НУЖНА ЛИ НАМ СВАСТИКА?

Нужна ли русским патриотам свастика?

Да
31
30%
Нет
74
70%
 
Всего голосов : 105

Непрочитанное сообщение р. Б. Илия » Сб дек 27, 2008 4:21 pm

Андрей Архаров писал(а):Свастика нам нужна, что бы поставить знак равенства между ней и звёздами «сионистскими» и «большевистскими».

Для вас, псевдоправославных крестоборцев, действительно равнозначны Св. Крест (Свастика – его разновидность) и сатанинские звезды.
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Непрочитанное сообщение р. Б. Илия » Сб дек 27, 2008 4:26 pm

"МОСКВА В ЛЮБОЙ МОМЕНТ МОЖЕТ ПРОВАЛИТЬСЯ В "ПОДЗЕМНОЕ МОРЕ"
Жители Москвы слишком заняты финансовыми проблемами, ожиданием мирового кризиса, грядущей безработицей и тому подобными вещами, а между тем, москвичам грозит намного большая опасность, чем даже Третья мировая война. Федеральные власти, естественно те, "кому знать положено", об этой опасности знают, но преступно скрывают это от жителей города Москвы.
Многим известно о существовании так называемого "подземного Московского моря". Его существование открыл академик Губкин, который производил геологическую разведку с целью обнаружения нефти непосредственно под Москвой и ее пригородом. Вместо же залежей нефти академик Губкин обнаружил огромный водный резервуар, предположив, что это часть моря, которое в свое время покрывало Среднерусскую равнину. По каким-то причинам часть этого моря заполнила гигантскую пустоту под территорией, на которой расположен современный город Москва. По данным геологических изысканий установлено, что основная площадь подземного моря в основном располагается в пределах Московской кольцевой автодороги (МКАД), несколько выходя за ее границы на более или менее значительное расстояние от 5 до 30 км. Глубина подземного моря до настоящего времени не установлена, известно лишь то, что верхняя его часть состоит из пресной воды, и только на глубине около 1300 метров от поверхности моря начинается слой настоящей морской воды, насыщенной солями. Подземный свод моря можно назвать сферическим, выпуклым к земной поверхности, поэтому в разных местах толщина земного покрова, отделяющего Москву от поверхности подземного моря разная: ближе к окраинам Москвы эта толщина достигает 900–1000 метров, ближе к центру она составляет всего 500 метров, а в некоторых местах центральной части Москвы – всего 300–400 метров. Только представьте себе, что дом, в котором вы живете, от подземной морской бездны отделяет слой земли толщиной 500, 600 или даже 700 метров! Все эти факты достаточно широко известны, изложены как в специальной научной, так и в научно-популярной литературе.
Из каких же факторов состоит эта катастрофическая опасность, которую скрывает власть и о которой мы обязаны предупредить жителей Москвы?
1. Первый фактор заключается в том, что и без того, как вы уже сами догадались, очень тонкий слой геологической поверхности, отделяющий Москву и москвичей от подземной морской бездны, ослаблен карстовыми пустотами, которые имеют естественное происхождение.
2. Этот тонкий слой земной поверхности нарушен и ослаблен многочисленными глубинными пустотами искусственного происхождения: линиями метрополитена и, что более существенно, огромными подземными многоярусными убежищами, которые строились на случай войны с применением атомного оружия.
3. Третий фактор заключается в том, что при интенсивной застройке Москвы более 5000 речек и ручьев были пущены в подземные коллекторы. Подземные коллекторы давно обветшали, и эти тысячи подземных речек размыли огромные и многочисленные пустоты в глубинных слоях грунта под Москвой.
Все эти факторы привели к катастрофическому ослаблению слоя земной поверхности, отделяющего Москву от поверхности подземного моря.
На фоне этого ослабления тонкого слоя земной поверхности отдельным фактором является современная интенсивная и очень плотная застройка территории Москвы огромными зданиями, только в подушку фундамента которых закачивается десятки тысяч, а нередко и сотни тысяч кубометров бетона. Таким образом, создается гигантское давление на и без того катастрофически ослабленный слой земной поверхности, на котором стоит Москва, а под ним – подземная водная бездна.
Некоторое время назад СМИ регулярно и почти каждый день рассказывали о провалах грунта в разных частях Москвы. Конечно, некоторая часть этих провалов была обусловлена разрывом теплосетей или другими причинами поверхностно-техногенного характера, но в большинстве случаев эти провалы происходили из-за глубинных подвижек слоев земли. Сейчас СМИ о провалах дружно молчат, хотя они продолжаются.
Теперь о самом главном. Еще в период, предшествующий распаду СССР, отделу геофизических и сейсмических исследований Управления военно-морской разведки Балтийского флота было поручено произвести исследования, связанные с геофизической и сейсмической безопасностью города Москвы, разумеется, с учетом наличия под ней "подземного моря".
В период с 1988 по 1990 год отдел геофизических исследований военно-морской разведки установил, что город Москва расположен на пересечении двух тектонических разломов, то есть на стыке четырех тектонических плит, которые образуют гигантское напряжение из-за взаимного давления. За период наблюдений была установлена динамика нарастания напряжения. Кроме этого было установлено также, что ослабленные волновые толчки, идущие вдоль разломов из мест, где происходят достаточно сильные землетрясения, ощущаются на поверхности Земли в районе Москвы силой от 1,5 до 3,5 баллов. Но эти толчки провоцируют обвалы нижней части свода купола земли, на котором стоит город Москва, чем еще больше ее (поверхность) ослабляют. Помимо этого военные геофизики пришли к выводу, что нарастание давления на стыке четырех тектонических плит под Москвой приведет к достаточно мощному землетрясению силой от 5 до 6 баллов с эпицентром под городом Москва. И если значительная часть домов в Москве выдержат толчки в 4–6 баллов, то их не выдержит слой земной поверхности, к тому же, значительно ослабленный, на котором стоит сама Москва. То есть весь этот слой земли обрушится вместе с Москвой в подземное море.
Исследуя динамику нарастания напряжения между тектоническими плитами под Москвой, военные специалисты пришли к выводу, что подобное катастрофическое событие может произойти в период с 2006 по 2009 год, возможно, несколько позже (более точного прогноза сделать не представлялось возможным). После нескольких докладов о результатах своих исследований вначале непосредственному руководству, а затем и в более высокие инстанции они, наконец, добились того, что их отдел был расформирован, а военнослужащие уволены в запас в связи с сокращением Вооруженных сил.
Обращаем ваше внимание на то, что периодически, но достаточно регулярно, инспирируется вопрос о переносе столицы из Москвы в Санкт-Петербург и, соответственно, переводе туда же центров федеральной исполнительной и законодательной власти. Остается лишь добавить, что за последние два года сейсмологи всего мира констатируют небывалую сейсмическую активность, как по частоте землетрясений (ежесуточно фиксируется от 4 до 12 землетрясений), так и по необъяснимому расширению географии землетрясений. Объяснить причины подобного сейсмологи не могут.
Выводы военных специалистов-геофизиков на период 1988–1990 гг. не учитывали небывалое возрастание сейсмической активности за последние два года, а также масштабную застройку Москвы в последующие годы."
http://www.barkashov.com/spasateli-byut-trevogu-kr...

О подземном озере (оно, несомненно, один из остатков вод Всемiрного Потопа) под столицей впервые прочел в конце 90-ых… В той статье, помню, писали, что пересечение тектонических разломов, где стоит Москва, имеет свастикообразную форму. И, вполне возможно, что гнев Господень низвергнет этот новый Вавилон, погрязший в грехах и восстающий на Св. Крест (московское руководство ретиво запретило Свастику даже раньше соответствующего федерального решения, а москвичи не противились сему запрету, т.е. соучаствовали в нем и вполне заслуживают кару, наряду с иными крестобоцами), в бездну! И лишь по великой Своей милости Бог пока не сокрушает сей некогда святой, а ныне нечестивый град. "Не медлит Господь [исполнением] обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию" (2 Петр. 3,9). Но час возмездия нераскаянным нечестивцам всё ближе!..

Иногда, пытаясь обосновать «исконно языческий характер Свастики», ссылаются на мнение Нилуса и Лукина. Но ведь и сии уважаемые люди не были гарантированы от ошибочности суждений…
«Спиралевидная свастика часто воспроизводится и на самом гербе рода Романовых. Грифон с мечом, держит в левой лапе круглый щит со свёртывающейся вихревой свастикой.
Рис. 113. 1) спиралевидная свастика на гербе царского рода Романовых; 2-5) классическая прямоугольная свастика широко использовалась императорами Романовыми в оформлении дворцов, в частности, Эрмитажа: Павильонный зал. Мозаичный пол, копия с античного оригинала (фрагмент) (2); там же. Фрагмент паркета (3); Зимний дворец. Фрагмент мраморного пола (4); Павильонный зал Эрмитажа. Мозаичный пол, копия с античного оригинала (5).
В России XVIII-XIX вв. спиралевидные разнонаправленные свастики широко применялись в рельефном декоре фасадов (см., например, дом Строгановых и Спа-со-Преображенского собор г. Усолье XVIII в.) [561].
В петровскую эпоху спиралевидная свастика уступает место классической прямоугольной, которая характерна для западноевропейской стилистики. Император Пётр Алексеевич и его супруга, Екатерина Алексеевна, изображаются на прижизненных гравюрах в обрамлении римского свастического меандра (гравюры Якова Хубракена, К. Моора). Меандровые ленты из свастик окаймляют потолки, стены и полы дворцов, торжественных залов, присутственных мест и музеев Санкт-Петербурга. Свастичный меандр является чуть ли не главным организующим мотивом во дворцах Эрмитажа. В тронном Георгиевском зале он золотом по красному опоясывает все стены. Античные Свастики выделяются в Павильонном и др. залах. Здесь древний знак — связующее звено с эллино-романской культурой, величие которой нашло наследника в лице Северной Пальмиры.
Свастику часто можно встретить на зданиях крупных городов России середины XIX — начала XX века. По проекту Городецкого свастичный меандр опоясывал здание Музея Общества древностей и искусств г. Киева [137,1898, № 12, л. 56].
Однако для последней по времени царской четы России этот символ имел, вне сомнения, ещё какое-то личное, скрываемое от посторонних значение. На фотографиях, где Александра Феодоровна сидит за рулём личного автомобиля, свастика в круге украшает его передок. Императрица велит гравировать свастику на подарках ближним, ставит в завершении писем, а 20 декабря 1917 г. пишет своей любимой фрейлине А.А. Вырубовой: «Послала Тебе по крайней мере 5 нарисованных карточек, которые Ты всегда можешь узнать по моим знакам ("свастика")...» [254, с. 190].
Рис. 114.1) Государь Николай II рядом с супругой Александрой Феодоровной, сидящей в личном автомобиле. На капоте — свастика в круге;
Н.Е. Марков (П-ой), член Думы, пытавшийся освободить Царскую семью, вспоминал: «Нашим условным знаком была свастика... Императрица хорошо знала этот знак и предпочитала его другим...» Свастика видна на некоторых вещах Государыни, собранных следователем Н.А. Соколовым.
Как упоминалось во вступлении, Александра Феодоровна нарисовала любимый символ на нескольких важных местах последнего земного пристанища венценосной семьи. Автор книги «Конец Романовых» В. Александров главу о пребывании царственных мучеников в Ипатьевском доме, так и озаглавил «Под знаком свастики» [316, с. 218; 397, р. 148,152].
Рис. 2. Собирающая свастика — символ подвига Царственных мучеников. Начерчена св. царицей Александрой Феодоровной на оконном косяке дома инженера Н.Н. Ипатьева в День приезда Царской семьи в Екатеринбург «17/30 апр. 1918» [69, с. 127].
Оккультная свастика. Если Императорская семья, сознательно обращавшаяся к истокам православной традиции, воспринимала свастику через неё, то определённая часть дворян и интеллигенции могла читать тот же символ в несколько ином контексте. Широкое распространение в начале XX века получает теософская и оккультная литература, усваивавшая свастике ряд толкований в чём-то совпадающих с христианским пониманием, а в чём-то далеко отходящих от него.
Один из наиболее популярных тогда оккультных авторов, доктор Папюс (Жерар Анкос), появлявшийся при русском Дворе, помещает правостороннюю свастику среди набора масонских знаков [251, с. 15].
Основательница Теософского общества, Е.П. Блаватская считала свастику «двойником» пифагорейского тетрактиса [40, с. 358]. Её преемница, Анни Безант объясняла символ следующим образом: «Свастика, или Крест, или, иначе, — огненный Крест, есть символ энергии в движении, которая создаёт мир, прорывая отверстия в пространстве... создавая вихри, которые являются атомами, служащими к созданию миров» [183, с. 7]. На эмблеме общества свастика помещалась над белым треугольником 6-конечной звезды [225, с. 130]. Однако это на значке позднейшего периода. При внимательном рассмотрении первичного значка, писал Г. Бостунич, «ясно видно, что доминирующий компасообразно, "знак свастики" переместился влево и приходится теперь над вершиной чёрного треугольника» [52, с. 190]. Конспиролог и борец с масонством, Г. Бостунич усматривал в перемещениях свастики на теософской эмблеме зловещий смысл.
Другой разоблачитель оккультизма и масонов, Ю.Н. Лукин, повествуя о свастике, приводит толкование каббалиста Э. Леви, считавшего, что она «есть символ той религии, на которой сойдутся и примирятся верования, религии и секты человечества во Всемирном братстве народов» [485; цит. по: 198; ср.: 239, с. 253]. Плохо разбираясь даже в христианской символике и ставя заранее не исследовательскую, а пропагандистскую задачу, Ю.Н. Лукин, вслед за С.А. Нилусом, противопоставлял свастику кресту. Как тот, так и другой опирались не на научные исследования или христианское богословие, а на встречающиеся в псевдоэзотерической литературе толкования, пытаясь применять их к символу вообще, часто забывая об их вторичности и довольно позднем происхождении.»
Роман Багдасаров «СВАСТИКА: СВЯЩЕННЫЙ СИМВОЛ Этнорелигиоведческие очерки», изд. « Белые Альвы», М., 2001 г.

P.S. Михаил Викторович, присоединяюсь к предложению оппонентов: действительно, закройте эту тему! Но причина, по которой предлагаю так поступить, конечно, иная, чем у крестоборцев! Тут выложено уже изрядно материалов и свидетельств, что Свастика – это один из видов Св. Креста Господня. А крестоборцы, невзирая на сие, продолжают свои хуления… Чтобы сии заблудшие не увеличивали свою греховность, нечестиво высказываясь по данному вопросу, - есть смысл закрыть дальнейшее обсуждение. И, закроете ли Вы эту тему или нет – я в ней больше писать не стану, ибо сказал прежде вполне достаточно для желающих познать истину.
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Непрочитанное сообщение Александр Чен » Вс дек 28, 2008 10:06 pm

р. Б. Илия писал(а):
Александр Кутузовский писал(а):р. Б. Илия писал:


Речь не о том, чтобы употреблять свастическую форму Св. Креста ВМЕСТО всех его прочих форм, а о том, чтобы употреблять ее НАРЯДУ с другими формами и не хулить ее как якобы «антихристанский» символ!
И будь символ Креста-Свастики чуждым христианству, то с чего бы он оказался на явленной чудотворной иконе Державной Божией Матери, в короне Царицы Небесной? Разумеется, сейчас его там не видно, благодаря кощунственным усилиям «реставраторов»…


Употребляется ли свастика в православной Церкви в качестве Креста-это очень и очень спорный врпрос.
Украшает ли она облачение священства,крестят ли ею,благославляют,покланяются ли ей,принято ли в традиции Церкви украшать этим символом купола храмов?
Каким образом вы собираетесь использовать свастику "НАРЯДУ с другими формами"?
Вам же явно не достаточно орнаментов и росписи?Вы явно желаете ее использовать так же как национал-социалисты,с той же духовной нагрузкой,оправдывающей убийства больных и неполезных людей и т.д.,но с привязкой к православию?
Нет уж извините так хулить этот символ и православие вам никто не позволит.
Вы же кажется акефал?
Акефалы, 1) безголовые уроды; неполные А., при существовании частей основания черепа и полные, совершенно лишенные головы.-2) Класс моллюсков, безголовые или пластинчатожаберные, Acephala s. Lamellibranchiata.-3) Имя одной монофизитской секты V в.(Брокгауз и Ефрон)

Вот распространяя ваши мнения о свастике так и пишите,что это мнение монофизитского безголового урода.


И да будет Вам также известно, что Св. Гамматический Крест как раз украшает облачение священства – сам видел дореволюционную фелонь, расшитую Свастиками!
Дальнейшую переписку с Вами прекращаю, ввиду Вашего упорствования в ереси крестоборчества и по причине Вашего хамства.


Акефалы: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 0%BB%D1%8B
Свастика: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0.BA.D0.B8

«В поисках русской национальной идеи...»

"Я не писал, что не нужно изучать чужие теории и концепции. Это - очевидная глупость."

Я Вам глупость никогда не приписывал. Не сомневался и не сомневаюсь, что Вы за изучение. Но изучать – понятие широкое. Кто-то должен изучать зоофилию, но вот брать что-то оттуда на вооружение... Я за то, чтобы брать отдельные идеи и методы, но ставить их на службу русской Традиции. Например, гегелевская триада "тезис-антитезис-синтез" очень полезна для осмысления сути и перспектив русской национальной революции (традиция – модернизация – творческий консерватизм). При этом я не делаю гегелевских, либерально-буржуазных выводов. Или – я очень и очень уважаю Юлиуса Эволу, но я беру от него далеко не всё. Он был за язычество, я – христианин, он – за феодальную раздробленность, я – за самодержавную централизацию (московская модель с устранением некоторых излишеств) и т. д., и т. п.

"Вопросы вызывает ваш подход. В широком смысле слова. Смотрите, что вы делаете. Вы берете чужие понятия и идеи и идете вглубь российского материала. То есть вы идете "сверху-вниз", отталкиваясь от уже полученных кем-то из "врагов" ответов. Волей-неволей вы не столько изучаете русскую реальность, сколько ищите в российской истории (и прошлой, и существующей, и планируемой, будущей) соответствия с вашими уже сформированными представлениями."

Я иду двумя путями сразу. Многие факты русской действительности подтолкнули меня на какие-то выводы независимо от западных мыслителей. Например, я совершенно самостоятельно пришёл к идее о необходимости приоритета общинной собственности в грядущей национальной России, здесь меня вели – русская история и русские мыслители. Ордена я специально не выискивал, но меня крайне заинтересовали исследования митрополита Иоанна (его-то Вы в западничестве не упрекнёте?), выявившего прослойку богатырей-калик. "Ба, так ведь это нечто похожее на западные ордена, – подумал я и сделал сравнение (но отнюдь не отождествление). Видите – сочетание двух путей. Но иногда какие-то чужие идеи позволяют по-новому взглянуть на нашу, уже известную фактологию. И, вообще, что уж Вы так переживаете за самобытность? Никуда она не исчезает. Да, ордена, но наши ордена, в отличие от западных – православные. Вот в этом и надо видеть самобытность. Ленин как-то сказал – в слове "сов. власть" советское – существительное, а власть – это уже прилагательное. Вот так и здесь – православное – существительное, а ордена – прилагательное. И потом, главное-то здесь – правильность самих фактов. Если я вижу, что симпатичная мне западная идея-представление не соответствует русской реальности, я её отбрасываю. Например, некогда я считал, что в чёрной сотне (по аналогии с нацизмом) существовало левое крыло, но, по некоторому размышлению и изучению, я от этой мысли отказался. Эту эволюцию представлений легко проследить по моим работам.

"Поэтому вашу позицию по отношению к западу (а на самом деле это своего рода тест на самоидентификацию) не могу принять. Здесь трудно договориться. На мой взгляд, когда говорят "гнилой Запад", то чаще всего это не столько констатация факта "гниения", сколько краткое, народное, почти подсознательное выражение того, что вы написали выше - "Россия не Европа, и не Азия, и не Евразия, она отдельная цивилизация". И я не уверен, что русская цивилизация - она "типа романо-германской". Дьявол в этих самых деталях, и чем глубже копаешь, тем к черту ближе."

Бог мой, не разочаровывайте Вы меня! "Народное", "подсознательное" – это уже прямая апелляция к плебейскому коллективизму масс, для которых подсознание значит очень много. Массы эти "гниющий Запад" не любят, зато в восторге от его процветания. Вот Вам и всё подсознательное – жрать хочется по 50 сортов колбаски! Но Запад действительно гниёт... А мы? Мы напортачили немногим меньше. Так что же теперь, удаляться в башню из слоновой кости и мечтать о воздушных идеалах? Полюби меня чернёньким, а беленьким всяк полюбит.

"Хороший пример с человечеством. Да прежде всего мы русские. Но смотрите какая метаморфоза происходит с теми, кто чересчур близко воспринимает понятие "человечество". Он начинает орать об общечеловеческих ценностях, нуждах человечества, единстве человечества, например, в борьбе с недостойными диктаторами, мировом правительстве и т.д. И получается весьма погано. А почему? А потому что "человечества" не существует. Вернее оно существует, но только как биологический вид. А декларирование этими людьми такой общности как "человечество" неумолимо вступает в противоречие как с их собственной этнической идентификацией, так и с тем, что думают об этом другие люди. С печальными результатами."

Биологический, отлично. А вот если этому биологическому виду придёт угроза извне, Вы не будете его защищать? С белыми дело обстоит примерно так же, но тут всё глубже, ведь арийство гораздо более конкретная общность. Вы, между прочим, так и не отреагировали на мои вопросы – признаёте ли Вы базовые сходства различных белых наций, а если да, то как с ними быть – игнорировать или учитывать? Другое дело – нация превыше расы, она ещё более конкретна. Я это всегда говорил и утверждал в отличие от некоторых нациствующих обормотов-"вайтпауэристов". Но признание чего-то первичным не освобождает от учёта важности вторичности. Голова важнее пальцев, но ходить беспалым как-то не того...

"Поэтому любой уход с "русской" (если хотите русофильской) позиции на любые иные чреват последствиями. Блуждания в потемках арийства, евразийства и прочих измов опасны. Они, разумеется, могут дать результат, но рождение новой общности для этих людей будет смертью русской."

Да никаких "новых общностей я не желаю создавать – в отличие от "евразийского супер-этноса" и "советского народа", русская нация и белая раса существуют и так, просто последняя должна стать блоком национальных государств с Россией, кстати, во главе. Вы хотя бы о прагматизме задумались – русском прагматизме. Вот победят у нас национальные силы – они ведь не на Луне будут строить новое государство. Им понадобится своя "пятая колонна" на Западе. Из кого мы её будем формировать, на какой идейной основе? И нам очень поможет сама идея арийского единства. Но, конечно, у проблемы арийства множество уровней осмысления - и прагматический, и научный, и романтический, и метафизический...

"И что же в итоге? Вы с упорством, достойным лучшего применения, снова повторяете: "наверстывать", "отстаем". Какой год на дворе? Неужели мы мало гонялись за европейскими призраками..."

А если отстаём реально? Вы что, на полном серьёзе будете утверждать, что наше национальное движение сильнее западного? Тогда давайте факты, а не славянофильские декларации. Догонять же надо – учась, но не холопствуя. Не впадая в крайности двух тупиковых ветвей нашего патриотизма – западлячества и славянопёрдства.

Наша идеология не должна быть «теорией построения рая на земле», это ложная цель. Земная жизнь по определению трагична. Речь идёт лишь о попытке устроения внутренней жизни нации по Божеским законам, как и заповедано. В идеале Русские должны стать братством.

Россия должна быть христианским государством, а не светским. Т.е. - совокупность граждан - совокупность верующих. Старый добрый русский подход к делу. А национал-социализм, в "классическом" понимании приводит к иудаизму.

Возможно ли что-либо подобное в России? Если вы окликнете ночью прохожего на чужом языке (да и на родном тоже), он ломанётся от вас бегом. Вот с этим пора кончать. А Вы говорите «собаке собачья смерть»...

Ну, вся эта диалектика разработана в массе вариантов. «Народы есть мысли Бога» и т. п.»
Последний раз редактировалось Александр Чен Сб янв 03, 2009 10:37 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Александр Чен
 
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Пн фев 04, 2008 9:43 pm

Непрочитанное сообщение Александр Кутузовский » Вт дек 30, 2008 3:32 am

р. Б. Илия,анафема тебе лично от меня.
Аватара пользователя
Александр Кутузовский
 
Сообщения: 305
Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 10:04 pm

Непрочитанное сообщение Александр Чен » Вт дек 30, 2008 10:13 am

del
Последний раз редактировалось Александр Чен Сб янв 10, 2009 3:59 am, всего редактировалось 1 раз.
Александр Чен
 
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Пн фев 04, 2008 9:43 pm

Непрочитанное сообщение Богдан » Чт янв 01, 2009 11:08 am

Почитал я тут.

Понял, что свастика - это довольно древнее историческое и культурное явление. Нужна ли она патриотам или нет - в принципе неважно. Она является одним из древнейших символов человечества. Вплетена в мировую культуру, как в позитивном плане, так и в негативном. С таким же успехом можно спрашивать, нужна ли пятиконечная звезда патриотам, двухглавый орел, крест, серп и молот, имперский триколор и т.д. Всегда найдутся сторонники и противники. Патриотам нужно сегодня единство, а не знаки и т.д. Знаки типа свастики и т.д. Это третичная, а то и четвертичная номинация понятий и идей, а не первичная. Концентрированное выражение людей и явлений. Их можно по разному трактовать, интерпретировать. То есть это конечный продукт, а не начальный. Вывод из идеи, ее резюме.
Богдан
 
Сообщения: 110
Зарегистрирован: Вс окт 22, 2006 8:34 am

Непрочитанное сообщение Дмитрий Валлоновец » Сб янв 03, 2009 7:51 pm

Я лично воспринимаю свастику как знак отчаяния.А менять ее организациям типа Р.Н.Е. бессмысленно.А нужна нам она или нет.Скорее нет.Спаси,Господи.
http://www.center-rne.org/forums/showthread.php?t=505
http://www.velikoretsky-hod.ru/
Последний раз редактировалось Дмитрий Валлоновец Сб янв 03, 2009 9:36 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
Дмитрий Валлоновец
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 5:57 am
Откуда: Москва

Великорецкий Крестный Ход.

Непрочитанное сообщение Дмитрий Валлоновец » Сб янв 03, 2009 7:53 pm

Последний раз редактировалось Дмитрий Валлоновец Сб янв 03, 2009 9:45 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
Дмитрий Валлоновец
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 5:57 am
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Александр Голдаев » Сб янв 03, 2009 9:27 pm

р. Б. Илия писал(а):
Андрей Архаров писал(а):Свастика нам нужна, что бы поставить знак равенства между ней и звёздами «сионистскими» и «большевистскими».

Для вас, псевдоправославных крестоборцев, действительно равнозначны Св. Крест (Свастика – его разновидность) и сатанинские звезды.


Уважаемый р. Б. Илия, судя по теме о ВМВ, Вы уже нордическим богам поклоняетесь? О каком тогда вообще Православии может быть речь?
Александр Голдаев
 
Сообщения: 730
Зарегистрирован: Сб май 05, 2007 10:25 pm
Откуда: Томск

Непрочитанное сообщение Александр Чен » Сб янв 03, 2009 9:42 pm

Вот. Мне думается, что это уже превращается в некую "мешанину".
Присходит некое "переплетение" национал-фанатиков и славянофи́лов.
И стоит ли "мешать" панславизм с православием???
Последний раз редактировалось Александр Чен Сб янв 10, 2009 3:59 am, всего редактировалось 3 раз(а).
Александр Чен
 
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Пн фев 04, 2008 9:43 pm

Непрочитанное сообщение Сергей Александрович » Сб янв 03, 2009 9:54 pm

Вопрос
Скажите, здесь изображена свастика или это просто кресты, которые также изображались на немецких танках ?
http://www.geocities.com/vernost1914
И какой смысл могут вкладывать создатели сайта, изображая на первой его странице такие кресты ?
очень важно знать.
Благодарю.
Хроника Минской группы СРН - http://srn-belarus.blogspot.com/
Служба новостей СРН@РуссТВ - srn.russtv[AT]gmail.com
Русское Православное ТВ - http://RussTV.ru/
Аватара пользователя
Сергей Александрович
 
Сообщения: 998
Зарегистрирован: Чт окт 12, 2006 6:03 pm
Откуда: г. Минск

Непрочитанное сообщение Александр Чен » Сб янв 03, 2009 9:56 pm

Сергей Александрович писал(а):Вопрос
Скажите, здесь изображена свастика или это просто кресты, которые также изображались на немецких танках ?
http://www.geocities.com/vernost1914
И какой смысл могут вкладывать создатели сайта, изображая на первой его странице такие кресты ?
очень важно знать.
Благодарю.


Я видел такие на нем. танках. Конечно достижение новой власти. Хотя если бы не фашизм, то все могло быть по-другому. Без этих нем. крестов как-то лучше смотрится. А в целом мне лично нарисуйте хоть ч..., вам ответ держать. При Царе-батюшке и в голову бы не пришло кому-либо немецкие кресты ставить.
Александр Чен
 
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Пн фев 04, 2008 9:43 pm

Непрочитанное сообщение р. Б. Илия » Вс янв 04, 2009 12:18 am

Александр Голдаев писал(а):Уважаемый р. Б. Илия, судя по теме о ВМВ, Вы уже нордическим богам поклоняетесь? О каком тогда вообще Православии может быть речь?

Александр, почему Вы клеветнически приписываете мне то, чего у меня и в мыслях нет?! Я поклоняюсь только Св. Троице, никаким языческим божествам не служу!
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Непрочитанное сообщение р. Б. Илия » Вс янв 04, 2009 12:19 am

Александр Чен писал(а):Я видел такие на нем. танках. Конечно достижение новой власти. Хотя если бы не фашизм, то все могло быть по-другому. Без этих нем. крестов как-то лучше смотрится. А в целом мне лично нарисуйте хоть ч..., вам ответ держать. При Царе-батюшке и в голову бы не пришло кому-либо немецкие кресты ставить.

Эти Кресты, называемые Вами «немецкими», давным-давно употребимы в Православной традиции, в частности – изображаются на облачениях духовенства, сам видел такие… В геральдике же этот тип Креста именуется, если не ошибаюсь, «рамочный Крест», какой-либо характерной связи ИМЕННО с Германией у него нет, изначально он не немецкого происхождения, а греческого (посему его иногда называют также и другим названием, насколько помню – «балканский Крест»).
Фраза Ваша: «Без этих нем. крестов как-то лучше смотрится.» (т.е. по своей сути = «Без Креста лучше») надеюсь, вызвана лишь незнанием Православной истории и гипнозом многолетней пропаганды, а не неприязнью ко Кресту как таковому? Напомню Святоотеческое учение о том, что Крест всякой формы есть истинный Крест.

«Сочетанье креста и танка –
Для отступников — страшный сон.»
Н.С. Боголюбов, «Крест на броне»
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Непрочитанное сообщение р. Б. Илия » Вс янв 04, 2009 12:22 am

Обещал недавно тут впредь больше не писать, не заметил как начал снова... Поймал себя сейчас на этом и впредь писать в этой теме точно не стану! Аминь.
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Пред.След.

Вернуться в Проблемы патриотического сопротивления


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron