Кто станет преемником Алексия II?

[Лариса Матвеевна]

Да еще какая жуть!
В истории Русской Православной Церкви вообще первый прецедет анафематствования действующего патриарха, через полгода после провозглашения анафемы скончавшегося так, что до сих пор, если я не ошибаюсь, нет официального медицинского заключения о причинах смерти, а также персонального анафематствования главных кандидатов на пост патриарха. Справедлива или нет анафема, надо сугубо и тщательно разбираться, но уж никак нельзя избирать анафематствованных в патриархи. Или уж совсем Бога не боятся! Ведь сказано, чтобы не искушали Господа! Это уже что-то запредельное творится.

[М.В. Назаров]

КАТОЛИКИ СОЗДАЛИ САЙТ В ПОДДЕРЖКУ МИТРОПОЛИТА КИРИЛЛА
http://rusprav.org/2009/January/CatholicsForKirill.html
Его создатели рассчитывают оказать влияние на членов Поместного Собора

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Гундяевцы решили попытать свои силы, и устроили «интернет-референдум ЗА ПАТРИАРХА».
Чтобы настроить публику по-своему они поместили на сайте статьи Рогозянского, Фролова, а Кураев даже выдал такое: «"Патриарх Кирилл" – пора привыкать?».

Но неожиданно вперёд вырвался японский митрополит ДАНИИЛ 77% голосов.
При том, что за Кирилла Гундяева проголосовало только 7% голосов.
Предполагаю, что за японца голосовали из озорства или те, кто не хотят Кирилла, а других не знают. Теперь его выделили отдельно как: "объект хакерской атаки, направленной на создание искусственного рейтинга".

Но, даже, на чужом поле православный человек должен оказывать сопротивление врагу рода человеческого, потому, что надежда никогда не должна покидать верующего человека.
Один общеизвестный и очень достойный священник меня благословил поддержать Митрополита Черновицкого и Буковинского ОНУФРИЯ.
С Богом, православные!

[Лариса Матвеевна]

http://russview.ru/main/98-mitropolit-s ... skijj.html

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

ПО КАКИМ ПРИЗНАКАМ МIРЯНЕ ИЗБИРАЮТ СЕБЕ ПАТРИАРХА
http://zapatriarha.ru/info.asp?i=179
Вот отзывы на страничке епископа Ирийскиого ДАНИИЛА (Публикую всё без исключения):

Gotr :: 2009.01.14 16:13
Хорошенький какой, добрячок, и шапочка что надо )

Ivan Mladek :: 2009.01.14 16:12
йожин с бажин

portu_possu :: 2009.01.13 20:27
и правда прикольный ) такой леший. даж водяной!

Ещё более забавные отловы можно найти и под Кирюшей.

Алекс :: 2009.01.13 17:11
Уж лучше, чем за Киру. Этот по-моему старообрядец

Wa :: 2009.01.13 15:21
клевый чувак. как будто из леса ) проголосовал за него! )

Илья :: 2009.01.13 14:15
А почему они все - бородатые? А этот - прикольный ))

Коля :: 2009.01.13 14:07
У него шапочка прикольная, за него голосовал!!!

Оля :: 2009.01.13 13:39
Забавный такой, за него проголосовала!!!

Ещё более забавные отловы можно найти и под Кирюшей.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Кирюша Фролов не знает как услужить своему господину … и вот, он в своём журнале (http://kirillfrolov.livejournal.com/468341.html ) развернул целую полемику...
По его мнению, плох митрополит Онуфрий (Березовский), который «раскручивается все "теми же" в качестве "молитвенной альтернативы митр. Кирилллу" на пост Патриарха Московского и всея Руси».
Кирюша уцепился за фразу Владыки Онуфрия: «Епархиям, которым нечем хвалиться, интернет не нужен».
Фролов утверждает, что Вл. Онуфрий является врагом прогресса и, даже, хуже епископа Диомида (который выступил против мобильных телефонов, как орудие надзора за человеком).

А дело оказывается вот в чём… На Соборе 2008 г. Владыка Онуфрий занял «либеральную позицию» (выражение Фролова) в отношении епископа Диомида, а в Малороссии Владыка дал по рукам Гундяевской структуре СПГ ( http://www.rusk.ru/st.php?idar=105180 ).

За Владыку Онуфрия вступился отец Димитрий (на той же страничке фроловского ЖЖ):
«Хорошо, давай по новому кругу. Цитата: "Митрополит Онуфрий (Березовский) считает, что епархиям, которым "нечем хвалиться", интернет не нужен", а теперь давай мне приведи цитату из м. Онуфрия, где он говорит подобное. Передергивание ИФР заключается в том, что агентство пытается навязать мысль о том, что м. Онуфрий заставляет всех отказать от Интернета, что он темный мракобес. Тогда, как, владыка говорит о том, что он не видит смысла в Интернет-сайте в своей епархии, ничего никому не навязывая. При том, что он спокойно общается с аудиторией посредством веб-конференции.
При этом епархия м. Онуфрия - это одна из образцово-показательных епархий в УПЦ, в ней более 400 приходов и более 500 (!) монашествующих. Владыка был один из тех, кто первым противостал бывшему м. Филарету (Денисенко) и благодаря своей мудрости смог сохранить епархию в лоне канонической Церкви.
М. Онуфрий - ближайший друг и сподвижник почившего м. Лавра, с которым он был знаком еще до воссоединения Церквей. Он очень близок ему по духу. Благодаря неофициальной дипломатии м. Онуфрия час вожделенного единства наступил раньше, чем можно было подумать. При этом - он никогда не выпячивается, а спокойно делает то, что знает и умеет. А умеет он главное - зажигать в сердцах людей любовь Христову своим собственным смиренным служением. Сам имел возможность неоднократно видеть и слышать владыку - достойнейший архиерей нашего времени!

И он никогда и пальцем не пошевелит, чтобы куда-то там пробиваться "вверх". Будет служить там, где Бог его поставит, а если Бог благословит, то он со смирением понесет любое послушание Церкви».

По-моему довольно взвешенная (но для меня не однозначная) позиция у отца Димитрия.
Относительно же Фролова ясно, он снова сделал медвежью услугу своему хозяину: подняв вонь, в то время когда для них было бы лучше сидеть тихо, забившись в щели.

[Николай]

http://russview.ru/main/104-smolenskij- ... dskij.html

[Иоанн]

НА СМЕРТЬ ПАТРИАРХА
АЛЕКСИЯ ВТОРОГО

Вот и опять она пришла -
Хозяйка страха.
На этот раз средь нас нашла
Аж Патриарха!

Хороший был он или нет -
Мне неизвестно,
Пред Богом держит путь ответ -
Там судят честно.

А там глаза не отвести -
Там безконечность,
И время не перенести -
Поскольку вечность.

Там в судьях то, что знает все -
Там в судьях совесть,
Она лжи-фальши не снесет -
Засудит, то есть

Раскроет все, все обличит
(Так нам и надо!),
Какая мать не закричит
Над мертвым чадом?

Душа какая устоит
Пред телом-бездной?
Нам всем когда-то предстоит
Ответить честно.

И за слова, и за дела,
За мысли даже.
Куда б тропинка ни вела,
Она однажды

Вдруг прекратится, обнажив
К чему стремились.
Когда-то острые ножи
Подзатупились.

Когда-то ясные глаза
Глядят иначе.
Лишь одинокая слеза
О них проплачет,

напомнив детские года
И души-губки,
Но их питала не вода,
А душегубки.

И для ушей не свод небес
Пропел усладу,
А прошептал тревожно бес:
"Не верь, не надо.

А коли веришь - не спеши,
Еще успеешь,
Ты поживи здесь, погреши,
Ты там дозреешь".

И ты себя, как помидор,
Срываешь вовсе,
Кладя зеленым в коридор:
Дозрею после.

Но вот уж осень за окном,
А где же зрелость?
Жизнь обернулась только сном,
В ком нежить зрелась.

и не росинки, ни тепла
Не вникло в мякоть.
Былая влага утекла
Вся в землю, в слякоть.

Последней каплею слеза
По кожи клеткам
Стечет. Вдруг вспомнишь: "Я - лоза,
А вы же - ветки.

Через меня к вам жизнь спешит,
Течет не мерой.
Блажен, кто свеченьку души
Затеплит верой.

Блажен, кто сердце растворит
Порой дневной,
Я свечерею с ним внутри,
А он со Мной.

И будем братьями навек".
Но я увлекся:
Ушел намедни человек,
Он кем увлекся?

Дай Бог, чтоб ангелы пришли
За ним по смерти
И, взвесив, легким не нашли;
Не дай Бог, черти.

Но странно: уж который день
Все неустанней
Его хвалЯт то иудей,
То мусульманин,

То протестант, а то буддист
При всем народе.
И либерал, и коммунист
Слов находят.

Чего-то, может, не совсем
Умом тревожным
Я понимаю, и быть всем
Угодным можно?

Но ведь история проста:
Когда-то взяли
Они в Преторию Христа,
Да и распяли.

И долго гнали всех, кто с ним
Душою были,
Да и доднесь (вокруг взгляни)
Что, прекратили?

И предо мной стоит вопрос
(Вдруг кто подскажет?):
Не всем по нраву есть Христос,
А этот как же?

[Андрей О.]

Бывший гендиректор компании «Донской табак», депутат Госдумы от «Единой России» Иван Саввиди «обеспокоен тем, что мы являемся свидетелями разрушения православного духа: духовные ценности затмеваются потребительскими». «В 2000 году мы выбирали не Путина, а наше настоящее и будущее, то есть человека, который может унять раскольнические настроения. И у него это получилось, — привел пример собеседник Infox.ru. – Но сохранить Россию единым по духу государством – уже не его задача. Теперь это задача – будущего патриарха. Я надеюсь, что не ошибусь с выбором».
Саввиди отметил, что хорошо знает практически всех священнослужителей священного синода. «Это достойнейшие люди, — подчеркнул он. – Но сейчас необходим мощный тандем – сильная светская власть (она у нас есть) и сильная духовная власть. Нужно не потерять духовные ценности. С этой задачей справились бы Путин, Медведев и митрополит Кирилл».

http://www.infox.ru/authority/mans/2009 ... iarh.phtml

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Избрание Патриарха состоится через 8 дней.
Вчера в моём храме в день Крещения Господня, многие были невеселы, не смотря на великий праздник. Везде слышится ропот: «Неужели, будет Кирилл?». Ощущение такое, будто Церковь сдаётся злейшему Её врагу. И идёт раскол, не по Церкви, а по самому сердцу воинства Христова.
Пытаясь утешить, я говорю всем:
«А кто на СВАДЬБЕ бывает заметнее всех?
Кто говорит громче всех, ведёт себя весело и развязно? Это ТАМАДА.
А жениху подобает вести себя строго и скромно.
Ведь и в 1917-м году никто не ждал, что у нас будет святой Патриарх Тихон».
И, при мысли такой, народ сразу воодушевляется.
А я всем рассказываю о митрополите ОНУФРИИ.

Оказалось, один из наших прихожан помнит Владыку ОНУФРИЯ ещё по Свято-Троице-Сергиевой Лавре. Он говорит о нём вот что:
«Батюшка среднего роста, худощав, аскетической внешности и в жизни он аскет. Очень его тогда там все любили. Он быстр в своих мыслях и делах. И все вокруг него вертится, заряжаясь его бодростью, всё кругом в напряжённом непрерывном движении. Он не ждёт, когда к нему подойдут, а сам бежит на встречу улыбающийся, как будто младший со старшими он внимателен со всеми, скромный и смиренный».

Очень всех прошу, одобряйте народ. Грех прибывать в унынии. Рассказывайте о Владыке ОНУФРИИ.
И, по возможность, всё-таки, голосуёте за Владыку и просите других голосовать ( http://zapatriarha.ru/vote.php?id=27 )

За последние три дня Митрополит Черновицкий и Буковинский ОНУФРИЙ
набрал более 300 голосов, обойдя 4-х членов Священного Синода.
Это голосование имеет большое значение.
Ведь на этот сайт заходят епископы. И те, кто ещё не определился со своим выбором, они решают вокруг кого им объединяться.

На этом сайте на страничке под биографией Митрополита Киевского ВЛАДИМИРА, где пишутся отзовы, есть токая запись:
Онуфрий :: 2009.01.12 16:44
«Именно, он».

Теперь, когда Владыка ВЛАДИМИР (Сабодан) отказался от своего выдвижения, значительно возросла позиция Владыки ОНУФРИЯ – как приемника ВЛАДИМИРА.

Ведь и снег или дождь могут повлиять на выборы. Мы же – люди. Братия, не прошу, умоляю вас, каждый делайте что-нибудь, пусть по капле, но эта капля ваша упадёт на одни весы. С Богом!

[Сергей Александрович]

Это голосование имеет большое значение.
Ведь на этот сайт заходят епископы. И те, кто ещё не определился со своим выбором, они решают вокруг кого им объединяться.

Ну если епископы посещают сайты с целью определиться ...
Чтож, видимо и правда конец близок.

Не захотели инициаторы Подготовительного Собора продолжить свою инициативу, чтож, им виднее.

В поддержку Поместного Собора сделать ничего не смогу, за исключением своей скромной молитвы.
В виртуальных голосованиях не участвую, хотя проголосовал по Вашей ссылке.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

В виртуальных голосованиях не участвую, хотя проголосовал по Вашей ссылке.

Спасибо Сергей Александрович.
Нам остаётся только молиться и быть верными вестниками истины. А интернет для этого не последнее средство. Это голосование есть определение: какого патриарха чает народ (среди пользователей интернета), на кого он возлагает надежды. И вот тот, кто был прежде мало неизвестен, о нём начинают говорить, вокруг него начинают объединяться и его начинают опасаться влиятельные люди, не смотря на свои крупные счета в банках.

[Николай Дмитриев]

Ниже по просьбе В.Н. Осипова приводится статья, отражающая его видение возникшей перед МП и её прихожанами проблемы.

КАКОЙ ПАТРИАРХ НУЖЕН ЦЕРКВИ
В преддверии Поместного собора 2009 г. печать заполнена множеством фактов, которые с трудом укладываются в сознании. Почему членом Собора стал генеральный директор фирмы «Ростовский табак»? Почему жена приморского губернатора, питомца ненормативной среды, тоже получит законное право выдвигать Святейшего? Почему вообще в Храме Христа Спасителя мирян будут представлять преимущественно номенклатура и бизнесмены?
Префектура Центрального административного округа столицы объявила, что все пространство вокруг Храма, где будет проходить Собор, уже занято по заявкам «уважаемых» организаций. Если же кто захочет провести пикет или молитвенное стояние где-то подальше ( например, на Славянской площади ) , должен будет предварительно получить благословение Патриархии. Письменное благословение. Разумеется, это не прописано ни в каком законе, ни в каком нормативном акте, тем более в Конституции. Но, уважая духовную и светскую власть, почитая наследие Византии ( симфонию властей по Юстиниану ), топаешь в Чистый переулок. «Вы пришли не по адресу. Идите за благословением в Новодевичий монастырь к митрополиту Ювеналию, он сейчас заменяет епископа города Москвы». Пришли в Новодевичий. Канцелярия Ювеналия отфутболивает : «Нет, нет, мы тут не при чем. Идите в Чистый переулок, получайте благословение там». Даже советские чиновники при Брежневе стеснялись столь откровенно потешаться над верующими. Это что, наследие сергианства или дефицит любви к людям?
Епископат в тревоге. Кого выберут 711 членов Собора ? Кто поведет церковный корабль дальше ? 18 лет назад, на Поместном соборе 1990 г. выступил один тогда сравнительно молодой архиерей и предложил целую программу обновленческих реформ. И на разговорный современный язык надо перевести богослужение, и всякое иное новшество. Владыки были потрясены. Реформатор-обновленец не имел успеха. Но, может быть, сегодня добьется своего?
Среди архиереев есть влиятельная группа, которая тянет нас туда, куда всех звал Горбачев, - в мировое сообщество. Под колпак нового мирового порядка. Однако полезно вспомнить, что в 1948 году в Москве состоялось Совещание Православных Поместных Церквей, которое категорически отвергло экуменизм, решительно выступило за каноническую чистоту Православия. Но пришел к власти троцкист и нигилист Хрущев, возобновил массовые гонения против верующих и одновременно, в 1961 г., затолкал Русскую Православную Церковь в так называемый Всемирный Совет Церквей. Чтобы присутствием православных архиереев на международном форуме затушевать преследование Церкви и уничтожение храмов. И попутно – чтобы через послушных клириков получать нужную спец-информацию.
Нашим владыкам понравилось летать на международные сборища, молиться и общаться с иноверцами, впитывать «свободный» дух «свободного» Запада. Они оправдывались при этом, что несут Православие оппонентам, хотя по правилам ВСЦ запрещено заниматься прозелитизмом. НИКОГО с 1961 г. по 2008 год наши епископы во Всемирном Совете Церквей НЕ обратили в Православие. Но сами духом «плюрализма» заразились. Экуменизм стал желанным увлечением «выездного» духовенства. И уже под водительством опытного и целеустремленного экумениста митрополита Никодима владыки уступали протестантам и сектантам одну позицию за другой. А с Ватиканом даже подписали унию – Баламандские соглашения, обозначив Католическую и Православную Церкви как «сестринские». Церкви – сестры. В гробу переворачиваются Феодосий Печерский и митрополит Марк Эфесский, жизнь свою положивший на алтарь чистоты Православия. А наши дружат с еретиками, даже несмотря на бесчинства униатов в Западной Украине, где те при поддержке Папы римского нагло захватили почти все православные храмы.
Твердость в Вере могла бы помочь не только нашему личному спасению, но и – укрепить государственность, общественную нравственность, порядок и уважение к закону. У нас киллеры и «любители» убивают по 40 тысяч человек в год ( мы по этой графе рядом с Южно-Африканской Республикой ), столько же примерно бесследно пропадает неизвестно куда, свирепствует алкоголизм, педофилы, посланные сатаной, стаями охотятся за детьми… И кругом воровство, а депутаты в течение 15 лет никак не могут принять меры против коррупции. Зато меры против преподавания «Основ православной культуры» приняли без помех 14 ноября 2007 г. Приняли позорный антихристианский закон. Кто их на это надоумил ? Раввин Берл Лазар, уполномоченный по правам человека Лукин или Бильдербергский клуб? Норвегию, кажется, наказали за преподавание Закона Божьего. Сегодня Запад охвачен антихристовым безумием. В Конституции Европы отказались упомянуть Бога и христианство. Почему бен-Ладен называет их крестоносцами ? Да они Креста, как бесы, боятся. В США президент уже не поздравляет с Рождеством Христовым, а только с анонимным «праздником». Кресты сняты по требованию иудеев со всех неритуальных зданий. В Освенциме хозяева Европы позволили иметь один-единственный крест – на всех католиков, а десятки других крестов, поставленных христианами, снесли. Эмблему Международного Красного Креста заменили каким-то странным, подозрительным кристаллом. И бен-Ладен еще именует их крестоносцами. Иуды они, а не крестоносцы.
После двух мировых войн ХХ века, после краха последних христианских империй в Первой мировой войне, после гибели старого мира наступил новый мир. Новый мировой порядок. Три революции окончательно похоронили «устаревшую» мораль, тадиции и духовность. Сексуальная революция. Наркотическая революция. Революция в сфере нравственности. Белое стало черным и наоборот. Рушится историческая память, патриотизм и государственность. Мировая закулиса, которую обличал еще великий И.А.Ильин, набрасывает сеть на человечество, превращая всех в кочевников и изгоев. И все это совершается во имя ГЛОБАЛИЗАЦИИ. У нашего нынешнего политического руководства (Путин и его команда) все же пробивается, наконец, понимание гибельности нового мирового порядка, «нового мышления» (по Горбачеву и Ельцину). Владимир Владимирович недавно с горечью заявил в присутствии больших чиновников: «Вот мы и вляпались в последствия мирового финансового кризиса. А почему? Потому что в 90-е годы рвались изо всех сил в мировое сообщество. За что боролись, на то и напоролись». Прав национальный лидер.
Политолог Сергей Кургинян в статье «Норд-Ост» в Кремле» («Завтра» № 52 за 2008 г., декабрь) пишет о наличии в Кремле определенной партии, «плотнейшим образом связанной с Западом». «Тем Западом, который и диктует ей новую линию поведения». Эта либеральная тусовка «уже не хочет вхождения в Запад целостной России. Ибо понимает, что это невозможно. А поняв, хочет того же вхождения России в Запад – но по частям… Мы это допустим? Консервативные антагонисты кремлевской либеральной партии это допустят? Путин и Медведев это допустят?»
Кургинян высказывает уверенность, что «во власти найдутся люди, которые государство не сдадут и не разменяют на свои шкурные интересы… Либералы поддерживают либеральное крыло Кремля, ставшее, как я убежден, деструктивно-сепаратистским. Мы хотим поддержать другое крыло Кремля. Но если другого крыла Кремля нет, то это не значит, что мы будем спокойно смотреть на распад России».
Итак, в Кремле, по словам политолога, идет борьба между государственниками и агентурой мировой закулисы, глобалистами.
Но сейчас речь идет о Церкви. Кто будет возглавлять церковный корабль: почвенник, государственник, патриот или обновленец и космополит, прикрывающийся рассуждениями о важности экуменизма и диалога с иноверцами? Экуменизм, проповедуемый с трибун Всемирного Совета Церквей или международного «саммита» в Москве в июле 2007 г., ведет в духовную пропасть. Даже Католическая церковь, при всех ее минусах, во Всемирный Совет Церквей не вступила: брезгует.
Экуменизм – это оружие Мирового правительства. Это инструмент духовного владычества антихристианских сил над планетой. Наши архиереи (включая архиепископа Серафима Соболева), собравшиеся в 1948 г. на Московское Совещание Православных Поместных Церквей, не были глупцами. Глупцами (или сознательными иудами) стали те, кого Хрущев и Суслов отправили брататься с нехристями. Зарубежная Церковь, с которой мы теперь объединились, решительно отвергла экуменизм и какое бы то ни было общение с ВСЦ. Что же мы не слушаем своих православных братьев? Или решение РПЦЗ на нас не распространяется? Мы объединились понарошку?
К сожалению, многих наших владык так и тянет в экуменический и глобалистский омут. Причем часто наши епископы бегут впереди паровоза, впереди власти. Власть пока никого не наказала за отказ от принятия ИНН ( люди страдают от последствий своего отказа, но за самый отказ их не бьют). А монахов, отказавшихся от ИНН, духовная власть уже наказала. Ну зачем уважаемого отца Иоанна Крестьянкина заставили публично осуждать тех, кто не приемлет личные коды, пожизненное цифровое имя? Дескать, никакой внешний символ (хоть свастика, хоть изображение беса с рогами) не может повредить душе. Душе иного епископа ничто не повредит, если у него душа твердокаменная. Но ведь не у всех такие непроницаемые души. И сами же архиереи, слава Богу, немного продвинулись в сторону озабоченности тревогами паствы: в Послании главам государств России и Украины 2004 г. наше Священноначалие просило не навязывать верующим личный код. Сам Алексий Второй публично заявил по телевидению, что он не принял ИНН. А из сообщений печати стало известно, что покойный Предстоятель убедил В.В.Путина не навязывать ИНН и личные коды против совести православных. И Путин согласился. Это министр финансов Кудрин положил под сукно указание Президента. Путин, слава Богу, и по сей день не потребовал заполнять графу «личный код» в российском паспорте. Путина у нас в известной среде любят ругать, а , например, А.Г.Лукашенко принято хвалить ( Я сам был первым его апологетом). Но вот «плохой» Путин пока личный код не утвердил в Российской Федерации ( надеюсь, и не утвердит вообще ), а «хороший» Президент Белоруссии приказал в угоду мировому сообществу проставить в белорусских паспортах злополучную цифирь.
Выступают по радио лояльные журналисты. Больно, говорят, читать в Интернете, как «ругают нашу Церковь». А ругают-то в основном не Церковь, а отдельных конкретных архиереев. Митрополит Ювеналий в свое время отрешил от должности настоятеля храма отца Олега Строева, вышвырнул его из церкви, которую тот возродил из руин, и который ревностно окормлял не только паству, но и школу, ПТУ, воинскую часть. За что же наказан? За патриотизм, за любовь к России, которую священник не считал нужным скрывать. Это в Московской области. А в столице был уволен священник-патриот о.Павел Буров. И в то же время космополиты и обновленцы, матерые экуменисты и прокатолики вроде , скажем, Владимира Лапшина, чувствуют себя безмятежно. Их епископат любит.Что за уклон такой в глобалистскую сторону ? Что за «левый марш»? Вот и сейчас помощники Ювеналия отказались благословить пикет или молитвенное стояние 27 января на Славянской площади в защиту ЕДИНСТВА Церкви, против автокефалии ее украинской части. Не волнует владык угроза разрыва Русской Православной Церкви с Украинской Православной Церковью Московского Патриархата.
Архиерейский Собор 2008 г., тот самый, что осудил епископа Диомида за монархические взгляды и обличение экуменизма и глобализации, заявил : «Признавая НЕИЗБЕЖНОСТЬ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ (?! – В.О.), во многом способствующих общению людей, распространению информации, эффективной производственно-предпринимательской деятельности, Церковь в то же время обращает внимание на внутреннюю противоречивость этих процессов и связанные с ними опасности».
Дескать, сама по себе глобализация даже благо, но есть «противоречивые» моменты, просчеты и отклонения. Жалкая позиция. Ведь архиереи прекрасно знают, что глобализацию вершат откровенно антихристианские силы, что она имеет своей целью ДЕХРИСТИАНИЗАЦИЮ белого мира, что она несет человечеству пресловутый новый мировой порядок, ничего общего не имеющий с учением Иисуса Христа. Повторить? Законодательная легализация однополых браков в Европе, навязывание всему населению сатанинского порока содомии. Легализация абортов, эвтаназии, разврата, утверждение так называемой «политкорректности», изгнание Креста и Закона Божьего из школ… Вам всего этого мало? Вы с этой сатанинской глобализацией согласны?
Цифровая идентификация населения понадобилась Мировому правительству для укрепления и укоренения его власти. А закон «О персональных данных» кому понадобился ? У ФСБ и МВД вполне достаточно персональных данных о каждом из нас. Значит, персональные данные потребовались тому самому монстру. Для компьютера «Зверь» в Брюсселе. В законе прямо
предписана «трансграничная передача персональных данных». Когда-то ЦРУ собирало персональные данные о каждом секретаре райкома партии, о каждом директоре совхоза, о всех более-менее значимых гражданах СССР. А теперь мы сами, без ЦРУ, согласно закона «О персональных данных», будем передавать эти данные военному блоку НАТО? Это же акт государственной измены.
Но глобалисты возражают: «Какое государство? Поезд ушел. Теперь наступает эра информационно-сотового общества». Но это СОТОВОЕ общество есть общество антихриста, общество сатаны. Куда мы лезем вслед за Чубайсом ( который люто ненавидит Достоевского ), Кудриным и Гайдаром? Липнем к «либеральному крылу в Кремле», о котором пишет С.Кургинян.
Как может Единая, Святая, Соборная и Апостольская Церковь признавать и допускать «неизбежность естественных процессов глобализации»?! Какому «общению людей» эти процессы способствуют ? Американские спутники связи ежечасно пропагандируют пороки и извращения по всей планете, что, кстати, является одной из причин исламского терроризма. Какой «эффективной производственно-предпринимательской деятельности» способствует антихристова глобализация? Она способствует извлечению сверх-прибылей транснациональных корпораций и принудительной ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ стран-«гоев», в первую очередь России. Глобалисты хотят лишить нас всякой промышленности, помимо добычи природных ресурсов, а мы будем воспевать глобализацию? Бжезинский давно вопит, что мы «незаконно» присвоили недвижимость в 10 часовых поясов. И он же, как один из знаковых глобалистов, кричит о Православии, как главном противнике «цивилизации» после краха коммунизма.
На Западе нашлись честные люди, которые бьют в набат, например, Бьюкенен с его книгой «Смерть Запада». А мы лезем в этот омут. В это безбожное логово. Всемирный Совет Церквей, баламандские игры с католиками, совместные богослужения с еретиками, признание в качестве вероучительного принципа единого для всех религий «Всевышнего», строительство (исподволь ) новой религии взамен Православного Христианства… Что же, будем признавать «естественность» и неизбежность процессов глобализации?
Как могли наши 180 архиереев принять формулу фактического признания антихристовой глобализации, уму не постижимо.
Новый Патриарх должен в чистоте хранить и беречь святыню
Православного вероучения. Быть непримиримым к экуменизму, к низкопоклонству перед еретиками, не растворять Православие в «коктейле» других конфессий, бескомпромиссно отвергать новый мировой порядок. Есть государственническое крыло в Кремле. Помогите ему. Борьба не закончена. Еще есть время до Страшного Суда. Поддержите усилия почвенников в противостоянии угрозам, идущим с Запада, с секулярного масонского берега. И не перебегайте на другую сторону баррикад.
Мы – русские! С нами – Бог!

Владимир ОСИПОВ,
глава Союза «Христианское Возрождение»,
член Союза писателей России.

[М.В. Назаров]

Новость с сайта Кирилла Фролова:

Почивший Святейший Патриарх явился псковскому алкоголику, после чего тот завязал с пьянством

20.01.09

Житель Пскова, страдающий от алкоголизма, утверждает, что ему явился наяву скончавшийся недавно Святейший Патриарх Алексий II и велел завязывать с пьянством.

Об этом мужчина поведал в беседе после исповеди настоятелю храма Василия Великого на Горке протоиерею Андрею Большанину, сообщает информационная служба Псковской епархии, передает ИНТЕРФАКС.

Во время беседы со священником пскович рассказал, что много дней был в запое. Все это время он не включал телевизор и не знал, что происходит в стране.

"Наконец, ему стало так плохо, что он приготовился к смерти. Но тут ему явился сам Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II и произнес буквально следующее: "Вся страна молится, а ты тут лежишь и погибаешь от пьянства. Ну-ка, вставай и иди в церковь на исповедь!" - говорится в сообщении епархии.

По словам этого человека, Святейший Патриарх также посоветовал ему покаяться и прочесть Священное Писание.

О том, что Святейший Патриарх уже три дня как скончался, мужчина узнал только тогда, когда пришел в храм. По словам отца Андрея, больше его прихожанин не берет в рот ни капли. Теперь он регулярно посещает храм, читает Библию и стремится навсегда покончить с одолевшим его недугом.

http://otechestvo.org.ua/main/20091/2018.htm

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

В. Кауров СПГ (Союз Папистов Гундяева):
«Меня удивляют и настораживают попытки отдельных людей представить избрание патриарха на предстоящем Поместном Соборе как некое "этническое соревнование"» (…) «намеренно выдвинуть общую кандидатуру от всей Украины на патриаршество, а если она не пройдет на Поместном Соборе - представить это как оскорбление Украины, вызвать у людей чувство обиды и на этой эмоциональной почве развязать очередную автокефальную кампанию».
http://www.interfax-religion.ru/cis.php ... &div=28292

Нет не "чувство обиды", а нежелание находится в Гундяевской – ГБэистской структуре.
Хочется верить, что владыки договорятся и выдвинут единого кандидата, который станет СКРЕПОЙ на исторической земле Святой Руси.