Ридигер есть воистину еретик и отступник и слуга сатаны

Савва (Янич), иеромонах

Ридигер есть воистину еретик и отступник и слуга сатаны

Непрочитанное сообщение Дмитрий Н » Вт фев 03, 2009 9:37 pm

ИССЛЕДОВАННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО АЛЕКСЕЙ РИДИГЕР, ЕСТЬ ВО ИСТИНУ ЕРЕТИК И ОТСТУПНИК И СЛУГА САТАНЫ, А НЕ КАК О НЕМ ДУМАЮТ НЕКОТОРЫЕ, ЧТО ОН ДЕ ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ.

http://kbn.forum24.ru/?1-14-0-00000002- ... 1233674481

Изображение

Доклад представляется на рассмотрение
преосвященному Ростиславу, епископу
Томскому и Асиновскому.
Во имя Отца и Сына и Святаго Духа!
Ваше преосвященство, досточтимый Владыко, мы чада Русской Православной Церкви Московского Патриархата, рабы Божии: Виктор Токарев, Игорь Рыбников, Олег (в крещении Киприан) Бобков, Павел Марченко и Петр Королев, свидетельствуем, что Алексий II, есть отступник, еретик и, как следствие этого, слуга сатаны.
Мы так же свидетельствуем, что с его стороны ни на кого из нас не было наложено никакого прещения или наказания. И он ни для кого из нас не является личным врагом. Совесть наша чиста и свидетельство наше истинно. Ни кто не заставил нас и не подкупил, но свидетельство наше добровольное и проистекает из глубины сердца.
В данном докладе мы попытались обобщить и представить Вашему взору, лишь малую толику тех отступнических и еретических деяний, которыми пестрит жизнь Алексия II, за время пребывания его на престоле Патриарха Московского и Всея Руси.
Для нас русских православных людей Русская Православная Церковь Московского Патриархата (РПЦ МП), есть наша Церковь-Мать, без нее мы не видим своего существования и поэтому мы не можем безучастно взирать, как Она сегодня беспрепятственно расхищается и уничтожается волками в овечьих шкурах.
В своем докладе мы приводим лишь одни общеизвестные факты и опираемся в своих доказательствах не только на них и на свое мнение, но и на свидетельства других православных наших братьев и сестер. Дабы свидетельство наше было более полным и не предвзятым. Мы надеемся, что Ваши знания и мудрость во Христе помогут Вам во всем правильно разобраться и исполнить Ваш долг преемника Апостолов по искоренению ереси и отступничества в теле родной Матери-Церкви.
Предисловие.
По плодам их узнаете их.
(Матф. Гл. 7, стих 16)
Ваше преосвященство мы вменяем Алексею Ридигеру пять следующих актов ереси и богоотступничества:
1. Баламандская ересь унии с еретиками-католиками;
2. Шамбезийская ересь унии с еретиками-монфизитами;
3. Ересь искажения и отступления от учения Вселенской Православной Церкви;
4. Богоотступничество через принятие участия в создании церкви Антихриста (ВСЦ);
5. Богоотступничество через содействие Мировому правительству в переустройстве мира под Антихриста.
Сегодня многие православные богословы объединяют некоторые из перечисленных пунктов (1, 2, 4) в одно понятие, - экуменизм. Может быть, это и так, но на наш взгляд нужно рассматривать эти пункты в отдельности, т. к. ересь и богоотступничество это все-таки вещи разные.
Мы так же свидетельствуем о том, что человек, ересями и отступничеством, разрушающий Церковь Христову, не может быть ни кем иным, как слугой сатаны, ибо, как учат нас отцы Церкви: "Кто кому работает, тот тому и раб". Алексей Ридигер же, разрушая Церковь Русскую, воюет, тем самым против Бога, и значит, он и есть слуга диавола. Ибо многие грешат, но каются. Он же не раскаялся ни в одном из злодеяний своих.
В примечаниях к каждому пункту приводятся факты, свидетельства и наши пояснения.
1. "Баламандская ересь"
"Соборная и Апостольская Церковь Христова одна, а не множество и не две; составляющие соборы вне ея сборище лукавствующих суть, так убеждены мы, истинные христиане, так мы веруем, так и проповедуем."
Свят. Фотий Великий, против ереси Феопасхитов, письмо №284.
Отказываясь защищать чистоту веры, вы предаете Церковь Христову в руки Его врагов. Подумайте, что вас за это ожидает. Особенно тех, кто принимая священный сан, присягал Ему, обещая свято блюсти каноны и беречь Его стадо от волков.
Архимандрит Никодим (Святогорский монастырь, 1998г.)

"В июне (17-24) 1993 года состоялось Седьмое Совещание полного состава Международной Смешанной Комиссии богословского диалога "православных" и папистов в Баламанде, около города Триполи в северном Ливане, в Православной богословской школе Преп. Иоанна Дамаскина при Священном Патриаршем монастыре Божией Матери Баламандской (12 века).
Приняли участие в совещании 24 папских представителя и 13 "православных", представляющие лишь 9 из 15 Православных Церквей. Участвовали: Константинопольская, Александрийская, Антиохийская, Московская, Румынская, Кипрская, Польская, Албанская, Финляндская. Отсутствовали: Иерусалимская, Сербская, Болгарская, Грузинская, Греческая, Чехословацкая.
Официальный текст Баламандской унии довольно обширен, он состоит из 35 глав на пяти машинописных страницах и содержит:
А. Введение (Гл. 1-5),
Б. Экклезиологические принципы (Гл. 6-18),
В. Практические правила (Гл. 18-35).
Нет необходимости приводить полный текст Баламандских соглашений. При необходимости с ним можно ознакомиться самостоятельно. Для примера приведем лишь одну из глав, которая прекрасно демонстрирует дух отступничества царивший на совещании...

(оригинал)
http://oprich-nsk.narod.ru/material/rpc_mp/rideger.htm
Дмитрий Н
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 3:03 pm

Непрочитанное сообщение Александр Рожинцев » Пн мар 23, 2009 4:19 pm


Измена Православию.



Одним из примеров продолжающегося предательства и отступничества от Веры и Православия, является постоянный диалог лже-архиереев членов Отдела внешних церковных сношений с раввинами, жидами-каббалистами и прочей нечистью. Диалоги эти, за время прошедшее со дня нью-йоркской встречи Алексия II, не только не прекратились, но приобрели новые формы.
Так, в июне 2001 года в Москве состоялась одна из таких иудиных встреч, громко названная устроителями Международной конференцией «Миссионерская угроза, как с ней бороться?». На «благородном собрании» обсуждалась действительно злободневная проблема - активность сект евангельского характера. И кто же, вы думаете, озабочен распространением «христианских» сект в России? Ой, конечно, евреи, кто же еще! Да непростые евреи, а «махровые», элита - раввины со всей страны.
Главный раввин в России любавичский хасид Берл Лазар тепло встретил таких же раввинов со всей страны: Волгограда, Красноярска, Армении, Белоруссии из некоторых других земель нашей некогда Великой Русской Державы. Одним из гостей и активных участников мерзкого сборища, происходившего, напомню, на Святой Московской земле был, кто бы вы думали, - представитель всем известного «Отдела сношений» Роман Силантьев (видимо протоиерей). От имени всего Московского Патриархата, как некогда Иуда от имени всех евреев Иерусалима, отец Роман поблагодарил хасида Берл Лазара за «конференцию». По его словам, как пишет «Коммерсант», - «...инициативы господина Берл Лазара вызывают у патриархии одобрение и поддержку». Что же это за инициативы, которые так приветствуются Алексием II?
А дело в том, евреи в очередной раз собрались в Москве, чтобы под видом принятия экстренных мер в борьбе с сектами «Евреи за Иисуса» и «Шма Израиль», усердно вскормленными в США и Финляндии все теми же жидами, организовать официальный карательный орган! Для легализации его потребовалось серьезное обоснование, которые жиды и придумали. Что же касается названных выше сект, то они действительно существую, даже процветают, поскольку нагло и агрессивно собирают новых адептов по всей России.
Секта «Евреи за Иисуса» особенно усердствует в Санкт-Петербурге (массовая раздача буклетов у метро, реклама и т.п.). Вторая напугала раввинов в Москве, в городе, в котором жиды давно и прочно обосновались, не страшась конкуренции. Обе иудейские, псевдохристианские секты активно собирают под свои лозунги, используя старый как мир первородный грех - гордыни и тщеславия. Буклеты «Евреев за Иисуса» так и озаглавлены – «Знаменитость». Якобы обеспокоенные активностью этих сект, раввины спешно собрали свой Московский синедрион, не забыв пригласить на него и «протоиерея» из Московского Патриархата. А тот, вместо того, чтобы отказаться, пришел и воссел с врагами Христовыми за одним «столом».
«Бедные» и напуганные раввины действительно озабочены тем, что некие сектанты с Запада, их не спросясь, сманивают жидят со всей России, и, заодно, Православных. А это, как пишет еврейский вестник - «Коммерсант» имеет два негативных последствия: «…неверное толкование догматов и иудаизма и православия, а вследствие этого возникновение напряженности между двумя конфессиями». Напряженность действительно есть, но она не вчера возникла, и уж тем более не из-за сектантов. Вся же их жидов «забота» о России и о Православных, нам хорошо известна.
Интересно другое. На Московской конференции раввины не только решительно отреклись от своих же жидо-сектантов, но и провели некий полулегальный и, естественно, платный семинар «по подготовке специалистов» на местах. А заодно, те же раввины, раз уж потратились и приехали в Москву, быстренько организовали лигу «Маген» которая, как с радостью пишет «Коммерсант», - «будет отслеживать деятельность сектантских групп». Вот она – истинная цель поганого сборища христопродавцев – карательный орган возмездия для всех отступников и предателей иудаизма и Израиля! Надо полагать «отслеживать» «Маген» по всей России будет строго и беспощадно, как учит любимый израильский «Массад».
Теперь же посмотрим правде в глаза. В престольном граде Москве, у всего мира на виду, под носом ФСБ и прочих служб, пекущихся о нашей с вами безопасности, под вывеской «международных конференций» стряпаются, под опекой поганых раввинов, всевозможные всероссийские жидовские лиги, которые с кем-то борются, за кем-то следят, и даже меры собираются какие-то принимают. А чтобы придать этому преступлению «благословенный» вид - приглашают какого-нибудь рясоносца из «Отдела гундяевского», как бы утешая нас. Смотрите, дескать, Православные, «батюшка из патриархии» с нами. Все видел, все слышал и даже слово приветствия произнес.
А теперь представим себе, братья и сестры, какой бы крик и вой поднялся, если бы Православные батюшки соборно, да вместе с казаками, патриотами и опричниками, да с православными братствами всей России Великой и Малой организовали в Москве нечто подобное. А если бы на том соборе еще и объявили о создании своей Лиги Опричной для борьбы и выявления сектантов и прочей нечисти бесовской. Представляете, что бы началось?! Какой крик и вой поднялся бы на весь мир в синагогах и мечетях, а до того в кремлевско-лужковских кабинетах!
Жиды же в стольном граде Москве собрались и тишина вокруг! Им, стало быть, можно в России порядки свои мерзкие наводить, и никто из властей, за которых ежедневно только в православных храмах молятся, слово жидам не скажет. Не говоря уже о том, чтобы НЕ ПОЗВОЛИТЬ ИМ ХОЗЯЙНИЧАТЬ НА РУССКОЙ ЗЕМЛЕ. Дожили…
Раввинов раздражает, что сектанты пытаются доказать, что иудаизм и Христианство есть единое целое. Нас тоже это раздражает. Но еще больше нам ненавистны вышеназванные жидовские сходки и шабаши, на которых некие «священники», взяв пример и благословение у вышестоящего иерарха и иных радетелей «церковных сношений» с богоубийцами и христопродавцами, пекутся о «дружбе и межконфессиальном сотрудничестве». Какая же может быть «дружба» Русского священника с раввином?! Или забыли, как предостерегал нас от общения с неверными и, особенно с иудеями, а по-русски жидами, Святой первоверховный Апостол Павел!
Во втором Послании к коринфянам он пишет:
«Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными. Ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общее у света со тьмою? Какое согласие между Христом и велиаром? Или какое соучастие верного с неверными? Какая совместимость храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живого, как сказал Бог: «вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом. И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому, и Я приму вас; И буду вам Отцем, и вы будете Моими сынами и дщерями, говорит Господь Вседержитель» (2 Кор. 6, 14-1).
А что же евреи? Не о них ли написал Апостол меча: «Что же? Израиль, чего искал, того не получил; избранные же получили, а прочие ожесточились, Как написано: «Бог дал им дух усыпления, глаза, которыми не видят, и уши, которыми не слышат, даже до сего дня» (Рим. 11, 6-7). Так неужели не помнят об этом в нашей Церкви ни Патриарх Алексий II, ни «батюшки из Отдела»?!
Мы – помним! И не забудем вовек слов Апостольских. На том и держится Русский Православный дух и Русская земля. Раввинам же и их друзьям московским всевозможные «лиги» и «конференции» не помогут избежать Суда Божия. Да и наш суд не за горами. Господи, да будет воля Твоя!

Александр Рожинцев.
28 июля 2001 г.
День Святаго равноапостольного Князя Владимира, во Святом Крещении Василия
С нами Бог, разумейте языцы, и покоряйтеся, яко c Нами Бог!
Александр Рожинцев
 
Сообщения: 949
Зарегистрирован: Вт июн 26, 2007 5:22 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Александр Рожинцев » Пн мар 23, 2009 4:24 pm

Алексий II перешагнул порог мечети.

Минул год с того дня как «Русский Вестник» сообщил о том, что на предпоследнем в 2001 году Архиерейском соборе был заслушан доклад о визите Патриарха Московского и всея Руси Алексия II в Азербайджан. Итоги визита архиереи единодушно одобрили. О том же, что происходило в Баку с 25 мая 2001 года, православным рассказать побоялись. А между тем, подробности, о которых сообщили не церковные СМИ, и, в частности, «Коммерсант», возмутительны.
Во-первых, встречали Патриарха Московского и всея Руси в Азербайджане на самом высоком уровне: премьер-министр, госсоветник по межнациональным вопросам и мэр Баку. Все они сопровождали высокого гостя все время его визита. С Патриархом прилетел на историческую родину и глава «Лукойл» мусульманин Вагит Алекперов, награжденный, незадолго до этого, православным церковным орденом.
Во-вторых, Алексия II почему-то охраняли не агенты Российской Федеральной службы охраны (ФСО), а сотрудники безопасности президента Азербайджана. На вопрос же о цели прибытия Патриарх ответил, что «…его визит – это поддержка инициативы президента Путина по улучшению отношений между Москвой и Баку». О том, как понимают дружбу «двух столиц и народов» высокопоставленные чиновники, стало ясно в первый же день.
В-третьих, и это главное, Алексий II посетил …центральную мечеть Баку Дезе-Пир (Новая Святыня), где, как пишет «Коммерсант», «…приветствовал верующих на азербайджанском языке». Так-то, буднично, как ни в чем не бывало, Алексий II стал первым в истории Русской Православной Церкви Патриархом, переступившим порог мечети. Ясно, что этим шагом в прямом и переносном смысле Алексий II попрал постановления Вселенских Соборов и грубо нарушил Апостольские правила, которые запрещают епископу под страхом отлучения от Церкви не только вступать в церковное общение с язычниками (мусульмане), иудеями и еретиками, но и, тем более, посещать их мерзкие капища.
Известно, что Патриарх Алексий II нарушает каноны не впервые. Однако на этот раз, он, видимо, убоялся гнева Православных в России, поскольку помнит о скандальных встречах с армянским «католикосом». Неудивительно, что в этот раз ни одного телевизионного кадра или фотографии о посещении Патриархом мечети ни в России, ни в остальном православном мире не показали. Зато много слов сказано об освящении Алексием II в Баку храма Святых жен-мироносиц. Но и здесь Патриарх оскорбил патриотические чувства русских, поскольку заявил буквально следующее: «Азербайджан является одним из немногих стран СНГ, где русские не чувствуют себя людьми второго сорта» («Коммерсант»). Нужны ли здесь комментарии?
На возмущенные вопросы православных попытался ответить управляющий делами Московского Патриархата преданный Патриарху Митрополит Солнечногорский Сергий. 3 сентября 2001 года, в день 40-летия со дня хиротонии Патриарха Алексия II, на вопрос «Коммерсанта», о том, чем отличается Алексий II от предшественников, Митрополит ответил: «Патриарх всегда, если это надо было, вставал на сторону строгого соблюдения канонических правил церкви и не поддавался давлению власти…его черта характера – всегда стоять за правду, за правду Божию, за истину – и заслуживает большого уважения.» Но, тут же митрополит и себя и Патриарха обличил, - «Алексий II уважает и другие религии, и людей, у которых иное вероисповедание» («Коммерсант», № 158, от 3 сентября 2001 г.). Прошло больше года, но мы так и не услышали от «Господина нашего и отца» вразумительного ответа на вопрос, как смел он дерзнуть в архиерейском облачении, будучи главой Московского Патриархата и символом нашей Церкви войти в жилище бесов, в логово языческое и на их же языке приветствовать находящихся там? Мы видим, что уважение иных «религий», а вернее заблуждний, для наших «владык» превыше «строгого соблюдения канонических правил церкви».
Что же будет дальше с нашим Патриархом? С раввинами встречался (благо что еще не в синагоге), в армянском «храме» был на «службе», в мечети то же был, с главой национальной синтоисткой «церкви» (императором Японии) «тепло беседовал» в его же дворце. Кто следующий?!

А.Рожинцев.
14.09.02
г. Москва
С нами Бог, разумейте языцы, и покоряйтеся, яко c Нами Бог!
Александр Рожинцев
 
Сообщения: 949
Зарегистрирован: Вт июн 26, 2007 5:22 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Александр Рожинцев » Пн мар 23, 2009 4:28 pm

Святейший Патриарх Алексий II
вновь встретился с американскими масонами…


04.06.2002

3 июня 2002 года в день памяти равноапостолов Царей Константина и матери его Елены, в день Сретения Владимирской иконы Божией Матери в Синодальной резиденции Свято-Данилова монастыря Патриарх Московский и всея Руси Алексий II принял американскую представительную делегацию, в состав которой входили масоны - члены "Совета имени Джеймса Мэдисона" (президент США и масон – здесь и далее прим. А.Р.).
Эта влиятельная американская масонская организация объединяет представителей крупного частного бизнеса и политических кругов с целью поддержки, как сказано в пресс-лизе «многообразной деятельности» известного во всем мире центра каменщиков - Библиотеки Конгресса США.
В ходе беседы с масонами и бизнесменами Святейший Патриарх поведал американским гостям о прежних проблемах Русской Православной Церкви в Советском Союзе, и об успехах возрождения Русского Православия в посткоммунистическую эпоху. Как сказано в официальном сообщении: «На встрече были также обсуждены проекты культурного сотрудничества двух стран в области культуры». Как связаны между собой культурная культура и Русская Православная Церковь не поясняется, тем более ни слова не говорится о совместных с масонами проектах.
По информации "Службы коммуникаций ОВЦС МП"

…и за благие намерения получил награду от своих

21.08.2002
В среду второй недели Успенского поста - 21 августа в Зале церковных соборов храма Христа Спасителя состоялась торжественная церемония вручения Патриарху Алексию II очередного международного общественного ордена "Золотой Сокол - За благородство помыслов и дел".
Святейший принял награду из рук председателя Совета международной общественности по присуждению ордена, Героя Советского Союза маршала В.Г.Куликова.
Формулировка ясно объясняет характер награды и ее авторов. Как сказано в официальном документе, Патриарх Алексий II награжден "за неустанную многолетнюю деятельность по укреплению веры людей в доброту и справедливость (здесь и далее курсив А.Р.), достижению согласия и мира в обществе, дружбы между государствами". Как видим, за то же самое могут наградить и раввина, и муфтия, и банкира, и генерала.
Орден учрежден 19 сентября 1999 года в качестве международной общественной награды за благородство, личную самоотверженность и мужество, направленные на спасение и защиту людей, сохранение общечеловеческих ценностей, улучшение социальной и экономической жизни, развитие науки и культуры. Из сказанного Патриарх удостоился награды за «сохранение общечеловеческих ценностей», к которым авторы ордена относят и работу Московского Патриархата.
В решении Совета международной общественности по присуждению ордена "Золотой Сокол", поясняется антирелигиозный, масонский характер награды: "Награждаемые сегодня международным общественным фондом наши современники многое сделали в жизни, пройдя часто сложный, нелегкий путь, на котором были не только победы, но и трудности. Их высокие человеческие качества, вера в доброту, справедливость, стремление всегда быть полезными для общества и помогать другим людям сделали их известными и уважаемыми во всей стране. Таким выдающимся человеком современности, внесшим огромный вклад в духовное становление нашего общества и достижение согласия в нем, является Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, который вот уже более десяти лет с честью несет нелегкий крест Патриаршества, став крупнейшим духовным, нравственным авторитетом в стране и так много сделавший своим Первосвятительским служением для укрепления единства народов России и благополучия нашего земного Отечества, для духовного окормления наших соотечественников, в том числе и тех, кто ставит долг и честь выше жизни".
В списке награжденных орденом "Золотой Сокол" за 2002 год значатся известные масоны; бизнесмены, военные и политики: журналист А.Г.Боровик (посмертно), помощник Президента РФ маршал авиации Е.И.Шапошников, заместитель министра внутренних дел РФ генерал-полковник милиции В.А.Васильев, депутат Государственной Думы генерал армии А.С.Куликов, первый заместитель председателя Центральной избирательной комиссии РФ В.С.Власов.
Среди участников торжественной церемонии, проведенной, напомню, в Успенский пост были Архиепископ Истринский Арсений и Епископ Дмитровский Александр.
По материалам Седмица.ru

О нововведениях
Патриарх Алексий II убежден:
для сомнений оснований нет

13.07.2002

Патриарх Московский и всея Руси Алексий II отвергает страхи верующих в связи с обменом советских паспортов на российские и по поводу предстоящей переписи населения. Он считает, что сомнения и недоверие пытаются посеять враги руководства Церкви, и призывает им противостоять.
"Перепись не стоит представлять как признак конца света и явление апокалиптического характера", - сказал Предстоятель. Упоминание в Святом Евангелии о переписи в Палестине Алексий II считает утешением: "Это не что-то новое".
Святейший, сам недавно получивший новый российский паспорт без графы национальность и вероисповедание, также считает, что нет никаких оснований сомневаться в том, получать или нет паспорта нового образца. "Когда меня спросили об этом, я ответил: неужели вам дороже "серпастый, молоткастый", чем новый с двуглавым орлом и Георгием Победоносцем".
Патриарх Алексий II считает, что ложные опасения нередко внедряются с целью посеять сомнения и недоверие к позиции руководства церкви. Он убежден, что этой позиции необходимо противостоять, не уточнив, существует ли вообще какая-либо официальная позиция у руководства Церкви, а также каким способом и кто это будет противостоять оппозиционерам: государство, Московский Патриархат или верные Святейшему миряне? Так же не ясно, - кто же эти внедрители и сеятели? Свои же чада Церкви или засланные извне вредители Патриаршего авторитета?
Что же касается конца света, то, Патриарх, как сказано в официальном документе, подчеркнул, что в этом, - "мы должны руководствоваться словами Спасителя: "О дне же том и часе никто не ведает". Патриарх напомнил, что готовиться к смертному часу, совершенствоваться перед тем, как предстать перед Богом, необходимо каждому». И далее, признавая факт усиления апостасийных настроений у мирян и священников, попытался удержать их в лоне своей примирительной политики, утешая: "Но нельзя и неполезно видеть в каждом событии рубежа тысячелетий признаки второго пришествия и конца света".
По материалам ИТАР-ТАСС / Православие.ru

А Митрополит Сергий уверен:
перепись населения – дело важное и государственное.


01.08.2002
Накануне дня восхождения на небо Святого Пророка Илии от лица всей Русской Православной Церкви Митрополит Солнечногорский Сергий высказался по важной земной проблеме – переписи населения. Управляющий делами Московской Патриархии не только поддерживает эту акцию, считая ее важным государственным делом, но и входит в госкомитет по переписи. О том он с решимостью и сообщил на пресс-конференции, состоявшейся 1 августа 2002 года.
Там же все и узнали, что в состав переписчиков войдут …учащиеся духовных школ. Они, по словам Митрополита, помогут в переписи в монастырях, напомнив, что нечто подобное уже происходило в переписи 1917 года.
Митрополит сказал, что с пониманием относится к решению госкомиссии об исключении из опросных листов вопроса о вероисповедании. И тут же с сожалением отмечает: "Конечно, интересно было бы знать, сколько в нашей стране верующих, ведь ни одна конфессия, кроме баптистов пятидесятников, не ведет никакого статистического учета своих прихожан». Однако, видимо понимая, что нынешний режим преследует иные цели, решил оправдать замысел организаторов простым и ясным объяснением: «…мы понимаем, что советский период наложил отпечаток на сознание людей, когда за веру страдали и боялись какого-либо учета".
Для объяснения причин отсутствия сего пункта, Митрополит привел весьма примечательную и многое объясняющую аналогию. Он напомнил о последствиях переписи населения 1937 года, когда на вопрос о вероисповедании, отмеченный в опросных листах, более половины граждан России ответили, что они верующие. Это факт потряс тогда руководителей страны, которые строили атеистическое государство, и ее результаты были засекречены.
Из сказанного Митрополитом, осталось не ясно, то ли время сейчас что и тогда, и хорошо ли будет верующим после этой новой переписи? Ведь, следуя логике Митрополита Сергия, нынешняя, также не озабоченная верою власть, заранее оберегает себя от возможных потрясений. О том же, какое государство строят сегодняшние руководители страны, по-видимому, и сам Митрополит никогда не узнает.
По материалам ИТАР-ТАСС / Православие.ru

Патриарх Алексий II утверждает:
«распространяемые в России иконки Иоанна Грозного -
очередная попытка внести смущение среди православных верующих»


16.07.2002
Патриарх Московский и всея Руси Алексий II наконец-то выразил свое отношение ко все возрастающему в народе почитанию убиенного Царя Иоанна Васильевича Грозного. Фактически это признание факта народной любви к первому Русскому Царю, но на деле оказалось Патриаршим осуждением.
Предстоятель Русской Православной Церкви не только публично выступил против канонизации Царя Иоанна IV - первого из рода Рюриковичей, но и сделал это продуманно и по пиаровски: в Успенском соборе Кремля, в месте упокоения Русских Государей где и доныне пребывает прах Царя Иоанна Васильевича, и в день, когда Святая Церковь вспоминала память Святителя Филиппа, Митрополита Московского, задушенного Малютой Скуратовым как будто по приказу Благоверного Царя.
В день памяти своего, как верно сказано в официальном сообщении, великого предшественника на Московской кафедре, Алексий II сделал вызывающее заявление: "Нельзя прославлять одновременно и убиенных, и их убийц. В противном случае пришлось бы деканонизировать (лишить святости) Святителя Филиппа". Каков вывод и, одновременно, условие – выбирайте, или почитание Царя Иоанна Грозного, или отмена Святости Святителя Филиппа. И тут же, без объяснения причин, от имени Патриарха в сообщении читаем следующее: «Глава Русской Церкви считает, что распространяемые в России иконки Иоанна Грозного», - далее цитата слов Алексия II: "…это очередная попытка внести смущение среди Православных верующих".
Напрашивается закономерный вопрос, что значит «очередная попытка», и какова эта мнимая очередь? Чьи иконки прежде провокационно распространялись по России (будто это инфекция)?! Может быть Святого Царя Мученика Николая или Святого старца Григория Нового (Распутина)?! О ком так печалится Первосвятитель, и входят ли в эти мнимые «попытки внести смущение» отказ Православных от ИНН, от насаждаемой безбожными властями переписи населения, и навязывание внешне новых, а по сути еще более дурных безнациональных паспортов?!
Оправдывая свое заранее подготовленное и многими предсказуемое решение, Алексий II, поведал о подвиге Святителя Филиппа: "В стенах этого собора Митрополит Филипп, исполняя первосвятительский долг печалования о неправедно казненных людях, обличал Иоанна Грозного и отказал ему в благословении". За это, как пишут в сообщении, опричники изгнали Святителя из собора, сорвали с него архиерейское облачение. И здесь же приводятся заранее заготовленные по этому случаю эмоциональные слова Алексия II: "Но ни пытки, ни заточение, ни мученическая кончина не заставили Святителя отречься от Царя Небесного ради царя земного. Он не поколебался в своей верности Господу". Из сказанного следует вывод, что от Святителя от имени Православного Государя отчего-то требовали отречься от Христа ради Царя земного! Вот какие они грозные Цари земные на Руси, сплошь деспоты и тираны, да и только.
Почему действующий Патриарх решился на такой дерзкий, и обличительный поступок в день перенесения мощей Святителя с Соловецких островов в Москву одному Богу известно. Почему Алексий II назвал это событие, цитирую по сообщению ИТАР-ТАСС и Православие, ru, «торжеством истины» то же не ясно. Я же верую, что истинным торжеством на Руси будет всенародное прославление Святого благоверного Царя Иоанна Грозного, Святого Мученика Императора Павла Первого, равно как и прежде Святого праведного Патриарха Никона и иже с ними Священномученика старца Григория Нового и Святителя Иоанна, Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского, народное почитание которых столь широко и неистребимо, что и впрямь «смущает» не только нынешнюю власть но и ее «молитвенников».
Эту истинно народную любовь не заглушить никакими эффектными, официозными, и тем паче заказными выступлениями правящего Патриарха, именующегося главой Русской Православной Церкви. С этого дня многим стало окончательно ясно, что этим заявлением с амвона Успенского собора Алексий II обличил сам себя. Обличил в том, против чего искренне, до самой смерти боролся с врагами Русской земли Благоверный Царь Иоанн IV Васильевич, за что обличал нечестивых современников и правящих архиереев приснопамятный Митрополит Иоанн (Снычев).
ИТАР-ТАСС / Православие.ru

Александр Рожинцев.
16.05.09
С нами Бог, разумейте языцы, и покоряйтеся, яко c Нами Бог!
Александр Рожинцев
 
Сообщения: 949
Зарегистрирован: Вт июн 26, 2007 5:22 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Александр Рожинцев » Пн мар 23, 2009 4:31 pm

ПАТРИАРХ АЛЕКСИЙ II ПРОТИВ: ВОЙНЫ С ВАВИЛОНОМ,
НО ЗА ЭКУМЕНИЧЕСКИЕ КОНТАКТЫ ВОКРУГ НЕГО.


Как и следовало ожидать, Предстоятель Русской Православной Церкви как и президент Путин, продолжает защищать Ирак от агрессии Израиля и его союзников.
14 сентября 2002 года, т. е. в день начало индикта – нового года по Церковному календарю Алексий II огласил от имени всей Церкви свое мнение по сугубо мирской, но ставшей вдруг мировой проблеме - предстоящей войне иудейского мира с родиной древнего Вавилона.
На пресс-конференции по окончании встречи с премьер-министром Словении Алексий II признал, что полностью поддерживает политику власти в России, защищающей Ирак: «Я думаю, что наша позиция обозначена со стороны руководителей нашей страны очень ясно и четко. Новые кровопролития принесут лишь новые беды, страдания и гибель людей.» Предстоятель призвал к американцев к переговорам с Багдадом, напомнив, чем может закончиться мнимая борьба с террористами: « Я глубоко убежден в том, что надо использовать все возможности для политического решения, а не предпринимать сразу же военные действия. В эти дни мы вспоминаем трагедию в Нью-Йорке и в Вашингтоне, которая случилась 11 сентября в результате террористических актов. Я считаю, что именно сейчас нужно искать мирные решения, а не думать о военных действиях». Глава РПЦ предложил власти использовать свой авторитет, призвав к усилению роли экуменизма в борьбе за мир: «Я считаю, что именно сейчас нужно искать мирные решения, а не думать о военных действиях. Я все же надеюсь и верю, что XXI век будет веком мира и созидания, а не кровопролития».
Премьер-министр Словении как истинный гуманист со сказанным согласился, - "военные силы - это последнее средство". И тотчас предложил лидерам мировых религий всем вместе помолиться за мир, поскольку этому, как сказано в официальном сообщении, «может способствовать и религиозный диалог». Вот он - еще один повод собраться старым знакомым на новый, теперь уже вавилонский шабаш. Что ж, хороший подарок от Алексия II потомку старого Вавилона на новый Церковный год.


СВЯТЕЙШИЙ ПАТРИАРХ ТОРОПИТСЯ: ВПИСАТЬ СЕБЯ В ИСТОРИЮ РОССИИ И УЗНАТЬ «СКОЛЬКО ЖЕ ВСЕГО РОССИЯН ЖИВЕТ НА ЗЕМЛЕ».

19 сентября 2002 года Святейший Патриарх Алексий II вновь призвал Православных христиан, а заодно и всех граждан России принять участие в очередной переписи власти, акцию которой он тут же назвал политической и особо значимой.
Дав оценку будущему событию, Предстоятель Русской Церкви принялся за него агитировать: "Все наши сограждане (каково обращение! – прим. А.Р.) вне зависимости от религиозной или национальной принадлежности (даже так!) должны принять участие в этом всенародном деле". И далее Русский Патриарх попытался объяснить свое рвение во »всенародном деле»: "Нам необходимо знать, сколько же всего россиян живет на земле. И чем больше это число, тем лучше мы будем осознавать величие нашего народа, величие России". Вот в чем, по Алексию II, состоит величие россиянского народа – в количестве!
Далее от радетеля за рост населения прозвучало очередное «рассеяние сомнений» по заранее подготовленному штампу: "Переписи совершались на протяжении всей человеческой истории". Святейший в очередной раз напомнил о проклятом царе Ироде, с таким же рвением что и нынешняя власть проводившем перепись в древней Палестине в год Рождества Христова, и здесь же привел весьма убедительный и многое объясняющее сравнение. Оказывается в ХШ веке т. е. время татарского ига на Руси, благоверный князь Александр Невский, посетив Орду, так же убеждал соотечественников принять в ней участие в переписи. Каков аргумент! По словам Патриарха: "И сегодня нет никаких оснований отказываться от переписи. Вопросов, которые могли бы смущать человеческую совесть, в опросном листе нет". Вот и получается, что иго безбожников есть, а вопросов смущающих нет.
В заключение своей речи Алексий II по традиции не забыл подвергнуть критике тех, кто сеет в связи с этим ложные слухи, смущая, как сказано в официальном сообщении, «верующих людей».
Что сказать на это «Господину нашему и отцу», сравнившему нынешнюю власть и с иродовым правлением, и с игом татарским и тут же призывающему участвовать в ее акциях? Православные, Ваше Святейшество, не первый год знают какое и доныне иго на Руси, и именно поэтому в очередном его эксперименте над Россией участвовать отказываются и Вам не советуют.
В том же телевизионном интервью Алексия II спросили о том, как он относится к установлению Московскими властями памятника Дзержинскому на Лубянской площади. На что Предстоятель Русской Православной Церкви как всегда уклончиво ответил, что он уже высказывал свое мнение и по поводу захоронения Ленина, и по данному вопросу - он за мир и согласие: «Чтобы не было разделения в нашем обществе». Вот и все что мог сказать Святейший об очередном поругании Лужковым и его командой памяти новомучеников Российских.
А тем временем нашлись в России Православные, которые высказались. Смело но не до конца решительно. К примеру в заявление не упомянуто имя Алексия II: его мнение и влияние на происходящие события, а также отношение к творчеству «восстановителя Русских Святынь» господину Лужкову.

Заявление Союза Православных Граждан


Мы, Православные граждане России, с недоумением восприняли заявление мэра Москвы Юрия Лужкова о необходимости восстановления памятника одному из организаторов геноцида Русской Православной Церкви и Русского народа Феликсу Дзержинскому. Мы знаем Юрия Лужкова как строителя и восстановителя Православных святынь (только ли православных?). Именно эти дела сделали Юрия Лужкова уважаемым человеком в глазах миллионов Православных граждан России (смелое предположение?). Но Храм Христа Спасителя и памятник палачу Церкви и России Дзержинскому несовместимы. Мы надеемся, что эта ошибка будет исправлена.
Дискуссия о восстановлении памятника Дзержинскому высветила важную проблему исторической преемственности нынешнего государства Российского, в том числе его силовых структур. Логически абсурдно и непростительно по отношению к Русской истории строить идеологию структур безопасности нашей страны на таких фигурах, как Дзержинский, разрушавший Великую Россию, ее Церковь, элиту, исторические завоевания. Следуя этой логике, надо поставить еще и памятник Троцкому на основании того, что он создавал Красную армию.
Между тем, российские структуры безопасности имеют славную многовековую историю, без них не была бы построена великая Православная Российская Империя.
Следовательно, современная Федеральная Служба Безопасности России и другие силовые структуры должны основывать свое служение на примере великих строителей Православной России. Например, исследователи отмечают, что к русскому разведывательному сообществу, к органам безопасности, принадлежали выдающийся Православный философ Константин Леонтьев - бывший Российский консул в Стамбуле, великий полководец Михаил Кутузов, Министр внутренних дел, затем Премьер-министр России Петр Столыпин и многие другие великие люди.
Ныне практически все рода войск имеют своих Небесных покровителей. И у служб внешней и внутренней безопасности должен быть свой Святой. Например, Благоверный Князь Александр Невский. Его слова "Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет" являются, пожалуй, лучшим девизом для органов безопасности.
Что же касается архитектурного облика Москвы, в частности, Лубянской площади, то здесь органично бы смотрелась часовня в память Новомучеников Российских, где бы поминали тех, кто погиб в годы большевистского террора против Церкви и самой России!
Председатель Союза Православных граждан,
Главный редактор журнала "Православная Беседа" В.В. Лебедев
18.09.98


Александр Рожинцев.
23.09.02
По сообщениям ИТАР-ТАСС/Радонеж
С нами Бог, разумейте языцы, и покоряйтеся, яко c Нами Бог!
Александр Рожинцев
 
Сообщения: 949
Зарегистрирован: Вт июн 26, 2007 5:22 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Александр Рожинцев » Пн мар 23, 2009 4:35 pm

Угодно ли Богу такое смирение?!

При чтении мною, увы, слишком поздно сообщения, приведенного ниже, о перенесении мощей великого Святителя Московского Филарета (Дроздова) из Свято-Троицкой Сергиевой Лавры в кафедральный собор России – Храм Христа Спасителя, не радость долгожданная, а справедливое смущение постигло меня. И вот почему.
При всем величии и ликовании о сем историческом событии не покидает меня череда вопросов, адресованных к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II и Святейшему, а не Священному, как принято называть с недавних пор, Синоду Русской Православной Церкви.
Вопросов много, недоумений еще больше, но вначале всем, кому не безразлично столь великое событие в христианском мире, проведу здесь текст сообщения, датированного 10 июня 2004 года.

Мощи Святителя Филарета
стали главной Святыней храма Христа Спасителя.

«Торжественная автомобильная процессия в сопровождении почетного эскорта доставила мощи Митрополита Московского Филарета (Дроздова) из Троице-Сергиевой Лавры в храм Христа Спасителя, сообщает ИТАР-ТАСС.
Патриарх Московский и всея Руси Алексий II (Ридигер) совершил в храме праздничное Всенощное Бдение. В богослужении участвовали: Предстоятель Американской Автокефальной Православной Церкви Митрополит всея Америки и Канады Герман, Предстоятель Финляндской Автономной Православной Церкви Архиепископ Карельский и всея Финляндии Лев, Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Владимир и другие члены Священного Синода Русской Православной Церкви, Собор Архиереев Московского Патриархата, представители Поместных Православных Церквей, сообщает Седмица. RU.
Патриарх Алексий II отметил, что Митрополит Московский Филарет - выдающийся богослов и Архипастырь, 46 лет возглавлял Русскую Православную Церковь в XIX веке. "Мимо его внимания, - сказал Патриарх, - не проходили не только церковные, но и государственные дела, - Митрополит Филарет подготовил Манифест об отмене крепостного права 1861 года".
Святитель Филарет (Дроздов), Митрополит Московский и Коломенский, 10 (23) сентября 1839 года возглавил церемонию торжественной закладки храма Христа Спасителя в Москве, который, после своего воссоздания в 2000 г., стал Кафедральным Храмом Русской Православной Церкви.
После своей кончины Святитель Филарет погребен был в Свято-Троице-Сергиевой Лавре в приделе Свято-Духовской церкви во имя Святого Филарета Милостивого. В годы богоборчества Филаретовский придел Свято-Духовской церкви был разрушен, а могилы Святителя и других подвижников благочестия осквернены.
В 1994 г. на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви Митрополит Московский и Коломенский Филарет (Дроздов) сопричислен был к лику Святых. С тех пор честные мощи Святителя хранились в Троице-Сергиевой Лавре: в летний период – в Успенском соборе, в зимний – в Трапезном храме.
9 июня Крестным ходом, который возглавили Архиепископ Тернопольский и Кременецкий Сергий (Украинская Православная Церковь Московского Патриархата), Архиепископ Верейский Евгений и Епископ Сергиево-Посадский Феогност, мощи Святителя Филарета с пением молитв были изнесены из Троице-Сергиевой Лавры и помещены в специальный автомобиль. По прибытии кортежа в Москву честные мощи Святителя были установлены в церкви во имя Державной иконы Божией Матери, откуда их Крестным ходом перенесли в храм Христа Спасителя, где их встретил Патриарх Московский и всея Руси Алексий.
Теперь, подчеркнул Алексий II, мощи Святителя Филарета будут главной Святыней храма Христа Спасителя.
Печатается по тексту www.pravoslavie.ru от 10 июня 2004 года».

Теперь же я, многогрешный раб Божий, прося прощения у всех Архиереев, участвовавших в столь славном и поистине великом событии для Вселенского Православия, хочу спросить, читали ли Вы, Преосвященные владыки, труд известного духовного писателя XIX века графа Андрея Николаевича Муравьева «Впечатления кончины и погребения Митрополита Московского Филарета (Дроздова)», увидевшего свет в 1883 году спустя 16 лет после кончины Святителя?
Если известно Вам столь славное историческое свидетельство об отдании Россией и Москвой последних почестей любимому владыке, то почему же так наскоро, без должного приготовления и огласки, суетно и, небрежно, очевидно по ложному смирению пред мирскими властями, перенесены Вами были в столицу из столь любимой им Свято-Троицкой Сергиевой Лавры нетленные мощи Святителя Московского? Святителя поистине великого как по времени его Первосвятительского служения, так и по делам, ныне известным каждому христианину.
Я некоторое время размышлял, как же объяснить Вам, столь образованным и справедливо возвышенным церковными чинами владыкам, сколь значим был бы факт перенесения нетленных Святых мощей владыки из места их 137-летнего пребывания в Свято-Троицкой Сергиевой Лавре в возрожденный поистине вселенский по значению и красоте храм Христа Спасителя. Как надобно б готовиться загодя всем нам, мирянам и священникам Москвы, всей епархии Московской к столь славному и долгожданному событию! И что же произошло на деле?!
Никто как сам свидетель погребения владыки Филарета граф Андрей Николаевич Муравьев (1806 – 1874 гг.) может стать судией в оценке нашего усердия в деле перенесения мощей Святителя обратно в Москву. Но прежде чем приступить к цитированию этого безсмертного свидетельства, спрошу Вас, Преосвященные владыки, почему сейчас накануне 137-летия кончины Святителя решено было Вами устроить столь великое событие? Отчего свершилось оно так спешно; ни в дважды юбилейный 2002-й год, когда 26 декабря (8 января) исполнилось 220-лет со дня рождения владыки (1782 г.), а 19 ноября (2 декабря) мы отмечали 135-лет со дня погребения владыки (1867 г.)? Последняя дата, как Вам известно, стала официальным днем его памяти и засвидетельствована в Святцах Русской Православной Церкви.
Отчего же Предстоятель Русской Церкви Алексий II и же с ним Архиерейский собор не приняли решения вернуть Святые мощи Святителя в Москву 10 (23) сентября 2004 года т. е. в день 165-летия со дня торжественной закладки Святителем Филаретом храма Христа Спасителя, или в годовщину 10-летия со дня прославления Святителя, приходящуюся так же в этом году на 19 ноября (2 декабря)? Случись это в указанные дни – вся православная Москва загодя готовилась бы к великому событию и вышла встречать его многочисленными Крестными ходами.
Так почему же свершилось это в день 9 июня 2004 года, известный только тем в истории, что он предшествует дню 14-летия со дня интронизации Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, да совпало с перенесенными ранее празднествами по случаю 75-летия Предстоятеля Русской Православной Церкви?
Если все дело в юбилейных торжествах правящего Патриарха, по просьбе которого Архиерейский собор, в связи с началом Великого поста, перенес торжества с 23 февраля – дня рождения Алексия II, на день его интронизации – 10 июня, то и тогда спрошу Вас, где связь указанных событий с жизнью, деяниями и новым местом пребывания Святых мощей владыки Филарета?! Была ли необходимость свершать это, безусловно, радостное событие к юбилею здравствующего Предстоятеля?
Прочитав нижеприведенный текст графа А.Н. Муравьева о том, как прощалась вся Россия и Москва со своим любимым владыкой, я не мог даже представить, что возможно так внезапно возвращение в Москву Святых мощей любимого владыки. По моему разумению, впечатленному трудом свидетеля 9-ти дневного торжественного отпевания и погребения владыки, это событие, если Богу угодно было оному свершиться вновь, должно было быть столь же если не более величественным, радостным, соборным и ярким свидетельством почитания всем клиром и народом любимого Святителя, остающегося и теперь предстателем у Престола Божия за Москву и Россию.
Как же свершилось это долгожданное возвращение?
Где же встречали и с колокольным ли звоном всех московских церквей Святителя, как долгожданного, до времени отлучившегося Пастыря Московского?
Может быть, ждали его в Чудовом монастыре где была при жизни владыки кафедральная обитель? Может толпился народ и клир у стен Успенского собора, где Святитель венчал на Царство Императоров Николая I Подвиголюбивого и Августейшего сына его Александра II Освободителя?
А может быть встречали Святые мощи Святителя на Красной площади у Казанского собора и стен Иверской часовни, со ступеней коей так часто благословлял он народ и где провожали его в последний путь во время перенесения честных его останков в Ларву?
Может быть ждал его возвращения православный народ; миряне и клир церковный у Лобного места пред Василием Блаженным, где когда-то служилась по нему лития? Был ли на встрече Святителя в Москве как прежде говорили «генерал-губернатор», а ныне мэр столицы? А может сам президент России, стоял смиренно поникнув долу у гроба с нетленными мощами, испрашивая мира, здравия и богоугодного жития, как некогда Великий Князь Александр Александрович, будущий Император Александр III Миротворец, от имени Царствующего Дома отдавая Святителю последние почести? Увы!
Ничего подобного не происходило. Колокол Ивана Великого и всех иных с ним московских храмов, не встречал радостным перезвоном долгожданное возращение Святителя в Москву. Все было до неприличия, по ложному смирению буднично и суетно, без Крестных ходов от храмов московских к собору Христа Спасителя, без леса хоругвей и депутаций от всех сословий необъятной России. Весь путь от деревянного храма во имя иконы Божией Матери «Знамение» до кафедрального собора Христа Спасителя, как известно каждому москвичу, протяженностью не более 400 метров. Вот так Крестный ход всей столицы! На этом расстоянии, если бы на то была воля Первосвятителя и Архиереев, не уместились бы все депутации от московских храмов, что положено исполнить было по чину при торжественной встрече Святителя Московского. Неудивительно, что в сообщении не указывается число православных, участвовавших в столь, без преувеличения, великом событии.
Сообщение ИТАР-ТАСС о перенесении мощей владыки Филарета в собор Христа Спасителя напомнило мне о другом организованном событии, совершенном правящим ныне Митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским, который 4 июля 2001 года второпях, никого не предупредив из клира и народа и радея, как он потом объяснял пастве, о порядке на улицах, перевез на автомобиле (?!) чудотворную икону Божией Матери «Казанскую» из Князь-Владимирского в Казанский собор Санкт-Петербурга. История эта пришла на память мне не случайно – не послужило ли и здесь чье-то радение о покое, примером богопротивного смирения? Или забыли мы, что не все что угодно властям угодно Богу?! А чтобы Преосвященные владыки и иной любознательный читатель смогли убедиться в справедливости моего недоумения, приведу ниже текст графа А.Н.Муравьева о том, как прощалась православная Москва со Святителем в 1867 году.
Преосвященные владыки! По прочтении сего труда известного православного историка и публициста XIX века графа Андрея Муравьева, близко знавшего владыку Филарета, спросите себя, достойно ли 9 июня 2004 года Вы и мы с Вами встретили в Москве возвращение столь любимого и почитаемого Святителя. Пусть же историческое свидетельство современника и почитателя владыки Филарета станет для Вас, как инициаторов и организаторов перенесения его нетленных мощей нелицеприятным укором, а нам, мирянам уроком.
Спаси Вас Господи!

А.Н. Муравьев.

Впечатления кончины и погребения
Митрополита Московского Филарета (Дроздова).


Когда отходит от земли такая вековая личность, каков был усопший владыка, невольный страх объемлет сердце, от сознания той безотрадной пустоты, какую он по себе оставляет. Одного лишь человека не стало в мире, и едва ли целое поколение может наполнить собою эту пустоту! Водворяется некое таинственное безмолвие, как бы в ожидании новых, подобно сему громовых ударов; и наипаче внимательна Церковь к такому безмолвию, ибо сдвинуть со свещника ярко горевший ее светильник, во свете коего она еще надеялась утешаться многие годы; самая продолжительность времени его сияния заставляла забыть, что он может когда-либо погаснуть. Мы верим солнцу, что оно и завтра будет еще согревать нас, хотя, и видим вечерний его закат. Тяжело пало на душу чувство нашего сиротства при оскудении сего света, в темную годину вещественного брожения умов, обольщаемых суетною философией, по преданиям человеческим и по стихиям мира, но не по Христу, как предварял нас Апостол языков (Колос. II, 8).
Возблагодарим, однако, хотя и с сокрушенным сердцем, Господа, даровавшего нам и в последние сии времена столь великого Святителя, напоминавшего собою древних Отцов Церкви; возблагодарим и самого усопшего за его праведную, многолетнюю жизнь между нами, в продолжение коей, своими деяниями, как и ныне. В смертном своем покое, он постоянно как бы возглашал и гласит нам Апостольское увещевание: «Подобни мне бывайте, яко же аз Христу» (1 Кор. IV, 16).
Время, предшествовавшее его блаженной кончине, служило для нас назидательным приготовлением к тому тяжкому лишению, какое нам предстояло, дабы мы умели достойно оценить дарованное нам сокровище, к обладанию коего мы уже как будто привыкли с давших лет, но которому издали приходили дивиться даже Цари иноземные. Вселенская же Церковь, в лице своих Патриархов, единодушно воздала ему должную хвалу, хотя и бывшую бременем его смирению. Юбилей Московского Первосвятителя был юбилеем всего православного Востока, которому не чужд был и самый Запад, и поистине подобало так прославиться нашему священному старцу прежде его отшествия в вечность, ибо, как выразился красноречивый Богослов в надгробном слове великому Афанасию: «Прославляя его, мы прославляем добродетель».
Не странно ли, что в продолжение последнего года его жизни будущие Властители Пруссии, Англии, Италии, Дании и иные владетельные Князья Царственных родов Европы приходили целовать его благословляющую десницу и слышать от него слово назидания, ибо никто из них не почитал возможным посетить первопрестольную столицу нашу и не видать ее великого старца. Примас, Архиепископ Шотландии, и один из старших Епископов дальней Америки посетили также смиренного подвижника в его уединенном скиту, и целое миссионерское общество Англии, ищущее союза с Востоком, приветствовало его окружным посланием в день юбилея. Грамоты к нему Вселенского Патриарха Григория и прочих трех Патриархов умилительны тем глубоким чувством благоговения, каким они были проникнуты к своему священному собрату, который, не будучи равным им Патриархом по чину, казался, однако, свыше всех Патриархов и Отцем Отцев, по древнему выражению церковному. Слышно ли было когда, чтобы ради кого-либо из Епископов, торжественная Литургия совершалась в определенный день всеми Епископами Православия, во всех соборных церквах, начиная от Сиона и Голгофы, матери всех Церквей, и чтобы даже радостными огнями горел над нею самый Крест, на куполе Иерусалимском? И что же? Виновнику всех сих необычайных торжеств дано лишь было столько времени до его мирной кончины, сколько необходимо для того, чтобы возблагодарить всех и каждого за изъявление ему сей вселенской любви. Собор окрестных Епископов соединился на место его подвига в великую Лавру, чтобы приветствовать его в день радостного юбилея, и такой же Собор сошелся опять в ту же Лавру, чтобы воздать ему последний долг, когда довершил он свое течение.
Сам он чувствовал необычайность своего положения в последние дни жизни и обременялся славою своего юбилея, который называл тяжким бременем для своей немощи. «Непонятно для меня, - писал он в одном из своих писем, - какое это знамение, что 5-му дню августа дано так много значения, и чего в сем хощет воля Божия? Только с новою силою дает мне чувствовать, как много от меня требуется и как много недостает меня для удовлетворения».
Праведному старцу, который всю свою жизнь готовился к блаженному отшествию в вечность, было и необычайное извещение о близком его исходе. В сонном видении явился ему родитель за два месяца до кончины и велел быть внимательным к определенному дню, таинственно обозначив его только числом 19. С тех пор всегда приступал он в этот заветный день к приобщению Божественных Таин, и сам имел утешение совершить оныя в последний день своей жизни. Как объяснить этот сон или видение? Не свидетельствует ли это о степени его духовности, ежечасно совершенствовавшейся, которая сближала его все более и более с миром духовным? А между тем до последней минуты не оставляла его жизненная деятельность, и тогда только угасла лампада, когда догорела до последней искры. Он и совершил с бодрыми силами Божественную Литургию, и приветствовал назидательным словом посетителей, и еще, стоя, начертал предсмертные свои мысли. Тогда лишь, умыв лице и руки, встретил грядущего к нему Ангела смерти и поклонился ему до земли, давно уже готовый, душевно и телесно, идти вслед за ним, чтобы предстать Господу своему, Которого пришествие он возлюбил от юности своей, и Которому он работал со страхом и трепетом до последнего часа. Если кому-либо, то, конечно, сему усопшему, могут быть усвоены слова откровения Иоаннова: (XIV, 13) «Блажени мертви умирающи о Господе. Ей, глаголет Дух, да почиют от трудов своих, дела бо их ходят вслед их».
Погребение Святителя было поистине торжественным шествием дел его вслед за ним: с паствою, последующею за его гробом, назидание коей было полувековым делом пастырского его слова, и с предшествующим ему клиром, который весь, от старшего пресвитера до последнего иподьякона, был духовным делом рук его, не исключая и самих Епископов, им же рукоположенных: в сию печальную минуту можно было повторить слова Деяний Апостольских: «Народу, веровавшему бе сердце и душа едина» (Деян. IV, 32); ибо все мысли и сердца были устремлены к несомому Архипастырю, который ныне, как и всегда, руководил их на путь спасения. Умилительно зрелище представляла необъятная столица, вся собравшаяся, как бы один человек, в Священный Кремль и на погребальный путь. Не только все улицы, но и все крыши были унизаны народом, как бы стаею голубей, слетевшихся для сей духовной пищи, и все это несметное множество молилось об усопшем, испрашивая и себе загробных его молитв; такое зрелище было лучшим свидетельством Православия той Церкви, которая могла явить пред лицем всего мира, каких великих пастырей даровал ей Пастыреначальник Христос.
Расскажу только, что видел и слышал. Приехав в Москву в самый день и час первого выноса усопшего Святителя с Троицкого подворья в кафедральную его обитель Чудова, я застал уже погребальное шествие на половине дороги и мог к нему присоединиться только от ворот Саввинского подворья. Поразительно было перенестись внезапно из шума северной столицы на это шествие, вместе скорбное и светлое, которое отзывалось иным миром и гласило о вечности. Оно открывалось тихим колебанием златокованых хоругвей древних Кремлевских соборов с сияющими на них ликами Святых, которые впереди всех указывали путь в небесную обитель. Медленно они продвигались, и казалось издали – это был священный лес мачт тихо плывущих кораблей по волнам житейской пучины в безбурную последнюю пристань, но, увы! Уже без своего великого кормчего, уснувшего сном вечным на самом кормиле, не выпустив руля из старческой десницы. За движением хоругвей следовало пение ликов – голос сиротствующей Церкви, сетующей о своем отце, как некогда плачь древней Рахили о своих чадах, «не хотевшей утешитися, яко не суть!». Потом шли выборные люди всех сословий и общин Московских; далее безконечный ряд всех степеней священства в черных облачениях, о коих мог псаломски воззвать несомый за ними Архипастырь: «се аз и дети, яже ми дал есть Бог!», ибо они все были чадами его по духу; и здесь с изумлением можно было видеть, какое несметное число служителей Алтаря в первопрестольной столице; оно неопределенно с народе «сороком сороков», как и тьмами тех, исчисляются Ангелы, обстоящие небесный престол их Творца.
Сонм всех настоятелей Московских обителей и окрестных и за ним собор Архиереев, сошедшихся в столицу из ближайших епархий, имея во главе маститого старца, Митрополита старшей кафедры Русской, Киева, предшествовали кипарисовому гробу, который был несом на руках пресвитерских, под сению репид, священников и хоругвей, с знамением Креста впереди. На этот малый кивот устремлены были все взоры: в нем лежало сокровище, на полвека дарованное сердцу всея Руси, первопрестольной Москве, и на веки у нее похищенное, или лучше сказать, взятое от земли на небо в нетленную сокровищницу Подателя всех благ!
На каждой площади, пред каждою церковью останавливалось погребальное шествие для краткой литии, и тут особенно теснился народ, домогаясь прикоснуться ко гробу любимого Архипастыря, некоторые же и в надежде исцеления; ибо еще заживо уже привыкли смотреть на него, как на угодника Божия, и давно ходила молва о получаемых по его молитве облегчениях от различных недугов. Как только проходило шествие, следовавшие за ним собрали с пути можжевельник, так что опоздавшие не могли уже найти для себя ни одной ветки. При Иверской часовне, со ступеней коей так часто благословлял он народ, несколько долее остановились. Во внутрь часовни внесен был усопший, и пред чудотворною иконою Богоматери лики возгласили умилительный напевом гимн Пресвятой Деве: «Высшую небес, Владычицу мира песньми почтим».
Едва можно было пробиться Воскресенскими воротами, хотя и двойными, на Красную площадь, и там опять, пред Казанским собором и у Лобного места пред Василием Блаженным, повторились литии о упокоении Святителя. На каждом шагу было воспоминание. Ах, мы шли обратным путем его Крестных ходов, во главе которых так часто он шествовал сам из Кремля на Лобное место, чтобы с высоты его благословить свою паству и вместе с нею на все страны всю Русскую землю; и он, также как и мы, останавливался у каждой церкви, чтобы поклониться выносимым ему храмовым иконам; иконы сии выносились и теперь к нему навстречу по древнему чину, но уже не целовал их добрый пастырь, и заупокойная о нем молитва заменяла его живое лобзание.
Открылись пред ним и Спасские врата впервые после их обновления; красная их башня, восстановленная по древнему образцу, освятилась погребальным шествием. Не исходил он ими на сей раз, но входил на пути к дому своих предместников - Петра, Ионы, Филиппа, под родственную сень чудотворца Алексия, где на краткий срок должен был успокоиться. Ярко осветило солнце всю Кремлевскую Святыню при входе в его заветную ограду и все Замоскворечье, которое как бы тонуло в золотистом паре вечерних лучей; белые его колокольни подымались из сего светлого тумана вместе с белыми столбами волнистых облаков как бы дым кадильный. Был вечер, и вечерним вдохновенным гимном Софрония, Патриарха Иерусалимского, проводили лики вечереющий день: «Свете тихий Святыя славы, Безсмертнаго, Отца небеснаго, вечерний, поем Отца и Сына и Святаго Духа Бога». Своевременно возгласилась сия умилительная песнь вместе с умирающим днем и заходящим солнцем; мы созерцали пред собою и другое яркое светило: духовное, которое только что закатилось пред нами, осияв нас невечерним светом долгой праведной своей жизни и православного учения.
Густо, глухо гудел Иван Великий, не как во дни торжеств, но унылым гулом одного лишь большого колокола, и этот глагол времен, металла звон, гласил нам о смерти; ему вторил печальный перезвон всех церквей столицы. На площади, в среде соборов, обителей и палат Царских, возгласилась последняя всенародная лития, и сквозь железные врата Чудова по медным его ступеням поднялось погребальное шествие в его мрачную готическую трапезу; там стал кипарисовый гроб, и в нем бывший настоятель сей обители, но и во гробе как бы живой, по живому участию, какое возбуждал к себе во всех сердцах, - более, нежели все его окружавшие в сию печальную минуту; он один господствовал над всеми с высоты своего смертного ложа, ибо Филаретом еще дышала вся Москва, даже и бездыханным! Совершилась панихида, разошелся собор священнослужителей, остались одни народные молитвенники внимать день и ночь читаемому Евангелию над усопшим; не переставал тесниться народ на площади, чтобы пробиться сквозь железные затворы Чудова, чтобы приложиться к пастырской деснице, и многие, однако, не могли достигнуть сего утешения. Таков был этот знаменательный вечер, таково и следующее утро и весь этот день, канун торжественного отпевания, и во все сие время не умолкали непрестанные панихиды над почившим Святителем, частные и соборные.
Едва ли повторится когда-либо подобное отпевание, какого мы были свидетелями в Чудове, 25 ноября, в день, посвященный памяти двух также великих Святителей, Климента, Папы Римского и Петра, Патриарха Александрийского, которых величает Церковь «столпами благочестия и недвижимым своим оплотом»: эти выражения любви и признательности можно было равномерно отнести и к усопшему. Усердный к его памяти Митрополит Киевский, неутомимо Священно действовавший каждый почти день в сию погребальную седмицу, совершал и на сей раз Литургию с двумя Епископами, Тульским и Можайским. На время оной тело усопшего владыки было внесено из церковной трапезы во внутрь самой церкви. Чудотворец Алексий – в серебряной своей раке и в кипарисовом гробе – новопреставленный подвижник, около полувека занимавший его кафедру, - какое умилительное сближение! Вместо причастного стиха ученый ректор Академии произнес трогательное слово в похвалу своему учителю, которого неутомимые подвиги сравнивал с подвигами Апостола языков: ибо подобно ему он старался быть всем для всех; и ни одна страждующая церковь, ближняя или дальняя на окраине России или на Востоке, не укрылась от его любвеобильных забот и ревности, поистине Апостольской; повсюду сыпались его щедроты, как некогда от руки тезоименитого ему милостивого Филарета. Девять надгробных слов произнесено было во время девятидневного, можно сказать, погребения, лучшими проповедниками столицы или блюстителями образования духовного; в каждом из них изливалось глубокое благоговение к великому Святителю и то чувство сиротства, какое он по себе оставил; и если кто-либо, не постигавший доселе сих родственных отношений доброго Пастыря к своей пастве, мог бы еще сомневаться в высоком значении Митрополита Филарета для всей Русской Церкви, - пусть только прочтет это посмертное излияние искренних к нему чувств и тогда составит себе истинный образ, редко повторяющийся в летописях церковных, гения и характера покойного владыки.
По окончании Литургии вынесен был опять усопший в трапезу церковную для торжественного отпевания. Семь Архиереев вышли из Алтаря соборно совершить оное, как верные сыны над отшедшим родителем. Подвигся вместе с ними и слепой девяностолетний старец, благочестивый Архиепископ Евгений, чтобы воздать последний долг многоуважаемому им собрату. Трогательно было видеть, как вели иподиаконы одряхлевшего и почти держали на руках своих, ибо и самая свеча казалось тяжелою для его бессильной руки, и единственный его возглас слышался как бы из-за могилы. И в нескольких шагах от сего полуотжившего, близ ступеней Архиерейского амвона, отрадно было видеть во всей юношеской красе распустившийся цвет Царского Семейства (речь идет о наследнике Цесаревиче и Великом Князе Александре Александровиче, будущем Императоре Александре III Миротворце – прим. А.Р.), которого был Он представителем, при гробе того, кто венчал на Царство Его Августейшего родителя. Благоговейною своею скорбию утешительно свидетельствовал Он первопрестольной столице о Царственном сердечном участии к ее глубокой скорби.
Бесконечный ряд Архимандритов и пресвитеров с возженными свечами стоял по сторонам гроба до самого Алтаря, и этот многолюдный собор священнослужителей, весь проникнутый горем своей потери, громогласным хором заменял, большею частию, лики певчих, менее слышных с отдаленных клиросов. Особенно торжественны были густые басовые звуки сего священного хора, как бы глас для многих, когда возгласили они надгробный канон великой Субботы: «Волною морскою»; но мертвенные антифоны со сладкопением вторили друг другу на клиросах одни только лики. Это Святительское погребение было как бы соединением двух знаменательных служб Страстной седмицы, великих Пятка и Субботы. Умилительные антифоны многократным чтением Евангелия напоминали отчасти сию высокую крестную утреню, хотя повесть Евангельскую о страстях Господних заменяли здесь утешительные обетования о Воскресении. Но возвышенные ирмосы субботнего канона гласили единственно о том бессмертном Мертвеце, который вместе был и начатком усопших и начальником жизни, и, казалось, светлая Его Пасха уже разсветала пред нами из глубины гробового мрака. Когда же весь торжественный хор священнослужителей пропел обычный кондак «Со Святыми упокой», началось возвышенное по духу и мысли чтение последующих стихов или икосов, которые звучным голосом произносил Сакелларий соборный, с трогательным припевом «Аллилуя» после каждого из них. Это была как бы замогильная беседа усопшего с предстоящими о смерти и загробном мире с глубоким о них созерцанием: «Восставши все, соберитесь, и седиши услышите слово: страшное, братие, удилище, которому все имеем предстать; нет там раба, ни свободнаго, нет малаго, ни великаго, но все нагими предстанем…».
«Обольемся слезами, видя мощи пред нами лежащия, и, приблизившись к ним для последняго целования, будем говорить: для чего оставил ты любящих тебя, о друже! Что не говоришь с нами, как бывало, говорил прежде?..».
«Куда идут ныне души и где там пребывают? Желал бы ведеть сию тайну, и никто не может объяснить; поминают ли и оне своих, как и мы их поминаем, или оне уже забыли плачущих о них и поющих Аллилуя?..».
«Если помиловал человек человека, и Тот тебя там помилует; если сострадал какому-либо сироте, и Тот избавит тебя там от нужды; если в жизни прикрыл нагого, и Тот тебя там прикроет».
«Если приходящии из чуждой страны требуют себе вожатых, что будем делать, когда идем в страну, которую не знаем? Многих тебе нужно тогда вожатых, многих тебе молитв сопутствующих, чтобы спасти окаянную душу доколе достигнешь Христа».
«Безмолвствуйте, братие, безмолвствуйте пред лежащим: великое Таинство узрите, ибо страшен час сей; умолчите, да с миром отойдет душа, ибо в подвиге великом обретается».
«Разжигаемся духом, когда слышим, что там свет вечный, там источник жизни и вечное наслаждение, там есть Рай, о котором всякая душа праведных радуется».
Внимая такой загробной беседе, невольно пришли мне на мысль те умилительные слова, которые некогда написал мне сам усопший, когда собирался я в далекий путь на Запад, ибо слова сии относились прямо к настоящей горькой минуте: «Когда Вы увидите или услышите мое отхождение в путь всея земли, вспомните тогда Ваше отхождение от меня, и стою же близостию души к душе, умилостивительным словом вознесите мое имя и память пред лице Судии моего и Вашего. Как просто и паче других снисходительно смотрите Вы на меня, так проста и свободна будет Ваша о мне молитва, и такую молитву не уничижить Заповедавший: да будем яко дети».
Ах, это был как бы загробный стих антифона, до времени исторгшийся из Святой его души, в которой было столько же чувства, сколько и гения!
Последняя стихира перед торжественным гимном: «Слава в вышних Богу», в разительных чертах изображала высокое достоинство усопшего Святителя и как бы нарочно была для него составлена:
«Жительствовав в благочестии, и украшен священник Твой, Христе, жрец и приноситель Божественных Таинств, Твоим Божественным повелением прейде от житейских молв к Тебе; его же яко священника, Спасе, приим, спаси и с праведными упокой, его же приял еси, великия ради Твоея милости».
Соборное пение «Слава в вышних Богу», заключающее каждую воскресную утреню, было особенно торжественно вокруг предстоящего гроба, ибо так оно возглашается и пред плащаницею в день великой Субботы. Во время пения прощальных стихир совершилось горькое прощание с усопшим Пастырем, который, казалось, никогда бы не должен был оставлять своей паствы. Много искренних, задушевных слез пролито было над тленными останками, не предавшимися еще, однако, обычному тлению, хотя уже он был более, нежели четверодневен, как говорила некогда Марфа о брате своем Лазаре, ибо протекло уже семь дней после его кончины; потому и не закрыли гроба до следующего утра, чтобы народ еще мог с ним прощаться до последнего выноса в Лавру. Все служившее духовенство, и светские власти, и почетное купечество, одним словом, все, что только уважало память великого усопшего, кто только ценил ту невозвратную потерю, какую понесла Церковь в его лишении, собрались в мироварную Синодальную палату на заупокойную по нему трапезу, и сам Великий Князь (наследник и Цесаревич Александр Александрович – прим. А.Р.) почтил память Святителя своим присутствием, чтобы внять краткой о нем литии и вкусить поднесенную ему кутью из рук старшего викария Московского.
Памятен будет древней столице торжественный вынос ее Архипастыря на место последнего его упокоения. День был воскресный, но ничего радостного не предстояло, кроме горьких прощаний. Митрополит Киевский с викарием Дмитровским служили последнюю обедню в Чудовом монастыре, и это был истинный подвиг для священнодействовавших, ибо, облачившись в 8 часов утра в Кремле, они разоблачились только в 6 часов вечера в Лавре, и не оскудели на этом подвиге старческие силы Киевского Святителя ради благоговейной любви его к усопшему. Трогательное слово встретило гроб Архипастыря при внесении его в кафедральную обитель Чудова, трогательное слово и проводило его на этом последнем выносе, ибо не умолкали красноречивые уста пресвитеров столицы для воздания должной хвалы доброму их пастырю; и если собрать воедино весь этот цвет духовного красноречия, это был бы благоуханный венок на гроб почившего Святителя.
«Верим, что мы не разлучаемся с тобою, Святой наш Архипастырь, - сказал, прощаясь с ним, тронувший всех до глубины сердца вития, - но как преждевременно ты оставлял град сей для того, чтобы в уединении более иметь свободы пещись о благе вверенной тебе Церкви, окрыляя дух молитвою при гробе великого угодника Божия Сергия, так и ныне, когда телом грядешь ты для упокоения в земной обители, дух твой, всегда паривший выше земли и времени, напутствуемый слезными молитвами многих и многих тысяч людей, несомненно, устремляется к небесной и вечной обители Преподобного, откуда благоговеющая пред тобою паства ожидает твоих непрестающих молитв и твоего Святительского благословения».
Еще накануне усердные граждане Московские просили генерал-губернатора нести на руках до самой Лавры усопшего своего Архипастыря, и было для сего представлено до двух тысяч подписок; но, по благоразумному совету опытного наместника Лавры, отклонено было такое всенародное шествие, которое, кроме продолжительности времени, не могло бы обойтись без некоторых затруднений на протяжении столь долгого пути. Решено было, по его же предложению, открыто везти тело на особом поезде железной дороги, и ничего лучше нельзя было придумать, ибо это погребальное шествие было свыше всякого слова. Однако в утешение народу дозволено было выборным людям нести драгоценный для них гроб до самой станции железной дороги. Его только вынесли из стен Кремля Архимандриты до Казанского собора, где после литии принял его на свои руки народ. Великий Князь и все, бывшие с ним, верхом провожали гроб. Пред всеми обителями и церквами совершались обычные литии; многие дома, и частные, и казенные, были завешаны траурными покрывалами. Уже не заунывный перезвон, как во время первого выноса с Троицкого подворья в Чудов монастырь, тихо раздавался от церкви до церкви; но вся Москва стонала слитным гулом тысячи своих колоколов, и это был великий надгробный плач целой столицы. Последняя лития совершалась, когда поставили гроб на возвышенную площадку между готовых двинуться в путь вагонов, он был осенен хоругвями и всеми знамениями Святительского чина. Родные иконы усопшего с Крестом его стояли во главе; пред ним читали Евангелие как бы внутри храма, и сонм священнослужителей в черных облачениях, предводимый неизменно верным своему слову отцу, наместником Лавры, стоял вокруг гроба, несмотря на непогоду и крупно падающий снег. Никто от внутренней скорби не чувствовал внешнего холода. Тихо тронулось шествие.
Никогда подобный поезд не двигался по железному пути: огненные пары медленно влекли за собою ряд траурных вагонов, наполненных священнослужителями в облачениях. Шесть Архиереев и более двадцати Архимандритов и пресвитеров, как служили они в обители Чудовой, или как шли Крестным ходом из Кремля, так продолжали шествие свое чугунною стезей до последнего его предела в Лавре. Не умолкало пение ликов, ни чтение Евангелия пред гробовым амвоном, не переставало и священнослужение под открытым небом. Народ стекался по сторонам, поклониться грядущему в вечный покой в свою Лавру; кто не успевал добежать до заветной черты, по которой скользило это чудное как бы неземное видение, тот издали поклонялся ему до земли, напутствуя молитвой. В виду церкви села Мытищ остановился поезд; клир церковный вышел к нему навстречу при большом стечении народа; вышли и все Архиереи, и священнослужители из вагонов, чтобы совершить литию около гроба, и то же действие повторилось пред девичьим монастырем Хотькова.
Уже смеркалось, вся многолюдная обитель инокинь стояла у дороги со свечами в руках, ожидая печального поезда; умилительно запели они ирмосы великого канона покаяния: «Помощник и покровитель бысть мне во спасение», и стройное сие пение продолжалось во все время прощания, ибо каждая инокиня хотела приложиться ко гробу Архипастыря. Отсюда, уже около сего гроба, стал старший викарий на последнюю стражу своего владыки до самой Лавры. Там ожидала еще одна торжественная встреча и самая великолепная. Вся Лавра подвиглась в сретение своему настоятелю; толпами народными сеян был путь от станции до Святых ворот, и весь он горел огнями во мраке на расстоянии около версты. Ярко светили высокие фонари и свещники вокруг несомого гроба, над которым веяли при их необычайном сиянии раздуваемые ветром хоругви; у всей братии возжены были в руках свечи, и это огненное шествие волнообразно спускалось во глубину Пятницкого оврага, где была еще лития пред древнею церковью, и потом опять подымалось в гору ко Святым вратам. Горела огнями и вся внутренность Лавры как бы для некоего торжества. Ах, она в последний раз принимала в заветную ограду своего Священноархимандрита, которого еще так недавно отпустила живым, - уже грядущего к ней на вечный покой, и не странно ли – самое это торжество смерти не имело ничего мрачного, по теплому верованию в обетование Господне: «что отшедший перешел уже от смерти в живот».
Час спустя благовест возвестил начало заупокойной всенощной в Троицком соборе, где был поставлен гроб под родственною сению мощей преподобного Сергия, как он стоял и в Чудовом под сению Святителя Алексия. Во всю ночь отверсты были Царские врата, и ярко горели разноцветные лампады хороса и всех паникадил, и толпились усердные молитвенники, внимая чтению Евангелия у гроба. Так много было желавших проститься с усопшим владыкой, что еще на день было отложено погребение, хотя и съехались для него на следующее утро все гражданские власти столицы. Воздадим должную похвалу их усердию. Благородный начальник древней столицы, основанной некогда его предком, от самого дня кончины Святителя и до предания его в недра земли, как нежный сын, не отходил от его гроба на всех церковных службах, сопутствуя ему везде, и во время перенесения в Кремль и из Кремля; он тем приобрел себе общую любовь, ибо нам близки по сердцу те, которые сочувствуют нашему горю.
Когда на другое утро пошел я к ранней обедне в церковь преподобного Никона и хотел зайти в собор, чтобы приложиться ко Святым мощам и поклониться еще гробу Архипастыря, меня поразил в дверях церковных стих читаемого Евангелия от Луки: «Во истину человек се праведен бе». Я невольно остановился и слушал далее всю умилительную повесть погребения Господня, и как благочестивые жены, уготовавшие ароматы, «по заповеди умолчаша в субботу» (Лук. XXIII). Трогательно было то, что сию раннюю заупокойную Литургию служили одни лишь родственники владыки, семь священников и четыре диакона, и, конечно, тепла была их молитва об усопшем. Соборное служение Митрополита с тремя Архиереями ознаменовало и сей девятый день усопшего! Но уже отложены были черные ризы, и в голубых облачениях, знаменующих отрадную надежду, совершена была торжественная Литургия. Ректор Вифанский произнес надгробное слово, которое оканчивалось воззванием к самому усопшему о молитвенном ходатайстве за вверенную ему Церковь. После панихиды все собрались в великолепную готическую трапезу, где так часто председательствовал сам владыка во дни празднеств преподобного Сергия, одушевляя ее тихою, мудрою своею беседой, так, однако, что слышно было каждое слово из читаемого жития, ибо никто не смел пред ним возвышать голос, несмотря на многолюдство трапезующих. Тяжко было при конце оной слушать возглашаемую под теми же сводами. Вечную ему память; невольно вырывались слезы, и не хотелось верить горькой утрате, даже и в его отсутствии, ибо мы уже отвыкли видеть Святого старца в последние годы на сих торжествах; казалось, он еще у себя в келиях, но келии были пусты! Иной духовной трапезы он уже приобщился в невечернем дне Царствия Христова. Опять заупокойная всенощная заключила и этот печальный день пред его погребением.
Настал, наконец, этот последний день; Собор Архиереев и Архимандритов совершал погребение со всеми священниками Лавры; не было ничего черного в облачениях и утвари; все были в белых ризах, напоминавших те, в которые облекутся убелившие их в Крови Агнчей, «Ибо они служат пред престолом Божиим день и ночь, в Церкви Его, и Сам Агнец упасет их и отъимет всякую слезу от очей их» (Апок. VII, 14, 17). Не таков ли был и тот усопший, для которого сошелся весь духовный Собор сей? Во время причастного сказано было о нем еще трогательное слово, заимствованное частию из собственной его вдохновенной проповеди, которую он произнес некогда в Лавре при обновлении храма преподобного Михея. Мы слышали тогда это одушевленное высокой поэзией слово и плакали от избытка чувств; плакали и теперь, внимая его отголоску, и голос самого проповедника прерывался от рыданий. Но еще одно сильное слово должно было огласить храм в ту минуту, когда уже хотели поднять из среды его драгоценный всем кивот, за который каждый готов был ухватиться, чтобы удержать его, хотя на краткое время еще между нами.
«Отче, отче! Колесница Израилева и конница его!», - так воззвал некогда в изумлении и скорби Пророк Елисей, видя внезапно, что огненная колесница уносит на небо его великого учителя Пророка Илию. «Отче, отче!», - возгласил в порыве сердечной скорби и воспитанный под кровом Лавры и Святителя блюститель юношества духовной Академии, когда все мы готовы были уже проститься с общим сокровищем нашим. В кратких, но сильных чертах, изобразил он высокие и разнообразные достоинства великого усопшего и заключил столь же красноречивым воззванием: «Отче, отче! Колесница Израилева и конница его!» (4 Царств, II, 12). «Церковь Израильская, лишаясь в чудновосхищенном Пророке мощной силы духовной, имела, по крайней мере, утешение видеть исполнившимися желания другого Пророка, которое выразил он восхищаемому: «Да будет дух, иже в тебе, сугуб во мне». Дерзнем ли и мы при гробе восхищенного от нас молитв о подобном утешении?.. Аще волиши, наказуя, наказати нас в грехах наших, Господи, - да будет воля Твоя! Молим токмо, наказуй нас не на мнозе. Аще же обретохом благодать пред Тобою, дерзновенно молим Тя, да не оскудеет от нас муж силы, муж подвига, мудрости и ревности по вере!».
Тронулось опять надгробное шествие, чтобы довершить последние свои шаги. Черным в трауре вступило оно за день пред сим в собор Троицкий; светлым, в белых ризах выступило из него с драгоценною своею ношею. Мимо Святых мощей преподобного Сергия, в южные двери, пробитые некогда Литовским ядром, по ступеням Маковца спустилось оно мимо раки преподобного Никона и великого защитника Лавры, Дионисия, почиющего в бывшей келии Сергиевой, и тут при выходе, в виду многолетнего жилища самого усопшего, была опять лития. Вокруг Троицкого собора обнесли бывшего Священноархимандрита Лавры, во взаимное молитвенное их утверждение, и тогда только направились к последнему приюту, который сам он себе назначил. В обители Гефсиманской, где было любимое место его безмолвия, избрал он, сперва, себе место успокоения. «Се покой мой, зде вселюся», псаломски говорил он сам себе; но Церковь Вселенская вызвала его всенародным гласом его юбилея из столь уединенного пристанища на самое поприще славных его деяний в сердце Лавры, ибо тут, на месте их подвига, должны отдыхать ее подвижники.
По благословению самого владыки, был пристроен в церкви Сошествия Святого Духа, которую соорудил Царь Иоанн после взятия Казани, малый придел во имя милостивого Филарета; а в память юбилея должны были собрать в нем все Святые иконы, которые были поднесены виновнику вселенского, можно сказать, торжества, любовию и благоговением всей России, в этот славный день его жизни и Православия. Сам он из окон домовой церкви смотрел, как полагали первый камень его последнему приюту, ибо не был в силах положить его своею рукою, и пред своим выездом из Лавры имел утешение видеть, что уже поставлен Крест над крышей нового придела. Внутри его у правого клироса приготовлена была из белого камня скромная небольшая могила для столь великого мужа, и в ней - дубовый гроб, в который был опущен кипарисовый при пении последних заупокойных гимнов и памяти вечной; и в этом духовном вертограде он почиет до светлого радостного утра.
Но, как знаменательно место его покоя! По левую его сторону, в другом приделе того же храма, почивает ученый труженик Максим Грек, не менее коего потрудился великий Святитель для изъяснения догматов и самих письмен древних церковных книг; по правую, в особой церкви, им же освященной, смиренный мученик Сергиев, Михей, которому не уступал в усердии и любви к общему их великому учителю. Пред лицеем его, под сению соборной, оба преподобные настоятели Лавры, Сергий и Никон, которых так часто призывал в своих молитвах, стараясь подражать их деяниям; а там, где было предсмертное видение Святому Сергию, три иных подвижника его Лавры: Дионисий, Иоасаф и Серапион, - ибо все Радонежские чудотворцы здесь собраны вкупе! Кто только пойдет от нетленных мощей преподобного Сергия, поклониться Священным ракам его учеников, тот неминуемо зайдет и к последнему из них по времени, Филарету, и над его свежею могилой помолится о нем и вместе с ним о том, что было всегда так близко его Святительскому сердцу: «О мире всего мира, благосостоянии Святых Божиих Церквей и соединении всех».
«И рыдаша его рыданием велием и крепким зело, - говорит Священный Бытописатель о древнем Патриархе Иакове, - и сотвори Иосиф плачь отцу своему седмь дней, обон пол Иордана; сего ради наречеся место сие: плачь Египетск» (Бытия. L, 10 – 11). Так, на берегу Иордан оплакивали и самого Моисея сыны Израилевы тридесять дней: «и скончашася дние плача сетования о Моисеи, и не воста к тому Пророк во Израиле якоже Моисей…» (Второзакония. XXXIV, 8, 10).

Печатается по изданию: «Дополнения к письмам о богослужении Восточной Кафолической Церкви»,
А.Н. Муравьев, Санкт-Петербург, Синодальная типография, 1883 г.
С нами Бог, разумейте языцы, и покоряйтеся, яко c Нами Бог!
Александр Рожинцев
 
Сообщения: 949
Зарегистрирован: Вт июн 26, 2007 5:22 pm
Откуда: Москва


Вернуться в Вероотступничество


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0