Мировой экономический кризис

[Василиев Владимир]

В мой адрес прозвучало обвинение в троллинге.

Даю краткую справку о том, что такое троллинг, и каждый участник форума, а равно и гость его сам сделает свои выводы по существу.

Слово «троллинг» приобрело популярность в Интернет-сообществе из-за значения «троллей», которые часто упоминаются в фольклоре стран Скандинавии, в частности, в детских рассказах, как уродливые, неприятные существа, созданные для того, чтобы творить зло и причинять вред.

В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников.

Бывает, что целью троллинга является привлечение внимания к своей персоне, демонстрация каких-либо своих личных качеств и самолюбование. Тролли, занимающиеся подобным видом троллинга, больше наслаждаются процессом, чем результатом, и никогда не раскрывают собственных данных. В таких случаях нередко самим троллем заводится несколько аккаунтов на одном сайте, основной из которых используется по прямому назначению, а вспомогательные — для троллинга.

Помимо чисто субъективных желаний развлечься, потрепаться, показать себя ("вот какой я ..."), троллинг взят на вооружение также и бойцами информационных войн. В этом случае целью применения троллинга, как правило, становится переключение внимания с наиболее существенных и актуальных, а иногда и наиболее острых вопросов на обывательский треп и сплетни, обсуждение личных достоинств и недостатков, посредством чего обсуждение по существу подменяется перепалкой, скандалами и склоками.

Троллинг информационными бойцами наиболее часто используется именно в тех случаях, когда некто размещает на форуме сообщения, в которых искренне и открыто выражает свои выводы, оценки и взгляды по существу тех или иных вопросов в рамках и в целях наиболее полного и всестороннего обсуждения заявленной темы, но которые так или иначе противоречат целям и задачам тех, кто участвует в информационной войне в чьих-либо явно не раскрываемых интересах. В случае публикации выводов, оценок и взглядов, не вполне соответствующих либо противоречащих защищаемым (охраняемым) информбойцами представлениям о "норме" - о том, что и как «правильно» обсуждать по заявленной теме, а что и как «неправильно», - размещающему такие сообщения участнику форума бойцы информационных войн при первой удобной возможности приклеивают ярлык «тролль». Ибо опытные тролли знают, что, объявив такого человека троллем, часто бывает легче всего либо вывести его из себя, понудить в перепалке к явным ошибкам, компрометирующим или дискредитирующем его высказываниям, либо иным способом скомпрометировать или дискредитировать его. Часто используемыми методами действительных троллей также являются агрессивный вброс компромата, слухов, сплетен и т. д.

Вообще, главной целью троллинга является внесение разлада в общество каким-либо образом. Подстрекательское, обвинительное, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля направлено на то, чтобы склонить других пользователей к вовлечению тролля в бесполезную конфронтацию. Чем более бурно реагирует общество, тем вероятнее дальнейший троллинг со стороны инициатора, поскольку это утверждает его уверенность в том, что определённые действия достигают его цели вызвать хаос.

Простите, Христа ради, ежели обидел или смутил кого.

[Лехнов]

В мой адрес прозвучало обвинение в троллинге.

Даю краткую справку о том, что такое троллинг, и каждый участник форума, а равно и гость его сам сделает свои выводы по существу..........
Простите, Христа ради, ежели обидел или смутил кого.

Вот это и есть "Trolling"

Ну а если не устраивает "Trolling", можно по старинке - "Флуд"

[Василиев Владимир]

Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru: http://www.inosmi.ru/translation/248304.html

Джеффри Т. Кюнер (Jeffrey T. Kuhner), 06 апреля 2009
«В режиме самоликвидации? ("The Washington Times", США)
США открывают ворота грабителям из-за рубежа
'В смерти цивилизаций виноваты самоубийства, а не убийства', как-то сказал историк Арнольд Дж. Тойнби (Arnold J. Toynbee). Президент Обама выводит Америку на путь самоубийства цивилизации. После встречи двадцатки мировых лидеров, прошедшей в Лондоне, Вашингтону предстоит проглотить смертельную пилюлю глобального социализма…

Саммит 'большой двадцатки' стал историческим событием, переломом. Он обозначил конец американского момента: Соединенные Штаты потеряли волю и желание остаться последней мировой гипердержавой. Ценности, которые послужили причиной ослепительного подъема США к всемирному господству - свободные рынки, маленькое правительство, американская исключительность - были брошены в припадке мультикультурного, самовлюбленного потакания своим слабостям.

Мы наблюдаем появление нового международного социалистического порядка. Французский президент Николя Саркози похвалился, что эра послевоенного 'англосаксонского' капитализма 'подходит к концу'…

Брюссель, Париж, Берлин, Москва и Пекин ненавидят англосаксонский капитализм не потому, что он неустойчив или обладает системными изъянами, а ровно по обратной причине: его самовоспроизводящаяся динамичность создала экономического и военного титана, равных которому не было со времен Древнего Рима. Успех вызывает зависть.

Социализм - это путь к разорению. Встав на этот путь, Соединенные Штаты рискуют повторить судьбу римской империи - и как вторгающиеся германские племена, Китай и Россия грозятся заполнить собой стратегический вакуум. Г-н Обама может изображать из себя современного Цезаря, но на самом деле он лишь открывает ворота к американским сокровищам и позволяет современным варварам грабить вволю».
Джеффри Т. Кюнер - президент вашингтонского экспертно-аналитического центра Институт Эдмунда Берка (Edmund Burke Institute)

[М.В. Назаров]

Вопрос Владимиру Васильеву. Вы частно ссылаетесь на труды иностранных авторов. Вы их сами читали или пересказываете чье-то мнение о них?
Когда я в общем контексте разумного анализа слышу обвинения в адрес господства "англосаксов" и т.п. (это частый тезис в среде западных антиглобалистов) - становится неинтересно читать такого автора. "Англосаксонский" капитализм - это тело капитализма. А его дух, сердце, голова и душа - еврейская (иудейская) финансовая система ("Шулхан арух" в экономическом выражении). Капитализм на основе иудаизированной идеологии протестантских сект был создан иудеями - убедительно показали Зомбарт и Вебер (протестантизм также был создан иудеями). (Этих авторов я читал сам и уверен в данном вопросе.) И сегодня мiровой финансовый экономизм и нынешний кризис не понятны без этого масштаба. А западные критики капитализма в большинстве выражаются эвфемизмами наподобте "англосаксонского капитализма" и переводят стрелки на англосаксов... Иногда это делается намеренно для затуманивания проблемы (напр.: Колеман. "Комитет 300").
Пожелание Владимиру Васильеву. Не забывать об этом должном масштабе анализа. Писать короче и конкретнее, осторожнее с мистическими толкованиями в применении к современности.
С праздником Благовещения!

[Лехнов]

И сегодня мiровой финансовый экономизм и нынешний кризис не понятны без этого масштаба. А западные критики капитализма в большинстве выражаются эвфемизмами наподобте "англосаксонского капитализма" и переводят стрелки на англосаксов... Иногда это делается намеренно для затуманивания проблемы (напр.: Колеман. "Комитет 300").

Это действительно большая проблема большинства аналитиков. Единственное, чем можно оправдать подобные подходы, так тем, что копать так глубоко "в порядочном обществе" моветон, вот и идут на подобные компромиссы, как диссиденты при коммунистах, во времена жестокой цензуры - намеки и аллегории.
Но, с другой стороны, коли дело обстояло бы так, то, наверняка мы знали бы, что "в узком кругу" эти аналитики позволяют себе расслабиться и "режут правду-матку", но, увы, в отношении самых известных из них я такого не слышал :( В основном идут в форватере общего дискурса.

Взять того же Хазина. Его "Теория Кризиса" - превосходная вещь, но есть в ней один существенный недостаток - в отношении либеральной экономики он оперирует такими терминами, как "ошибка", хотя, на самом-деле мы имеем дело со злонамеренностью, сознательным доведением мировой экономики до коллапса с целью окончательного ее порабощения.
Те, кто стоит у руля мировой экономики ошибок не допускают, по крайней-мере столь масштабных.

[Чемоданов]

Довольно интересная беседа Михаила Хазина с известным израильским каббалистом Лайтманом:

[url=http://www.kabmir.com/mirovoj_krizis/mihail_hazin_storonniki_zapadnogo_proekta_govorjat_nado_iz_shest.html] "Вот у меня вчера была очень интересная беседа, причем достаточно неожиданная. Меня пригласили на некоторый "мост" с Израилем телевизионный. Оказалось, что это беседа один на один с Лайтманом, который, как известно, один из самых главных в Израиле каббалистов.

И для меня было откровением, что он воспринимает ситуацию очень похоже на мою, вплоть до того, что он назвал 1995 год как некий ключевой. А для меня 95-й год - это середина срока Клинтона, это период, когда кризис для США стал необратимым, так сказать, точкой невозврата. То есть ошибки клинтоновской администрации в этом районе стали неисправимыми. И человек, у которого абсолютно другой взгляд, он не экономист, он вообще не материалист, предлагает концепцию мира, очень похожую на ту, которую я предлагаю из абсолютно материалистической оценки экономической ситуации.

Это на самом деле свидетельствует о том, что проблемы, которые скопились у человечества в целом, носят очень объективный характер. Как только вы разными путями приходите к одной и той же точке - это очень важный показатель того, что некоторая модель, в рамках которой развивалось человечество, закончилась".[/url]

«Есть схемы построения общества, которые эгоизм ограничивают, а есть, которые его наоборот, активно развивают. Если говорить о современной экономике, то возможности для нее появились в XVI веке, когда после "золотого кризиса" и "малого ледникового периода" в Европе для того чтобы выжить, человечество пришло к капитализму современного толка, то есть использованию в производстве ссудного процента.

Эта модель развивалась примерно 200 лет. И в некий момент стало понятно, что она неустойчива. После чего развитие пошло по двум направлениям. Первое: возврат запрета на ссудный процент. Это развитие социалистического проекта. У него был только один недостаток - его адепты разрабатывали теорию в XIX веке, а XIX век был атеистическим. И по этой причине, строя свою теорию, они ее сделали принципиально атеистической. Это было ее самым слабым местом, и на этом они и проиграли, в конце концов.

А другая концепция - современный западный проект - это концепция отказа от любых запретов вообще. Современное западное общество пошло по пути развития свободы вот в каком смысле: человек свободен сам выбирать, какие из базовых запретов (базовых, соответственно, заповедей), он для себя может выбирать.»

Интересный, этот Хазин, мужик. Только никак в толк не возьму, на чью мельницу он воду льет?!
Может кто-нибудь объяснит?

[Лехнов]

Интересный, этот Хазин, мужик. Только никак в толк не возьму, на чью мельницу он воду льет?!
Может кто-нибудь объяснит?

Мне кажется, что если он и "льет воду на мельницу", то делает это несознательно - Хазин экономист, практик, совершенно далек от всякой мистики и это можно считать его самым слабым местом, потому что рассматривать экономические процессы вне метафизики Тайны Беззакония, значит идти по лесу ночью наощупь без фонарика. Он оперирует голыми закономерностями и немного социологии примешивает.

В приведенной беседе очень занимательна позиция каббалиста, эдакая смесь Кота Леопольда с Порфирием Ивановым - "Ребята, давайте жить дружно и учиться этому у матушки-природы"! Скотина! Ведь знает, гад, чьи рога торчат из-за всей этой истории с "Кризисом", а прикидывается дурачом-пацифистом!

[Василиев Владимир]

Михаил Викторович спрашивает: "Вы часто ссылаетесь на труды иностранных авторов. Вы их сами читали или пересказываете чье-то мнение о них?"

Уважаемый Михаил Викторович и все другие участники и гости форума. Не имею привычки ссылаться или обсуждать те работы соответствующих авторов, которых сам не читал, во-первых, и сам не проработал (с карандашом, тетрадью и т.д.) и не осмыслил во взаимосвязи со всем остальным, знание и опыт чего даны мне по милости Божией, во-вторых.
Никогда ничье мнение о ком- или чем-либо не было и не будет для меня источником моих знаний, оценок и выводов, но лишь может стать поводом для более детального изучения того, о чем чье-либо мнение или оценка не вполне соответствует данным мне по милости Божией знаниям, на основании которых мною только и делаются те или иные выводы и оценки.
И последнее в этом ряду - никогда и нигде мною не упоминаются и не цитируются все авторы, работы, публикации, выступления и т.п., которые ведомы мне из числа тех, что высказывались по данному вопросу, но упоминаются только те оценки и выводы (вместе с их авторами), которые по моему мнению уместны именно в данном конкретном случае с учетом всех его контекстов.

Простите, Христа ради, ежели обидел или смутил кого.

[Антоній Чухонецъ]

Мне кажется, что если он и "льет воду на мельницу", то делает это несознательно - Хазин экономист, практик, совершенно далек от всякой мистики и это можно считать его самым слабым местом, потому что рассматривать экономические процессы вне метафизики Тайны Беззакония, значит идти по лесу ночью наощупь без фонарика. Он оперирует голыми закономерностями и немного социологии примешивает.

Когда впервые прочиталъ о Хазинѣ въ таллиннской газетѣ "Столица", то насчетъ его точныхъ предсказаній подумалось: а можетъ сей человѣкъ - одинъ изъ "хозяевъ міра" или какъ-либо связанъ съ ними, и своими "предсказаніями" просто озвучиваетъ ихъ планы. Вспомнимъ труды свящ. Андрея Горбунова, гдѣ говорится о "сливѣ" США какъ отработаннаго матеріала. Вотъ и сейчасъ, возможно, устами Хазиныхъ міровая закулиса открытымъ текстомъ говоритъ: "ребята, мы будемъ сливать Америку".

[Лехнов]

Когда впервые прочиталъ о Хазинѣ въ таллиннской газетѣ "Столица", то насчетъ его точныхъ предсказаній подумалось: а можетъ сей человѣкъ - одинъ изъ "хозяевъ міра" или какъ-либо связанъ съ ними, и своими "предсказаніями" просто озвучиваетъ ихъ планы. Вспомнимъ труды свящ. Андрея Горбунова, гдѣ говорится о "сливѣ" США какъ отработаннаго матеріала. Вотъ и сейчасъ, возможно, устами Хазиныхъ міровая закулиса открытымъ текстомъ говоритъ: "ребята, мы будемъ сливать Америку".

Ну, вообще то для того. что бы предсказать нынешний кризис во всех его деталях. вовсе не нужно иметь инсайдерские источники в "Закулисье", достаточно быть внимательным и, главное не ангажированным экономистом.

Расчеты Хазина довольно просты и прозрачны, данные, которыми он оперировал находятся в свободном доступе, оставалось лишь связать все ниточки и вывести закономерности, что он и сделал.

Единственное, что может насторожить, так это то, что он, еврей, либерал, член администрации президента, бросает все, отказывается от прошлых идеалов и становится на крайне реакционные позиции!
Видимо, находясь там, на Олимпе он увидел и узнал таакое, что в корне поменяло его мировоззрение.

Но, все-же в качестве анализа-прогноза мне больше импонирует вот это

[Василиев Владимир]

Краткая справка о Михаиле Хазине:

Михаи́л Леони́дович Ха́зин (5 мая 1962, Москва)
В 1984 окончил механико-математический факультет МГУ (статистик).
1984—1991 — научный сотрудник Академии Наук СССР.
В 1992 — начальник аналитического отдела ЭЛБИМ-банка.
1993—1994 — сотрудник Рабочего центра экономических реформ.
C 1994 работал в Министерстве экономики РФ, в 1995—1997 начальник Департамента кредитной политики Министерства экономики РФ.
1997 — июнь 1998 — заместитель начальника экономического управления Президента РФ.
1998—2000 — частный консультант.
2000—2003 работал в аудиторско-консультационной компании «Современные бизнес-технологии».
С конца 2003 М.Хазин президент компании экспертного консультирования «Неокон».

М.Хазин - один из экспертов телепрограммы «Однако» (М.Леонтьев) и авторов журнала «Профиль» (сначала обозреватель, а затем и гл. ред. М.Леонтьев).

Кроме этого М.Хазин – регулярный участник передач «Эхо Москвы» и «Русской Службы Новостей» (после прихода на РСН С.Л.Доренко, известного сотрудника ОРТ во времена Б.А.Березовского, а ныне члена КПРФ).

О регулярном обмене мнениями между каббалистом Лайтманом и М.Хазиным любезно информировал нас также и Лехнов.

Вместе с С. И. Гавриленковым (см.: http://www.polemics.ru/authors/?authorID=277&itemPage=1 ) М.Хазин разработал терминологию и методологию «проектного анализа», ключевым элементом которого является так называемый «Глобальный проект».

М.Хазин - соавтор следующих книг:
А.Кобяков, М.Хазин Закат империи доллара и конец Pax Americanа, М.: Издательство «Вече», 2003. ISBN 5-9533-0143-X
Михаил Хазин «Тупик „догоняющего“ развития» и «Возвращение „Красного“ проекта» в кн. Крепость Россия: прощание с либерализмом: Сб. статей. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. ISBN 5-699-12354-7

Многочисленные выступления А.А.Проханова о «Красном проекте», о новом «Имперском проекте» ("5-ой Империи") и т.д. лежат в этом же контексте "Глобального проектирования".

Хазин – создатель и постоянный автор интернет-сайта Worldcrisis.ru, на котором размещаются обзоры состояния и прогнозы развития мировой экономики.

И в заключение только один факт – согласно Википедии, 10 сентября 2001 (точно накануне «авиа-атаки» на Нью-Йорк и т.д.) Михаил Хазин написал о возможности проведения «масштабных терактов» против США.
Правда еще в конце 90-х годов мне показывали изданную в 1996 или 97г. в Израиле «почтовую» открытку с изображением Нью-Йоркских «близнецов», разрушающихся так, как они разрушились 11 сентября 2001г.
Кстати, об этом факте израильской открытки 11-13 сентября 2001г. также сообщали Т.И.Иванова и В.В.Фомин в передачах радиостанции «Свободная Россия».

Все необходимые уточнения и выводы о том, "на чью мельницу льет воду" М.Хазин и где он берет эту самую "воду", каждый сделает сам, равно как и обо всем ином, что последует из таких выводов.

[Василиев Владимир]

Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/248327.html
Оригинал публикации: Russia in Poor Position To Be an IMF Donor
«России не стоит служить донором для МВФ ("The Moscow Times", Россия)
Алексей Байер (американский экономист российского происхождения), 07 апреля 2009
…меры, которые принимались до сих пор, …могут только замедлить падение, так как пока даже не понятно, что может послужить источником нового роста в будущем. …долги, принимаемые на себя богатыми странами, которые пока не лишились кредита, будут поддерживать развивающиеся страны, потерявшие доступ к рынкам капитала. Это вряд ли сможет остановить сползание мира в депрессию. Действовать так - значит даже не затыкать пальцем дыры в плотине, а направлять на них водомет в надежде, что напор не даст просочиться воде с той стороны. Какое-то время это будет работать, а потом все станет только хуже.
Внутриэкономические проблемы Вашингтон решает по той же модели… В результате в этом году дефицит бюджета дойдет до 1,8 триллионов долларов…
Когда деньги закончатся, неминуемо начнется свертывание производственных мощностей, которые служили раздутому спросу, финансировавшемуся за счет кредитов. Это в свою очередь ударит по производителям товаров - таким, как Китай, - и сырья - таким, как Россия.
Осенью лидеры 'двадцатки' планируют собраться вновь. Возможно, к этому моменту как раз начнется вторая фаза кризиса. Пока же России не следует расходовать свои сокращающиеся валютные резервы на укрепление МВФ. Скоро ей самой может понадобиться каждый рубль».
Алексей Байер - американский экономист российского происхождения.

http://www.apn.ru/publications/article21512.htm 2009-04-08
Борис Борисов Банки должны умереть. Банкир – враг народа.
«Восьмерка - это петля на шее новой экономики. А «двадцатка» - это просто её похоронная команда. Не надо ничего ждать от двадцатки… Ждать решения от восьмёрки или двадцатки нелепо. Восьмерки и двадцатки буду спасать старую экономику. Старая экономика обречена. Старые платежные единицы обречены. Те, кто на них ориентирован - обречён тоже. Рубль обречён точно так же, так как он только жалкая производная от «бивалютной корзины». Мир на пороге новой финансовой революции…Не надо ждать примера старой Европы - тухлый номер, они сами смотрят на Штаты и ждут нового плана Маршалла. Не надо смотреть с надеждой на США - они будут спасать только себя и за наш счёт. Не надо надеяться на китайский опыт - надо уметь предложить ему свой».

http://www.zvezda.ru/prn_785.htm 23.02.2009
Борис Борисов/ Универсальный банк как универсальное зло
(Как нам реорганизовать банковскую систему)
Автор – эксперт по финансовому, биржевому и банковскому сектору, в течении трёх лет возглавлял Совет Директоров Московского Кредитного банка.

http://www.newsru.com/finance/08apr2009/japan.html
"Согласно данным Организации экономического сотрудничества и развития, госдолг Японии, который является крупнейшим в мире, в следующем году увеличится до 197% ВВП...
Между тем Банк Японии отмечает ухудшение ситуации в экономике страны: объем экспорта в феврале упал на рекордные 50,4%, а число банкротств в марте увеличилось до максимального за шесть лет уровня..."

[Лехнов]

Вышла третья часть "Проекта Россия"

[Василиев Владимир]

Вот еще пара мазков забугорными кистями для полноты картины.

http://www.inosmi.ru/stories/09/04/01/3537/248318.html
«Неустойчивые в экономическом отношении страны Восточной Европы, словно зомби, бродят вокруг МВФ ("The Independent", Великобритания)
Шон О'Грэди (Sean O'Grady), 06 апреля 2009
На прошлой неделе, когда лидеры стран 'большой двадцатки' собрались за ужином на Даунинг-стрит… Гордон Браун (Gordon Brown), Барак Обама, Ангела Меркель, 'Лула' да Силва и их коллеги, возможно, слегка поеживались от неуловимого дыхания леденящего ветра. Где-то в подсознании их, наверно, мучил пугающий вопрос - откуда придет очередной финансовый кризис? Кто следующий?...

…проблема в непрочности экономик стран Восточной Европы. Именно они сегодня - самое слабое звено мировой финансовой цепи…

'Двадцатка' осознала: новая волна паники из-за банкротства какого-нибудь австрийского или шведского банка, распространяющаяся, словно зараза, по всей глобализованной финансовой системе и рынкам, может превратить рецессию в обвальный спад. Поэтому они и решили раскошелиться.

Неужели угроза настолько реальна? Да, и большинство наблюдателей… спорили не о самой возможности такого кризиса, а о том, когда он произойдет…

Таким образом, за столом на Даунинг-стрит сидел даже не один, а несколько призраков - Турция, Украина, Сербия, Латвия, Румыния и другие 'государства-зомби', ведущие с МВФ переговоры о помощи для спасения их финансовых систем. На очереди и другие соискатели. …банковские системы некоторых западных стран также оказались уязвимыми к возможным потрясениям… в список входят два государства зоны евро. После понижения суверенных кредитных рейтингов Испании, Португалии и Греции.., добавление к ним еще двух стран подвергнет опасности стабильность европейской валюты…
А… насколько зависят от экспорта восточноевропейские государства. В Чешской Республике, например, он достигает 80% ВВП… Экономика Венгрии и Польши также во многом ориентирована на внешнюю торговлю. Таким образом, прогнозируемый ОЭСР… спад в мировом товарообороте чреват катастрофическими последствиями для этих и без того пострадавших от кризиса стран...»

http://www.inopressa.ru/article/07Apr20 ... aluta.html
«Американские муниципальные образования печатают собственную валюту
Американские муниципальные образования печатают собственную валюту, сообщает USA TODAY. …это вызвано нехваткой наличных денег у жителей. Тенденция… ширится.
"Идея местных денежных единиц, позаимствованная из времен Великой депрессии, призвана помочь потребителям свести концы с концами, а также поддержать местный малый бизнес", - сообщает издание…
Крупнейшая подобная система существует в регионе Беркширз в штате Массачусетс: с 2006 года напечатаны 2,3 млн. денежных единиц под названием BerkShares...»

[Василиев Владимир]

Долго просматривал темы форума, дабы как можно более уместно разместить следующие сообщения о "празднике" в Белом Доме и не только, но так и не нашел темы, более близкой по существу, чем тема глобального кризиса и приуготовления к воцарению "зверя" Апокалипсиса. Вот эти сообщения:

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=29651
Впервые в истории в Белом доме пройдет еврейская пасхальная трапеза
Москва. 8 апреля. ИНТЕРФАКС - Традиционная еврейская пасхальная трапеза (седер) впервые в истории пройдет в четверг в Белом доме в США.
На мероприятии ожидается присутствие президента страны Барака Обамы.
На трапезу приглашены ближайшие помощники президента Соединенных Штатов, видные еврейские политики и несколько самых крупных еврейских спонсоров предвыборной кампании Б.Обамы, сообщает в среду Агентство еврейских новостей..."

http://www.interfax-religion.ru/
"Темы дня 09 апреля 2009 года
Главный раввин России поздравил иудеев с праздником и пожелал им "выйти в этом году из рабства всех ограничений жизни и почувствовать себя полностью свободными". "Потребительское общество на протяжении многих лет навязывало людям свои ценности - по сути, пыталось воспитать в людях гордыню. Многие люди становились рабами приобретательства. Именно эти цепи рабства, бездумной погони за все новыми вещами и привели к нынешнему кризису. Чтобы преодолеть кризис, мы должны освободиться духовно, верить в Б-га, служить Ему и уповать на то, что Он нам поможет", - сказано в послании Берла Лазара".

Простите, Христа ради, ежели обидел или смутил чем, ибо неразумен и скудоумен весьма есмь азъ.