Дело Душенова: "Россия с ножом в спине"

[р.б. Виктор]

2 апреля на очередном заседании по "делу Душенова" в течение 5 часов "крутили кино" - в присутствии экспертов отсмаривали фильмы, включенные в материалы дела. Поскольку таких фильмов накопали аж 38, просмотр предстоит довольно длительный - следующий "сеанс" назначен на 10 апреля на 13 часов.



http://www.rusnabat.com/

[М.В. Назаров]

КОНФУЗ ЭКСПЕРТА ЛЕВИНСКОЙ

16 апреля прошло очередное заседание по "ДЕЛу ДУШЕНОВА" с участием эксперта Левинской (см. снимок слева), которой Константин Юрьевич Душенов задал целый ряд вопросов относительно проведенной ею экспертизы. К сожалению опять не присутствовал на заседании главный православный (а также мусульманский, буддийский, иудейский и прочая-прочая) "гуру" Санкт-Петербурга" Давид Иосифович Раскин. Впрочем, причина отсутствия, как говорят, весьма уважительная - доктор исторических наук Д. И. Раскин находится на исторической таки родине, где встречает праздник Песах.
В отсутствие своего духовного и научного наставника эксперт Левинская, что называется, "поплыла". Удивленно посмотрев на судью, она спросила "А разве я должна отвечать на вопросы подсудимых?" и, получив утвердительный ответ, сперва побледнела, затем покраснела, а в довершение "пошла пятнами", после чего попросила водички. Минут через десять, придя немного в себя, г-жа Левинская "перешла в нападение", заявив, что выпады Душенова против евреев-хасидов следует рассматривать, как выпады против нынешнего российского правительства.
Столь безпардонное отождествление экспертом Левинской российского еврейства с российским правительством вызвало дружный смех в судебном зале. Кто-то даже вспомнил (никем кстати не отмененный) известный ленинский "Декрет о борьбе с антисемитизмом" и предложил расстрелять Душенова прямо в зале суда :о) По существу же дела ни на один вопрос Душенова эксперт Левинская так и не смогла толком ответить, постоянно срываясь на русофобскую риторику. А под конец г-жа эксперт заявила, что она вообще не готова отвечать на устные вопросы.
Чтобы хоть как-то сгладить получившийся конфуз, судья Третьякова предложила Константину Душенову к следующему заседанию подготовить вопросы в письменном виде и представить эксперту Левинской.
После заседания несколько десятков верующих пообщались с Константином Юрьевичем Душеновым и совершили совместную молитву (см. снимок по ссылке).
Следующее заседание - 22 апреля в 11:00
http://www.rusnabat.com/

[_Андрей_]

РЕЦЕНЗИЯ

на заключения эксперта Левинской Ирины Алексеевны.

от 02 августа 2007 г., от 29 июня 2007 г.

"Конфуз эксперта Левинской, часть вторая."

http://rusprav.org/DeloDushenova/Addend ... rtise.html

[Василиев Владимир]

Не найдя более подходящей к существу сообщения темы, чем эта, размещаю здесь для сведения следующее:

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=70389&cf=
08 мая 2009, 14:20
"Против клирика Вятской епархии РПЦ МП возбуждено уголовное дело за призывы к ненависти либо вражде (статья 282 УК РФ)

Следственный комитет при прокуратуре РФ по Нижегородской области возбудил в отношении клирика Вятской епархии РПЦ МП архимандрита Серафима (Левитских) уголовное дело по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды), сообщает 8 мая "СОВА-Центр".

В ноябре 2007 года священник посещал колонию в поселке Восход Варнавинского района Нижегородской области, исповедовал заключенных и распространял видеокассеты с пояснительными записками к ним. 5 февраля 2008 года сотрудник колонии изъял эти кассеты. На одной из них был записан фильм Константина Душенова "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа", в 2007 году признанный экстремистским материалом в Ленинском районном суде Кирова.

Кроме того, прокуратура установила, что пояснительная записка, прилагавшаяся к привезенным священником кассетам, содержит "высказывания, направленные на возбуждение неприязненного отношения к "врагам Православия - жидомасонам"".

Информации о том, был ли канонически согласован пастырский визит архимандрита с руководством Нижегородской епархии РПЦ МП, на территории которой, по версии следствия, он совершил преступление, не имеется".

Возникает вопрос - что это: просто очередное свидетельство-напоминание о расширении гонений на патриотически настроенных и ревнующих о Православии клириков РПЦ МП и предупреждение всем иным клирикам РПЦ МП, дабы являли "ревность по разуму", но не являли "ревность не по разуму"?; либо это PR-акция с целью дальнейшей неразрывной ассоциации "уголовников", "патриотов" и "антисемитов" в "общественном сознании", а также и свидетельство одновременно о реализации планов властителей мiра сего по подготовке пушечного мяса для широкомасштабной провокации "еврейских погромов", когда в ней нужда возникнет?

По моему неразумию и скудоумию, и судя по всем нюансам и атрибутам сообщения этого, скорее второе (PR-акция и свидетельство одновременно), чем первое, хотя и первое такожде не исключено еще среди отдельных достаточно высоко поставленных клириков РПЦ МП, но все менее и менее вероятно.

[р.б. Виктор]

ЖИДЫ-ЕВРЕИ-ИУДЕИ: Богословские диспуты в зале суда

22 апреля продолжилось рассмотрение "ДЕЛА ДУШЕНОВА".
В судебном заседании принял участие православный священник отец Роман Зеленский, ведущий на Православном радио Санкт-Петербурга передачу "Час Православия". Отец Роман представил вниманию присутствующих довольно серьезную и обстоятельную Рецензию на экспертизу И.А. Левинской, которая (экспертиза), по его мнению, является необъективной, предвзятой и, сознательно или безсознательно, вводит суд в заблуждение относительно "экстремистской" деятельности Константина Душенова.

Не хотелось бы о "грустном", но объективности ради приходится отметить весьма вызывающее поведение "еврейской стороны" во время почти трехчасового чтения отцом Романом рецензии на заключения эксперта Левинской, выражавшееся в подчеркнутой демонстрации полного презрения как к отцу Роману, так и к представленным им материалам. Громкие разговоры, шуршанье-чавканье-жеванье, ужимки и ухмылки при словах "Святое Евангелие", "Господь-Спаситель" - таков был "фон" выступления православного священника. Когда судья Третьякова попыталась сделать замечание супругу эксперта Левинской, развернувшему за спиной Душенова совместно с госпожой Узуновой прямо на судебной скамье импровизированную скатерть-самобранку, тот невозмутимо ответил, что страдает сахарным диабетом и поэтому ему постоянно необходимо что-то жевать. Сердобольные русские женщины полезли в сумки за куличами и пасхальными яйцами, но судья решительно пресекла подобные вольности, объявив перерыв.
После перерыва обвинитель М.А. Ашина зачитала экспертизу Д.И. Раскина, которую иудейские эксперты, включая самого присутствовавшего на сей раз Давида Иосифовича, выслушали с нескрываемым почтением, временами переходившим в трепетное благоговение.
Увы, диалог между православными и хасидами, на который очевидно надеялась судья Третьякова, не состоялся. Каждый остался при своем мнении. Даже попытки отца Романа прояснить разницу между самими терминами "жид", "еврей", "иудей" с точки зрения Православия, на наш взгляд, не были услышаны ни судьей, ни экспертами, ни стороной обвинения. Чего впрочем и следовало ожидать, все-таки Кировский федеральный суд - не самое подходящее место для богословских диспутов...


281 вопрос душенова по 282-й статье ук рф.

24 апреля в Кировском федеральном суде продолжилась Брань Духовная между пресс-секретарем приснопамятного митрополита Санкт-Петербуржского и Ладожского Иоанна (Снычева) Константином Душеновым, обвиняемым по ст. 282 УК РФ, и грудью вставшими на защиту хасидов экспертами Раскиным и Левинской. Нашла коса на камень - поставленный на поток процесс шельмования русских патриотов с помощью т.н. "экспертиз", штампуемых десятками г-дами Раскиным-Левинской-Узуновой, на сей раз, как нам кажется, дал сбой. Константин Душенов и отец Роман Зеленский, твердо стоящие на фундаменте Православного Вероучения, убедительно раскрыли всю несостоятельность "научных заключений" вышеупомянутой троицы "специалистов". По материалам двух экспертиз г-жи Левинской Константин Душенов подготовил 281 (двести восемьдесят один!) вопрос к данному эксперту, которые и огласил в ходе заседания, правда не полностью, т.к. уже на 130-м вопросе обвинитель Ашина попросила у судьи Третьяковой тайм-аут, поняв что дело приобретает скандальный характер, поскольку аргументы г-жи Левинской на фоне аргументов апостола Павла, Иоанна Златоуста, отца Иоанна Кронштадтского, Игнатия Брянчанинова, Самого Господа нашего Иисуса Христа выглядят если не глупо, то по крайней мере малоубедительно и забавно. Похоже это дошло и до самой г-жи Левинской, весьма "неровно дышавшей", когда Душенов заявил суду ходатайство о необходимости дополнительной независимой экспертизы, выполненной ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПЕЦИАЛИСТОМ.
Ссылки на упомянутые в материале документы приведены ниже:
281 вопрос К.Ю. Душенова к эксперту И.А. Левинской
Рецензия отца Романа Зеленского на экспертизу И.А. Левинской
1-я экспертиза И.А. Левинской
2-я экспертиза И.А. Левинской
Заключение эксперта Д.И. Раскина


МАСОНСКИЙ СЛЕД В ДЕЛЕ ДУШЕНОВА: "САМИ МЫ ИЗ ОКСФОРДА"...

Сияющее лицо прокурора Ремезова А.И. перед началом судебного заседания и с трудом скрываемое ликование явственно показывало присутствующим в зале, что он пришел в суд не с пустыми руками. Напомним, что ранее Константин Душенов представил эксперту Левинской И.А. в письменном виде 281 вопрос по ее экспертизе, поэтому судья Третьякова сразу же спросила, готовы ли у и г-жи Левинской ответы? Мы уже ожидали услышать нечто вроде "У нас их таки есть!", но вместо Левинской слово взял прокурор Ремезов, попросивший разрешения огласить два документа. Из первого следовало, что отец Роман Зеленский не уполномочен делать официальные заявления от имени Православной церкви, а второй документ на английском языке свидетельствовал, что И.А. Левинская ЯВЛЯЕТСЯ СОТРУДНИКОМ ОКСФОРДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА В ОБЛАСТИ РЕЛИГИОВЕДЕНИЯ!
Прокурор Ремезов, очевидно рассчитывавший повергнуть всех в шок, вместо этого вызвал в зале дружный смех. Раздались нелестные реплики про жидо-масонов, про мировую закулису, про переходы в метро, где еще и не такие бумаги предлагают и т.д., и т.п. и пр. Приобщив бумаги к делу, судья Третьякова еще раз осведомилась у эксперта Левинской, подготовила ли она ОТВЕТЫ на вопросы Душенова. Лицо эксперта Левинской исказилось гримасой ужаса, но, взяв себя в руки, она ответила, что прямо сейчас напишет ответы. После чего взяла лист бумаги, ручку и стала писать! Остолбеневшая судья Третьякова минут десять смотрела как г-жа Левинская старательно выводит каракули на мятом бумажном листке, затем, будто бы стряхнув с себя наваждение, судья объявила перерыв на 4 часа.
В перерыве, движимый любопытством, я спросил у мужа г-жи Левинской, бывал ли он в Оксфорде.
"Да, конечно, и не раз", - скромно ответил Юрий Михайлович, затем извинился и пошел помогать жене писать ответы на 281 вопрос Константина Душенова.
Я отметил про себя, что изнурявший его все прошлые заседания сахарный диабет вроде бы отпустил, поскольку он ничего на сей раз не жевал и не шуршал как обычно пакетами, зарываясь с головой в довольно вместительную сумку. Хотя не исключаю, что в связи с кризисом историкам и религиоведам опять стали задерживать зарплату. Надо бы спросить в следующий раз, почем нынче экспертизы по русскому фашизму, и кто их оплачивает - Оксфорд или наши налогоплательщики?
Через четыре с половиной часа ни ответов, ни самих супругов Левинских к нашему всеобщему огорчению не было, поэтому судья просто вручила подсудимым повестки на следующее заседание, на 20 мая в 15:00.


ДЕЛО ДУШЕНОВА: ПОДРОБНОСТИ ПОСЛЕДНИХ ЗАСЕДАНИЙ

В отсутствие оксфордских экспертов, безусловно привносящих в процесс то, что евреи обычно определяют термином "цимес", заседания 20 и 21 мая проходили несколько скучно. Прокурор Ремезов монотонно читал внушительное обвинительное заключение, изобиловавшее многочисленными повторами, судья Третьякова слушала молитвенные песнопения сторонников Душенова, как обычно собравшихся с иконами перед зданием суда, находящиеся в зале осеняли себя крестными знамениями и тихо молились за Константина Душенова, Петра Мелешко и Александра Малышева, сидящих на скамье подсудимых за то, что русские, за то, что православные по сатанинскому навету христоненавистников.
Сколько еще будет тянуться это нелепый судебный фарс, одному Богу известно...
Следующее заседание назначено на 28 мая в 11:30.

http://www.rusnabat.com/

[р.б. Виктор]

СНОВА ГОНЕНИЯ

В пятницу 24-го июля К. Ю. Душенова в который раз посетили неуёмные борцы с «Русским экстремизмом».

На дому у него был проведен обыск в рамках нового уголовного дела, возбужденного в Новосибирске. Статья дела всё та же: 282-я, «Русская». Обыск проводили пять человек, итогом стало изъятие всех компьютеров К.Ю. Душенова.

Подробности следуют...

http://rusprav.org/

[р.б. Виктор]

"ЧТО БОГ ДАЛ, ТО НУЖНО ТЕРПЕТЬ"

15-минутное видео-интервью 3 августа 2009г. с Константином Юрьевичем ДУШЕНОВЫМ

- смотреть http://rutube.ru/tracks/2217766.html?v= ... b3931d602b

- скачать http://www.onlinedisk.ru/file/191151/


Внизу страницы, слева: http://www.rusnabat.com/

[р.б. Виктор]

После двухмесячного отпуска судьи Третьяковой возобновилось слушание дела по обвинению Константина Душенова, Петра Мелешко и Александра Малышева по "РУССКОЙ" 282-й статье УК РФ.
12 августа был "бенефис" эксперта Левинской, попытавшейся дать ответы на 281 вопрос Душенова и застрявшей на третьем десятке, 13 августа солировал Давид Иосифович Раскин.
Приведем всего пару пассажей, чтобы читатели смогли оценить профессиональный уровень "экспертов".
В обоснование наличия т.н. "русского фашизма" г-жа Левинская приводит тот факт, что когда-то, где-то в Харбине существовала Русская фашистская партия. А поскольку Еврейской фашистской партии ни в Харбине, ни в Бердичеве, ни даже в Одессе или Хайфе таки не было, "эксперт" Левинская делает вывод, что русский фашизм есть, а еврейского фашизма нет и не может быть!
Не менее любопытна трактовка г-жой Левинской слов Иисуса Христа "Ваш отец диавол".
По мнению "эксперта" Левинской, данные слова обращены не к иудеям, а к уверовавшим во Христа иудеям (!)
Невольно вспоминается "О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!"
Можно еще долго перечислять "чудные открытия" вышеуказанных "просвещенных специалистов", считающих например, что "ритуальное убиение христианских младенцев путем нанесения многочисленных колотых ран невозможно, т.к. при этом очень трудно собирать кровь", или "национальная самоидентификация человека носит ситуативный характер и может неоднократно меняться в течение жизни, в зависимости от обстоятельств", но мы просто процитируем слова Марка Николаевича Любомудрова, который после ознакомления с "опусом" г-жи Левинской заметил:
"Это не экспертиза, а просто какой-то катехизис русофобА!"

Следующие заседания: 18 августа в 14:00, 21 августа в 11:00,
26 августа в 11:00, 27 августа в 14:00.

http://www.rusnabat.com/

[р.б. Виктор]

ПРИДИ И ПОДДЕРЖИ ДУШЕНОВА!
МОЛЧАНИЕМ ПРЕДАЕТСЯ БОГ!
Судебный процесс по обвинению Константина Душенова, Петра Мелешко и Александра Малышева по «РУССКОЙ» 282-й статье УК РФ похоже близится к завершению. После целой серии заседаний 18-го, 21, 26 и 27 августа на которых в качестве свидетелей выступили Михаил Викторович Назаров, Олег Гурьевич Каратаев и другие (более подробный отчет готовится к публикации), судья Третьякова решила взять двухнедельный тайм-аут до 14 сентября.
http://www.rusnabat.com/

[М.В. Назаров]

27 августа мне довелось выступить свидетелем на процессе К.Ю. Душенова. Судья Ксения Михайловна Третьякова вызвала меня срочной телеграммой, которая могла остаться мне неизвестной, т.к. меня не было в Москве, и лишь благодаря звонку соседки и затем моему звонку на почту я узнал, что обязан срочно явиться в СПб. «В случае неявки на Вас будет наложено денежное взыскание и объявлен привод» – вот как настойчиво судья Третьякова желает установить истину в вопросе: православный ли человек К.Ю. Душенов или опасный экстремист.

Начало суда было назначено на 14-00, но пришлось ждать до 17-00. Во дворе терпеливо стояла группа православных, в основном женщин, которые уже полтора года приходят на каждое судебное заседание для молитвенной поддержки. Судья относится к ним вполне благосклонно и на пожелание помощи Божией одной из этих женщин поблагодарила на ходу: «Спаси Господи!». Во время слушания Ксения Михайловна вела себя ровно, ненависти к подсудимым не выражала (в отличие, напр., от московских судей, рассматривавших наше требование к прокуратуре продолжить проверку «Кицур Шульхан аруха»). Однако, это, конечно, не означает, что она не выполнит указание вынести тот приговор, который, несомненно, уже спущен сверху. Данные полуторагодичные слушания имеют целью лишь продемонстрировать «законность» и имитировать «разбирательство».

Сначала вопросы мне задавал подсудимый Душенов. (Воспроизвожу по памяти.)

1. Когда мы познакомились и знаком ли я с его публицистической деятельностью? – Познакомились в 1995 г. на квартире бывшего вице-президента РФ Руцкого. Руцкой тогда пригласил меня своим заместителем по идеологии в создававшемся социал-патриотическом движении «Держава» и представил Константина Юрьевича как единомышленника, пресс-секретаря митрополита Иоанна С.-Петербургского и Ладожского. С публицистикой Душенова я был знаком еще ранее. Особенно тесное сотрудничество у нас началось с 2004 г. в связи с «Письмом 500-5000» ( http://www.rusidea.org/?a=2301 ) - требованием к генпрокуратуре провести проверку иудейского кодекса «Кицур Шульхан арух», т.к. эта иудейская мораль – по нашему убеждению является первопричиной русско-еврейского конфликта. Прокурорское постановление от 24.06.2005 ( http://www.rusidea.org/?a=23102 ) признало КША оскорбительным для всех неевреев и при этом использовало такую формулировку, которая предполагает возбуждение уголовного дела против издателей КША. Этот неожиданный успех придал и нашему сотрудничеству новые перспективы. Но огромное давление мiрового еврейства, Госдепартамента США, правительства Израиля заставили руководство РФ незаконно замять это дело.

2. Имею ли я труды на темы по еврейскому вопросу, которые прокуратура в данном случае инкриминирует как экстремистские? – Да, этот вопрос приходится затрагивать постоянно, поскольку без его православного осмысления непонятен ни смысл мiровой истории, ни происходящее в России, ни даже ежедневная свобка новостей. Об этом у меня говорится в книгах «Миссия русской эмиграции», «Тайна России», «Вождю Третьего Рима» и др.

3. Обращался ли Душенов ко мне за консультациями, в частности по вопросу ритуальных убийств? Что я как исследователь могу сказать об этой проблеме? – Да обращался. Известно много документальных и безспорных доказательств таких убийств, в т.ч. установленных дореволюционными судами. Более ста случаев перечислены в известном исследовании академика В.И. Даля ( http://www.rusidea.org/?a=40200 ). Ритуальное убийство Андрюши Ющинского на еврейском заводе было установлено судом присяжных в знаменитом деле Бейлиса в 1911-13 гг., хотя он сам был оправдан за недостаточностью улик лично против него ( http://www.rusidea.org/?a=440000 ). Недавно и еврейский ученый и раввин Ариэль Тоафф выпустил книгу, в которой признал существование таких убийств в талмудическом иудаизме ( http://www.rusidea.org/?a=2118#r16 ). – А в наше время в нашей стране? – Таково, например, убийство пятерых красноярских детей, чьи тела были найдены обезкровленными, но прокуратура пыталась это крыть и до сих пор замалчивает, а расследование прекращено ( http://www.rusidea.org/?a=131000 ).

4. Почему я считаю свою позицию соответствующей учению Церкви? - Это подтвердила Черемушкинская прокуратура г. Москвы в постановлении от 31.08.2005 в ответ на требования еврейских деятелей возбудить против меня такое же уголовное дело за "разжигание" - и я процитировал: «Автор предлагает объяснение отмеченной им необычной роли еврейства в истории исключительно с точки зрения учения Православной Церкви... Психологически понятно, что евреи-нехристиане, не вникая в религиозный смысл православия, могут отрицательно воспринимать трактовку еврейского вопроса. Но в таком случае ясно то, что претензии в адрес М.В. Назарова лишены оснований, т.к. автор лишь придерживается православнохристианского учения – признанной мiровой духовно-нравственной традиции» ( http://www.rusidea.org/?a=23105 ). Этот же вывод, по моему убеждению, следует применить и к деятельности К.Ю. Душенова.

5. Обсуждали ли мы цель публицистической деятельности Душенова? – Да обсуждали именно в связи с недобросовестными попытками квалифицировать ее как экстремистскую и "разжигающую ненависть к евреям". Мы – православные публицисты и нам совершенно чужды мотивы «разжигания нац. вражды». Ныне везде насаждается т.н. «толерантность» в т.ч. по отношению к врагам России, к людям с опасными еретическими заблуждения и даже к служителям сатаны. Но с православной точки зрения (прп. Максима Исповедника и др.) потакание распространителям таких идей – не есть любовь. Истинная любовь – говорить об этом правду, чтобы защитить и своих ближних, да и раскрыть глаза этим людям на опасность их положения. Таково наше отношение и к талмудическому иудаизму. И если бы, например, эксперт Левинская осознала опасность своего положения и обратилась к истине Православия – это была бы для нас большая радость. (Оживление в зале. На лице Левинской обозначилась малопонятная презрительная эмоция.)

Судья: А на каком основании Вы считаете, что эксперт Левинская принадлежит к иудаизму? – Мой ответ: Из ее безпомощных экспертиз и других материалов в интернете очевидно, что она не православная и не разбирается в тех вопросах, о которых берется судить. На 281 вопрос обвиняемого Душенова она не смогла ничего ответить по сути дела. Также и из ее апологии иудаизма.

Затем вопросы мне задавала прокурор Ашина. Лицо у нее с выражением школьной учительницы было убежденное в своей правоте, как и положено добросовестному сотруднику правоохранительных органов, пекущемуся о защите государства от опасных экстремистов. Прокурор Ашина спросила о моем образовании, о написанных мною книгах, состою ли в политических партиях и организациях. (Ответил, что предс. МО Союза Русского Народа). – А в организации «Жить без страха иудейска!»? ( http://www.rusidea.org/?a=2001 ) – Ответил, что это не организация, а движение – образ жизни русского человека: говорить правду и следовать своим православным убеждениям, не страшась обвинений в т.н. «антисемитизме».

Далее Ашина спросила о моем отношении к «холокосту». Я хотел было спросить, имеет ли она в виду холокост русского народа при жидобольшевизме, но решил не дразнить гусей (чтобы не навредить Душенову) и лишь попросил уточнить вопрос: отношение к холокосту или к размерам холокоста. Я считаю политику Гитлера преступной и не оправдываю ее. Но не желаю превращать холокост в неприкасаемую религию, навязываемую всем. Почему ученых бросают в тюрьмы за попытки научно и документально установить и количество жертв, и причины этого «холокоста»? Это нельзя считать нормальным. Именно такие запреты вызывают у кого-то обратную реакцию вплоть до отрицания холокоста и обоготворения Гитлера. Но мы с Душеновым к этому не имеем никакого отношения.

Г-жа прокурор пожелала также узнать мое отношение к "Закону о русском народе". – Я удивился, ведь такого закона нет. Да, но его пытаются ввести, сказала она. Сказал ей, что в принципе в этом нет ничего неприемлемого, ведь русский народ – державообразующий. Именно русский народ создал огромное Российское государство и заслуживает иного отношения. Будет хорошо русским будет прочно государство и будет хорошо всем в нем. Быть может, необязательно для этого принимать спец. Закон, но ненормально, что в конституции РФ упоминаются все народа, а о русском – ни слова. И название национальности русский часто неоправданно подменяют словом «российский».

Ашина: Кто является врагами русского народа? – Я привел пример из книги еврейского политика и банкира Жака Аттали «Евреи, деньги и власть» о том, как они использовали свое финансовое господство во время Первой мiровой воны, договорившись считать единственным противником – православную Россию для ее сокрушения.

(Как можно видеть по этим вопросам, кругозор прокурора Ашиной сформирован исключительно либерально-демократическими «ценностями».)

Вот еще ее вопрос: Как я отношусь к книге К.Ю. Душенова «Не мир, но меч»? Видимо, для нее эти слова Христа – особенно убедительное доказательство «экстремизма» Душенова. Я объяснил их смысл. Обретение истины всегда связано с попытками сил зла противостоять ей. И потому борьба с ними неизбежна в человеческой истории. Мы должны занять в ней свое место как православные люди, стремящиеся послужить Богу, защитить ближних и обрести спасения в вечном Царстве Божием.

Другим свидетелем защиты в этот день выступил школьный друг Душенова как доверенное лицо, вызванное на обыск квартиры Душенова после ее взлома прокурорской бригадой. Из его показаний очевиден полный произвол следователей, фактически ограбивших квартиру без составления точного перечня изъятой техними и документации.

Очень удивили на суде дотошные требования прокурора к обвиняемым Мелешко и Малышеву: сколько точно бандеролей с фильмом они отправили по почте. Почему-то судья не обращает внимания на то, что в момент распространения фильм не был объявлен экстремистским, а значит – у подсудимых не было ни умысла «разжигания», ни состава преступления, ни тем более «преступного сообщества» (ст. 282, ч. 2). Интересно, как это будет трактовать судья Третьякова в завершении процесса. Боюсь, что осуждение Константина уже предрешено, и гадать можно лишь о размерах срока. Полагаю, что условный срок был бы в данных условиях верхом благородства со стороны судьи. Но в судебной системе РФ это качество проявляется чрезвычайно редко в делах, связанным со страхом иудейским…

Считаю необходимым отметить, что Константин Юрьевич испытывает сейчас серьезную материальную нужду и вынужден отказывать себе и семье во многом необходимом для нормальной жизни. Его здоровье вследствие длительной психологической нагрузки также ослабело. Поэтому призываю его единомышленников помочь ему материально.

[Павел Д.]

Возмутительно. Но такова власть антирусская, всё закономерно..Её надо менять, бороться за власть.....
А сейчас-время гонений.

[Василиев Владимир]

Похоже, что началась усиленная подготовка "общественного мнения" к принятию формально еще не постановленного судом, но таким образом предопределяемого "нужного приговора" по делу К.Ю.Душенова, ибо к этому теперь подтягивается тяжелая PR-артиллерия.
Во всяком случае портал Кредо.ру опубликовал огромную статью Якова Кротова "Свободу антисемитам! РПЦ МП решила своих представителей на суд над Константином Душеновым не посылать" (см.: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=72728&cf= )

[М.В. Назаров]

23 сентября в 14:00 в Кировском федеральном суде Санкт-Петербурга пройдет судебное заседание по "делу Душенова", где Константин Юрьевич Душенов, пресс-секретарь митрополита Санкт-Петербуржского и Ладожского Иоанна (Снычева), обвиняемый по "РУССКОЙ" 282-й ст. УК РФ выступит с последним словом.

Призываем всех, кто не забыл, что он русский, придти и поддержать Душенова.
Молчанием предается Бог!

Русский НАБАТ
www.rusnabat.com

+ + +

На вечере Мос. отдела СРН 9/22 сент. в Слав. Фонде я говорил о своем участии свидетелем в суде. На этом вечере было собрано 23.740 рублей помощи К.Ю., и еще будет послано нашими соратниками самостоятельно.

[Павел Д.]

Так что с Константином? Не посадили надеюсь?

[М.В. Назаров]

23 сентября ... выступит с последним словом..

Неточность: это еще не было последнее слово в процессе. Сейчас начинаются прения сторон.

А помощь К.Ю. от участников вечера Мос. отдела СРН в последующие дни была дополнительно отправлена в размере около 150 тыс. рублей! Это показатель того, как люди уважают Константина Юрьевича.