Глупость или очередная провокация властей?

Глупость или очередная провокация властей?

Непрочитанное сообщение Гений Графоманов » Вт май 19, 2009 5:20 pm

Прочел на БФ тему о судах над Ю. Мухиным.

Комментировать позицию Юрия Игнатьевича не буду (хотя есть что возразить и насчет *оригинальности* идеи прямого суда народа над правителями - эта мысль сформулирована многими философами, и о юридической несостоятельности этой идеи можно поговорить, и ...)...


Маленькая реплика на тему - что есть судилище над Ю. Мухиным?

Глупость властей или провокация, создание очередного *спасителя* Отечества по кремлевским рецептам?


1. Признание вот этих целей Армии воли народной: http://www.duel.ru/200620/?20_1_1 экстремистскими

И

2. Суд над Ю. И. Мухиным: http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=29387.340


ГАРАНТИРОВАННО создают в России крупнейшую харизматическую политическую фигуру (Ю. И. Мухин) и крупнейшую политическую силу.


Настораживает то, что с момента признания целей Армии воли народной: http://www.duel.ru/200620/?20_1_1 экстремистскими прошло почти 2 месяца, а Ю. И. Мухин не воспользовался таким проколом властей (если это - прокол, а не инсценировка).

Ведь что признал экстремистским 20 марта 2009 года своим решением Замоскворецкий суд? Не цели Армии воли народной, а само право народа вносить изменения в Конституцию России, право народа на референдум, право народа на прямое волеизъявление. Запретили народу даже думать о каких-либо законопроектах. Это называется - запрет законотворческой инициативы.Не буду сушить текст цитатами из соотвествющих статей Конституции России, которые были нарушены - этим решением суда юридически запрещена сама Конституция РФ.

Только возможностями, предоставляемыми интернетом, за это время можно было не просто сагитировать, но и распропагандировать многомиллионную армию сторонников.

Идея о суде народа над правителями настолько очевидна (см. вышесказанное), что прекрасно подходит для внедрения её в умы и подсознание банальным вирусным маркетингом. А попрание властью прав народа столь очевидно, что эмоциональная реакция на этот факт практически любого вменяемого гражданина России подтолкнет к правильным действиям...
Гений Графоманов
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Вт мар 31, 2009 2:28 am

Цирк уехал, остались только клоуны...

Непрочитанное сообщение Гений Графоманов » Ср май 20, 2009 4:01 am

Цирк уехал, остались только клоуны...


Сорри, если собьюсь на ёрнический тон - удержаться не могу.

Поэтому буду краток - власти российские себя в такое глупое положение поставили, что даже я не могу себе представить, как им выпутаться.

Судите сами ...

Умоляю - прочтите ссылки! Получите такой заряд смеха, какой от Райкина или Задорнова не получите. Есть и элементы смешного в российском правосудии.

20 марта 2009 г. судья Каштанова (Москворецкий суд Москвы) признала статью *Ты избрал - тебе судить* экстремистской.

Основание - ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ...
http://www.ymuhin.ru/?q=node/108

У меня не только слов - смайликов не хватает, чтобы эмоции выразить... Буквально через пару абзацев поймете, почему - дочитайте до конца, чуть-чуть осталось. Пока - коротко суть заключения:

1. Содержится ли в тексте публикации «Ты избрал - тебе судить!» и «Только ты!» пропаганда действий, направленных на насильственное изменение конституционного строя либо на публичное оправдание терроризма и иную террористическую деятельность?

...Ответ на вопрос 1.

Ответ положительный. В тексте публикации «Ты избрал - тебе судить!» содержится пропаганда действий, направленных на насильственное изменение конституционного строя либо на публичное оправдание терроризма и иную террористическую деятельность


2. Содержат ли представленные на исследование материалы обоснования либо оправдания деяний, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя, а также на публичное оправдание терроризма и иной террористической деятельности?

Ответ на вопрос 2.

Ответ положительный. Представленные на исследование материалы содержат обоснования либо оправдания деяний, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя, а также на публичное оправдание терроризма и иной террористической деятельности.


А теперь - туш, овации!

Статья «Ты избрал - тебе судить!» буквально дословно совпадает с заявлением и законом, принятым депутатами Национальной Ассамблеи Российской Федерации!
Статья в газете *Дуэль*: http://www.duel.ru/200620/?20_1_1
Решение Национальной Ассамблеи Российской Феделации: http://www.nationalassembly.ru/483C04BDEB3B0/48EA063A76EEE.html

Полюбуйтесь, полку экстремистов прибыло:
http://www.nationalassembly.ru/48257F6778168/4904A42DF02BC.html

По версии суда, все те, кто проголосовал ЗА по пятому вопросу (крайняя правая колонка в таблице по ссылке) - куда более худшие экстремисты, чем Ю. Мухин. Публично поддержали пропаганду действий, направленных на насильственное изменение конституционного строя либо на публичное оправдание терроризма и иную террористическую деятельность, обосновали либо оправдали деяния, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя, а также на публичное оправдали терроризм и иную террористическую деятельность. (как сказано в тексте экспертизы). Аж 182 человека.

Это - чистая Статья 280 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

* * *

Неспроста власти это затеяли, ох, неспроста... Видно, решили повеселить народ - раз хлеба не хватает, зрелищами накормят.
Гений Графоманов
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Вт мар 31, 2009 2:28 am

Белов и Новодворская как зеркала толерантности

Непрочитанное сообщение Гений Графоманов » Сб май 23, 2009 4:23 am

Белов и Новодворская как зеркала толерантности

May 23rd, 2:19
Как ни странно, есть много общего у, казалось бы, антиподов...

* * *

Белов - лидер Движения Против Нелегальной Иммиграции http://www.dpni.org/ (вышел из движения в связи с привлечением к уголовной ответственности, дабы не давать повода властям к репрессиям...)

Новодворская - лидер Демократического союза http://www.ds.ru/

* * *

Оба - публицисты. Новодворскую привлекали к суду, Белов - сейчас под судом.

И статьи уголовного кодекса похожие:

Поводом к возбуждению настоящего уголовного дела послужили выступления В.И. Новодворской в период 1993-1994 г.г. в средствах массовой информации, в которых она неоднократно допускала высказывания, унижающие национальную честь и достоинство граждан, способствующие возбуждению национальной вражды и розни, а также пропагандирующие идею войны.
http://www.medialaw.ru/publications/zip/27/novodv.html

Белов же, по мнению прокуратуры, "Совершил действия, направленные на возбуждение вражды к группе лиц по признакам расы, национальности, происхождения; унижение группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, когда перечисленные действия совершены публично…"
http://dpni.org/articles/mnenie/12353/

И Белов, и Новодворская свою вину не признали...

* * *

Далее начинаются отличия.

* * *

Экспертиза по делу Новодворской проводилась профессионалами:
http://www.medialaw.ru/publications/zip/27/novodv.html

По делу Белова шили дело из материала заказчика - ... Впрочем, промолчу. Прочтите сами, как Белов высек и эксперта, и обвинение:
http://dpni.org/articles/lenta_novo/12386/

* * *

Но... По делу Новодворской на суд было оказано сильнейшее давление различными организациями (что само по себе - нарушение закона) - и Пен-центром, и Комитетом Защиты журналистов, и...

Умиляют основания для возвышения голоса в защиту этой голубицы: "Согласно Хартии Международного ПЕН-клуба, писатель или журналист, который в своих произведениях призывает к войне и разжигает межнациональную рознь, не может рассчитывать на защиту Международного ПЕН-клуба, если он привлекается за это к уголовной ответственности.

Однако, именно потому что Русский ПЕН-центр не усматривает в художественных произведениях Новодворской выдвинутых обвинений..."
http://www.medialaw.ru/publications/zip/27/novodv.html

Оригинальная трактовка - Русский ПЕН-центр подменяет собой суд:

Если привлекают к уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни - не может писатель или журналист рассчитывать на защиту, но... Русский ПЕН-центр не усматривает в художественных произведениях Новодворской выдвинутых обвинений...


* * *

Естественно, российское толерантное общество и еще более толерантный суд Новодворскую оправдали...

Оправдают ли Белова? Посмотрим, как сейчас в России с толерантностью...

http://tushkanchik99.livejournal.com/610.html
Гений Графоманов
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Вт мар 31, 2009 2:28 am

Непрочитанное сообщение Серёга » Сб май 23, 2009 12:09 pm

Мухин сталинист, а при его кумире оппозицию отправляли в концлагеря, или расстреливали, так что к нему власти хотят применить те же методы, которые применяли его кумиры в прошлом и которыми он восхищается, так что всё справедливо!
Последний раз редактировалось Серёга Пн июн 15, 2009 10:42 am, всего редактировалось 2 раз(а).
Слава Руси!
Серёга
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 11:19 am
Откуда: Святая Русь

Непрочитанное сообщение Гений Графоманов » Сб май 23, 2009 3:01 pm

[quote="Серёга"][/quote]
Я не о персоналиях, а о методах Кремля.

Как всё неуклюже, топорно делают. :(
Гений Графоманов
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Вт мар 31, 2009 2:28 am


Вернуться в Репрессии против патриотов и русофобия


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron