http://www.rian.ru/crisis_news/20090622/175051338.html
«МОСКВА, 22 июн - РИА Новости.
Мировая экономика в ближайшие два года столкнется с более серьезным спадом, чем тот, который она переживает сейчас, цитирует в понедельник агентство Франс Пресс слова американского экономиста Гарри Дента (Harry S. Dent).
Дент известен прежде всего тем, что в свое время он предсказал экономический кризис в Японии, случившийся в 90-х годах прошлого века, и нынешний мировой экономический кризис.
В эфире одного из австралийских телеканалов эксперт опроверг мнение ряда аналитиков относительно того, что худшее в состоянии мировой экономики уже позади. По словам американского экономиста, поколение людей, родившихся во время послевоенного демографического взрыва, в скором времени снизит расходы, как это произошло в Японии в 1990-х годах. Снижение расходов станет причиной спада на рынке недвижимости и рынке акций, что, в свою очередь, подорвет прогнозируемое рядом экспертов оздоровление экономики.
"Пик расходов приходится на (возраст) 46 лет", - считает Дент, добавляя, что "ближе к концу этого десятилетия люди, родившиеся в период демографического взрыва, достигнут пика расходов, готовясь к пенсии". "Их детям придется покинуть (родительское) гнездо, и экономика замедлится, как в Японии в 90-е годы", - цитирует агентство слова Дента.
По мнению эксперта, в ближайшие месяцы фондовые рынки продолжат рост, однако сменят его на спад ближе к концу года на фоне нового спада банковской системы, который достигнет дна в 2011 году.
"Япония пережила "пузырь" на рынке недвижимости и пик расходов поколения. Фондовые рынки (страны) снижались на протяжении нескольких лет, (рынок) недвижимости потерял 60%, и все правительственные меры стимулирования не смогли сложить (мозаику) -
это то, что ждет нас", - сказал экономист. "Если бы мне пришлось "пересиживать" (экономическую) депрессию в одном месте в Западном мире, это была бы Австралия", - добавил Дент, имея в виду географическую близость "зеленого континента" к очагу мирового экономического роста – Азии».
http://www.echo.msk.ru/programs/klinch/ ... echo.phtml
Эхо Москвы: Передача «Клинч», 01.07.2009
Тема: «Российско - американская перезагрузка: красивые слова или объективная реальность
Участники: Игорь Панарин и Алексей Митрофанов.
Далее привожу выполненную мною краткую выборку основных тезисов и аргументов, высказанных по теме каждым из указанных участников в ходе всей передачи:
«И. ПАНАРИН [профессор, доктор политических наук, декан факультета Международных отношений Дипломатической Академии МИД РФ]:
...С моей точки зрения,
визит Обамы – это исторический визит в том плане, что
это последний шанс для выживания не России, а США. То есть, если США в лице президента Обамы не пойдут навстречу России, то я убеждён, что
осенью разразится колоссальный экономический кризис, вторая фаза, крах доллара. И в соответствии с этим дальнейшим сценарием уже дезинтеграция самих США в июле 2010 года на шесть частей. И Обама это понимает…
Десять лет назад, когда я выдвинул свою гипотезу о возможности распада США, внешний долг США был равен 2 трлн. долларов, сейчас он 14 трлн. долларов. Сейчас у них 14 млн. безработных. Рейтинг г-на Обамы составлял 88% в январе, сейчас составляет 52%...
В июле 2010 года существует возможность распада США. Но это будет реализовано только тогда, если в ноябре рухнет доллар. Пока всё к этому идёт. В 2007 году в США рухнуло три банка, в 2008 году – 25 банков, сейчас в июне – 45 банков. Но это ещё не самая страшная для Америки цифра… До 2009 года, января, в США лишь один штат провозгласил государственный суверенитет от федерального правительства. Сейчас провозгласило в 2009 году 10 штатов, и в 25 ещё идут эти процессы…
Это перезагрузка баланса сил. Американцы хотят решить свои задачи в Афганистане, потому что они увязли. Здесь и проблема Ирана, и проблема Ирака, и Афганистана, и Пакистана. Но мы стоим в ситуации.
Мы готовы помочь США, мы помогаем им финансово, соблюдаем определённые договорённости, идя иногда во вред себе. Сейчас мы стоим перед дилеммой, когда ухудшение ситуации в США влияет очень сильно на российскую экономическую ситуацию. С моей точки зрения финансовый Титаник доллара обречён, наша задача постараться с него уйти…
Чтобы… спасти США… нам нужна перезагрузка. Потому что и не в интересах России распад США, громадной страны с колоссальным ядерным потенциалом. Что они натворят, я не знаю, перестреляют друг друга… У нас хватило мудрости, сил и энергии, чтобы не допустить вакханалию. Но у нас есть пример Югославии, крайне негативный. И конечно, США, которые находятся в очень сложной ситуации…
А. МИТРОФАНОВ:
…
Они нам давали зарабатывать. Кому мы продавали наши газ и нефть? Кому? Ирану или Афганистану? Нет, мы продавали Западу… Значит нам давали зарабатывать,
но давали на определённых условиях. Сейчас нам говорят - 4,5 млрд. раздайте странам СНГ на экономическую помощь, 7,5 давайте в МВФ. Мы выполняем эти условия. Это серьёзно. И встречи эти, которые проходят, Восьмёрки министров финансов, там Кудрин жёстко держит нашу позицию. Я имею в виду, там договорённости с американцами соблюдаются. А ещё один интересный момент. Вы знаете, что американский суд принял решение, что министру финансов Кудрину не будут вручаться на территории США никакие бумаги, связанные с какими-то делами… Потом был принят судебный иммунитет…
Военный потенциал НАТО упал раз в 10 по сравнению с советским временем.
Америка сейчас не может собрать 2-3 атомные боеголовки. Кризис атомной промышленности и производства…
Самое главное, о чём мало говорят – транзит военных грузов. Мы же дадим сейчас в результате этого визита Обамы транзит военных грузов по нашей территории. Двенадцать бортов военно-транспортных ежедневно будут летать над нашей территорией, их будут отслеживать диспетчеры. А мы там про ПРО боремся. ПРО не должно размещаться. Пусть военные борта американские пропускают! Сотни контейнеров военных будут идти по нашей территории. И мы сейчас говорим, что это бизнес-сделка. Какая бизнес- сделка, о чём вы говорите?
Это начало реальной военной интеграции… И почему мы против тогда, что в НАТО вступит Украина? Значит мы тоже вступим через 15-20 лет в НАТО. А как по-другому? Если сначала летают военные борты, сначала они летали в СНГ, дальше история с базой Манас. Очень смешная. Мы дали денег, фактически оплатили американское присутствие. Киргизы бегали за американцами, говорили: «Дайте нам денег каких-то, у нас стоит база». Видимо американцы сказали взять денег у русских. У русских взяли денег и базу оставили. И мы молчим на официальном уровне. Аналитики шумят, а официальных заявлений нет. Значит это мы согласовали и с киргизами, и с американцами.
За этой картонной декорацией, за риторикой про ПРО, про противоракеты, идёт реальное сотрудничество в очень серьёзных сферах. И оно идёт… Значит мы де-факто потихоньку двигаемся в сторону НАТО и не должны ничего говорить…
А на самом деле, если с военно-политической точки посмотреть, чего мы бьёмся за это ПРО, когда 12 самолётов будут в день летать. Что на них будет летать, вы не знает, вы их осматривать будете? Может ракеты они прямо запустят, у вас минута будет. Прямо по Москве запустят… Это определённый баланс интересов. Чтобы оставить в покое Абхазию и Южную Осетию, возможно, мы им говорим: «Вы пока годик полетайте, мы посмотрим».
А следующий этап вы знаете? Это аэропорты, аэродромы совместного базирования, значит будут такие же военные базы, как в Манасе… если бы мне 10 лет мне, депутату, сказали бы, что в Средней Азии на сверхсекретных советских аэродромах будут базироваться американцы, я бы немножко удивился бы. И Ельцин тогда бы удивился. А сейчас стоят. И в Манасе, и в Узбекистане. И не удивляемся…
Значит через 10 лет будут стоять в Брянске, будут стоять под Москвой, и на открытие американской базы приедет Шварценеггер…
Эпоха либералов и государственников в большой политике прошла и у нас, и в Америке, остались одни бизнесмены от политики. И это естественно, потому что мир ушёл от идеологических противоречий.
Противоречие одно – битва за кэш. Это единственная битва, которая происходит…
Никаких нет государственников и либералов, всё это выдумки из 70-х годов. В эпоху Громыко и Брежнева они были, возможно. А сейчас… В чём разница? Один лоббирует «Набуко», другой лоббирует наш «Северный Поток». Они сели с двух сторон. Кто из них государственник? Да никто! Один на зарплате в одной корпорации, другой в другой. И такой мир, мы пришли к такому миру... Это реальность.
Всё остальное забудьте, все эти позиционные районы, всё это торг. Мы нудим, нудим, бах, они закрыли какое-то дело, нам неприятное. Мы выкидываем карты и всё».
P.S.: "АПН" со ссылкой на "АПН Северо-Запад" перепечатало статью Юрия Нерсесова о "броске на Приштину" и его "героях", а также о согласованном между США и РФ-ией розыгрыше этой "операции", ее целях и участниках. Из чего следует, что указанная А.Митрофановым "интеграция" давно уже осуществлена, принимая необходимые по месту, времени и этапам реализации единой Стратегии мирового господства формы.
Итак, указанная статья:
http://www.apn.ru/publications/article21765.htm
"2009-06-30 Юрий Нерсесов
Косовский театр генерала Заварзина
Десять лет назад Россия и НАТО впервые показали нам совместное патриотическое реалити-шоу"