Михайлов » Вт сен 08, 2009 8:50 pm
Тоталитаризм Сталина и национализм Гитлера. Мне кажется ни то ни другое не верно. Я не говорю о государственной машине, которая на самом деле была тоталитарной, а именно об Иосифе Джугашвили и Адольфе Шилькгрубере.
Вообще-то здесь собрались в основном люди православные, и как православные мы должны понимать, что за внешними проявлениями лежат более глубинные процессы, причём значительно более важные чем поверхностные. Но даже поверхностный анализ показывает, что если февральский, а затем, как закономерность, октябрьский перевороты - это наказание русскому народу за отступления от Бога, то говорить о личных качествах руководителей той эпохи - это равносильно обсуждению личных качеств палача. Палач для жертвы как физиологической субстанции не может быть хорош, но палач может быть спасителен для души, ибо претерпевший до конца да спасётся. Прекрасные слова высказанные священником Владимиром Христовым: "...Россия – это вселенское Поле Куликово! Россия – Пространство духовное… Только глупцы могут искать в России спокойной, сытой, комфортной жизни. «Комфортная Россия» – такая же несуразность, как свинья в храме. А Русь Святая и есть Храм для спасения всех народов!». А мы, к сожалению, размышляем о хорошести или плохости той или иной эпохи именно с желудочной точки зрения. Если так судить, то самая что ни на есть распрекрасная держава - это США, с их непомерным потреблением на душу населения...
А теперь давайте вернёмся к личностям Сталина и Гитлера. Многие сейчас пытаются представить Гитлера чуть ли ни как первого гойского вождя. И только лишь на основании, что Гитлер отчасти репресировал евреев. А то что привели его к власти могущественные силы владеющие финансами делающие политику практически на всей земле - этого мы стараемся не замечать. И не кидал он эти силы до последнего своего вздоха. Это они его кинули, когда поняли, что главный намеченный план оказывается невыполненным. "Мавр сделал своё дело, мавр может уходить". А то что что был отправлен отбывать трудовую повинность какой то дядя Сруль с тётей Сарой, то открываем "Протоколы сионских мудрецов" и читаем:
Протокол 23
...Владыка, который сменит ныне существующие правления (то есть Мошиах Н.М.), влачащие свое существование среди деморализованных нами обществ, отрекающихся даже от Божеской власти, из среды которых выступает со всех сторон огонь анархии, прежде всего должен приступить к заливанию этого всепожирающего пламени. ПОЭТОМУ ОН ОБЯЗАН УБИТЬ ТАКИЕ ОБЩЕСТВА, ХОТЯ БЫ ЗАЛИВ ИХ СОБСТВЕННОЮ КРОВЬЮ, ЧТОБЫ ВНОВЬ ИХ ВОСКРЕСИТЬ В ЛИЦЕ ПРАВИЛЬНО ОРГАНИЗОВАННОГО ВОЙСКА, БОРЮЩЕГОСЯ СОЗНАТЕЛЬНО СО ВСЯКОЙ ЗАРАЗОЙ, МОГУЩЕЙ ИЗЪЯЗВИТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ТЕЛО.
Этот избранник Божий назначен свыше, чтобы сломить безумные силы, движимые инстинктом, а не разумом, животностью, а не человечностью. Эти силы теперь торжествуют в проявлениях грабительства и всякого насилия под личиною принципов свободы и прав. ОНИ РАЗРУШИЛИ ВСЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПОРЯДКИ, ЧТОБЫ НА НИХ ВОЗДВИГНУТЬ ТРОН ЦАРЯ ИУДЕЙСКОГО; НО ИХ РОЛЬ БУДЕТ СЫГРАНА В МОМЕНТ ВОЦАРЕНИЯ ЕГО. ТОГДА ИХ НАДО БУДЕТ СМЕСТИ С ЕГО ПУТИ, НА КОТОРОМ НЕ ДОЛЖНО ЛЕЖАТЬ НИ СУЧКА, НИ ЗАДОРИНКИ.
Тогда-то нам можно будет сказать народам: благодарите Бога и преклонитесь перед носящим на лице своем печать предопределения людей, к которому Сам Бог вел его звезду, чтобы никто иной, кроме него, не мог освободить вас от всех вышеуказанных сил и зол...
Разве Гитлер поступал вопреки этому протоколу? Отнюдь. И не нужно забывать, что ещё в 1923 году Дитрих Эккарт - Каббалист, один из создателей оккультной организации "Туле" писал: «Следуйте за Гитлером. Он будет танцевать, но музыку для него заказал я. Мы снабдили его средствами связи с Ними. Не скорбите по мне: я повлиял на историю больше, чем любой другой немец». Неужели после этого могут возникнуть сомнения об истинной миссии Адольфа Гитлера - предтече Мошиаха. А то что эти силы ждут в ближайшее время уже пришествия его Самого можно судить и по тому, как сейчас незаметно раздувается антиеврейская кампания. Умело, очень умело подогревается интерес людей к еврейскому вопросу, причём на фоне 282 статьи, возбуждая праведный гнев простодушных гоев, чтобы затем направить его на уничтожение этих, по словам М. Лайтмана,"вышедших из Вавилона людей", "залив их собственною кровью". Но будьте уверенны, не для вашего блага, а для окончательного воцарения Князя мира сего.
А теперь о Сталине. Странным мне кажется такое единодушие отдельных "патриотов" и либералов в своём отношению к Иосифу Сталину. Ленин, даже как то не вызывает такого отторжения, да нехороший, да совершил проступок, как будто речь идёт о нашкодившем школьнике, а вот при упоминании Сталина начинает бить судорожная дрожь - "палач русского народа", и всё тут. Вот это как раз и наводит на определённые размышления... А теперь давайте на секунду представим, что было бы с этим русским народом если бы у власти остался любовный треугольник Ленин, Троцкий, Зиновьев. Да ничего. Выжженая земля, по которой изредка бродили бы мясники в кожанках и с наганами. Именно это было истинной целью Троцкого. И приход в данной ситуации к власти Сталина - разве это не Божье провидение. Ещё один шанс дан был России для спасения. Говорите ГУЛАГ? А что вы хотели? Не нужно забывать, что в ГУЛАГе в первую очередь была уничтожена вся ленинская бесовская свора. Сталин умело использовал врождённую способность евреев к разрушению. И руками одних разрушителей он уничтожал других. Но на то они и разрушители, чтобы убивать всё вокруг живое и в эту мясорубку попали многие, очень многие русские. Но тем не менее я уверен: приход Сталина - это спасение для России. И разгром Гитлера - это уничтожение ни много ни мало, а подобия Мошиаха, но никак не гойского вождя. Гои в очередной раз, были обмануты и брошены на уничтожение друг друга. А те, наверху, а точнее в преисподней, разыгрывали шахматную партию... И если говорить о жертвах, настоящих человеческих жертвах, не мифическом лохокосте, то заслужены они, ибо отступления от Божественных заповедей на Руси были настолько велики, что только кровь людская могла смыть эти грехи. Как в одном из фильмов Гайдая: "Грехи нужно искупать. Кровью!".
Поэтому в качестве вывода хочется сказать: не был Гитлер националистом. Он был сатанистом. А если рассматривать сталинский СССР как прообраз Хазарии, где роль бека принадлежала Сталину, а роль кагана Кагановичу, и бек по обычаю был принесён в жертву, то и тоталитаризм Сталина слишком преувеличен. Но это тема другого разговора.
Не в силе Бог, а в Правде!
