VI. Объединение СРН?

[М.В. Назаров]

Сегодня пришла рассылка Киевского губ. отдела СРН:
kievrusnar@gmail.com

Соратники, друзья !

Вчера вечером, в самый канун 70-летия Вячеслава Михайловича Клыкова, в Славянском Фонде состоялось заседание Главного Совета Союза Русского Народа, на котором было принято решение по объединению с частью Союза, возглавляемой Дмитрием Николаевичем Меркуловым [он тоже был приглашен на это совещание и имел возможность высказываться].

С пятой попытки Главный Совет проголосовал:

О преодолении разногласий и Воссоединении СРН (Председатель А.С. Турик) и СРН (Председатель Д.Н. Меркулов) на принципах Православия, Самодержавия и Народности, в духе Истины, для объединения усилий и проведения совместных мероприятий.
Состав руководства объединенного Союза Русскаго Народа будет избран на IV Объединительном Съезде, для подготовки которого создаётся двухсторонняя комиссия.

"ЗА" - единогласно !

Впервые с момента Воссоздания Союза В.М. Клыковым и последовавшей затем цепью провокаций и разделений, Русские православные монархисты-черносотенцы смогли преодолеть разделение и объединиться для усиления Русского сопротивления наступающему антихристианскому режиму и во славу Грядущему Русскому Царю-Победителю !
Лучшего подарка для Вячеслава Михайловича и быть не могло!
Верим, что сейчас он во Царствии Небесном молится о единении всех Русских людей !

Царь грядет! С Богом !

А.С.

+ + +

М.Н. Хотелось бы добавить к этому небольшой личный комментарий.

Я проголосовал "за" без энтузиазма, лишь уступая огромному желанию нашего руководства дать добрый знак черносотенному движению: мы способны не только разделяться, но и объединяться.
При этом меня не удовлетворило то, что несмотря на многократные напоминания, Д.Н. Меркулов так и не предоставил списка своих региональных отделов, сказав лишь, что их 30 и с 14 из них он имеет личную связь. Значит, с 16 отделами он как председатель связи не имеет? Что же это за отделы? Существуют ли они вообще, если у них нет отдела даже в Москве, и как это проверить? Меркулов не смог назвать (не помнит) даже членов своего ГС! А ведь в нем могут быть лица, которые не удовлетворяют уставным требованиям и нашей идеологии. Мы так и не знаем, с кем мы решили объединяться. И не исключено, что по рецепту II съезда (когда Т.Л. Миронова совместно с Кучеровым напекла десятки мифических отделов СРН для избрания Ивашова их голосами) на IV съезд приедут с правом решающего голоса совершенно чуждые нам люди и произведут очередной переворот. Даже И.Г. Стариков на встрече с нами в январе с усмешкой сообщил, что, готовя своего мужа на председательское место как преемника Ивашова, Татьяна Леонидовна вновь занялась усердным "печением блинов" и испекла два десятка "новых отделов". Не их ли имеет в виду Дмитрий Николаевич? Странно, что он так долго темнит в этом давно обещанном нам вопросе, прояснение которого должно было бы предшествовать принятию данного решения нашего ГС. (О количестве наших отделов и групп и об их деятельности размещена наглядная информация на сайте СРН: http://srn.rusidea.org/ )

Может случиться, что в новоизбранном руководстве СРН даже на основе идеологии Православие-Самодержавие-Народность окажутся (и будут утверждать, что верны этой идеологии) - и паписты-кириллисты, и кирилловцы "Государыни Марии" (в их числе теперь отметился Бабурин, введенный Меркуловым с свой Совет учредителей), и всеядные народные националисты-крикуны фашистско-языческого толка. И будет очень жаль, если очищенный в смуте наш СРН вновь помутнеет, возобновятся разногласия, недоразумения, вновь пойдут трещины...

Мне по большому счету непонятно, для чего нам нужно это "воссоединение" с теми, кто не поддержал нашу борьбу за сохранение клыковского СРН в недавней переворотной провокации в поддержку "партии власти" и был готов заседать под портретом Джугашвили. Можно ли на них положиться в случае новых провокаций?

Поэтому в приведенной выше цитате из постановления нашего ГС я обращаю подчеркнутое внимание на:
1) Оговорку "в духе истины". Паписты (имена известны), кирилловцы (наподобие тов. Бабурина) и "православные язычники" (наподобие уважаемого тов. Задерея) этой оговорке, по моему пониманию, не соответствуют.
2) Ближайшая цель: "для объединения усилий и проведения совместных мероприятий". Пока не более того.
3) Перед началом обсуждения этого вопроса был предложен "нулевой вариант", т.е. отказ от предварительных условий и уже принятых в отношении друг друга решений. Это значит, что не только мы готовы отменить какие-то положения в документе иркутского III съезда ( http://srn.rusidea.org/?a=20003 ), но и Меркулов должен отменить свои произвольные решения о легитимности исключительно своей структуры и о расширении Совета Учредителей за счет сомнительных личностей и т.п.

Вполне может случиться, что по указанным выше причинам ничего из этого воссоединения не выйдет, прежде всего - поскольку не с кем будет воссоединяться.

Поэтому, с моей точки зрения, на данном этапе это только наше проявление православного братолюбия по отношению пусть хотя бы к нескольким известным нам бывшим соратникам. Мы не зломапятны. А что получится в реальности - у меня оптимизма нет никакого.

[М.В. Назаров]

Если кому-то непонятна суть дела (задают вопросы в личных сообщениях) - прошу читать эту тему с самого начала. С первой страницы, и совсем уж не разбирающихся - еще ранее по указанным ссылкам.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Я сомневаюсь, что у Д. Меркулова есть какой-нибудь ГС, тем более – законно избранный (с имеющимся протоколом его избрания). Ведь, даже, на их III Съезде, они темнили, и этот вопрос они обошли стороной. Их ГС может представлять кто угодно, по свободной воле их председателя. Такая у них организация.
Думаю, что Д.Н. сейчас срочно придётся сколачивать свой ГС, чтобы представить нам его списочный состав.

Уверен, что Д.Н. попросту блефует, заявляя о 14 отделах в его СРН.
Знаю, что есть Воронежский отдел, есть православный Липецкий, но, у них есть какие-то разногласия с центром. На их III Съезде представителей этих отделов я не видел. Но там были православные представители Ивановского отдела, те, что ушли от неправославного Пименова (защитника патриарха на II Съезде).

Дела у них запущены, как в дремучем лесу. Меркулову сейчас придётся поработать, чтобы показать видимость практически не существующей организации.

Но всё равно, я сторонник объединения. Считаю полезным объединиться, даже с несуществующей организацией, если, конечно, она не противоречит нашим Черносотенным представлениям.

[Сергей Александрович]

Уверен, что Д.Н. попросту блефует, заявляя о 14 отделах в его СРН

Надо заметить его акцент на том, что это только действующих отделов четырнадцать.
Заметьте, что общее число Меркулов Д.Н. назвал тридцать!
Странно, что и у нас ровно столько региональных подразделений (отделов и групп).
Похоже на блеф.
Да и нежелание огласить список Главного Совета также смущает и настораживает.
Однако всё равно решение об объединении - это хорошее решение.
Тем более, что мы подчеркиваем цели объединения и создаем комиссию. Эта комиссия и призвана разрешить подобные неурядицы в виде числа отделов и списка ГС.

Если выявится подлог, тогда Меркулов Д.Н. навсегда потеряет свое лицо.
Причем в объединении необходимо обозначить, что ответственным за работу принятых членов СРН под председательством Меркулова-Старикова должен быть сам Меркулов Д.Н..
Впоследствии, если выявятся провокации с их стороны, тогда об этом во всеуслышание объявляется и Меркулов Д.Н. и вся его команда теряют все полномочия в СРН и права решающего голоса.

Вот уж тогда действительно не будет смысла выпекать блины.

Во славу Божию потрудимся и мы !

[М.В. Назаров]

Я лишь высказал свое предупреждение насчет возможных провокаций и неприятностей, которые могут возникнуть. (Главным образом - из-за церковного вопроса.) В целом же согласен с Архаровым и Сергеем Александровичем. Объединиться стоит даже ради нескольких соратников, чтобы снять для них преграды общения с нами.
Еще, кажется, к ним относится группа СРН в Новосибирске (параллельная нашей группе там). С ними у наших нет никаких трений и даже в совместным уличных мероприятиях участвуют. Статью их руководителя Титова мы размещали на нашем сайте СРН. Там, по-моему наиболее благоприятные условия для объединения. (Если, конечно, они относят себя к меркуловцам, а не к мироновцам.)

Кстати, опубликована ли информация о структуре мироновского "СРН", отколовшегося от СРН-ЛГИ в этом году? Перечень региональных отделов, состав ГС? Желательно это тоже знать, так как одними и теми же "отделами", возможно, оперируют и Меркулов и Миронов. Потому что некоторые люди хотят числиться везде, как, напр. С.И. Григорьев. Впрочем с нами он связь прекратил.

[Сергей Александрович]

Возможно, следующая информация будет весьма уместна здесь.

На фотографии участников 3-го съезда СРН(Меркулова-Старикова)
http://rusnar.info/pic/txt/0906060267.jpg
Обнаружились следующие лица:

Николай (см. тему "Лавка русского патриота" http://rusidea.org/forum/viewtopic.php? ... highlight= ) - человек, перебежавший в "другой" СРН из Московского отдела.

Предположительно также лица, торгующие в лавке купеческого дома "Русское дело" (из темы http://rusidea.org/forum/viewtopic.php? ... highlight= ): 4-й справа в нижнем ряду и 4-й слева в верхнем ряду.

Этих людей я узнал только сегодня, когда начал более внимательно рассматривать фотографию. Возможно я ошибаюсь.

В воскр. был у них в торговой лавке на ст.м. Новогиреево. Встретили меня хорошо.

Однако, получается, что все они являются членами СРН(Меркулова), а рекламируют свою коммерческую деятельность на форуме РИ, имея большую задолженность перед Московским отделом.
Как-то не хорошо получается ....
Может соратники Московского отдела проверят сходство означенных лиц на фотографии с предпринимателями на ст.м. Новогиреево в лавке "Русское дело" ?

И в таком случае сразу возникает вопрос и ответ одновременно:
Структура СРН(Меркулова) представляет собой второй эшелон "монархистов", которые либо перебежали туда из рядов нашего СРН, либо просто "не были в курсе" прошедшего 2-го съезда в Иркутске, либо сознательно отвергающих решения 2-го Иркутского съезда СРН ?

[Сергей Александрович]

Тем не менее ...
Процесс объединения пошел.
Связался с Ерчаком В.М., предложил провести совместное собрание активных членов двух подразделений.
Валерий Михайлович весьма любезно заметил, что он всегда рад сотрудничеству и не понимает почему мы вообще "разъединены".

В качестве совместного мероприятия, проведение которого является условием объединения, предлагаю подготовку к проведению 4-го съезда СРН, а также организацию ряда мероприятий в Минске с целью информирования о работе и задачах СРН.

Общим собранием членов Минской группы будут разработаны также проекты совместной деятельности.
Весь процесс объединения я постараюсь освещать объективно, предоставляя информацию Главному Совету и двусторонней комиссии для принятия окончательных решений.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Я сомневаюсь, что у Меркулова есть какой-нибудь постоянно работающий секретариат, например, для регистрации новых членов и сбора взносов. Сам Меркулов этим заниматься не станет (слишком дорого он ценит себя и своё время), безплатных добровольцев желающих на дядю работать нет, а нанять таковых за деньги, его «жаба душит». Зато в некрологе потом напишут: «… был председателем СРН».
Люди к нему приходят и уходят, просто вольница какая-то. Если бы я проходил мимо, я бы, может, тоже встал рядом, чтобы сделать фотографию на память рядом с уважаемым мной игуменом Кириллом.
http://rusnar.info/pic/txt/0906060267.jpg
А кто-нибудь потом подписал бы: «Участники Сезда…» или «Члены ГС СРН».

Не берите в голову Сергей Александрович, на этом фото много случайных лиц, и может, и не случайных, а при исполнении…

[Сергей Александрович]

Христос Воскресе!
Не берите в голову Сергей Александрович, на этом фото много случайных лиц, и может, и не случайных, а при исполнении…

Я наверное действительно ошибаюсь ... похожих людей много.
Благодарю за Ваш комментарий, Андрей Фёдорович.

Я просмотрел записи 3-го съезда организации Меркулова и должен сказать, что впечатление от этого съезда у меня осталось такое же как после просмотра учредительного съезда организации Миронова.
Получается Меркулов, Ерчак и Калентьев (ныне покойный) сами избрали себя председателями, а потом в перерыве "тянули" записки кто из них будет главнее ?
Никакого единогласного решения делегатов съезда на видео не видно.
Так ли это, Андрей Фёдорович ? Вы ведь были на этом съезде.

[Вадим В.]

Своим голосованием на Гл.Совете 18.10.09 за объединение СРН мы выразили наше стремление к объединению, а не за безоговорочное объединение наших организаций.
Мы проголосовали за создание комиссии, кто в неё войдёт с нашей стороны? Моё мнение в первую очередь Назаров М.В..Пока в эту комиссию не будут представлены Меркуловым Д.Н. список членов Гл.Совета его организации и подтверждение существования работоспособных отделов в регионах(а не созданных Мироновой Т.Л. фиктивных организаций для продавливания Ивашова, пока не будут урегулированы все вопросы противоречащие принципам Православие, Самаодержавие, Народность)речь об объединении идти не должна.Объединиться как говорится не напасть, как бы объединившись не пропасть.
Для того чтобы организация была работоспособной, члены её должны быть едины по духу.

[Евгений Бианки]

Если позволите, я выскажу одну мысль.
Есть вариант проверить работоспособность и существование отделов Меркулова. Все просто, дать задание вашим отделам СРН связаться с оными и провести несколько совместных акций. Работая вместе, люди из ваших отделов поймут с кем имеют дело и составят отчеты со своеобразными "отзывами". Те, ваши отделы, которые давно работают вместе с отделами Меркулова, вероятно давно высказазали своё мнение по совместной работе. Там, где невидно работы отелов Меркулова - грош цена таким отделам и можно отнести их к статистам. Те отделы Меркулова, которые находятся в регионах, где нет ваших отделов должны связаться с ближайшими вашими отделами и начать сотрудничать (или наоборот, ваши отделы могут с ними связаться, при условии наличия их контактных данных со стороны Меркулова).

Другими словами, прежде чем объединяться, имеет смысл провести "разведку" и немного поработать совместно. Необходимо, прежде, соединиться по духу, воле "на местах", а уж потом на бумаге ставить подпись и работать более масштабно. Это же всё не для отчетности делается, а ради дела.
Простите, ежели чего лишнего сказал, или влез не в своё дело. Да поможет вам Господь.

[М.В. Назаров]

Наконец-то с любезной помощью соратника А.А.М. удалось поставить на сайте РИ видеозапись моего выступления (прошу прощения - во многом косноязычного) на "III съезде СРН" 30 мая 2009:
http://www.rusidea.org/?a=50059

[Сергей Александрович]

Наконец-то с любезной помощью соратника А.А.М. удалось поставить на сайте РИ видеозапись моего выступления (прошу прощения - во многом косноязычного) на "III съезде СРН" 30 мая 2009:
http://www.rusidea.org/?a=50059

Это выступление можно также качать здесь:
https://www.miroguide.com/feeds/12697
с помощью видеоплеера Miro ( getmiro.com )

[Сергей. Москва.]

Скачать видео с YouTube, Rutube, Mail.Ru, VKontakte, LoadUp
http://videosaver.ru/

Я так же размещаю видеоматериалы здесь,-
http://video.mail.ru/mail/for-faith/101

[М.В. Назаров]

Вчера, 25 ноября, А.Ю. Смирнов (Киев) и я были приглашены Д.Н. Меркуловым на совместное заседание Главного совета и членов Совета Учредителей их структуры. Всего вместе с нами присутствовало 24 человека. Из членов их ГС удалось определить следующих: Д.Н. Меркулов (председатель), В.М. Ерчак (Минск), В.С. Гуреев (СПб). Было сказано, что по болезни отсутствуют о. Владимир (свою фамилию он не оглашает), Н.В. Карташева и А.Н. Буробин (Рязань).

Поскольку список их ГС нам не был до сих пор предоставлен, нам трудно было провести границу между присутствовавшими членами ГС и членами СУ. Возможно, членами или кандидатами в ГС являются также присутствовашие М.Н. Любомудров (СПб), А.Д. Заболоцкий, народный артист РФ В.М. Кобзев, а также представители региональных групп из Твери, Липецка, Нижнего Новгорода, Пскова, Кургана. Большинство из этих людей мы ранее не знали. Т.е. их нынешний ГС, как можно видеть, очень сильно отличается от ГС, составленного Ивашовым на II съезде СРН.

Из членов СУ присутствовали: С.В. Терентьев (Волгоград), М.Я. Лемешев, Ю.В. Савельев (Екатеринбург). Д.Н. Меркулов сообщил, что обзвонил всех членов СУ (т.е. прежнего клыковского ГС - более 60 чел.), но лишь немногие прибыли на совещание. Он предложил вычеркивать из СУ тех, кто не желает участвовать в деятельности СРН и вводить в СУ новых членов.

В президиуме совещания находился также игумен Кирилл (Сахаров), но неизвестно, входит он в ГС или нет.

Повестка собрания состояла из трех частей:
1. Положение в стране и политика СРН.
2. Вопрос объединения СРН (Меркулова) и СРН (Турика).
3. Разное.

П. 1. По первому пункту Д.Н. Меркулов высказался в том духе, что вести деятельность необходимо "без принципиальной конфронтации с властью", "искать людей во власти, готовых легализовать нашу организацию"; "мы уже предпринимали усилия". Для роста организации необходима также "связь с администрациями местных епархий" и при их помощи создание Русских клубов. Меркулов сообщил, что готовит послание Медведеву с давними предложениями о создании "русской автономии".

Большинство из выступавших не согласились с отказом от "принципиальной конфронтации с властью". Сотрудничать с приемлемыми людьми во власти - да, но саму власть принципиально считать антирусской.

Игумен Кирилл тоже откорректировал это выступление замечанием: "трудно себе представить, чтобы Патриархия одобрила деятельность СРН", она может одобрить только в "беззубом формате". Поэтому "есть опасность потерять свободу действий". "Нужен осторожный "средний путь", который заключается в дореволюционном уставе: не искать непременного благословения у архиерев и принимать в члены не только членов РПЦ, но и старообрядцев и вообще всех православных.

А.Ю. Смирнов напомнил, что у нас уже есть благословение св. прав. Иоанна Кронштадтского и многих Новомучеников. А Клыков, отвечая на этот вопрос, сказал: "Нас благословил Сам Господь Бог".

С.В. Терентьев предложил использовать опыт Волгоградского СРН, о котором подробно рассказал. Предложил сделать газету "Колокол" всероссийской союзной газетой, продемонстрировал отпечатанный сборник избранных материалов из газеты за 17 лет ее существования.

П. 2. Меркулов информировал о решении нашего ГС (Турика) 18.10.2009 об объединении и проведении с этой целью IV съезда. Терентьев предложил провести IV объединительный съезд в Волгограде на их базе, обязуясь всё устроить местными силами.
Ю.В. Савельев высказался против объединения, т.к. не понимает, зачем нужно объединяться с Назаровым, расколовшим организацию.
А.Ю. Смирнов выступил с горячей речью о пользе объединения.

Я (МВН) напомнил о своем выступлении на их мероприятии 30 мая с изложением нашей позиции. Напомнил, что причина т.н. "раскола" была не в Назарове, а в действиях Ивашова: объявление православно-монархической идеологии "маргинальной" и возвеличивание Путина. Большинство клыковских отделов сочли это нарушением устава и идеологии СРН и решили восстановить клыковскую традицию. Поэтому вопрос: кто в этом случае оказался легитимен и кто нелегитимен - мы ведь договорились вынести за скобки, поскольку зачинщики смуты ушли из вашего СРН. Поэтому не следует Вам называть меня "бывшим" членом СУ и вообще самочинно менять состав СУ - ведь и мы можем это делать с тем же основанием, и что тогда получится, два разных СУ? Составы СУ и объединенного ГС должны определиться на IV съезде. Но для продолжения процесса объединения нам необходимо знать, с кем объединяемся: вы до сих пор, с января, не предоставили списка вашего ГС и региональных структур. Меркулов пообещал в скором времени предоставить.

Смирнов предложил вообще оставить клыковский состав СУ как памятник, а все руководящие полномочия передать новоизбранному ГС.

Меркулов и о. Кирилл высказались за проведение объединительного съезда не в Волгограде, а в Москве, что практичнее.

Терентьев также рассказал о своей попытке привлечь к объединительному процессу Б.С. Миронова (с которым не общался 9 лет), но тот отказался и будет действовать от имени своего СРН. В связи с этим Меркулов привел пример, как может происходить объединение в городах, где есть параллельные структуры. Например, в Самаре: поскольку их люди там ушли к Миронову, что существующий отдел СРН (Турика) становится нашим общим.

Общение было нормальное, со многими даже вполне дружеское.
Таков мой краткий отчет об этом мероприятии, которое уменьшило мой скепсис.