Подготовка к IV съезду СРН

[Олег]

Открытое Обращение
К членам Союза Русского Народа

Братья и сестры!
Во второй раз обращаюсь к Вам после 2006 года, когда власть в СРН захватили откровенные приверженцы антиправославного направления в СРН. Тогда, Московский отдел СРН, с поддержавшими его Самарским и Симбирским отделами отразили удар недругов. Сейчас ситуация сложнее. Рядясь в православные тоги, недруги своими действиями всё больше заводят Союз Русского Народа в тупик изоляции и погибели под предлогом «самости». При полном молчании Главного Совета СРН, в Москве происходит искажение Устава СРН, с одновременным шельмованием моего имени. Все позиции, которые Московский отдел завоевал при моём участии на сегодняшний день – сданы: сданы молча, тихо, без шума. Произошла полная капитуляция под «говорюльню». Так был уничтожен созданный мной независимый сайт Московского отдела СРН, уничтожена приёмная СРН, расхищена касса Московского отдела.

Я обращаюсь прежде всего к Председателю Главного Совета СРН Турику А.С. и прошу его назначить расследование действий нынешних руководителей Московского отдела. Всю необходимую документацию и свидетельские показания со своей стороны я готов предоставить Центральной Комиссии СРН.
В Московском отделе СРН сегодня творится полный произвол Назарова М.В. и его клевретов. Прошу срочно вмешаться Центральные органы СРН.

Член Московского отдела СРН Штычков Н.Н.

[М.В. Назаров]

Открытое Обращение
К членам Союза Русского Народа

Братья и сестры!
Во второй раз обращаюсь к Вам после 2006 года, когда власть в СРН захватили откровенные приверженцы антиправославного направления в СРН. Тогда, Московский отдел СРН, с поддержавшими его Самарским и Симбирским отделами отразили удар недругов. Сейчас ситуация сложнее. Рядясь в православные тоги, недруги своими действиями всё больше заводят Союз Русского Народа в тупик изоляции и погибели под предлогом «самости». При полном молчании Главного Совета СРН, в Москве происходит искажение Устава СРН, с одновременным шельмованием моего имени. Все позиции, которые Московский отдел завоевал при моём участии на сегодняшний день – сданы: сданы молча, тихо, без шума. Произошла полная капитуляция под «говорюльню». Так был уничтожен созданный мной независимый сайт Московского отдела СРН, уничтожена приёмная СРН, расхищена касса Московского отдела.

Я обращаюсь прежде всего к Председателю Главного Совета СРН Турику А.С. и прошу его назначить расследование действий нынешних руководителей Московского отдела. Всю необходимую документацию и свидетельские показания со своей стороны я готов предоставить Центральной Комиссии СРН.
В Московском отделе СРН сегодня творится полный произвол Назарова М.В. и его клевретов. Прошу срочно вмешаться Центральные органы СРН.

Член Московского отдела СРН Штычков Н.Н.

+ + +
От М.В. Назарова.
Это письмо Штычкова размещено здесь Олегом Ермолаевым, его собутыльником. Господа собутыльники, этот текст уже предложен для обсуждения в персональной теме Н.Н. Штычкова: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=2161
Прошу не загрязнять другие разделы форума.

Благодарю, Олег Викторович, за такое уточнение Вашей сущности. Не надо считать меня за дурака. Теперь лучше понятно и всё ваше прежнее поведение в ряде странных эпизодов. И, оказывается, вы в связке со Штычковым не спроста. А ваше "второе" (с 2006 г.) протестное письмо объясняется тем, что результат Вашей трехлетней деятельности в союзной смуте оказался не тот, который предполагался вашими кураторами.

Вот только на этот раз в СРН добиться вам, кроме кратковременного шума от выхода метанового газа, ничего не удастся. Мы проветрим помещение. Ваши кураторы могли бы и сами это предположить, заглянув в мое досье. Хотя, впрочем, они не гнушаются и бульками метанового газа по пословице: с паршивой овцы хоть шерсти клок.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

27 февраля Н.Д. Меркулов собирал ГС своего СРН. Наших представителей на Совет он никого не пригласил.
О том, что было на Совете узнаём из газеты «КОЛОКОЛ» №8(199) от 5 марта 2010 г.,стр. 2.
Гл. редактор Станислав Викторович ТЕРЕНТЬЕВ, Председатель Волгоградского отдела СРН.
http://srn.rusidea.org/ftp/kolokol/Kolo ... 010-08.pdf .

КОЛОНКА РЕДАКТОРА
"Кругом измена, трусость и обман"

Так охарактеризовал ситуацию во время жидовского переворота в России, русский Царь Николай Второй. Теми же словами следует сопроводить заседание Главного Совета "Союза Русского Народа" России состоявшееся 27 февраля под председательством Дмитрия Николаевича Меркулова, после ухода в прошлом году Ивашева с этого поста занявшего освободившееся кресло в результате брошенного жребия.

Предыдущее декабрьское заседание было посвящено подготовке объединительного съезда с отделившейся частью "Союза" во главе с Туриком, Назаровым (после их шельмования командой Ивашева). На том заседании я доложил Совету результат нашей беседы с Б.Мироновым, использовавшим название "Союза" для обозначения своих сторонников, и от объединения категорически отказавшегося.

Так вот получив приглашение от Меркулова приехать 27 февраля, я с удивлением обнаружил, что в зале присутствуют в основном ( правда рядом с Меркуловым сидел его заместитель белорус Ерчак), не члены Главного Совета, с упоением слушавшие Меркулова, который с маниакальной одержимостью на протяжении 3-х часов твердил о необходимости создать на базе "СРН" монархическую партию для участия в выборах.

Мои попытки охладить пыл инициатора данной провокации успехом не увенчались, и мне пришлось, в очередной раз покинуть Совет, без какого либо желания когда-либо туда возвращаться. Вместе со мной ушел и руководитель губернского Воронежского СРН Рябых Виктор Васильевич, так и не успевший высказаться по поводу бездействия председателя Меркулова и попросившего меня напечатать в "Колоколе" его краткое Обращение.

Уважаемые братья!
Прошло 9 месяцев, как состоялся 3 съезд СРН, а мы практически не приступили к исполнению его решений. В решениях 3 съезда определены основные направления нашей работы.

1. Создание совета духовников.
2. Создание судов чести.
3. Регистрация СРН.
4. Обличение власти еврейской мафии в злодеяниях против народа и России.

Ни по одному из этих направлений мы практически ничего не сделали. Вместе с тем власть еврейской мафии России продолжает свои разрушительные процессы на нашей земле. Лицемерием и лукавством скрывая истинное положение дел, продолжает преследовать тех, кто пытается сказать истину о злых делах власти. Вы знаете, что осужден наш боевой соратник К.Ю. Душенов , продолжается суд над В.В. Квачковым, который опасен власти верностью России. Кто и когда может остановить утверждение зла на Руси?! На Руси имеются десятки национально-патриотических, военно-патриотических, монархических, православных, казачьих и прочих организаций. Все констатируют утверждение зла на Руси, но по своей малочисленности не могут противостоять злу. Предлагается объединить эти организации под флагом СОЮЗА Русского Народа, провести объединенный съезд, на котором принять решения о замене антинародной власти еврейской мафии, на власть соответствующую национальным интересам народа и России. Для практической реализации указанного предложения предлагается разместить на сайте СРН обращение к этим организациям и начать готовить Объединенный Съезд.

+ + +
В своих выступлениях, обращаясь к собравшимся, я говорил, что:

– принимать решение о создании на базе СРН партии все равно, что выносить расстрельный приговор СРН, грубейшим образом нарушая его Устав;

– пытаться рассмотреть данный вопрос, в преддверие объединительного съезда, без команды Турика и Назарова, значит навсегда законсервировать раскол;

– втягивание "СРН" в деятельность по созданию монархической партии в условиях полного непринятия гражданами России каких - либо партий это все равно, как если пытаться натянуть на себя шкуру мертвеца. Такое может предлагать только провокатор;

– очевидна личная материальная заинтересованность Меркулова, с потрохами сдавшего "Союз" для его ритуального жертвоприношения у ног партии, должной подготовить приход "царственных кирилловичей" на русский трон под омофором еретика Кирилла "святейшего", с одновременной легитимизацией оккупационной власти, спешно кинувшейся снижать процент партийного барьера для повышения заинтересованности карликовых партий, в число которых встроят и жидо-монархистов.

Меркулов не стесняясь во всеуслышание заявлял, что деньги ему будут даны и большие.

– готов при передаче мне адресов и телефонов губернских отделов в течение 3-х месяцев подготовить документы для регистрации "СРН" в Минюсте.

– волгоградский отдел "СРН" не видит более Меркулова, дискредитировавшего себя, председателем Российского СРН, а людей его окружающих "Главным Советом" и на сегодняшний день считает единственным лигитимным российским "Союзом" организацию возглавляемую Туриком и Назаровым.

Исходя из выступления В.В.Рябых обращаемся к Турику и Назарову с предложением провести в ближайшее время в г. Воронеже или Волгограде (за счет принимающих сторон) Все российский съезд СРН России.

На встрече с В.В.Квачковым руководители Воронежского и Волгоградского СРН приняли решение войти своими организациями в состав НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ ИМЕНИ МИНИНА И ПОЖАРСКОГО, предложив Турику и Назарову, продолжая заниматься внутриорганизационным строительством СРН, поддержать инициативу двух губернских отделов в т.ч. и по проведению первой совместной акции с НОМП на всей территории России: 6 мая 2010 года в день празднования Георгия Победоносца или день Русского Воинства, в 65 годовщину подписания Кейтелем Акта о капитуляции Берлина, что равносильно Акту о капитуляции Германии т.е. дню Победы – ПРОВЕСТИ ВО ВСЕХ ГОРОДАХ РОССИИ в полдень РУССКИЙ МАРШ!!! Провести совместно с НАРОДНЫМ ОПОЛЧЕНИЕМ ИМЕНИ МИНИНА И ПОЖАРСКОГО съезд, который запланирован на сентябрь – октябрь 2010 года.
_________________________________________________________
Ну что же соратники, давайте обсудим эту публикацию…

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Хочу выразить свою благодарности Станиславу Терехову за его честную позицию. Своей публикацией он открыто предупреждает нас о политической игре, которую, возможно, попытается затеять Д.Н. Меркулов в случае его избрания на пост Главы Союза.
В подтверждение этого заметим, что Д.Н. с некоторых пор находится в тени известного народовольца Бабурина, который не погнушался, получил от "великой княгини" цацку себе на грудь, а, возможно, и звание Картонного дворянина.

С позицией Станислава Терентьева согласен почти во всём (что касается СРН). Но, Съезд надо проводить не «в Воронеже или Волгограде» (или Иркутске), а в Москве. С привлечением на Съезд, как можно больше журналистов. Что бы разнеслась по России весть: Союз Русского Народа объединился в одно народное Движение.

Поскольку, Д.Н. Меркулов является законным правопреемником ивашовской структуры СРН то считаю:
1) для нас неважно, что у Д.Н. Меркулова в его СРН в действительности нет (или почти нет) подчинённых ему отделов;
2) для нас неважно, что у него нет законно избранного на Съезде Главного Совета;
3) для нас важно, что мы преодолеем разделение.

Уверен, что такое объединение приободрит наш народ, что скажется в дальнейшем на существенном росте нашего Движения.

Из публикации Станислава Терентьева можно предположить, что вопрос об избрании Меркулова будущим Главой СРН на объединительном IV-Съезде уже решён и неизбежен. Но, в отличие от II-го Съезда СРН (когда ЛГИвашёва избирали Председателем непонятные нам люди с улицы, которые, даже, не являлись членами Союза), на этот раз на IV-Съезде будут только делегаты от отделов Союза с настоящими удостоверениями. Поэтому, сторонники Меркулова окажутся в явном меньшинстве и шансы на избрание его ничтожны.

Д.Н. Меркулов сам изъявил желание организовать IV Съезд, скорее всего, он, будет его ведущим и проведёт он его по своему сценарию. Поэтому, допускаю, что возможно, ему всё же удастся своим красноречием склонить на свою сторону некоторых наших соратников. Чтобы нас обезопасить от возможных случайностей, хочу предложить на пост Главы Союза Осипова В.Н., по крайней мере, надо рассмотреть такой вариант. Думаю, что если в столь трудное для нас время, Владимир Николаевич – патриарх русского национального сопротивления возглавит наш Союз, это не сильно заденет самолюбие Александра Степановича Турика.
Понятно, что Владимир Николаевич уже в летах, но, когда у меня спрашивают: «А кто возглавляет Союз?» и я отвечаю А.С. Турик, то обычно следует ответ: «Не знаем такого».
В.Н. Осипова знают все, и его уважают даже враги, за его твёрдую безкомпромиссную позицию. Думаю, что его председательство привлечёт к нам ещё немало сторонников.

Но, возможно, Съезд пойдёт по другому сценарию, и, Меркулов, видя своё безнадёжное положение, предложит избрать Главу СРН, положившись на волю Божию, по жребию. Тогда, мы должны выдвинуть из наших рядов не менее трёх достойных кандидатов, например:
Осипов В.Н
Турик А.С.
Артёмов И.В.
Мелихов В.П.
Терентьев С.В.
(с их стороны будут предложены Меркулов Д.Н. и Ерчак В.М.)
и провести процедуру избрания, точно так же, как избирался Патриарх Тихон, из трёх самых достойных кандидатов. Таким образом, мы обезопасим наше Движение от возможных не желательных последствий.
_________________________________________________
Что касается нашего участия или не участия в акциях НДМП, об этом напишу отдельно.

[Сергей Александрович]

Возможно для того, чтобы иметь более полное представление о разрушительной и провокационной идее регистрации СРН как монархической партии, а также представить себе настроение Терентьева на ГС СРН(Меркулова), следует также ознакомиться с материалами Всероссийского офицерского совещания в феврале этого года:

Решение Всероссийского офицерского совещания по военно-политическим
вопросам;
http://www.youtube.com/watch?v=4la74iNQ ... r_embedded

Начальник штаба НОМП Нижегородской области полковник Маслов Пётр
Александрович;
http://www.youtube.com/watch?v=_7NDjCl4 ... r_embedded

Особенно это выступление нашего соратника из РИД:

Представитель "Русского имперского движения" Гариев Денис Валиуллович
(Санкт-Петербург);
http://www.youtube.com/watch?v=-WhrcUdu ... r_embedded

[Сергей Александрович]

Кто и когда может остановить утверждение зла на Руси?! На Руси имеются десятки национально-патриотических, военно-патриотических, монархических, православных, казачьих и прочих организаций. Все констатируют утверждение зла на Руси, но по своей малочисленности не могут противостоять злу. Предлагается объединить эти организации под флагом СОЮЗА Русского Народа, провести объединенный съезд, на котором принять решения о замене антинародной власти еврейской мафии, на власть соответствующую национальным интересам народа и России.

Моё убеждение состоит в том, что замена "власти еврейской мафии, на власть соответствующую национальным интересам" будет возможна только тогда, когда сформируется матрица замены.
Власть представляет собой иерархическую структуру, в которой каждый занимает свою позицию и имеет определенную компетенцию. В общем смысле эта структура представляет собой пространство, которое необходимо будет нам занять в определенный момент времени. Этим моментом будет час Х (какой-нибудь триггер в виде масштабного события, или при наличии готовности какое-нибудь незначительное событие в форме ареста одного из лидеров).
Наша задача в том, чтобы подготовить эту матрицу замены для преобразования пространства. А это возможно только в виде объединения всех сил.
Фактически у нас уже формируется свое государство в виде объединения разных организаций, но пока этого недостаточно. И здесь уместно цитировать вновь.

Для практической реализации указанного предложения предлагается разместить на сайте СРН обращение к этим организациям и начать готовить Объединенный Съезд.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Сергей Александрович, Вы не поняли…
Выделенное мной синем цветом, (то, что вы процитировали) это Обращение Д.Н. Меркулова, а В.В. Рябых здесь не причём.

Наша задача в том, чтобы подготовить эту матрицу замены для преобразования пространства. А это возможно только в виде объединения всех сил.

Всех сил Добра и Зла?
Моя позиция такова: надо чётко разграничить с кем можно объединяться, с кем можно взаимодействовать, а с кем объединяться и взаимодействовать нельзя, даже, за всё золото мiра.

[Сергей Александрович]

Андрей Фёдорович,
Это мы уже давно обсуждали.
Союз должен явить собой точку приложения Божественной Силы, поэтому никак не может состоять из краснопузых и язычников и прочей нечести.

Посмотрите сколько фильмов выставлено на сайте Душенова, сделанных различными видео-студиями.
И посмотрите сколько у нас имеется фильмов о СРН.
Это ли не поле для объединения и совместной работы ???

Посмотрите сколько разных православных разрозненных организаций у нас ... Люди разведены в стороны, тянут телегу иногда в противоположные направления.
У нас до сих пор нет печатного издания ГС СРН.

Вот здесь у нас поле для работы.
- журналистов надо привлекать к работе
- работать над периодическими изданиями СРН,
- наладить сеть распространения информации не через интернет, который в любой момент может быть отключен, а посредством реального взаимодействия

много ещё нужно сделать прежде чем брать на себя "великую миссию"

Для этого и нужно проводить съезд, чтобы объединить людей в делах. Пусть даже съезд - это говорильня, но это все равно демонстрация силы - численности и качества членов организации.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Сергей Александрович, я позвонил по телефону Меркулову и Вы оказались правы, это Обращение действительно В.В. Рябых.

Вместе со мной ушел и руководитель губернского Воронежского СРН Рябых Виктор Васильевич, так и не успевший высказаться по поводу бездействия председателя Меркулова и попросившего меня напечатать в "Колоколе" его краткое Обращение.

Терентьев неверно построил предложение.
Так рождаются недоразумения.
А я прошу у Вас прощения.

[Сергей Александрович]

Я тоже при первом чтении споткнулся на этом предложении.

Бог простит.

Давайте вернемся к обсуждению.

Волгоградский и Воронежский отделы примкнули к нам.
Думается, можно было бы руководителям отделов направить своего рода поздравления с принятием такого решения.
Однако акцентировать внимание на этом сейчас не стоит. Пусть процесс объединения идет своим чередом. Меркулов войдет в состав ГС СРН и будем работать дальше. А идею с регистрацией замнём.
Не надо раздувать конфликт на показ и на радость жидам.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Волгоградский и Воронежский отделы примкнули к нам.

На счёт «примкнули», я думаю, говорить ещё рано. Царицынский отдел всегда вёл независимую политику, в ивашовскую структуру не входил, но пытался нас примирить.
Не знаю, что у них с Липецким отделом. Похоже, они взяли курс на независимость, раз на контакт с нами не идут.
Гадать на кофейной гуще не будем, подождём.

[М.В. Назаров]

Пора на эту тему высказаться председателю СРН. Ждем.

[М.В. Назаров]

Материал с "Русской линии" 20.03.2010
http://www.rusk.ru/analitika/2010/03/20 ... nuyu_dumu/

Об участии Союза Русского Народа в выборах в Государственную Думу

Дмитрий Меркулов, Русская линия

«Союз постановляет себе непременною задачею принять самое деятельное участие в выборах в Государственную Думу членов, преимущественно из своей среды, для проведения в жизнь целей, преследуемых Союзом».

Устав Союза Русского Народа 1905 года, п. 8.

Образованным православным людям, в том числе, священникам, как правило, не надо доказывать, что демократия не подходит для России. Большинству также очевидно, что единственной альтернативой демократии является православная монархия, что она традиционна для нас и весьма желанна, поскольку Богоугодна. Больше того, все сходятся и на том, что основная катастрофа ХХ века произошла не в октябре 1917-го, а в феврале, а октябрь был уже следствием катастрофического развития событий, хотя и очень существенным, и апокалипсическим... Казалось бы, дальше должен следовать вывод: вернём монархию - вернём Россию... И с этим все соглашаются. Но как только доходит до дела, тон немедленно становится другим.

Ибо дальше этих рассуждений обычно следует мысль, что монархия, дескать, сегодня невозможна из-за низкого уровня морали и не достаточной воцерковлённости народа. К сему, добавляют, что воссоздание монархии будет чуть ли не обязательно сопровождаться подменой, то есть и пытаться нельзя, ибо страшно даже представить, что будет... И наконец делается парадоксальный вывод: лучше ничего для восстановления монархии не делать, а только молиться Богу и ждать, ибо дело сие (восстановление православной монархии) превыше сил человеческих. (С последним, разумеется, спорить невозможно. Ибо без Бога в России можно восстановить только опереточную монархию. На этом обычно дискуссия завершается).

Таково мнение и большинства православных экспертов, которое вполне устраивает самых ярых противников монархии.

А между тем, монархическая идея, при всей её ясности и плодотворности, остаётся маргинальной для множества граждан России, которые даже вообразить себе не могут, что когда-нибудь, а, тем более, скоро, в России будет восстановлена монархия.

Кто же виноват в том, что народ наш так далёк от единственной спасительной идеи - идеи монархического устройства государства? Не виноваты ли в этом, в том числе, и мы, современные монархисты, вернее наша бездеятельность, вялость, слабость веры, нежелание разговаривать с народом, идти в реальную политику и, что называется, «нести идею в массы»?

Кто из нас сегодня готов этим заниматься хотя бы с таким же энтузиазмом, как когда-то несли свои разрушительные идеи эсэры и марксисты?

Похоже, что мало таких сегодня, к сожалению, очень мало. Наверное, они есть, но их ещё надо разбудить. Был человек: Вячеслав Михайлович Клыков, богатырского духа, да не стало... Но где же последователи?

А ведь предшественники наши в этом были смелыми и решительными, они шли к народу, чтобы остановить наступающую революцию...

Для наших предшественников - членов Союза Русского Народа 1905-1917 гг. - участие в выборах в Государственную Думу являлось одной из главных задач, поскольку, именно так можно было реализовать уставные цели Союза: политическую поддержку Самодержавия, защиту Православной Церкви и интересов русского народа.

Само создание Союза Русского Народа по существу было связано с Высочайшим «Манифестом 17-го октября», в соответствие с коим учреждалась Государственная Дума как законодательный орган. Манифест был воспринят многими русскими патриотами как вынужденная уступка Государя, отступление от идеи Самодержавия в сторону конституции, в нём легко можно было усмотреть победу революции.

Однако благодаря Манифесту возникла передышка в уличных выступлениях, стало очевидно, что центр политической борьбы смещается с улиц и баррикад в стены будущей Государственной Думы. (Выборы в Думу были назначены на март - апрель 1906 года). В это время спешно образовывались партии «конституционных демократов» и либералов-«октябристов», которые стали готовиться к будущим выборам в качестве новой западнической политической силы.

Изменения в политической обстановке в связи с выходом манифеста вынудили патриотов сплотиться для отпора революции, наступление которой ожидалось в стенах новообразованной Государственной Думы. От того, каким будет состав будущей Думы, зависело очень многое. И тогда возник оргкомитет Союза Русского Народа.

Сегодня нам известно, что (I-IV) Государственная Дума сыграла свою роковую роль в судьбе Российской Империи. Именно она стала рассадником и главным штабом революционных сил. Несмотря на самоотверженные усилия русских патриотов, в Думе они всё время были в меньшинстве. Хотя в этом, вероятно, была не только и не столько их вина. Слишком далеко зашли процессы апостасии, слишком давно происходила обработка общества, слишком многое к тому времени было уже отдано антимонархической революции, которая готовилась сначала в умах и душах людей...

Очевидно, что сегодня, спустя почти сто лет, состав Государственной Думы также не отражает реального состава общественно-политических взглядов в России. Не отражает и тысячелетней духовной традиции нашего народа. В ней, как и сто лет назад, мало патриотов, явно не достаточно людей, искренне и глубоко верующих в Бога. Современная законодательная власть проявляет все признаки приземлённого материализма, кланового и партийного эгоизма, коррупции, равнодушия к коренным интересам русского народа, безнравственности и русофобии. Ни одна из думских партий не является национально-русской и православной. Создание таковых в соответствии с Законом «О политических партиях» запрещено законодательно. Весьма далеко Федеральное собрание (Госдума и Совфед) и от материальных нужд простого народа, что многократно доказывало принимаемыми законами.

И это не удивительно.

Если первая Государственная Дума при Государе Николае II избиралась наподобие Земского Собора по квотам от сословий, если выборы в Верховный Совет СССР тоже шли по квотам от «классов трудящихся», то постсоветская Дума избирается без всякого сословного представительства, по партийным спискам, вобрала в себя худшие черты продажной западной демократии, став, по сути, собранием «профессиональных лоббистов» тех или иных олигархических структур. Конечно, не все депутаты таковы, есть и вполне честные и патриотичные, но в большинстве нынешние законодатели не соответствуют главным задачам, стоящим перед государственным органом такого уровня, особенно в наше время и в наших экстренных обстоятельствах. И причина здесь, на наш взгляд, очевидна - люди, которые там заседают, мыслят, в основном, безответственно, живут интересами «успешных людей» последнего двадцатилетия, инерцией государственного распада и пораженчества, вульгарно-корыстных интересов и разборок. Нет никого, кто имел бы право спросить с них: что реально сделано для страны?

Потому и в борьбе с коррупцией и в борьбе за техническую модернизацию в не видно прогресса, не говоря уже о духовных и культурных сферах деятельности, несмотря на высказанное Президентом РФ Д. А. Медведевым желание что-то всерьёз изменить.

Ясно, что стремление жить в динамичной, имеющей обратные связи со всеми социальными слоями, действующей в интересах всего народа, органичной для России политической системе во главе с сильным и нравственным правителем противоречит интересам тех, кому и так хорошо, кто паразитирует на сырье или торговых спекуляциях, кто надеется сохранить обретённое за счёт других богатство посредством круговой поруки и мафиозных связей. Эти готовы высасывать из России соки до тех пор, пока страна не умрёт в конвульсиях и не развалится на части. И последнее - более чем серьёзный фактор, прямо влияющий на перспективы любых инициатив.

Так что же делать в этой ситуации искренним патриотам-монархистам?

Отказаться от политической борьбы, занимаясь исключительно культурно- и духовно-просветительской деятельностью, как нас к тому призывают представители всё тех же правящих кланов? Ждать, когда плод созреет и сам упадёт к нашим ногам?

Но не является ли это маниловщиной? И не дезертирство ли это?

Очевидно, что отказ от борьбы за политический идеал означает сдачу позиций, добровольный переход в уютную просветительскую нишу и невыполнение главной миссии Союза - возрождения Православной Самодержавной Монархии, то есть фактически означает добровольную самоликвидацию. Как можно провозглашать высшей ценностью ПРАВОСЛАВИЕ-САМОДЕРЖАВИЕ-НАРОДНОСТЬ, и при этом отказываться от борьбы за эту высшую ценность? Или как ещё «выступать за монархию», кроме участия в публичной политике, каковой являются будущие выборы в Думу 2011 года, обещающие быть весьма важными для судьбы России? Ведь мы определённо скатываемся в политический кризис...

Оппозиционные «бытоулучшительные» партии готовятся занять заметное место в будущей Думе, предвидя ослабление позиций проправительственной «Единой России». «Единороссы» изо всех сил сопротивляются, стараясь сохранить свою искусственно созданную монополию на руководство Думой и штампование законов. Мы сочувствуем оппозиции, поскольку с ними поступают не справедливо, а созданная система удержания власти лжива и нуждается в решительном изменении. Если «Едро» заявляет, что в стране действует конституция и законы, которые ей соответствуют, то давайте проверим эти законы на соответствие конституции, давайте проверим выборную систему на честность и легко выявится её откровенно программируемый характер. Для чего нужно вульгарное мошенничество с голосами? Для чего вводить 7 и 5 процентные барьеры? Для чего указывать численность членов партий или заставлять их собирать подписи перед выборами? Для чего напрягать губернаторов? загонять всех администраторов в свою партию и не пускать оппозицию в процесс формирование избирательных комиссий? Для чего компьютерная система ГАС-выборы, которую легко настроить на любой результат? Мы что, считать разучились? Почему бы просто не поставить прозрачные урны, как на Украине? - В этом и многом другом оппозиция права.

Однако, в то же время, для нас очевидно, что все эти споры между партиями носят исключительно материалистический характер: спорят о власти и собственности. Главные же вопросы, такие как роль и судьба русского народа, значение покаяния, выбор самобытного политического строя, духовное значение России, правда в общественных отношениях - в этой бесконечной «демократической» полемике между оппозицией и партией власти даже не затрагиваются, как совершенно не нужные для тех и других.

А что же традиционалисты, носители Русской идеи, где они? - Они просто отсутствуют в политическом поле, у них нет партии, нет духа создать партию, чтобы хотя бы напомнить о своих вечных ценностях людям.

Монархисты не верят в победу на выборах, памятуя о своей материальной немощи, а также о том, что истина, как правило, остаётся в меньшинстве...

Но мы уже говорили, что призывать своих соратников на баррикады - это тоже не наш путь. Союз никогда не был революционной силой и никогда не станет таковой, поскольку это противоречит самой природе православного русского человека. Только в крайнем случае, как это было в 1905-1917 годах, союзники для самозащиты применяли оружие против врагов. Нам необходим мирный путь изменения власти, ибо только он является православным и только он сохранит русский народ для будущего.

Так что же делать?

Думаю, ответ очевиден. Надо брать пример с наших предшественников. Надо участвовать в выборах в Госдуму. Надо добиваться, чтобы эти выборы были честными. Надо идти и побеждать на этих выборах...

Но тут немедленно возникают вопросы.

Некоторые наши коллеги убеждены в том, что исполнять пункт 8 Устава СРН надо, участвовать в выборах надо, но надо это делать в составе каких-то других партий, то есть, ни в коем случае не создавать свою, отдельную.

Почему?

Ну, конечно, потому что «партии разделяют народ, что это не наше изобретение, что нас всё равно обманут, что наши противники хитрее нас и у них деньги, а у нас их нет, что мы всё равно проиграем» и прочее упадническое из набора. Словом, всё, что мы можем, это - помогать другим партиям или не участвовать в выборах вообще.

Позвольте, но это же не только какое-то малодушие, слабость веры и разума, не свойственная русским монархистам, это же ещё и очевидный абсурд!

Если вы считаете себя монархистами, как вы можете агитировать за неприятелей монархии - коммунистов, или за таких же неприятелей монархии - либералов?! Разве непонятно, что речь идёт о будущем страны? О выборе образа будущего, о его духовном наполнении? Православная монархия - это добровольное признание над собой власти Бога через Его Помазанника-Царя, это искреннее желание подчиняться Богу и, как следствие, Царю. Коммунисты же и либералы - это откровенные или скрытые богоборцы, тайные или явные враги Христа.

Голосование за коммунистов и либералов, а тем более, прямое участие в их выборной кампании для монархиста крайне нежелательно, так же, как творение идола из коммунистического диктатора, богоборца и виновника гибели миллионов русских людей И.В.Сталина, что сейчас происходит с некоторой частью современных патриотов, оскудевших терпением в ожидании позитивных перемен... (Должно быть, некоторые из оппонентов идеи создания монархической партии уже связаны с какой-то из существующих партий, поэтому создавать другую партию им не с руки. Но разве это не измена тысячелетней Русской идее?)

Вот, к примеру, совсем недавно партия власти создала свой клуб сторонников православной политики. Это прекрасно и, с нашей точки зрения, заслуживает поддержки. Депутаты, собравшиеся в клубе, в этом наши единомышленники. Они понимают, что без православия России не быть. Но... стоило только этому клубу хоть что-то в таком роде заявить от имени «крыла» Единой России, тут же раздался окрик с другого «крыла»: дескать, никакие мы не православные, не надо нас дискредитировать!

О чём это говорит? Это говорит о том, что иной идеологии, кроме либерализма у современной партии власти быть не может, потому что это не партия, в полном смысле, а сборная солянка. И главное в ней - всё тот же материальный интерес удержания власти, совпадающий, в основном, с интересом олигархии. Прискорбно, но факт.

(Я бы, конечно, посоветовал этим «крыльям» честно развестись и зарегистрировать развод. Одно из них, став самостоятельной партией, от этого определённо выиграло бы).

Итак. Участвовать в выборах надо, это наш гражданский долг, но уж, конечно, не в составе какой-нибудь «бытоулучшительной» социалистической или либерально-демократической или коммунистической партии.

Только под собственными знамёнами, только в составе монархической партии, которая будет разделять наши идеалы и прямо исповедовать наше стремление воссоздать Третий Рим и Святую Русь. Иначе нам на выборах делать нечего!

Да, это путь тернистый, это путь к сердцам, многие из которых очерствели за долгие годы духовного безпамятства, это не короткий и льстивый путь к желудку, это, возможно, исповеднический путь, но это путь за Христом для тех, кто без лести предан ещё неизвестному для нас будущему Государю и самой идее православной монархии.

На что звучит ещё одно возражение.

Особенность демократической системы в том, что она обзавелась скрытыми бюрократическими механизмами, чтобы не допустить создания и победы новых партий, угрожающих монополии олигархических сил. Поэтому некоторые наши коллеги говорят: «Система незыблема. Система была создана при президенте В. В. Путине, с выборами нового президента в ней ничего не изменилось - везде по-прежнему его люди. Зачем растрачивать зря порох, если никто нас не зарегистрирует или не допустит до выборов, огромные усилия будут выброшены в мусорную корзину одним движением руки какого-нибудь (впрочем, известно какого) чиновника!».

На это приходит в голову следующий ответ.

Помимо зыбких человеческих расчётов и установлений в мире действует Промысл Божий. На нашем веку, не раз приходилось наблюдать как то, что вчера кому-то казалось незыблемым, сегодня рассыпалось в прах. То, что вчера казалось сном, сегодня совершалось наяву. В истории человечества таких примеров несравненно больше...

Мы обязаны делать то, что велит нам наша совесть, наша вера в Бога, наш долг перед Отечеством, перед ближними, уповая на Божию милость... Остальное - в руце Господа нашего Иисуса Христа. И ещё. Сказано старцами: не предрешайте, оставьте место воле Божьей.

Говоря же обыденным языком: «Под лежачий камень вода не течёт». Бог помогает труждающимся во славу Его, а не ленивым и неверам. Приложи к молитве труд, а потом уже ожидай помощи Божьей.

Наконец, последний вопрос-возражение со стороны наших сомневающихся коллег-монархистов.

А кого же вы предложите людям в качестве будущего Царя? За кого агитировать будете? За дом Романовых? За Георгия Гогенцоллерна? Или за современную власть?

Ответ должен быть совершено честным и принципиальным. Кроме того, он должен быть церковно-каноническим.

Мы понимаем, что сегодня, спустя почти столетие после революции, нет ни одного потомка Дома Романовых, который бы соответствовал требованиям Закона Российской Империи о престолонаследии. Все мыслимые нами кандидаты и династии одинаково удалены от трона и требуется особый знак свыше, чтобы узнать, кто же действительно избран Богом занять Российский престол. Иными словами без Всероссийского Земского Собора восстановить православную монархию в России невозможно.

Но!

Мы верим, что Господь уже избрал будущего Государя и лишь дожидается, когда и мы, совершив свой путь к Земскому Собору, будем готовы соборно обрести Царя. Поэтому, мы - «соборники» и «непредрешенцы», говорим: да будет воля Божия, святая!

Наш долг подготовить и провести действительно освящённый Всероссийский Земский Собор, не дав никому из самозваных посягателей на власть его сфальсифицировать. Эта сложная задача облегчается тем, что с нами Бог!

Наш долг - вернуть в политический оборот традиционные национальные ценности и идеалы: триединство ПРАВОСЛАВИЯ, САМОДЕРЖАВИЯ и НАРОДНОСТИ, проповедовать и исповедовать нравственный образ общественно-государственных отношений. А значит, бороться за нравственность и спасение нашего народа и России.

Конечно, сам Союз Русского Народа не должен превращаться в партию. У него более широкие задачи и цели. Мы об этом говорили неоднократно. Но инициировать создание партии, которая станет политическим инструментом для выполнения его целей, позволит исполнить пункт 8 Устава, Союз может и должен. Больше, собственно, и некому сегодня этим заниматься.

А если партия добьётся политической победы, это и будет главным плодом нашего покаяния в грехах богоборчества и цареотступничества, в грехах коммунистического братоненавистничества, пагубного демократического своеволия, и поклонения мамоне...

Это и будет исполнением Устава Союза и продолжения дела наших предшественников: святого праведного Иоанна Кронштадтского и всех Новомучеников и Исповедников Российских, молитвами Царя-мученика Николая, цесаревича-мученика Алексия и всех бывших членов Союза Русского Народа, положивших душу свою за Веру, Царя и Отечество.

Их молитвами и заступничеством Пресвятой Богородицы да придёт к нам благодать разумения, милость и помощь Божья! Аминь.

Дмитрий Николаевич Меркулов, Председатель Главного Совета СРН, член Союза писателей России

15 марта 2010 г.

Празднование Державной иконы Пресвятой Богородицы

Впервые опубликовано на официальном сайте Союза Русского Народа www.rusnar.info

[Чемоданов]

Об участии Союза Русского Народа в выборах в Государственную Думу

Дмитрий Меркулов, Русская линия

А каково Ваше мнение о написанном, господин Назаров?

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

На сайта «ЧС», один товарищ…

- Конструктива нет. Как, из кого и главное, на какие деньги строить Партию? Наскоолько я знаю, в СРН вообще нет никаких ресурсов. Ни в одном, ни в другом... На кого тогда расчёт?

Деньги Меркулову на создание партии уже пообещали.

«Меркулов (…) заявлял, что деньги ему будут даны и большие»

Но у нас вопрос: от кого поступят эти деньги? Кто заказывает музыку?
Если это «великая» княгиня М.В. или, предположим, В.В.П., то, естественно, обе кандидатуры для нас категорически неприемлемы.
Известно, что Меркулов, в некотором роде, является «вассалом» Бабурина. Сам же Бабурин уже проявил свою лояльность к «великой» княгине. Думаю, что это ключ к этой подковёрной возне.

Дмитрий Николаевич, как бы, возлагает надежды на Земский Собор… Но из кого же этот Собор будет состоять? Из тех же людей, что и Поместный Собор 2009 года: из олигархов, артистов, торгашей и прочих угодников Кремля. Избирать на таком Соборе будут того, кто угоден Кремлю, и результат нам известен заранее (как в случае с Поместным Собором). Пока в России нерусская власть - мы не можем надеяться на успех в проведении подобных мероприятий.

Если мы попытаемся созвать свой Земский Собор, и, изберём своего альтернативного Государя, это будет курам на смех.

И ещё. Сказано старцами: не предрешайте, оставьте место воле Божьей.

Оставить место воле Божьей или попущению Божию, как наказание за наше нерадение и отступничество?
Не для того ли нас хотят сегодня переориентировать на волю якобы грядущего Земского Собора (руководимого из Кремля), что бы мы полностью отказались от борьбы с самозванцами претендующими на Русский Престол.

Наше общество ещё не созрело для монархии. До времени созревания бразды правления страной должен взять православный диктатор – Верховный Правитель России. Этот человек должен быть безстрашным перед людьми и, в то же время, Богобоязненным, у него должны быть чистые помыслы, желательно, что бы, его не связывали семейные узы. Поэтому, лучше всего, если этот человек будет монахом. По моему мнению, митрополит Онуфрий мог бы вполне подойти для такого дела.

Вот когда у нас в православной стране будет православный Правитель, когда вырастит православный народ, только тогда можно созывать Земский Собор для избрания Православного Русского Царя.