КАК НАМ ОТНОСИТЬСЯ К ЯЗЫЧЕСТВУ?

многобожники или родноверы. кто они?

истинные почитатели традиций своего народа
18
19%
люди обманутые сатаной
60
64%
другое
16
17%
 
Всего голосов : 94

Непрочитанное сообщение р. Б. Илия » Вс дек 28, 2008 12:30 am

Знания об истинном Боге никогда не исчезали полностью даже среди уклонившегося в язычество человечества, но знания эти сохранялись не в полном объеме, искажались, частью утрачивались. И, несмотря на то, что людям продолжало быть известно о Боге - они начинали почитать не Его... В первую очередь, в язычество отпали народы хамитской ветви (племена Африки и Азии), не миновало это и белую расу. Так, например, древние греки стали почитать не Творца, именуемого ими Уран, а олимпийцев... Аналогично поступили и славяне, и скандинавы.
Но и в языческую пору люди, поклоняясь ложным богам, всё же знали, что существует Бог. Например, в дохристианскую эпоху скандинавы, почитая многочисленные божества, далеко не всесильные, ограниченные в пространстве, нуждающиеся в отдыхе и пище, имеющие начало и конец, - вместе с тем знали о существовании и истинного Бога... Скандинавы верили, что мiр сотворил невидимый вездесущий Бог Allfater (Всеотец). Кто это, если не Св. Троица?!
Желающим более подробно познакомиться с данной проблематикой (а также всем неопаганистам, упрекающим христиан в "забвении родных богов", "жидоверии" и т.д.) - рекомендую ряд статей Александра Елисеева:
http://www.nationalism.org/eliseev/paganism.htm
http://www.nationalism.org/eliseev/arya ... ianity.htm
http://www.nationalism.org/eliseev/groza.htm
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Непрочитанное сообщение Раб Божий Григорий » Вс дек 28, 2008 10:46 pm

р. Б. Илия писал(а):Знания об истинном Боге никогда не исчезали полностью даже среди уклонившегося в язычество человечества

Оппонент под "истинным Богом" подразумевает, видимо, то же самое, что и религиозные лидеры под "всевышнем".
Вопрос: но какое отношение это имеет к Православию?
Ответ: да никакого. Ибо среди неверных (а язычники именно к таковым и относятся) НИКОГДА не было истинных знаний о Боге. Эти знания хранятся ТОЛЬКО среди православных христиан.
+++
Желающим более подробно познакомиться с данной проблематикой

Желающим не впасть в очередную дьявольскую ловушку лучше читать Святых Отцов.
+++
Да воскреснет Бог, и разсточатся врази его!
Раб Божий Григорий
 
Сообщения: 124
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 2:40 pm
Откуда: Волгоград

Непрочитанное сообщение р. Б. Илия » Вс дек 28, 2008 10:59 pm

Раб Божий Григорий писал(а):
р. Б. Илия писал(а):Знания об истинном Боге никогда не исчезали полностью даже среди уклонившегося в язычество человечества

Оппонент под "истинным Богом" подразумевает, видимо, то же самое, что и религиозные лидеры под "всевышнем".

Под истинным Богом подразумеваю истинного Бога - Святую Троицу, а не "всевышнего" экуменических сборищ!
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Непрочитанное сообщение р. Б. Илия » Вс дек 28, 2008 11:05 pm

Раб Божий Григорий писал(а):
р. Б. Илия писал(а):Знания об истинном Боге никогда не исчезали полностью даже среди уклонившегося в язычество человечества

среди неверных (а язычники именно к таковым и относятся) НИКОГДА не было истинных знаний о Боге. Эти знания хранятся ТОЛЬКО среди православных христиан.


Разве?! Совсем никаких знаний, ну ни крошки? Неужели Св. Апостол лицемерит и пустословит?
"И, став Павел среди ареопага, сказал: Афиняне! по всему вижу я, что вы как бы особенно набожны. Ибо, проходя и осматривая ваши святыни, я нашёл и жертвенник, на котором написано «неведомому Богу». Сего то, Которого вы, не зная, чтите, я проповедую вам. Бог, сотворивший мир и всё, что в нём, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живёт и не требует служения рук человеческих, [как бы] имеющий в чём либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и всё. От одной крови Он произвёл весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределённые времена и пределы их обитанию, дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас: ибо мы Им живём и движемся и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: «мы Его и род»." (Деяния.17,22-28).
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Непрочитанное сообщение Раб Божий Григорий » Пн дек 29, 2008 3:40 pm

р. Б. Илия писал(а):
Раб Божий Григорий писал(а):
р. Б. Илия писал(а):Знания об истинном Боге никогда не исчезали полностью даже среди уклонившегося в язычество человечества

среди неверных (а язычники именно к таковым и относятся) НИКОГДА не было истинных знаний о Боге. Эти знания хранятся ТОЛЬКО среди православных христиан.


Разве?! Совсем никаких знаний, ну ни крошки? Неужели Св. Апостол лицемерит и пустословит?
"И, став Павел среди ареопага, сказал: Афиняне! по всему вижу я, что вы как бы особенно набожны. Ибо, проходя и осматривая ваши святыни, я нашёл и жертвенник, на котором написано «неведомому Богу». Сего то, Которого вы, не зная, чтите, я проповедую вам. Бог, сотворивший мир и всё, что в нём, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живёт и не требует служения рук человеческих, [как бы] имеющий в чём либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и всё. От одной крови Он произвёл весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределённые времена и пределы их обитанию, дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас: ибо мы Им живём и движемся и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: «мы Его и род»." (Деяния.17,22-28).

Илия, повторяю свои слова (слушайте внимательно!): "среди неверных (а язычники именно к таковым относятся) никогда не было (внимание! ) ИСТИННЫХ знаний о Боге". Эти ИСТИННЫЕ знания о Боге хранит ТОЛЬКО Единая Святая Соборная и Апостольская (Православная) Церковь, от которой в 1917 году отпала огромная часть Греко-российской церкви (распавшейся и продолжающей распадаться на множество осколков-юрисдикций).
+++
Поэтому никто здесь не пустословит и не лицемерит: ни ап.Павел ни р.Б.Григорий.
+++
Да воскреснет Бог, и разсточатся врази его!
Раб Божий Григорий
 
Сообщения: 124
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 2:40 pm
Откуда: Волгоград

Непрочитанное сообщение р. Б. Илия » Пн дек 29, 2008 9:56 pm

Раб Божий Григорий писал(а):Илия, повторяю свои слова (слушайте внимательно!): "среди неверных (а язычники именно к таковым относятся) никогда не было (внимание! ) ИСТИННЫХ знаний о Боге". Эти ИСТИННЫЕ знания о Боге хранит ТОЛЬКО Единая Святая Соборная и Апостольская (Православная) Церковь


Ваши слова и сии, и предыдущие прочел внимательно. Св. Православная Церковь содержит ВСЮ ПОЛНОТУ (конечно для твари Творец полностью не познаваем, под "ВСЕЙ ПОЛНОТОЙ" посему подразумеваю то, что Он соблаговолил поведать о Себе верным)истинных знаний о Боге, но ЧАСТЬ этой истины доступна и известна также и внешним - язычникам, еретикам, атеистам...
"Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны." (Рим.1.18-20)
Кроме наблюдения за природой, им нередко доступно также чтение Св. Писания, в коем Сам Бог дает людям истинные знания о Себе. Но неверы, иногда принимая ЧАСТЬ истины, никогда не принимают ВСЮ ПОЛНОТУ ее, ибо отвергают Слово Божие или же искажают его себе на погибель...
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Непрочитанное сообщение р. Б. Илия » Вс янв 04, 2009 4:43 pm

«Судьба – великая, независимая и самая могущественная сила Универсума германских племен никогда не отождествлялась ни с одним из божеств. Судьба не воплощена телесно, у нее нет лика, нет образа, ее необоримая сила разлита по всему миру, от морских глубин до Звездного моста.
Судьба своенравна и ревнива, Судьба может быть жестокой и щедрой, с Судьбой невозможно поспорить или заключить соглашение – эта сила находится вне разумения смертного, бессмертного или бога.
Судьба непознаваема. Она существовала всегда и останется вовеки.
Епископ Ремигий был крепко убежден: «Судьбой» варвары именовали Творца – это полностью согласовывалось с догматами о всеведении, всемогуществе и вечности Господа Бога.
Причем воззрения о сущности Судьбы вполне сходились с дохристианским, иудейским мнением о Боге, во времена до Смерти и Искупления Христа – эта сила, как уже сказано, ревнива, мстительна, жестока и познанию не поддается. В своих проповедях Ремигий часто сравнивал ветхозаветного Бога и германскую Судьбу, так германцам было понятнее…
Очень много совпадений! Совпадений незаметных простому глазу, но если их как следует обдумать, то получится, что варвары сохранили память о Творце, пускай и отождествив Его с незримой мощью, перед которой что человек, что бог Асгарда – всего лишь пыль и тлен.
И потому если Эрзарих говорит «я полагаюсь на Судьбу», подразумевается, что он полагается на волю Господа Бога. Иного логичного и непротиворечивого объяснения не найти.»

Андрей Мартьянов «Беовульф», СПб.; 2008; эл. версия книги – на: www.lib.aldebaran.ru
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Re: КАК НАМ ОТНОСИТЬСЯ К ЯЗЫЧЕСТВУ?

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Пт окт 15, 2010 5:49 pm

Только что получил рассылку еврейского сайта восстановления Третьего храма:

Алексей Широпаев, бывший православный патриот, ставший язычником, дошел до солидарности с Валерией Новодворской в ее отношении к России и до дружбы с иудеями-сионистами. В беседе с ними на сайте во восстановлению Третьего храма (для антихриста) он говорит:

"...я оказался в право-консервативном, авторитарно-имперском лагере и добросовестно отдал ему годы. Считаю, что не зря, поскольку изнутри узнал российский государственнический консерватизм, «русскую идею», увидел идейную анатомию империи. И понял, к сожалению не быстро, что русскому националисту в этом лагере делать нечего, поскольку главным врагом русских является созданное Москвой государство. Я понял, что моя настоящая родина – это не имперская Россия, а вечевая Русь, «традиция подполья, традиция свободы, гордости и достоинства», говоря словами Валерии Новодворской... Валерия Новодворская мне гораздо ближе «патриотов», поскольку очевидно, что адекватный русский национализм вовсе не противоположен западничеству и демократии...

Русские национал-демократы также хотели бы видеть израильтян в числе своих союзников. Мы весьма ценим информационную поддержку, которую нам оказывает сайт Движения «Дом Давида». Хотелось бы от всей души пожелать всем гражданам Израиля счастья и процветания. Сохраняйте ваше жизнелюбие и неизменную стойкость – поверьте, всем здравомыслящим русским людям очевидно, ЧЕМУ вам, израильтянам, приходится ежедневно и даже ежечасно противостоять, рискуя жизнью. Это и моя личная позиция, и позиция моих соратников по Национал-демократическому альянсу. Победы вам, друзья! Победы Израилю!
http://jerusalem-temple-today.com/maama ... opaev.html


Иудей, задающий вопросы, хвалит Широпаева за статью "Почему я за Израиль?" во время израильской операции "Литой свинец" в Газе: "Мне, от лица израильтян, хочется поблагодарить Вас за поддержку", и выражает согласие с Широпаевым в отношении к Православию:
"...православие, ни разу, с момента его основания, не подвергавшееся реформам, является существенным тормозом развития России. Вы же называете себя неоязычником. Русское неоязычество - это возврат к состоянию дохристианства на Руси, попытка противостоять православной Традиции, или это - поиск новой Духовной Доктрины, учитывая само название - НЕОЯЗЫЧЕСТВО.."

На упомянутом иудейском сайте Движения «Дом Давида» (тоже восстановителей Третьего Храма) Широпаев опубликовал статью "Родина-Тьма", в которой заявляет:

"...принять и возлюбить Россию – значит принять и возлюбить Сталина. Сталин – это имя и лик России. Не голубиная «Троица» Рублева, а портрет Сталина, написанный грязью и кровью – вот ее икона. Вся российская история, начиная с Батыя (а российская история начинается именно с Батыя, а не с Киева), готовила Сталина. Россия вынашивала Сталина несколько веков. Вынашивала Зло. Достоевский все ждал рождения «русского Христа». Вот он и родился: «русский Христос» - это Сталин, не случайно ему сегодня нимб пририсовывают!...
Вдумаемся, что принесла в мир Россия. Самую человеконенавистническую идею на свете – большевизм, захватившую как чума полпланеты. Кто в большей мере растоптал человека, его свободу, дух и мысль, чем Россия?..
Это не русофобия, ибо к Руси Россия отношения не имеет, поскольку она, повторяю, не из Киева, не из Новгорода, а из Орды.
Почему у еврейских диссидентов антисталинизм и антисоветизм зачастую переходили в критику России? Да потому, что им со стороны виднее. В этом их великое перед нами, русскими, преимущество. Мы-то все считаем Россию матерью, отождествляем свои интересы с ее интересами – и это нам глаза-то и застит. А евреям не застит. И потому не надо пугаться, если в отношении России ваша точка зрения вдруг совпадет, скажем, со взглядами Александра Янова. Просто то, что для еврея в данном случае – спокойный вывод наблюдателя, для русского – трагическое озарение с непредсказуемыми последствиями для личности...
Россия – это историческая аномалия, порожденная ордынским насилием над русской личностью, что-то вроде черной дыры или бермудского треугольника... Россию не переделать. Ее можно лишь упразднить – конечно, бескровно и цивилизованно. Она никогда не станет европейской и демократической. Как бы ни прикрывалась Россия флером европеизма, она всегда будет нести в себе зло тирании и агрессии, дикую гикающую степь."
http://isradem.com/index.php?newsid=169


+ + +

При такой ненависти к России и к Православию нетрудно догадаться, почему жиды-христоненавистники популяризируют (а, возможно, и финансируют) язычников в РФ. И почему главный языческий автор Истархов, по опубликованной в энциклопедии "Традиция" версии, имеет настоящую фамилию Гудман ( http://traditio.ru/wiki/Владимир_Алексеевич_Истархов ; а также: http://log-in.ru/books/author/1815/ или http://www.5port.ru/istarhov_v/).
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: КАК НАМ ОТНОСИТЬСЯ К ЯЗЫЧЕСТВУ?

Непрочитанное сообщение Александр Казак » Пт окт 15, 2010 6:58 pm

Ай да Широпаев, ай да молодец!
Теперь будет куда тыкать носом наших местечковых неоязычников. Нам и делать ни чего не надо - они сами себя обличают.
Сбили с ног - сражайся на коленях,
Встать не можешь - лежа наступай.
http://srn-feodosia.ru
Аватара пользователя
Александр Казак
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 7:49 pm
Откуда: Феодосия

Re: КАК НАМ ОТНОСИТЬСЯ К ЯЗЫЧЕСТВУ?

Непрочитанное сообщение Александр Турик » Сб окт 23, 2010 2:43 pm

Широпаев не язычник, и даже не шабес-гой. Он опущенный. Думаю, что даже у опущенных больше достоинства и ума, чем у этого дебила. Это не враг - это олигофрен.
Александр Турик
 
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Пт дек 15, 2006 4:19 pm
Откуда: Иркутск

Re: КАК НАМ ОТНОСИТЬСЯ К ЯЗЫЧЕСТВУ?

Непрочитанное сообщение Сергей К. » Пт ноя 12, 2010 5:31 pm

Генерал-лейтенант Дубров: "Генералы о еврейской мафии"
(перепост: http://konoplev.net/index.php?newsid=1293)

Читал книгу генерал-лейтенанта Дуброва Григория Карповича "Генералы о еврейской мафии" (издание 2009).

В целом о книге. Она представляет собой сборник статей, писем, выступлений и других публикаций автора разного времени и по разным темам, в основном национально-патриотического характера. Сначала в едином ключе с первоисточниками, на которые ссылается Дубров (например, "Международное еврейство" Форда и другие), идёт вполне вменяемый анализ сионизма и его опасности для государства, деятельности конкретных жидовских персоналий в истории и т.д. Местами, правда, анализ не бесспорный, но мелочи простить можно, т.к. в целом всё в соответствии с первоисточниками.

Но когда при чтении добрался до раздела "Христианство – троянский конь иудаизма", то чтение стало весьма затруднено, – вдруг всплыло на поверхность махровое язычество уважаемого генерала. Как оказалось из дальнейшего чтения, идейным вождём Дуброва стал гражданин Истархов со своим печально известным пасквилем "Удар русских богов" (кстати, внесённым в экстремистский список).

Христианство у Дуброва – такой же опасный враг разумного человека, как и иудаизм, и является его оборотной стороной. В кратком переложении центральная мысль автора выглядит примерно так: иудаизм – для властных и сильных, христианство – для рабов и слабаков. А наша вера, говорит Дубров, – язычество, которое корнями уходит в Веды. Может показаться, что автор имеет в виду не Православие, а христианство в целом, включая его агрессивные формы типа католической инквизиции и прочего. Но речь идёт именно о Православии, которое подчёркнуто выделено по смыслу и отделено от прочего, например, ссылкой на исторический процесс его возникновения и становления на Руси. Короче, читать дальше уже не мог, просто нет времени на изучение заведомой галиматьи.

Правда, остановился подробнее на одноимённом разделе "Удар русских богов", где генерал всеми цветами радуги расписывает гений Истархова и его чудо-книжку, в которой с одинаковым удовольствием автором втоптаны в грязь иудаизм и христианство, и возвеличены древнее славянское язычество. Дубров наставляет читателя, что, дескать, вот, где истина-то! Вот, что нужно читать и изучать! Вот, кому следует кланяться.

Кому интересен вопрос о значении для мировой истории еврейского вопроса, лучше почитать об этом прекрасное исследование Генри Форда "Международное еврейство", или другие, подобные ему. Это – действительно серьёзно и интересно. А у Дуброва лишь краткие выжимки основных идей из этой литературы (что, в общем-то, тоже неплохо).

Дубров краями коснулся в книге и темы фашизма. До исследования Кара-Мурзы, конечно, далеко, но в целом вопросов не вызвало.

Далее в книге размещены несколько письменных работ других генералов, примерно той же национал-патриотической и антисионистской направленности, в том числе таких всемирно известных генералов как Джорджа Вашингтона и Наполеона Бонапарта.

К великому изумлению оказалось, что работы таких генералов как Родионова, Макашова, Петрова тоже пестрят брызгами слащавых слюней по поводу неоязычества, в том же едином ключе с Дубровым и Истарховым.

Вот, например, что пишет генерал-лейтенант Дубров Г.К.:
...Иудаизм, и христианство, и марксизм-ленинизм (комму-низм) - это религии, порожденные больным сознанием ма-ленькой фанатичной секты древних жрецов-левитов и их последователей в различные эпохи развития мирового со-общества...

...Иудаизм и христианство - это две стороны одной меда-ли для оболванивания народов. Иудаизм - для оболванивания евреев, христианство - для оболванивания неевреев...

...Христианская религия (как мы уже сказали, созданная иудеями для нееврейских народов или, точнее, для народов, не исповедующих иудаизм) программирует мозг людей не в явном виде, а на уровне подсознания. А тех, кто пыта-ется вытащить суть христианских ценностей на поверхность сознания, подвергают линчеванию. Вспомните Л. Н. Толстого, гениального писателя и моралиста. Он хорошо изучил Библию, великолепно понял всю подлость, мерзость, человеконенавистничество Ветхо-го Завета и называл еврейского бога диким получудови-щем. Он принял суть Нового Завета, но, к сожалению, не понял, что эта суть не менее порочна, чем суть Вет-хого Завета...

...Христианство, в первую очередь, воспитывает трусость мысли и за счет страха перед богом делает христианина умственно парализованным...

...

У нас есть своя религия

Мы отрицаем иудаизм, христианство, марксизм-ленинизм, сионизм как лживые философские учения и ре-лигии, несущие порабощение народам мира сионистскими мракобесами, стремящимися к созданию мирового деспоти-ческого государства под руководством иудейского монарха-самодержца. Что же взамен этих лжерелигий должен использовать русский народ?

Нам, русским, и не только русским, а и всем арийцам не надо придумывать искусственные религии. У нас есть своя религия. Естественная, мощная и прекрасная. Нам закрыли знания о ней. Но сейчас эти знания вновь выходят на по-верхность общественной жизни России.

Заметим, что славяне - это разновидность арийцев или ариев (по-еврейски - гоев), которые существуют более 20 000 лет, тогда как христианству 2000 лет, а на Руси христи-анству всего 1000 лет.

Древнейшая религия арийских народов - язычество уходит корнями в глубь тысячелетий...

...Язычество - это знания о мире, данные в образной и символической форме. Христианский Бог «сделал» себе че-ловека-раба: мужчину из земли, женщину из мужского реб-ра.

В отличие от христианства древние русские не являются рукотворными произведениями Богов, не тем более рабами Богов, не великими грешниками перед Богами. Славяне - это потомки Богов.

РУССКИЕ БОГИ - ЭТО НАШИ ПРЕДКИ...

А вот цитата из генерал-полковника Макашова А.М.:
...Знакомясь с материалами дела, у меня сложилось впечатление, что суд не учёл тот факт, что наиболее антисемитские характеристики евреям даны еврейским богом Иеговой и его пророками в Ветхом Завете Библии. Кроме этого, большинство книг Ветхого Завета дышат открытым шовинизмом и фашизмом. Описанные в нём дикие сцены уничтожения евреями и Иеговой большинства народов, с которыми встречались евреи, вызывают здоровое омерзение к этой человеконенавистнической идеологии, на что и обратил внимание суда свидетель В. А. Грязнов с его обоснованными заявлениями в Генпрокуратуру и Конституционный суд страны: признать Ветхий Завет антисемитским, шовинистическим и фашистским документом, обосновывающим историческое право евреев уничтожать другие народы, право на мировое господство!

Вызывают сомнения выводы гособвинителя, что межконфессиональную рознь сеют помещённые в журнале «Русич» материалы, а не Ветхий Завет, который обосновывает право физического уничтожения язычников, неверных, гоев. И человечество тысячелетиями живёт по законам этой религии, по законам ненависти. И не Корчагин сеет межрелигиозную рознь, а сама идеология этой религии провоцирует ВСЕ межрелигиозные конфликты и бойни. И суть ее за тысячелетия не изменилась!

Проповедуемая же Корчагиным ведическая идеология предполагает более тесную связь человека и природы, в основе которой лежит действительная любовь людей друг к другу на основе законов наших пращуров-славян.

И эта идеология несёт в себе квантовое (ноосферное) начало, по законам этой идеологии человечеству предстоит развиваться в грядущих тысячелетиях. И сегодняшняя поднимаемая евреями буря в стакане воды против «антисемита» Корчагина является частью борьбы уходящей с исторической арены ветхозаветной идеологии - христианства с его кровавой, более чем двухтысячелетней деятельностью, с идеологией жизни XXI и последующих веков...


Выдержка из генерала армии Родионова И.Н.:
...Что касается конкретно книги Истархова В.А. «Удар русских богов», то считаю необходимым отметить следующее.

Книгу Истархова В.А. «Удар русских богов» я читал лично. И не просто читал, перечитывал несколько раз. Замечательная книга! Одна из лучших книг, которые мне довелось читать за последние годы.

Я всем своим друзьям и знакомым рекомендовал эту книгу к внимательному изучению. Считаю, что эта книга должна быть настольной книгой для всех русских патриотов.

...

Что касается попыток обвинить автора в так называемом разжигании религиозной, расовой и национальной розни, то важно отметить следующее.

Каждая религия имеет свой перечень книг, которые считаются священными и являются КАНОНОМ. Канон – это то, что в данной религии считается безусловной истиной. Канон – это критерий истины, это истина в последней инстанции. Для христианства и иудаизма таким каноном является Библия.

Весь анализ Истархова В.А. базируется исключительно на Библии. Все цитаты добросовестно взяты из Библии, один к одному, без каких-либо искажений, изменений и извращений. Толкование цитат производится в буквальном смысле без каких-либо домыслов автора или попыток изменить смысл цитат.

...

Если у Истархова написано, что Христос хотел разрушить семью, то может ли христианин на это оскорбиться? Не может. Потому, что это не Истархов придумал, это в Библии написано. Это слова Христа: «Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей» (От Луки, 12:51).

«Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его» (От Матфея, 10:34).

«…если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (От Луки, 14:26).

Если Истархов пишет, что христианство проповедует потворство злу и мазохизм, то это не Истархов придумал. Так учит Христос: «Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (От Матфея, 5:38-40).

Если Истархов пишет, что иудеи – это дети дьявола, то можно ли это трактовать как разжигание межнациональной и расовой вражды? Нельзя. Потому что это не Истархов придумал. Так говорил Иисус Христос о том, что отцом иудеев является дьявол (От Иоанна, 8:44).

Надо читать и изучать Библию, там всё написано чёрным по белому.

Можно подобные примеры из книг Истархова продолжать и дальше. Но в этом нет надобности...


Дальнейшее откровение Родионова умиляет просто до слёз:
...До Истархова я не понимал суть Библии. Читая Истархова, я вначале не мог поверить, что подобное может быть в Библии написано. Мне пришлось её купить и убедиться в том, что именно так там всё это и написано. Для меня книга Истархова стала как бы путеводителем по Библии. Я благодарен Истархову за то, что он достаточно просто объясняет суть Библейского проекта в целом.

Попытки обвинить Истархова в так называемом разжигании межрелигиозной, расовой и национальной розни или в экстремизме просто смешны. Откройте и почитайте Библию. Более экстремистской книги, разжигающей межрелигиозную, расовую и национальную рознь, не было написано в истории человечества.

Так что же, надо запрещать Библию? Это абсурд. Её надо изучать!..


Пишет генерал-майор милиции Герман Тыркалов:
...Меня ни в малейшей мере не смущало то, что во власть вошло много евреев. Иисус Христос, Соломон, Карл Маркс, Эйнштейн - все эти и многие другие великие личности - евреи, и было бы несусветной глупостью отвергать людей по национальным соображениям...


Генерал-майор Петров К.П., широко известный языческий аналитик-демагог, идёт в рассуждениях о христианстве и иудаизме чуть ли не дальше всех:
Чтобы в полной мере понять наше отношение к Русскому Православию и отношение церковных иерархов к нам, нужно задать вопрос: “Было ли Православие на Руси до прихода христианства или Православие - это русская модификация христианства?”

Обратимся к истории. В русской ведической религии, которую исповедовал русский народ на протяжении тысячелетий, основными понятиями о Мироздании были:

ЯВЬ - космическая сила, воплощающая видимый материальный мир, настоящее время. Слово “наяву” - реально, сейчас, в действительности. ЯВЬ - активная сила, пытающаяся изменить мир.

НАВЬ - космическая сила, воплощающая потусторонний, невидимый духовный мир, мир мертвых, прошлое время. НАВЬ - пассивная сила, пытающаяся сохранить мир неизменным.

ПРАВЬ - космическая сила, воплощающая будущее время, грядущее. Правь - это еще и система всеобщих законов и правил, по которой существует мир. Отсюда происходят слова “правда”, “правый”, “правила”, “справедливый”, “праведный”.

“ПРАВОСЛАВИЕ” означает “Славить Правь” или “Идти стезей Правой”, стремиться жить в соответствии с этой системой всеобщих законов и правил, в согласии с Богом, другими словами, стремиться к БОГОДЕРЖАВИЮ.

“Иудо-псевдохристианство” - извращенное иудеями (левитами) учение Христа об установлении Царства Божия (Богодержавия) на земле, использованное ими для установления своего господства над странами и народами. Вот это-то иудо-христианство с 988 года и внедрялось на Руси, уничтожая Православную веру русских.

Волки надели овечью шкуру. Иудо-христианство присвоило себе название Православия, и на протяжении тысячелетия внутри нашего народа и внутри церкви идет скрытая борьба Русского Православия и иудо-христианства...


Понравились краткие, смелые и обличительные работы (кстати, совсем лишённые языческой плесени) генерал-майора Стерлигова А.Н., генерал-лейтенанта Титова М.Г., генерал-майора Филатова В.И. Отличная заметка полковника Федосеева.

Работа же еврея Эдуарда Ходоса – выше всяких похвал, только ради её одной можно сказать, что время на чтение книги потрачено не зря. В принципе, и в ней не сказано ничего нового, т.к. более тщательно все рассматриваемые вопросы давно и подробно исследованы другими людьми. Но когда речь идёт от лица председателя Харьковской иудейской общины, то это многого стоит! Вот, например, цитата:
...Перед Ельциным поставили задачу – разворовать госсобственность.

Перед Путиным поставили задачу следующего этапа – закрепить и зафиксировать всё наворованное, ну и доворовать то, что осталось. Вот вся суть.

Во времена коммунистического режима также была разворована вся собственность русского народа, и всё это не просто какие-то случайные факты сионистского воровства. Все эти деяния имеют определённую религиозную основу и вытекают из одной религии – иудаизма. Не зря однажды коммунистический нарком Луначарский (еврей, естественно) откровенно назвал коммунизм пятой ветвью иудаизма.

Все эти деяния полностью соответствуют преступной религии иудаизма...


Вывод. Рекомендовать для изучения данную книгу можно только при условии качественной фильтрации материала, либо чисто в ознакомительных целях.
Юридическая помощь военнослужащим - http://konoplev.net/
Аватара пользователя
Сергей К.
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Пт дек 01, 2006 6:53 pm
Откуда: Москва

Re: КАК НАМ ОТНОСИТЬСЯ К ЯЗЫЧЕСТВУ?

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Ср дек 22, 2010 12:57 pm

Вот еще заигрывание раввина Шмулевича с язычниками-фанатами - в связи с протестом на Манежной:

Евреи и Кавказ, погромы в Москве глазами футбольного фаната
http://jerusalem-temple-today.com/maama ... vich1.html
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: КАК НАМ ОТНОСИТЬСЯ К ЯЗЫЧЕСТВУ?

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Пн апр 18, 2011 11:11 am

Дружба сионистов-храмовников и "родноверов" крепчает:
http://jerusalem-temple-today.com/for/v ... =80&t=1897
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: КАК НАМ ОТНОСИТЬСЯ К ЯЗЫЧЕСТВУ?

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Вс май 29, 2011 4:02 pm

Новое сообщение сионистов-храмовников:
http://jerusalem-temple-today.com/for/v ... =80&t=3512

13:28:08 В июне планируется частный визит в Израиль сопредседателя русского Национал-демократического Альянса Ильи Лазаренко. Цель визита - установление дружественных контактов с израильскими правыми партиями или движениями. Как известно - русский Национально-Демократический Альянс (НДА) стоит на позициях антикоммунизма, против имперской модели развития России, за сепаратизм и создание русской национальной конфедерации, состоящей из 7 русских республик. Альянс придерживается крайних антиисламских позиций и последовательно выступает за отделение Кавказа от территорий, которые они считают исконно русскими. Альянс также выступает за депортацию российских мусульман за пределы русских республик. Во внешней политике Альянс поддерживает идею интеграции русских республик в общеевропейкую политическую карту, на основе демократии и европейских ценностей, но с учетом интересов русского народа, как государствообразующего на данной территории.

Альянс последовательно ведет произраильскую политику, их лидер - Алексей Широпаев был первым российским политиком, кто открыто и много лет поддерживает Израиль. Идеология альянса строится на сочетании национализма и европейских демократических ценностей. В основу контактов между израильскими сионистскими движениями правого толка и русскими националистами могут быть положены общие интересы, такие как противостояние в современном мире с одной стороны - исламской угрозе, с другой стороны - левой европейской безнациональной толерантистской доктрине, а также вопросы строительства национальных организаций, их интеграции в парламентские модели государств, воспитание у молодого поколения чувства национального самосознания, а также вопросы создания объединения европейских и израильских правых партий и движений. Альянс применительно к своей доктрине использует опыт сионизма - как национального движения, которое ставит целью строительство национального государства. В основу контактов могут быть положены взаимный обмен информацией и совместная пропаганда как в отношении антиислама так и в создании государств национального типа, а также семинары и дружественные визиты как совместное реагирование на угрозы современности для народов и национальных организаций....

Вот несколько ссылок на их сайты и тексты:
http://igni-ss.livejournal.com/2010/06/02/
http://nazdem.info/texts/77
http://nazdem.info/texts/74
три части:
http://nazdem.info/texts/74
http://nazdem.info/texts/75
http://nazdem.info/texts/76

Начинаем организацию встречи с Ильёй Лазаренко. Прошу желающих заранее записываться в этой теме, либо посредством сообщения на адрес: nation.dem.alliance@gmail.com, Оргкомитет встречи. Мой имейл: mich.polsky@gmail.com
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: "ЯЗЫЧНИКИ"

Непрочитанное сообщение ОПРИЧНИК-500 » Пт окт 21, 2011 3:39 pm

Друзья, очень рекомендую прочитать статью: "Перун, не будь сволочью" - в разделе "Опричнина-10", по ссылке: http://www.oprichnina.chat.ru/stati.html
[Там не сразу найдешь. Точнее ссылка: http://www.oprichnina.chat.ru/opr10/10_5.html - Адм.]
http://oprichnina.chat.ru/stati.html
Аватара пользователя
ОПРИЧНИК-500
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: Пт окт 21, 2011 3:23 am
Откуда: Санкт-Петербург

Пред.След.

Вернуться в Вопросы религии, философии, идеологии


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron