Дело Душенова: "Россия с ножом в спине"

[Василий Анатольев]

По факту отсутствия в больнице (в связи с выездом для прохождения обследования в другом медицинском учреждении) отделом дознания УМВД по Всеволожскому району Ленинградской области 29 июня возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 313 УК РФ (побег). По ней Констанину Душенову грозит новый срок – до трех лет лишения свободы.
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.ph ... 1c#p358875

[РЫЖИК]

Спасибо Константину Душенову за помощь моему мужу в ИК 8. Пусть на словах,но спасибо

[Василий Анатольев]

Видозапись - Константин Душенов рассказывает:
http://rusprav.org/2011/June/DushenovAtIrinovka.html

========

Видеозапись удалили, но её можно посмотреть здесь:
http://rusnabat.com/video/217-konstanti ... bogom.html

[Андрей Мозжегоров]

Наша правовая позиция по новому уголовному преследованию против Душенова Константина Юрьевича следующая:

Отъезд Душенова Константина Юрьевича в другое лечебное учреждение для проведения томографии по направлению лечащего врача, но без предварительного разрешения руководства ИК не может квалифицироваться как побег.

В соответствии со ст.313 УК РФ побег возможен только из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Лечебное учреждение, где Душенов К.Ю. проходил лечение не является местом лишения свободы. В момент совершения инкриминируемых действий он также не находился ни под арестом, ни под стражей. То есть даже по формальным признакам дейсвия совершенные Душеновым К.Ю. нельзя квалифицировать как побег.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении №1 от 28.03.1979 указывает, что некоторые суды, в нарушение требований закона, принимают к своему производству дела о побегах из исправительно-трудовых колоний-поселений, расследование по которым проведено недостаточно всесторонне, полно и объективно или с грубым нарушением норм УПК; не проверяют обоснованность выводов органов предварительного следствия о том, что действия обвиняемого являются побегом из колонии-поселения, а не уклонением осужденного, которому был разрешен краткосрочный выезд из мест лишения свободы; судебное разбирательство в ряде случаев проводят формально; не выясняют всех обстоятельств совершения преступления, причины и условия, ему способствовавшие, не учитывают особенности режима содержания в этих колониях, в связи с чем имеют место отдельные факты неправильной квалификации действий осужденных, необоснованного постановления обвинительных приговоров.

Пленум Верховного Суда РФ в п.7 Постановления №1 от 19.03.1975 "О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в колонии-поселения и уголовных дел о побегах из этих колоний" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 №7) указывает, что «при рассмотрении дел о побегах из колоний-поселений судам необходимо учитывать особенности режима содержания в таких колониях (отсутствие заграждений, охраны и т.п.), в связи с чем, в каждом случае особо тщательно исследовать фактические обстоятельства самовольного оставления осужденным этой колонии, мотивы, причины и условия, побудившие его к совершению такого деяния, и, исходя из совокупности всех собранных доказательств, а также данных о личности, решать вопрос о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 313 УК либо ст. 314 УК РФ. Не допускать фактов осуждения за действия, лишь формально содержащие признаки побега либо уклонения от отбывания наказания осужденного, которому разрешен краткосрочный выезд из мест лишения свободы, а по существу представляющие собой нарушения установленного порядка отбывания наказания, ответственность за которые предусмотрена ст. 115 УИК РФ».

Руководство ИК, водворив Душенова К.Ю. на 15 суток в штрафной изолятор, то есть применив санкцию, предусмотренную ст.115 УИК РФ, за совершенные Душеновым К.Ю. действия (отбытие в другое лечебное учреждение без согласия руководства ИК), этим самым уже квалифицировало его действия как дисциплинарный проступок - нарушения установленного порядка отбывания наказания, что и мело место быть на самом деле, причем по незнанию Душеновым К.Ю. необходимости получения у администрации ИК предварительного разрешения на выезд для прохождения томографии в другое лечебное учреждение, даже при наличии направления лечащего врача. То есть сам проступок не был умышленным и администрация ИК применила даже в рамках ст.115 УИК РФ чрезмерно суровое наказание, не соответствующее тяжести совершенного проступка.

Квалификация же указанных действий Душенова К.Ю. со стороны правоохранительных органов по ст.313 УК РФ есть уже ни что иное, как попытка привлечения заведомого невиновного к уголовной ответственности. Один только факт возвращения Душенова К.Ю. обратно в Ириновское отделение Всеволжской ЦРБ, после посещения лечебного учреждения в Санкт-Петербурге, исключает возможность квалификации действий Душенова К.Ю. как побег.

Кроме того, привлечение Душенова К.Ю. к уголовной ответственности невозможно еще и потому, что действующее законодательство не допускает за одни и те же действия наступление ответственности как по УИК РФ, так и по УК РФ (т.е. одновременно по ст.115 УИК РФ и ст.313 УК РФ).

Уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Душенова К.Ю. состава преступления, предусмотренного ст.313 УК РФ.

[Серёжка Петрович]

Наша правовая позиция по новому уголовному преследованию против Душенова Константина Юрьевича следующая:

Так дело уже возбуждено или нет? Обвинение предъявлено?
Из Ваших слов следует, что возбуждено, но текста постановления нет. Если есть возможность, выложите его, пожалуйста , чтобы общая картина более чётко вырисовывалась.

[Андрей Мозжегоров]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела №313971
и принятии его к производству

г. Всеволожск
«29» июня 2011 года
«12» ч. «00»мин.

Дознаватель ОД МОБ УВД по Всеволожскому району Ленинградской области лейтенант милиции Д.А.Шарифулина, рассмотрев сообщение о преступлении зарегистрированное на КУСП-128/2731 от 09.06.2011 года, поступившее в 128 о/м УВД по Всеволожскому району Ленинградской области, из ФБУ ИК - 8 УФСИН России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области по материалу проверки КП-4 от 28.05.2011,

УСТАНОВИЛ:

28.05.2011 года в 10 часов 30 минут гр. Душенов Константин Юрьевич осужденный 03.02.2010 года приговором Кировского районного суда Санкт - Петербурга по п. «В» ч.2 ст.282 УК РФ, сроком 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении, с лишением права заниматься издательской деятельностью на 3 года, отбывающий наказание в ФБУ ИК - 8 УФСИН России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области с 12.04.2011 года, самовольно оставил территории Ириновского отделения Всеволожской ЦРБ, расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, п. Ириновка, где находился на стационарном лечении с 18.06.2011 года, не оформив должным образом документов в администрации ИК - 8 и задержан сотрудниками ИК - 8 в 13 часов 20 минут 28.05.2011 года в п. Ириновка Всеволожского района Ленинградской области за территорией лечащего учреждения, то есть совершил побег.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило рапорт об обнаружении признаков преступления и материал КУСП-128/2731 от 09.06.2011 года

Основанием к возбуждению уголовного дела является наличие в материалах достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ,

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ, руководствуясь ст. 140,145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.313 УК РФ. Возбудить уголовное преследование в отношении Душенова Константина Юрьевича, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ.
2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию.
3. Копию настоящего постановления направить Всеволожскому городскому прокурору Ленинградской области младшему советнику юстиции Д.А. Образцову.

Дознаватель_________
Копия настоящего постановления направлена Всеволожскому городскому прокурору Ленинградской области младшему советнику юстиции Д.А. Образцову «29» июня 2011 года в «17» ч. «00» мин.

О принятом решении сообщить лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело -Душенову К.Ю.

Дознаватель_________

[Андрей Мозжегоров]

Прошу всех писать и звонить прокурору Образцову, высказывая нашу выешуказанную правовую позицию. Бог даст, задушим новое уголовное дело еще в зачатке.

Всеволожская городская прокуратура:

Прокурор

младший советник юстиции

Образцов Дмитрий Александрович

Адрес: 188640, Ленинградская область, г. Всеволожск, ул. Павловская, д. 59

Телефон/факс: (81370) 2-33-26

[РЫЖИК]

мдя,задушить может и задушите,но Забару вы не заткнёте,по своим опытам знаем. Его только отстранить от дел Душенова надо,а так он продолжит пакостить.

[Андрей Мозжегоров]

мдя,задушить может и задушите,но Забару вы не заткнёте,по своим опытам знаем. Его только отстранить от дел Душенова надо,а так он продолжит пакостить.

Не таких лечили... И дело не в Зобаре, а в той твари, что курирует дело Душенова. Пока тупой Корепин роет могилу своей служебной карьере, Зобара будет сидеть и помалкивать, наблюдая чем все это закончится. Поэтому он дергаться не будет потому именно, что имеет мозги. Все решит информационная составляющая всей этой истории. Шума эти твари боятся больше всего, т.к. чтобы его заглушить система сольет их не задумываясь. И они это понимают. Поэтому всемерное распространение информации - наша основная задача.

[РЫЖИК]

Не таких лечили... И дело не в Зобаре, а в той твари, что курирует дело Душенова. Пока тупой Корепин роет могилу своей служебной карьере, Зобара будет сидеть и помалкивать, наблюдая чем все это закончится. Поэтому он дергаться не будет потому именно, что имеет мозги. Все решит информационная составляющая всей этой истории. Шума эти твари боятся больше всего, т.к. чтобы его заглушить система сольет их не задумываясь. И они это понимают. Поэтому всемерное распространение информации - наша основная задача.

Корепин с Забарой много чего наследили,поэтому му лично уже пишем на них заявы. А забара курируют ИК8 во всеволожском суде. и Все жалобы в прокуратуру спускают сверху к нему,а он уже на свой лад пишет,с этим тоже сталкивались.

[Серёжка Петрович]

Я далёк от системы исправительных учреждений, мне, честно говоря, не понятно как можно покинуть территорию исправительной колонии "не оформив должным образом документов в администрации".
Выход с территории может быть либо через КПП или не через КПП (через забор, под забор, в дырку забора). Если второй вариант, то это побег. А если первый вариант, то какие документы Душенов не оформил и почему его пропустили?.. Там ведь есть КПП?

[Василий Анатольев]

Вот ещё реквизиты для помощи семье Душенова:

ЯНДЕКС.ДЕНЬГИ
41001681213666

http://www.monarchism.org/?page=public&id=2695

[М.В. Назаров]

А фильм К.Ю. Душенова живет своей жизнью:

Школьник стал обвиняемым в деле об экстремизме в соцсети "ВКонтакте"

05.07.2011 Общество

В Тобольске возбуждено уголовное дело в отношении подростка. 16-летнего школьника обвиняют в размещении в интернете документального фильма экстремистского характера.

По данным следствия, он сделал это 20 ноября 2011 года. Фильм был размещен на странице подростка в социальной сети "ВКонтакте". Речь идет о документальном фильме "Россия с ножом в спине" , который на основании решений Ленинского районного суда города Кирова и Приморского районного суда Санкт-Петербурга был признан экстремистским и внесён в федеральный список материалов, запрещённых к распространению на территории Российской Федерации.

По данным областного управления СК РФ, фильм содержит информацию экстремистского характера, направленную на возбуждение социальной и религиозной розни. При этом на странице, созданной школьником, он находился во всеобщем доступе до 20 мая 2011 года.

В настоящее время подростку предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершённые публично, с использованием средств массовой информации).

В настоящее время проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на сбор и закрепление доказательств по уголовному делу. Расследование продолжается.

Полное название фильма - "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа". Картина была снята в 2005 году и распространялась на дисках под заказ. "Наш фильм – о губительном еврейском засилье в современной России, - говорится в описании фильма. - О еврейском фашизме и целенаправленном геноциде русского народа, о дьявольском, сатанинском культе талмудического иудаизма, о его страшном человеконенавистническом вероучении. Фильм – о русской надежде на скорое избавление от постылого вражьего ига. Фильм о предателях русского народа и о русских героях. О корыстных приспособленцах и о подвижниках русского духа, русского национально-освободительного движения". Автором сценария является Константин Душенов, главный редактор газеты "Русь Православная".

http://globalsib.com/11000/

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

А фильм К.Ю. Душенова живет своей жизнью:

Школьник стал обвиняемым в деле об экстремизме в соцсети "ВКонтакте"

Ведь, как легко можно было обойти 282 статью и наказания.
Нужно было только в фильме указать, что среди жидов существует преступный сговор, но, не все жиды еврейские фашисты. Следовало указать, что есть евреи осуждающие еврейский фашизм в нашей стране и за её рубежом. И, привести такие конкретные примеры:
1) Поэт-еврей Л.И. Каннегисер, застреливший жида-фашиста М. Урицкого в 1918 году.
2) Писатель-еврей Марк Алданов, описавший убийство Урицкого, осудивший еврейский фашизм.
3) Писатель-еврей Э. Тополь, осудивший в прессе еврейский фашизм.
4) Публицист-еврей И. Шамир, постоянно осуждающий еврейский фашизм.
5) Дворник-еврей С.А. Кизильштейн, был убит за осуждение еврейского фашизма.
6) Можно найти ещё ряд подобных примеров, и если бы они были бы представлены в фильме, то тогда, вряд ли фильм удалось властям запретить, а К.Ю. Душенова посадить.
А то, смотришь фильм и делаешь вывод, что все евреи страшные беспросветные чудовища.

[Святослав Николаевич]

14 июля 2011 года судья Всеволожского городского суда В.В.Петров вынес решение об ужесточении режима содержания Константина Душенова - переводу из колонии-поселения в колонию общего режима.



Более шестидесяти православных прибыли к зданию Всеволожского горсуда чтобы поддержать томящегося в узах по сфабрикованному (по нашему мнению) делу Константина Юрьевича Душенова. В зал, как водится, никого не пустили, кроме жены и сына Душенова, и представителей прессы.

Судья В.В.Петров с самого начала заседания дал понять присутствующим в зале, что с законом он "на короткой ноге". Ни УК, ни УПК, ни Конституция РФ для него не указ. Его нисколько не смутило, что представленные администрацией колонии-поселения материалы дела составлены с грубейшими нарушениями требований судебного делопроизводства (нет описи материалов, страницы не пронумерованы - добавляй, убавляй, что заблагорассудится, отсутствуют расшифровки подписей, и т.д. и т.п.) Отдельные материалы являются просто подложными, что убедительно было доказано адвокатом Антоновым.

Не моргнув глазом, Валерий Викторович отмел ВСЕ ходатайства К.Ю.Душенова и адвоката Антонова. Со скучающим видом выслушал показания Душенова о майоре-садисте Корепине, вымогающем взятки с осужденных подведомственной ему колонии, и избивающим с помощью омона, холуйствующих зэков, а порой и собственноручно тех, кто платить отказывается. За спокойную жизнь в колонии-поселении майор Корепин запросил с Душенова 300 тысяч рублей, были разговоры и о возможности выхода по УДО, что естественно стоит подороже.

Увидев в этот момент в руках у одного из журналистов включенный диктофон, старший помощник прокурора А.А.Маренков как-то вдруг заерзал на стуле, забегал глазками и попросил судью Петрова запретить аудиозапись. Волнение Андрея Анатольевича объяснялось просто - именно он несколько недель тому назад проводил "опрос" Душенова, прессуя его почти до четырех часов утра, чтобы данные показания Душенова против майора Корепина не вошли в материалы дела. Судья Петров разъяснил А.А.Маренкову, что Уголовно-процессуальный кодекс не запрещает аудиозапись судебного заседания. Она все-равно не может быть использована в качестве доказательства, - успокоил он запаниковавшего было коллегу.

Затем, лениво полистав заявления, потверждающие факты вымогательства, судья Петров удалился из зала, после чего вынес решение о переводе осужденного Душенова из колонии-поселения в колонию общего режима.


http://rusnabat.com/audio/225-ocheredno ... novym.html