Монархическая партия Меркулова Д.Н.

Re: Монархическая партия Меркулова Д.Н.

Непрочитанное сообщение Борис Устинович » Пт сен 16, 2011 8:13 pm

Поскольку тема посвящена монархической партии Меркулова - ставлю тут информацию председателя ГС СРН А.С. Турика о ней, опубликованную почему-то на сайте РИД. А.С. Турик на форуме РИ несколько раз появлялся и вроде бы он еще председатель СРН, хотя имя его мы чаще встречаем в связи с другими структурами, как "Русские". Кстати, не знал, что А.С. Турик был в числе основателей партии Меркулова. Как это понимать на фоне всего, что тут о Меркулове написано?
Я не член СРН, но вроде бы пора Александру Степановичу, вместо этой руководящей деятельности у сомнительных "конкурентов", выполнить многократные обещания Главного совета о вашем 4-м съезде?
х х х х х х х х х х х

http://rusimperia.info/catalog/1316.html

О попытке переворота в Монархической партии «Самодержавная Россия»
Александр Турик16 Сентября 2011

Изображение

Открытое обращение к соратникам

Центральному Совету
Монархической партии «Самодержавная Россия»



Уважаемые соратники!



Недавно некоторые члены Президиума нашего Центрального Совета выступили с открытым обращением, в котором объявили о снятии их волей Меркулова Дмитрия Николаевича с должности Председателя Центрального Совета партии.

Все их доводы сводятся к обвинению Меркулова Д.Н. в авторитарном стиле руководства, который, по их мнению, привёл к отказу Минюстом РФ в регистрации созданной нами партии.

В этом обращении сразу бросаются в глаза два неприглядных факта - незаконность этого их решения и несправедливость их обвинений в адрес Меркулова Д.Н.

Мы избрали Меркулова Д.Н. на пост Председателя ЦС на Учредительном съезде партии, насколько мне не изменяет память, единогласно. Поэтому, стоя на почве законности, прежде всего наших собственных решений, и Устава, который также был принят на съезде, никто, подчеркиваю, никто, никакая группа лиц, кроме полномочного съезда партии не имеет полномочий снимать с должности, или препятствовать каким-либо образом работе Председателя ЦС. Это отнюдь не лишает права любого члена партии на содержательную оценку деятельности Председателя ЦС, опять же в рамках Устава.

И с формальной точки зрения это решение группы членов ЦС не оформлено должным образом. Нет выписки из протокола совещания этих лиц, неизвестно были ли приглашены все члены Президиума, и выражали ли они своё мнение, хотя бы заочно.

Утверждение же, что в отказе в регистрации нашей партии виноват Меркулов Д.Н., не может вызвать ничего кроме улыбки и мысли о неадекватности лиц, высказывающих такое мнение. Едва ли в РФ найдётся хотя бы один русский монархист и национал-патриот, который, если не был уверен именно в таком исходе дела, то уж точно, очень сомневался, что такая партия может быть зарегистрирована нынешним режимом.

Наша юридическая система, во всех вопросах, касающихся идеологических и политических вопросов, уже в силу официально провозглашенной преемственности государства РФ от СССР, никогда не руководствовалась законами и юридической логикой, которые всегда были только прикрытием и объектом манипуляций ради торжества «революционной целесообразности». И мы даём себе отчёт, что имеем дело с политическими напёрсточниками и демагогами большевицкого розлива, а отнюдь не строителями правового государства.

Я с тяжёлым сердцем принимал участие в создании Монархической партии, ибо честно сказать, не верил, что она будет зарегистрирована. А если и будет, то рискует попасть под контроль пятой колонны нынешнего русофобского либерально-большевицкого режима. У русских патриотов и так нет времени, сил и средств, чтобы заниматься политическим сизифовым трудом. Но, тем не менее, мы не должны отдавать наших знамен в чужие руки без боя.

Версия о том, что среди заправил нынешнего режима есть сторонники возрождения монархии, что будет являться благоприятным фактором, как для регистрации партии, так и её допуска до выборов, оказались только версией, только слухом. То обстоятельство, что в числе членов Президиума ЦС, «снявших» Меркулова Д.Н.с поста Председателя ЦС, оказались сторонники и члены путинского Общероссийского Народного Фронта, тянувшие Меркулова Д.Н. под крыло этой новой русофобской заманухи, раскрывает и настоящие причины появления подобных соблазнительных версий и слухов. Собственно осуществляется тот же сценарий, что и с партией «Родина». То есть разыгрывается безконечный чекистский сериал под названием «Трест».

Я изучил кассационную жалобу на отказ от регистрации Минюстом Монархической партии, составленную по инициативе Председателя ЦС Меркулова Д.Н., и в очередной раз убедился, что Минюст, также как и вся наша юридическая система не дружит с головой, но зато обладает тонким слухом в сторону Старой площади.

В этих обстоятельствах, я считаю необходимым Центральному Совету принять следующие решения:

1) В отношении членов Президиума ЦС, самовольно «снявших» Меркулова Д.Н. с поста Председателя ЦС, принять решения об их исключении из партии, как грубо нарушивших Устав партии, и по сути политических заговорщиков и провокаторов.

2) Подтвердить тот факт, что Меркулов Д.Н., в соответствии с решением Учредительного съезда и Устава остаётся Председателем ЦС партии.

3) Продолжить борьбу за регистрацию партии. Это необходимо сделать, в том числе и для того, чтобы в русском национальном государстве, которое придёт на смену нынешней необольшевицкой химере, можно было оградить государственный аппарат от проникновения туда лиц, запятнавших себя беззакониями и борьбой с русским национальным движением. И тот факт, что Монархическая партия, стоящая на наших исторических национально-государственных основаниях, не будет зарегистрирована и допущена до выборов, послужит еще одним веским свидетельством о подлинной природе и целях нынешнего режима для тех русских, кто еще хранил какую-то иллюзию на этот счёт.

4) Довести до сведения всех членов партии и граждан России, что пребывание в Монархической партии, равно как и в других русских национальных объединениях не совместимо с членством и какой-либо поддержкой любых политических сил, выказывающих словом и делом свое недоброжелательство русскому национальному возрождению, и в частности, во вновь созданном инкубаторе безыдейных карьеристов в виде Общероссийского Народного Фронта. Народные Фронты, начиная еще с попытки захвата большевиками Испании в 1936 году, и кончая временами перестройки, вполне доказали своё антинациональную, антихристианскую и антимонархическую сущность Я не желаю находиться в одной организации с подобными лицами.

Соратники! Насквозь прогнивший необольшевицкий режим со всеми его обанкротившимися общественно-государственными институтами, превративший нашу страну в мировую сырьевую колонию с вымирающим и вырождающимся населением, побивший все рекорды аморальности и национального предательства, делает последние отчаянные попытки продлить свое существование путем вербовки, подкупа и обмана последних еще окончательно не развращенных слоев общества. Одновременно этот русофобский режим прилагает максимальные усилия по разгрому организованного русского национального движения. В этих обстоятельствах мы должны находить новые способы борьбы и увеличивать эффективность уже испытанных. Мы должны создавать и укреплять наши неформальные связи, выявлять и поддерживать перспективную молодежь, готовить кадры для нашего русского национального государства.

Наше законопослушание диктуется только надеждой на мирные пути к нашей цели, а отнюдь не признанием нынешнего русофобского и антихристианского законодательства действительно законным по нравственным, духовно-политическим, национально-историческим русским понятиям.

Всякая неясность, неопределенность, двусмысленность есть вражда с Богом, путь к сумасшествию и самоуничтожению. Именно правовая неопределенность после Манифеста октября 1905 года, когда Русское государство стало, будто уже демократически-парламентским и одновременно будто еще православно-самодержавным погубило нашу страну. Говорите же «да, да» Вере Православной, Царю Самодержавному и Народу Русскому, и «нет, нет» безразличию, теплохладности, безродности, экуменизму, либерализму и большевизму. В этом наше спасение, здесь путь к нашему национальному возрождению, процветанию и безопасности.

Турик А.С., член Национального Совета Монархической партии «Самодержавная Россия», Председатель Главного Совета Союза Русского Народа.
Борис Устинович
 
Сообщения: 127
Зарегистрирован: Вс апр 19, 2009 4:13 pm
Откуда: Московская область

Re: Монархическая партия Меркулова Д.Н.

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Сб сен 17, 2011 7:51 am

С трудом разыскал в Интернете (на сайте СПМР: http://www.samoros.ru ) информацию о событиях, на которые откликнулся А.С. Турик на сайте "Правый взгляд". Не берусь судить об этом, т.к. не интересовался деятельностью партии и мало кого в ней знаю. Но думаю, в этой теме уместно привести упомянутое заявление президиума МПСР.

Об антикризисном управлении Монархической Партией «Самодержавная Россия»
04 Сентября 2011 Секретариат Президиума ЦС МПСР

Полгода, прошедшие с Учредительного съезда МПСР, позволяют нам подвести итоги работы Монархической партии, касающиеся как конкретных результатов строительства партии, так и самого принципа управления партийной работой.

С одной стороны – партия создана. Более чем в половине регионов РФ появились региональные организации и набрано требуемое число заявлений о вступлении в МПСР.

Но с другой стороны, по итогам большинства направлений работы, прежняя система управления показала свою нежизнеспособность, став тормозом даже для самых очевидных и ближайших задач партийного строительства. За время, прошедшее после созыва Учредительного съезда МПСР, не работал Центральный Совет партии; не была принята программа текущей работы партии на первые месяцы её существования – самые трудные для любого партийного строительства; не выстроены отношения с православными и общественно-патриотическими движениями. Переговоры с потенциальными источниками финансирования фактически были сорваны или замкнуты на личность председателя Центрального Совета МПСР. Та же участь постигла медийные ресурсы МПСР: не выходил официально зарегистрированный печатный орган партии – газета «Самодержавная Россия»; спустя месяц работа партийного сайта была свернута ( http://www.samoros.ru ).

Плодом такого управления партией стал отказ в регистрации МПСР Министерством юстиции РФ, который председатель Центрального Совета решил обжаловать лично от себя, а не от лица партии, не посоветовавшись с партийными органами и даже не прибегнув к профессиональной юридической помощи. В результате обжалование отказа в регистрации МПСР было проиграно в суде.

Эти неутешительные итоги партийной работы вынуждают нас признать, что в деятельности Председателя Центрального Совета возобладали авторитарные тенденции, вследствие чего здоровые коллегиальные принципы управления, построенные по принципу соборности, были попраны.

Исходя из этого, собравшийся Президиум МПСР принял единогласное решение об упразднении самого поста Председателя ЦС МПСР (включая всех его заместителей) и переходе на антикризисное коллегиальное управление центральными органами партии вплоть до созыва Чрезвычайного Съезда МПСР, который определит оптимальную структуру партии. Руководство партией, вплоть до проведения Чрезвычайного Съезда МПСР, возлагается на Секретариат Президиума ЦС МПСР избранного в составе 7 членов: Бражников И.Л., Горский Ю.Е., Жмак П.П., Карпец В.И., Кривошеев С.А., Махотин А.А., Розов С.В. На каждого члена Секретариата Президиума МПСР возложена персональная ответственность за конкретное направление работы.

Вопрос легитимности данных изменений в руководстве партией напрямую связан с тем Уставом партии, за который голосовал Учредительный Съезд МПСР 13 февраля 2011 г. Устав, поданный в Минюст председателем МПСР, не соответствовал тому тексту, который был принят Учредительным Съездом. После отказа в регистрации этого Устава Минюстом РФ подобный Устав МПСР уже не имеет юридической силы ни для кого, а для членов партии – только в общем организационном смысле, чем и руководствовался Президиум в своём решении.

Упразднением поста председателя МПСР (и его заместителей) мы преследуем цели максимальной оптимизации работы партии на сегодняшнем этапе развития монархического движения, в котором МПСР призвана занять не место очередного «клуба по интересам», а стать новым эффективным инструментом для всех сторонников идеи монархической государственности. Этим решением мы осуждаем не личности, но стиль партийного управления, жертвой которого стал сам председатель ЦС МПСР. При этом Д.Н. Меркулов остаётся членом ЦС партии и продолжает служить общему делу.

Тексты обновлённых партийных документов – Программы партии и её Устава – должны быть подготовлены ЦС и Президиумом в течении ближайшего времени и разосланы для ознакомления всем региональным организациям МПСР, а также опубликованы на сайтах партии ( http://www.samoros.ru и http://www.monarch-party.ru ) и в газете «Самодержавная Россия».

О созыве Чрезвычайного Съезда МПСР будет сообщено дополнительно.

Президиум МПСР:
Бабенко Максим Анатольевич,
Бражников Илья Леонидович,
Горский Юрий Евгеньевич,
Жмак Павел Петрович,
Карпец Владимир Игоревич,
Кривошеев Сергей Александрович,
Махотин Александр Анатольевич,
Носков Виктор Николаевич,
Розов Сергей Викторович,
Язерян Георгий Гургенович;

Председатель Центральной Контрольно-ревизионной комиссии МПСР:
Станченко Кирилл Владимирович.

Москва, 30 августа, 2011 г. http://www.samoros.ru/index.php/analiti ... antikrizis


+ + +

На том же сайте опубликованы другие материалы на эту тему:

О ПАРТИЙНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ
04 Сентября 2011 Секретариат Президиума ЦС МПСР
Постановление Секретариата Президиума МПСР №1
http://www.samoros.ru/index.php/dokumen ... discipline

О руководстве монархической партии
07 Сентября 2011 Александр Елисеев
http://www.samoros.ru/index.php/stati/1 ... koj-partii

Будем учиться Соборности
09 Сентября 2011 Сергей Кривошеев
http://www.samoros.ru/index.php/analitika/275-sobor

Об участии в совещании 17 сентября 2011 г. (разъяснение Президиума МПСР)
15 Сентября 2011 Президиум МПСР
http://www.samoros.ru/index.php/dokumen ... diuma-mpsr
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Монархическая партия Меркулова Д.Н.

Непрочитанное сообщение Вадим В. » Вс сен 18, 2011 3:59 pm

Партия ещё не зарегестрирована, а уже "переворот". Засланцы Суркова делаю своё дело?
За Веру,Царя и Отечество!
Мой блог http://chernaya-sotnia.livejournal.com/
Аватара пользователя
Вадим В.
 
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Ср мар 21, 2007 7:12 pm
Откуда: Самара

Re: Монархическая партия Меркулова Д.Н.

Непрочитанное сообщение Юрий Падалко » Вт окт 11, 2011 7:24 pm

Уважаемый Михаил Викторович, здравствуйте.

Прежде, чем задать лично Вам два "острых" вопроса по теме этого форума - обязан сразу их обосновать относимыми к вопросу ссылками на Устав СРН 1905г. здесь http://srn.rusidea.org/?a=20001

Раздел 1 - "Цель Союза Русского народа постановляет себе неуклонною целью развитие национального Русского самосознания и прочное объединение Русских людей всех сословий и состояний для общей работы на пользу дорогого нашего Отечества - России единой и неделимой".

Раздел 2 п. 6 - "Государственная Дума, чуждая всяких ограничений верховной Царской власти, должна быть национально-русскою".

Как видно, Устав СРН 1905г.:

а) целью деятельности всего СРН, его руководителей и членов

- ставит только и исключительно развитие национального Русского самосознания, объединение Русских людей;

- не ставит создание партий либо участие в их деятельности, главная цель деятельности которых по ст. 3 ч. 4 действующего Закона "О политических партиях" - "выдвижение кандидатов на выборах Президента РФ, Государственной Думы ФС РФ, в законодательные органы госвласти субъектов РФ";

б) устанавливает (в Разделе 2 п. 6) жесткое и и ясно сформулированное ограничение на всякое взаимодействие руководства и членов СРН с Государственной Думой ФС РФ, если её деятельность не является "национально-русскою", а является агрессивно русофобской.

К сожалению, я не нашел (возможно по неусердию моему или по невнимательности) на этом форуме ясно высказанного лично Вами личного Вашего отношения к тому факту, что Председатель Главного Совета Союза Русского Народа Турик А.С. одновременно является учредителем и членом Национального Совета Монархической партии "Самодержавная Россия".

Итак, вот два моих вопроса к Вам, уважаемый Михаил Викторович, ответить на которые я прошу Вас однозначно и просто по Христианскому правилу "да" или "нет", как и подобает Православному Русскому Христианину.

Скажите, Михаил Викторович:

а) обязан ли любой член СРН, не говоря уже об его Председателе и иных руководителях, действовать строго в соответствии с целями и ограничениями Устава СРН ("да" или "нет")?

б) если обязан, то из каких пунктов Устава СРН вытекает возможность для Председателя Главного Совета Союза Русского Народа Турик А.С. одновременно быть учредителем и членом Национального Совета Монархической партии "Самодержавная Россия" (процитируйте, пожалуйста, дословно применимые пункты Устава)?

С уважением и почтением к Вам, Русский правозаступник Юрий Дмитриевич Падалко.
Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его!
Аватара пользователя
Юрий Падалко
 
Сообщения: 40
Зарегистрирован: Пт окт 15, 2010 4:41 pm
Откуда: Москва

Re: Монархическая партия Меркулова Д.Н.

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Ср окт 12, 2011 12:26 am

Христос Воскресе!

Юрий Дмитриевич, прошу простить меня за мою бестактность, но я постараюсь ответить на вопрос заданный не мне.

Те, кто писали Устав в 1905 году считали, что государственная дума, а также разнообразные партии делают власть Государя ограниченной, а чиновники присваивают властные полномочия и тогда страной начинают править множество мелких короликов. Делясь на кланы, одержимые жаждой наживы они растаскивают по своим норам то, что должно принадлежать только Хозяину земли русской и его народу.

В России после 17-го изменилась власть, а потому у СНР изменилось отношение к новой власти. Теперь мы не обязаны поддерживать главу государства, а наоборот, желая возвращения русской власти, боремся с нынешней властью всеми законными средствами. Поэтому пункт, где говорится об отношении СРН к власти не следует понимать дословною, ровно также как не следует принимать дословно пункт, где говориться: «Члены Союза вносят членский взнос в сумме пятидесяти копеек в год, (…)» В нынешних условиях и взносы другие, и вполне допустимо для члена СРН быть членом ГД, если этот член СРН на своём посту может принести пользу несоизмеримо большую, чем отказавшись от такой возможности.
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1990
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 8:49 pm

Re: Монархическая партия Меркулова Д.Н.

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Ср окт 12, 2011 6:51 am

Согласен с мнением А.Ф. Архарова. Устав 1905 г. писался для другого государства, и потому его нужно применять по смыслу, а не по букве. И вообще сейчас наш СРН по сути дела - образ жизни русского человека, а не четко дисциплинированная организация. К сожалению, на добровольной основе, без финансирования, иного не получается. Каждый делает посильно, что может... Поэтому трудно предъявлять кому-то претензии за то, что не делается. Приходится только благодарить за то, что делается.
Вопрос относительно деятельности А.С. Турика Вы лучше задайте ему самому.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Монархическая партия Меркулова Д.Н.

Непрочитанное сообщение Юрий Падалко » Ср окт 19, 2011 3:55 pm

Уважаемый Михаил Викторович, здравствуйте.

По вопросу "добуквенного" или "по Духу" соблюдения или не соблюдения Руководителем СРН А.С. Турик положений Устава 1905 г.

Согласитесь, уважаемый Михаил Викторович, что переадресовав мой вопрос к Вам (как к члену ГС СРН под руководством А.С. Турик) к А.С. Турик - Вы уклонились от исполнения нравственной Вашей обязанности и члена ГС СРН, и Православного Христианина не уклоняться от анализа и разрешения проблем, заведомо противоречащих ДЕЙСТВУЮЩЕМУ Уставу СРН 1905г.

Ведь именно этот текст Устава 1905г. размещен на сайте СРН под руководством А.С. Турика и Вашим, как действующий.

А в разделе с этим текстом Устава просто нет сформулированных Вами и Архаровым "оговорок", утвержденных Решением съезда СРН, а потому они не подлежат применению в практике СРН, его членов и руководителей.

Но тогда, уважаемый Михаил Викторович, разъясните, пожалуйста, как следует ли понимать высказанное здесь Вами мнение:

а) или же как согласие с тем фактом, что у СРН (под руководством А.С. Турика и Вашем) отсутствует Устав,

- полноценно действующий во всех его пунктах?

- распространяющийся на всех без исключения членов и руководителей СРН в каждом без исключении пункте этого Устава?

б) или же как право руководителей СРН на практике "вольно толковать" Устав СРН в зависимости

- от "ситуационного удобства", от "личного или политического интереса" какого-то из руководителей СРН?

- от места нахождения какого-то члена СРН на "лестнице руководителей" либо вне этой "лестницы" ("что дозволено Юпитеру, не дозволено быку")?

Уважаемый Михаил Викторович.

Поверьте, эти мои (бывшего председателя МО СРН во главе с ЛГИ и Русского правозаступника, Православного Христианина) к Вам вопросы отнюдь не праздные, а фундаментально важные для понимания причин "Смуты в СРН после смерти В.М. Клыкова".

Ведь прежде всего из отсутствия общего понимания, общего согласия Русских людей по адекватному современности Уставу СРН, по его "целям" и "задачам", по конкретным его правилам-положениям, уверен, растут корни этой смуты ...

Вспомните, уважаемый Михаил Викторович, как убедительно здесь, на форуме этого сайта, Вы:

а) оспаривали мою, Кучерова и ЛГИ точку зрения о необходимости сообща разработать и принять современный Устав СРН;

б) в полемике последовательно ссылались на Устав СРН 1905г. (принятый ПОЛНОСТЬЮ и БЕЗ КУПЮР Первым восстановительным Съездом СРН ноября 2005г.);

в) утверждали жизненно важную необходимость

- сохранять Православно- Монархические цели создания и деятельности СРН;

- ни в чем и никогда не взаимодействовать с нынешней жидовско-колониальной властью коммунолиберастов.

С уважением и почтением к Вам, Русский правозаступник Юрий Дмитриевич Падалко.
Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его!
Аватара пользователя
Юрий Падалко
 
Сообщения: 40
Зарегистрирован: Пт окт 15, 2010 4:41 pm
Откуда: Москва

Re: Монархическая партия Меркулова Д.Н.

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Ср окт 19, 2011 4:18 pm

Уважаемый Юрий Дмитриевич!
В полемике 2006-7 гг. я отстаивал соблюдение Устава СРН в его незыблемых идеологических принципах и, в частности, недопустимость шабесгойского курса "Птенчика", Платонова и ЛГИ на поддержку Путина.
Оговорки по применению Устава 1905 г. содержатся в документе:
Временное Положение о принятии новых членов и создании новых отделов СРН. Иркутск, 20 июня 2007 г. http://srn.rusidea.org/?a=20004
Более подробный документ разработан и дожидается своего утверждения на IV съезде СРН. О его подготовке прошу обращаться к председателю СРН, поскольку это не в моей компетенции. Напомню также, что в 2007 г. я согласился возглавить МО СРН с дальнейшим участием в III съезде с условием, что я не занимаюсь административной руководящей работой. С меня достаточно управления сайтами РИ и СРН.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Монархическая партия Меркулова Д.Н.

Непрочитанное сообщение Юрий Падалко » Чт окт 20, 2011 7:43 am

М-да ..., уважаемый Михаил Викторович, зря Вы создали в этом форуме эту тему "Смута в СРН ..." О реальных причинах этой смуты, указанных мной, Вы явно не желаете быть в диалоге. Вы перенаправляете меня к назначенным исполнителям-"творцам" проектов Положения, возможно, нового Устава СРН. Вы уклоняетесь от Честной оценки поступка А.С. Турика, вступившего в Совет "партии", как жидовского изобретения и рекламирующего здесь "партийные проблемы" ... То есть Вас и идеология будущего Устава, и соблюдение действующего Устава руководителем СРН, его членами - не интересует. Мавр сделал своё дело - Мавр должен уйти? На покой?
В любом случае, с уважением к Вам, Михаил Викторович.
И ... простите за нетактичную мою назойливость осенней мухи в столь "больном" месте ... То есть за несоблюдение мной "приличий жидовских", за Русскую прямоту.
Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его!
Аватара пользователя
Юрий Падалко
 
Сообщения: 40
Зарегистрирован: Пт окт 15, 2010 4:41 pm
Откуда: Москва

Re: Монархическая партия Меркулова Д.Н.

Непрочитанное сообщение Владислав Никифоров » Чт окт 20, 2011 8:32 am

Юрий Падалко так закрутил мысль, что и понять трудно, что он хотел сказать.. Я так понял, что он интересуется отношением Михаила Викторовича к тому, что не считает ли вступление в Совет некоего движения "Русские" А.С. Турика нарушением Устава СРН и проч.
Принятие восстановленного Клыковом СРН Устава СРН образца 1905 г. в первую очередь говорит о том, что Союз Русского Народа - единственная законная общественно-политическая организация России, вот, образно выражаясь, от этой печки надо и танцевать...
и пр.
Владислав Никифоров
 
Сообщения: 652
Зарегистрирован: Пн май 07, 2007 9:49 am
Откуда: г. Егорьевск Московской области

Re: Монархическая партия Меркулова Д.Н.

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Чт окт 20, 2011 11:42 pm

Христос Воскресе!

В самом деле, уважаемый Юрий Дмитриевич, нельзя ли изъясняться проще? Вы же не докторскую диссертацию защищаете.

Что касается вступления Турика А.С. в «Русские»… Я уже заявлял ТАС, что если он своё членство в этой компании подложит в качестве Председателя СРН, то тогда, я выхожу из под такого Председателя, и найдётся немало соратников не желающих шагать вместе с бывшими СС и ДПНИ.

Что до партии МПСР, я считаю это образование несерьёзным, но, там собрались на 90% наши единомышленники (не считая агентов Кремля) и участие в этой партии может быть полезным для вовлечения новых соратников в СРН.
Мы живём не в Императорской России и, уже в этом, можно усмотреть нарушение Устава 1905 года.
Юрий Падалко писал(а):М-да ..., уважаемый Михаил Викторович, зря Вы создали в этом форуме эту тему "Смута в СРН ..." О реальных причинах этой смуты, указанных мной, Вы явно не желаете быть в диалоге.
Реальная и главная причина была только одна…
Выступая на «Народном Радио» Л.Ивашов (кажется, 29.11.2006) заявил: «Православно-монархическая идеология маргинальна и я таким СРН руководить не буду». Это был бунт против нашего Движения, что и привело к известному результату.
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1990
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 8:49 pm

Re: Монархическая партия Меркулова Д.Н.

Непрочитанное сообщение Владислав Никифоров » Пн окт 24, 2011 8:40 am

СС и ДПНИ не намного лучше "Русского образа" ... а уж последние символику то дискредитируют....
и пр.
Владислав Никифоров
 
Сообщения: 652
Зарегистрирован: Пн май 07, 2007 9:49 am
Откуда: г. Егорьевск Московской области

Re: Монархическая партия Меркулова Д.Н.

Непрочитанное сообщение Александр Турик » Ср ноя 23, 2011 7:48 pm

Любому здоровому человеку, а тем более "правозаступнику" следует следить за смыслом произносимых слов. С.Падалко пишет:"Государственная Дума должна быть национально-русской". Слова "должна быть" означает, что покамест не является таковой и надлежит к этому стремиться. И ГосДума всех её четырех дореволюционных составов не была в целом национально-русскою. Сегодня сама Россия не является национально-русским государством, тем не менее мы стремимся её сделать таковой. В Уставе СРН 1905 года в раздел III Деятельность Союза говорится: "Союз постановляет себе непременною задачею принять самое деятельное участие в выборах в Государственную Думу членов, преимущественно из своей среды, для проведения в жизнь целей, преследуемых Союзом". До 1917 года в выборах кроме СРН участвовали и ряд монархических партий. Отношение монархистов к ГосДуме, как и самому Манифесту 1905 года её породившему, было очень неоднозначно. Вопрос об участии или неучастии в выборах в ГосДуму явился одним из важных причин раскола СРН. В 1908 году наш ГС принял решение неучастия в выборах ГосДумы и президента.
Вопрос об участии СРН в образовании Монархической партии обсуждался в нашей среде. На учредительном съезде присутствовало 7 членов нашего СРН из них 3 члена ГС. То, что случилось, было вполне предсказуемо. Но наша совесть перед нашими единомышленниками (многие из которых состояли в клыковском СРН) чиста.
Александр Турик
 
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Пт дек 15, 2006 4:19 pm
Откуда: Иркутск

Re: Монархическая партия Меркулова Д.Н.

Непрочитанное сообщение Владислав Никифоров » Чт ноя 24, 2011 9:15 am

Александр Турик писал(а):Любому здоровому человеку, а тем более "правозаступнику" следует следить за смыслом произносимых слов. С.Падалко пишет:"Государственная Дума должна быть национально-русской". Слова "должна быть" означает, что покамест не является таковой и надлежит к этому стремиться. И ГосДума всех её четырех дореволюционных составов не была в целом национально-русскою. Сегодня сама Россия не является национально-русским государством, тем не менее мы стремимся её сделать таковой. В Уставе СРН 1905 года в раздел III Деятельность Союза говорится: "Союз постановляет себе непременною задачею принять самое деятельное участие в выборах в Государственную Думу членов, преимущественно из своей среды, для проведения в жизнь целей, преследуемых Союзом". До 1917 года в выборах кроме СРН участвовали и ряд монархических партий. Отношение монархистов к ГосДуме, как и самому Манифесту 1905 года её породившему, было очень неоднозначно. Вопрос об участии или неучастии в выборах в ГосДуму явился одним из важных причин раскола СРН. В 1908 году наш ГС принял решение неучастия в выборах ГосДумы и президента.
Вопрос об участии СРН в образовании Монархической партии обсуждался в нашей среде. На учредительном съезде присутствовало 7 членов нашего СРН из них 3 члена ГС. То, что случилось, было вполне предсказуемо. Но наша совесть перед нашими единомышленниками (многие из которых состояли в клыковском СРН) чиста.

По этим выбора (4.12.2011 и в 2012) нет Высочайшего установления - т.е. голосовать - нарушать Соборную присягу 1613 г.
и пр.
Владислав Никифоров
 
Сообщения: 652
Зарегистрирован: Пн май 07, 2007 9:49 am
Откуда: г. Егорьевск Московской области

Re: Монархическая партия Меркулова Д.Н.

Непрочитанное сообщение Александр Турик » Сб ноя 26, 2011 5:18 am

По этим выбора (4.12.2011 и в 2012) нет Высочайшего установления - т.е. голосовать - нарушать Соборную присягу 1613 г.

Будьте последовательны. Нет и высочайшего повеления об учреждении государства Российская Федерация, гражданином которого Вы ДОБРОВОЛЬНО являетесь. Сдайте президенту паспорт самозванного государства и потом будете разсуждать о "Высочайших повелениях".
Александр Турик
 
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Пт дек 15, 2006 4:19 pm
Откуда: Иркутск

Пред.След.

Вернуться в Смута в СРН после смерти В.М. Клыкова


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron