СРН и коммунисты

[Иван Васильевич]

А Йосик со своей коллективизацией нанёс такай удар по аграрному сектору страны, что все мужики или померли, или переселилась в город, и теперь мы все продукты покупаем заграницей. Земля зарастает лесом, скоро вокруг будет тайга. Одна надежда на китайских «товарищей», но, это уже будет не Россия. Спасибо тов. Сталину.

Земля зарастать начала с приходом либералов. И причем здесь Сталин? Он что либерал?

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Земля зарастать начала с приходом либералов. И причем здесь Сталин? Он что либерал?

Он одного с ними масонского поля сорняк.
Двадцать шесть лет тому назад я купил дом в деревне в Ярославской губернии. Тогда там было 30 домов, две коровы и на всю деревню 2 работающих мужика (электрик и скотник). Те мужики давно померли. В деревне осталось 3 древних старушки. Брошенные дома разрушаются, за ними нет должного присмотра. В ближайшие годы там останутся одни дачники.

До Йоськиных реформ в той деревне было 75 дворов, две кузницы, маслобойня, ветряная мельница, пожарная застава. Травы выкашивалась даже в лесу, а на болоте жали серпом камыш. Жизнь кипела.

В доме, который я купил, у хозяйки была швейная машинка, коммунисты-марксисты машинку изъяли и бросили в сарай с худой крышей, где она сгнила вместе с другими «предметами роскоши», которых не должно быть у крестьян. У людей отняли радость. Так кто это делал, либералы?
Деревню убили тогда, Йосик посторался, а в перестроечный период уже нечего было реанимировать, только что-то ещё живо в южных в основном чернозёмных землях России.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Земля зарастать начала с приходом либералов. И причем здесь Сталин? Он что либерал?

Если бы после 17-го года победили не жиды типа Сталина, а власть удержало либеральное временное правительство, где в основном были русские масоны, то, они бы не ставили над Россией безумных марксистских экспериментов, они бы постарались обустроить жизнь по западному образцу, как сейчас в Германии или Швеции, только у нас полезных ресурсов побольше. Не стали бы они уничтожать духовенство, дворянство, казачество, да и зажиточных крестьян они бы не трогали. Остались бы живы десятки миллионов русских людей. Так что Сталинюка в сотни крат хуже либераста.

[Иван Васильевич]

Христос Воскресе!

Земля зарастать начала с приходом либералов. И причем здесь Сталин? Он что либерал?

Если бы после 17-го года победили не жиды типа Сталина, а власть удержало либеральное временное правительство, где в основном были русские масоны, то, они бы не ставили над Россией безумных марксистских экспериментов, они бы постарались обустроить жизнь по западному образцу, как сейчас в Германии или Швеции, только у нас полезных ресурсов побольше. Не стали бы они уничтожать духовенство, дворянство, казачество, да и зажиточных крестьян они бы не трогали. Остались бы живы десятки миллионов русских людей. Так что Сталинюка в сотни крат хуже либераста.

Вы из широпаевских что ли? Из нацдемов? Или Вы просто несерьезно?

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Вы из широпаевских что ли? Из нацдемов? Или Вы просто несерьезно?

Что несерьезного? Вы какими источниками пользуетесь, когда берётесь защищать бомбиста-террориста Бесошвили? Сказками Мухина зачитались, что ли?

[Чемоданов]

Если бы после 17-го года победили не жиды типа Сталина, а власть удержало либеральное временное правительство, где в основном были русские масоны, то, они бы не ставили над Россией безумных марксистских экспериментов, они бы постарались обустроить жизнь по западному образцу, как сейчас в Германии или Швеции, только у нас полезных ресурсов побольше.

Думаю, уважаемый господин Архаров, Вы ощибаетесь. Сейчас у власти в России находятся духовные наследники февралистского отродья. Результат известен. Страна развалилась, ее осколки разрушаются по всем направлениям.
Так что, коль скоро вы упомянули о природных ресурсах, то есть заговорили о материальной стороне жизни, можно с некоторой степенью уверенности (насколько вообще можно говорить о том, что могло бы быть, если бы...) говорить о том, что масоны бы уже тогда из России сделали бы то, что делают из нее нынешние пра(кри)вители.
Что же касается жизни по западному образцу, как сейчас в Германии или Швеции, то тут вы правы. Сейчас бы у нас, как в Германии, министром иностранных дел мог бы быть педераст. Ну, или стараниями масонов наши храмы сейчас продавали ли бы под рестораны, а монастыри под гостиницы.
При Сталине страна росла по всем направлениям: экономическому, демографическому, индустриальному и т. д.
При нынешних медвепутах - наследниках февралистов-масонов - разрушается.
Вот, скажите, пожалуйста, уважаемый господин Архаров, может ли нынешняя Россия выиграть войну с Западом?
Бог нас наказал Сталиным, чтобы мы не заболели еще более страшной болезнию либерализма.

Не стали бы они уничтожать духовенство, дворянство, казачество, да и зажиточных крестьян они бы не трогали. Остались бы живы десятки миллионов русских людей. Так что Сталинюка в сотни крат хуже либераста.

А где в Европе их "духовенство", дворянство, офицерство (за неимением там казаков), крестьяне? Что со всеми ними стало?
Что было во время их масонских революций во Франции, Англии? Сколько там было уничтожено их "священников", дворян, крестьян? Не окажется ли так, что еще больше (в относительном выражении), чем у нас?

Да, и еще. Русских масонов не бывает. Все масоны - жидовские.

[Андрей Архаров]

Все масоны - жидовские.

Я встречал утверждение, что известные жиды: Ленин, Троцкий, Сталин – были масонами. Вот это действительно жидовские масоны.

Русских масонов не бывает. Все масоны - жидовские.

Для меня только православный означает – русский. Но, я имел в виду русских по рождению и многих по культуре. В истории не редки случаи, когда масоны оставляли свой пагубный путь и потом верно служили Царю и народу, как Карамзин и Кутузов. Не исключено, что февралисты вступали в ложи для усиления своего влияния, а получив власть стали бы рачительными хозяевами России. Мы не можем судить об этом, потому, как Россия пошла по другому несчастному пути.

Думаю, уважаемый господин Архаров, Вы ощибаетесь. Сейчас у власти в России находятся духовные наследники февралистского отродья. Результат известен. Страна развалилась, ее осколки разрушаются по всем направлениям.

Здесь я с Вами уважаемый товарищ Ч, полностью согласен. Но, этот плачевный результат стал следствием безумного марксистско-сталинского эксперимента и интернациональной политики которую проводили инородцы находясь во власти. Физически уничтожили дворянство, казачество, духовенство, а затем сломали хребет русскому мужику, так, что теперь, в некогда аграрной стране, хлеб стало сеять некому. Индустриализация была придумана, чтобы сломить русский уклад, из деревень люди побежали (или побрели под конвоем) выполнять безумные проекты безумного горца: останавливать реки, возводить города, строить небоскрёбы. Масштабы огромны и коммунистических строек и человеческих жертв. Фараоны со своими пирамидами отдыхают. А как иначе сломить русский дух, вытащить человека из своей крестьянской церковной общины, перековать человека на советский образчик? Человека надо занять, вот и в древнем Риме рабов заставляли поднимать камни в гору и скидывать их вниз. Измождённый и голодный раб не поднимет меч на своего хозяина.

Если бы у власти удержались русские масоны-февралисты, они бы не стали перемалывать русское общество, физически устраняя всё то, что им мешало. Ведь, в отличии от революционного кагала, они были патриотами России, но, только у них был свой патриотизм и благо для России они видели в другом, чем мы с Вами. Они бы не делили русский народ на три республики, а страну на национальные образования (в том числе автономии), проводя между ними границы. Скорее всего, они бы не удержали под своей властью азиатские и кавказские народы. Что же касается индустриализации, промышленники у власти продолжали бы строительство заводов и фабрик, но не таким чудовищным рабским способам, а свободным трудом по найму и за достойную зарплату. Ведь и до революции в России быстро строились заводы страна шла по пути индустриализации семимильными шагами. Тогда враги говорили, «если Россию не остановить, эта страна подчинит себе весь мир» и были брошены все силы, чтобы остановить её.

И Вы, конечно же, правы, февралисты убивали бы не физически, они бы её растлевали духовно, поставили бы всё на службу «золотому тельцу». Но, мы не можем судить, до какой степени произошёл бы нравственный распад народа, какие бы силы со временем возоблодали? Ведь духовная составляющая у русского народа тогда была ещё очень высока.

А что теперь стало с русским народом и, можно ли считать его русским, после многих десятилетий советчины, «безбожных пятилеток», когда в алтарях устаревали не рестораны, а отхожие места? Можно ли нынешних правителей Государства признать русскими людьми? Они продукт советского производства. Вспоминаю свою юность сверстники носили пионерские галстуки, говорили «правильные» слова и с вожделением смотрели на всё то, что приходило к нам с запада, от автомобилей, до жвачки. О какой духовности можно теперь говорить с этим народом? Чем они лучше жителей Дании или Норвегии? Они ничтожные алчущие рабы, все эти медведевы и путины, рабы которые попали на пир и теперь жрут, жрут и не могут нажраться. И, хотя они наследники февралистов, разница между ними огромна. Среди тех встречались господа, а эти - рабы.

[Чемоданов]

.................Но, этот плачевный результат стал следствием безумного марксистско-сталинского эксперимента и интернациональной политики которую проводили инородцы находясь во власти.

Этот плачевный результат стал следствием всеобщего отступничества русского народа. А так же результатом февраля и, только потом, октября.



............................Индустриализация была придумана, чтобы сломить русский уклад

Думаю, что индустриализация не была "придумана", уж тем более, не для того, чтобы сломить русский уклад. Для этого была придумана февральская rеволюция.
Индустриализация же, как мне кажется, - ответ на вызов и угрозу со стороны западении. Не было бы индустриализации, не было бы и России даже в нынешнем состоянии. Вообще бы не было!


............................безумные проекты безумного горца: останавливать реки, возводить города, строить небоскрёбы
Индустриализация заключалась не в этом. Да и небоскребов посторили то всего семь штук. Города возводились как индустриальные центры. Реки останавливались для строительства ГЭС. Так делали и масоны в европах с америками. Так что Сталин тут не безумнее масоноских сатанистов. Но, как показали итоги войны, если уж не умнее, то хитрее.


......................Масштабы огромны и коммунистических строек и человеческих жертв.

Я это не оспариваю. Я оспариваю Ваше розовоочковое отношение к масонским сатанистам. По мне они хуже Сталина. Не Сталин лучше масонов, но масоны хуже Сталина.


.................Если бы у власти удержались русские масоны-февралисты, они бы не стали перемалывать русское общество, физически устраняя всё то, что им мешало.

Обратитесь к истории масонских революций в Европе, особенно во Франции и Англии. Вы же прекрасно знаете о перемолах, массовых убийствах и т. п. сатанинских практиках масонских революционеров.



......................В истории не редки случаи, когда масоны оставляли свой пагубный путь и потом верно служили Царю и народу

Может оно и так. Да только служили-то они Царю и народу потому, что и Царь и народ тогда еще были в наличии. А после февраля уже никаких сдерживающих факторов не осталось. И, скорее всего, эти масоны превратились бы в жутчайших палачей Россиии и ее народа.


..................Не исключено, что февралисты вступали в ложи для усиления своего влияния, а получив власть стали бы рачительными хозяевами России.

Вам самому не смешно? Масонерия предполагает разрушение. И только разрушение! Ее главари прекрасно знают, каковы настоящие цели. А профанные масоны нижних ступеней никогда бы к власти не допустились! Вы же сами это понимаете. Так что ни о каком благе от этой сатанинской своры и говорить не приходится.


......................они были патриотами России

Патриот не может состоять в масонской организации. Он или лжец, или глупец, или, в лучшем случае, обманутый. А это все - во вред России.




................промышленники у власти продолжали бы строительство заводов и фабрик, но не таким чудовищным рабским способам, а свободным трудом по найму и за достойную зарплату. Ведь и до революции в России быстро строились заводы страна шла по пути индустриализации семимильными шагами.

То, как промышленники строят заводы и фабрики, мы видим сегодня на примере духовных наследников февралистов.
И в те времена они Россию бы просто грабили, как это происходит сейчас. И уничтожали бы народ, как делают это сейчас. За годы после совдепа преждевременно умерли, погибли во внутренних конфликтах, от пьянства, безысходности, ухудшения медобслуживания и т. п. факторов больше, чем при Сталине после его окончательного закрепления у власти.



.................Тогда враги говорили, «если Россию не остановить, эта страна подчинит себе весь мир» и были брошены все силы, чтобы остановить её.

Именно! При чем сразу по двум направлениям - масонскому и большевицкому. Как говорится, не те, так другие.
Но Бог милостив, и послал нам меньшее зло в лице Сталина, который, к сожалению, не до конца уничтожил троцкистскую гвардию, из которой потом повылазили все эти хрущевы, андроповы, горбачевы, ельцины, путины, медведевы и их закулисные кукловоды. Это я к тому, что, по сути, и масоны, и троцкисты - одного поля ягоды.



................Но, мы не можем судить, до какой степени произошёл бы нравственный распад народа, какие бы силы со временем возоблодали? Ведь духовная составляющая у русского народа тогда была ещё очень высока.

Почему же не посудить?! Ведь за примером ходить далеко не надо! Смотрите на Европу с ее мэрами и министрами из педерастов, с ее эвтаназией, ювеналией и т. п. И эта зараза идет к нам с запада, а не на запад от нас. Потому как, не смотря на Сталина, духовная составляющая у русского народа до сих пор выше, чем у западастов.



................Чем они лучше жителей Дании или Норвегии?

По большому счету - многим! Хотя бы потому, что крещены большинство. Хотя бы потому, что ни один не станет умиляться от осознания победы прав человека при виде министра-педераста. Хотя бы потому, что культ золотого тельца нас еще не так поразил, как западрил.



.................О какой духовности можно теперь говорить с этим народом?

О той, которая у нас была. А западу уже говорить не о чем.
Русь святая есть, а запада святого нет.



..............И, хотя они наследники февралистов, разница между ними огромна. Среди тех встречались господа, а эти - рабы.

Это те-то господа?!?!?!?! Окститесь, уважаемый господин Архаров! Слуга, предавший своего господина (дворянин, предавший Помазанника Божиего), - господин по-вашему?!?!?! И те, и эти - одинаковы по своей сути. Ибо и те, и эти - предатели!



..................товарищ Ч

В контексте данной беседы это звучит несколько оскорбительно. Я же Вас не называю досточтимым мастером на том основании, что Вы масонов считаете меньшим злом по сравнению со Сталиным.

[Иван Васильевич]

Христос Воскресе!

Вы из широпаевских что ли? Из нацдемов? Или Вы просто несерьезно?

Что несерьезного? Вы какими источниками пользуетесь, когда берётесь защищать бомбиста-террориста Бесошвили? Сказками Мухина зачитались, что ли?

Никогда не читал Мухина. А вот то что Вы защищяете масонов, но при этом не любите Сталина странно. Обычно те кто не любят Сталина как раз и пытаются доказать его связь с масонами. Так что Вы сами себе противоречите.

[Иван Васильевич]

Все масоны - жидовские.

Я встречал утверждение, что известные жиды: Ленин, Троцкий, Сталин – были масонами. Вот это действительно жидовские масоны.

Вот истинно нацдемовская широпаевская позиция: "Все русские хорошие, даже если предатели и масоны, все остальные нации плохие вне зависимости от качеств составляющих их людей. Пусть масон, пусть жидам продался, но русский, значит хороший."

И как можно людей, которые мыслят так вообще называть патриотами? Это ж провокаторы.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Страна развалилась, ее осколки разрушаются по всем направлениям.

Но, этот плачевный результат стал следствием безумного марксистско-сталинского эксперимента и интернациональной политики которую проводили инородцы находясь во власти.

Этот плачевный результат стал следствием всеобщего отступничества русского народа. А так же результатом февраля и, только потом, октября.

Итогом «февраля» было 7 месяцев безвластия и глупости. То, что великой страны «осколки разрушаются по всем направлениям», виноваты прежде всего интернационалисты-инородцы, те кто поделил страну на национальные вотчины, кто уничтожил русскую элиту, кто поднимал инородные окраины за счет русского народа. Инородцы во власти боялись, что русский народ опомнится и сбросит иноплеменных, этого боится и нынешняя власть РФ.

Думаю, что индустриализация не была "придумана", уж тем более, не для того, чтобы сломить русский уклад. Для этого была придумана февральская rеволюция.

Согласен, и февральский и переворот тоже… Но, прежде всего индустриализация была придумана, чтобы занять мужика непривычным для него трудом, нарушая привычный для него жизненный уклад, отрывая от родных корней, так "ковался" советский народ.

Индустриализация заключалась не в этом. Да и небоскребов построили то всего семь штук.

Построить больше война помешала, никто её не ожидал и серьёзно к ней не готовился. А готовился Джугашвили возвести Дворец Советов на месте разрушенного им храма Христа Спасителя.

Причём, внутри скульптуры ВИЛа должны были находиться функциональные помещения, так в персте «божества» указующем в небо, планировалось поместить библиотеку. Этому безумию помешала война, и пришлось Кобе вытаскивать из земли забитые туда железные гигантские сваи, железо понадобилось для военных нужд. Война остановила многие проекты безумного горца.

Города возводились как индустриальные центры. Реки останавливались для строительства ГЭС.

И для этого затапливали русские города, селения и монастыри.

Осенью 1940 года русло Волги перекрыли, 13 апреля 1941 года началось наполнение чаши Рыбинского водохранилища. Для завершения работы пришлось переселить на новые места 130 000 чел. — жителей 663 селений и города Мологи (XII век), Афонасьевский монастырь, затоплено три четверти территории Весьегонска, Леушинский монастырь и Югская пустынь, множество храмов древнерусского зодчества. Заполнение продолжалось до 1947 года. В том числе было затоплено 3645 км² лесов.

Берега Рыбинского водохранилища преимущественно низкие, заболоченные, по его побережью тянутся сырые луга, леса, болота. Высота волн достигает двух метров. С появлением Рыбинского водохранилища климат в прилежащих к нему районах изменился. Лето стало более влажным и прохладным, перестали вызревать пшеница и лён.

Теперь для нормальной работы ГЭС Рыбинское водохранилище в таком объёме признано ненужным, и значительную часть воды спустили.

Так что Сталин тут не безумнее масоноских сатанистов. Но, как показали итоги войны, если уж не умнее, то хитрее.

Да уж, итоги войны с русским народом показали, что Сталин если «не умнее, то хитрее».

Не Сталин лучше масонов, но масоны хуже Сталина.

У нас в истории России не было правителей хуже Сталина. Были бездарные, неумелые, были жестокие завоеватели, которые полонили русских людей, но, они не отнимали душу у русского народа, Сталин же вывернул души русских людей наизнанку, он создал из русского человека нового Хама – хомосоветикуса.

Если бы у власти удержались русские масоны-февралисты, они бы не стали перемалывать русское общество, физически устраняя всё то, что им мешало.

Обратитесь к истории масонских революций в Европе, особенно во Франции и Англии. Вы же прекрасно знаете о перемолах, массовых убийствах и т. п. сатанинских практиках масонских революционеров.

В отличии от революций тёмных веков французских и английских, в России в феврале 17 года к власти пришли русские, дворяне, крупные промышленники интеллигенты. Менее всего они желали кровопролития, судите сами: Царя отправили в Сибирь, мятежных генералов взяли под охрану, вождей черносотенцев арестовали и, затем всех отпустили на свободу. Да февралисты изменники, но не настолько как коммунисты. Если бы на арену не вылезла жидовня, тогда бы состоялось «Учредительное собрание», победили бы эсеры – крестьянская партия во главе с В.М. Черновым и на место непопулярного тогда «Временного правительства» пришло бы другое. Так, что напрасно Вы здесь пишите о «массовых убийствах и т. п. сатанинских практиках масонских революционеров», но, такое Ваше определение точно подходит к марксистам Ленину, Троцкому и Сталину.

И, скорее всего, эти масоны превратились бы в жутчайших палачей Россиии и ее народа.

Ну уж куда жутче коммунистов, разве, что с Батыем сравнить и то не годиться.

Потому как, не смотря на Сталина, духовная составляющая у русского народа до сих пор выше, чем у западастов.

У русского да. Только много ли осталось русских в России вопреки стараний Джугашвили?

Они ничтожные алчущие рабы, все эти медведевы и путины, рабы которые попали на пир и теперь жрут, жрут и не могут нажраться. И, хотя они наследники февралистов, разница между ними огромна. Среди тех встречались господа, а эти - рабы.

Слуга, предавший своего господина (дворянин, предавший Помазанника Божиего), - господин по-вашему?!?!?! И те, и эти - одинаковы по своей сути. Ибо и те, и эти - предатели!

В мировой истории есть немало примеров, когда вассалы предавали своих господ, сами становились господами. Но, кто такой Путин? Никто и звать его никак. Я ещё раз повторяю… Временное Правительство само назвалось «временным», и оно не собиралось оставаться у власти, а собралось поддержать хоть какой-то порядок в стране до конца «Учредиловки». И одним миром их всех мазать, как кровавых убийц, просто несправедливо.

[Чемоданов]

Итогом «февраля» было 7 месяцев безвластия и глупости. То, что великой страны «осколки разрушаются по всем направлениям», виноваты прежде всего интернационалисты-инородцы, те кто поделил страну на национальные вотчины, кто уничтожил русскую элиту, кто поднимал инородные окраины за счет русского народа. Инородцы во власти боялись, что русский народ опомнится и сбросит иноплеменных, этого боится и нынешняя власть РФ.

Итогом февраля стал октябрь, который и породил перечисленное вами. Но мне кажется, что все это было бы и без большевиков. Более того, итогом деятельности масонских сатанистов было бы полное уничтожение России. По мне и временноправительщики, и ленинцы-троцкисты - одного поля ягоды.

Согласен, и февральский и переворот тоже… Но, прежде всего индустриализация не была придумана, чтобы занять мужика непривычным для него трудом, нарушая привычный для него жизненный уклад, отрывая от родных корней, так "ковался" советский народ.

Ну, вы, право слово, господин Архаров, что-то уже совсем не в ту степь, как говорится.
Чтобы занять мужика непривычным для него трудом, не надо было выдумывать индустриализацию. Достаточно было заставить выкапывать траншеи, а потом их закапывать.
Индустриализация - мера, направленная на устранение отсталости промышленности, на обезпечение обороноспособности страны.
Не будь индустриализации в тех условиях, войну выиграл бы Гитлер. Ну, или кто-то другой, если бы не появился этот маниак.

Построить больше война помешала, никто её не ожидал и серьёзно к ней не готовился. А готовился Джугашвили возвести Дворец Советов на месте разрушенного им храма Христа Спасителя.

Не знаю, что было бы, если бы не война. Может быть Сталин бы и построил этот небоскреб. Дело же не в них. К тому же к войне, все-таки, готовились. И индустриализация тому свидетельством.

Теперь для нормальной работы ГЭС Рыбинское водохранилище в таком объёме признано ненужным, и значительную часть воды спустили.

Я не оспариваю, что при Сталине были преступления, ошибки, глупости и т. п. Я говорю только о том, что Сталин оказался меньшим злом, чем масоны. Я верю, что Бог милостив и милосерден, Он попустил нам Кобу, а не сатанистов из масонских лож.

Да уж, итоги войны с русским народом показали, что Сталин если «не умнее, то хитрее».

Я говорил не про войну с русским народом, а про Великую Отечественную войну. Были бы масоны, мы бы ее проиграли бы со страшными итогами.

У нас в истории России не было правителей хуже Сталина. Были бездарные, неумелые, были жестокие завоеватели, которые полонили русских людей, но, они не отнимали душу у русского народа, Сталин же вывернул души русских людей наизнанку, он создал из русского человека нового Хама – хомосоветикуса.

У нас в истории России были правители хуже Сталина. Керенский, Хрущев, Ельцин, Путин, Медведев. Последних трех можно вообще объединить, так как правил при Борьке в России и продолжает править ныне кто-то иной. И итоги правления этих (этого) куда плачевнее, чем при Сталине как в нравственном, так в экономическом, политическом и других аспектах. Сталин вывел хомосоветикуса, а эти даже такое сумели сделать еще хуже. Это все - продожение линии февраля, линии масонства и заправил нового мирового порядка, которым Россия - как кость в горле, при чем, любая: монархическо-имперская, советская и даже такая, как сейчас. Масонам Россия враг всегда, пока она существует хоть в каком-то виде.

В отличии от революций тёмных веков французских и английских, в России в феврале 17 года к власти пришли русские, дворяне, крупные промышленники интеллигенты. Менее всего они желали кровопролития, судите сами: Царя отправили в Сибирь, мятежных генералов взяли под охрану, вождей черносотенцев арестовали и, затем всех отпустили на свободу. Да февралисты изменники, но не настолько как коммунисты. Если бы на арену не вылезла жидовня, тогда бы состоялось «Учредительное собрание», победили бы эсеры – крестьянская партия во главе с В.М. Черновым и на место непопулярного тогда «Временного правительства» пришло бы другое. Так, что напрасно Вы здесь пишите о «массовых убийствах и т. п. сатанинских практиках масонских революционеров», но, такое Ваше определение точно подходит к марксистам Ленину, Троцкому и Сталину.

Смешно! Никакого отличия от революций тёмных веков (французских, английских) и февральской в России нет. И там, и здесь к власти пришли одни и те же лица. Ни о какой русскости, ни о каком дворянстве не может быть и речи, все они - предатели и выродки. Своим участием в масонских ложах, заговорах, клятвопреступлении, нарушении присяги они вычеркнули себя не только из дворянства, но и из русского народа.
При большевиках жидовня выползла наружу, а при февралистах она правила из-за кулис, как происходит в европах и америках.
О массовых убийствах я пишу не напрасно. Это известные факты. Уничтожали людей революционеры миллионами. И зверствовали не меньше большевиков. Ту же Вандею вырезали чуть ли не полностью со стариками и детьми, крестьянством и "священством", дворянством и простолюдинами.
И февралисты так же не чурались кровавых расправ над тем же офицерством, например.

Ну уж куда жутче коммунистов, разве, что с Батыем сравнить и то не годиться.

Ну, может это от того, что им не дали развернуться во всю свою сатанинскую силу, отстранив их от власти в октябре?

У русского да. Только много ли осталось русских в России вопреки стараний Джугашвили?

Даже те, кто остались не дошли до такой степени морального и духовного упадка, который мы наблюдаем в западении. Вы это и сами прекрасно понимаете.

В мировой истории есть немало примеров, когда вассалы предавали своих господ, сами становились господами. Но, кто такой Путин? Никто и звать его никак. Я ещё раз повторяю… Временное Правительство само назвалось «временным», и оно не собиралось оставаться у власти, а собралось поддержать хоть какой-то порядок в стране до конца «Учредиловки». И одним миром их всех мазать, как кровавых убийц, просто несправедливо.

И что с того, что в мировой истории были примеры предательства? Этим вы пытаетесь оправдать масонов?!?!?! Да, уж...
Путин - это Керенский.
По поводу названия тогдашнего правительства я читал, что оно назвалось "временным" не потому, что собиралось отдать потом кому-то власть после учредиловки, а потому его временность заключалось в постоянной сменяемости путем выборов.
Хотя, это и не важно. Важно то, что они были врагами России. Они ставили себе целью уничтожение России. И их вина в числе прочего состоит и в том, что к власти пришли большевики.
Если бы временщики собирались поддерживать порядок, они бы его поддерживали. Но они это не делали сознательно, как не делают этого сейчас ельцепутомедведы.
Сталинист Лукашенко сумел навести хоть какой-то порядок в стране, такой разнузданности, такого произвола, такого безпорядка, как в России или на Украине, у нас не наблюдается. А февралисты и у вас, и у наших южных соседей сознательно хаотизируют жизнь. У нас даже пьют меньше, не говоря уже про наркоту. Защитником прав педерастов у нас не дают и пасти открыть, в отличие от реалий на Украине или в России, где по зомбоящику эти извращенцы могут визжать как им захочется. Сталинист Лукашенко не позволяет, чтобы какая-то мразь по телевизору осмелилась бы назвать чадо во чреве матери биомассой. Такое на нашем телевидении просто не возможно. А на госканале "Россия" это повзолила себе прошипеть известная ублюдница-феминистка Машка Арбатова. Тут перечислять - не перечислишь. Вот, и скажите мне на милость, господин Архаров, кто меньшее зло - сталинист Лукашенко или февралисты ельцепутомедведы или ющеюлеяныки?

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Итогом февраля стал октябрь, который и породил перечисленное вами. Но мне кажется, что все это было бы и без большевиков.

Это Вам только кажется.
Бардак и слабость власти породили в стране анархию и привели к человеческим жертвам. Если бы власть была твёрже, жертв было бы меньше. Но, «временные» не хотели, чтобы их прозвали «кровавыми».

Более того, итогом деятельности масонских сатанистов было бы полное уничтожение России.

«Масонские сатанисты» уже много, много лет правят Америкой и она уже близка к уничтожению. Не так ли? Тоже они хотели сделать и с Россией. Правда, я не знаю, много ли было масонов и сатанистов среди эсеров (крестьянская партия)? У них были все шансы взять власть.

Индустриализация - мера, направленная на устранение отсталости промышленности, на обезпечение обороноспособности страны.

Наша промышленность при Государе Николае II не была отсталой, а по многим показателям входило в десятку, а то и в тройку среди самых развитых стран. Вот Гитлер сумел из более тяжёлого состояния (чем страна советов) индустриализировать свою страну до 39 года, и совсем не терроризируя своих сограждан (как это делал Сталин).

Не будь индустриализации в тех условиях, войну выиграл бы Гитлер.

Сталин победил только за счёт территории (было куда драпать) и за счёт бОльшего населения. Кто-нибудь знает статистику: сколько погибло во время войны немецких солдат и сколько советских? а так же по технике?

Не знаю, что было бы, если бы не война. Может быть Сталин бы и построил этот небоскреб. Дело же не в них. К тому же к войне, все-таки, готовились. И индустриализация тому свидетельством.

Свидетельством тому первые месяцы войны. А небоскрёбы и памятники строили, чтобы восточному деспоту возвеличить самого себя в веках, подобно египетским фараонам.

Он попустил нам Кобу, а не сатанистов из масонских лож.

Вы можете с уверенностью утверждать, что Коба не был сатанистом из лож? Гитлер воевал против масонов и жидов: Рузвельта, Черчилля, Джугашвили. Только не подумайте, я не оправдываю «полезного идиота» Гитлера.

Я говорил не про войну с русским народом, а про Великую Отечественную войну. Были бы масоны, мы бы ее проиграли бы со страшными итогами.

Уж, куда страшнее!? …И, повторюсь, маленькая Германия вела войну против масонов и жидов.

У нас в истории России были правители хуже Сталина. Керенский, Хрущев, Ельцин, Путин, Медведев.

Керенский? Тем, что через него слабого и нерешительного к власти пришло такое чудовище как Сталин.
Хрущев? При нём закончился террор. Задушил налогами церковь и крестьян, один храм был взорван, а также убит митрополит Николай (Ярушевич).
Ельцын? Остановил большевистский эксперимент, когда он уже не мог дальше продолжаться. Если бы это случилось при Хрущёве, результат бал бы лучше, а если бы мы прожили ещё двадцать лет при социализме, результат был бы ещё хуже.
Путин? Что ж, давайте представим: если бы в России после 1924 года к власти пришёл бы не серийный убийца Коба марксист и безбожник, а пришёл бы Путин – заурядный аферист лишенный каких-либо идеологических пристрастий. Путин стал бы делать то, что выгодно для его собственного кармана, а значит не стал бы перестраивать страну, ломать хребет русскому крестьянству, казачеству, духовенству, возродилось бы и купечество. А это значит, сохранился бы быт и уклад православного русского человека. Не было бы десятков миллионов невинных жертв, обездоленных семей. И ведь, когда началась с немцем война, люди не хотели умирать за кремлёвского людоеда. Только за первые шесть месяцев четыре миллиона солдат Красной армии сдались в плен. Сдавались, переходили на сторону врага, не потому ли, что думали: «Хуже чем под жидокоммунистами и быть не может!». А речь тов. Сталина (3 июля 1941 года) многие восприняли с надеждой: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! (…) Враг жесток и неумолим. (…) Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма…» Вот многие и решили для себя тогда: «Изгоним мы жида из Священного Кремля, вернём на трон Царя Батюшку». Действительно, многие люди так и думали, пережив страшную трагедию, прибывая в великой скорьби, в обиде на советскую власть. Никогда в отечественной истории не воевало столько русских на стороне неприятеля. И население боялось, не столько оккупационных войск, сколько своего «освобождения», и последующих за ним репрессий. Так многие люди уходили с немцами, оставляли свои дома, особенно, в казачьих районах http://www.rusidea.org/?a=25060110 . Ну и какой жид лучше Коба или Путин?

Сталин вывел хомосоветикуса, а эти даже такое сумели сделать еще хуже.

А это уже неизбежное продолжение сталинской селекции распад человеческой личности.

Масонам Россия враг всегда, пока она существует хоть в каком-то виде.

«…Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

Смешно! Никакого отличия от революций тёмных веков (французских, английских) и февральской в России нет.

Ну да, на площади стояла гильотина, и отрубили голову монарху, затем и королеве, на радость для ликующей толпы.

Ни о какой русскости, ни о каком дворянстве не может быть и речи, все они - предатели и выродки.

Правда? А я очень люблю стихи Владимира Набокова (сына министра ВП). Выродок от выродка недалеко подает?

Своим участием в масонских ложах, заговорах, клятвопреступлении, нарушении присяги они вычеркнули себя не только из дворянства, но и из русского народа.

Да, звери!... Но, Вы не допускаете возможность, что люди могли покаяться, исправиться. Взять, хоть генерала Корнилова, разве своей смертью он не искупил грех предательства? Может, не искупил… Бог ему судья! Ну и Вы конечно.

Даже те, кто остались не дошли до такой степени морального и духовного упадка, который мы наблюдаем в западении. Вы это и сами прекрасно понимаете.

Уже дошли и перешли посредством отупения через «кривое зеркало». «В западении» народ выходит на улицы борется с системой, сотни тысяч человек. У нас такое возможно ль?

Вот, и скажите мне на милость, господин Архаров, кто меньшее зло - сталинист Лукашенко или февралисты ельцепутомедведы или ющеюлеяныки?

Мы говорим сталенист, подразумеваем – материалист, безбожник. Так ведь и Путин такой же. Он и гимн советский вернул и красную звезду на флаг, вечный гбшник одним словом. Послушаешь радио «Эхо (еврейской) Москвы», как они Путина не любят. И многие «патриоты» уже сплотились в «Народном Фронте Путина», чтобы защитить «великого государственника».
А лет через пятьдесят на нашем форуме появится новый Чемоданов и будет он защищать отца народов ВВП.

[Чемоданов]

Итогом февраля стал октябрь, который и породил перечисленное вами. Но мне кажется, что все это было бы и без большевиков.

Это Вам только кажется.
Бардак и слабость власти породили в стране анархию и привели к человеческим жертвам. Если бы власть была твёрже, жертв было бы меньше. Но, «временные» не хотели, чтобы их прозвали «кровавыми».

Это не аргумент в разговоре. Я, ведь, тоже могу ваши утверждения назвать казанием.
И февралисты, и троцкисты-ленинцы считали Россию разменной монетой. Первые - для установления НМП, вторые - для распространения мировой rеволюции.
Итоги правления февралистов-троцкистов перед вашими глазами. Сейчас Россия теряет людей больше, чем при Сталине. Уничтожено многое из того, что было сделано при совдепах: промышленность, образование, медицина, наука и т. д. Преступность разного фасона расцвела пышным цветом. Это все - деяния нынешних масонских заправил. Какой резон есть у вас предполагать, что итоги их правления в начале ХХ века были бы иными? Разве у устроителей НМП в то время были другие цели и задачи?

«Масонские сатанисты» уже много, много лет правят Америкой и она уже близка к уничтожению. Не так ли? Тоже они хотели сделать и с Россией. Правда, я не знаю, много ли было масонов и сатанистов среди эсеров (крестьянская партия)? У них были все шансы взять власть.

Вы меня удивляете! При чем тут Америка?! Разве она стоит препятствием для установления НМП?! США - оплот НМП! Кто же будет рубить сук, на которм сидит? Ну, во всяком случае, до поры, до времени, пока не найдет новый сук? Так что США рано или поздно сольют, как вливали масоны до этого своих иных холуев как в виде стран, так и в виде глав государств.
Что же касается эсеров, то по мне они такие же, как и все другие партии. И уповать на то, что было бы, если бы да кабы, тем более в отношении этой партии, стоит не больше, чем уповать на масонов из других партий. Для меня эсеры ни чем не лучше любой другой партии, тем более, что они были одно время союзниками большевиков.
И еще. Иметь возможность взять власть и иметь власть - не одно и то же.

Наша промышленность при Государе Николае II не была отсталой, а по многим показателям входило в десятку, а то и в тройку среди самых развитых стран. Вот Гитлер сумел из более тяжёлого состояния (чем страна советов) индустриализировать свою страну до 39 года, и совсем не терроризируя своих сограждан (как это делал Сталин).

Если смотреть статистику, то при Царе-батюшке наша промышленность все-таки отставала от ведущих промышленных государств. Прежде всего в технологических вопросах, а так же в расчете на душу населения.
Что же касается гитлерляндии, то статистики о том, как Гитлер добивался своего промышленного роста (в плане репрессий против населения) я не знаю. Так же, как и настоящей правдивой статистики репрессий при Сталине.
Но вы почему-то позабыли, что на Гитлера работали мощнейшие мировые корпорации как финансовые, так и промышленные. Ему оказывалась технологическая и финансовая помощь мировым кагалом и его шабесгоями. СССР же вел индустриализацию своими силами. Я не отрицаю многочисленных жертв, но это нисколько не говорит о "выдуманности", то есть, судя по контексту вашего высказывания, ненужности оной. Не будь индустриализации, не было бы Победы, не было бы сейчас и самой России.

Сталин победил только за счёт территории (было куда драпать) и за счёт бОльшего населения. Кто-нибудь знает статистику: сколько погибло во время войны немецких солдат и сколько советских? а так же по технике?

Во-первых, победил не Сталин, победи русский народ. Во-вторых, не за счет территорий, а за счет самоотверженности русского народа, а так же за счет лучшей организации операций. Это признают даже западенские русофобы. В-третьих, не за счет большего населения, так как за Гитлера воевала почти вся цивилизованная Европа.
Статистики же по потерям в живой силе и технике предостаточно. Насколько я помню, то на полях сражений потери составили примерно 1:1,15. То есть наших погибло на 15% больше, чем немцев. Так что ни о каком "трупозакидательстве" не может быть и речи.

Свидетельством тому первые месяцы войны. А небоскрёбы и памятники строили, чтобы восточному деспоту возвеличить самого себя в веках, подобно египетским фараонам.

Трагедия первых (как вы правилно заметили - первых) месяцев войны до сих пор не объяснима. Это не могут взять в толк до сих пор многие военные исторические исследователи.
Мне же кажется, что это было попущение Господне для нашего вразумления.
Что же касается небоскребов, то их строили и строят по всему миру. И в упоминаемой вами Америке с той же целью. Статую, правда, не ставят, но общемировыми именами удостаивают, да еще потом и сносят под видом самолетных попаданий, провозглашая это общемировой трагедией. Да и на деньгах про НМП не забывают напомнить всему миру.
Так что небосребы тут не при чем, как и ГЭСы, это происходит по всему миру.

Вы можете с уверенностью утверждать, что Коба не был сатанистом из лож? Гитлер воевал против масонов и жидов: Рузвельта, Черчилля, Джугашвили.

Нет не могу. Но я сужу по итогам деятельности Сталина и его последователей (Брежнев), и по итогам деятельности масонов, троцкистов и их последователей (Хрущев, Андропов, ельцепутомедведы). Тут мне кажется, что Сталин меньшее зло.
Гитлер же, как мне кажется, был полезный идиот для жидов и они его использовали в темную для своих целей. А може даже вовсе и не в темную, но в сговоре. Да и не уничтожал он жидов. Вернее, уничтожал, но не всех. Самых жидовых он почему-то оставил и дал им преспокойно уехать во всякие америки-британии.

Только не подумайте, я не оправдываю «полезного идиота» Гитлера.

Ну, что Вы! Вы, уважаемый господин Архаров, меня даже обижаете таким подозрением! :)))
Я отслеживаю форумное общение, так что знаком с Вашей точкой зрения по данному камраду.

Я говорил не про войну с русским народом, а про Великую Отечественную войну. Были бы масоны, мы бы ее проиграли бы со страшными итогами.

Уж, куда страшнее!?

Уж куда?! Ну, например, страшнее - это отсутствие России как таковой. Страшнее - это то, что творится сейчас, когда русский народ опустился до самой низкой черты в своей исторической жизни.

…И, повторюсь, маленькая Германия вела войну против масонов и жидов.

Не маленькая Германия, и не одна, а, практически, вся Европа (без Британии). А еще Япония. И Вы это прекрано знаете, но почему-то забываете.
Вела же войну гитлерляндия не против масонов, а с ними заодно, пусть даже и не осознавая этого. И главной целью Второй Мировой войны было уничтожение России, а так же основание Жидовии.

Керенский? Тем, что через него слабого и нерешительного к власти пришло такое чудовище как Сталин.
Хрущев? При нём закончился террор. Задушил налогами церковь и крестьян, один храм был взорван, а также убит митрополит Николай (Ярушевич).

После Керенского к власти пришла парочка Ленин-Троцкий. Стали же почти всю эту свору извел.
При Хрущеве террор не закончился, он приобрел иные формы. Итоги же хозяйствования Кукурузника всем хорошо известны.

Ельцын? Остановил большевистский эксперимент, когда он уже не мог дальше продолжаться. Если бы это случилось при Хрущёве, результат бал бы лучше, а если бы мы прожили ещё двадцать лет при социализме, результат был бы ещё хуже.

Это Ельцин-то остановил большевистский эксперимент?!?!?! У меня нет слов!!! Да даже если это и так, то какова его заслуга в остановке, коль скоро Вы сами утверждаете, что эксперимент не мог дальше продолжаться?
Что же касается социализма, то в нынешних мировых условиях он является меньшим злом в сравнении с рыночной экономикой. Да и большим добром он тоже является, так как имеет куда большие мобилизационные ресурсы в сравнении с экономикой "свободного" рынка - свободного для тех, кто имеет возможность посредством "мировой" валюты грабить все остальные страны. Мы же, не имея такой возможности (да и никогда на такое не пойдем), можем в наше время выжить только в условиях мобилизационной экономики. Конечно, я не являюсь сторонником вездеприсутсвия госсобственности, но тяжелая промышленность, ВПК, наука, здравоохранение, образование, финансы (банки), транспорт, связь, недра и добыча из оных и т. п. стратегические отрасли должны находиться в руках государства.

Путин? Что ж, давайте представим: если бы в России после 1924 года к власти пришёл бы не серийный убийца Коба марксист и безбожник, а пришёл бы Путин – заурядный аферист лишенный каких-либо идеологических пристрастий. Путин стал бы делать то, что выгодно для его собственного кармана, а значит не стал бы перестраивать страну, ломать хребет русскому крестьянству, казачеству, духовенству, возродилось бы и купечество. А это значит, сохранился бы быт и уклад православного русского человека. Не было бы десятков миллионов невинных жертв, обездоленных семей.

Какой кошмар! Неужели вы не видите, как при ельцепутомедведах все то, что вы тут описали, происходит! Или из Москвы не видать, как развалилось село, как уничтожена, наука, как развалена армия, как грабятся недра?!?!?! Да мне даже из Бреста это видно! Вот, недавно, приехал коллега из отпуска. Был на Кубани, рядом с Вёшенской. Говорит, что душа болит на все это смотреть, до чего довели там села. Брат был под Саратовым, рассказывал, что как после войны. А у нас, при сталинисте Лукашенко до этого не дошло.
Сломали ельцепутомедведы хребет всем так, как не ломал и Сталин. Нет уклада даже советского, стал общечеловечский, потреблядский, рваческий, хапужный, воровный.
И сейчас обездоленных - миллионы. Безпризорников - как после войны. Наркомания, которая при совдепах была просто немыслима.
А вы мне о каких-то "не было бы" при Путине 20-х!!!

И ведь, когда началась с немцем война, люди не хотели умирать за кремлёвского людоеда. Только за первые шесть месяцев четыре миллиона солдат Красной армии сдались в плен. Сдавались, переходили на сторону врага, не потому ли, что думали: «Хуже чем под жидокоммунистами и быть не может!». А речь тов. Сталина (3 июля 1941 года) многие восприняли с надеждой: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! (…) Враг жесток и неумолим. (…) Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма…» Вот многие и решили для себя тогда: «Изгоним мы жида из Священного Кремля, вернём на трон Царя Батюшку». Действительно, многие люди так и думали, пережив страшную трагедию, прибывая в великой скорьби, в обиде на советскую власть. Никогда в отечественной истории не воевало столько русских на стороне неприятеля. И население боялось, не столько оккупационных войск, сколько своего «освобождения», и последующих за ним репрессий. Так многие люди уходили с немцами, оставляли свои дома, особенно, в казачьих районах http://www.rusidea.org/?a=25060110 . Ну и какой жид лучше Коба или Путин?

Может, поначалу, и думали, что под коммунистами хуже, да только отчего-то многие передумали. Наверное и были попущены наши поражения в начале войны, чтобы русские одумались и стали оценивать не нацисты-коммунисты, а Родина или смерть.
Трагедия той войны - продолжение Гражданской. Не было бы Гражданской, то есть, не было бы февраля с октябрем, не было бы и этой войны. И я не берусь осуждать скопом всех тех, кто соблазнившись, ошибясь, стал под знамена гитлеровцев. Это вообще тема больная для всего нашего народа.
Ныне же, случись война, мало русских готово стать и под свои знамена, и под знамена агрессора. Живут ради живота. Ни идеи, ни контридеи. И это - результат деятельности нынешних февралистов-троцкистов.

Сталин вывел хомосоветикуса, а эти даже такое сумели сделать еще хуже.

А это уже неизбежное продолжение сталинской селекции распад человеческой личности.

Это - неизбежное продолжение февраля и отступления русского народа от Веры, Царя и Отечества.

Масонам Россия враг всегда, пока она существует хоть в каком-то виде.

«…Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

Я так понимаю, что вы хотели сказать "вали на Серого"?
Дык, от этого никуда не уйдешь: Россия враг на все времена и во всяком виде. История тому свидетельствует. И Империя была плоха и тюрьмой народов, и СССР - права человека и все такое, и даже демократическая Россия - сообщество недочеловеков, как не прессмыкаются елцепутомедведы перед западоидами.
Неужели Вы считаете иначе?!

Смешно! Никакого отличия от революций тёмных веков (французских, английских) и февральской в России нет.

Ну да, на площади стояла гильотина, и отрубили голову монарху, затем и королеве, на радость для ликующей толпы.

Ну, коль Вы считаете иначе, то скажите, какая разница между евро и нашими революциями? В плане целей, методов, результатов и т. д.

Ни о какой русскости, ни о каком дворянстве не может быть и речи, все они - предатели и выродки.

Правда? А я очень люблю стихи Владимира Набокова (сына министра ВП). Выродок от выродка недалеко подает?

А при чем тут этот поэт? Он был госдеятелем? Он причастен к госдеятельности? Какое это имеет отношение к нашему разговору?!

Своим участием в масонских ложах, заговорах, клятвопреступлении, нарушении присяги они вычеркнули себя не только из дворянства, но и из русского народа.

Да, звери!... Но, Вы не допускаете возможность, что люди могли покаяться, исправиться. Взять, хоть генерала Корнилова, разве своей смертью он не искупил грех предательства? Может, не искупил… Бог ему судья! Ну и Вы конечно.

Не приписывайте мне того, чего я не высказывал. Я говорил о явлении - феврализме, а не судил кого-то конкретно. Я прекрасно осознаю, что и среди масонов были те, кто одумался, более того, знаю, что в русской истории есть такие личности, которые покаялись в своем масонском прошлом.
У Вас же странные допущения: советские люди - не русские, а массонские - русские! Почему так?

Даже те, кто остались не дошли до такой степени морального и духовного упадка, который мы наблюдаем в западении. Вы это и сами прекрасно понимаете.

Уже дошли и перешли посредством отупения через «кривое зеркало». «В западении» народ выходит на улицы борется с системой, сотни тысяч человек. У нас такое возможно ль?

Улыбнуло! Вы бы еще оранжевую революцию в Киеве вспомнили! Я еще поверю в то, что в Греции народ вышел сам по себе. Но, чтобы в США или какой-нибудь прочей общечеловечии - увольте! Желудок не способен на передвижение, тем более на души порывы. Он создан только для пищепоглощения.
Кстати, во времена Ельцина люди выходили. Тогда еще - сами по себе, а не как в европах и пендостане - путем манипуляции и проплаты.
И я верю, что еще будет у нас новое народное ополчение, которое уже невозможно, в принципе, нигде на западе.

Вот, и скажите мне на милость, господин Архаров, кто меньшее зло - сталинист Лукашенко или февралисты ельцепутомедведы или ющеюлеяныки?

Мы говорим сталенист, подразумеваем – материалист, безбожник. Так ведь и Путин такой же. Он и гимн советский вернул и красную звезду на флаг, вечный гбшник одним словом. Послушаешь радио «Эхо (еврейской) Москвы», как они Путина не любят. И многие «патриоты» уже сплотились в «Народном Фронте Путина», чтобы защитить «великого государственника».

Не передергивайте, Вы прекрасно понимаете, что я имел в виду, говоря про сталиниста Лукашенко. Ни гимн, ни флаг (кстати, какой он должен быть у белорусов я так и не знаю) тут не при чем. АГЛ атеист, а Путин - "верующий", подсвечник. Путина не любят на "эхе", а Лукашенко - вообще везде. Так что не катит Вовка ни в какое сравнение в АГЛ. Он на фоне Лукашенко - карлик-клоун и просто чмо. По всем параметрам. И главное - по результатам правления.

«великого государственника»

Что-то не пойму, то Путин у вас хороший, то «великий государственник»...

А лет через пятьдесят на нашем форуме появится новый Чемоданов и будет он защищать отца народов ВВП.

Я уже как-то писал Вам, уважаемый господин Архаров, что на таком же основании я могу Вам приписать восхваление сатанистов-масонов. Но не делаю этого, так как прекрасно понимаю, что Вы их не восхваливаете, но считаете меньшим злом в сравнении со Сталиным. Так и я считаю, что Сталин меньшее зло в сравнении с февралистами-троцкистами-ельцепутомедведами. Тем более, что Сталина ругаю все эти извращенцы. А коль скоро Сталин не угоден и ленинцам-троцкистам, и масонам-демократам, значит резон считать его меньшим злом у меня есть.
А у Вас резона считать, что я защищаю "отца народов" нет никакого. Ибо я не высказывал никакого восхваления Сталину. Но только, еще раз повторю, отстаиваю свою точку зрения на то, что Сталиин был меньшим злом.
Ксати, уверен, почему-то, что господина Назарова Вы не считаете лукашистом.

[Чемоданов]