Сколько "хиви" будет при натовской оккупации РФ?

Непрочитанное сообщение р. Б. Илия » Вт дек 30, 2008 4:19 am

Андрей Олегович писал(а):Натовцы это не только американцы и насколько я понял из разговора с одним солдатом из бундесвера, когда-то он жил на Украине, но родители его увезли в Германию лет 10 назад, так вот он говорит что немецкие солдаты на данном этапе истории не намерены прощаться с жизнью или подставлять свои головы под пули, тем более если ТВД не на их территории, как бы не "обрабатывали" их мозги каждый день натовские офицеры.


Именно Штаты цементируют Североатлантический альянс, являются его объединяющим стержнем. Несмотря на военно-экономическую мощь стран Западной Европы, они достаточно разношерстное сборище, нередко с несовпадающими взглядами и интересами, не случайно до сих пор ВСЕ многократные попытки создать ЕВРОПЕЙСКИЙ военный блок оказались неудачны и вовсе не по проискам американцев...
А страны Восточной Европы? Будучи в Варшавском договоре их армии по боеспособности уступали советским войскам, несмотря на поставки из СССР военной техники и выучку их командования в Советском Союзе. Теперь, уже не первый год будучи в НАТО, они, невзирая на огромные расходы и усилия по поднятию до натовских стандартов, все равно не дотягивают до армий старых членов НАТО.

Андрей Олегович писал(а):А русскому человеку вместо распития спиртного и безполезной траты времени за телеящиком нужно учиться ратному делу, либо спортом заниматься, а лучше и то и другое объединить в одно, например страйкбол. Да и не плохо было бы изучать вооружения и методы ведения войны потенциального противника, ведь на самом-то деле, имея знания, можно очень эффективно противостоять хоть китайцам, хоть натовцам.


Полностью согласен с Вами!
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Непрочитанное сообщение Евгений М. » Вс янв 04, 2009 12:42 am

р. Б. Илия писал(а):Если на меня намекаете - то напрасно: я говорил не о нынешнем НАТО, какой он есть сейчас, а том, каким он, может быть, станет...

Угу... Бабушка станет дедушкой при известных обстоятельствах.
р. Б. Илия писал(а):В современный дехристианизированный и космополитический НАТО я не стремлюсь!

Дык Вас туда никто и не зовёт. Пушечного мяса у них пока хватает.
р. Б. Илия писал(а):вместе с Евгением М. - одержимым еретиком-крестоборцем, а заодно и хамом, с которым я уже несколько месяцев не общаюсь и не собираюсь впредь общаться

Уж не знаю, как я смогу пережить это :)
р. Б. Илия писал(а):А вот китайские коммунисты или исламские фанатики СКОРЕЕ ВСЕГО попросту как можно быстрее зарэжут всех русских, без разбора их религиозной и политической принадлежности, а заодно и изрядную часть прочих народов России, а после скажут, что так всегда и было...

Как показал опыт Боснии и Косова, мусульманские головорезы могут спокойно действовать и под прикрытием НАТО.
"... Пройдут года и вихрь кровавый
От нас умчится навсегда –
Взлетит опять орёл двуглавый
И сгинет красная звезда"
Н. Зубов
Аватара пользователя
Евгений М.
 
Сообщения: 899
Зарегистрирован: Вс июл 22, 2007 9:03 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Евгений М. » Вс янв 04, 2009 12:44 am

Раб Божий Григорий писал(а):Это ещё поглядим, кто кого резать то будет.Мы, православные, и по морде бить и стрелять пока что не разучились, могём и по зубам врезать, если чё.

Серьёзно? Ну и как успехи? Где же тогда в России - православная государственность, если у неё столько ревностных защитников?
"... Пройдут года и вихрь кровавый
От нас умчится навсегда –
Взлетит опять орёл двуглавый
И сгинет красная звезда"
Н. Зубов
Аватара пользователя
Евгений М.
 
Сообщения: 899
Зарегистрирован: Вс июл 22, 2007 9:03 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Евгений М. » Вс янв 04, 2009 12:54 am

Андрей Олегович писал(а):Интересно, а если натовцев не покормить пару дней, не сдадуться ли они?

Вы напрасно недооцениваете противника. Как говорили при совке, впадаете в раж "шапкозакидательства".
Андрей Олегович писал(а):Ведь за натовскими солдатами туалеты возят и уборщиц с куховарками, не говоря за проституток да горячую воду.

Скажем так, это преувеличение. Да, американцы заботятся о бытовых условиях своих солдат (у нас бы так заботились), но и воюют они вполне профессионально. А ещё, напоминаю Вам, что в НАТО входит ещё и Турция, а также бывшие советские сателлиты в Восточной Европе. Уж они-то не избалованы комфортом.
Андрей Олегович писал(а):Думаю в первую очередь туалеты им разбомбить, через неделю сами сдадуться,

А получится "туалеты разбомбить"? Чтобы разбомбить что-то, надо что бы было то, чем бомбить. А состояние эрефийских ВВС весьма плачевное.
Андрей Олегович писал(а):не учать выживать на поле боя, их учат убивать

То есть морская пехота США - по-Вашему воевать не способна?!

Помнится, гвардия Саддама Хусейна обещала американцев порвать, превратить Багдад во второй Сталинград. А итог каков? Дерут НАТОвцы Ирак во все дыры.
"... Пройдут года и вихрь кровавый
От нас умчится навсегда –
Взлетит опять орёл двуглавый
И сгинет красная звезда"
Н. Зубов
Аватара пользователя
Евгений М.
 
Сообщения: 899
Зарегистрирован: Вс июл 22, 2007 9:03 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Евгений М. » Вс янв 04, 2009 12:57 am

Андрей Олегович писал(а):А русскому человеку вместо распития спиртного и безполезной траты времени за телеящиком нужно учиться ратному делу, либо спортом заниматься, а лучше и то и другое объединить в одно, например страйкбол. Да и не плохо было бы изучать вооружения и методы ведения войны потенциального противника, ведь на самом-то деле, имея знания, можно очень эффективно противостоять хоть китайцам, хоть натовцам.

Для этого надо иметь свою армию. А у России её нет. Никакие занятия страйкболом не помогут. Противостоять регулярной армии может только регулярная армия, да ещё и вооружённая по последнему слову техники. Партизанщина в борьбе с регулярной армией не поможет.
"... Пройдут года и вихрь кровавый
От нас умчится навсегда –
Взлетит опять орёл двуглавый
И сгинет красная звезда"
Н. Зубов
Аватара пользователя
Евгений М.
 
Сообщения: 899
Зарегистрирован: Вс июл 22, 2007 9:03 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Александр Голдаев » Вс янв 04, 2009 12:58 am

р. Б. Илия писал(а):Именно Штаты цементируют Североатлантический альянс, являются его объединяющим стержнем.


Ну и как Вам их президент? Вы-то, естественно, болели за престарелого белобрысого маразматика?
Александр Голдаев
 
Сообщения: 730
Зарегистрирован: Сб май 05, 2007 10:25 pm
Откуда: Томск

Непрочитанное сообщение р. Б. Илия » Вс янв 04, 2009 5:39 pm

Александр Голдаев писал(а):Ну и как Вам их президент? Вы-то, естественно, болели за престарелого белобрысого маразматика?

Вы не угадали! Никто из них не снискал моей симпатии...
О кандидатах в президенты США см. публикацию "ОБРАЗЫ И ОБРАЗИНЫ АМЕРИКАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ" на: http://www.russkoedelo.org/novosti/
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Непрочитанное сообщение Герман » Вс янв 04, 2009 8:19 pm

Вся эта тема обсуждение - "если бы, да кабы" - пустая и даже смешная. Зачем НАТО нападать на РФ вообще? Пока их устраивает цена на газ и на нефть, более-менее стабильная обстановка внутри РФ, которая не мешает добыче ископаемых. Все эти "ура-патриотические" завывания с той и другой стороны, когда грозят друг другу кулаками - это театр для обывателя.
Но если правда предположить, что нападение случится, то "хиви" и "коллаборантов" будет больше, чем можно предположить. Со стороны армии РФ - это не столько солдатики голодные будут, сколько "патриотические" офицера - никто никогда не слышал их вой, что всё так хреново - и зарплата маленькая и квартиры нет? За баксы или евро служить - такие кинутся все. А ещё если дадут квартиру, бабу и машину - предел мечтаний - то выстроится очередь из таких офицеров. А их в армии 99% таких. Помимо ещё и полно обывателя: было бы жить хорошо, а на власть наплевать - любая тогда хороша. А ещё армия отверженных и заключённых. Так что желающих найдёться. И вся сволочь из "ЕР" и т.п. побежит записаться: надо хорошо жить. Но это если помечтать, а так-то никто не нападёт никогда.
Герман
 
Сообщения: 40
Зарегистрирован: Вт окт 02, 2007 11:46 am

Непрочитанное сообщение р. Б. Илия » Вс янв 04, 2009 11:03 pm

Герман писал(а):Зачем НАТО нападать на РФ вообще?


В начале 90-х какой-то коммунячьий поэт выразил эту мысль в строках своих стихов так:

"Ведь если дядя Сэм всё скупит,
Зачем ему своё бомбить?"
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Непрочитанное сообщение Александр Яременко » Ср янв 07, 2009 6:29 pm

Эх…
Тренироваться, конечно, надо.
Но для чего? Для партизанских действий?
Те, кто смотрел совецкий филь о молодогвардейцах, — забудьте его, а кто не смотрел — и не смотрите никогда.
Считается, что «партизанщина» — синоним некой самоорганизации патриотов, неудовлетворенных действиями «родных» властей. Ничего подобного.
Партизаны — такие же «дети» Генерального штаба, как и прочие подразделения. «Дубина народной войны», воспетая Л.Н. Толстым в романе «Война и мир», управлялась и возглавлялась кадровыми офицерами Русской армии, вроде Дениса Давыдова. Партизаны времен II мировой — все без исключения были организованы, заранее подготовлены, снабжаемы и управляемы («партизанщина» — глупый термин) совецким командованием. Все без исключения командиры партизанских отрядов были офицерами НКВД — поверьте, я знаю, о чем говорю.
О какой партизанской борьбе говорят некоторые соратники?
Дорогие мои, ваше мнение о спецназе базируется на наблюдениях за неуклюжими действиями гоблинов из разных ОМОНов, СОБРов и прочих, приезжающих целым автобусом за захват семейного дебошира или молотящих резиновыми дубинками сердитых, но немощных пенсионеров. Реальность не такова.
Современная война очень технологична. Даже не в смысле оснащения, а в смысле методологии действий. Все наши партизанские отряды будут ликвидированы в течение суток после получения приказа. Не надо иллюзий.
Победит тот, кто обладает реальной властью на территории. Тот, кто отдает приказы какому-нибудь спецназу. ВОТ, О ЧЕМ НАМ СЛЕДУЕТ ДУМАТЬ!
Аватара пользователя
Александр Яременко
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 5:26 am
Откуда: г. Чита

Re: Сколько "хиви" будет при натовской оккупации РФ?

Непрочитанное сообщение р. Б. Илия » Ср окт 19, 2011 11:44 pm

Предположим, что американцы и прочее НАТО совершат попытку силового изменения нынешних властей в РФ, заявив ее народу, что идут освобождать его от "кровавого коррумпированного диктаторского режима". Что следует православному русскому человеку делать в такой ситуации: 1) постараться остаться от всего этого в стороне, не ввязываться ни в какие разборки; 2) поступить в какую-нибудь вспомогательную полицию, созданную пришельцами для поддержания порядка на местах, добросовестно служить там; 3) подогреваемому официозной кремлевской пропагандой со старым АК наперевес броситься в штыковую атаку на "Абрамсы" с криком "За Медведева! За Путина! За Газпром и яйца Вексельберга!"?
Лично я склоняюсь к варианту 1, хотя при определенной ситуации считаю возможным для себя и вариант 2, впрочем к нему отнюдь не стремлюсь. Попробую обосновать свой взгляд…
В духовном плане я не считаю НАТО сколь-либо более угрожающим Православию, чем нынешний строй РФ, внутренняя суть теперешних московских и западных правителей, при всех столь нередких меж ними второстепенных разногласиях – безспорно едина. Так стоит ли участвовать православному христианину в чуждом ему междусобойчике, долженствующем заменить шило на мыло?!
В плане же меркантильном - что могут отнять у меня войска НАТО? Нефть, газ? А разве они сейчас мои? Вот пусть владельцы и топ-менеджеры соответствующих компаний и ложатся СВОЕЙ грудью на амбразуру, защищая СВОИ доходы, а не втягивают, размахивая флагом лживого казенного "патриотизма", в это дело народ, который и так обобран в пору приватизации. Сейчас нефть качает Абрамович. При американцах вместо него это станет делать Халибертон клана Бушей (хотя быть может что-то оставят и Абрамовичу, не всё у него заберут). В чем принципиальная разница? Что у народа могут отнять? Что могли, то уже давно отнято и народу теперь не принадлежит. Вот пусть нынешние хозяева и бьются сами за свою собственность, если считают, что ей грозит опасность! Народ в своей массе не пойдет на войну против НАТО, если не будет уверен в том, что при натовцах его жизненный уровень будет в разы хуже, чем сейчас. Думается мне, если завтра в обед общественность РФ узнает, что в Москве ночью поменялась власть и вместо тандема «национальных лидеров» там теперь генерал НАТО, ни у кого, кроме кучки присосавшихся к «трубе» и бесноватых советофилов, даже аппетит не испортится. Неужто натовцы жаждут отобрать мою небольшую квартиру в доме находящемся в аварийном состоянии или мой старенький автомобиль, купленный с рук? Или может меня просто придут и убьют? Просто так. Не верю. Западному капиталисту я ничем не мешаю, чтобы он послал войска убить меня, напротив - он пожалуй заинтересован в моем существовании: если я жив, он может продать мне например новый автомобиль, получив тем самым с меня прибыль, а через 3-5 лет вновь повторить такую коммерцию. Фактически он и сейчас, через рекламу, через автосалоны-дилеры приглашает, заманивает, упрашивает меня, да и десятки миллионов прочих жителей России: "Купи!!!" Зачем ему резать столько потенциальных клиентов??? Для капитализма нет ничего страшнее, чем снижение прибыли, упущенная выгода!
Крики неосовков и казенных патриотов: «Утрата суверенитета!» - на меня не оказывают ни малейшего побудительного воздействия. Так как существует ли он ныне реально, а если и да - что мне толку с того «суверенитета»? Много я могу сейчас влиять на дела в стране? Сильно нынешняя госвласть прислушивается к моим пожеланиям, чтобы взамен претендовать на мою поддержку? Не знаю как кто, а я на просторах РФ, где по мнению некоторых ныне так вольно дышит человек - ничем значимым не владею, в завывания официозной пропаганды о "НАТО-вской угрозе" - не верю. К тому же, все эти агитаторы за много лет так и не смогли определиться, что же именно сделают натовские «звери» с российскими народами, попадись они к ним в руки: одни вопят страшилку, что западные войска тут всех изнасилуют, а потом убьют, другие отрицают это и запугивают иначе - сначала убьют, потом изнасилуют. Так что вопль о "суверенитете" я воспринимаю как псевдопатриотический высер и не более того!
Тем же, кто теперь, когда никакой войны нет, храбро бьет себя пяткой в грудь: «Для меня Родина на первом месте. Буду сражаться против НАТО.» - хочется напомнить: когда какому-то государству плохо, оно обычно тут же называет себя "родиной" и безжалостно кладет безтрепетной рукой миллионы доверчивых, купившихся на эту лжепатриотическую шумиху.
Граждане жаждущие под командой гениального стратега Табуреткина повоинствовать против НАТО - не боитесь пропасть ну ни за понюх табака, не нанеся столь ненавистному вам НАТО абсолютно никакого урона? Генералитет, как в Ираке, вероятно подкупят и сопротивления не будет, а если их и не подкупят - ну ничуть я не верю в их воинские таланты победить такого врага, тем более устарелым оружием, мобилизованное пушечное мясо будет просто подставлено на убой...
Стоит ли прислушиваться к нынешнему заливистому лаю представителей т.н. «оппозиции» на нынешнюю систему, если они под предлогом «защиты Родины» загодя готовы встать заодно на защиту и самой системы, не щадя своей жизни? Что же вы не защищаете «Родину» прямо сейчас (например от чиновничьей коррупции), а лишь виртуально бздите в бездонных пучинах Интернета? А, по вашему, «еще не настало время», вы жаждете не размениваться на такие мелочи и пустяки, а стремитесь подражать своим предшественникам в 1941, защитившим советскую «Родину» вместе с ее великими вождями Джугашвили и Кагановичем? Если рветесь пойти по их стопам – вряд ли это от большого ума… Впрочем, как бы то ни было, давайте, ура-патриоты, заранее учите боевой клич, с которым станете выскакивать из окопа, защищая молодую суверенную демократию страны ЭрЭф: "За Чубайса! За Рому Абрамовича! С нами дух великого Ельцина! Вперед!"
Пусть нынешнюю "вертикаль власти" защищают мигранты, орды коих она запускает в страну, заодно всячески борясь с "русским фашизмом". Если они, а не местное население так милы чиновничьим сердцам - вот пусть в случае войны с внешним противником призывают своих чиновничьих сынков-мажоров и миллионы понаехавших сюда таджиков и азербайджанов, бросают их под напалм и гусеницы вражеских танков. Впрочем, мигранты не дураки, чтоб идти на войну, не за этим же они сюда прикатили, сразу поголовно вспомнят, что они иностранные граждане, не подлежащие тут призыву. Вот и станут размахивать лозунгами "защиты Отечества" перед простым русским Ванькой, он как дурак пойдет на убой, а в тылу гламурная молодежь и мигранты станут потрахивать его жену и дочерей…
Если же ура-патриотам всё еще не расхотелось на войну с НАТО - в таком случае, благо время еще есть, заранее отрепетируйте какой-нибудь боевой клич, например что-то из сего перечня:
"За Абрамовича, за Eclipse!"
"Постоим за дачу Миллера, не дадим врагу топтать святыню!"
"За нами Рублёвка, отступать некуда!"
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Re: Сколько "хиви" будет при натовской оккупации РФ?

Непрочитанное сообщение р. Б. Илия » Ср окт 19, 2011 11:48 pm

Какая вообще сейчас может быть война с НАТО??? Элита РФ встроена в масонское «мировое сообщество», ведет страну по пути глобализма, обильно снабжает сырьем западных клиентов по приемлемым для них ценам, имеет недвижимость на Западе и счета в западных банках, отдыхает в западных странах, обучает там своих детей… С потенциальным противником так себя не ведут. Какая уж тут война?!
Но РФ по всей вероятности все же придется сражаться - не против НАТО, а вместе с НАТО. Против агрессии коммунистического Китая Вот кто действительно может не очень напрягшись сожрать то, что теперь еще осталось от России... Но западные круги китайцам ресурсы Сибири взять под контроль не позволят! РФ для НАТО не опасна, а вот Китай, если его могущество прирастет Сибирью, - будет сверхдержавой посильнее, чем Штаты. Зачем прагматичным американцам и европейцам такое "счастье"? Потому они помогут РФ, а Китай будет наказан…
Собственно на Западе это не очень-то и скрывают. Например, в одной из повестей близкого к ВПК США известного писателя Тома Клэнси, "Медведь и Дракон", описан возможный сценарий такой войны, завершающейся разгромом китайской армии и уничтожением ее сравнительно малочисленных ядерных сил, Китай превращается там по сути в большую, но слабую страну третьего мира, каким он столетиями и был в прошлом. Просто так подобные люди такие книги писать не будут. Если отбросить в ней словесную шелуху типа "демократии" и "прав человека", смысл ее оказывается очень прост: американский истеблишмент, устами одного из своих ярких представителей, предупреждает (пока что в художественной форме) китайцев, что в Сибирь лезть не надо, ее богатств они не получат, Китаю будет только хуже...
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Re: Сколько "хиви" будет при натовской оккупации РФ?

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Чт окт 20, 2011 8:33 am

Уважаемый Илья! Вы у нас на форуме давно записались в ревнители православного духа. Но что-то всё чаще анализ Ваш бездуховный. Как про Бородинскую битву, так и в данном случае относительно режима РФ. Русскому патриоту следует всё же проводить различие между народом и властью.
Напрягитесь и вспомните духовную раскладку сил в мiре. И что такое Россия, которой нет, но которая еще может воспрянуть. Если будет народное ядро, достойное Божией помощи. Поспособствует ли этому натовская оккупация в целях мiровой закулисы? Может быть и поспособствует консолидации русских сил, хотя это уже будет поздновато, но совсем не в том виде потребительских критериев, какие применяете Вы.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Сколько "хиви" будет при натовской оккупации РФ?

Непрочитанное сообщение р. Б. Илия » Чт окт 20, 2011 9:05 pm

М. Назаров писал(а):Уважаемый Илья! Вы у нас на форуме давно записались в ревнители православного духа. Но что-то всё чаще анализ Ваш бездуховный. Как про Бородинскую битву, так и в данном случае относительно режима РФ.

Странно, Михаил Викторович, что Вы не заметили мои сии строки в начале одного из предыдущих постов:

р. Б. Илия писал(а):В духовном плане я не считаю НАТО сколь-либо более угрожающим Православию, чем нынешний строй РФ, внутренняя суть теперешних московских и западных правителей, при всех столь нередких меж ними второстепенных разногласиях – безспорно едина. Так стоит ли участвовать православному христианину в чуждом ему междусобойчике, долженствующем заменить шило на мыло?!


Да, конечно такой духовный анализ кому-то может показаться весьма кратким, но по моему – сказано вполне достаточно. Если посмотреть на нынешних власть предержащих и воротил бизнеса в РФ – получится ли в этой среде обнаружить не примеры богоборчества и русофобии, а образцы православного русского духа? Вряд ли… Так стоит ли православному русскому человеку впрягаться на защиту этой абсолютно посторонней ему публики, купившись на дешевые разводы о «защите Отечества»? Пусть, если чувствуют угрозу для своих кресел или карманов – защищают себя сами.
Повторюсь вновь: не считаю НАТО более опасным для Св. Православия, чем нынешняя система! Вот Вы прожили много лет в натовской стране, ФРГ - требовали ли германские власти Вашего отречения от православных взглядов? А ныне, в другой натовской стране и не просто в одной из многих, а в самой «цитадели зла» (как называют ее духовно слепые потцреоты Совка, знать не знающие и не желающие знать слов Св. Иоанна Златоуста: «Везде земля Господня!»), США – Православие самая быстрорастущая среди всех ее премногих религиозных конфессий.
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Re: Сколько "хиви" будет при натовской оккупации РФ?

Непрочитанное сообщение р. Б. Илия » Чт окт 20, 2011 11:15 pm

М. Назаров писал(а):Уважаемый Илья! Вы у нас на форуме давно записались в ревнители православного духа.

Вот как раз именно потому, что стремлюсь утверждаться, насколько удается, во благочестии православном - не собираюсь проливать свою драгоценную пред Богом ариохристианскую кровь ради сохранения пресловутого "конституционного строя РФ" или нефтедолларов олигархов!
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Пред.След.

Вернуться в Политика и идеология власти РФ


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron