Рождение новой цивилизации

[Аргёд]

свидетелями и участниками которого мы являемся, осуществляется обычно в 2 этапа :

I этап : обновление циркулирующей в обществе информации, формирование нового мировоззрения

Этот процесс находит своё отражение в фильмах, книгах и прочих источниках в "Духе времени", научных достижениях и эзотерических практиках, никоим образом не вписывающихся в рамки обыденных представлений, а также множестве других подтверждений смещения "точки сборки" нашего "коллективного сознательного". Перечислять эти источники нет необходимости, поскольку они являются не причиной, меняющей мировоззрение, а скорее наоборот – следствием того, что это мировоззрение уже изменилось, что позволяет абстрагироваться здесь от их содержания.
Завершение первого этапа ознаменуется вытеснением информационных шлаков, накопившихся за тысячелетия и в наиболее концентрированном виде "осевших" в современных СМИ (морально устаревших средствах управления социальными процессами, что позволяет их игнорировать, ограничившись "гигиеной" интернета).

II этап : последовательное замещение отживших видов деятельности и технологий наиболее эффективными с точки зрения общественного блага и востребованными новой цивилизационной парадигмой

После того, как заложен фундамент, самое время приступать к строительству "коробки здания", и судя по информации, всплывающей из нашего "коллективного бессознательного", мы уже стоим на пороге этой "новостройки". Не важно, кто автор подобных прогнозов : учёные, ясновидящие, пиар-технологи или древние индейцы - тот факт, что на этой дате "сошёлся клином белый свет", выделяет её среди прочих событий в "расписании концов света". Независимо от интерпретации - "мысли формируют нашу действительность", или наоборот - "действительность отражается в наших мыслях", реальность такова, что перекладывать накопившиеся проблемы на плечи потомков (как и ремонтировать здание, фундамент которого рассыпается у нас на глазах), уже поздно. Мы находимся в преддверии событий, выходящих далеко за рамки очередной смены социального строя. Речь идёт о гораздо более глобальных преобразованиях - даже если, как частный случай, новая цивилизация будет состоять из пустого множества представителей. Впрочем, пессимизм потенциальных представителей этого "множества" вызван не катастрофичностью предстоящих событий, а более банальной причиной - ленью перестраивать свою психологию в соответствии с требованиями времени, в сочетании со смутным пониманием того, что никуда от этого не денешься. Можно добиться прямо противоположного эффекта, заменив это "смутное понимание" ясным осознанием уникальности происходящего и безграничности открывающихся возможностей. Здесь любые стереотипы, вызванные пережитками прошлого, могут стать помехой в использовании уникальной возможности - начать всё с "чистого листа", почти в буквальном смысле. Вот что я написал на этом листе, пытаясь выразить суть происходящего в нескольких строчках :

Человек достаточно разумен, чтобы распорядиться богатствами нашей планеты так, чтобы все люди жили в достатке и в гармонии с природой. Прийти к такому результату нам поможет интернет, позволяющий в ходе общения "всех со всеми" принять соответствующие коллективные соглашения. Поскольку никто не заинтересован жить в здании, фундамент которого проваливается, можно не сомневаться в том, что этот вопрос решится путём наименьших моральных и временных издержек.

Как это будет реализовано на практике, в общих чертах несложно себе представить. Людей, перешагнувших "на ту сторону" парадигмы, уже достаточно, чтобы перейти от размышлений к решению задач, продиктованных временем. "Жаренный петух" клюётся все настойчивее, и "снежный ком" энтузиастов, готовых к активным действиям, растёт "не по дням, а по часам". Но когда дело доходит до конкретики, возникает загвоздка : у каждого своё видение ситуации, из-за чего вместо согласованных действий получаем "обмен мнениями". Это временные трудности, и сейчас на просторах интернета вырабатывается стратегия принятия коллективного решения о способах и приоритетах замещения старопарадигмальных элементов социальной структуры. Забегая немного вперёд, можно предположить, что реализация этой стратегии осуществится кратчайшим путём. Есть множество тематических форумов, блогов, на которых идёт обсуждение подобных вопросов, так что никаких велосипедов изобретать не придётся. Единственное недостающее звено - это люди, готовые заниматься межфорумной координационной деятельностью, способствующей приведению общественного мнения к "общему знаменателю". Специфика деятельности координатора требует наличия определённых качеств, таких как терпимость, доброжелательность, умение "совмещать противоположности" ; психологическая устойчивость, позволяющая игнорировать флуд, флейм и прочие деструктивные воздействия, препятствующие достижению цели. Кроме того, координатор не должен причислять себя к каким-либо организациям, движениям, идеологиям и т.п., дабы не дать повода быть кому-то оппонентом.

Однако, ближе к делу. Это сообщение копипастится мною на различных тематических форумах, где я предлагаю к рассмотрению следующие вопросы :

1. Желает ли администрация форума участвовать в принятии упомянутого коллективного соглашения ? Если да, то на форуме создаётся раздел, в котором участники размещают темы, руководствуясь личным пониманием их актуальности и эффективности предлагаемых методов (для удобства лучше использовать название раздела, общее для всех форумов, например одноимённый с данной темой заголовок). При этом задача координаторов - выявлять похожие темы и идеи на разных форумах, а модераторов раздела - направлять дискуссию в конструктивное русло.

2. В разделе создаётся отдельная тема со списком тех, кто причисляет себя к представителям новой цивилизации. Лучше сразу ввести ограничение - один человек может значиться только в одном списке (разумеется, это не станет помехой для участия в обсуждениях на других форумах). В дальнейшем это ограничение пригодится при составлении базы данных, содержащей общедоступную информацию о каждом человеке.

3. Каждый при желании может вступить в координационную группу. Для этого желательно хорошо понимать специфику подобной деятельности и соответствовать перечисленным выше качествам.

Так, действуя методично, увлечённо и целеустремлённо, мы сформируем общепринятую базу соглашений, позволяющую осуществить бесшовный переход нашей цивилизации на новую эволюционную ступень. А коль скоро придут к согласию люди с активной жизненной позицией, материализация виртуальной модели благополучного общества из нашего коллективного сознания в реальный мир ждать себя не заставит.

***

Во избежание разночтений старался как мог свести к минимуму субъективизм суждений и объём предлагаемой методологической базы, и надеюсь на ваше понимание. Кому не лень, перепишите эту тему своими словами и распространите её на других форумах.

В общем, кому это интересно - подключайтесь.

[М.В. Назаров]

Мы доверяем тому описанию борьбы сил добра и зла и тому эсхатологическому сценарию истории, который предсказан в Священном Писании. Отменить его никому из человеков невозможно. Следует лишь сделать правильный вывод для своего поведения и жизненных целей. Если найдете время, советую прочесть хотя бы главы I и X: http://www.rusidea.org/?a=410000

[Аргёд]

Одному человеку - невозможно отменить, а гуртом, как говорится, и батька можно обломать в его прогнозах. Такие вот крамольные жизненные цели. Ну и поведение соответствующее.
А можно как-то обойтись без ссылок на источники ? Просто исходить из того, что мы, люди - единое целое, и у нас есть возможность сделать мир таким, каким мы хотим его видеть, а не принять как должное то, что "положено" по указанию "свыше" ? Неужели Вы и вправду считаете эти мысли греховными ?

[М.В. Назаров]

Наверно, я уже стар, чтобы ставить перед собой нереальные цели...

[Аргёд]

Ставить цели - это одно, а бояться думать - это уже... вера. Хотя, вера вере рознь. Я вот, например, верю в людей. А Вы ?

[М.В. Назаров]

Во всех людей "гуртом" - не верю в наше время. Ныне человечество разложено до эгоистично-греховных земных похотей, которые ведут планету к гибели и уж никак не могут сплачивать для великих дел. Ведь ранее в истории людей сплачивала на жертвенность именно вера и единая идеология, например, в 1612-м году. Сейчас даже русские не имеют единых духовных ценностей. И даже многие православные патриоты слишком часто некрепки, ленивы, малограмотны, активные мечутся между папизмом и ревнительством не по разуму, головы их часто засорены мифами и иллюзиями, таковы же их вожди, которые вдобавок амбициозны. А потому легко поддаются обманам и манипуляциям, готовы даже на предательство.
Поэтому верю лишь в немногих тех, кого знаю лично. И понимаю, что столь малыми силами всю Россию не спасти. Тем не менее надо честно и принциптиально делать то, что считаем необходимым - в надежде на Божию помощь. В Священном Писании нам открыто, что в конце истории останется лишь "стан святых и град возлюбленный" (откр. 20) - вот это и есть оптимистичная реальная цель православно-патриотического движения. Надо постараться и лично быть достойным ее, и помочь в этом как можно большему числу людей.

[Аргёд]

Во всех людей "гуртом" - не верю в наше время.
...
Поэтому верю лишь в немногих тех, кого знаю лично.

Да, с этим не могу не согласиться. Только отдельные люди, и не важно, к каким идеологиям, общественным движениям и т.п. они себя причисляют. По мне так лучше, чтобы ни к каким, чтобы не было поводов для разделения.

И понимаю, что столь малыми силами всю Россию не спасти.

Это ежели ограничиваться одной конфессией. А теперь представьте себе, во сколько раз возрастают наши возможности, если выйти за рамки этих искусственно созданных ограничений. Вы ведь не станете возражать, что честные и принципиальные люди встречаются не только среди представителей вашего движения ? Равно как справедливо и обратное - не все, кто причисляет себя к православным патриотам, обладают этими качествами ?