Выборы 2011-2012. Варианты действий, итоги, протесты...

Re: Выборы 2011. Варианты действий, итоги, уроки...

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Чт дек 15, 2011 1:35 pm

Фофану.
У Вас нет ни ответов, ни сути. С быдлом (согласно Вашей самохарактеристике) не вижу смысла полемизировать. Своего обещания не выполняете, поэтому ради экономии времени участников форума мне приходится самому помочь Вам и предотвратить Ваше дальнейшее разглагольствование здесь. Вы можете для самовыражения найти множество других форумов, созвучных с Вашими взглядами.

Аслан писал(а):Почему бы Вам сейчас не написать аналогичную статью «Ложь» и «правда» декабря 2011 года» или Вы считаете что все по другому развивается?

Так я сразу же и написал здесь такую статью: Между планами "мiровой закулисы" и "планом Путина" http://www.rusidea.org/?a=130116

К сожалению, у нас оказалось много "патриотов", у которых в мозгу имеется лишь один простейший двухпозиционный тумблер: можно быть либо за Путина, либо за Хилари Клинтон. Третьего не дано. Кто против обманщика Путина - тот автоматически за обманщицу Клинтоншу.
Поэтому я, также и согласно Вашей просьбе, Аслан, так тому и быть, через пару часов размещу тут проект своего нового комментария - о "двухпозиционном тумблере".
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Выборы 2011. Варианты действий, итоги, уроки...

Непрочитанное сообщение Аслан » Чт дек 15, 2011 2:24 pm

М. Назаров писал(а): К сожалению, у нас оказалось много "патриотов", у которых в мозгу имеется лишь один простейший двухпозиционный тумблер: можно быть либо за Путина, либо за Хилари Клинтон. Третьего не дано. Кто против обманщика Путина - тот автоматически за обманщицу Клинтоншу.
Поэтому я, также и согласно Вашей просьбе, Аслан, так тому и быть, через пару часов размещу тут проект своего нового комментария - о "двухпозиционном тумблере".

Обязательно в своей статье укажите, кто будет возглавлять тумблер в третей позиции, чтоб все расставить на свои места.
1. Тумблер Путин
2. Тумблер Хилари Клинтон
3. Тумблер (секретный) ?
Аслан
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Вс авг 14, 2011 7:21 pm

Re: Выборы 2011. Варианты действий, итоги, уроки...

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Чт дек 15, 2011 3:30 pm

"ПРАВОСЛАВНЫМ" ПУТИНИСТАМ

Скорее всего, нынешние интернетные и уличные всплески протестов закончатся прежней апатией и кукишем в кармане – при явном неравенстве сил. К тому же обманутые "оппозиционные" партии, допущенные в Думу, примирились с обманом и довольствуются пайками, отсыпанными в кормушку. А "внесистемная оппозиция" мыслит дальнейшее сопротивление лжи в рамках рок-концертов под похвалы Госдепа и под охраной ОМОНа. Но урок из этих протестов несомненно вынесет "национальный лидер", который уже отмежевывается от партии "Едим Россию" и переходит к осуществлению внепарламентского "Плана Путина".
Надеюсь всё же, что вынесут урок и православные патриоты, лучше рассмотрев в своих рядах: кто есть кто.

Читаю на православно-патриархийных сайтах "Русская народная линия", "Русская линия", "Союз православных граждан" и т.п. статьи и комментарии к нынешним событиям. И всё-таки удивляюсь неискоренимой инерционно-советской тупости таких "патриотических" и даже "православных" критиков, которые упрекают людей, протестующих против "выборной" лжи и наглого обмана – якобы они, "бесноватые, геи и лесбиянки" (игумен Даниил Гридченко), вышли на митинги по указке Хилари Клинтон. На искреннее сопротивление лжи и на честные поступки по велению совести русские люди, - без беснования, геев и Госдепа, - по-Вашему, не способны?

Призывая власть к расправе над протестующим народом (Кирилл Фролов, прот. Всеволод Чаплин, игумен Виталий Уткин и др.), "православные путинисты" в данных событиях опозорились и продемонстрировали свою суть очень наглядно:

Во-первых, они демонстрируют личную мазохистскую рабскость своего сознания, предпочитая "патриотически" оправдывать и защищать антирусский олигархический правящий слой, разрушивший Россию (а Путин принадлежит к нему изначально с собчаковских криминальных времен). Даже их папистско-сергианскому духовенству не приходит в голову, что защищать ложь и преступления – это грех.

Во-вторых, этим они компрометируют и русский патриотизм – якобы русскому патриоту всё равно, какова власть в стране, и при наличии внешних врагов России (а они были и будут всегда) патриоты обязаны становиться на защиту внутренних врагов России, – и следовательно в глазах народа получается, что только либералы-западники в данной ситуации честно называют ложь и преступление ложью и преступлением.

В-третьих, "православные путинисты" унижают наш народ, отказывая ему в поведении по совести против явной лжи, т.е. против методов "отца лжи";

В-четвертых, этим они поддакивают традиционной западной антирусской советологии, утверждающей "рабский характер" русского народа; Новодворской гораздо проще будет это доказывать, а Бжезинскому и Ко. давать соответствующие установки, что "русские должны быть посажены у параши".

В-пятых, они вместе со своим духовенством унижают и компрометируют Православие – якобы Церковь должна защищать любую преступную власть и якобы такое их рабское поведение "истинно православно".

В связи с этим считаю необходимым подчеркнуть следующие принципиальные различия между позицией Союза Русского Народа и позицией "революционеров-западников" (типа Немцова, Касьянова) совместно с их союзниками неотроцкистами (Лимонов, Новодворская).

1. Либералы-западники принципиально выступают против сильной "вертикали" власти в государстве, которая лишает их и всевозможных сепаратистов возможности влиять на эту власть и активнее превращать Россию (РФ) в подобие постхристианского Запада. Мы же не против сильной вертикали власти. Мы против того, чтобы эта власть эгоистично и преступно служила самой себе (вот исток коррупции), для защиты своих награбленных капиталов и для этого разлагала народ мигрантами и постхристианскими законами. По сути духовной разницы между нынешней властью и ее либеральными противниками нет (Немцов – бывший ельцинский вице-премьер и губернатор, Касьянов – бывший премьер, "Миша два процента"), есть лишь политическое соперничество за властную кормушку. Мы же, СРН, – за сильную государственную власть и даже за национальную диктатуру, которая должна ограничить зло во всех его проявлениях и способствовать проявлению всех здоровых ростков жизни нашего народа.

2. Либералы-западники принципиально выступают против державообразующей роли русского народа, а нынешний оборонительный русский национализм называют "фашизмом" и "антисемитизмом". Мы же, СРН, считаем, что укрепление роли державообразующего народа выгодно всем народам России, а его унижение и разложение приведет к ослаблению государства, к усилению общей разрухи и к унизительной колониальной зависимости всех народностей от диктата Нового мiрового порядка.

3. Либералы-западники принципиально выступают против "клерикализации" общественной и государственной жизни. Мы же – за усиление роли Церкви, но против того, чтобы церковная власть превращалась в жрецов-политруков по оправданию, благословению и укреплению любого антинародного режима: от коммунистического до посткоммунистического. Мы за истинную каноничную Церковь, воинствующую по отношению ко всем силам зла.

4. Так же, как и либералы-западники, мы возмущены нравами джунглей и беззаконием, когда власть не соблюдает даже норм собственной "конституции", имитируя "выборы" и прибегая к политическим репрессиям за слово (ст. 282 УК РФ). Однако из предыдущих трех пунктов очевидно, что наши протесты могут быть лишь внешне схожи с либерально-западническими. Учитывая информационное и прочее неравенство наших православно-национальных русских сил в сравнении с ними, мы можем лишь с осторожностью участвовать в общих уличных протестах – прежде всего для разъяснения нашим соотечественникам подлинной расстановки сил в стране и мiре. Чтобы в сопротивлении внутренним оккупантам России не дать возможности оседлать это сопротивление нашим внешним геополитическим врагам. Либералы-западники этой опасности не только не видят, но и услужливо следуют вражеским рецептам при их финансовой и политической поддержке.

5. Мы убеждены в том, что большинство протестующих наших соотечественников выходят на митинги не для замены внутренних врагов России на внешних. Они действуют спонтанно и искренне, по совести. Поэтому мы призываем всех к осмотрительности и осторожности. Различайте "против чего" и "за что", включайтесь в наши дела (http://srn.rusidea.org/?a=4002 ) по сопротивлению лжи и распространению правды о смысле России и смысле истории - для самоорганизации русского народа, каждый на своем месте в своей профессии - и создания того ядра русского народа, которое будет готово получить Божию помощь. Ибо без Божией помощи - никому ничего не добиться: ни легальным путем, ни революционным. Это не есть в данной ситуации "третья сила" между внешними и внутренними врагами России. С духовной точки зрения это должна быть ПЕРВАЯ РУССКАЯ СИЛА, соответствующая Божию замыслу о России. И действенность наша не в количестве, а в качестве. Не в силе Бог, а в правде.

Поэтому честных и принципиальных православных людей, знающих расстановку мiровых сил, все они боятся более всего: и нынешняя криминальная власть с ее жрецами, и ее "цветная" прозападная оппозиция, и ее менторы на Западе (точнее мiровая закулиса). Они против нас действуют единым фронтом, поэтому так и трудна наша задача. Но повторю: не в силе Бог, а в правде.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Выборы 2011. Варианты действий, итоги, уроки...

Непрочитанное сообщение Аслан » Чт дек 15, 2011 5:44 pm

Аслан писал(а):
М. Назаров писал(а): К сожалению, у нас оказалось много "патриотов", у которых в мозгу имеется лишь один простейший двухпозиционный тумблер: можно быть либо за Путина, либо за Хилари Клинтон. Третьего не дано. Кто против обманщика Путина - тот автоматически за обманщицу Клинтоншу.
Поэтому я, также и согласно Вашей просьбе, Аслан, так тому и быть, через пару часов размещу тут проект своего нового комментария - о "двухпозиционном тумблере".

Аслан писал(а):[Обязательно в своей статье укажите, кто будет возглавлять тумблер в третей позиции, чтоб все расставить на свои места.
1. Тумблер Путин
2. Тумблер Хилари Клинтон
3. Тумблер (секретный) ?


Итак, Вы написав о двухпозиционном тумблере, теперь создаете трехпозиционный

1. Тумблер Путин
2. Тумблер Хилари Клинтон
3. Тумблер СРН, который находится под Вашим контролем

Что ж, неплохая идея для ассортимента, только зачем столько слов…
Аслан
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Вс авг 14, 2011 7:21 pm

Re: Выборы 2011. Варианты действий, итоги, уроки...

Непрочитанное сообщение Аслан » Чт дек 15, 2011 6:50 pm

М.Назаров писал(а):Находился в Мюнхене и готовил верстку очередного номера журнала "Вече", и сразу же написал об этом событии статью: "Ложь" и "правда" Августа 1991-го ("Литературная Россия". 1991. № 43) - http://www.rusidea.org/?a=430110 . Полагаю, что это было всё же лучше, чем защищать кровожадного недоумка-разрушителя Ельцина – вот что это означало в Вашем случае.
Чистка чего бы то ни было – это норма гигиены. У большевиков были не чистки, а кровавое уничтожение прежде всего самого чистого и нравственного.

Когда Вы работали советником у Александра Руцкого, вице-президента РФ, то думали о гигиене, о которой Вы пишите?
Аслан
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Вс авг 14, 2011 7:21 pm

Re: Выборы 2011. Варианты действий, итоги, уроки...

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Чт дек 15, 2011 7:53 pm

Не понял смысла Ваших двух последних сообщений, впрочем как и большинства Ваших сообщений на нашем форуме (и самой цели Вашего присутствия здесь). Постарайтесь выражать Ваши мысли и формулировать вопросы ко мне яснее. Тогда я на них отвечу без "многословия". И мне давно хочется это сделать, ибо подозреваю, что у Вас тумблер в голове однопозиционный, но скрываемый Вами.
Итак: кто Вы и чего Вы тут хотите?
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Выборы 2011. Варианты действий, итоги, уроки...

Непрочитанное сообщение Аслан » Чт дек 15, 2011 8:34 pm

М.Назаров писал(а):Постарайтесь выражать Ваши мысли и формулировать вопросы ко мне яснее. Тогда я на них отвечу без "многословия"

Хорошо. Вопрос первый. Объясните, как вяжется ваша статья "Ложь" и "правда" Августа 1991-го ("Литературная Россия". 1991. № 43) с тесным сотрудничеством с вице-президентом Российской Федерации, Александром Руцким?

Что касается тумблеров, то это стиль всех русских националистических организаций стать этим единственным и «истинным» третьим тумблером, чтоб все переключились только на них. Штильмарк, Баркашов, Демушкин, Иванов-Сухаревский, Титов, Симонович-Никшич, Голубович, Беляев, Демушкин, Артемов, Поткин, Душенов, и т.д. и т.п. с удовольствием стали бы этим третьим тумблером. И они тоже как Вы, к этому призывают, только на своих форумах и блогах.

Отсюда вытекает второй вопрос.
Постарайтесь коротко ответить, в чем принципиальная разница между перечисленными руководителями националистических организаций и проектом «СРН» который Вы продвигаете, будучи одним из главных менеджеров?
Аслан
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Вс авг 14, 2011 7:21 pm

Re: Выборы 2011. Варианты действий, итоги, уроки...

Непрочитанное сообщение Серёжка Петрович » Чт дек 15, 2011 8:54 pm

Аслан, хватит ходить вокруг, да около. Облегчите работу модератору. Скажите тут открытым текстом: я Аслан Хошибоевич Троль (совместно со Стефаном Булгаровичем Флудом) морочу головы читателям этого форума. Морока наша заключается в том, что мы пишем здесь грамматически и логически сносно составленные отдельные предложения, однако общий контекст наших высказываний не представляет собой ничего осмысленного.
Всё больше убеждаюсь, что Ваше место в разделе "нарушители и провокаторы". Туда надо сложить все Ваши "глубокомысленные" изречения вместе со Стефаном, чтобы вы там вдвоём с друг другом разговаривали.
Аватара пользователя
Серёжка Петрович
 
Сообщения: 193
Зарегистрирован: Вт июн 14, 2011 5:10 pm
Откуда: ХМАО

Re: Выборы 2011. Варианты действий, итоги, уроки...

Непрочитанное сообщение СтефанЗ » Чт дек 15, 2011 9:01 pm

Серёжка Петрович писал(а):Аслан, хватит ...


Не сплетничать, не оскорблять, а говорить по сути изложенного.
Аватара пользователя
СтефанЗ
 
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Вт ноя 22, 2011 1:09 pm
Откуда: Москва

Re: Выборы 2011. Варианты действий, итоги, уроки...

Непрочитанное сообщение Мирон » Чт дек 15, 2011 9:26 pm

Уважаемый Михаил Викторович! Когда я прочел Вашу статью ("Между планами "мiровой закулисы" и "планом Путина" http://www.rusidea.org/?a=130116, опубликованную за сутки до митингов 10 декабря), у меня было одно желание: как можно скорее распространить ее. Потому что совершенно необходимо было внести ясность в головы людей, которые органически чувствуют потребность протеста и одновременно боятся лить воду на мельницу жидов, которые непременно попытаются использовать назревший протест в своих целях. Убежден, что народу было бы в два, три раза больше, если бы не подобные опасения. Я сделал с распространением все, что мог, но одно место в статье вызывало у меня вопрос. Вот цитата: «Нельзя не видеть, что и сейчас гребень протестной волны против власти в РФ оседлали люди, которые пользуются поддержкой западных геополитических врагов России и которые, если придут к власти, то фактически отдадут страну под более тяжкую иностранную оккупацию, чем при нынешнем криминальном режиме…» Как это так, оседлали? Пытаются оседлать – вот верные слова! Еще же митинг не состоялся даже.

В Вашей сегодняшней заметке "Православным" путинистам" правильно сказано: «Чтобы в сопротивлении внутренним оккупантам России не дать возможности оседлать это сопротивление нашим внешним геополитическим врагам». Потому что, если оседлают, то и придут к власти, и оккупация будет действительно еще более тяжкая. Не только численность русского народа будет продолжать уменьшаться, но и вырождение русских под влиянием либеральной отравы будет стремительно усиливаться. Даже, если не придут к власти, то заморочат головы русским людям, особенно неискушенным в политике.
Мне представляется, что сегодня задача противодействия либералам - главная. Иногда я захожу на вражеский сайт «Грани». Одни авторы там в эйфории, типа «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались». Другие, поумнее, предостерегают друг друга: «Люди вышли не за нами, они сами по себе». Самая умная, Новодворская, пишет: «Да, на том, что случилось 4 декабря, мы все вполне можем сложить головы, включая Путина. Ибо из колодца бездны какой-то ангел-экстремист выпустил русскую Смуту, адский признак пугачевщины». http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.193957.html
Т.е. что получается? Либералы осознают, что до возглавления ими «масс» еще далеко, но нужно боязливо, но стараться, а националисты-патриоты заранее считают, что либералы их непременно возглавят, и отказываются от каких-либо действий, обзывая митинги «жидовскими». Так на кого они работают? На Путина? Нет, на жидов.

Сейчас, когда народ политизируется, как никогда важно не отдавать площадки евреям, максимально активно вести пропаганду и агитацию, выступать на митингах, распространять печатные материалы. Возможно, для этого придется временно объединяться с националистами – демократами, атеистами и другими. Время сейчас благодатное для продвижения идей монархизма и православия: молодежь становится неравнодушной. Союзу Русского народа нужно расти количественно и качественно. Все в руках Божиих, и неизвестно, что будет в следующем году: возможно, режим рухнет как полностью опостылевший, если не успеет мимикрировать. Так очень важно, чтобы на смену ему пришло не оккупационное, а национальное правительство, пусть даже и демократическое.
Мирон
 
Сообщения: 165
Зарегистрирован: Чт июн 21, 2007 11:45 am
Откуда: Москва

Re: Выборы 2011. Варианты действий, итоги, уроки...

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Чт дек 15, 2011 10:57 pm

"Аслану"
Что касается Руцкого, то после его выхода из ельцинской тюрьмы я был полгода его заместителем по идеологии в движении "Держава" в 1995 г., - и тогда был уже не тот Руцкой, что в 1991-м: http://www.rusidea.org/?a=10016 И Вы это сами должны прекрасно знать, если об этом упоминаете.
Поэтому напомню:
М. Назаров писал(а):Не понял смысла Ваших двух последних сообщений, впрочем как и большинства Ваших сообщений на нашем форуме (и самой цели Вашего присутствия здесь). Постарайтесь выражать Ваши мысли и формулировать вопросы ко мне яснее. Тогда я на них отвечу без "многословия". И мне давно хочется это сделать, ибо подозреваю, что у Вас тумблер в голове однопозиционный, но скрываемый Вами.
Итак: кто Вы и чего Вы тут хотите?

Вы не выполнили этой моей просьбы. Поэтому не вижу, на что и почему я Вам должен отвечать и кто Вы такой вообще. Если не ответите убедительно - попрощаемся. Потому что не только у Петровича и у меня такое о Вас впечатление...
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Выборы 2011. Варианты действий, итоги, уроки...

Непрочитанное сообщение Аслан » Пт дек 16, 2011 12:34 am

М.Назаров писал(а):Постарайтесь выражать Ваши мысли и формулировать вопросы ко мне яснее. Тогда я на них отвечу без "многословия".

Аслан Махов из Москвы задает ясный вопрос.
В чем принципиальная разница между многочисленными националистическими организациями и Союзом Русского Народа?
Аслан
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Вс авг 14, 2011 7:21 pm

Re: Выборы 2011. Варианты действий, итоги, уроки...

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Пт дек 16, 2011 2:21 am

Христос Воскресе!

Путин путается, заикается, врёт на ходу, но не краснеет:
http://www.youtube.com/watch?v=8IHeBIZ9 ... r_embedded
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1990
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 8:49 pm

Re: Выборы 2011. Варианты действий, итоги, уроки...

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Пт дек 16, 2011 5:33 am

Аслан писал(а):Аслан Махов из Москвы задает ясный вопрос.
В чем принципиальная разница между многочисленными националистическими организациями и Союзом Русского Народа?

Организаций не так много, как Вы перечислили фамилий, из которых одни мне неизвестны, некоторые не представляют собой организаций, некоторые повторены дважды, а некоторые "вожди", причем ныне самые громкие - в Вашем перечне отсутствуют.
Принципиальной разницы друг с другом у большинства из них м.б. и нет, разве что кого-то крышуют спецслужбы, а кого-то нет или даже прессуют. А главная разница между ними и нашим (настоящим) СРН - в разной степени православной культуры и духовности, а также исторической грамотности (иногда эта разница достигает 100 %). Разница в предлагаемой тактике и стратегии, в конкретных делах, в выборе союзников, в отношении к духовной и светской власти РФ и проч. вытекает из этого и потому вторична, тем более что зависит от личных особенностей и черт характера руководителей.
Однако это тема об отношении к "выборам", а не об организациях.
К тому же Вы так и не выполнили моей просьбы: кто Вы такой? Представьтесь.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Выборы 2011. Варианты действий, итоги, уроки...

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Пт дек 16, 2011 5:56 am

Мирону.
Гребень протестной волны "лимоновы-немцовы-касьяновы" уже оседлали, поскольку именно они назначают митинги и принимают резолюции. Но людская волна на Болотной была стихийна, а не управляема ими. Эту стихийность можно и нужно просвещать, чтобы они ею не воспользовались. Однако я не политик и не практический организатор альтернативного движения. Это не моя профессия.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Политика и идеология власти РФ


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron