"Объяснение" Бойко-Великого и РНЛ, - уклончивы и лукавы.
О лишении сана Аверьянова спорить безсмысленно. Это факт. Когда я впервые приехал в Москву (1992) он еще был иереем РПЦЗ и я посещал его службы, вместе ездили на строительство храма в Подольск (где храм и жилой дом ему строил В.П. Мелихов, а потом милостиво не стал отбирать...). Позже в 1996 г., когда я уже вернулся в Москву, мне было сказано архиереями РПЦЗ, что Аверьянов лишен сана и посещать его приход уже запрещается.
Вот справка:
"Был возведен в РПЦЗ в сан протоиерея, а затем лишен священства за двоеженство (Постановление Архиерейского Собора РПЦЗ 1996 г.). Лишения сана не признал, ныне служит самостоятельно в подмосковном городе Подольске."
http://www.ortho-rus.ru/cgi-bin/ps_file.cgi?4_5507http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-malipc.htmlЗа что лишен сана - двоеженство или что-то иное неважно. (При желании можно посмотреть протоколы в "Церковной жизни", но жаль тратить на это время.) Упоминаемый епископ Варнава также был запрещен в служении в РПЦЗ.
Вот еще некоторая информация:
"Подпав под влияние профиларетовского клана один из активных расколоучителей в РПЗЦ, член Синода и официальный Председатель Московского подворья РПЗЦ бывший епископ Варнава (Прокофьев) Каннский вместе со своим секретарем прот. Алексеем Аверьяновым в 1993 г. обратился с беспрецедентным для этой юрисдикции воззванием к Филарету с просьбой о принятии их в молитвенное общение: "Просим Вас, Ваше Высокопреосвященство, через возглавляемый Вами Киевский Патриархат, дать нашей церковной деятельности юридическую основу и принять в братское общение", – говорится в официальном обращении еп. Варнавы от 23 июля 1993 г.19. Более того, Варнава не просто передал обращение Филарету и Романюку на официальном бланке Синода РПЦЗ. Он приезжал в Киев, где участвовал в богослужении во Владимирском соборе вместе с этими расколоучителями, чем полностью раскрыл свою подлинную сущность и планы. Этим Варнава добровольно принял на себя и подведомственное ему духовенство РПЦЗ анафему Филарета!"
Полный текст обращения еп. Варнавы Каннского от 23 июля 1993 г. был размещен на сайте украинских националистов
http://www.bratstvo.info http://rusk.ru/st.php?idar=1000084С сайта РПЦЗ-МП:
"По постановлению Архиерейского Синода Русской Зарубежной Церкви, Преосвященный Варнава (Прокофьев), бывший епископ Каннский, принят в общение и определен на покой с правом служения Божественной литургии в русской Архангело-Михайловской церкви в Каннах, где он состоит настоятелем...
Дело епископа Варнавы рассматривалось Священноначалием Русской Зарубежной Церкви с февраля с.г., когда поступило от Его Преосвященства письмо, в котором он каялся в своих неканоничных действиях: в непослушании, совершении незаконных хиротоний и учинении раскола, и ходатайствовал о принятии в лоно Русской Зарубежной Церкви. Определением Архиерейского Синода епископ Варнава имеет право совершать богослужения в Каннах, однако, будучи на покое, не будет иметь права совершать рукоположения клириков, ни награждать их, и не будет участвовать в заседаниях Архиерейского Синода или в работе Архиерейских Соборов Русской Зарубежной Церкви."
http://www.synod.com/synod/2006/7varnav ... ovlen.htmlВарнава тогда каялся и в покровительстве лишенному сана Аверьянову. Сообщений о "возвращении сана" Аверьянову не было, разве что его вновь подберет патриархия, если чем-то окажется полезен. Так что Аверьянов незаконно служит, "поминая как своего правящего архиерея епископа Варнаву". Варнава потом еще наломал дров с храмом в Каннах. Нынешнее его положение мне неизвестно и не интересует меня.
А что касается его защиты со стороны "Русской Народной Линии" - так ведь Бойко-Великий человек с деньгами, и на что не пойдешь для спонсора. Для А.Д. Степанова "раскольники" только те, кто денег не дает. А за деньги можно и настоящих раскольников облизывать.
