Информация от Суда совести и чести СРНОбращение Суда совести и чести СРН к соратникам в связи с очередной попыткой переворота в СРНСоратники!
В руководстве Союза Русского Народа вновь сложилась критическая ситуация. В сентябре 2012 года на сайте Харьковского отдела СРН (
http://srn.kharkov.ua/ru/chronicle/chro ... -hsrn.html) его председателем и по совместительству и.о. секретаря ГС СРН - О.В. Зарубиным, от имени группы руководителей отделов СРН из Малороссии опубликовано "Открытое письмо" на имя К.Ю. Душенова как отклик на статью последнего «"Воины света" в параллельной России». Позднее это открытое письмо было опубликовано и на кольце патриотических ресурсов, объединяющем 612 сайтов патриотической направленности.
В указанном письме высказывается поддержка идей К.Ю. Душенова, в том числе, что
«российская власть … претерпела известную трансформацию и …начала отстаивать наши общие национальные интересы и встала на путь служения, Богом предназначенного власти как установленного Им института». При этом действующее до сих пор в СРН официальное отношение к нынешней власти в РФ, которое неоднократно закреплено в наших руководящих документах, О.В. Зарубиным рассматривается как
«упорное нежелание рассмотреть происходящие во власти перемены» как «политическая, и духовная ошибка», что такая «ложная принципиальность превращается в карикатуру на исповедничество, в позёрство». Неприятие официально утвержденного в СРН отношения к российской власти доходит в указанном письме до крайне грубых и оскорбительных выражений.
В ходе развернувшейся в дальнейшем полемики среди соратников О.В. Зарубиным и его группой общепринятая идеология в СРН была объявлена уже "назаровской" и "нетрадиционной", без приведения каких-либо доказательств, подтверждающих такие обвинения, не говоря уже о том, что указанные лица на заседании ГС 13.1.2012 сами голосовали за принятое в СРН отношение к власти в РФ.
Официальный отказ СРН поддерживать существующий олигархический режим РФ и соглашательскую позицию руководства РПЦ МП стал причиной резкой критики со стороны указанной группы соратников по отношению к представленным в СРН другим церковным юрисдикциям Русской Церкви. Такие действия направлены уже и против духовного единства в СРН и нарушают решение III съезда СРН о том, что
«СРН будет способствовать восстановлению единства Русской Церкви на основе соборности и Истины..., а не в виде компромисса с апостасийными и компрадорскими структурами» (
http://srn.rusidea.org/?a=20003).
Решение ГС СРН от 13.1.2012 О.В. Зарубин именует
«калькой с жидолиберальной пропаганды», а ссылку на него представляет как
«еще один грязный приемчик недобросовестной полемики». Неуважение к соратникам, несогласным поддержать О.В. Зарубина и его группу, доходит до оценки несогласных товарищей как
«цэрэушное рыло», «не попадайтесь - пороть будут» и т.п.
Рассмотрев возникшую ситуацию в СРН и проанализировав ее причины Суд совести и чести заявляет, что действия группы наших соратников во главе с О.В. Зарубиным направлены против братского единства в СРН, представляют собой игнорирование решений органов управления СРН и его Устава, а именно следующих его положений:
«Постановления совета считаются обязательными» (п. 24); «Члены Союза обязуются не предпринимать никакой организаторской деятельности без разрешения совета Союза» (п. 28-1); «Отделы подчиняются непосредственно главному совету Союза, ... по всем делам, имеющим общегосударственное значение или касающимся всех местностей Российской империи. В прочих делах, имеющих лишь местное значение, отделы действуют самостоятельно, но в строгом согласии с уставом Союза русского народа, во всяком случае сносятся при этом с главным советом Союза» (п. 28-3); «Союз может вступать в общение с другими союзами или обществами, если цели их не противоречат целям Союза русского народа» (п. 26).
О.В. Зарубин и его группа своими действиями нарушили также решение ГС СРН от 13.01.2012, который в п. IV-3 охарактеризовал нынешнюю власть в РФ как
«нелегитимный олигархический режим» и поддержал протесты граждан против него. Причем все пятеро участников группы участвовали в этом заседании ГС и голосовали за принятие указанного решения. Однако Зарубин отказывается признать свои нарушения и заявляет, что для
«подавляющего большинства СРН в Малороссии (на 99 %)... существующее положение стало уже категорически неприемлемым... большинство не может воспринимать как свою родную ту организацию, которая не соответствуют их внутреннему складу...»Тем самым О.В. Зарубин и его группа сами категорически настаивают на том, что поставили себя вне Союза Русского Народа и заслуживают исключения из рядов нашей организации.
ГС СРН должен принять все организационные меры к преодолению смуты в СРН, исключению всех участников переворота из наших рядов, за исключением признавших свою неправоту и раскаявшихся. Однако в данный момент ГС оказался не в состоянии принять законное решение из-за уклонения нескольких его членов от обсуждения ситуации. Поэтому Суд совести и чести считает себя обязанным дать свою оценку смуты для ее пресечения.
В ожидании решения ГС, во избежание дальнейшей дискредитации Союза со стороны О.В. Зарубина и его группы, поддержавших правящий в РФ режим, необходимо уже сейчас открыто отмежеваться от проводимой ими политики соглашательства, исключив на официальном сайте отделы и группы, принявших участие в перевороте. Раскаявшиеся в содеянном в дальнейшем могут быть восстановлены в составе СРН.
Члены Суда совести и чести СРН:
Антонов В.В., член синклита РИД (Санкт-Петербург)
Архаров А.Ф., член ГС СРН (Москва)
Воробьев В.В., член ГС СРН, председатель Самарского отдела
Мозжегоров А.А., присяжный поверенный СРН (г. Армавир)
о. Георгий Титов (иерей РПЦЗ, г. Барнаул)2 октября 2012 г.
http://srn.rusidea.org/?a=20015+ + +
Всего в Ссич 7 членов, решения погласно положению о Суде принимаются большинством:
http://srn.rusidea.org/?a=20013Считаю, что это первый важный шаг к преодолению раскола. Однако тут еще есть что обсуждать, т.к.
не все фигуранты данного дела виновны в одинаковой степени. Мне искренне жаль тех соратников, кто был введен в заблуждение Зарубиным и стал его защищать по инерции. И мне кажется, все они, выступавшие тут и в переписке в поддержку Зарубина, должны наконец дать четкий ответ: с кем они? Какую идеологию Союза они разделяют: традиционную или пропутинскую? Готовы ли соблюдать Устав и решения ГС - или это для них "категорически неприемлемо"? И если они готовы оставаться с нами - чем объяснить их поведение?
Прошу всех сторонников Зарубина дать ответы на эти вопросы - этим и определится, кого исключать и какие удалять странички отделов и групп на официальном сайте СРН.
