Современный спорт. Олимпиада в Сочи - за или против?

Олимпиада в Сочи - за или против?

Олимпиада - это хорошо для престижа российского спорта и внешней политики
4
11%
Олимпиада - это хорошо для российской экономики
1
3%
Олипмиада - это хорошо для приближенных олигархов и функционеров
8
23%
Спорт нынче коммерчески-развращающий, поэтому и Олимпиада скорее будет такова
14
40%
Это плохо для экологии и нравственности региона
8
23%
 
Всего голосов : 35

Re: Современный спорт. Олимпиада в Сочи - за или против?

Непрочитанное сообщение чт.Александр » Сб ноя 09, 2013 5:18 am

Упражняться с Вами в словопрении о значении и символики огня я не буду. Преемственность "олимпийского огня" в настоящее время гордо несет РФ и его мистическое значение-зарождение можно проследить на греческих развалинах античных храмов.
чт.Александр
 
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 12:13 pm
Откуда: Владивосток

ЗАЧЕМ? КАКОЙ В ЭТОМ СМЫСЛ? ДЛЯ КОГО ЭТО ВСЕ?

Непрочитанное сообщение чт.Александр » Пн ноя 11, 2013 9:36 am

Педантичные немцы, упомянув о том, что факел весит 1,8 кг, заодно подсчитали, что доставка одного килограмма полезного веса на МКС обходится в 22 тысячи евро. Запланированный на 9-ое ноября цирк с выходом двух космонавтов Сергея Котова и Олега Рязанского в открытый космос, где один космонавт символически передаст факел другому, обойдется в 1, 5 миллиона евро на человека. Получается 3 + млн. евро? Сколько детей можно было бы вылечить.
https://www.facebook.com/profile.php?id ... ion=stream
чт.Александр
 
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 12:13 pm
Откуда: Владивосток

Re: Современный спорт. Олимпиада в Сочи - за или против?

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Чт ноя 14, 2013 8:25 am

Или будет хуже некуда: за 100 дней до Олимпиады застройщики поставили властям ультиматум
1 ноября 2013 г.

Олимпийские инвесторы, построившие главные объекты к Играм в Сочи, настаивают, что не смогут вернуть кредиты Внешэкономбанку (ВЭБ) без реструктуризации и налоговых льгот. По данным "Ведомостей", они снова и уже в ультимативной форме обратились за помощью к властям. По мнению экспертов, выхода у правительства нет, так как дефолты инвесторов недопустимы.

Как узнала газета от двух федеральных чиновников, в ноябре председатель правительства Дмитрий Медведев проведет совещание о дополнительных мерах поддержки олимпийских инвесторов.

Всего ВЭБ выдал олимпийских кредитов на 241 миллиард рублей, из них 165 миллиардов обеспечено гарантиями "Олимпстроя". Инвесторы несколько раз устно и письменно обращались в правительство с просьбой о поддержке: проекты убыточны, обслуживать кредиты они не могут. Если инвесторы объявят дефолт, убытки ВЭБа придется покрывать из федерального бюджета - это предусмотрено распоряжением правительства 2012 года, подписанным Владимиром Путиным.
(...)
Оценить расходы бюджета пока невозможно, говорит сотрудник аппарата правительства. Они будут меньше 135 миллиардов рублей, некоторые кредиты обеспечены ликвидными активами, например, Владимир Потанин заложил под кредит на "Розу Хутор" свою компанию "Профэстейт", утверждает один из собеседников газеты.

Напомним, ранее в ВЭБе сообщили, что 8 из 19 олимпийских проектов, получивших финансирование банка, признаны убыточными.

http://realty.newsru.com/article/01nov2013/olimp_ultima
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Современный спорт. Олимпиада в Сочи - за или против?

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Вт ноя 26, 2013 10:59 am

Власти РФ пытаются блокировать показ фильма о коррупции на олимпийских стройках в Сочи

26 ноября 2013
Российские власти пытались предотвратить показ зарубежного документального фильма о злоупотреблениях и коррупционных преступлениях, совершенных в ходе подготовки к зимним Олимпийским играм в Сочи в 2014 году. Об этом пишет британская газета The Telegraph со ссылкой на продюсера ленты Симону Бауманн. По сведениям издания, Москва предлагала продюсеру продать ленту за 660 тысяч фунтов стерлингов. Однако создатель документального фильма категорически отказалась.

Фильм под названием Putin's Games («Путинские игры») повествует о коррупционных фактах при строительстве Олимпийской деревни в Сочи. Речь, в частности, идет об угрозах подрядчику, которого обещали «утопить в крови» в случае отказа платить 50-процентный «откат», а также о том, какой вред олимпийская стройка причиняет окружающей среде и экологии региона. О фактах вымогательства и угрозах в фильме рассказывает бизнесмен Валерий Морозов, которому якобы из-за этого пришлось бежать из России. В ленте также рассказывается о том, какой ущерб Олимпиада нанесла местным жителям, которые потеряли свои дома.

Австрийский горнолыжник, бывший личный советник Путина по приведению Олимпиады в Сочи Карл Шранц рассказывает в фильме о больших наличных суммах, которые, по его утверждению, были направлены на лоббирование кандидатуры Сочи против Зальцбурга, и о том, что прежний глава Олимпийского комитета России Леонид Тягачев был практически не ограничен в тратах на это.

Как утверждает Симона Бауманн, на нее трижды выходили российские представители и пытались убедить ее не выпускать фильм, в том числе предлагали ей 600 тысяч фунтов стерлингов, что превышает бюджет картины вдвое. Но продюсер отказалась вступать в переговоры.

«В обществе, где, как им кажется, можно купить все, если вы спрашиваете цену – то вы уже стали покупателем. Я просто сказала, что не заинтересована, развернулась и ушла», – приводит слова Симоны Бауманн «Газета.ру» со ссылкой на The Telegraph.

Первое давление российских властей на продюсеров документальной ленты началось в апреле этого года после того, как фильм получил награду как «Лучший проект» на международном кинорынке в Каннах, утверждают авторы фильма.

Олимпийский комитет РФ тогда затребовал копии трейлера и полной ленты. Давление происходило и через МОК, который запретил использовать слово «олимпийский» в названии ленты, отказался предоставить архивные кадры и обвинил производителей ленты в топорной, политически мотивированной работе, пишет The Telegraph.

Никто из официальных лиц администрации президента РФ, «Олимпстроя» и министерств не прокомментировал данную ситуацию, отмечает британское издание.

http://www.rusimperia.info/news/id18206.html
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Современный спорт. Олимпиада в Сочи - за или против?

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Сб дек 14, 2013 7:24 pm

Прислано в редакцию

Осквернение храма олимпийской рекламой
чистоков геннадий <chistokov@yandex.ru>
13 декабря 2013 г., 0:36

Генеральной прокуратуре РФ,
Государственной думе РФ
На Сретенском храме Ризоположенского монастыря в Суздале повесили рекламу неоязыческой олимпиады в Сочи. Это откровенный акт вандализма и осквернения православной святыни. Языческие олимпиады строжайше запрещены в христианских странах как антихристианские - сатанистские.
Прошу Генеральную прокуратуру РФ возбудить в отношении провокаторов уголовного дела по статьям оскорбление чувств верующих, вандализм.
Прошу Государственную думу запретить все неоязыческие и сатанистские секты на территории России, их финансирование из государственного бюджета, использование сатанистского слова «олимпиада».
Г. Чистоков

+ + +

МВН:
Так ведь у нас сейчас разве христианская страна?
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Современный спорт. Олимпиада в Сочи - за или против?

Непрочитанное сообщение Артемов А.И. » Сб дек 14, 2013 9:28 pm

М.В. Назаров писал(а):Так ведь у нас сейчас разве христианская страна?
Если принимать основополагающим понятием в определении христианской страны теократическое правление, то - нет, но если в основном рассматривать демографический аспект, то - да. Поэтому любой гражданский суд не найдет в этой выходке жидовствующих даже злого умысла, не то, что состава преступления. Хотя для русского большинства это безусловно - святотатство. Это наглядное обличение пособничества жидовствующим в святотатстве церковноначалия Московского Патриархата. В ответ на эту выходку жидов необходимо в дополнение разместить в интернете фотографии храма с рекламой и настоятеля, а также отзывы прихожан этого храма.
"Меня не слышат — это минус, но и не гонят — это плюс!"
Аватара пользователя
Артемов А.И.
 
Сообщения: 303
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2012 8:27 pm
Откуда: дер.Большой Дор

Re: Современный спорт. Олимпиада в Сочи - за или против?

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Пн дек 16, 2013 12:01 pm

Вся эта затея с олимпийским огнем свидетельствует о том, что у нас сейчас, к сожалению, нехристианская страна. И потому заявление с таким обоснованием против олимпийской рекламы никто не примет и до суда оно не дойдет - вот что я имел в виду.

А вот еще вести с церемонии огня:

Факелоносец умер во время Олимпийской эстафеты в Кургане

16 декабря 2013, 01:55
| «Газета.Ру»
© РИА "Новости"
Вадим Горбенко с 24 лет работал в спортивном образовании, он воспитал больше ста мастеров спорта СССР и Российской Федерации по греко-римской борьбе, в том числе лидера российской сборной Александра Меньщикова. Он был награжден медалями «Ветеран труда», «За трудовую доблесть». Земляки отметили его статусом почетный гражданин Курганской области.

15 декабря Вадим Горбенко стал первым факелоносцем Зауралья, принявшим эстафету Олимпийского огня. Пробежав свой участок, он обратился к врачам — переволновался. Врачи диагностировали сердечный приступ и госпитализировали спортсмена, но спасти его не смогли.

http://sport.mail.ru/news/olympics/16120603/?frommail=1
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Современный спорт. Олимпиада в Сочи - за или против?

Непрочитанное сообщение Артемов А.И. » Пн дек 16, 2013 5:41 pm

А как объяснить все эти фортели с факельной эстафетой - то факел гаснет, то факелоносец умирает? Такое происходит во свидетельство христианам безблагодатности этого массового ритуального мероприятия. В нехристианской стране свидетельствовать было бы некому.
"Меня не слышат — это минус, но и не гонят — это плюс!"
Аватара пользователя
Артемов А.И.
 
Сообщения: 303
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2012 8:27 pm
Откуда: дер.Большой Дор

Re: Современный спорт. Олимпиада в Сочи - за или против?

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Сб дек 21, 2013 1:11 pm

Елисейский дворец объявил, что французский президент Франсуа Оланд не почтит своим присутствием зимнюю Олимпиаду в Сочи. Тут, правда, надо пояснить, что приезд глав государств и правительств на Олимпийские Игры воовсе не обязателен - все дело в их доброй воле. «Приехать на Игры - значит выказать уважение принимающей стороне», - объясняет Эрик Моннэн, автор книги «От Шамони к Сочи. 100 лет зимних Олимпийских Игр».
http://www.kp.ru/daily/26173/3062496/

+ + +

Президент ФРГ объявил о бойкоте сочинской Олимпиады
В администрации Йоахима Гаука пояснили, что решение нужно понимать как критику нарушений прав человека и протест против репрессий оппозиции в России.
http://www.vedomosti.ru/sochi-2014/news/19829191/prezident-frg-obyavil-o-bojkote-sochinskoj-olimpiady

+ + +

Обама не посетит Олимпийские игры в Сочи из-за занятости
Президент США Барак Обама рассказал, что не сможет посетить Олимпиаду в Сочи из-за плотного графика, сообщает Washington Examiner
http://news.mail.ru/politics/16208383/?frommail=1

+ + +

Глава Литвы Даля Грибаускайте не поедет на зимние Олимпийские игры в Сочи, выражая таким образом свое несогласие с политикой российских властей.
http://www.stoletie.ru/lenta/olimpiada_lishilas_jeshhe_odnogo_prezidenta_296.htm
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Современный спорт. Олимпиада в Сочи - за или против?

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Пт янв 10, 2014 11:56 am

Было бы странно, если бы Олипиада не породила провокационный всплекс русофобии

Митинг в Берлине требует независимой Черкесии, признание Кубани землями мусульман, а Сочи местом геноцида

Изображение
Независимую Черкесию потребует митинг в БерлинеНациональные движения северокавказских регионов РФ никогда не оценят заботу Путина об этнических коррумпированных верхушках республик СКФО. Сегодня в Берлине должен состояться митинг «всех людей доброй воли», а прежде всего представителей турецкой диаспоры в митинге с требованиями независимой Черкесии, признание Кубани землями мусульман, а Сочи местом геноцида.
Подготовительную работу к мероприятию проводили сторонники Бориса Стомахина пользующиеся поддержкой либеральных структур Германии и турецкие активисты. В соцсетях на участие в акции активно записывалась молодёжь с Северного Кавказа, в том числе работающая на строительстве объектов транспортной структуры русского Новороссийска...
В это время на самом Северном Кавказе вскармливаемые Путиным этно-религиозные ОПГ при поддержке властей республик СКФО и федерального центра проводят политику исламизации региона и экспансии в русские Краснодарский и Ставропольский Края. На недавнем митинге в Махачкале звучало недовольство тем что план Путина по исламизации и вытеснению русского населения из региона исполняется медленно, и требования к властям ускорить этот процесс. Ставрополье и Кубань земли мусульман и должны принадлежать мусульманам заявляли выступающие...

Официальные требования митинга пока «гладкие», фальшивые и лицемерные. Вот они:

ЧЕРКЕССКО-РУССКИЙ СОЮЗ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

Мы, черкесы и русские (интересно кто выступает в этом воззвании от имени русского народа?) желаем совместно выступить за права человека в Российской Федерации.
Мы желаем продемонстрировать, что у нас нет проблем друг и с другом и мы можем совместными действиями достигать общих интересов и целей.
Конечно же, кроме черкесов и русских мы приглашаем всех людей, независимо от национальности и происхождения на нашу демонстрацию, так как ее темы и требования касаются каждого:

Мы против неправовых задержаний и арестов черкесских активистов 13.12.2013 в Сочи! Мы требуем справедливого и законного обращения с черкесскими активистами.
Мы против нарушений прав человека и ограничения свободы слова и прессы в Российской федерации. Мы требуем освобождения всех политических заключенных.
Мы против Зимних Олимпийских игр в Сочи, месте геноцида и депортации, а так же против ущерба природе.
Мы требуем безусловного права на возвращение всех черкесов диаспоры, и сирийских черкесов в особенности, на их историческую родину.
Мы против ксенофобии и неонацизма в России, как и везде в мире!
Мы требуем от российского правительства признания геноцида черкесов царским правительством в 1864 году.
Мы требуем возрождения исторической Черкессии как родины черкесского народа!

...
Источник:
http://vk.com/wall-60109500_668
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Современный спорт. Олимпиада в Сочи - за или против?

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Ср янв 15, 2014 12:13 pm

СУЕТИМСЯ С ОГОНЬКОМ

Кирилл Головин

Недаром гласит поговорка: «Каков поп, таков и приход». Главная страсть Путина – спорт, он его по-настоящему любит, им занимается, его беззаветно поддерживает. И денег не жалеет, как красноречиво доказывает грядущая в Сочи зимняя Олимпиада. Сколько в неё вбухано миллиардов, точно подсчитают лишь после ухода Путина, но и сейчас - это астрономические суммы, изъятые из насущных гражданских потребностей. После окончания Олимпиады большая часть построенных объектов будет убыточна и их содержание влетит казне в копеечку. Любители горнолыжного спорта по-прежнему будут ездить в Швейцарию и Австрию. Мы имеем дело с огромной показухой и волюнтаристской аферой, которая вполне сравнима с кукурузной кампанией Хрущёва.

Деньги растранжирили на строительство, вскоре растранжирят на проведение соревнований. Тут уж ничего не поделаешь, хозяин – барин. Но если бы это был благоразумный барин, он бы хоть на чём-то постарался сэкономить. Однако Путин жадность проявляет только в отношении своих банковских вкладов. На рекламу Олимпиады он не жалеет, доведя её до фантастического абсурда.

Олимпийский огонь, зажжённый по языческим правилам в Греции, уже много дней путешествует по России и занесён - непонятно зачем? - в самые невероятные места. Огонь побывал на дне Балтийского моря и Байкала, в шахтах и на горных вершинах, в буддийском дацане и космическом корабле. Его доставили на Северный полюс и в Кремль. И это ещё не конец ! Создаётся впечатление, что этим огнём хотят не осветить, а «освятить» как можно больше пространства. И «освятить» не по-христиански, а по-бесовски.

Сколько тысяч людей занято в этом эзотерическом действе. Одни бегут с факелом, других согнали их приветствовать. Пошиты специальные куртки с логотипом Олимпиады, проводятся театрализованные представления, конные ристалища и шаманские обряды. Телевидение ежедневно и обстоятельно рассказывает о том, кто, где, куда и как бежит с горящим огнём. Пробежки подаются как ритуальные и праздничные мероприятия, радостные для народа.

Самолёты падают, а факелоносцы бегут, ежедневно десятки люди погибают в ДТП, факелоносцы не останавливаются, пропадают дети, а они всё бегут и бегут. Бегут школьники и студенты, профессора и депутаты, катятся в колясках инвалиды и с одышкой трусят пенсионеры. Все славят праздник спорта. Как это похоже на физкультурные парады 1930-х годов! Но там присутствовали культ тела, силы и идеал физического совершенства … Могучая страна надеялась и смотрела в светлое будущее.

Сегодня она, удивляя мир, суетится с газовой горелкой и глупо транжирит финансы. Хотя у советской власти тоже были закидоны (например, поворот сибирских рек), однако для Олимпиаде-80 она в основном реализовала разумные и долгосрочные проекты, учитывала насущные нужды страны. Пропаганда при этом, конечно, работала, но гораздо экономнее, так как у неё было много направлений. Сегодня главных направлений – два: слава спорту, слава спортсменам и да здравствуют артисты: скоморохи и смехачи. Хлеба – мало, зрелищ много. Европейский уровень в этом почти достигнут. Во всяком случае, по гонорарам. Обыватель тоже доволен – телевидение его с избытком ублажает.

Положение, создавшееся в России со спортом, отражает всё нарастающую деградацию ценностной христианской морали, Эту деградацию форсировало всеобщее «восстание масс», т. е. выход на историческую арену плебса, диктат его вкусов и предпочтений. Интеллигенция в массе своей принялась обслуживать и эти вкусы, и эти предпочтения, поскольку сама недалеко от них ушла.

В Древнем Риме подобное состояние было одной из причин грядущего упадка и конечной катастрофы. К счастью, действие порождает противодействие. Будем заниматься физкультурой, а не фитнесом, играть в футбол для своего удовольствия, но не ради голов и очков. Будем, прежде всего, стремиться к духовному совершенству.

Кирилл Головин
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Современный спорт. Олимпиада в Сочи - за или против?

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Ср янв 15, 2014 12:55 pm

Долговые игры в Сочи

Половина кредитов, выданных на строительство объектов Олимпиады-2014, оказались убыточными

С начала нынешнего года правительство обсуждает, как помочь частным инвесторам олимпийских объектов в Сочи, которые говорят об огромных убытках. Но теперь к их числу добавился еще и главный спонсор Олимпиады – Внешэкономбанк. Государственный банк развития говорит о том, что почти половина крупнейших олимпийских кредитов, выданных «частникам» на общую сумму 190 млрд рублей, придется реструктурировать, потому что отдавать им их, якобы, нечем.

Напомним, что еще весной попросили правительство о помощи руководители крупнейших инвесторов Олимпиады - президент Сбербанка Герман Греф, предправления «Газпрома» Алексей Миллер, владельцы «Базэла» и «Интерроса» Олег Дерипаска и Владимир Потанин. А следом за ними помощи попросили практически все остальные инвесторы сочинской стройки. Они требовали изменений условий выдачи кредитов Внешэкономбанка.

Проекты изначально были убыточными, их кредитование осуществлялось по распоряжению правительства, согласно которому убытки при дефолте будут покрываться из федерального бюджета, однако эти средства в бюджете на 2014-2016 годы заложены не были, говорят аналитики «Райфайзен банка».

Как пишут «Ведомости», из 20 кредитов, которые Внешэкономбанк выдал олимпийским инвесторам, требуется реструктурировать девять. При этом самыми поблемными стали крупнейшие проекты, которые кредитовала госкорпорация: горнолыжный комплекс «Роза Хутор», который строил «Интеррос» Потанина, горная медиадеревня и трамплин - Сбербанк, Олимпийская деревня и грузовой порт – «Базэл» Дерипаски, и комплекс гостиниц на 3600 мест – «Ренова» Виктора Вексельберга.

Развивайся, кто может

В связи с этим, госкорпорация развития Внешэкономбанк просит у правительства денег на дальнейшее развитие отечественной экономики в размере более триллиона рублей. На прошедшей неделе на совещании в правительстве представитель Внешэкономбанка попросил средства для капитализации из Фонда национального благосостояния в размере 200 млрд рублей. На 1 октября 2013 года на депозитах госкорпорации находились 474 млрд рублей и 6,25 млрд долларов средств ФНБ. А полная сумма докапитализации, которая требуется Внешэкономбанку для компенсации от финансирования убыточных государственных проектов, включая Олимпиаду-2014, составляет не много, не мало – 1,1 трлн рублей. И если этого не сделать в самое ближайшее время, то государственный ВЭБ столкнется с более чем серьезными проблемами.

«Это соотносится с оценкой ими плохих кредитов, связанных с финансированием проектов Олимпиады», - приводит «Коммерсант» слова аналитик «Райфайзен банка» Дениса Порывай, присутствовавшего на этом совещании. По его информации, на 5 ноября Внешэкономбанк принимал участие в финансировании проектов Олимпиады общей стоимостью 321,09 млрд рублей, из которых 248,6 млрд рублей - это его кредитные средства. То есть, частные инвесторы вложили в эту «стройку века» в Сочи всего 72,4 млрд рублей или чуть больше 22%. Интересно, а как же тогда неоднократные заявления правительства о том, что частные инвесторы должны вкладывать в строительство государственных проектов не менее половины их стоимости? И теперь они еще требуют компенсации их затрат, а не жирно ли будет?

И почему Внешэкономбанк дает кредиты на заведомо убыточные проекты, это что, новое слово в банковском деле?

- ВЭБ – это особый банк, который не попадает под требования надзора Центрального банка, следящего за тем, чтобы банкиры хорошо просчитывали все проекты для кредитования, и имели как можно меньше убытков, - пояснил «СП» профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук Валентин Катасонов. – В принципе, ВЭБ – это госкорпорация развития, которая может работать даже с убытками, если она финансирует государственно значимые объекты. Строго говоря, банк развития – некое промежуточное звено между бюджетом и получателями бюджетных средств – частными компаниями, которые выполняют заказы государства по строительству объектов, деля финансирование. Это просто схема перечисления бюджетных денег на счета частных инвесторов.

«СП»: - Значит, государство должно докапитализировать ВЭБ?

- Можно назвать этот процесс покрытия убытков по государственным проектам докапитализацией, можно – одноразовым покрытием убытков. Но государственная корпорация по определению никогда не лопнет – это такая структура, которая обречена существовать всегда, независимо от того, имеет она прибыли или убытки. Потому что такие крупные проекты важны не только с точки зрения государственного имиджа, но они еще очень нужны и коррупционерам - по причине масштабности выделения бюджетных средств. А где много денег, там и много возможностей для коррупции. При этом я достаточно позитивно отношусь к фигуре главы Внешэкономбанка Владимиру Дмитриеву – он человек подневольный, и делает то, что ему говорит главный акционер – правительство. Проблема в том, что он передает эти деньги тем, кто их ворует.

«СП»: - Стоит ли государству вообще ввязываться в столь дорогостоящие «прожекты», как Олимпиада?

- На самом деле, судя по мировой практике, все прошедшие Олимпиады оказались убыточными с точки зрения вложенных в них денег, в том числе и государственных. Государствам это нужно для повышения мирового имиджа, но в мире размер государственного участия в таких проектах значительно меньше. С другой стороны, я думаю, вопрос строительства таких объектов как Олимпиада должен решаться на всенародном референдуме, чтобы народ сказал свое мнение, нужны ли нам такие игры. Тем более, нужно ли проводить зимнюю Олимпиаду в субтропическом климате Сочи, где все затраты на нее значительно дороже. Когда у нас половина страны находится в зимнем климате. Но я так понимаю, что лица, принимавшие решение, руководствовались коррупционными соображениями, и их мало интересовало объективное мнение народа.

«СП»: - Большая часть денег – четыре пятых вложенных средств, принадлежит ВЭБу, то есть – государству. Так может быть, тогда стоило добавить еще немного, и строить все на госденьги, а не кормить ими частников?

- Конечно, если бы на строительство объектов Олимпиады шли только государственные деньги, это было бы затратно, но с другой стороны, тогда бы частные компании не смогли нагреть руки на госсредствах. Повторюсь, по моему мнению, и этот вопрос тоже надо было решать не кулуарно в правительстве, а путем референдума, с участием всех граждан, из налогов которых пополняется бюджет, выделяющий деньги на Олимпиаду.

«СП»: - Насколько можно понять, дополнительные деньги ВЭБу на финансирование убытков Олимпиады пойдут из средств ФНБ, и на них же будут строиться новые имиджевые, но заведомо убыточные мегапроекты правительства, такие как высокоскоростная магистраль «Москва-Казань». Насколько оправдано тратить деньги будущих пенсионеров страны на имидж?

- Понятно, что ничего хорошего здесь нет, ведь эти деньги лежат на будущее. Но у правительства сейчас просто нет других денег, которые можно было бы потратить. Бюджет следующего года сверстан правительством с дефицитом, и в этом году он тоже дефицитный. Так что остался единственный «кошелек». Проблема в том, что в следующем году Олимпиаду мы проведем, но потом пенсионеры еще долго будут ее помнить. А потом построим скоростную магистраль в Казань, и будем возить по ней бесплатно пенсионеров – в счет пенсии.

Тем временем, о возможности направления в капитал Внешэкономбанка средств из ФНБ ранее заявлял министр финансов Антон Силуанов. При этом, по его словам, перевод средств из ФНБ в ВЭБ не нарушит требования о возвратности средств в фонд. А достаточность капитала ВЭБ, изрядно истощившегося из-за огромного количества кредитов на масштабные, рискованные и неокупаемые чиновничьи «прожекты», будет восстановлена. Предполагается, что вопрос о вариантах докапитализации будет обсуждаться на заседании наблюдательного совета Внешэкономбанка 13 декабря.

Между тем, по словам Силуанова, он против выдачи новых денег Внешэкономбанку из ФНБ, но те депозиты фонда, которые уже лежат на его счетах, могут быть «конвертированы» в капитал госкорпорации. Как заявил Силуанов, это решение «в процессе», но сумму, которую в итоге получит ВЭБ, назвать отказался.

Однако деньги Внешэкономбанку нужны как можно скорее, чтобы избежать повышения стоимости заимствований в случае нарушения достаточности капитала по еврооблигациям, где по европейским нормам размер капитала заемщика не должен опускаться ниже 10% от стоимости кредитов, иначе его выплаты по ним резко вырастут.

http://svpressa.ru/economy/article/78262/?redtrs=1
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Современный спорт. Олимпиада в Сочи - за или против?

Непрочитанное сообщение Мартынко » Пт янв 17, 2014 10:43 pm

Еще один возможный аспект сочинской олимпиады: http://denis-polozhaev.livejournal.com/29801.html
Аватара пользователя
Мартынко
 
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Ср ноя 13, 2013 5:53 pm

Re: Современный спорт. Олимпиада в Сочи - за или против?

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Пт янв 24, 2014 11:00 am

Патриарх Кирилл морально поддержит олимпийскую сборную России в Сочи

Москва. 22 января. ИНТЕРФАКС - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл посетит Сочи в преддверии зимней Олимпиады и благословит российскую сборную, сообщил "Интерфакс-Религия" в среду глава патриаршей пресс-службы протодиакон Александр Волков.

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=54203
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Современный спорт. Олимпиада в Сочи - за или против?

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Сб янв 25, 2014 1:43 pm

О возможных терактах на сочинской Олимпиаде

После долгого перерыва начал слушать американское Радио "Свобода" (в интернете) - мне это всегда помогало лучше понимать цели методы действий США и их агентов влияния.
Обратил внимание на передачу "Предолимпийское поражение Путина", в которой настойчиво проводится мысль, что возможный срыв Олимпиады в Сочи станет страшным ударом по власти Путина, который стремится сделать из Олимпиады свой политический пропагандный козырь.

То, что он стремится - несомненно. Будет ли это страшным ударом - сомневаюсь. Наоборот: может развязать руки для ужесточения по всем направлениям.
Но вот что мне показалось в этой передаче примечательным: США уже стараются посеять страхи, что Олимпиада будет опасна из-за кавказских террористов, поэтому, мол, от нее отказываются многие западные деятели. Поэтому и американские власти публикуют для своих спортсменов меры предосторожности, посылают в Сочи группу своих агентов и два военных (!) корабля и приводят в состояние боевой готовности военные базы в Германии для возможной эвакуации американских граждан. Это запугивание, вероятно, отобьет у многих охоту ехать в Сочи.

А вот устроить теракт на Олимпиаде при помощи крышуемых террористов типа Алькаиды (или отравить водоснабжение) - это для ЦРУ или Моссада как два пальца о... оплевать. В надежде на этот самый "удар" по строптивому Путину. И потом сказать: а ведь мы предупреждали...

+ + +

Британская компания BBC News распространила сообщение о возможности терактов во время Олимпийских игр в Сочи. http://sochinews.net/politika/381-bbc-n ... sochi.html

Канадская разведка заявляет о возможных терактах в Сочи: Террорист Доку Умаров может попытаться атаковать Олимпиаду в Сочи. Об этом пишет The National Post со ссылкой на документы канадской разведки. В конфиденциальном докладе, полученном газетой, говорится, что террорист Доку Умаров призвал к срыву «сатанинских» игр «на костях наших предков, похороненных на нашей земле». http://www.sochinskie-novosti.com/2013/12/16/канадская-разведка-заявляет-о-возможных-терактах-в-сочи/

Worry builds over Russia Olympic security (Рост беспокойства по поводу мер безопасности на Олимпиаде в Сочи) http://www.politico.com/story/2014/01/s ... 02500.html

В олимпийские комитеты Германии, Венгрии, Италии, Словении и Великобритании поступили сообщения об угрозе национальным делегациям на зимних Олимпийских играх в Сочи... вкупе с новостями о потенциальной смертнице, которую разыскивают в столице Олимпийских игр, возрастают сомнения в неприступности Сочи, безопасность которого находится на беспрецедентно высоком уровне, пишет The Independent.http://www.nn.ru/news/world/olimpiyskie ... sochi.html

Взрыв сочинской Олимпиады неминуем?! ("Квирис Палитра", Грузия): в Сочи на газопроводе нашли 110 граммов взрывного материала, чего было бы вполне достаточно для выведения из строя газопровода. http://www.inosmi.ru/caucasus/20110302/166966263.html
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Политика и идеология власти РФ


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0