Марш или Крестный ход?

[Александр Н.]

Ненавидимы за то..., брызжа слюной от злобы...., в ваши бесовские сети...вы втираетесь во все..., сея раздор и смуту..., и пр.

У вас батенька, богатая фантазия. Когда вы пишете “вы”, видимо подразумевается некий собирательный образ.
Я действительно участвовал в форуме русская беседа, но последний раз это было года 4-5 назад. Разошелся во взглядах по Сталину и РОА. После чего был запрещен и более там не участвую. Если я и регистрируюсь где-либо на православных форумах, то не использую “ники”, и “погоняло”, как и в этот раз. Александр Н. - имя и первая буква фамилии.
Ваша осведомленность не выдерживает критики, но пытаться вас переубедить, что-либо доказать, в создаваемой вами атмосфере хамства, не имею на то желания и времени.

[М.В. Назаров]

Друзья, ну нельзя же так. Упрекаете кого-то и подозреваете в провокации, а сами даже на этом форуме - в сущности единомышленники! - не можете найти общего языка и даже приемлего тона дискуссии. Нет совершенно одинаковых двух людей даже ни в одном из здоровых церковных приходов, что же говорить о патриотическом движении. Надо как-то мириться с мнениями и недостатками других, когда это не затрагивает высших ценностей - да и в их отстаивании надо стремиться доброжелательно переубедить неподготовленного русского человека, а не обругать.
Поскольку я неделю был в отъезде, за последними организационно-политическими перипетиями вокруг Русского марша внимательно не проследил. В принципе, засылка провокаторов и раскольников - обычный инструмент борьбы власти с русским движением. Это было заметно и вокруг Русского марша, и в нынешней смуте в СРН. Но в противодействии этому инструменту нам следует быть осторожными в личных обвинениях и проявлять сдержанность: ведь многие подозреваемые действуют так просто по глупости, духовной неграмотности, в силу эгоистичных личных амбиций и т.п. - а не потому, что они агенты-провокаторы. Вот к разоблаченным клеветникам и агентам снисхождения уже быть не должно.
Урок же из Марша-2006, по-моему, можно вынести следующий:
- ЦЕНТРАЛЬНАЯ власть панически боится пробуждения Русского народа и своим несоразмерным истерическим противодействием Маршу еще раз продемонстрировала, что "кредит народного доверия" ей кончился, а чьи-то надежды на ее патриотическое перерождение ("Русская линия", "Правая.ру") - опасная (если уже не провокаторская) иллюзия.
- Противодействие ЦЕНТРАЛЬНОЙ власти Русскому движению разнообразно, изобретательно, цинично вседозволенно. Защитой от него может быть с Божьей помощью только нравственная и идейная чистота того православного русского ядра, которое должно формироваться из надежных людей на опыте очищения от нынешних провокаций, предательств, трусости политических лидеров. Однако это ядро должно не изолироваться от прочего разношерстного Русского сопротивления, а быть примером для него.
- В некоторых городах, где МЕСТНЫЕ власти - мэры и губернаторы не евреи и не шабесгои, Марш прошел без особых препятствий. С такими властями нужно повсеместно развивать работу на осознании общей ответственности русских людей за свою страну - кто куда попал.
- Марш - не самоцель, а всего лишь "психическая атака". Она не обязательно должна иметь такую уличную форму. Например, наше "Письмо 500-5000-15000-20000" и возникшее на его основе движение "ЖБСИ!" - это тоже форма Русского марша, целенаправленно обращенного против главного врага, на его разоблачение и тем самым на обезвреживание его наглости. И эту форму психической атаки гораздо труднее запретить. В предстоящий годичный промежуток до следующего Марша предлагаю еще раз перечесть предлагаемые нами направления действий и активнее включиться в них в своей личной и общественной жизни:
http://www.rusidea.org/articles.php?id_ ... es_name=20

[Александр Н.]

Поскольку я неделю был в отъезде, за последними организационно-политическими перипетиями вокруг Русского марша внимательно не проследил.

Как говорится из первых уст.
http://avrom.livejournal.com/476810.html
Там же в ЖЖ было откровение и Березовского по поводу его участия в РМ, но забыл сделать ссылку

[Валерий Клячин]

А Вы что же, Александр Н. ( "честно" не скрывающий свое имя за никами), всем евреям верите или только тем, кто Вам так мил, что Вы уж и дня прожить не можете, чтобы не напомнить о них. Дезинформация о приглашении Поткиным Шмулевича, изготовленная в недрах "Славянского Союза" с целью недопущения Русского Марша, еще две недели назад была опровергнута:
http://www.dpni.org/forum/topic9148.html

Но даже если и допустить, что Поткин, Рогозин и др. являются агентами международного сионизма, то все равно Ваши попытки объявить РМ недействительным тщетны: ибо кроме организаторов в нем приняли участие семь тысяч человек, не считая трех тысяч задержанных ОМОНом и снятых с электричек по дороге в Москву из ближайших областей. Тогда как на Славянскую пришло всего 200 вместе с организаторами.
Или Вы хотите убедить всех нас, что подавляющее большинство русского народа - сионисты? Или что у Девичьего поля собирались не русские, а евреи? С какой целью Вы столь упорно стоите на лжи? И это в преддверии съезда Союза Русского Народа. Что-то уж очень Вы похожи на "военспеца А.Кротова" и тех, кто на давно прикрытом форуме К.Ю.Душенова до сих кричит о "могилевском еврее и агенте ЦРУ" П.Н.Будзиловиче: тот же стиль, та же манипуляция ссылками на жидовские источники.
Остается надеяться, что Вы "действуете по глупости" (как справедливо заметил Михаил Викторович), на самом же деле являясь тайным единомышленником.

[_Андрей_]

это ядро должно не изолироваться от прочего разношерстного Русского сопротивления, а быть примером для него

Михаил Викторович, я уже говорил о том, что вижу опасность для русского православного национально-патриотического движения в его симбиозе с нацистами и лицами контактирующими с подобными организациями. Означают ли слова "не изолироваться от прочего разношерстного" то, что не стоит изолироваться также и от нацистов, и от тех, кто готов поддержать и принять участие в "оранжевой" революции?
Мне не понятно на какое при таком подходе Божественное благословение и помощь русские православные патриоты намерены надеяться в этом случае?

[Александр Н.]

Но даже если и допустить, что Поткин, Рогозин и др. являются агентами международного сионизма, то все равно Ваши попытки объявить РМ недействительным тщетны: ибо кроме организаторов в нем приняли участие семь тысяч человек, не считая трех тысяч задержанных ОМОНом и снятых с электричек по дороге в Москву из ближайших областей.

Шмулевичи, Березовские, товарищи с прожидью вроде Поткина, Савельева, Рогозина в качестве организаторов и финансистов с одной стороны и жиды-правозащитники марша вроде Альбац и пр. с другой. Во-вторых, сбор в метро, что уже есть провокация. Этого достаточно.
Русские ребята, которых пытались использовать в темную, для далеко идущих планов жидов во славу Израиля, по большому счету действительно не причем. Они являлись ширмой, толпой, если угодно пушечным мясом, если в этом была заинтересованность сынов Иуды. А то, что кровавое месиво не исключалось - сбор в метро тому подтверждение.
Предлагаю вспомнить дореволюционное "волнения на Лене" на золотопромышленных предприятиях принадлежащих Гинзбургу. Жиды играли на повышение/понижения ставок на свои акции. Сколотили миллионы, потом, когда акции взлетели до небес - все продали, но им захотелось вернуть себе все обратно с прибылью, для чего нагнетали революционное настроение среди рабочих. На Лену слетелись со всех концов жиды-пролетарии со своими прокламациями для нагнетание революционной истерии. После чего акции пошли вниз и по бросовой цене ленские прииски жиды вернули себе. Но и этого мало, нужно было еще руками царских войск подавить забастовки русских рабочих, жидовские предприятия должны приносить доход в казну Израиля. В итоге жиды остались с многомиллионной прибылью от игры с акциями на повышение/понижение, золотопромышленные прииски остались у жидов же, русские войска стреляли в русских рабочих, что, разумеется, способствовало через либеральные СМИ разрастанию революционного настроения по всей России. В конечном итоге во всем обвинили Самодержавие и ненавистного "царя-палача".
Русский марш должен быть Русским, преследовать только Русские интересы, а это возможно только в том случае, если жиды перестанут возглавлять Православно-патриотическое движение в России.
Убедительно прошу вас не переходить на личности. Ваша истерия вызывает опасения за ваше душевное состояние.

[_Андрей_]

Должны мы изолироваться от этих или не должны? Белковский, Поткин, Березовский. Спрашиваю прямо. И надеюсь на такой же прямой ответ.
]

[Валерий Клячин]

А разве вы, господа, еще не изолировались, порадовав этой самоизоляцией Берла Лазара, более всех настаивавшего на запрещении Русского Марша? Разве вы не помолились за вашего "святейшего", называющего сего вражину "братом", а с ним и за властей, не смеющих перечить сему раввину, готовящего Россию к приходу Машиаха?
Чего вы добиваетесь, не преставая провоцировать Михаила Викторовича и не гнушаясь даже фотомонтажем? Чтобы Союза Русского Народа, изолировавшись вместе с вами от народа, превратился в такую же жидовскую лавочку, как синод МП, а Назаров принялся осваивать вместе с Крутовым информационные технологии для манипулирования сознанием православных верующих?

[Валерий Клячин]

Кстати, чуть не забыл! Ваша информация вместе с фотомонтажками почерпнута с сайта "Молодая Гвардия Единая Россия:

http://www.molgvardia.ru/news-item.php?id=905
http://www.molgvardia.ru/news-item.php?id=753

Посему и я спрашиваю вас прямо: считаете ли вы Суркова (Дудаева) российским Че Геварой? -

http://www.molgvardia.ru/news-item.php?id=585

И если да, то зачем лезете сюда - на православно-патриотический форум, где вам места быть не может? Если же не считаете, то пошто за него молитесь и называете "благословением" кремлевские команды, озвучиваемые Ридигером и Ко?

[Александр Н.]

Клячин, здесь нет Александра Килима с "русской беседы", здесь нет Молодой Гвардии из "едим Россию", и пр. молящихся за "святейшего" с его "братом" Берл Лазаром.
Свои возражения направляйте по адресу.
Когда вы спорите с неким собирательным образом и при этом, этот воображаемое вами "образ" пытаетесь изгнать из этого форума, то все это, извините, напоминает шизофрению.

[_Андрей_]

Клячин, по поводу фотографии "три в одном", вы что решили что другие дурнее вас и без ваших подсказок не разберутся что это фотомонтаж? Тот, кто делал его имел в виду простую вещь, что столь любимый вами, как вы его называете, мытарь Поткин позвал к оргкомитет "Русского марша" жида С. Белковского (см. фото этой жидовской физиономии выше, разве что ермолки на башке не хватает), в свою очередь политтехнолог Белковский представляет интересы жида Б. Березовского мечтающего совершить новую революцию в России. При этом оба: и Белковский, и Березовский, вовсе не скрывают своих взглядов и намерений http://www.apn.ru/publications/comments10811.htm В связи с этим Поткин, как инициатор приглашения Белковского являющегося представителем готовящего революцию Березовского на принятие участия в оргкомитете марша имеет к ним таким образом самое непосредственное отношение. Поскольку действуя таким образом, проявил в своих взглядах полную солидарность с ними.

Далее по поводу Берл Лазара которого вы называете не иначе как вражиной. Рогозин бы с вами не согласился. Поскольку он лично выпросил встречу с этим хасидом. И был допущен на аудиенцию с этим жидом. И не уверяйте меня что это фотомонтаж.

http://www.i-news.org/index.php?Screen=news&id=132824
http://palm.newsru.com/pict/big/807622.html
Это реалии из жизни, спросите самого Рогозина об этом. Да и в интернете он достаточно уже наговорил объясняя эту встречу и свои высказывания на ней. Но Рогозин вам после этого по-прежнему лучший друг. Не так ли?

Далее по поводу происхождения фотографий. Любой желающий откроет просмотр страницы в html и убедится, что вы ошибаетесь. Так что это даже не комментирую. Как и ваш вопрос по поводу полукровки Сурокова из которого такой же Чегевара, как … Да и сравнить-то пожалуй не с чем. Не тянет он на это имя.

Что же до моего вопроса Михаилу Викторовичу, то он хорошо знаком с моей позицией. Просто его ответ на мой вопрос мог бы, на мой взгляд, послужить и отправной точкой для остальных.

В свою очередь, Клячкин, хочу спросить вас, считаете ли вы, что русские православные национал-патриоты должны не гнушаться сотрудничать с нацистами и "оранжевыми"? Следует ли русским ПРАВОСЛАВНЫМ патриотам действовать сообща с ними или следует дистанцироваться от них?

[Андрей Олегович]

Вычитал из статьи: Во время встречи Берл Лазар, в частности, поведал своим собеседникам, что в последнее время многие евреи возвращаются из Израиля в Россию. Жириновский выразил удовлетворение этим фактом.

Кстати на Украину уже возвратилось их столько, что страшно даже об этом говорить. Их вернулось намного больше, чем в запломбированых вагонах до 1917 года.

Возможно что готовят новую революцию. Если один раз сработало, значит и второй может сработать, они так обычно думают.

[Валерий Клячин]

Александру Н.
Если вы, сударь, не килимовец, то почему же поете килимовские песни? Если вы не "молодогвардеец", то почему используете их хамский стиль общения и являете себя провокатором в каждом слове? Я не "использую собирательный образ", а употребляю местоимение "вы" с прописной буквы потому, что заглавной вы не заслуживаете.

Андрею

Как я понял, "Клячкин" - это уже издевательство? Спаси Вас Христос.
А Вы все о том же: Белковский, Поткин, Березовский, Рогозин... Не скучно Вам? Кстати, никого из них я не знаю и знать не хочу, а говорю о том, что в Русском Марше участвовали действительно патриотически настроенные русские люди, и их было много, и они дружно скандировали: "Белов!" И сейчас, покуда на всех патриотических форумах выясняют кто он такой и обмениваются фото Рогозина с жидом, ДПНИ множит свои ряды и все более погружается в язычество, не найдя поддержки в Православии. Между тем, когда Татьяна Миронова (между прочим, бывшая на том же бабуринском грузовике), в своей проникновенной речи напомнила о нем - ее не попытались освистать, но дружно вторили "С нами Бог!"
Паства бродит в потьмах без истинного пастыря и, естественно, рискует попасть в волчьи пасти. Настоящие же русские православные национал-патриоты обязаны помнить о русском народе и заслуживать его доверие. Поткин действует, а не погрязает в пустой говорильне. К.Ю.Душенов в Питере и говорит, и действует, не боясь быть обвиненным в нацизме или оранжизме, ибо не имеет к ним никакого отношения и уверен в себе. Ваша же, извините, монотонная навязчивость демонстрирует неуверенность и растерянность в неожиданной ситуации. Однако после Кондопоги только ее и следовало ожидать, действуя, а не паникуя при виде устремившейся к Поткину молодежи.
7-го вечером и Зюганов собрал 10 тысяч марширующих, оставив теорию ради действия. Можно и на него накопать компромата, однако тот факт, что народ уже не волен усидеть дома и рвется на улицу, не оспорим. Поэтому я и говорю, что Ваши изыски скучны. Равно как и приставания ко мне. Поверьте, я не представляю никаких партий и движений и пишу лишь о том, о чем болит душа. Общение же с такими, как Вы и Александр Н., лишь умножает эту боль и убеждает в тщетности ее усилий. Тем более при упорном молчании тех, в кого чуть было не поверил.
За сим и умолкаю, не желая впредь участвовать в этих далеких от Православия и патриотизма разборках.

[Александр Н.]

Хамский стиль общения?
В чем хамство? Потрудитесь указать пальцем.
Чьи это перлы:
"Ненавидимы за то..., брызжа слюной от злобы...., в ваши бесовские сети..., вы, втираетесь во все..., сея раздор и смуту..., и пр."
Мне с трудом приходилось сдерживать себя с тем, чтобы не отвечать взаимностью на вашу "любезность".
Свою боль не стоит вымещать на других.
За свои слова нужно отвечать, а не разбрасываться ярлыками.
Русский бунт должен быть осмысленным.
Нужно изжить в себе комплекс толпы, которой наплевать, кто их собрал и куда повел.
Одно дело стихийный всплеск здорового национализма на примере карельских событий и совсем другое дело, когда искусственно нагнетается страсти для выпуска пара и меж еврейских разборок.
Пример с Ленским забастовками наглядное подтверждение того как, кем и зачем все эти страсти нагнетаются.
Ничего нового сыны Иуды не изобретают, действуют по старой отработанной схеме.

[_Андрей_]

Ваша же, извините, монотонная навязчивость демонстрирует неуверенность и растерянность в неожиданной ситуации.

Где же позвольте узнать в моих словах неуверенность и растерянность? Конкретно может указать? Как раз моя позиция чётко и ясно определена. А вот Ваша... Ведь я так и не услышал от Вас чёткого и вразумительного ответа на адресованный в Ваш адрес вопрос: "считаете ли вы, что русские православные национал-патриоты должны не гнушаться сотрудничать с нацистами и "оранжевыми", следует ли русским ПРАВОСЛАВНЫМ патриотам действовать сообща с ними или следует дистанцироваться от них?

Хотелось бы услышать ответ на это вопрос и от Михаила Викторовича и от других участников "ЖБСИ!" и "СРН". Просто чтобы определиться в каком дальше планируется двигаться направлении и в каком именно обществе.