Полемика с форума «антикваров»…
http://forum-antikvariat.ru/topic/20412 ... _st__32525 Вир Норин (15 сентября 2014 - 18:13) писал:
Какие окуительные аналогии.
А ничего, что Ленин агитировал против войны и за революцию, а Стрелков соответственно за военное решение украинского вопроса, но при этом против смены власти?
Или у Вас это просто жизненная позиция - писать против ветра и логику в Ваших словах искать не нужно?
Буратин
Младшiй Унтеръ-офицеръ
Пользователи
Отвечаю-когда Ленин начал агитироват против войны,она уже шла во всю.Ленину как и Стрелкову нужна была не сама война ,как таковая,а кризис в следствии ее.У Ленина он был,у Стрелкова его пока нет.
Да насчет Стрелкова против смены власти,из беседы 2 летней давности:
"В том то и дело, Кант, что Путин 10 лет устраивал Запад практически полностью - он "резал" вооруженные силы (воевать, кстати, амеры умеют куда лучше, чем наша нынешняя армия - вернее - ее огрызки), завершил процесс тотального превращения полиции в коррумпированную сверху до низу систему, спокойно наблюдал за деградацией наукоемких производств (и производств вообще), отдавал в "аренду" космос, "дарил" целые куски территории (Норвегии, США, Китаю)... Их ,в принципе, устраивало все в его действиях. В чем же причина их резкого "наезда" на Вована? Я полагаю (и имею к тому основания) что их БОЛЕЕ НЕ УСТРАИВАЮТ ТЕМПЫ РАЗВАЛА. По их собственным внутренним причинам им требуется РАЗВАЛ БЫСТРЫЙ. Чтобы можно было "оперативно разграбить" РФ (путем ее контролируемого распада) и "заткнуть дыры" в собственных экономиках. Далее, США не нравится "Китайская ориентация Путина". Россия как "сателлит" Китая (а реально "равноправие" РФ с Китаем невозможно) для США очень опасна... Вопрос только в другом - для самой России ее подчинение Китаю тоже совершенно гибельно - в первую очередь экономически, а потом - и этнически. Почему Вован "взбрыкнул"? Почему оказался "во врагах"? Именно потому, что он хочет "править" РФ до самого конца дееспособности (как минимум - до 2024 года). И править именно ВСЕЙ страной. США это допускать не намерены. Но даже если представить, что США и откажутся от своей идеи (на пример, если Путин пообещает им "сдать" все ядерные арсеналы), то под путинской властью за 12 лет Россия догниет и сама... без всяких революций. Ибо его команда умеет хорошо только одно - "пилить" и вывозить "отпиленное" за рубеж. Они здесь "работают вахтовым методом" - свои дворцы, семьи и яхты они держат на Западе... Со всеми вытекающими последствиями. Вся проблема заключается в том, что Вован "дает воздух" для тех же самых "оранжевых" (которые финансируются теми же самыми олигархами, которые его окружают) . Они ему "морально близки". А вот покажите хоть одну крупную патриотическую газету, хоть одного настоящего патриотического лидера, которого пустили бы на "ящик"? Кроме Жирика ("клоуна на окладе") - никого нет! Никого! Вове не нужны настоящие конкуренты. На днях он встретился с Ивашовым... - прекрасный пример - ищет поддержки "патриотов", но сам буквально месяц назад не дал тому зарегистрироваться кандидатом в президенты. Почему? Да потому, что озвученные по телевизору идеи Ивашова могли стать для него и его мафиозной кодлы более смертельным ударом, чем все вопли "либералов"... Так что - пусть будет революция. Даже оранжевая. А там посмотрим. "Офисных хомячков" мне тоже совершенно не жалко - пусть дохнут и бегут на Запад - работать полотерами и проститутками. Нормальные люди выживут. Как выжили в 17-м. Ну... будет у нас военная диктатура - ей все обязательно кончится. Будет карточная система... тоже не страшно - наши родители при ней родились и ничего - куда здоровее нас... Запретят аборты, педиков всех к стенке, ворье - тоже... Все нац.республики - нах... губернская система... Россия и демократия - все равно понятия несовместимые. А честный царь или диктатор куда лучше, чем продажный парламент. Вот только Вова на это не годится - его время ушло".
Выводы делайте сами.
Котыч (Стрелков)
Старшiй Унтеръ-Офицеръ
Пользователи
525 сообщений
Отправлено Вчера, 20:01:05
Тихо всем! Гуру говорить будет! Члены секты! Равняйсь! Смирно! :D Клавиатура на компе какая-то бестолковая - без абзацев придется писать... извиняйте. Итак, коротко: Буратин - подонок и резиновое изделие № 2. Не потому, что он меня критикует, а потому, что радостно (и, думается, даже вполне бескорыстно) публично кинулся на меня доносить. Сейчас таких особенно ценят.
Что до своего мнения: оно мало изменилось. Изменилась обстановка. В нынешней ситуации ВВП, в силу принятых им за последние полтора-два года решений и реакции на них Запада и его "5-й колонны", превратился в залог дальнейшего стабильного существования России. Это не значит, что он теперь совершенно точно не доведет страну "до цугундера": если он окончательно не откажется от опоры на компрадорско-олигархические кланы и не найдет в себе силы повернуться к патриотам (не "сурковской выделки" , а настоящим), его неизбежно сожрут и пустят по "пути Милошевича". И тогда будет у нас все, о чем писал два года назад и даже хуже.
Котыч
Старшiй Унтеръ-Офицеръ
Пользователи
525 сообщений
Отправлено Вчера, 21:54:53
Просмотр сообщенияМаняша (15 сентября 2014 - 21:41) писал:
Добрый вечер! Хочу спросить лично у Вас - почему Вы общаетесь с Дугиным и с Губаревым. И первый и второй фашисты, зиговали и т.д. Что Вас связывает вместе и разделяете ли Вы их взгляды? Просто хочу понять.
Отвечу: общаюсь я со всеми, с кем считаю возможным и кто выражает желание к конструктивному диалогу. С Дугиным потому, что он сейчас позиционирует себя как православный человек и многие его современные идеи вполне мною разделяются, а фашизмом в них даже не пахнет. Даже классическим - "итальянским" (не говоря уже о германском национал-социализме). В то время, когда он "зиговал", я с ним не общался и не испытывал ни малейшего желания к данному общения. Аналогично Губарев. При мне он как-то ни разу не "зиговал", за то регулярно направлял в Славянск и потом в Донецк добровольцев (тоже отнюдь не фашистов). При этом ничего не клянчил, а просто делал свое дело. Отчего же мне с ним не общаться? Я даже Кургиняну предлагал пообщаться уже ПОСЛЕ его грязеобильнейшего исступления в Донецке. Но он времени и возможности для общения так и не нашел. То ли забоялся (не смотря на мое честное слово) прибыть ко мне в штаб или встретиться на "нейтральной территории", то ли руководствовался какими-то другими соображениями. Скорее все же первое. Я бы, на пример, если бы высказал в адрес командующего армией что-нибудь подобное, что сказал он, мало поверил бы в гарантии. :D Хотя я бы свое слово как раз выполнил.
Буратин
Младшiй Унтеръ-офицеръ
Отправлено Вчера, 22:03:30
Раз дошло до прилюдных оскорблений отвечу тем-же.В моем понимание ты такое -же изделие №2 только с усиками,при этом интриган и вывертень,каких мало.Насчет доносить-и без меня знают ,кто ты и что ты.Кстати где шанс ,что убеждения сегодняшнего "друга Путина" через год не изменятся диаметрольно противоположно и не вернутся к исходной точке?Насчет борьбы с компрадорско-олигархическими кланами-это видимо ВВП к вам с Эльмюридом обратился,ввиду внезапно свалившейся на него недееспособности и внутриполитической импотенции?Или это очередная инициатива от группы товарищей? И начали вы "поддержку" с того,что объявили его политику по урегулированию ситуации в Украине-предательской,поддерживающих политику легитимного Президента 5 колонной,ну а себя любимых-истиной в последней инстанции.
Я бы начал на твоем месте с того,что возможно ,это не Путин изменился и его политика-он таким был всегда.А спустя время начинают становиться видны последствия тех действий и решений,которые делались без лишней рекламы и были не совсем понятны.Так же как сейчас, ты не в силах разглядеть ,то что стоит за принятием решения по мирному урегулированию украинского вопроса. Но нашел группу единомышленников с которыми активно этому мешаешь попутно не забывая кидаться грязью в первое лицо государства(больше к эльмюриду чем к тебе).И 5 колонна в стране сейчас одна-это те кто разделяют ваши близорукие националистические взгляды.
Еще немного внимания.
Игорь ,насчет доносительства.Моя позиция по тебе и Эльмюриду ,ясна вам с самого начала.В личку перед этим я вам отписал обоим,ты ответил -спасибо ,он -нет.Интересный термин-"Публичное доносительство",кстати в офицерской среде не принято было обсуждать отсутствующего.Поэтому у тебя всегда была возможность конструктивно аргументировать, ошибочность моих постов в отношении тебя именно прилюдно.Так же как при желании пообщаться лично,с глазу на глаз.Может и не занесло бы тебя тогда в общество твоего нового друга.До твоих публичных оскорблений,почел бы за честь,как относиться к тебе сейчас не знаю.
Второе-за свои слова ,рано или поздно приходится отвечать.Относится одинаково и к сказанному мною в твой адрес,и к брошенному в недалеком прошлом тобою в адрес ВВП.Поэтому нечего на зеркало пенять ,коли рожа крива.
Даже не знаю что и написать?...как отнестись?... все интересней…точка зрения как «Буратина» так и «Стрелкова» присутствует в моем осознании и понимании, как бы «разрываюсь» и в замешательстве и там и там вроде есть рациональное и правильное…а у Вас уважаемые форумчане? Дак что "спасаем" страну во главе с путиным?...или лети оно все в тар-тара-ры?))))))