Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

Назаров М.В.

Re: Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

Сообщение М.В. Назаров » Вс ноя 02, 2014 11:52 am

Ольга Владимiровна Янышева (1922-2014)

Изображение

30 октября 2014 г. в 3 часа ночи на 93-м году жизни скончалась Ольга Владимiровна Янышева, старейший по возрасту член Московского прихода Свв. Новомучеников и Исповедников Российских. Накануне вечером иеромонах Митрофан (Дмитриев) причастил и соборовал р.Б. Ольгу, после чего она спокойно отдала душу Богу.

Ольга Владимiровна член РПЦЗ с рождения. Родилась она в Константинополе 19.1.1922 г. в семье врангелевского офицера-артиллериста, потомственного дворянина подполковника Владимира Ильича Янышева, имевшего пять орденов за участие в Первой мiровой войне, затем сражавшегося в Белой армии вплоть до эвакуации из Крыма. Мать Ольги Владимiровны – Надежда Алексеевна Масютина происходила из малороссийских потомственных дворян.

Из Константинополя семья перебралась в Бельгию по приглашению боевых товарищей Янышева, бельгийских офицеров на Румынском фронте Великой войны. Сначала жили в Антверпене, затем обосновались в Брюсселе, где отец работал механиком. По причине бедности семьи Ольга училась на полном обезпечении в католическом пансионате, однако стойко защищала православную веру, и ее в этой школе звали "la petite Russe". Показателен такой пример: в 6-летнем возрасте ученики-католики впервые принимают причастие, и монашка пожалела Ольгу, что она будет лишена такого праздника. На что Ольга ответила: "А я принимаю причастие Христово с рождения!".

Ольга Владимiровна получила затем филологическое образование и работала переводчицей с пятью языками (к которым у нее были большие способности). Однако главным делом ее жизни стало воспитание пятерых детей в браке с инженером Николаем Алексеевичем Селезневым, регентом церковного хора, в котором Ольга Владимiровна также пела всю жизнь, пока позволяло здоровье. Детей своих они воспитывали в русском духе, и это было тесно связано как с Церковью, так и с Национальной Организацией "Витязи", в которой дети затем участвовали как руководители.

В Россию Ольга Владимiровна вернулась вместе с дочерью Надеждой в 2001 г. уже будучи инвалидом, прикованным к постели. Тем не менее она сохранила живой ум и политическую трезвость в оценке нынешней РФ как еще не настоящей России, которую еще предстоит очищать от советского наследия. Любила рассказывать гостям, особенно молодежи, о жизни русской эмиграции. Лишь в последние два года физические силы ее оставили, но не ясность ума...

1 ноября отпевание в п. Воскресенском совершил о. Александр Щипакин. Ольга Владимiровна была похоронена на сельском кладбище в Курилове Калужской области, где до революции служили священниками многие из рода Селезневых.
Вечная память!

+ + +

ПС.
На отпевание проводить р.Б. Ольгу в последний путь пришли многие члены нашего прихода. Все помянули добрым словом нашу старейшую прихожанку и выразили надежду на скорое восстановление регулярных богослужений в приходе (в Воскресенском) как очаге традиции РПЦЗ в наше смутное время – той традиции, которой была верна Ольга Владимiровна.
М.Н.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

Сообщение М.В. Назаров » Пн ноя 03, 2014 9:15 am

Интернет Собор писал(а):Митрополит Агафангел: Последнее слово к тем, кто бежит с Корабля
http://internetsobor.org/avtorskaia-kolonka/stati/avtorskaia-kolonka/poslednee-slovo-k-tem-kto-bezhit-s-korablia

Автор: Митрополит Агафангел вкл. 02 Ноябрь 2014.

Вы переживаете о том, как называться. Вам очень хочется, чтобы вас называли "Белой Церковью", поскольку за этими словами стоит героизм, исповедничество, верность идее.

Для нас, в принципе, не имеет значение то, как нас назовут люди. Потому что дело сейчас не в названии. Сейчас повсеместно волки называют себя овцами, трусы – героями, предатели – политиками, вчерашние гэбисты – белогвардейцами. Не важно, как тебя называют – важно – КТО ТЫ ЕСТЬ. Бог – знает Твое Настоящее Имя! И Бог тебе его Откроет, когда наступит твой час.

По-разному называли нашу Русскую Зарубежную Церковь – да, мы именно та Церковь, которая была вместе с белыми бойцами по разные стороны баррикад с красными, наша Церковь всегда была на самом острие борьбы добра и зла в течение прошлого и начала нынешнего века. Как бы при этом нас не называли. Главное – не изменять Богу и не изменять себе. А Имя – останется только одно, и будет оно таким, каким нас Нарекут Свыше. И мы будем благодарны за любое данное нам в вечности имя – потому что оно будет – настоящее.

А вы – бегущие с церковного корабля, не надежны для этого путешествия, потому что думаете, что если вас назовут сильные мира сего мореплавателями, то станете сразу героями. Нет – фарисеи и лицимеры – "кто внушил вам бежать от будущего гнева?" (Лк 3.7). С поля боя бегут только паникеры и трусы. Но учтите и запомните – ваш новый хозяин вас не пожалеет. Как не пожалел он еще никого. Не надейтесь – вас уже предали, потом еще и обманут.

Обращение клириков и мiрян части российских приход 2.10.2014. 17:57 #23 Митрополит Агафангел
На конец ноября назначен Чрезвычайный Архиерейский Собор. Это будет, действительно, последняя точка в этом разговоре, невзирая на лица участников и их количество. Так что, у кого-то время убрать свою подпись с этой агитки еще остается. Так же, впрочем, как и кому-то прибавить свою.

+ + +

Комментарий МВН

Итак, авторы "Обращения клириков и мiрян российских приходов РПЦЗ" высказали в нем последнюю надежду на восстановление законности в Церкви, на прекращение "Интернет Собором" потока русофобии и клеветы, на способность первоиерарха и его доверенных лиц «уврачевать нестроения, ими произведённые, в духе Христовой любви и верности традициям Русской Зарубежной Церкви».

И что же они получили от первоиерарха в ответ на свое предложение? Категорический отказ обсуждать проблему его укросергианства и лишь поток новых оскорблений, лжи и клеветы. Первоиерарх не удержался в первоначальной лукавой попытке "замыливания" и пустился во все тяжкие, размещая на своем сайте не только грязные обвинения в адрес архиепископа Софрония и всех подписавших Обращение, но и множа собственные агрессивные обвинения в "операции КГБ", мол, «это решение правительства РФ о "зачистке территории"... РПЦЗ на территории РФ должна прекратить свое существование»...

Судя по всему, эти лукаво-самооправдательные обличения с новыми карательными указами и будут главной темой назначенного Чрезвычайного Архиерейского Собора, а не проблемы, поставленные в Обращении: восстановление традиционной идеологии РПЦЗ в ее отношении к русскому народу и его расчленению, к укроамериканскому сергианству, к нарушению церковной законности.

Наш приход несколько раз обращался к церковному начальству с просьбами рассмотреть эти проблемы. Мы обращались и к предыдущему Архиерейскому Собору (в мае 2014), но он отказался рассматривать и наше обращение, и поставленные проблемы. Как можно видеть, и новый Чрезвычайный Собор в том же составе способен дать лишь такое же лукавое решение, далекое от правды и уврачевания смуты, затеянной первоиерархом в связи с его поддержкой укроамериканской антирусской революции. Нельзя не видеть и того, что решение этого Собора уже предначертано его начальником: «Наша задача - не дать им порадоваться. И мы это сделаем»... «Пожар надо решительно тушить...» Таково и данное "Последнее слово", содержащее готовый приговор: «фарисеи и лицимеры – "кто внушил вам бежать от будущего гнева?" (Лк 3.7)».

Если это гневное "Последнее слово" первоиерарха, то для чего нужен новый Архиерейский Собор, «невзирая на лица участников и их количество»? Что способен дать такой Собор, собираемый в стране, оккупированной врагами России, которые проводят террор против всех несогласных с их переворотом? Можно ли надеяться на то, что эти убийцы не поступят так же и с прибывшими на Украину нашими архиереями, которые публично осуждают укроамериканскую нацистскую хунту и ее преступления? Папе Нью-Йоркскому не приходит в голову, что он подвергает опасности их жизни? (Наиболее логичным местом проведения Собора с точки зрения удобства приезда архиереев могла бы быть Москва, тем более, что для семерых архиереев - более половины! - это гораздо ближе, чем Одесса, а из Америки расстояние одинаковое. Но на это уже выдвинуто обвинение в гэбэшном заманивании: «По этой же методике контора работала во все времена РПЦЗ» - Леоничев).

Своей неприкрытой агрессией против собратьев, клеветой и беззаконием Папа Нью-Йоркский в очередной раз демонстрирует, что в такой ситуации невозможно не только проведение честного Архиерейского Собора, но и безпрепятственное безопасное общение российских архиереев с Синодом, который сам в последнем своем протоколе заявил, что «в связи с существующей обстановкой» на Украине первоиерарх отменяет легитимные методы управления Церковью. Всё это, вместе с его изменой традиции РПЦЗ, дает безспорное основание для отделения от его "сообщества" здоровой части нашей Церкви на основании указа № 362.

Пан Пашковский. Ты прав в одном: «Сейчас повсеместно волки называют себя овцами, трусы – героями, предатели – политиками [и даже митрополитами]... Бог – знает Твое Настоящее Имя! И Бог тебе его Откроет, когда наступит твой час».
Непременно откроет. Поэтому мы хотим оставаться с Христом Богом, а не с капитаном, ведущим свой корабль в стан строителей царства антихриста. Этот «новый хозяин вас не пожалеет. Как не пожалел он еще никого».
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

Сообщение М.В. Назаров » Пн ноя 03, 2014 9:38 am

Как можно заметить, я уже не реагирую на новейшие личные обвинения пашковцев в мой адрес, что "Назаров(Пахомов) агент КГБ", выполняющий задание по разрушнию РПЦЗ (выставлено на днях на ИС, Леоничевым и др.). Фамилия отчима моего отца им почему-то очень нравится в качестве доказательства. Но они уже дошли до попытки уничтожить мой компьютер вредоносной программой. Прислали такое письмо:

Для mvnazarov48@gmail.com оставлено личное сообщение.
Почта России<pochtavrossii@mail.ru> 2 ноября 2014 г., 23:49
Адрес для ответа: pochtavrossii@mail.ru
Кому: "Михаил Назаров (Пахомов)" <mvnazarov48@gmail.com>
Откройте письмо в браузере, если оно отображается некорректно.

Здравствуйте!
Вам оставили личное сообщение.
Сообщение настолько личное и секретное, что его
пришлось зашифровать и оставить на сервере:

Читать здесь =>>>

Завтра сообщение будет удалено в целях
безопасности.

+ + +
"Почта России" откуда-то знает фамилию отчима моего отца. Почерк знакомый... На такую тупость способны прежде всего П. Салиенко с Пингвинчиком - чада Леоничева, создавшие вместе с ним не так давно сайт "назаров-чекист".
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

Сообщение М.В. Назаров » Вт ноя 04, 2014 9:43 am

Интернет Собор писал(а):http://internetsobor.org/forum/topic/6/187/30/page-7
Обращение клириков и мiрян части российских приход Сегодня 04:17 #40 иеромонах Никандр
Сообщений: 572
Парадоксален следующий момент . "Обращение" с подписями на сайте вл.Софрония все еще висит , но на богослужениях пока еще возносится имя Первоиерарха . Это говорит о том , что они еще "дают шанс ему одуматься и покаяться" , а также тактически выжидают , расчитывая в случае наказания их , обвинить митрополита в "репрессиях к хранящим традиции рпцз".
Кто-нибудь слышал в РПЦЗ о такой "традиции" , как устраивать самочинное сборище против Первоиерарха и требовать от него покаяние по совершенно нелепым причинам?..

А интернет-монах ничего не слышал о том, как "самочинное сборище" святых Геннадия Новгородского и Иосифа Волоцкого требовало покаяния от тогдашнего первоиерарха – покровителя еретиков? Причем прп. Иосиф писал в таком "грубом" тоне, что нынешняя наша полемика меркнет перед ним.
Нынешнему начальнику также было дано много шансов одуматься, перестать лгать и вернуться на путь истины, но вместо этого он – еще до решения своего созываемого Собора! – уже всех записал в "раскольники":

Интернет Собор писал(а):Обращение клириков и мiрян части российских приход Сегодня 23:18 #39 Митрополит Агафангел.
...Группу подписантов мы можем рассматривать только как самочинную группу раскольников, и не иначе. Поэтому, мне приходится повторять, что раскол, де факто, уже состоялся и мы сейчас имеем дело не с чадами нашей Церкви, а с группой раскольников.

Своего мнения Его Высоконепогрешимость уже не изменит. Так что, мне кажется, подписавшим Обращение больше нет смысла выжидать, да и другим архиереям нет смысла ехать в Одессу, разве что вновь похвалить папское платье с занесением сего факта в протокол.

Кроме того, 3 ноября он выпустил новое воззвание, в котором несогласных с его укроамериканским сергианством называет "отпавшими" и, разумеется, "красными", а себя и своих укро-оранжевых "белыми" (хотя еще несколько дней назад упорно отрицал белый цвет за идеологией РПЦЗ).

Интернет Собор писал(а):Митрополит Агафангел: Воззвание к "старым зарубежникам": Восполним число отпавших!
http://internetsobor.org/avtorskaia-kolonka/stati/avtorskaia-kolonka/mitropolit-agafangel-vozzvanie-k-starym-zarubezhnikam-vospolnim-chislo-otpavshikh

Правильно Пашковский отказывался от белого цвета. Подлинный цвет его оранжевый (с майдана 2004 г.), и он надеется, что все оранжевые из "осколков" перейдут под начальство истинно оранжевого Папы Нью-Йоркского: «все вместе будем участвовать в Соборе». Но, по-моему, они раньше и лучше нас узнали его личные качества.
А вот верные традиции РПЦЗ, будем надеяться, смогут в создавшейся военной ситуации сблизиться даже без создания специальных административных структур.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

Сообщение М.В. Назаров » Вт ноя 04, 2014 3:59 pm

Блог о.Сергия Кондакова

Ещё одна подпись

4 ноября 2014

Изображение
Еп. Верненский и Семиреченский Ириней

Несмотря на развёрнутую сторонниками «Интернет-собора» травлю подписавших «Обращение клириков и мiрян РПЦЗ ко всем неравнодушным к судьбе Русской Зарубежной Церкви», ещё один архиерей РПЦЗ поставил свою подпись под этим документом. В канун праздника Казанской иконы Божией Матери прот. Михаил Карпеев, а затем прот. Сергий Кондаков имели беседу по телефону с епископом Верненским и Семиреченским Иринеем, во время которой архипастырь решительно поддержал тех, кто выступает в защиту традиционного курса Русской Православной Церкви Зарубежом. Он благословил поставить свою подпись, объяснив своё решение необходимостью сохранить Зарубежную Церковь и Катакомбную Церковь.

Особо владыка просил передать своё благословение и поздравление с праздником верующим наших приходов.

Итак, уже три архиерея нашей Церкви подписались под этим обращением и мы можем с уверенностью говорить, что за ними стоит большинство верующих РПЦЗ в России.

http://kondakov.ws/blog/Eschyo-odna-podpis
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

Сообщение М.В. Назаров » Вт ноя 04, 2014 5:45 pm

Потоки клеветы на сторонников Обращения набирают силу, причем суть укроамериканской антирусской революции извращается ("войну начал агрессор Путин"), а несогласные с этой ложью - "путинисты". Кровавый майдан, садизм в вашей Одессе и бомбежки хунтой мирного населения Новороссии запрещенным оружием - это тоже "Путин"? Вы ответственны за их кровь.
Изображение
Как главное самооправдательное обвинение пашковцы предъявляют нам стремление: «поддерживать кремлёвскую клику в их претензиях на власть, и дружно ненавидеть несогласных с этим». Но хотя бы малейшими доказательствами такой "поддержки" себя не утруждают. Потому что других аргументов у них нет, а признавать неопровержимые факты своего изменнического укроамериканского сергианства и русофобии – не хотят, считая это "свободой политических взглядов".

Это интересное психологическое явление: как верховный патологический лжец своим служением "отцу лжи" заражает всех своих клевретов, втягивая их в свое духовное поле. Причем им за это не стыдно и Бога не боятся.

Так, Высокопреосвященнейший Лжец утверждал о видеозаписи моего выступления: «Свою защиту Президента РФ Путина Михаил Викторович строит на том, что Путин есть представитель власти русского народа.... Защищая нынешнего Президента РФ и подавая ему, как государственнику, советы, Михаил Викторович защищает, по сути, завоевания Ленина-Сталина-Хрущева...-Путина». Каждый, кто смотрел эту видеозапись или был на том вечере, не может не сделать вывода, что обвинитель в высоком сане нагло лжет, позоря и свой сан, и РПЦЗ, в том числе защитой украинских карателей и границ Ленина-Сталина-Хрущева. И доказанную лживость брошенных мне на уровне Арх. Собора обвинений в "КГБ" - тоже не признал, продолжает их муссировать.

Иерей Александр Смирнов тоже активничает в том же духе. Они вместе с Пашковским-младшим грозились привести доказательства моей работы на КГБ и примеры «многочисленных передергиваний, подтасовок и прямых фальсификаций и откровенной клеветы, что является характерным стилем М. Назарова». Не смогли и трусливо спрятались в кусты. Очень достойный иерейского сана поступок...

Монахиня Вера стращала на днях: «Откройте блог Назарова и ужаснитесь там! Вот где ужас-то. Такое впечатление, что Владимир Ильич воскрес». Монахам уж лгать и вовсе позорно, но ей не стыдно, продолжает о подписавших Обращение: «их политическая направленность в сторону современной путинской РФ». Проводить различие между власть предержащими и историческими интересами русского народа у пашковцев запрещено, потому что "русского народа больше нет": «большевицким учением наполнился весь психически-мозговой состав русского человека после революции и еще больше нынешнего россиянина», - твердит монахиня.

Про интернет-монаха Пинчука я уж не говорю... И это православные клирики?! Знают ли они о существовании 9-й заповеди? И вдобавок украшают свою гниль и ложь портретами отцов РПЦЗ и Новомучеников - которые якобы эту ложь поддерживают...

И эти обличения в "красноте" (+ "КГБ") они предъявляют мне с моей биографией...
Давно ли стали столь "непримиримыми борцами против советской власти"? Интересно, что делали в советские годы?
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

Сообщение М.В. Назаров » Вт ноя 04, 2014 10:36 pm

Блог о.Сергия Кондакова

Мы против раскола (ответ митр. Агафангелу)

4 ноября 2014

Ваше Высокопреосвященство, не так давно Вы опубликовали слова, которые мы так долго от Вас ждали. На протяжении долгого времени Вы упорно утверждали, что наша Церковь не белая и не красная, что Белое движение не имело отношения к Русской Зарубежной Церкви. И эта неприязнь к Белому движению даже выплеснулась в обращении неканоничного Синода от 21-22.10.2014 г., где прозвучала открытая хула на белое начало нашей Церкви.

Но после многочисленных протестов и, наконец, «Обращения» Вы неожиданно делаете прямо противоположное заявление: «По-разному называли нашу Русскую Зарубежную Церковь – да, мы именно та Церковь, которая была вместе с белыми бойцами по разные стороны баррикад с красными, наша Церковь всегда была на самом острие борьбы добра и зла в течение прошлого и начала нынешнего века».

Казалось бы прекрасные слова, которые перечёркивают Ваши прежние ошибочные суждения. Но у многих возникает мнение, что это всего лишь тактический ход. Потому что никаких слов, хотя бы извинения за прежние антибелогвардейские высказывания, никакой благодарности тем, кто помог Вам вспомнить, что наша Церковь белая, не прозвучало. Наоборот, Вы обрушились с обвинениями на тех, кто осмелился критиковать политиканский курс «Интернет-собора». Почему то Вы записали в красные даже тех, кто в годы комсомольской молодости Вашей отказывался вступать в комсомол и идти на компромисс с безбожной властью.

Вы пишете: «Группу подписантов мы можем рассматривать только как самочинную группу раскольников, и не иначе. Поэтому, мне приходится повторять, что раскол, де факто, уже состоялся и мы сейчас имеем дело не с чадами нашей Церкви, а с группой раскольников».

Почему, владыко, Вы уже до Собора по сути дела приговорили к изгнанию из Церкви всех тех, кто выступил против того курса, по которому Вы пытаетесь вести сейчас нашу Церковь? Вы пишете: «А вы – бегущие с церковного корабля, не надежны для этого путешествия, потому что думаете, что если вас назовут сильные мира сего мореплавателями, то станете сразу героями. Нет – фарисеи и лицимеры – "кто внушил вам бежать от будущего гнева?" (Лк 3.7). С поля боя бегут только паникеры и трусы».

Почему Вы решили, владыко, что мы бежим с корабля церковного? И почему Вы считаете, что Ваш гнев — это гнев Божий?

Вы бросаете нам в лицо: «Но учтите и запомните – ваш новый хозяин вас не пожалеет».

Но простите, владыко, нашим Хозяином является Господь и Спаситель Иисус Христос. И очень плохо, когда первоиерарх, вне зависимости от того, сидит ли он в Чистом переулке, пригревшись у ног олигархов, или в Одессе под защитой украинских националистов-русофобов, - забывает о том, что Глава Церкви — Христос и главным признаком истинной Церкви является любовь.

Вы же до всякого Собора уже всё решили! Вы с лёгкостью готовы выбросить с церковного корабля верующих, изгнанных из храмов, которые не отрекались от Вас даже когда их жгли или выгоняли на лютый мороз; верующих, переживших издевательства и травлю за верность РПЦЗ. Всех их Вы записали в свои враги лишь только потому, что они попытались Вам возразить. Но в такой атмосфере злобы и ненависти может ли пройти по-настоящему свободный Собор нашей Церкви? Этот вопрос задают и рядовые прихожане, и священники, и архипастыри нашей Церкви. Вместо того, чтобы быть миротворцем, Вы - простите, владыко, - разжигаете огонь раскола.

Вы обратились к старым зарубежникам. Казалось бы хорошая идея. Действительно, только по гордости можно заявить, что кроме нашей ветви Зарубежной Церкви нет других её ветвей. Но опять-таки, как-то странно Вы призываете других людей.

Вы уже заявляете, что «они ушли от нас, гордо подняв над собою белый флаг капитуляции, думая в ослеплении, что это знамя их победы».

Простите, владыко, мы подняли белое знамя, но оно трёхцветное, и это цвет нравственной победы, это знамя исторической России. В земном плане мы можем потерпеть новое поражение, но в духовном станем победителями, если не откажемся от великих заветов первоиерархов нашей Зарубежной Церкви, от Белой идеи, от христианской любви, которая привлекала всегда в нашу Церковь самых разных людей.

Дорогой владыко, мы не хотим ставить себя на место Ваших обвинителей. Но по совести скажем: не толкайте нашу Церковь в пропасть раскола на радость сил мiрового зла. И чтобы уврачевать раны церковные, необходимо просто сказать: «Простите, братья и сёстры, меня, грешного, если я чем согрешил перед вами. Не будет больше русофобских и каких-либо иных политических публикаций на «Интернет-соборе». Я не имею ничего общего с патриархом-еретиком Филаретом, униатами и всеми теми, кто ненавидит историческую Россию. Я брат ваш! И обязуюсь всегда прислушиваться ко всем боголюбивым архипастырям и пастырям».

Только любовь и покаяние уврачёвывает церковные разделения. И поверьте владыко, если Вы скажете это от всего сердца, если Вы позволите, чтобы на Соборе звучала альтернативная точка зрения, то вы услышите в ответ тоже слова покаяния и любви. Но, увы, у нас возникает более, чем предчувствие, что Вы намерены совершить своеобразную церковную казнь на этом Соборе над всеми теми, кто пытался противостоять Вашей апостасийной линии последних месяцев.

Пророк Исайя восклицает: «Беззакония ваши произвели разделение» (Ис. 59:2).

Попрание решений Соборов Русской Зарубежной Церкви, канонических норм и прочие беззакония привели нашу Церковь в столь бедственной положение.

Поэтому мы ещё раз просим, владыко, чтобы предстоящий Собор был действительно Собором; чтобы место его проведения было удобным и безопасным для всех архиереев; чтобы предварительно повестка дня была согласована со всеми архиереями нашей Церкви; чтобы Собор собирался не во имя ненависти, а во имя любви.

Прот. Сергий Кондаков, прот. Михаил Карпеев, иер. Александр Малых.

http://kondakov.ws/blog/My-protiv-raskola-(otvet-mitr-Agafa

+ + +

МВН
Дорогие отцы, я Вас искренне уважаю и прошу простить меня, неучтивого грешного мiрянина, но мне непонятно, на что Вы надеетесь, предлагая этому человеку уврачевать раны церковные, [для чего] необходимо просто сказать: «Простите, братья и сёстры, меня, грешного, если я чем согрешил перед вами. Не будет больше русофобских и каких-либо иных политических публикаций на «Интернет-соборе». Я не имею ничего общего с патриархом-еретиком Филаретом, униатами и всеми теми, кто ненавидит историческую Россию. Я брат ваш! И обязуюсь всегда прислушиваться ко всем боголюбивым архипастырям и пастырям».

Неужели Вы верите в такую возможность?! На чем основана Ваша надежда, что "дорогой владыка" вдруг обретет совесть, полностью изменит свое мiровоззрение, свои политические предпочтения, откажется от долголетней политики укроамериканского сергианства, выгонит свою свиту, подобранную по своему подобию?

Мне не известен ни один случай, чтобы этот человек признал свою подобную "ошибку", не говоря уже о том, чтобы покаяться в постоянной лжи, в нарушении канонов, покровительстве еретикам и т.д. Но только множится новая ложь и новые лукавые самооправдательные словеса.

Неужели Вы "так долго ждали" от него всего лишь нескольких положительных слов о Белом движении (причем обращенных не к Вам, да и эти слова тонут в прочем лживом контексте) - и этого, по-Вашему, достаточно для обретения доверия к нему (несмотря на то, что Вас он уже зачислил в красные раскольники)? Вы же сами пишете ему:
«у многих возникает мнение, что это всего лишь тактический ход. Потому что никаких слов, хотя бы извинения за прежние антибелогвардейские высказывания, никакой благодарности тем, кто помог Вам вспомнить, что наша Церковь белая, не прозвучало. Наоборот, Вы обрушились с обвинениями на тех, кто осмелился критиковать политиканский курс «Интернет-собора». Почему то Вы записали в красные даже тех, кто в годы комсомольской молодости Вашей отказывался вступать в комсомол и идти на компромисс с безбожной властью».

А если он сочтет для себя выгодным тактически принять Ваше предложение, начав с Вами игру и принеся лукавое признание своих "ошибок" в каких-то второстепенных деталях, чтобы этим обнадежить колеблющихся и разбить единый фронт тех, кто осмелился на сопротивление его апостасийной стратегии, продолжив ее, – то Ваша инициатива принесет лишь вред начатому Вами делу.

Неужели Вы, дорогие отцы, до сих пор не поняли, с кем имеете дело? Мне с 2010 года пришлось его изучить дольше и больше, и мне хорошо известны его лукавые приемы, увертки, ложные обещания. Я пришел к выводу, что этот человек не имеет страха Божия, а значит – не верит в Бога. Страшно продолжить доверять такому судьбу нашей Церкви.

Вы пишете: "Мы против раскола". Но расколом называют тех, кто неправ в своем нарушении церковной правды. Если она на Вашей (нашей) стороне - то это не раскол, а ограждение себя и своей паствы от врагов Церкви и Христа.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

Сообщение М.В. Назаров » Чт ноя 06, 2014 9:20 pm

Изданы Указы о запрещении протоиереев Сергия Кондакова, Михаила Карпеева и иерея Александра Малых

Автор: Митрополит Агафангел вкл. 06 Ноябрь 2014. Опубликовано в РПЦЗ

Первоиерарх РПЦЗ Митрополит Агафангел издал Указы о запрещении в священнослужении за участие в Самочинном сборище протоиереев Сергия Кондакова, Михаила Карпеева и Александра Малых.

http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/rptcz-izdany-ukazy-o-zapreshchenii-protoiereev-sergiia-kondakova-mikhaila-karpeeva-i-iereia-aleksandra-malykh

+ + +

Таким образом, именно этот первоиерарх начинает процесс раскола, в котором он выбрал себе роль раскольника.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

Сообщение Николай Дмитриев » Пт ноя 07, 2014 10:53 am

Как известно, административно-командные методологии "запретить" и "исключить" в советский период были прерогативой "комсомольско-партийного аппарата". Буквально копию этих "методов" мы видим и в приведённом выше "указе". В интернет-справочнике "Википедии" и др. источниках опубликованы свидетельства, что перед "Перестройкой" Михаил Пашковский был "комсомольским активистом". Как известно, по неукоснительному негласному "закону" комсомольские работники должны были вступить в члены коммунистической партии. Если это так, то мы имеем первого митрополита в РПЦЗ с партийным билетом.
Для выяснения истины очень хотелось бы, чтобы фигурант упомянутых публикаций сам изложил нам своё подлинное жизнеописание.
Николай Дмитриев
 
Сообщения: 213
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 1:12 pm

Re: Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

Сообщение М.В. Назаров » Пт ноя 07, 2014 2:26 pm

Николай Дмитриев писал(а): Для выяснения истины очень хотелось бы, чтобы фигурант упомянутых публикаций сам изложил нам своё подлинное жизнеописание.

Он Вам это так изложит, что своей праведностью затмит всех святых.
Однако дело не в том, кто кем был, а кто кем стал.
Для меня самым неприемлемым в нем стали его постоянные лукавство и ложь. Это никак не совместимо с миссией пастыря и с Православием вообще. Всё начинается отсюда. И поскольку отец лжи - диавол, то естественна и его ориентация на служение его царству.

Если сейчас сопротивляющееся этому духовенство, сказав "А", не решится сказать "Б", собирая вокруг себя здоровые силы, - оно поставит себя в положение униженных и побежденных, которых всё равно зачистят, а нашу Церковь это обречет на необратимый процесс укроамериканской апостасии...
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

Сообщение Дмитрий Капустин » Пт ноя 07, 2014 2:44 pm

М.В. Назаров писал(а):Если сейчас сопротивляющееся этому духовенство, сказав "А", не решится сказать "Б", собирая вокруг себя здоровые силы, - оно поставит себя в положение униженных и побежденных, которых всё равно зачистят, а нашу Церковь это обречет на необратимый процесс укроамериканской апостасии...


Я полагаю, что владыка Софроний очень правильно делает, подчёркивая (уверен, что искренне), что вовсе не стремится к расколу, и ограничиваясь лишь сдержанными ответами на агрессивные выпады противоположной стороны. Этим он даёт ясно увидеть, кто стремится к миру, а кто к разделению. Не нужно везде видеть "сливы" и "терпил". Кроме малополезной словесной пикировки есть другие методы борьбы за истину, намного более христианские.
Дмитрий Капустин
 
Сообщения: 624
Зарегистрирован: Сб мар 08, 2014 5:13 pm

Re: Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

Сообщение М.В. Назаров » Пт ноя 07, 2014 3:27 pm

Дмитрий Капустин писал(а):Я полагаю, что владыка Софроний очень правильно делает, подчёркивая (уверен, что искренне), что вовсе не стремится к расколу, и ограничиваясь лишь сдержанными ответами на агрессивные выпады противоположной стороны. Этим он даёт ясно увидеть, кто стремится к миру, а кто к разделению. Не нужно везде видеть "сливы" и "терпил". Кроме малополезной словесной пикировки есть другие методы борьбы за истину, намного более христианские.

Нужна не "словесная пикировка", а принципиальность: не считать свое ОБращение "расколом" и не считать "расколом" свой назревший отход от нечестивцев - они раскольники, изменившие РПЦЗ.
И уж тем более не капитулировать под шантажом "запрещения", как это:

Клирик Кубанской епархии иерей Сергий Криулин снял свою подпись под документом Самочинного сборища

Автор: Митрополит Агафангел вкл. 07 Ноябрь 2014.

Клирик Кубанской епархии РПЦЗ иерей Сергий Криулин снял свою подпись под документом Самочинного сборища от 28.10.2014 "Обращение клириков и мiрян российских приходов РПЦЗ ко всем неравнодушным к судьбе Русской Зарубежной Церкви".

Изображение
http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/rptcz-klirik-kubanskoi-eparkhii-ierei-sergii-kriulin-snial-svoiu-podpis-pod-dokumentom-samochinnogo-sborishcha

+ + +

МВН
В 2007 г. епископ Агафангел отказался подчиниться капитуляции Синода РПЦЗ и не считал свое отделение от него "расколом". Последовавшего запрещения не признал, заявив, что сохраняет традицию РПЦЗ. Почему же сейчас сказавшие "А":
"Мы видим и убеждаемся, что деятельность митр. Агафангела по управлению Церкви, чем дальше, тем больше попирает традиции и соборные решения РПЦЗ, что вызывает справедливое возмущение у клириков и широких кругов мiрян. Ввиду этого мы сознаём, что может наступить такой момент, когда мы будем вынуждены применить указ св. патриарха Тихона № 362 в своей церковной деятельности (объективные условия для применения этого указа уже созрели)" -
почему, уже будучи зачисленными в "раскольники", не готовы сказать должное православное "Б", назвав добро и зло своими именами и обозначив разделительную линию между ними?
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

Сообщение Дмитрий Капустин » Пт ноя 07, 2014 7:25 pm

Я думаю, они и скажут "Б", и уже достаточно скоро, учитывая непримиримость противоположной стороны. Но это "Б" - крайняя мера, на которую нужно решиться только будучи уверенными, что другие методы исчерпаны. И постараться дать другим осознать эту необходимость. Наличие сомневающихся - это довод в пользу осторожности. Пусть люди наглядно увидят, кто провоцирует разделение, а кто нет. Ситуация и без того развивается ОЧЕНЬ быстро, зачем её ещё торопить?
Дмитрий Капустин
 
Сообщения: 624
Зарегистрирован: Сб мар 08, 2014 5:13 pm

Re: Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

Сообщение М.В. Назаров » Сб ноя 08, 2014 11:03 am

Блог о.Сергия Кондакова

В защиту Русской Зарубежной Церкви

7 ноября 2014

<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/vcHqiKyM3hM?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

«Оклеветающего тай
искренняго своего,
сего изгонях»
(Пс.100:5)


ПРОТ. СЕРГИЙ КОНДАКОВ: Дорогие братья и сёстры, мы получили указы от митр. Агафангела. По сути дела нам предлагается ультиматум: мы должны отказаться от своих убеждений, мы должны предать своих братьев, вместе с которыми мы поставили свои подписи под документом в защиту Русской Православной Церкви Зарубежом.

Как назвать это последнее деяние митр. Агафангела? Думается, подходит только одно слово: предательство. Хотя, увы, уже не в первый раз нас предаёт митр. Агафангел. Предательством можно назвать ту позицию, которую выбрал митр. Агафангел в страшные дни братоубийственной войны на Украине, когда он превратил «Интернет-собор» в осиное гнездо ненависти, русофобии, злобы.

Предательством можно назвать ту кампанию, которую по его благословению развернули против нас, причём сам митрополит принимает самое активное участие в злобной клевете. И наши оппоненты из Московской патриархии ходят с листовками, авторами которых являются заправилы «Интернет-собора». И вот, последнее предательство. Дальше, как говорится, идти некуда.

Да, справедливости ради надо сказать о том, что биография митр. Агафангела небезупречна. Мы знали, что в юные годы он был не исповедником, а комсомольцем; мы знали, что не раз будущий митрополит предавал митр. Виталия, но надеялись, что владыка сотворил покаяние; надеялись, что он действительно искренне желает спасти нашу Русскую Зарубежную Церковь, и надеялись не только мы.

Но к сожалению, вот эти месяцы злобы, ненависти и откровенной войны, которую ведёт против истинной Русской Зарубежной Церкви митр. Агафангел, заставляют нас не просто задуматься, а понять, что этот человек стал, увы, на путь раскола и уничтожения нашей Церкви.

Увы, мы не видим в митр. Агафангеле первоиерарха Русской Зарубежной Церкви; мы не видим за его плечами митр. Антония (Храповицкого), митр. Анастасия, св. митр. Филарета, митр. Виталия, белых героев, святых и подвижников нашей Церкви. Но мы видим за его плечами тех, кто ненавидит историческую Россию, тех, кто готов совершать всевозможные злодеяния против нашей Церкви и Родины. Мы хотели, чтобы соборный голос Русской Зарубежной Церкви расставил всё по своим местам — увы, митр. Агафангел вместе со своими сторонниками пытается заставить замолчать нашу Русскую Зарубежную Церковь. Но мы молчать не будем.

ИЕР. АЛЕКСАНДР МАЛЫХ: Да, конечно. То есть от нас требуется отречение от позиции, которую мы последовательно занимали всегда, особенно в последнее время мы её обозначали в статьях на нашем сайте. И всякий, кто хочет ознакомиться с нашей позицией, может это сделать, обратившись к первоисточнику, т. е. к статьям на нашем сайте, а не комментариям и статьям на «Интернет-соборе».

Именно в этих комментариях и в этих статьях до неузнаваемости искажается наша позиция приписывается нам то, что мы никогда не говорили и не заявляли. И к сожалению, всё это происходит под прямым покровительством митр. Агафангела, и более того, он сам принимает в этом участие, обвиняя нас в том, в чём мы абсолютно невиновны.

И вот последний указ о запрещении нам священнослужения обвиняет нас в том, что мы организовали или способствовали организации т. н. самочинного сборища. Самочинное сборище — это понятие в церковном праве, которое подразумевает самочинную организацию богослужения теми священнослужителями епископами или пресвитерами, которые запрещены в священнослужении. И вот, они, несмотря на это запрещение, начинают совершать богослужение, организовывать общины, и таким образом они подпадают под это каноническое правило свт. Василия Великого.

Очевидно, что ни один из тех, кто собрался в монастыре вл. Софрония для обсуждения наболевших церковных проблем, не подходит под это правило: все мы не подвергались никаким прещениям, все мы являлись лояльными к митр. Агафангелу; все мы относились к нему, как сыновья к своему отцу, продолжая его поминать за богослужением и до, и после этого совещания в монастыре у архиеп. Софрония.

И поэтому это каноническое прещение совершенно не действенно по отношению к нам. А причина его прежде всего в том, что митр. Агафангел таким образом пытается заткнуть нам рот, пытается остановить то всплеск возмущения попранием церковных канонов, попранием норм и традиций Русской Зарубежной Церкви, которые он сам допустил в церковной жизни.

Поэтому мы должны не молчать, мы должны говорить об этом. Ведь мы ни к каким унижениям митр. Агафангела не призывали, мы обращались к нему почтительно, мы призвали к тому, чтобы были исправлены в эти ненормальности, в эти ошибки, в эти беззакония, которые были, к сожалению, допущены; призвали к покаянию. Покаяние есть основа жизни любого православного человека, и признавать свои ошибки, каяться в них — в этом нет ничего зазорного. И более того, человек, который признаёт их, тем самым поднимает себя в глазах других. Но вот та злобность, та мстительность, которую мы, к сожалению, видим, ещё более роняет авторитет митр. Агафангела как в наших глазах, так и в глазах всех тех, кто стремится хранить традиции Зарубежной Церкви.

Поэтому нам очень скорбно чувствовать всё это по отношению к тому, кто должен нас вести в соответствии с традициями Русской Зарубежной Церкви; поэтому мы не можем признавать митр. Агафангела первоиерархом Русской Зарубежной Церкви; мы не можем находиться в каноническом подчинении тому человеку, который грубо попрал церковный каноны, традиции Русской Зарубежной Церкви, и мы теперь будем поминать тех епископов, которые стремятся хранить традиционный курс РПЦЗ, стремятся следовать тем церковным канонам, которые выработала Православная Церковь в ходе своего тысячелетнего существования и в следовании которым она сохранит своё бытие до самого Пришествия Господа и Спаса нашего Иисуса Христа.

ПРОТ. СЕРГИЙ КОНДАКОВ: Наверное, надо подчеркнуть, что мы не уходим из Русской Зарубежной Церкви, мы с надеждой смотрим на будущий Собор Русской Зарубежной Церкви, хотя у нас вызывает тревогу, что уже сейчас по сути дела создаются условия для того, чтобы этот Собор был бы просто формальностью, чтобы на этом Соборе была устроена настоящая нравственная бойня всех тех, кто не согласен с каноническими преступлениями митр. Агафангела.

ИЕР. АЛЕКСАНДР МАЛЫХ: Очевидно, это так. Судя по поведению митр. Агафангела, по его статьям на «Интернет-соборе», он именно так хочет устроить предстоящий Архиерейский Собор, чтобы расправиться с теми, кто выступил в защиту канонов, в защиту традиций Русской Зарубежной Церкви.

ПРОТ. СЕРГИЙ КОНДАКОВ: И мы сейчас будем строить церковную жизнь подобно тому, как это делали святые новомученики и исповедники Российские, противостоя безобразиям митр. Сергия. Святые новомученики и исповедники Российские не желали подчиняться тем, кто идёт на поводу у сил зла.

Поэтому мы сейчас себя ограждаем от преступной политики, по сути своей антицерковной, митр. Агафангела и ждём, что силы Русской Зарубежной Церкви смогут собраться и ответить на новый вызов.

ПРОТ. МИХАИЛ КАРПЕЕВ: Мы всегда выступали за сохранение традиций Русской Православной Церкви Зарубежом и за соблюдение канонов, но в результате нас обвинили в том, что мы, как-будто бы, нарушаем каноны. Можно сказать, искусно был создан наш образ при помощи комментариев на «Интернет-соборе». Действительно, если заглянуть на наш сайт и почитать наши статьи без комментариев «Интернет-собора», то сложится совсем другая картина, правдивая, о том, что же мы хотели сказать. Но наши комментаторы, в числе которых большую часть занимает, как нам известно, сам митр. Агафангел, создали определённый образ, который, действительно, очень ужасен.

И как особый пример можно привести статью священника Евгения Завьялова, который написал про нас что-то страшное, лживое, а потом выяснилось, что о. Евгений создал этот наш образ благодаря этим комментариям. И когда он внимательно прочитал наши статьи, то он удалил это своё неправильное мнение, извинился перед всеми нами, совершил христианский поступок. Но ни митр. Агафангела, ни его кружок это нисколько не задело, наоборот, они продолжили кампанию клеветы и создания ложного образа о нас.

И я предполагаю и, думаю, батюшки согласятся со мной, что этот ложный образ подаётся нашим братьям по вере и в Северной Америке, и в Южной Америке, и в других местах, где есть приходы нашей Русской Зарубежной Церкви. Но обращаясь как раз к ним, можно сказать: почитайте наши материалы непредвзято.

За последнее время деятельность любимого сайта митр. Агафангела «Интернет-Собор» показала свою деструктивность тем, что по сути расколола Церковь. И хотя сам митр. Агафангел в некоторых своих статьях заявлял о том, что Церковь не должна заниматься политикой, мы читаем в сообщении о недавно прошедшем епархиальном собрании Одесской епархии, что духовенство епархии поддержало политические воззрения митрополита Агафангела.

Мы, конечно, с этим согласиться не можем. В наше время таких страшных противостояний между государствами, между политическими системами, конечно, мы, православные христиане, должны быть над схваткой. И поэтому мы проповедовали всегда о том, что мы должны быть хранителями Белой идеи, сущность которой заключается в борьбе со злом, в борьбе с мiровым злом.

Это мiровое зло сейчас можно наблюдать в любой политической системе современного мiра. И если к какой то определённой системе мы начинаем больше выражать симпатий, то мы невольно уже согрешаем против этого дела хранения Белой идеи. Потому что мы, православные христиане, должны помнить слова митр. Антония (Храповицкого) о том, что Белое дело — это не политическое, а нравственное дело.

И главным свидетельством против митр. Агафангела является он же сам: стоит почитать его комментарии, последние статьи относительно нас, и без труда можно увидеть очень много лжи и клеветы, направленной против нас. Не умея ответить на поставленные нами вопросы, митрополит опускается до откровенной клеветы и неправды.

Конечно, мы не можем позволить такому человеку, чтобы он развращал наших прихожан примером своей лживости и неправды.

ПРОТ. СЕРГИЙ КОНДАКОВ: Да и наши прихожане высказывают осуждение этой преступной политики. У нас проходили собрания, дискуссии и, можно сказать, соборным разумом прихожан наших общин была высказана мысль о том, что нельзя служить двум господам. Эта мысль христианская, эта мысль идёт от Господа нашего Иисуса Христа. Трагедия митр. Агафангела в том, что он пытается служить Богу и мамоне; в том, что он, бия себя в грудь и заявляя, что отвергает Московскую патриархию, сергианство, в то же время превратился в маленького одесского митрополита Сергия (Страгородского).

И конечно же, мы надеемся, что наши боголюбивые архипастыри, пастыри, монашествующие, верующие смогут объединиться и защитить нашу Церковь от этого зла.

http://kondakov.ws/blog/V-zaschitu-Russkoy-Zarubezhnoy-Tser

+ + +

МВН
Низкий поклон ижевским отцам за правду и стойкость.
Нам в московском приходе всё это стало очевидно уже давно - отсюда после трех лет безуспешных попыток отстоять истину и появился мой "грубый" тон по отношению к первоиерарху, в чем меня многие упрекали и призывали покаяться... Теперь, надеюсь, лучше понимают на собственном опыте.
Не согласен, пожалуй, с фразой: "Трагедия митр. Агафангела в том, что он пытается служить Богу и мамоне"... - потому что Богу он уже давно не служит. Я даже полагаю, что в Бога он не верит, ибо верующий не мог бы так лживо себя вести, тем более в священном сане.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

Сообщение М.В. Назаров » Сб ноя 08, 2014 11:09 am

Блог о.Сергия Кондакова

Нам с ним не по пути (Телефонное интервью с еп. Дионисием)

7 ноября 2014

Изображение

ПРОТ. СЕРГИЙ КОНДАКОВ: Владыко, можно несколько слов о причине Вашего отказа ехать в Одессу на Архиерейский Собор?

ЕП. ДИОНИСИЙ: Я об этом написал владыке Георгию. Во-первых, объявленная повестка Собора совершенно не соответствует тем вопросам, которые мы обсуждаем, а это вопросы, важнейшие в современных условиях: сергианство в современных условиях, отношение к глобализму, отношение к укронацизму.

Позиция митр. Агафангела за последний год, очевидно, сфомировалась; никаких подвижек там нет и при таком его настроении никакой диалог абсолютно невозможен. Диалог возможен, когда есть стремление идти на компромисс, на какие-то уступки — здесь ничего похожего нет. Причём вопрос касается принципиальных положений, на которых РПЦЗ всегда и стояла: это духовная свобода Церкви, отвержение сергианства в новых условиях. Их он сейчас нарушил, явно поставил свою Церковь в зависимость от власти украинской и от американских покровителей. Это очень серьёзно. Об этом и Назаров писал. Поэтому в этой ситуации полноценный диалог невозможен, возможны только махинации и административное давление. Поэтому никакого смысла ехать на Собор я не вижу.

ПРОТ. СЕРГИЙ КОНДАКОВ: Владыко, а если бы митр. Агафангел принял Ваше и других архиереев предложения по повестке дня и изменил бы место проведения Собора, Вы бы согласились тогда ехать?

ЕП. ДИОНИСИЙ: По опыту общения с ним... Мы же с ним общались на Первом Воронежском Соборе, мы видели, как он умело пытался расколоть этот Собор, сорвать его, провалить его решения. Потом, когда несмотря на все его попытки, было достигнуто соглашение в поддержку прежнего курса РПЦЗ (первым пунктом) и вторым — в поддержку лично митр. Виталия (Первоиерарха РПЦЗ); он, обязавшись передать послание с подписями нескольких десятков священников и трёх епископов; он, обязавшись первым поехать в Нью-Йорк, этого не сделал, не вручил это послание митр. Виталию, скрыл его от него, что и послужило одной из важнейших причин отставки митрополита Виталия, лишённого поддержки (он думал, что остался в полной изоляции).

Так что с учётом такого его почерка (о прочих эпизодах биографии его мы не говорим), такого его стиля руководства, доверия к нему, конечно, никакого нет.

А кроме того, его многолетние, так сказать, наработки в отношении поддержки украинской власти, оранжевых и проамериканских сил, экстремистов (с Корчинским более десяти лет общения), боевиков правого сектора, организации «Щит батькивщины» - ведь это очень серьёзные вещи. Слишком долго мы на это закрывали глаза. А он исподтишка всё это делал. Эти вопросы не обсуждались почти никогда. От ответов на конкретные прямые вопросы он уходил. А потом всё это продолжалось.

Поэтому сейчас уже настал тот момент, когда мы видим, что тайное становится явным; то, что он занимался поддержкой этих сил, что он с ними связался очень прочно — сейчас это стало явным. Нам здесь с ним не по пути. Вот и всё.

ПРОТ. СЕРГИЙ КОНДАКОВ: Спаси Господи, владыко!

http://kondakov.ws/blog/Nam-s-nim-ne-po-puti-(Telefonnoe-in
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Диалог РПЦЗ и МП: «Соединение может быть только в Истине»


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron