Технология украинской революции и наша оборона

[М.В. Назаров]

Благодарю за важное уточнение.
Интересно только, почему Севкабель не умеет делать кабель...

[Дмитрий Капустин]

Севкабель умеет делать кабель, посмотрите на его сайте. Но данный случай - особый, требуется именно подводный кабель, что случается редко. Севкабель умеет делать и подводный кабель, но только на 110 киловольт, а здесь требуется 220. Всю эту информацию я легко нашёл поиском в сети примерно за 10 минут.

"Елена Семёнова" пошла по более лёгкому пути. Потратить 10 минут и разобраться в сути вопроса она не пожелала. Вместо этого она написала свои выдумки и сделала вывод: "Вряд ли кому-то нужно объяснять причину столь странной, мягко говоря, политики. Ответ один: коррупция. И тем лицам, что получили с этой сделки солидные откаты, также могут сегодня сказать спасибо жители Крыма. Хотелось бы надеяться, что однажды мы узнаем сии «достойные» имена и увидим их носителей на скамье подсудимых."

Так в фантазии "свободной журналистки" возникли уже и коррупция, и откаты. Очень похоже на "кто не скачет, тот... за Путина". А кто скачет, тот доказательств не требует, особенно когда говорится про коррупцию чиновников. В таком "разоблачении коррупции" особенно преуспел Навальный, осуждённый за навязывание посредничества вятским предпринимателям с использованием админресурса.

У Вас есть возможность лично связаться с "Еленой Семёновой" и попросить у неё объяснений? Она ведь вроде как работает на "патриотический союз".

[Мельников А.]

20/11/2015



20 ноября 2015г. в Киеве состоялся Круглый стол на тему «Украина как государство и украинцы как этнос: мифы и реалии истории», который организовало Всеукраинское движение левых и левоцентристских политических партий и общественных организаций "Левая оппозиция". Напряженная работа, жаркие дебаты ученых, политиков, руководителей общественных организаций продолжались с 14.00 часов до позднего вечера. Были заслушаны 5 докладов:

- «Возникновение древнерусского государтсва и самого понятия «Украина», акад. НАНУ, д.ист.н., народный депутат Украины П.П.Толочко;

- «Формирование украинской государственной идеи и казацкая республика на Запорожье», к. ист. Н. А.А.Олейников;

- «Революционная эпоха 1917-1920гг. и становление государственности в Украине», член-кор. НАНУ, д.ист.н. В.Ф.Солдатенко;

- «Отношение наших современников к событиям и персонажам украинской истории», член-кор НАНУ, д.соц. н. Н.А.Шульга;

- «От генетики до политики – от этноса до нации», д.эк.н. Н.М.Витренко.

В обсуждении выступили:

1. Крючков Г.К. (КПУ, народный депутат Украины) «Проблема становления единой политической науки в современной Украине»;

2. Силенко В.В. (Партия «Киевская Русь») «Украина как неотъемлемая часть исторической Руси»;

3. Кириченко Б.И. (член Национального союза писателей и Национального союза журналистов Украины, к.эк.н.) «Мифы и реалии Украины»;

4. Буткалюк В.А. (Рабочая партия Украины) «Советская власть – основа украинской государственности»;

5. Мазур Е.А. (ВОО «ЗУБР», народный депутат Украины) «Профессор А.Сикорский против М.Грушевского»;

6. Марченко В.Р. (ВПО «Конфедерация труда Украины», народный депутат Украины) «Этнический терроризм этномутантов в истории, политике и законодательстве Украины»;

7. Покровский А.С. (пред. Львовской областной организации «Интеллигенция за социализм», к.эк.н.), «Особенности социально-экономического и этно-национального развития Галичины в составе украинского государства»;

8. Лукияник В.Б. («Союз православных братств Украины»), «Само название русского народа и его преломление в названии Киевской митрополии с ХІ до ХХІ века »;

9. Лавриненко Н.Ф. (Славянский комитет Украины, народный депутат Украины, канд.пед.н.) «О месте и роли исторических знаний в деятельности общественно-политических организаций Украины»;

10. Лузан А.В. (Славянская партия, к.тех.н.), «Народ, нация, этнос: подмена понятий»;

11. Рудаков В.А. (секретарь Харьковского обкома ПСПУ, к.физ-мат.н.) «Об истории Слобожанщины»;

12. Воробьев В.А. («Союз православных братств Украины») «Генетическое единство русского народа».

Резолюция Круглого стола «Украина как государство и украинцы как этнос: мифы и реалии истории»

Всеукраинского движения левых и левоцентристских политических партий и общественных организаций «Левая оппозиция» от 20 ноября 2015 года

В центре внимания мирового сообщества наряду с проблемой международного терроризма находится и проблема Украины. Потеря Крыма, братоубийственная война на Юго-Востоке, социально-экономическая катастрофа. И как результат – потеря суверенитета, чудовищные темпы обнищания и вымирания населения, угроза голодомора для миллионов человек, разгул неонацистов, невиданное обострение межэтнических и межнациональных отношений. Вот что из себя представляет Украина сегодня.

Лидеры ведущих стран мира пытаются урегулировать украинский кризис. В частности, этому посвящены Минские соглашения.

Но внутригосударственный конфликт на Украине намного глубже, чем это они себе представляют.

В основе конфликта лежит этнотерроризм как навязывание всей Украине исторически чуждой ей западной культуры, веры, ценностей, языка, традиций. Под лозунгом построения моноэтнического государства «Одна нация, один язык, одна вера», развёрнута травля канонической православной церкви, определяющей вместе с происхождением (генетикой) этническую сущность народа Украины. Переписывается история, вытравливается родной нашему народу русский язык, повсеместно навязывается английский, массово сносятся памятники, переименовываются города и улицы. Для осуществления этнического террора сформированы и вооружены неонацистские батальоны. На перекодирование населения нацелены все СМИ. Под этнотерроризм и этногеноцид создана законодательная база и скоординировано действие всех институтов государственной власти – от президента и правительства до полиции и судей.

Разрешить внутриукраинский конфликт и сохранить территориальную целостность Украины можно только на пути защиты исторической правды, демократии и верховенства прав человека, искоренения преступной нацистской идеологии и разоружения банд и батальонов, ее исповедующих.

Осознание своих этнических корней, стремление к сохранению своей самобытности, культуры, веры, языка и традиций предков, - только и способно сформировать наиболее приемлемую для народа внешнюю политику.

Исследованию этнических корней нашего народа, становлению и развитию государственности Украины, развенчанию запущенных в общественное сознание пропагандистских фальшивок, «Левая оппозиция» посвятила данный Круглый стол.

Заслушав и обсудив доклады, участники Круглого стола пришли к следующим выводам:

1. Исследования генетики, общности происхождения, веры, истории развития и стереотипа поведения убедительно доказывают, что древнерусский этнос является общим для русских, украинцев и белорусов.

2. Древнее Русское государство возникло в 862г. с центром в Новгороде. С 882г. центр переместился в Киев, с 1243 г. во Владимир, с 1389 г. – в Москву.

Государственность Руси подтверждается её отграниченной территорией; постоянно проживающим населением; собственной властью, действующей согласно ею установленным правилам и законами и вступающей в межгосударственные отношения в соответствии с заключенными договорами.

Термин «Киевская Русь» введен в 1-ой половине XIX в. для обозначения определенного периода в истории Руси.

3. Крещение Руси киевским князем Владимиром в 988 г. объединило восточнославянские племена в единый русский этнос, духовной скрепой которого стала православная вера.

Раскол христианства обусловил целенаправленную агрессию католиков против православных для их полного поглощения. Использовались не только крестовые походы, шантаж, подкуп, физическое устранение православных священнослужителей, но и политический проект окатоличивания православных через церковную унию. Ключевую роль в этом сыграла Брестская уния 1596 г.

4. Термин «украина» в качестве политического названия государства появился не как название этноса (ибо украинского этноса не было), а из географического обозначения окраиной части Руси (Ипатьевская летопись, 1187 г.). Так как в церковной юрисдикции Константинопольского патриархата до 1686 г. находилась та часть русского народа, которая жила в составе Великого Княжества Литовского и, впоследствии, Речи Посполитой, то греческими епископами в соответствии с канонами был введен в употребление термин Малая Россия (Малороссия). Так они назвали центральную Русь.

Политический проект «украинства» был создан и реализовывался Польшей, Австро-Венгрией и Германией с начала XIX в. Тогда же географическому термину украина (окраина) было придано политическое значение «Украины», потом этот политический термин стал использоваться в качестве инструмента борьбы с Россией и СССР в годы Первой и Второй мировых войн.

5. Государство Украина сформировалось на обломках Российской империи, разваленной Февральской буржуазной революцией 1917 г.

І Всеукраинский съезд Советов (24-25 декабря 1917 года) провозгласил создание Украинской Социалистической Советской Республики. ІІ Всеукраинский съезд Советов (17-19 марта 1918 года) провозгласил Украину независимой советской республикой. ІІІ Всеукраинский съезд Советов (10 марта 1919 года) принял Конституцию и провозгласил УССР самостоятельным государством.

С этого момента Украина стала полноценным суверенным государством и самостоятельно приняла решение о вхождении в состав Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в 1922 году, закрепив за собою во всех последующих редакциях Конституции СССР право свободного выхода из Союза. В составе СССР ее независимость была признана мировым сообществом, что дало ей, в частности, право выступить в 1945 г. одним из учредителей ООН.

Современная Украина, согласно действующему законодательству, Закону «О правопреемственности», является правопреемницей УССР.

6. Ни УНР, ни ЗУНР, ни Українську Державу (Гетьманат) нельзя считать государством народа Украины.

Соборность исторических земель Юго-Западной Руси была осуществлена не 22 января 1919 г. в результате мифического «Акта злуки», а в 1939 г. в результате вхождения в УССР Восточной Галиции, в 1940 г. - Северной Буковины, северной и южной частей Бессарабии, в 1945 г. - Закарпатья.

Обобщив исторические факты, фундаментальные исследования и оценки политических процессов, участники Круглого стола «Левой оппозиции» приходят к выводу, что

· курс на евроатлантическую интеграцию Украины,
· насильственная дерусификация,
· декоммунизация,
· героизация коллаборационистов из ОУН-УПА,
· проявления с использованием исторических аргументов национальной вражды, шовинизма, национальной или религиозной нетерпимости со стороны правящего режима, политических сил, общественных организаций, СМИ,
· насильственное ограничение социальной и политической активности наших соотечественников

все это противоречит историческому пути, этнической общности, духовным и культурным ценностям, социально-экономическим и политическим интересам народа Украины, представляет реальную угрозу суверенитету и территориальной целостности нашей страны.

«Левая оппозиция» предлагает путь спасения Украины как возвращение на магистральные рельсы исторического развития общерусского этноса, воссоединения с Россией и Белоруссией.

Резолюция принята участниками Круглого стола при 1 против и 1 воздержавшемся.

Пресс-служба ПСПУ
http://vitrenko.org/article/28352

Смотрите видео: https://youtu.be/vDJzRoSfpFI

[Дмитрий Капустин]

https://www.youtube.com/watch?v=C9hGeX7fNe8 2:10:00 - 2:10:25

Игорь Стрелков полагает, что при обострении конфликта России с западом российская власть будет вынуждена проводить социальные реформы, чтобы получить поддержку народа.

Это весьма странное предположение. Вспомним времена наиболее острого противостояния западу - 1920-е и 1930-е годы. Для проведения индустриализации сталинский СССР сильно нуждался в иностранной валюте, которую мог получить главным образом продажей зерна за границу. Советская власть через систему колхозов выжимала из крестьян зерна сколько возможно, что приводило к массовому голоду. Поддержка народа достигалась средствами усиленной пропаганды, то есть, фактически ложью.

[Мельников А.]

Меня удивляет тот факт, что многие участники форума много говорят на тему лжи в СМИ РФ и замалчивают то, как ложью поливают головы украинцев на Украине. Пропаганду и потоки лжи, льющиеся с экранов ТВ на Украине и в РФ даже сравнивать нельзя. И не всегда пропаганда это ложь, есть много методов, которыми оперируют пропагандисты. Кто-то нагло лжёт, кто-то замалчивает правду, а кто-то доносит правду до народа, эффективнее всего конечно мешать ложь с правдой, тогда "помои", льющиеся с экранов, получаются вкуснее и народ охотнее их "хавает".

[М.В. Назаров]

https://www.youtube.com/watch?v=C9hGeX7fNe8 2:10:00 - 2:10:25

Игорь Стрелков полагает, что при обострении конфликта России с западом российская власть будет вынуждена проводить социальные реформы, чтобы получить поддержку народа.

Это весьма странное предположение. Вспомним времена наиболее острого противостояния западу - 1920-е и 1930-е годы. Для проведения индустриализации сталинский СССР сильно нуждался в иностранной валюте, которую мог получить главным образом продажей зерна за границу. Советская власть через систему колхозов выжимала из крестьян зерна сколько возможно, что приводило к массовому голоду. Поддержка народа достигалась средствами усиленной пропаганды, то есть, фактически ложью.

Что там говорил Стрелков - нет времени смотреть. Не уверен, что Вы его интерпретируете точно (по обыкновению).
В 1920-1930 гг. Запад полностью поддерживал нелегитимный большевицкий режим, в т.ч. в войне против русского народа. И никакой поддержки народом этой власти не было. Странно это читать от православного человека...

[М.В. Назаров]

В Одессе декоммунизировали памятник попечителю кадетского корпуса, великому князю Константину Романову

02/12/2015. В Одессе продолжается декоммунизация. В этот раз не повезло великому князю, генералу Константину Романову - внуку российского императора Николая Первого. Этот член императорской семьи инспектировал военно-учебные заведения, был президентом Санкт-Петербургской академии наук, а также известен как поэт, переводчик и драматург.
Он мирно скончался в своем кабинете за пару лет до октябрьской революции, до прихода к власти большевиков. Никакого отношения к «тоталитарному коммунистическому» прошлому не имел, и даже наоборот. Однако оказался неугоден нынешней власти Украины в целом и Одессы, в частности.

Бронзовый бюст генералу Романову, стоявший на территории одесской Военной академии, где до 1917 года функционировал Кадетский корпус, декоммунизаторы убрали. Невзирая на протесты преподавателей и курсантов этого учебного заведения. На его месте будет мемориал иным героям — украинским бойцам, погибшим на Донбассе, который они пришли уничтожать и грабить. Какое время на дворе, такие и герои!

«Памятник демонтировали в соответствии с принятым законом Украины... А на том месте, где он стоял, будет установлена стела героям, выпускникам Военной академии, которые погибли, защищая свою страну», – заявил в ответ на протесты одесситов министр обороны Украины Степан Полторак.

Как рассказали в самой академии, пока «декоммунизированный» бронзовый бюст будет храниться на складе, вместе со списанным учебным инвентарем.
http://www.anna-news.info/node/48193

+ + +

В Одессе официально обсуждается требование снести памятник Екатерине II, переименовать Потемкинскую лестницу, Екатерининскую площадь и улицу, улицы Александра Невского и Дмитрия Донского, Александровский проспект, Суворовский район города. Очевидно, это только начало, поскольку есть еще "имперские" названия, например, Алексеевская площадь (в честь Цесаревича Алексея), памятники графу Воронцову, Пушкину и Дюку де Решилье, район у моря, названый в честь графа Ланжерона, улицы Петра Великого, Решильевская, Дерибасовская, Пушкинская и многое, многое другое. Взамен предложено дать названия в честь украинских патриотов.


Переименования в Днепропетровске: Шнеерсон вместо Минина

Улицу Минина в Центральном (ранее Кировском) районе Днепропетровска переименовали в улицу Менахем-Мендл Шнеерсона. Решение о переименовании более 300 «коммунистических топонимов» украинского города подписала и.о. мэра Галина Булавка.
Напомним, в мае 2015 года президент Порошенко подписал закон, согласно которому с карты Украины должны исчезнуть все районы, улицы, переулки, скверы, парки и города, названные «в честь коммунистических деятелей.
Как легко догадаться, улица Минина лет на 300 не подпадает под антикоммунистический закон, однако ее также решили переименовать.
Рабби Менахем-Мендл Шнеерсон — 7-й и последний ребе Хабада. Один из виднейших еврейских деятелей XX века, сообщает Википедия.
Источник: http://rusnext.ru/news/1449652460

+ + +

Раньше на россиянских ТВ показывали сводки Эдуарда Басурина о ситуации в Донбассе. Уже давно их нет. Поставки угля Путин распорядился возобновить, т.к. укры восстановили одну их четырех ЛЭП для Крыма (уголь-то нужен). Готовящееся нападение "наших украинских партнеров" на Донбасс будет неожиданным и вероломным?

[Мельников А.]

Улицу Минина в Центральном (ранее Кировском) районе Днепропетровска переименовали в улицу Менахем-Мендл Шнеерсона.

Так и Украину скоро переименуют в Нью-Хазарский каганат, страной правят те же лица известной национальности и вероисповедания, которые правили в Хазарии.

[М.В. Назаров]

Путин поручил возобновить поставки угля на Украину:

"...Нужно возобновить поставки угля на Украину. Они включили хоть и одну, но включили одну ветку, поэтому надо возобновить поставки угля", - сказал Путин на совещании с членами правительства..."

К счастью для наших пропагандистов, теперь тема Украины съехала глубоко вниз в рейтингах и выдачах поисковиков, поэтому уже не нужно морщить затылок и как-то объяснять и обосновывать очередную перемогу. Можно просто сделать вид, что некогда: нас тут Турция обидела, все силы на борьбу с ней.

Понять мотивы кремлевского руководства на самом деле практически невозможно. Ну, если брать рациональные соображения - с точки зрения национальных и государственных интересов. Создав своими собственными руками врага, отказавшись сокрушить его в наиболее уязвимый для него момент, теперь накачивать его ресурсами, твердо зная, что в конечном итоге столкновение с ним неизбежно - для кого Запад такой цветочек растит-то? - это какая-то совершенно запредельная логика. Для желающих предположить, что именно так выглядит геополитика, могу сообщить, что так может выглядеть лишь клинический идиотизм в острой фазе. Никаких иных определений для этого нет, поэтому слушать мнение политологов на данную тему бесполезно - что могут понимать политологи в психических отклонениях?

К сожалению, пока на всех ток-шоу по данной тематике представители этой профессии отсутствуют, поэтому мы так и продолжаем блуждать в попытках понять происходящее.
Источник: http://el-murid.livejournal.com/?lj=1

[Мельников А.]

Понять мотивы кремлевского руководства на самом деле практически невозможно.

Понять мотивы с точки зрения здравомыслящего человека очень сложно. Но с точки зрения глобальной экономики всё предельно ясно. Не хочется терять рынки сбыта. Если РФ закроет поставки энергоресурсов на Украину, тут же на Украину хлынет американский и европейский поток, даже если будет в десятки раз дороже. Выхода не будет, Украина будет покупать. РФ потеряет рынки сбыта и вернуться будет очень тяжело, даже с более дешёвыми поставками.

Вот кажется, правосеки вроде здраво поступают, с точки зрения правосеков, устраивают блокады Крыму. Но кто в итоге проигрывает в этой ситуации? Украинский производитель, который продавал на Крым свою продукцию, потерял рынок и теперь закрывают производства и терпят убытки, их продукция в Европе и тем более в США не нужна. РФ по такому пути видимо идти не хочет, потерять рынок сбыта намного легче, чем его завоевать. Людей жалко, которые в этой замороженной ситуации страдают, особенно те кто в Новороссии.

[М.В. Назаров]

ОЦЕНКА СИЛ В ДОНБАССЕ

Константин Щемелинин
18.12.2015 - 20:25

ВСУ против ВСН на 01 января 2016 года
(Данные взяты из открытых источников и СМИ с учетом возможностей по вводу в строй новой военной техники; данные приближенные, не точные).

Во время подписания перемирия «Минск-2» в феврале 2014 года силы сторон примерно были такими: ВСУ — 400-500 танков и 40-50 тыс. солдат, а в ВСН было 300-500 танков и 30-35 тыс. солдат. Прошел почти год, и на сегодня, то есть на самый конец 2015 года, имеем следующее.

ВСУ
Пехота — 90-110 тыс. солдат.
Танки — 800 танков.
САУ — 150-200 единиц.
Боевые бронированные машины всех типов — 3000 машин.
РСЗО «Град» — 300-400 установок.
РСЗО «Ураган» и РСЗО «Смерч» — 50 установок.
Артиллерийские системы калибром свыше 100 мм — 600-800 стволов.
Минометы 82- и 120-мм — 300 штук.
Боевые самолеты — 100 самолетов.
Боевые вертолеты — 50 вертолетов.

ВСН
Пехота — 45-50 тыс. солдат.
Танки — 500-600 танков.
САУ — 100 единиц.
Боевые бронированные машины всех типов — 1100-1200 машин.
РСЗО «Град» — 200-300 установок.
РСЗО «Ураган» и РСЗО «Смерч» — 50 установок.
Артиллерийские системы калибром свыше 100 мм — 300-400 стволов.
Минометы 82- и 120-мм = 200 штук.
Боевые самолеты — 2-5 самолетов.

Вывод: на сегодняшний день ВСУ двое превосходят ВСН по общей военной мощи, хотя год назад силы противоборствующих сторон были равны.

http://www.segodnia.ru/content/170391

[М.В. Назаров]

Россия, Украина и ЕС перешли торговый Рубикон

БРЮССЕЛЬ/МОСКВА, 21 дек — РИА Новости. Интрига на полтора года вокруг трехсторонних торговых переговоров РФ, Украины и Евросоюза, которые были призваны сгладить риски для России от евроинтеграции Киева, завершилась ничем.

С начала будущего года Украина обретает зону свободной торговли с Европой, но теряет торговые преференции со стороны России.

Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, который на переговорах в Брюсселе представлял Россию, не исключил, что работа еще может быть продолжена и после 1 января 2016 года, но она будет вестись в иных условиях.

«Мы, безусловно, будем работать, жизнь не кончается с первым января 2016 года. Переговоры могут вестись уже по ту сторону Рубикона», — сказал Улюкаев по итогам заключительной встречи в понедельник.

Впрочем, по словам еврокомиссара по торговле Сесилии Мальмстрем, продолжение трехстороннего формата переговоров уже невозможно.

А глава МИД Украины Павел Климкин вообще не намерен участвовать в новых раундах встреч. «Сейчас мы не видим оснований для консультаций на министерском уровне», — сказал он, не исключив, что консультации будут продолжены на экспертном уровне.

В 2014 году Украина и Европарламент ратифицировали соглашение об ассоциации Украины и ЕС, частью которого является положение о зоне свободной торговли. Власти РФ опасались, что беспошлинные товары из ЕС через Украину хлынут на российский рынок и создадут неравные условия для отечественных производителей.

Чтобы минимизировать риски, Россия приняла решение перевести Украину на режим наибольшего благоприятствования и установить средневзвешенные пошлины в 6% на импорт украинских товаров.

Такие обязательства по уровню тарифов Россия взяла на себя в ВТО — так что это не противоречит нормам организации. Кроме того, в ответ на введенные Украиной санкции в отношении российских физлиц и компаний РФ с 1 января 2016 года вводит продовольственное эмбарго в отношении Украины.

Власти РФ заранее подготовились к возможному провалу переговоров и приняли нормативные документы с отложенным сроком вступления. Постановление правительства о возможном продэмбарго в отношении Украины было принято еще летом, а на прошлой неделе президент РФ Владимир Путин подписал указ о приостановке с 1 января 2016 года действия договора о зоне свободной торговли СНГ в отношении Украины.

«Указ президента Путина от 16 декабря 2015 года, приостанавливающий действие норм зоны свободной торговли в отношении Украины, добавил элемент политического давления и противоречит условиям, обозначенным в минских заявлениях по участию в трехсторонних переговорах», — говорится в коммюнике ЕК по итогам встречи...

Чиновники Евросоюза уверены, что каких-то специальных мер поддержки Украине в связи с введением Россией продовольственного эмбарго и таможенных пошлин, не потребуется: достаточно и того, что страна почувствует себя полноправным членом зоны свободной торговли ЕС. «Дополнительный пакет (помощи — ред.) не планируется, потому что мы уже помогли и много помогаем Украине как экономически, так и политически и в области зоны свободной торговли», — заявила журналистам Мальмстрем...

https://news.mail.ru/politics/24346189/?frommail=1

+ + +

ПОРОШЕНКО: В 2016 ГОДУ УКРАИНА ПОЛУЧИТ БЕЗВИЗОВЫЙ РЕЖИМ С ЕС

21.12.2015 - 12:40
В 2016 году Украина получит безвизовый режим с Европейским Союзом. Об этом Петр Порошенко заявил в интервью телеканалу "Интер".
Глава государства, при этом, рассчитывает, что Украина попадет в так называемый "белый список шенгена".

По его словам, "подписание безвизового режима со странами шенгенской зоны открывает для нас новые возможности с так называемым "белым списком шенгена", куда входят 57 стран, начиная с Южной Кореи, Мексики и Уругвая, Карибских островов, часть из которых требует виз, и заканчивая многими странами".

http://www.segodnia.ru/news/170481

[М.В. Назаров]

МВФ диктует Киеву «бюджет вымирания»
Вашингтон заставляет Верховную Раду принять документ, который добьёт экономику страны

Василий Ваньков

Процесс принятия самоубийственного для коллапсирующей экономики «незалежной» бюджета-2016, спущенного сверху заокеанскими кураторами, превратился в своего рода первую примерку «кредитной удавки», которую США и МВФ надели на украинскую власть.

Для того, чтобы провести через Раду главный финансовый документ, Вашингтону даже пришлось прибегнуть к апробированному ранее «ручному режиму» управления. Глава Минфина США Джейкоб Лью был вынужден пригрозить премьер-министру Арсению Яценюку, что украинские власти могут потерять финансовую поддержку МВФ (главного кредитора страны), если депутаты до конца года не примут согласованный с организацией проект бюджета.
По словам г-на Лью, «принятие фискально устойчивого бюджета имеет решающее значение для поддержания экономической стабильности и для дальнейшего предоставления финансовой помощи со стороны МВФ и других международных партнеров Украины». Показательно, что американские власти, похоже, рассматривают МВФ как собственную вотчину, которая не принимает самостоятельных решений.

Рада обречена на то, чтобы принять «самоубийственный» бюджет, который ей продиктуют в МВФ, считает преподаватель РАНХиГС при Президенте РФ Владислав Гинько.

— Не стоит забывать, что рейтинг доверия премьер-министра Украины г-на Яценюка менее 2%. Это в пределах статистической погрешности. Можно сказать, что «Народный фронт», который он возглавляет, находится в социальном «вакууме». Ему просто нечего терять. Поэтому проект бюджета будет принят в том виде, который согласован с МВФ...
Фактически депутатам предлагают проголосовать за проект экономической катастрофы. В частности, это касается отмены спецрежима налогообложения для аграриев, а также отказа снизить налог на прибыль. Что чревато гибелью всего аграрного сектора Украины...

Теперь за все тарифы (электроэнергию, газ, водоснабжение) население должно платить полную рыночную стоимость. То есть, сохраняются дотации, но минимальный уровень заработной платы и пенсии не индексируется по инфляции. В такой ситуации люди, оплатив коммунальные платежи, будут не в состоянии прожить даже несколько дней.
Украинская экономика никогда не была самостоятельной. Она была интегрирована со всем постсоветским пространством. Не секрет, что объём только газовых дотаций за 25 лет «незалежности» со стороны РФ составлял сотни миллиардов долларов. Не говоря уже о промышленной кооперации, за что украинские предприятия получали не кредиты, которые ещё отдавать надо с процентами, а зарабатывали «живые деньги»...
Теперь «незалежной» навязывают европейский уровень налогообложения при полунищем уровне жизни населения. Только за текущий год он упал на 30−40%...

«СП»: — К чему может привести такая ситуация?
— Только к массовому переделу на рынке недвижимости и скупке её за бесценок олигархическими группами. А призывать предприятия экономить на энергоресурсах, это всё равно, что призывать их к банкротству. Ставить вопрос, таким образом, можно только на пике развития. Когда у тебя есть запас финансовой прочности, и есть из чего брать.
«СП»: — С точки зрения Запада всё очень просто: если ты берёшь кредиты на миллиарды долларов, то их нужно отдавать. При этом не важно, насколько сократится численность народонаселения Украины…

Есть целый ряд стран-клиентов МВФ, которые направляют на погашение кредитов от трети по половины доходов бюджета.
«СП»: — Украина, складывается впечатление, идёт на рекорд…
— Да, это колония, которая будет работать на обслуживание внешнего долга. То есть, никакого экономического развития. После объявления Киевом моратория на возвращение долга России, я не думаю, что среди частных инвесторов окажется хоть один сумасшедший, который согласиться кредитовать эту страну.

«СП»: — А что могло бы спасти экономику Украины?
— Очень простая вещь. Если бы в ЕС и США помимо громких слов предоставили бы Украине не кредиты, а госзаказы для промпредприятий, да и просто финансовую помощь. Плюс открыли бы европейский рынок для заработка, чтобы граждане «незалежной» могли бы приезжать в Европу по долгосрочным, а не туристическим визам.

«СП»: — «Безвизовый режим» в том формате, который был обещан украинцам, это изощрённое издевательство.
— В условиях девальвации гривны «заробитчане» просто физически не могут позволить себе выехать в Европу или США на заработки. А так, обнищавшему населению предлагают безвизовый режим исключительно с целью туризма. От граждан Украины требуют наличия биометрического паспорта, подтверждения собственной финансовой состоятельности, наличие забронированного номера в отеле и т. д. Это ни о чём. Для украинского безработного отправиться в Европу это иллюзия. Куда он поедет? Во многих странах Юга Европы (Португалия, Испания, Италия) количество безработных составляет 25−30%. Не будем забывать о наплыве беженцев из Ближнего Востока, которые будут конкурировать на рынке труда с украинской молодёжью (среди этой категории безработица составляет до 60%).

В итоге, Брюссель и США будут подстраивать экономику Украины под свои нужды. Страну сознательно деиндустриализируют, превращая её в сельскохозяйственную колонию. То есть, транснациональные корпорации вроде «Monsanto» будут выращивать ГМО-культуры, запрещённые в ЕС, ставить эксперименты, производить то, что в Европе невозможно в силу экологических ограничений.

Что касается США, то Украина им нужна в качестве геополитического инструмента для давления на Россию. Не секрет, уже тысячи военнослужащих НАТО под видом всякого рода учений топчут украинскую землю. Превращая её в геополитический плацдарм для последующей экспансии на Восток.
А, с точки зрения МВФ, главное выдать кредит, чтобы потом получить процент. Ведь гарантировать возвращение займов будут украинские власти.

«СП»: — В условиях падения ВВП и доходов возвращать придётся «натурой»…
— Естественно. Уже обсуждается возможность допуска иностранных «инвесторов» к приватизации Одесского припортового завода, активно вывозится плодородный украинский чернозём. В Вашингтоне будет определяться список компаний, которые скупят последние ликвидные активы на Украине. С позиции США здесь даже больше геополитических мотивов, нежели желания заработать на падающей экономике.
Вашингтон целенаправленно создаёт социально-экономическую «чёрную дыру» антироссийской направленности. Чему способствует наличие «западэнских» пассионариев с оружием в руках, для которых война против русских превратилась в разновидность «отхожего промысла»...

После вступления в ВТО и создания зоны свободной торговли с ЕС, у Украины практически не остаётся механизмов экономического протекционизма. Всё, что Киеву предложат купить на деньги МВФ, он будет покупать, разоряя собственный бизнес. Это неоколониальная модель. С точки зрения Порошенко и Яценюка, бюджет-2016 будет хорош в том случае, если он позволит разблокировать новые кредиты МВФ. Это перевёрнутое сознание, как будто займы не нужно возвращать. Конечно, украинские власти всё прекрасно понимают, но прозападная ориентация не оставляет им другого выбора. С Россией рассорились, получается, МВФ- «последний свет в окошке» — диктуйте свои условия, мы на всё согласны.

Директор украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов напоминает, что разработкой проекта украинского бюджета-2016 занималось не правительство Яценюка, а известная коммерческая организация, штаб-квартира которой находится в Лондоне.
— Эта компания аффилированна с фондом. Очевидно, что МВФ с подачи Вашингтона потребовал от киевского режима отказаться от суверенной экономической политики. Получается, бюджет изначально готовился не украинскими специалистами. Так что, не приходится удивляться, что в нём, в первую очередь, учтены «рекомендации» и «пожелания» украинских кредиторов...

«СП»: — Собственно говоря, после того, как было принято решение «идти в Европу» ценой полного разрыва экономических связей с РФ, у украинского политикума нет другого выбора.
— Естественно. Слишком много необратимостей произошло. Я имею в виду войну в Донбассе, подписание Соглашения об евроассоциации, разрыв кооперационных связей с РФ. Исходя из того, что у премьер-министра Яценюка рейтинг уже «завалился за плинтус», он уже давно выступает в качестве «козла отпущения». Поэтому весь социально-экономический негатив ляжет и на Яценюка, и на Порошенко, и на Верховную Раду. Для того, чтобы произошёл «Майдан № 3», необходима организующая сила. Я не вижу такой силы на Украине.

Чисто теоретически взбунтоваться могли бы люди типа Коломойского, которые проиграли в ходе «олигархических войн» после Майдана. Но все они так же управляемы американскими кураторами. Потому что их активы находятся на Западе. Всю ограниченность свободы манёвра украинских олигархов показал разговор посла США на Украине Пайетта с Коломойским по поводу ситуации вокруг «Укртранснафты». После чего олигарх не только отказался от борьбы за этот актив, покинул губернаторское кресло в своей «вотчине» — Днепропетровской области, но и, вообще, «ушёл в тень».
Безусловно, социальная напряжённость на Украине будет постоянно возрастать. Но для меня не очевидно, что это выльется во что-то серьёзное...

Основной целью визита главы Госдепа США Байдена, собственно, и было обеспечить политическую стабилизацию. С целью недопущения развала коалиции и внеочередных выборов. Чтобы хотя бы визуально Украина походила на страну, которая стабилизируется.
Разумеется, это не стабилизация ради стабилизации. А для того, чтобы осуществлять «реформы» в своих интересах. Если конкретно — получить в своё распоряжение те ликвидные активы, которые ещё есть на территории страны.
Вторая задача — поддерживать «в тонусе» напряженность в российско-украинских отношениях. По данным разведки ДНР в Артемовск и Мариуполь прибыли иностранные наемники. При этом украинские власти не скрывают, что, несмотря на зияющую дыру в бюджете, они не забывают наращивать военный потенциал. Как заявляют представители «Укроборонпрома», в этом году концерн поставил рекорд по производству оружия.

В своей совокупности те тенденции, которые мы наблюдаем на Украине, позволяют предположить, что нынешнее украинское руководство не может нейтрализовать негатив, кроме как путём возобновления конфликта в Донбассе. Думаю, в самое ближайшее время стоит ожидать серьёзных провокаций, направленных на нарушение Минских соглашений, что чревато размораживанием конфликта. Потому что только в случае продолжения гражданской войны США готовы оказывать поддержку режиму, который у себя на родине фактически «висит в воздухе».

http://svpressa.ru/economy/article/138974/
(с сокращениями)

[Дмитрий Капустин]

Крым. Блокада

Блоги > el-murid
30 ноября 2015

Судя по всему, первая очередь изменит ситуацию на полуострове не сильно: ее мощности все равно недостаточно для нормальной жизнедеятельности, а раз так, то возможности для шантажа все равно остаются. Особенно на фоне полного непонимания в Москве, что делать с такой ситуацией. Весьма вероятно, что таким образом Киев демонстрирует готовность в срочном порядке завершать все Минские договоренности, оставив на следующий год лишь процедуру выборов, причем Плотницкий вчера крайне недвусмысленно намекнул, что выборы будут проходить по согласованному с Киевом порядку. Читай - по украинскому законодательству.

При этом, если Порошенко дожмет своего партнера в Москве, то по какому законодательству будут проводить выборы, станет уже совершенно неважно: вопрос о границе остается ключевым. Судя по всему, Крым используется, как удавка - выполните обещаное и передадите границу до Нового года - дадим напряжение. Нет - тогда сидите на голодном пайке со своей первой очередью.

http://el-murid.livejournal.com/2594765.html

Эти "пророчества" "эль-мюрида" писались совсем недавно, но уже сейчас стала ясна их полная неадекватность. Энергоснабжение Крыма давно восстановлено, никакого продвижения по передаче Украине границы на Донбассе нет. То есть, "пророчество" не сбылось.

У меня вопрос - какой смысл был писать этот текст и приводить его здесь? Если "эль-мюрид" не разбирается в политике, ему надо молча учиться, а не пророчествовать. Если же он сознательно искажал ситуацию в интересах политической борьбы, то возникает следующий вопрос к "патриотической оппозиции": а что вы можете предложить кроме провокаций и лжи? Правды никакой за вами нет, иначе бы вы не лгали. А если вы пытаетесь превзойти власть ложью и провокациями, чем вы лучше? И зачем вообще вы нужны? Это такой частный политический оппозиционный бизнес? Ну так к нему и отношение должно быть соответствующее.

Рассыпалась сама основа оппозиционной пропаганды - представление Минских соглашений как предательства. Если Минские соглашения - это предательство, почему же Украина не хочет их исполнять? Если Минские соглашения - это предательство, почему же граница всё не передаётся Украине? Где же зрада?

Уважаемый Михаил Викиторович, прошу Ваших объяснений. Дурно пахнет от всего этого.

[М.В. Назаров]

Рассыпалась сама основа оппозиционной пропаганды - представление Минских соглашений как предательства. Если Минские соглашения - это предательство, почему же Украина не хочет их исполнять? Если Минские соглашения - это предательство, почему же граница всё не передаётся Украине? Где же зрада?
Уважаемый Михаил Викиторович, прошу Ваших объяснений. Дурно пахнет от всего этого.

Я не во всем соглашаюсь с текстами других авторов, размещаемыми здесь на форуме. Насчет предательства повторю ранее неоднократно сказанное. Предательством являются не столько сами Минские соглашения, которые при желании можно интерпретировать по-разному. Вот только желание Новороссии ограничено легализацией киевской хунты. Предательством является признание Путиным большевицких границ государства "Украина", признание февральского киевского госпереворота легитимным, признание "выборов" Порошенки с пожатием руки. Все остальное проистекает отсюда. В том числе наглядное предательство - невыполнение Путиным своих громогласных обещаний в марте 2014 г. о вводе войск для защиты населения Юго-востока, что подтолкнуло народ на восстание...