Технология украинской революции и наша оборона

[Дмитрий Капустин]

Предательством является признание Путиным большевицких границ государства "Украина", признание февральского киевского госпереворота легитимным, признание "выборов" Порошенки с пожатием руки.

Когда это Путин признал госпереворот легитимным? Первый раз такое слышу.

В том числе наглядное предательство - невыполнение Путиным своих громогласных обещаний в марте 2014 г. о вводе войск для защиты населения Юго-востока, что подтолкнуло народ на восстание...

Это неправда. Те, кто оказал сопротивление майданщикам, получили поддержку. О том, что на Донбассе не было организованных структур, готовых оказать устойчивое сопротивление, говорил сам Стрелков (про Оплот и Восток он не упомянул по понятным соображениям). Почему-то о "предательстве" говорят не на терпящем лишения Донбассе, а в сытой Москве.

Если Минские соглашения - это не зрада, а нормальный дипломатический компромисс, почему нам "оппозиция" долгое время вбивала в голову, что это зрада, что вот-вот передадут границу и т. д.? И Вы воспроизводили здесь их пропаганду. Мы оперируем одними и теми же фактами. Почему мы обсуждаем не достоинства и недостатки тех или иных решений, а приписываем им заведомо произвольные провокационные трактовки? Почему нам предлагается общение на уровне каких-то физиологических инстинктов? Разве это христианское отношение к политике? Пусть скачут те, кому нравится скакать. На Украине уже доскакались.

[М.В. Назаров]

Когда это Путин признал госпереворот легитимным? Первый раз такое слышу.

Точную дату не помню, но где-то весной 2014 г., когда признал новую власть в Киеве и стал призывать ее принять закон о федерализации, призвал восставших не проводить свои референдумы в Донбассе, пожал руку Порошенке, признав его "партнером".

Почему мы обсуждаем не достоинства и недостатки тех или иных решений, а приписываем им заведомо произвольные провокационные трактовки? Почему нам предлагается общение на уровне каких-то физиологических инстинктов? Разве это христианское отношение к политике? Пусть скачут те, кому нравится скакать. На Украине уже доскакались.

Стремление оправдывать отступление перед злом, непротивление ему - это тоже физиологический инстинкт нехристианского духа.

[Дмитрий Капустин]

Точную дату не помню, но где-то весной 2014 г., когда признал новую власть в Киеве и стал призывать ее принять закон о федерализации, призвал восставших не проводить свои референдумы в Донбассе, пожал руку Порошенке, признав его "партнером".

Всё это никоим образом не означает признания именно переворота. Иначе получится, что из нашего непризнания переворота 1917 года должно следовать непризнание любой современной российской власти. Такой "легитимности" обрадуются только враги России.

Стремление оправдывать отступление перед злом, непротивление ему - это тоже физиологический инстинкт нехристианского духа.

Вы надеетесь сопротивляться злу ложью и провокациями? Таким "сопротивлением" Вы только затуманиваете истину.

[М.В. Назаров]

el-murid
02 января 2016

"...Кабмин РФ определил скидку на газ для Украины в первом квартале. Она может составить $17,8 при контрактной цене $230 за тыс. кубов, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на постановление правительства..."

Грозное русское молчание трансформировалось в сокрушающий русский ответ. Они нам - повышение транзитной ставки вдвое, мы им - скидку на газ. Они нам - перекрытие энергии в Крым, мы им - возврат крымских кредитов. Враги теряются и не знают, с какой стороны и какой степени подлости они еще получат удар.

[Дмитрий Капустин]

Грозное русское молчание трансформировалось в сокрушающий русский ответ. Они нам - повышение транзитной ставки вдвое, мы им - скидку на газ.

Я так понимаю, что и то, и другое - не более чем пропагандистские заявления, не воплотившиеся в реальность.

[Дмитрий Капустин]

http://rusnext.ru/news/1453097121
========
Э.Чесноков: Вот вы упомянули цитату Сталина. А ваше отношение к «Отцу народов»?

И.Стрелков: Очень сложное отношение к Сталину, но я хочу сказать, что он естественно, Сталин времен, когда он грабил дилижансы, Сталин времен обороны Царицыно, Сталин времен, когда был наркомом национальностей, и Сталин, который победил в Великой Отечественной войне — это несколько все-таки разные люди, личность развивалась его очень постепенно. И очень менялись его взгляды, очень менялась его практика и политика.

Сталин-интернационалист, Сталин, не очень отличимый от Троцкого с идеями перманентной революции, в конце концов стал руководителем действительно великого государства, и какой бы кровью это государство ни было построено, это действительно было великое государство, и Сталин действительно является великим государственным деятелем. И с этим не поспоришь. Можно очень долго рассуждать о том, где Сталин ... сколько какой крови пролил, но, по крайней мере, можно с уверенностью сказать, что он это делал не для себя, а во имя идеи. К сожалению, очень мало сейчас в современной политике людей, если они вообще есть, которые способны что-то делать, в том числе рисковать своей жизнью, А Сталин это делал неоднократно, во имя идеи, во имя своей страны.
========

[М.В. Назаров]

Да, эти слова Стрелкова его не украшают. Не знал...Но м.б. это тактический реверанс? Он ведь лавирует...

[Дмитрий Капустин]

http://od-novorossia.livejournal.com/1649433.html
========
-Меняться не в "угоду",а от сознания того,что ваш монархизм отталкивает намного больше людей,чем привлекает.Вы же сами Сталина раннего сравнивали со Сталином победителем.Почему же он смог изменится ,а Вы не хотите.Кстати никто из царей не увеличил Российскую империю,как увеличил её Иосиф Виссарионович.Я уж не говорю про мощь!

Игорь Стрелков: Ну, я еще не настолько "зазвездился", чтобы сравнивать себя со Сталиным... :D

Мощь - понятие относительное. По моему мнению, мощь заключается не только в количестве пушек, танков, станков и космических/баллистических ракет, но и в способности народа производить все это не в течение всего одного-двух поколений. Сталин добился колоссальных успехов, но ради этого он и его (куда менее способные и талантливые) преемники буквально "выжали досуха" Русский народ. В результате мы получили то, что этот самый "усталый" народ равнодушно или даже с радостью позволил прийти к власти людям, которые все станки, ракеты и домны пустили на металлолом по дешёвке, а деньги вывезли за рубеж.

Что Вы привязались к моему монархизму? Да, я считаю, что Царская власть (при условии того, что Помазанник понимает свою власть в первую очередь как высокий Долг) является идеальным способом управления Россией. Кстати, она, на мой взгляд, не обязательно должна быть наследственной - вполне приемлемым вариантом является передача власти от Царя к преемнику, заслужившему такое право заслугами перед страной и народом и годного по морально-деловым качествам (и после минимум нескольких лет подготовки к власти на вторых-третьих ролях). Такая схема смены власти неоднократно успешно действовала в Римской Империи времен ее расцвета в 1-3 веках от Р.Х.

В конце-концов, напомню, что неоднократно повторял: восстановление монархии возможно только, если большая часть народа готова будет ее принять и поддержать. А это, к сожалению, пока почти невозможно, так как для понимания легитимности Помазанника необходимы приверженность к Вере и воцерковленность большинства населения.

У нас же в любом виде будет очень жесткая (на начальном этапе - точно) авторитарная власть, так как для преодоления предстоящего системного кризиса никакая другая не подходит ни малейшим образом. Иначе - распад страны и война всех со всеми. Если такая власть у нас появится под любыми знаменами и если она реально будет работать на благо страны и народа, то не вижу никаких препятствий для себя, чтобы ее поддерживать и ей служить. При этом не отказываясь от личных убеждений.
========

[Дмитрий Капустин]

http://rusnext.ru/news/1453801795
========
25 января состоялся съезд общественных деятелей и блоггеров под началом бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова. На съезде было объявлено создание «Комитета 25 января», или же, по определению самих участников, Третьей силы.

Ее целью является предотвращение так называемого и очень печально брендированного Украиной «майдана» в РФ, а также создание единого государственного образования, в которое войдут Россия, Украина и Белоруссия. Об этом сообщил журналист Максим Калашников.

«Вечером 25 января под председательством Игоря Стрелкова (лидер ОД „Новороссия“) прошло учредительное совещание (если можно так выразиться) „Комитета 25 января“. Или — Третьей силы (помимо охранителей и прозападных либералов-белоленточных). Пока речь идет об информационном взаимодействии. В учреждении приняли участие Эль Мюрид, Е.Просвирнин („Спутник и погром“), К.Крылов, А.Кунгуров, Э.Лимонов, М.Калашников и другие», — сообщил Калашников.

Журналист озвучил также цели, за которые будет бороться новое формирование.

«Мы, будучи разных политических взглядов, красные, белые и представители более новых политических взглядов, оказались едины в том, что:...
========

Вот это и есть то, о чём я говорил: красные охотно объединяются с "белыми", лишь бы без "охранителей".

[Белоногов Алексей]

Мы, будучи разных политических взглядов, красные, белые и представители более новых политических взглядов, оказались едины в том, что:

- Нам нужно для начала сохранить страну в границах РФ, не допустить ее распада (как в 1991-м). А в дальнейшем - вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве. При этом русские для нас - это (как до 1917 г.) триединство великороссов, малороссов-украинцев и белорусов.

- Нам нужно равноправие русского народа со всеми прочими народами (нас не устраивают привилегии для малых этнократий в РФ).

- Государство воссоединенного русского народа должно быть справедливым, суверенным во всех отношениях, развитым научно, индустриально и аграрно. Что потребует совсем не либерально-монетаристской политики.

- Сильная центральная власть должна сочетаться с сильным же местным самоуправлением. Так обеспечивается государствообразующая роль большинства (а это - русские),исчезают условия для сепаратизма.

Наша позиция в отношении действующей власти: нейтралитет. Действующая власть больна и занята саморазрушением. Навязываться ей в помощники мы не намерены. И вымазываться в ней - тоже. Она сейчас на глазах превращается в ходячего мертвеца, убив самое себе экономическим идиотизмом последних полутора десятков лет. Можно сказать, был продолжен курс Ельцина на губительнейшую "сырьевизацию" РФ, последствие коего мы получили сегодня - в виде опасности социально-экономического краха.

"Белоленточные" - тоже не наши союзники. За ними стоит сырьевой и ростовщический, прозападный "капитал". Он реально может развалить РФ.

Наша задача - стать Третьей силой. Той, что сможет в критический момент спасти страну, избавив ее от всех "тупиковых ветвей эволюции". В момент возможного краха образуются обломки прежних административных и силовых структур, которые окажутся обреченными на заклание. Ибо победившие прозападники-либералы их ненавидят, а прежней системы уже не будет. Эти обломки можно стянуть под знамя Третьей силы. В конце концов, красные в 1918 году смогли привлечь на свою сторону многие военные, административные и научные кадры Российской империи.

Первый шаг к этому - информационное взаимодействие. Центральным инфоресурсом (при сохранении всех имеющихся у нас прочих ресурсов) становится сайт ОД "Новороссия".
Пока - все.

[Дмитрий Капустин]

http://od-novorossia.livejournal.com/1654443.html
=======
Обращение И.Б. Иванова к волонтёрам, жертвователям и дарителям СЗО ОДН

Дорогие друзья, уважаемые соратники и единомышленники!

31 октября 2015 года И.И. Стрелков своим устным распоряжением удовлетворил мою просьбу об освобождении меня от должности руководителя Северо-Западного Отделения ОД "Новороссия", о чём я давно, с 23 августа прошлого года, просил Игоря Ивановича по причине моей большой занятости на посту руководителя другой, совершенно самостоятельной общественной организации, созданной ветеранами ополчения – Содружества Ветеранов Ополчения Донбасса (СВОД).
(Письменный приказ получен мною сегодня, 26 января 2016 года).

Не стану скрывать и другой причины моего выхода из ОД «Новороссия» осенью 2015 года: при всём моём личном уважении к И.И. Стрелкову, как к Командующему Ополчением в 2014 году, с той командой, которая окружала и окружает руководителя ОД Новороссия – мне не по пути, а тот путь, на который она его толкает – мне не близок.
=======

Я не согласен с Игорем Ивановым в понимании целей Белого движения. Но в любом случае можно констатировать, что союз красных и белых под руководством Стрелкова более не существует.

[Дмитрий Капустин]

https://www.youtube.com/watch?v=TRxCbENMnSY
Александр Ходаковский Стрелкову: Не лезь в Донбасс, ты один раз тут уже натворил дел!

[Белоногов Алексей]

Дмитрий...при всем к Вам уважении...Вы ну как "поп Гапон" ей Богу...

[Дмитрий Капустин]

Дмитрий...при всем к Вам уважении...Вы ну как "поп Гапон" ей Богу...

Алексей, прошу Вас выразить свои мысли так, чтобы было понятно, что Вы хотите сказать.

[Белоногов Алексей]

Мы люди...мы имеем право на ошибку.

Оглядываясь на прошлое многое бы хотелось изменить, переделать, поступить иначе....

Господь каждого ведет своим путем - ...это мне о.Кирилл сказал это очень давно, и как то запало...у каждого свой срок и своя цель предначертанная ИМ.

ничего не делать, а только ныть, критиковать постоянно, тоже наверное дело, хоть и небольшое но дело))))