М.В. Назарову про Романовскую империю

[Михаил Истомин]

Сегодня впервые услышал про Романовскую империю. Отнесся более чем скептически. Может и зря. В википедии написано что проект поддержали и Вы. Что скажете об этом проекте и о императоре (?) Николае Третьем с точки зрения лигитимности? Спасибо

[М.В. Назаров]

Прошу прощения, не понимаю, о каком проекте, якобы поддержанном мною, идет речь. Если о прожекте некоего Бакова, то я к нему не имею никакого отношения и считаю выпендрежем. Никогда о "Николае III" я не высказывался. В своей книге КНРП я лишь отмечаю предписанную в акте Павла I теоретическую возможность перехода прав престолонаследия в женские линии и через них - в иностранные династии, при отсутствии законного наследника в мужских линиях Династии Романовых, но в то же время сомневаюсь в целесообразности этого, исходя из смысла православной монархии.

[Михаил Истомин]

Спасибо, Михаил Викторович, за ответ. Да, это про Бакова. Я сам более чем скептически (и даже с юмором) отнесся к этому проекту. А ссылается на Вас википедия в статье "Романовская империя": "В 2012 году Баковым была основана Монархическая партия РФ, которая в 2013 году объявила об обретении наследника императорского всероссийского престола — им стал потомок Александра II Князь Императорской крови Николай Кириллович, принявший это имя после перехода из лютеранства в православие, что дало ему право на наследование престола в соответствии с Основными государственными законами Российской Империи. Право принца Лейнингенского на наследование российского престола в случае принятия им православия признают[13][14] такие современные исследователи русского монархизма как М. В. Назаров[15], С. В. Думин[16] и Е. В. Алексеев".
Поэтому и решил уточнить у Вас ))