Форум издательства Русская Идея
Мы стремимся заполнить "белые пятна" истории и дать ключ к пониманию происходящего.
Путину о Народном единстве
Re: Путину о Народном единстве
Олег ТС » Вс янв 27, 2019 1:04 pm
Del.
Последний раз редактировалось Олег ТС Вс янв 27, 2019 1:07 pm, всего редактировалось 1 раз.
- Олег ТС
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вс авг 26, 2018 5:00 am
Re: Путину о Народном единстве
Олег ТС » Вс янв 27, 2019 1:07 pm
Владимир А. Гусев писал(а):
Тогда мир спасла «диктатура пролетариата» как элемент тоже триединства, только это было: «Партия, диктатура пролетариата, Советский народ», где Партия играла роль своеобразной церкви коммунизма.
26.01.19
Это просто весьма неудачная шутка, я надеюсь?
- Олег ТС
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вс авг 26, 2018 5:00 am
Re: Путину о Народном единстве
Владимир А. Гусев » Вс янв 27, 2019 2:43 pm
Какая уж там шутка!? Это дополнение к теме "живые и мёртвые".
В России у "русского народа" в состоянии "славянского мира" было православие, которое ориентировало народ на Царствие Небесное.
Россию на пути Христа в 1917 году распяли, и в "мертвом" состоянии "советского народа" у неё была, казалось бы, благая коммунистическая цель - "Царство Справедливости на Земле" без Бога (богом был Ленин).
Но этот "мёртвый" "советский мир" противостоял многочисленным таким же "мертвым" "западному и восточному мирам", между которыми издревле существовали непримиримые противоречия, питавшие вражду.
Но "мёртвый" "советский мир" на время как бы заморозил ситуацию.
Но как неизбежно воскрес Христос, так и Россия, надо полагать, воскресла в состоянии "живого" "русского мира" с Народом Христофором, Народом Спасителем в нём!
Вот это бы, да, понять всем, и эллинам и иудеям!
Аминь!
В России у "русского народа" в состоянии "славянского мира" было православие, которое ориентировало народ на Царствие Небесное.
Россию на пути Христа в 1917 году распяли, и в "мертвом" состоянии "советского народа" у неё была, казалось бы, благая коммунистическая цель - "Царство Справедливости на Земле" без Бога (богом был Ленин).
Но этот "мёртвый" "советский мир" противостоял многочисленным таким же "мертвым" "западному и восточному мирам", между которыми издревле существовали непримиримые противоречия, питавшие вражду.
Но "мёртвый" "советский мир" на время как бы заморозил ситуацию.
Но как неизбежно воскрес Христос, так и Россия, надо полагать, воскресла в состоянии "живого" "русского мира" с Народом Христофором, Народом Спасителем в нём!
Вот это бы, да, понять всем, и эллинам и иудеям!
Аминь!
- Владимир А. Гусев
Re: Путину о Народном единстве
Владимир А. Гусев » Сб фев 02, 2019 2:17 pm
О счастье
Бог есть любовь,- 1Иоан, 4-16
Не растекаться мысью по древу,- «Слово о полку Игореве»
С позиции толмача-интерпретатора этимология слова «счастье» в отношении человека предполагает его сопричастность к некоему божеству (клановому духу), обеспечивающему его благополучие. И единственным способом обретения «счастья» является религия, вера. Кстати, «вера» (даже по этимологии этого слова) это невидимый канат, связывающий человека с почитаемым им божеством.
Так, например, средневековый философ Боэций «мечтал хотя бы «прилепиться» к богу». В «славянском мире» присутствовала выраженная православным философом Федоровым «Философия общего дела» по воскресению мертвых. То есть не просто «прилепиться, примазаться», а причаститься, стать как бы сопричастником дела живого Бога!
В православии кроме воспринимаемого живым Бога присутствуют некие как бы мертвые сущности, именуемые как нераздельные Дьявол-Сатана, что соответствует представлению энергий Инь-Ян (темный-светлый) в китайской философии.
Что касается сущности этих сил, то они лежат в фундаменте мира. Как известно, «Земля держится на трех китах, плавающих в океане»
Углубляясь в физику, я обнаружил там, ни больше, ни меньше, как «океан Хиггса», «вода» в котором обозначена физиками как «поляризованный вакуум», состоящий из виртуальных частиц-античастиц. Вот вам и два «кита». Третьим «китом» является бозон Хиггса, который некоторые физики называют «частицей Бога». Но вот виртуальную пару физики не различают, как у нас шутили в детстве: «Кого ловить, одна вода»! И зря, поскольку иначе, если бы они не были отдельными друг от друга сущностями, невозможно было бы никакое движение в мире. Благодаря их различию мир находится в постоянном физическом движении. Совсем недавно у физиков возникло представление об «осцилляции» как о процессе взаимного обращения этих виртуальных частиц друг в друга в процессе движения. Вот такое раздельно-слитное качество этих частиц. Однако, при взаимодействиях эта неразлучная парочка иногда разделяется, и появляется «реликтовое (мертвое) излучение».
Но мир находится также в состоянии непрерывного эволюционного движения, что нашло свое отражение в понятии «Караван истории», где история мыслится не как рассказ, а как процесс.
Что касается движения «Каравана истории», то и от него остаются уже раздельные такие же, как при движении материи, реликтовые, мертвые сущности, именуемые Дьявол и Сатана. Вот они-то и прельщают людей.
«Караван истории» дошел до «Москвы – третьего Рима». Там «Новый Иерусалим» из состояния «славянского мира», ратовавшего за «царствие Небесное», в результате богоборческого распятия перешел в состояние «советского мира». И эта «церковь» провозглашала Царство Справедливости на Земле, когда пелось:
«Будет людям счастье, счастье на века. У советской власти сила велика».
Но цель оказалась очередной «прелестью», хотя и общее дело строительства коммунизма, любовь у нас к богу-Ленину, на время было счастьем для всех.
Теперь «Новый Иерусалим» как бы воскрес в состоянии уже «русского мира», что почувствовали многие, и с новой силой в виде русофобии продолжился «наезд» на Россию. Ближайший к нам пример Украина, где новоявленная Православная церковь Украины отреклась от «русского мира». Как известно, «от любви до ненависти один шаг».
И, если «Бог есть любовь», то реликтовыми полярными сущностями Дьяволом и Сатаной движет их взаимная ветхозаветная ещё ненависть!
А вот, от ветхозаветной ненависти до новозаветной любви, когда Бог Отец послал в мир Сына своего единородного, дорога была очень длинная. Однако Дьявол и по сей день не оставил свои козни «разделяй и властвуй», но семена раздора которые Он сеет в мире, дают лишь всходы «гроздьев гнева», разрушающие мир.
Никто почему-то не видит того, что завершается «второе пришествие» в виде Народа Спасителя, никто не понимает замысла Божия, ведь,
Счастье это когда Тебя понимают, Господи!
Будьте счастливы, Владимир А. Гусев
02.02.19
Бог есть любовь,- 1Иоан, 4-16
Не растекаться мысью по древу,- «Слово о полку Игореве»
С позиции толмача-интерпретатора этимология слова «счастье» в отношении человека предполагает его сопричастность к некоему божеству (клановому духу), обеспечивающему его благополучие. И единственным способом обретения «счастья» является религия, вера. Кстати, «вера» (даже по этимологии этого слова) это невидимый канат, связывающий человека с почитаемым им божеством.
Так, например, средневековый философ Боэций «мечтал хотя бы «прилепиться» к богу». В «славянском мире» присутствовала выраженная православным философом Федоровым «Философия общего дела» по воскресению мертвых. То есть не просто «прилепиться, примазаться», а причаститься, стать как бы сопричастником дела живого Бога!
В православии кроме воспринимаемого живым Бога присутствуют некие как бы мертвые сущности, именуемые как нераздельные Дьявол-Сатана, что соответствует представлению энергий Инь-Ян (темный-светлый) в китайской философии.
Что касается сущности этих сил, то они лежат в фундаменте мира. Как известно, «Земля держится на трех китах, плавающих в океане»
Углубляясь в физику, я обнаружил там, ни больше, ни меньше, как «океан Хиггса», «вода» в котором обозначена физиками как «поляризованный вакуум», состоящий из виртуальных частиц-античастиц. Вот вам и два «кита». Третьим «китом» является бозон Хиггса, который некоторые физики называют «частицей Бога». Но вот виртуальную пару физики не различают, как у нас шутили в детстве: «Кого ловить, одна вода»! И зря, поскольку иначе, если бы они не были отдельными друг от друга сущностями, невозможно было бы никакое движение в мире. Благодаря их различию мир находится в постоянном физическом движении. Совсем недавно у физиков возникло представление об «осцилляции» как о процессе взаимного обращения этих виртуальных частиц друг в друга в процессе движения. Вот такое раздельно-слитное качество этих частиц. Однако, при взаимодействиях эта неразлучная парочка иногда разделяется, и появляется «реликтовое (мертвое) излучение».
Но мир находится также в состоянии непрерывного эволюционного движения, что нашло свое отражение в понятии «Караван истории», где история мыслится не как рассказ, а как процесс.
Что касается движения «Каравана истории», то и от него остаются уже раздельные такие же, как при движении материи, реликтовые, мертвые сущности, именуемые Дьявол и Сатана. Вот они-то и прельщают людей.
«Караван истории» дошел до «Москвы – третьего Рима». Там «Новый Иерусалим» из состояния «славянского мира», ратовавшего за «царствие Небесное», в результате богоборческого распятия перешел в состояние «советского мира». И эта «церковь» провозглашала Царство Справедливости на Земле, когда пелось:
«Будет людям счастье, счастье на века. У советской власти сила велика».
Но цель оказалась очередной «прелестью», хотя и общее дело строительства коммунизма, любовь у нас к богу-Ленину, на время было счастьем для всех.
Теперь «Новый Иерусалим» как бы воскрес в состоянии уже «русского мира», что почувствовали многие, и с новой силой в виде русофобии продолжился «наезд» на Россию. Ближайший к нам пример Украина, где новоявленная Православная церковь Украины отреклась от «русского мира». Как известно, «от любви до ненависти один шаг».
И, если «Бог есть любовь», то реликтовыми полярными сущностями Дьяволом и Сатаной движет их взаимная ветхозаветная ещё ненависть!
А вот, от ветхозаветной ненависти до новозаветной любви, когда Бог Отец послал в мир Сына своего единородного, дорога была очень длинная. Однако Дьявол и по сей день не оставил свои козни «разделяй и властвуй», но семена раздора которые Он сеет в мире, дают лишь всходы «гроздьев гнева», разрушающие мир.
Никто почему-то не видит того, что завершается «второе пришествие» в виде Народа Спасителя, никто не понимает замысла Божия, ведь,
Счастье это когда Тебя понимают, Господи!
Будьте счастливы, Владимир А. Гусев
02.02.19
- Владимир А. Гусев
Re: Путину о Народном единстве
Владимир А. Гусев » Сб фев 09, 2019 1:22 pm
Горе-Злосчастье
С кем поведешься, от того и наберешься,- русская народная пословица
Что наша жизнь? Игра!- по «Пиковой даме» А.С.Пушкина
Поскольку несчастья начинают уже сыпаться на всех как из рога изобилия, не мешало хотя бы разобраться в их первопричине. В предыдущем трактате «О счастье» было замечено, что основным атрибутом этого человеческого состояния является единство «живого» человека с «живым Богом».
Православная религия «Нового Иерусалима» в состоянии «славянского мира» своим обрядом причастия уже как бы на время оживляла причастников. Православному философу того времени Николаю Федорову даже при-мыслилась «Философия общего дела», в которой он слишком буквально воспринял воскресение мертвых как воскрешение мертвецов наподобие новых Лазарей.
В различных религиях, кроме христианской, существуют обряды жертвоприношения почитаемым ими богам, божествам или духам, как у разномастных аборигенов. Таким обрядом эти мертвые духи, подкармливаясь, на время внутренне вторгаются в непростую жизнь людей. Но, поскольку все эти духовные сущности как реликты прошлого как наследия «Каравана Истории» фактически мертвы, то и почитающие их люди в этом ментальном смысле также «мертвые».
В христианской религии появился несколько странный для многих нехристиан обряд причастия, посредством которого причастники, вкушая кровь «безвинного агнца», по Боэцию как бы «прилепляются» к живому Богу. И, если в прочих религиях «кормят» божество, то апостолам в «Нагорной проповеди» было сказано, что надо причащаться самим преломлением хлеба и вкушением вина. «Тело Христово примите, источника бессмертного вкусите»!
И, если у католиков и православных в результате таинства евхаристии хлеб и вино превращаются как бы в тело и кровь Спасителя, то у протестантов это таинство причащения преломлением хлеба и вкушением вина служит лишь напоминанием им о неизбежности «второго пришествия»!
Но и у христиан католиков и православных существует некое отличие в обряде причащения. У католиков в Евхаристии происходит «пресуществление», т.е. в хлебе и вине как бы присутствует всё земное существо Христово. Поэтому неудивительно, что их верховный наставник Папа Римский является для них «наместником Бога на Земле». Этот земной пастырь у его «мёртвой» паствы символизирует земные, реликтовые уже, отголоски жизни Христа до распятия.
Православные исповедуют Христа воскресшего, поэтому главным для нас праздником является Пасха Христова. Животворящий «Небесный Иерусалим» из Рима по ходу движения «Каравана Истории» переместился в «Москву – Третий Рим», поэтому и евхаристия у нас является животворящим «преложением». И «оживляются» у нас не только пастыри, никакого «наместника Бога», но и вся паства как средоточие «живого» Народа Богоносца. Не путать с ментально «мертвым» «Народом Божиим»!
И вот теперь в православии наблюдается раскол, который был неизбежен, если учесть влияние пребывания «Небесного Иерусалима» в Константинополе. До сих пор игнорируется факт перемещения Вселенской церкви из Константинополя в Москву, и почему-то константинопольский (фактически, стамбульский) патриарх до сих считается Вселенским. Да, это было так до октябрьского переворота, когда московская церковь фактически являлась калькой константинопольской церкви. После переворота московская церковь была «распята» и пребывала в загробном мире. Теперь она на наших глазах как Христос воскресла в состоянии «русского мира», т.е. опять стала «живой». Константинопольская же церковь стала окончательно не благодатно «мертвой».
А с точки зрения богословия пора уже начать различать в Евхаристии католическое «пресуществление» и православное «преложение»!
И теперь возникла весьма странная ситуация, когда весь «мертвый» мир буквально ополчился на этот воскресший «русский мир». Ладно бы весь мир, но и у нас, как выражался Есенин: «Я сам себя не понимаю, и весь я вылитая Русь», многие этого не понимают!
Вместо того чтобы, как выражался Президент на встрече с молодыми: «Верьте в себя», у нас начинают по выражению из моего далекого детства «из меня себя корёжить», начинают «выпендриваться». Ведь Вера и самоуверенность это разного поля ягоды.
Ещё одна поговорка из моего уральского детства: «Вяцкий народ хвацкий, семеро на мёт, один (надо полагать, русский дурачок) подаёт, кричат: «Не заваливай»»! Такая вот шуточная метафора из крестьянской жизни. Мечется стог сена. На стогу семь вятичей, а снизу подает один.
Вот и украинские «хохлы» такие же «хвацкие» игроки, привыкшие «из меня себя корёжить»! Сначала они были против «славянского мира», потом против «советского мира», теперь же против животворящего «русского мира». С каким апломбом на различных ток-шоу их эмиссары пытаются открыть нам глаза: «Вы что, не видите, весь же мир против вас»!
Да, видим, что вы вместе со «всем миром», с «коллективным Западом» исповедуете не благодатное «Горе-Злосчатье», впрочем, как и такой же «мертвый» «коллективный Восток», которыми играют «мертвые» сущности. И между ними извечно существует непримиримая вражда!
Как заметил Киплинг: «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись никогда»! Вот такая наблюдается вечная «Большая игра»!
Во времена «оно» возникла третья сущность, «стоящая над схваткой», не участвующая ни в каких «играх», которую совсем недавно охарактеризовали как «Россия это Россия». Метафорически, это некий Юпитер, которого все по своему образу пытаются превратить в быка, типа либерального понятия (по-украински) «Россия це Европа».
Богоборчество ни к чему хорошему не приведёт, поскольку «не поругаем Господь» без последствий!
Аминь!
09.02.19
С кем поведешься, от того и наберешься,- русская народная пословица
Что наша жизнь? Игра!- по «Пиковой даме» А.С.Пушкина
Поскольку несчастья начинают уже сыпаться на всех как из рога изобилия, не мешало хотя бы разобраться в их первопричине. В предыдущем трактате «О счастье» было замечено, что основным атрибутом этого человеческого состояния является единство «живого» человека с «живым Богом».
Православная религия «Нового Иерусалима» в состоянии «славянского мира» своим обрядом причастия уже как бы на время оживляла причастников. Православному философу того времени Николаю Федорову даже при-мыслилась «Философия общего дела», в которой он слишком буквально воспринял воскресение мертвых как воскрешение мертвецов наподобие новых Лазарей.
В различных религиях, кроме христианской, существуют обряды жертвоприношения почитаемым ими богам, божествам или духам, как у разномастных аборигенов. Таким обрядом эти мертвые духи, подкармливаясь, на время внутренне вторгаются в непростую жизнь людей. Но, поскольку все эти духовные сущности как реликты прошлого как наследия «Каравана Истории» фактически мертвы, то и почитающие их люди в этом ментальном смысле также «мертвые».
В христианской религии появился несколько странный для многих нехристиан обряд причастия, посредством которого причастники, вкушая кровь «безвинного агнца», по Боэцию как бы «прилепляются» к живому Богу. И, если в прочих религиях «кормят» божество, то апостолам в «Нагорной проповеди» было сказано, что надо причащаться самим преломлением хлеба и вкушением вина. «Тело Христово примите, источника бессмертного вкусите»!
И, если у католиков и православных в результате таинства евхаристии хлеб и вино превращаются как бы в тело и кровь Спасителя, то у протестантов это таинство причащения преломлением хлеба и вкушением вина служит лишь напоминанием им о неизбежности «второго пришествия»!
Но и у христиан католиков и православных существует некое отличие в обряде причащения. У католиков в Евхаристии происходит «пресуществление», т.е. в хлебе и вине как бы присутствует всё земное существо Христово. Поэтому неудивительно, что их верховный наставник Папа Римский является для них «наместником Бога на Земле». Этот земной пастырь у его «мёртвой» паствы символизирует земные, реликтовые уже, отголоски жизни Христа до распятия.
Православные исповедуют Христа воскресшего, поэтому главным для нас праздником является Пасха Христова. Животворящий «Небесный Иерусалим» из Рима по ходу движения «Каравана Истории» переместился в «Москву – Третий Рим», поэтому и евхаристия у нас является животворящим «преложением». И «оживляются» у нас не только пастыри, никакого «наместника Бога», но и вся паства как средоточие «живого» Народа Богоносца. Не путать с ментально «мертвым» «Народом Божиим»!
И вот теперь в православии наблюдается раскол, который был неизбежен, если учесть влияние пребывания «Небесного Иерусалима» в Константинополе. До сих пор игнорируется факт перемещения Вселенской церкви из Константинополя в Москву, и почему-то константинопольский (фактически, стамбульский) патриарх до сих считается Вселенским. Да, это было так до октябрьского переворота, когда московская церковь фактически являлась калькой константинопольской церкви. После переворота московская церковь была «распята» и пребывала в загробном мире. Теперь она на наших глазах как Христос воскресла в состоянии «русского мира», т.е. опять стала «живой». Константинопольская же церковь стала окончательно не благодатно «мертвой».
А с точки зрения богословия пора уже начать различать в Евхаристии католическое «пресуществление» и православное «преложение»!
И теперь возникла весьма странная ситуация, когда весь «мертвый» мир буквально ополчился на этот воскресший «русский мир». Ладно бы весь мир, но и у нас, как выражался Есенин: «Я сам себя не понимаю, и весь я вылитая Русь», многие этого не понимают!
Вместо того чтобы, как выражался Президент на встрече с молодыми: «Верьте в себя», у нас начинают по выражению из моего далекого детства «из меня себя корёжить», начинают «выпендриваться». Ведь Вера и самоуверенность это разного поля ягоды.
Ещё одна поговорка из моего уральского детства: «Вяцкий народ хвацкий, семеро на мёт, один (надо полагать, русский дурачок) подаёт, кричат: «Не заваливай»»! Такая вот шуточная метафора из крестьянской жизни. Мечется стог сена. На стогу семь вятичей, а снизу подает один.
Вот и украинские «хохлы» такие же «хвацкие» игроки, привыкшие «из меня себя корёжить»! Сначала они были против «славянского мира», потом против «советского мира», теперь же против животворящего «русского мира». С каким апломбом на различных ток-шоу их эмиссары пытаются открыть нам глаза: «Вы что, не видите, весь же мир против вас»!
Да, видим, что вы вместе со «всем миром», с «коллективным Западом» исповедуете не благодатное «Горе-Злосчатье», впрочем, как и такой же «мертвый» «коллективный Восток», которыми играют «мертвые» сущности. И между ними извечно существует непримиримая вражда!
Как заметил Киплинг: «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись никогда»! Вот такая наблюдается вечная «Большая игра»!
Во времена «оно» возникла третья сущность, «стоящая над схваткой», не участвующая ни в каких «играх», которую совсем недавно охарактеризовали как «Россия это Россия». Метафорически, это некий Юпитер, которого все по своему образу пытаются превратить в быка, типа либерального понятия (по-украински) «Россия це Европа».
Богоборчество ни к чему хорошему не приведёт, поскольку «не поругаем Господь» без последствий!
Аминь!
09.02.19
- Владимир А. Гусев
Re: Путину о Народном единстве
Владимир А. Гусев » Сб фев 16, 2019 8:59 am
Открытое письмо Президенту РФ
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется,- Ф.И. Тютчев
Управлять Россией не сложно, но совершенно бесполезно,- Александр II
Владимир Владимирович!
По сокровенным вопросам Бытия в шекспировском смысле:
«Быть, или не быть? Вот в чем вопрос!»,
с середины 2015 года я много чего разместил в Интернете и безуспешно пытался обращаться ко многим нашим знаковым политическим фигурам, так сказать, обращался к «лирикам».
В Интернете по адресу vl_a_gusev с тех пор накопилось, как выражался Маяковский, «все сто томов моих партийных книжек», «партийных» - в смысле высказывания того же Маяковского: «Мы говорим Партия, подразумеваем Ленин»!
Партия в то время была религиозной организацией, своеобразной церковью, богом в которой после его в 1924 году «вознесения» на Олимп был Ленин.
Я же ратую за церковь «Москва – Новый Иерусалим» во главе с Христом Богом Нашим! И для этого предъявляю даже гораздо больше ста томов моих религиозных и в этом смысле «партийных» книжек.
Без взаимности пытался разъяснить, кто такие «Мы», и почему на Нас в последнее время так активно «наезжают»! Пытался вскрыть корни нашей, как говорили когда-то, «особливости», высветить особенные качества нашей натуры, на которой зиждется менталитет людей.
У одних в основе менталитета лежит изворотливый трезвый ум, у других неясный тусклый разум, менталитет людей «западного мира» и менталитет людей «восточного мира». Но у большинства людей эта натура до наступления Новой эры, как говорится, была «ни рыба, ни мясо», ни то, ни сё, короче, дурацкая природная натура.
Известно же, «если натура - дура, то судьба индейка, а жизнь – копейка»!
Как писал по этому поводу поэт Николай Глазков,
Пусть заходит ум за разум
В мире неизвестности,
Не поддамся двум заразам –
Тусклости и трезвости!
Вот, такие люди в лучшем случае и «квасят» с вытекающими отсюда последствиями!
Однако после воплощения Христа и в результате тысячелетнего движения «Каравана истории» возникла новая натура людей теперь уже в настоящее время с божественным менталитетом животворящего «русского мира», который никто не признает, но «весь мир» активно ему противодействует. Ближайший к нам пример это обретение автокефалии, как бы «независимости» от влияния «русского мира» в Украинской православной церкви.
Относительно различных типов менталитета в своё время прекрасно высказался Гавриил Романович Державин:
Я телом в прахе изнываю,
Умом громам повелеваю;
Я Царь,- я раб, - я червь, - я Бог!
Видите, какая палитра типов: начиная с западного царя и восточного раба через природного червя до божественного менталитета «живого» человека из «русского мира»!
Владимир Владимирович, я и к Вам многократно обращался по различным поводам текущей жизни. И вот возник новый повод, появились измышления по поводу опубликованной на днях в Новой газете статьи Вашего помощника Владислава Суркова: «Долгое государство Путина».
В этой статье присутствуют такие сокровенные понятия как «государство Путина», «глубинный народ», «суверенная демократия», «новая вера».
К «государству Путина», не понимая его смысла, тут же «примазался» Жириновский, увидевший в нём милую его сердцу монархию, и пожуривший Суркова за то, что тот не сослался на суть этого государства, созвучную, как он полагает, идеологии ЛДПР.
Что касается остальных сакральных понятий из статьи, то одно лишь их упоминание пролило бальзам на мою душу, хотя их публичная интерпретация страдает ущербностью.
Взять хотя бы расплывчатое понятие «глубинный народ», породившее массу различных инсинуаций в СМИ относительно непритязательности несвободных «ватников». А что касается действительного «глубинного народа», то царь Соломон один из его выдающихся ещё ветхозаветных представителей: «Из глубины воззвах к тебе, Господи»! И этот иудейский «глубинный» народ назывался «народ Божий».
Вообще говоря, в качестве оппозиции «глубине» существует понятие «свыше». И таковым народом «свыше», «Народом Христофором», «Народом Богоносцем» грезили некоторые наши мыслители после революции 1917 года. И, надо полагать, Владислав Сурков по Фрейду другими словами имел в виду именно этот Народ.
Так что, не следует путать Народ Богоносец и народ Божий, «не следует путать божий дар с яичницей»!
Что касается других понятий, упомянутых Сурковым («суверенная демократия», «новая вера»), то их истинное содержание озвучено в Живом Журнале в последних «томах моих партийных книжек».
Являясь какое-то время вице-премьером правительства РФ и курируя вопросы взаимодействия с религиозными организациями, Сурков кое-что смыслит в вере. Вот одно из его высказываний по этому поводу:
«если брать, что есть русский человек, зерно его идентификации - это все равно православная вера. Воцерковлен ли он, или он просто не отрицает своей связи с церковью, но это самое важное". И ещё:
«Величайшие русские политические проекты (такие как Третий Рим и Третий Интернационал) были обращены к людям других народов и открыты для них. Критически анализируя прошлое, признавая ошибки и провалы, мы вправе и будем гордиться всем лучшим, что унаследовано от империи и Союза. В том числе - уникальным опытом взаимопонимания православной церкви с исламской общиной, иными конфессиями, всестороннего взаимодействия и взаимопомощи земель и городов».
«Ислам в России - это религия миролюбия, добрососедства и сложившихся исторических отношений между всеми народами России».
Надо признать, что тусклый «Небесный Иерусалим», спустившийся с Небес, и трезвый «невидимый Град Китеж», поднявшийся из земной «глубины», встретились в России. И «место встречи изменить нельзя»!
Владимир Владимирович, Владислав Сурков в своих различных высказываниях заострял внимание на Вашем особом «явлении» в «Вертикали Власти». Как заметил Державин в том же стихотворении «Бог»:
Частица целой я Вселенной
Поставлен, мнится мне, в почтенной
Средине естества…».
И это не панегирик Вам, не восхваление, а лишь констатация того «преложного» уже факта существования «русского мира», не допускающая непреложного «Ternium non datur», «третьего не дано», исключения этого третьего, поскольку «Россия это Россия».
Аминь!
Суббота, 16 февраля 2019 года Владимир А. Гусев
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется,- Ф.И. Тютчев
Управлять Россией не сложно, но совершенно бесполезно,- Александр II
Владимир Владимирович!
По сокровенным вопросам Бытия в шекспировском смысле:
«Быть, или не быть? Вот в чем вопрос!»,
с середины 2015 года я много чего разместил в Интернете и безуспешно пытался обращаться ко многим нашим знаковым политическим фигурам, так сказать, обращался к «лирикам».
В Интернете по адресу vl_a_gusev с тех пор накопилось, как выражался Маяковский, «все сто томов моих партийных книжек», «партийных» - в смысле высказывания того же Маяковского: «Мы говорим Партия, подразумеваем Ленин»!
Партия в то время была религиозной организацией, своеобразной церковью, богом в которой после его в 1924 году «вознесения» на Олимп был Ленин.
Я же ратую за церковь «Москва – Новый Иерусалим» во главе с Христом Богом Нашим! И для этого предъявляю даже гораздо больше ста томов моих религиозных и в этом смысле «партийных» книжек.
Без взаимности пытался разъяснить, кто такие «Мы», и почему на Нас в последнее время так активно «наезжают»! Пытался вскрыть корни нашей, как говорили когда-то, «особливости», высветить особенные качества нашей натуры, на которой зиждется менталитет людей.
У одних в основе менталитета лежит изворотливый трезвый ум, у других неясный тусклый разум, менталитет людей «западного мира» и менталитет людей «восточного мира». Но у большинства людей эта натура до наступления Новой эры, как говорится, была «ни рыба, ни мясо», ни то, ни сё, короче, дурацкая природная натура.
Известно же, «если натура - дура, то судьба индейка, а жизнь – копейка»!
Как писал по этому поводу поэт Николай Глазков,
Пусть заходит ум за разум
В мире неизвестности,
Не поддамся двум заразам –
Тусклости и трезвости!
Вот, такие люди в лучшем случае и «квасят» с вытекающими отсюда последствиями!
Однако после воплощения Христа и в результате тысячелетнего движения «Каравана истории» возникла новая натура людей теперь уже в настоящее время с божественным менталитетом животворящего «русского мира», который никто не признает, но «весь мир» активно ему противодействует. Ближайший к нам пример это обретение автокефалии, как бы «независимости» от влияния «русского мира» в Украинской православной церкви.
Относительно различных типов менталитета в своё время прекрасно высказался Гавриил Романович Державин:
Я телом в прахе изнываю,
Умом громам повелеваю;
Я Царь,- я раб, - я червь, - я Бог!
Видите, какая палитра типов: начиная с западного царя и восточного раба через природного червя до божественного менталитета «живого» человека из «русского мира»!
Владимир Владимирович, я и к Вам многократно обращался по различным поводам текущей жизни. И вот возник новый повод, появились измышления по поводу опубликованной на днях в Новой газете статьи Вашего помощника Владислава Суркова: «Долгое государство Путина».
В этой статье присутствуют такие сокровенные понятия как «государство Путина», «глубинный народ», «суверенная демократия», «новая вера».
К «государству Путина», не понимая его смысла, тут же «примазался» Жириновский, увидевший в нём милую его сердцу монархию, и пожуривший Суркова за то, что тот не сослался на суть этого государства, созвучную, как он полагает, идеологии ЛДПР.
Что касается остальных сакральных понятий из статьи, то одно лишь их упоминание пролило бальзам на мою душу, хотя их публичная интерпретация страдает ущербностью.
Взять хотя бы расплывчатое понятие «глубинный народ», породившее массу различных инсинуаций в СМИ относительно непритязательности несвободных «ватников». А что касается действительного «глубинного народа», то царь Соломон один из его выдающихся ещё ветхозаветных представителей: «Из глубины воззвах к тебе, Господи»! И этот иудейский «глубинный» народ назывался «народ Божий».
Вообще говоря, в качестве оппозиции «глубине» существует понятие «свыше». И таковым народом «свыше», «Народом Христофором», «Народом Богоносцем» грезили некоторые наши мыслители после революции 1917 года. И, надо полагать, Владислав Сурков по Фрейду другими словами имел в виду именно этот Народ.
Так что, не следует путать Народ Богоносец и народ Божий, «не следует путать божий дар с яичницей»!
Что касается других понятий, упомянутых Сурковым («суверенная демократия», «новая вера»), то их истинное содержание озвучено в Живом Журнале в последних «томах моих партийных книжек».
Являясь какое-то время вице-премьером правительства РФ и курируя вопросы взаимодействия с религиозными организациями, Сурков кое-что смыслит в вере. Вот одно из его высказываний по этому поводу:
«если брать, что есть русский человек, зерно его идентификации - это все равно православная вера. Воцерковлен ли он, или он просто не отрицает своей связи с церковью, но это самое важное". И ещё:
«Величайшие русские политические проекты (такие как Третий Рим и Третий Интернационал) были обращены к людям других народов и открыты для них. Критически анализируя прошлое, признавая ошибки и провалы, мы вправе и будем гордиться всем лучшим, что унаследовано от империи и Союза. В том числе - уникальным опытом взаимопонимания православной церкви с исламской общиной, иными конфессиями, всестороннего взаимодействия и взаимопомощи земель и городов».
«Ислам в России - это религия миролюбия, добрососедства и сложившихся исторических отношений между всеми народами России».
Надо признать, что тусклый «Небесный Иерусалим», спустившийся с Небес, и трезвый «невидимый Град Китеж», поднявшийся из земной «глубины», встретились в России. И «место встречи изменить нельзя»!
Владимир Владимирович, Владислав Сурков в своих различных высказываниях заострял внимание на Вашем особом «явлении» в «Вертикали Власти». Как заметил Державин в том же стихотворении «Бог»:
Частица целой я Вселенной
Поставлен, мнится мне, в почтенной
Средине естества…».
И это не панегирик Вам, не восхваление, а лишь констатация того «преложного» уже факта существования «русского мира», не допускающая непреложного «Ternium non datur», «третьего не дано», исключения этого третьего, поскольку «Россия это Россия».
Аминь!
Суббота, 16 февраля 2019 года Владимир А. Гусев
- Владимир А. Гусев
Re: Путину о Народном единстве
Владимир А. Гусев » Вт фев 19, 2019 11:55 am
«Глубинное государство»
Во вчерашней «Большой игре» на Первом канале ТВ в отношении политики США на мировой арене всплыло понятие «Глубинное государство», которое в некоей «теории заговора» давно уже ассоциируется с наличием в США скоординированной группы влиятельных людей (политической элиты), действующих вопреки всему по своему усмотрению. В настоящее время по идейным соображениям, по духу они ассоциируются с либеральными демократами, и «правление» Обамы тому очевидное свидетельство.
Если связать эту «Глубину» с возгласом царя Соломона, то обнаружится неимоверная глубина этого явления «Глубинного государства» с «народом Божиим» в нём!
В моей 1994 года интерпретации «Русской идеи» как «мыслей («живого») Бога о России» присутствует глава 2. Святая Русь - «Русский вопрос». («Самодержавие»).
И глава 3. «Еврейский вопрос». Закон. («Самоуправление»).
Там раскрываются корни этого «вопроса» антисемитизма, и гонения на евреев, а также вопроса «великодержавного шовинизма» русских.
Как было замечено где-то в Интернете, любой «народ имеет память и задание», а уж тем более «народ Божий», который «за богатством шёл в Америку (там Эльдорадо), за знанием в Германию (там немецкая классическая философия), а за властью в Россию (там Держава)». Цитата из какой-то российской книги начала прошлого века, типа «Тайны Израиля» или «Спор о Сионе», которые я читал четверть века тому назад. И российские мыслители связывали между собой эти два «вопроса». Как писал Д.С. Мережковский: «…вопрос еврейский есть русский вопрос». Всё это касается евреев-сефардов, евреи-ашкенази шли в Палестину на «землю обетованную», шли в Израиль.
Относительно американского «глубинного государства», можно сказать, что на путях движения «Каравана Истории» оно приобрело международный статус, превратившись в «коллективный Запад» с «солидарным обществом» в нём, фактически, с «глубинным народом» в нём.
Не зря же после развала СССР было заявлено о наступлении времени «пост-правды» и о победе этого «коллективного Запада». Но, слава богу, это оказалось не так, поскольку по сути своей это «царство антихриста» может восторжествовать в мире лишь в результате Нашего (Народа Христофора) попустительства.
Аминь!
19.02.19
Во вчерашней «Большой игре» на Первом канале ТВ в отношении политики США на мировой арене всплыло понятие «Глубинное государство», которое в некоей «теории заговора» давно уже ассоциируется с наличием в США скоординированной группы влиятельных людей (политической элиты), действующих вопреки всему по своему усмотрению. В настоящее время по идейным соображениям, по духу они ассоциируются с либеральными демократами, и «правление» Обамы тому очевидное свидетельство.
Если связать эту «Глубину» с возгласом царя Соломона, то обнаружится неимоверная глубина этого явления «Глубинного государства» с «народом Божиим» в нём!
В моей 1994 года интерпретации «Русской идеи» как «мыслей («живого») Бога о России» присутствует глава 2. Святая Русь - «Русский вопрос». («Самодержавие»).
И глава 3. «Еврейский вопрос». Закон. («Самоуправление»).
Там раскрываются корни этого «вопроса» антисемитизма, и гонения на евреев, а также вопроса «великодержавного шовинизма» русских.
Как было замечено где-то в Интернете, любой «народ имеет память и задание», а уж тем более «народ Божий», который «за богатством шёл в Америку (там Эльдорадо), за знанием в Германию (там немецкая классическая философия), а за властью в Россию (там Держава)». Цитата из какой-то российской книги начала прошлого века, типа «Тайны Израиля» или «Спор о Сионе», которые я читал четверть века тому назад. И российские мыслители связывали между собой эти два «вопроса». Как писал Д.С. Мережковский: «…вопрос еврейский есть русский вопрос». Всё это касается евреев-сефардов, евреи-ашкенази шли в Палестину на «землю обетованную», шли в Израиль.
Относительно американского «глубинного государства», можно сказать, что на путях движения «Каравана Истории» оно приобрело международный статус, превратившись в «коллективный Запад» с «солидарным обществом» в нём, фактически, с «глубинным народом» в нём.
Не зря же после развала СССР было заявлено о наступлении времени «пост-правды» и о победе этого «коллективного Запада». Но, слава богу, это оказалось не так, поскольку по сути своей это «царство антихриста» может восторжествовать в мире лишь в результате Нашего (Народа Христофора) попустительства.
Аминь!
19.02.19
- Владимир А. Гусев
Re: Путину о Народном единстве
Владимир А. Гусев » Пт фев 22, 2019 3:16 pm
Вчера на сайте Андрея Кураева появилась статья «Глубинный народ», где он рассказывает о некоем батюшке из саратовской «глубинки», как восклицал поэт: «В деревню, в глушь, в Саратов»!
Мой комментарий.
Не нужно путать "глубину" и саратовскую "глубинку", не путать "божий дар с яичницей".
Относительно термина "глубинный народ", на днях озвученного Сурковым у меня по адресу vl_a_gusev выложено "Открытое письмо Президенту РФ", в котором более-менее обстоятельно излагается реакция на статью Суркова: "Долгое государство Путина".
В этом письме "глубина" сравнивается с понятием "свыше", показывается, что этот "глубинный народ" соответствует "народу Божьему".
Разъясняется, как этот "глубинный" ветхозаветный "народ Божий" соотносится с нарождающимся "свыше" "Народом Христофором", с
"Народом Богоносцем"!
Где же вы, православные? А-у-у!
Правильно ли Мы славим Христа, живого Отца для Нас, Бога Нашего?!
22.02.19
Мой комментарий.
Не нужно путать "глубину" и саратовскую "глубинку", не путать "божий дар с яичницей".
Относительно термина "глубинный народ", на днях озвученного Сурковым у меня по адресу vl_a_gusev выложено "Открытое письмо Президенту РФ", в котором более-менее обстоятельно излагается реакция на статью Суркова: "Долгое государство Путина".
В этом письме "глубина" сравнивается с понятием "свыше", показывается, что этот "глубинный народ" соответствует "народу Божьему".
Разъясняется, как этот "глубинный" ветхозаветный "народ Божий" соотносится с нарождающимся "свыше" "Народом Христофором", с
"Народом Богоносцем"!
Где же вы, православные? А-у-у!
Правильно ли Мы славим Христа, живого Отца для Нас, Бога Нашего?!
22.02.19
- Владимир А. Гусев
Re: Путину о Народном единстве
Владимир А. Гусев » Пт май 03, 2019 5:12 pm
По случаю Пасхи написал очередное письмо Президенту РФ.
Владимир Владимирович!
Примите поздравление по случаю Пасхи!
В пасхальном послании патриарх Кирилл на этот раз в конце своего обращения отличил нас как Сыновей Божиих по благодати Божией от Сына Божия Христа как по природе своей.
У меня по этому поводу есть существенное замечание, которое изложено в Прикреплении в файле "Народ_Богоносец".
Христос воскресе!
Владимир А. Гусев Пасха 28 апреля 2019 года г. Новосибирск
В ответе из Управления Президента РФ благодарят за поздравление Главы государства и желают мне всего доброго. и только лишь. А что ты хотел?
Если до тебя самого только на днях дошло, что явление Народа Богоносца, Народа Христофора, как этим грезил Достоевский, это «второе пришествие Христа», но уже коллективного Христа как Народа Богоносца!
Христос обещал апостолам вернуться, и Он выполнил Своё обещание!
Аминь!
03.05.19
Народ Богоносец
В белом венчике из роз впереди Иисус Христос,- «Двенадцать» Блока
Следуй за Мной, Сатана!- из мыслей Бога Живаго
Жить, а не существовать! – из песни
В конце переписки 1991-95 г. с православным теологом Алексеем Ильичём Осиповым (см. viewtopic.php?f=63&t=4017) у меня возникло некое дополнение к его основополагающей богословской «формуле»: «Бог есть Бытие». В настоящее время это представление, что «Бог есть становящееся Бытие», во мне только утвердилось. А тогда мы на этом разошлись, и переписка прервалась. Я же в ментальном смысле «ушёл» в многолетнюю спячку.
«Проснувшись» в 2010 году от того, что опять «Россия во мгле», на этот раз от торфяных пожаров, начал припоминать, что со мной и не со мной было! В результате с тех пор здесь в ЖЖ «плавает» целый айсберг-монография, по Маяковскому, «все сто томов моих партийных книжек». Но этот сокровенный айсберг абсолютно никто не замечает, а ведь «Корабль истории» идёт прямым курсом на него. И это уже будет гораздо хуже, чем «гибель Титаника»!
Однако, давайте вернемся к нашим баранам (к «Глубинному народу») на «Скотном дворе» по Оруэллу. Либеральному «хряку» представляется, что мир однополярный, и для благополучия всех достаточно будет ему из «града на холме», разделив социум на мелкие части, разумно управлять им как «Соединенными штатами мира». Как говорится, «гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить»!
Мир давно уже не такой, каким он многим представляется! А тем более никем не учитывается внутреннее влияние человека, который уже по Протагору «есть мера всех вещей», не учитывается влияние его на эти самые природные овраги!
Теперь самое время обратиться к рассмотрению «становящегося Бытия»!
В «Глубинном народе» существуют как в «Народе божием» ещё дохристианские представления о земном миротворце Иерусалиме. Но Христос, придя к этому Народу, сказал: «Я принес вам не мир, но меч». А потом ещё и уточнил: «Я есть Путь, и Истина, и Жизнь», т.е. Бытие только во Мне. Этим он как бы говорит: «Следуйте за Мной, и ваше царствие Божие на Земле вы обретете на пути ко Мне».
Что касается понятия Иерусалим, этого «Царствия Божия», то после «вознесения Христа», «Небесный Иерусалим спустился на Землю». На путях же движения «Каравана истории», в результате перемещения «Рима» в «Москву – третий Рим», он обосновался в Москве уже как «Новый Иерусалим».
Таким образом, вообще говоря, надо бы сказать, что в Москве встретились спустившийся с Небес Новый Иерусалим как прообраз Царствия Божия и поднявшийся «из глубины» Невидимый град Китеж (ведь, за властью евреи шли в Россию)! И весь вопрос в том, утвердится ли эта, как шутят физики относительно своего недопонимания существа мира, «дивергенция конгломерата пондеромоторных сил», в котле которой и рождается Народ Богоносец?!
Чтобы как-то понять это «становящееся Бытие», давайте слегка коснемся некоторых «слухов» из Нового Завета. Это касается существенного ответа Христа Сатане, который трактуется по-разному: «Отойди от Меня, Сатана!», или «Следуй за Мной, Сатана!».
Здесь надо иметь в виду разные этапы становления Бытия. Иисус земной, естественно, говорит Сатане: «Не искушай Меня, отринь, Сатана!».
Кстати, что касается советского этапа становления Народа Богоносца, то Ленин говорил своему сатане нечто подобное относительно его предложения финансировать русскую революцию: «Не искушайте меня, Парвус»! Как замечал Ленин по этому поводу: «Прежде чем объединяться, нужно размежеваться».
Вот и воскресший Христос после подобного «размежевания» мог говорить только «Следуй за Мной, Сатана»!
Если в свете этих представлений воспринимать Народ Богоносец как коллективный Сын-Христос, то Он прошел сначала земной этап в состоянии «славянского мира» с девизом «Отринь, Сатана!», затем Его распяли, и Он в мертвом уже состоянии существовал в «советском мире».
Здесь уместно озвучить некую метафору из этого «советского мира». Храм Христа Спасителя во времена «славянского мира» был возведен на Волхонке и освящен 26 мая 1883 года. В советские времена он был разрушен в 1931 году. На этом месте намеревались построить величественный Дворец Советов, но что-то не срослось, а случился открытый бассейн «Москва». В шестидесятые годы многие в этом бассейне плавали, в том числе и я плавал зимой.
Однако, надо заметить, что в сакральном смысле там вполне мог тайно осуществляться религиозный обряд «погружения». Не оттуда ли поднялся Невидимый град Китеж, а с 1997 года в обличье нового Храма Христа Спасителя находится там и поныне.
Теперь Народ Богоносец воскрес в состоянии «русского мира» с девизом «Следуй за Мной», и никакого вознесения не может быть в принципе, а в результате успешного «не следования» за Ним неминуем Апокалипсис, которым многие уже начинают грезить.
Так в ЖЖ на днях появилась иллюстрированная заметка «Рагнарёк – конец мира, смерть богов и людей», касающаяся судьбы этих самых богов как коллективного Сатаны и фактически находящихся в Его власти людей.
С позиции восприятия тезиса «Бог есть становящееся Бытие» понятно, откуда взялся этот сонм богов именуемый православными как Сатана. Просто, эти боги в свое время как бы отстали и теперь «не догоняют». С ветхих же времен существует понятие Израиль по этимологии слова как «боровшийся с богом». Так вот:
«Покорных Судьба ведёт, а непокорных тащит»!
Что касается Бога Живаго, то Он на этот случай разрыва в окончательном не следовании за Ним словами «нашего всё» Пушкина как бы говорит: «Нет, весь я не умру…»!
Как заметил другой наш поэт Юрий Кузнецов, всё исчезнет, а Я останусь! Просто произойдет перезагрузка с нулевыми начальными условиями. По миру проедет как бы каток Истории, после чего Бог как Я в качестве «Чистого Разума» есть, а никого и ничего вокруг нет - чистая рябь.
И небеса, и нравственный закон
Потряс удар, распалась связь времён,
И вещи мира рухнули все разом,
И зарябил, как волны, Чистый Разум.
И ни тебе Рая, ни тебе Ада! Так что, не упрямься,
«Следуй за Мной, Сатана»!
И всех верующих и неверующих - с великим праздником Пасхи, с воскресением Христовым. А после Его преображения, вознесения и утверждения на Небесах как уже Отца у Спасителя-Сына, Народа Богоносца нашего!
С праздником Божественного Триединства Отца на Небесах, спустившегося от Него на Землю духовного Небесного Иерусалима, родившегося в Нём, распятого и воскресшего Сына, Народа Богоносца!
Аминь!
28.04.2019
Примечание
«Не то, что мните вы, Природа…»
25 апреля сего года экс-директор Службы внешней разведки России генерал Трубников в своем интервью РИА Новости назвал не ядерную, а угрозу экологической катастрофы главной угрозой существования человечества.
Однако у него это слишком поверхностное представление об экологической катастрофе в результате неразумной хозяйственно-экономической деятельности человека.
Продолжу четверостишие Тютчева на эту тему:
Не слепок, не бездушный лик.
В ней есть душа, в ней есть свобода,
В ней есть любовь, в ней есть язык».
Вот это-то самое существенное в нашей жизни сокровенное обстоятельство абсолютно всеми и «выводится за скобки рассмотрения»..
В настоящее время Россия фактически подчищает за Западом их либеральные «плюхи» на Ближнем Востоке. Всё это отражается на состоянии самой Природы. Поймите, как заметил ещё Протагор, «человек есть мера всех вещей». И свободный по западным понятиям человек уже «не ведает, что творит». И даже Путин, заметивший это, не представляет всей глубины этого «творчества» касательно внутреннего влияния на Природу.
Господа либералы, разнуздывая людей, вы, не осознавая этого, тем самым разнуздываете и Природу. Ведь, известно, что «свобода это осознанная необходимость», и единственный вопрос, кому это: «Надо, Федя, надо»!
Вера держит людей в разумных рамках, обеспечивающих и спокойствие Природы. Что касается либеральной бесшабашности, то у нас на эту тему имеется пословица:
«Гром не грянет, мужик не перекрестится»!
Не замечаете, уже погромыхивает! Вот только, чтобы образумиться, хватит ли только этого грома, ведь за ним непременно следует смертельная молния!
Аминь!
Владимир Владимирович!
Примите поздравление по случаю Пасхи!
В пасхальном послании патриарх Кирилл на этот раз в конце своего обращения отличил нас как Сыновей Божиих по благодати Божией от Сына Божия Христа как по природе своей.
У меня по этому поводу есть существенное замечание, которое изложено в Прикреплении в файле "Народ_Богоносец".
Христос воскресе!
Владимир А. Гусев Пасха 28 апреля 2019 года г. Новосибирск
В ответе из Управления Президента РФ благодарят за поздравление Главы государства и желают мне всего доброго. и только лишь. А что ты хотел?
Если до тебя самого только на днях дошло, что явление Народа Богоносца, Народа Христофора, как этим грезил Достоевский, это «второе пришествие Христа», но уже коллективного Христа как Народа Богоносца!
Христос обещал апостолам вернуться, и Он выполнил Своё обещание!
Аминь!
03.05.19
Народ Богоносец
В белом венчике из роз впереди Иисус Христос,- «Двенадцать» Блока
Следуй за Мной, Сатана!- из мыслей Бога Живаго
Жить, а не существовать! – из песни
В конце переписки 1991-95 г. с православным теологом Алексеем Ильичём Осиповым (см. viewtopic.php?f=63&t=4017) у меня возникло некое дополнение к его основополагающей богословской «формуле»: «Бог есть Бытие». В настоящее время это представление, что «Бог есть становящееся Бытие», во мне только утвердилось. А тогда мы на этом разошлись, и переписка прервалась. Я же в ментальном смысле «ушёл» в многолетнюю спячку.
«Проснувшись» в 2010 году от того, что опять «Россия во мгле», на этот раз от торфяных пожаров, начал припоминать, что со мной и не со мной было! В результате с тех пор здесь в ЖЖ «плавает» целый айсберг-монография, по Маяковскому, «все сто томов моих партийных книжек». Но этот сокровенный айсберг абсолютно никто не замечает, а ведь «Корабль истории» идёт прямым курсом на него. И это уже будет гораздо хуже, чем «гибель Титаника»!
Однако, давайте вернемся к нашим баранам (к «Глубинному народу») на «Скотном дворе» по Оруэллу. Либеральному «хряку» представляется, что мир однополярный, и для благополучия всех достаточно будет ему из «града на холме», разделив социум на мелкие части, разумно управлять им как «Соединенными штатами мира». Как говорится, «гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить»!
Мир давно уже не такой, каким он многим представляется! А тем более никем не учитывается внутреннее влияние человека, который уже по Протагору «есть мера всех вещей», не учитывается влияние его на эти самые природные овраги!
Теперь самое время обратиться к рассмотрению «становящегося Бытия»!
В «Глубинном народе» существуют как в «Народе божием» ещё дохристианские представления о земном миротворце Иерусалиме. Но Христос, придя к этому Народу, сказал: «Я принес вам не мир, но меч». А потом ещё и уточнил: «Я есть Путь, и Истина, и Жизнь», т.е. Бытие только во Мне. Этим он как бы говорит: «Следуйте за Мной, и ваше царствие Божие на Земле вы обретете на пути ко Мне».
Что касается понятия Иерусалим, этого «Царствия Божия», то после «вознесения Христа», «Небесный Иерусалим спустился на Землю». На путях же движения «Каравана истории», в результате перемещения «Рима» в «Москву – третий Рим», он обосновался в Москве уже как «Новый Иерусалим».
Таким образом, вообще говоря, надо бы сказать, что в Москве встретились спустившийся с Небес Новый Иерусалим как прообраз Царствия Божия и поднявшийся «из глубины» Невидимый град Китеж (ведь, за властью евреи шли в Россию)! И весь вопрос в том, утвердится ли эта, как шутят физики относительно своего недопонимания существа мира, «дивергенция конгломерата пондеромоторных сил», в котле которой и рождается Народ Богоносец?!
Чтобы как-то понять это «становящееся Бытие», давайте слегка коснемся некоторых «слухов» из Нового Завета. Это касается существенного ответа Христа Сатане, который трактуется по-разному: «Отойди от Меня, Сатана!», или «Следуй за Мной, Сатана!».
Здесь надо иметь в виду разные этапы становления Бытия. Иисус земной, естественно, говорит Сатане: «Не искушай Меня, отринь, Сатана!».
Кстати, что касается советского этапа становления Народа Богоносца, то Ленин говорил своему сатане нечто подобное относительно его предложения финансировать русскую революцию: «Не искушайте меня, Парвус»! Как замечал Ленин по этому поводу: «Прежде чем объединяться, нужно размежеваться».
Вот и воскресший Христос после подобного «размежевания» мог говорить только «Следуй за Мной, Сатана»!
Если в свете этих представлений воспринимать Народ Богоносец как коллективный Сын-Христос, то Он прошел сначала земной этап в состоянии «славянского мира» с девизом «Отринь, Сатана!», затем Его распяли, и Он в мертвом уже состоянии существовал в «советском мире».
Здесь уместно озвучить некую метафору из этого «советского мира». Храм Христа Спасителя во времена «славянского мира» был возведен на Волхонке и освящен 26 мая 1883 года. В советские времена он был разрушен в 1931 году. На этом месте намеревались построить величественный Дворец Советов, но что-то не срослось, а случился открытый бассейн «Москва». В шестидесятые годы многие в этом бассейне плавали, в том числе и я плавал зимой.
Однако, надо заметить, что в сакральном смысле там вполне мог тайно осуществляться религиозный обряд «погружения». Не оттуда ли поднялся Невидимый град Китеж, а с 1997 года в обличье нового Храма Христа Спасителя находится там и поныне.
Теперь Народ Богоносец воскрес в состоянии «русского мира» с девизом «Следуй за Мной», и никакого вознесения не может быть в принципе, а в результате успешного «не следования» за Ним неминуем Апокалипсис, которым многие уже начинают грезить.
Так в ЖЖ на днях появилась иллюстрированная заметка «Рагнарёк – конец мира, смерть богов и людей», касающаяся судьбы этих самых богов как коллективного Сатаны и фактически находящихся в Его власти людей.
С позиции восприятия тезиса «Бог есть становящееся Бытие» понятно, откуда взялся этот сонм богов именуемый православными как Сатана. Просто, эти боги в свое время как бы отстали и теперь «не догоняют». С ветхих же времен существует понятие Израиль по этимологии слова как «боровшийся с богом». Так вот:
«Покорных Судьба ведёт, а непокорных тащит»!
Что касается Бога Живаго, то Он на этот случай разрыва в окончательном не следовании за Ним словами «нашего всё» Пушкина как бы говорит: «Нет, весь я не умру…»!
Как заметил другой наш поэт Юрий Кузнецов, всё исчезнет, а Я останусь! Просто произойдет перезагрузка с нулевыми начальными условиями. По миру проедет как бы каток Истории, после чего Бог как Я в качестве «Чистого Разума» есть, а никого и ничего вокруг нет - чистая рябь.
И небеса, и нравственный закон
Потряс удар, распалась связь времён,
И вещи мира рухнули все разом,
И зарябил, как волны, Чистый Разум.
И ни тебе Рая, ни тебе Ада! Так что, не упрямься,
«Следуй за Мной, Сатана»!
И всех верующих и неверующих - с великим праздником Пасхи, с воскресением Христовым. А после Его преображения, вознесения и утверждения на Небесах как уже Отца у Спасителя-Сына, Народа Богоносца нашего!
С праздником Божественного Триединства Отца на Небесах, спустившегося от Него на Землю духовного Небесного Иерусалима, родившегося в Нём, распятого и воскресшего Сына, Народа Богоносца!
Аминь!
28.04.2019
Примечание
«Не то, что мните вы, Природа…»
25 апреля сего года экс-директор Службы внешней разведки России генерал Трубников в своем интервью РИА Новости назвал не ядерную, а угрозу экологической катастрофы главной угрозой существования человечества.
Однако у него это слишком поверхностное представление об экологической катастрофе в результате неразумной хозяйственно-экономической деятельности человека.
Продолжу четверостишие Тютчева на эту тему:
Не слепок, не бездушный лик.
В ней есть душа, в ней есть свобода,
В ней есть любовь, в ней есть язык».
Вот это-то самое существенное в нашей жизни сокровенное обстоятельство абсолютно всеми и «выводится за скобки рассмотрения»..
В настоящее время Россия фактически подчищает за Западом их либеральные «плюхи» на Ближнем Востоке. Всё это отражается на состоянии самой Природы. Поймите, как заметил ещё Протагор, «человек есть мера всех вещей». И свободный по западным понятиям человек уже «не ведает, что творит». И даже Путин, заметивший это, не представляет всей глубины этого «творчества» касательно внутреннего влияния на Природу.
Господа либералы, разнуздывая людей, вы, не осознавая этого, тем самым разнуздываете и Природу. Ведь, известно, что «свобода это осознанная необходимость», и единственный вопрос, кому это: «Надо, Федя, надо»!
Вера держит людей в разумных рамках, обеспечивающих и спокойствие Природы. Что касается либеральной бесшабашности, то у нас на эту тему имеется пословица:
«Гром не грянет, мужик не перекрестится»!
Не замечаете, уже погромыхивает! Вот только, чтобы образумиться, хватит ли только этого грома, ведь за ним непременно следует смертельная молния!
Аминь!
- Владимир А. Гусев
Re: Путину о Народном единстве
Владимир А. Гусев » Вс май 26, 2019 1:07 pm
Ксантиппа и Сократ
Ягушкина мать! – так деликатно когда-то выражался мой уральский дед
Вчера на даче, где я обычно общаюсь с моей первой женой, мы обнаружили замерзшей высаженную в парники неделю тому назад, когда была жара, рассаду томатов, перцев и баклажанов. Ведь после посадок вся неделя была холодная с ночными заморозками, и всё погибло.
Тут разговор зашел о Москве, где у моей «сварливой бывшей» живет сестра, сообщавшая, что на Москву надвигается полярный холод. И «жена» сделала вывод, что через два дня эта погода придёт к нам в Новосибирск.
Я ответил, что так было в советские времена, а теперь наблюдается, надо полагать и не только по погоде, жесткая оппозиция между Москвой и Новосибирском! И в отношении погоды, стало быть, ожидается приближение жары. Тут «жена» взорвалась: «Что за ересь ты несешь»!
Я возразил, что это не ересь, а «отсебятина»!
И вот здесь почему-то мне вспомнились Сократ и Ксантиппа. Конечно, моя бывшая с её острым языком вполне могла бы справиться с ролью Ксантиппы. Я же уже как-то в 1994 году в примечании, завершавшем свою интерпретацию «Русской идеи», по этому поводу выразился так:
(*5) Автора работы не прельщают «лавры» пророка. Он, в лучшем случае, может претендовать на роль Сократа как повивальной бабки в истории с «Русской идеей».
Конечно, теперь уже я могу сказать, что Сократ при своём «родовспоможении» идей у молодых учеников, смущал их неокрепшие умы рассказами о новых богах, за что и испил чашу с цикутой.
Я же со своим «неимоверным богом», Народом Богоносцем, поскольку умы теперь у всех достаточно крепкие, не имею даже возможности кого-либо смущать. Абсолютно никто не обращает никакого внимания на эту мою «отсебятину»! Один, совсем один!
Что касается нарицательных имен Сократа и Ксантиппы, то я бы порекомендовал пристальнее приглядеться к Ксантиппе. Ведь, эта женщина с критическим умом. Она, наряду с прямолинейным мужским началом, вполне олицетворяет стихию критического и изворотливого женского начала самой Природы. Вот такая сложилась противоположность героического мужского и критического женского начал природы, с точки зрения формальной логики исключающая третьего (tertium non datur).
В условиях такого противостояния невозможно новым более справедливым богам усмирить стихию взаимоотношения этих начал. И здесь следует отметить логику Ксантиппы, которая как-то попрекнула Сократа за его ответы оппонентам: «Ты прав…И ты прав» в споре непримиримых соперников. Сократу только оставалось, что подтвердить железную логику Ксантиппы: «И ты права, женщина»!
Вот, оказывается, на чем зиждется представление западных либералов о том, что «правды нет»! Поэтому либеральный истеблишмент вполне можно поименовать коллективной Ксантиппой!
Во всей этой истории, что касается России, меня более всего поражает природный «индикатор», который отражал в «советском мире» непреклонное следование погоды в Новосибирске за погодой в Москве, а в новейшие времена после рождения «русского мира» уже в течение всех этих лет отражает устойчивую оппозицию погоды Москва-Новосибирск.
У меня на ум приходит только одна версия, объясняющая такое поведение Природы. Новосибирск не только географически, но и ментально является центром России, а героическая («сатанинская») Москва никак не хочет воспринимать суверенный Народ Богоносец, слухи о котором исходят из Новосибирска.
Следуй за Мной, Сатана!
Аминь!
И с Днем (сатанинского) мужского начала Природы!
19.05.19
P.S. А «Ягушкина мать» это всего мать, в том числе и мать бабы Яги, и это та самая коллективная Ксантиппа !
Примечание. Ни до кого не достучаться, кому это надо, я не знаю, но «на всякий пожарный случай» помещаю это и здесь. Все-таки статья имеет отношение к «Русской идее»!
В квантовой физике я тоже дошел до самого дна, до «осцилляции» (взаимного обращения) «тёмной энергии Инь и светлой энергии Ян». И здесь то же самое – до взаимодействия тёмного женского начала, до изворотливой «Ягушкиной матери», у которой имеется вполне определенное название Дьявол, и героического, светлого мужского начала Сатаны.
И, как физики не различают Инь-Ян сущности, которые неразрывно существуют в так называемым ими «поляризованном вакууме», так и клирики тоже не различают Дьявола-Сатану из «потустороннего мира». И для физиков эти сущности Инь-Ян это их светоносные «виртуальные фотоны», а для клириков это такой же летучий дух Сатана.
Что касается нумерологии, то и у «Ягушкиной матери» имеется своё число 26.
Эти «сакральные» для многих числа вполне высвечиваются и из квантовой физики: в описании лагранжиана частицы летучего бозона 19 параметров, а у частицы материального фермиона 26!
Аминь!
И с днём «Ягушкиной матери»!
26 мая 2019 года, Владимир А. Гусев, г. Новосибирск
Ягушкина мать! – так деликатно когда-то выражался мой уральский дед
Вчера на даче, где я обычно общаюсь с моей первой женой, мы обнаружили замерзшей высаженную в парники неделю тому назад, когда была жара, рассаду томатов, перцев и баклажанов. Ведь после посадок вся неделя была холодная с ночными заморозками, и всё погибло.
Тут разговор зашел о Москве, где у моей «сварливой бывшей» живет сестра, сообщавшая, что на Москву надвигается полярный холод. И «жена» сделала вывод, что через два дня эта погода придёт к нам в Новосибирск.
Я ответил, что так было в советские времена, а теперь наблюдается, надо полагать и не только по погоде, жесткая оппозиция между Москвой и Новосибирском! И в отношении погоды, стало быть, ожидается приближение жары. Тут «жена» взорвалась: «Что за ересь ты несешь»!
Я возразил, что это не ересь, а «отсебятина»!
И вот здесь почему-то мне вспомнились Сократ и Ксантиппа. Конечно, моя бывшая с её острым языком вполне могла бы справиться с ролью Ксантиппы. Я же уже как-то в 1994 году в примечании, завершавшем свою интерпретацию «Русской идеи», по этому поводу выразился так:
(*5) Автора работы не прельщают «лавры» пророка. Он, в лучшем случае, может претендовать на роль Сократа как повивальной бабки в истории с «Русской идеей».
Конечно, теперь уже я могу сказать, что Сократ при своём «родовспоможении» идей у молодых учеников, смущал их неокрепшие умы рассказами о новых богах, за что и испил чашу с цикутой.
Я же со своим «неимоверным богом», Народом Богоносцем, поскольку умы теперь у всех достаточно крепкие, не имею даже возможности кого-либо смущать. Абсолютно никто не обращает никакого внимания на эту мою «отсебятину»! Один, совсем один!
Что касается нарицательных имен Сократа и Ксантиппы, то я бы порекомендовал пристальнее приглядеться к Ксантиппе. Ведь, эта женщина с критическим умом. Она, наряду с прямолинейным мужским началом, вполне олицетворяет стихию критического и изворотливого женского начала самой Природы. Вот такая сложилась противоположность героического мужского и критического женского начал природы, с точки зрения формальной логики исключающая третьего (tertium non datur).
В условиях такого противостояния невозможно новым более справедливым богам усмирить стихию взаимоотношения этих начал. И здесь следует отметить логику Ксантиппы, которая как-то попрекнула Сократа за его ответы оппонентам: «Ты прав…И ты прав» в споре непримиримых соперников. Сократу только оставалось, что подтвердить железную логику Ксантиппы: «И ты права, женщина»!
Вот, оказывается, на чем зиждется представление западных либералов о том, что «правды нет»! Поэтому либеральный истеблишмент вполне можно поименовать коллективной Ксантиппой!
Во всей этой истории, что касается России, меня более всего поражает природный «индикатор», который отражал в «советском мире» непреклонное следование погоды в Новосибирске за погодой в Москве, а в новейшие времена после рождения «русского мира» уже в течение всех этих лет отражает устойчивую оппозицию погоды Москва-Новосибирск.
У меня на ум приходит только одна версия, объясняющая такое поведение Природы. Новосибирск не только географически, но и ментально является центром России, а героическая («сатанинская») Москва никак не хочет воспринимать суверенный Народ Богоносец, слухи о котором исходят из Новосибирска.
Следуй за Мной, Сатана!
Аминь!
И с Днем (сатанинского) мужского начала Природы!
19.05.19
P.S. А «Ягушкина мать» это всего мать, в том числе и мать бабы Яги, и это та самая коллективная Ксантиппа !
Примечание. Ни до кого не достучаться, кому это надо, я не знаю, но «на всякий пожарный случай» помещаю это и здесь. Все-таки статья имеет отношение к «Русской идее»!
В квантовой физике я тоже дошел до самого дна, до «осцилляции» (взаимного обращения) «тёмной энергии Инь и светлой энергии Ян». И здесь то же самое – до взаимодействия тёмного женского начала, до изворотливой «Ягушкиной матери», у которой имеется вполне определенное название Дьявол, и героического, светлого мужского начала Сатаны.
И, как физики не различают Инь-Ян сущности, которые неразрывно существуют в так называемым ими «поляризованном вакууме», так и клирики тоже не различают Дьявола-Сатану из «потустороннего мира». И для физиков эти сущности Инь-Ян это их светоносные «виртуальные фотоны», а для клириков это такой же летучий дух Сатана.
Что касается нумерологии, то и у «Ягушкиной матери» имеется своё число 26.
Эти «сакральные» для многих числа вполне высвечиваются и из квантовой физики: в описании лагранжиана частицы летучего бозона 19 параметров, а у частицы материального фермиона 26!
Аминь!
И с днём «Ягушкиной матери»!
26 мая 2019 года, Владимир А. Гусев, г. Новосибирск
- Владимир А. Гусев
Re: Путину о Народном единстве
Владимир А. Гусев » Пт июл 19, 2019 9:09 am
Написал очередное письмо Путину.
Владимир Владимирович!
По различным аспектам Бытия безо всякого понимания с их стороны я многократно обращался к различным физикам, лирикам и клирикам.
Как мне представляется, Вы единственный, кто в состоянии понять то, о чем я говорю.
А основной вопрос-то у меня гамлетовский: "Быть, или не быть, вот в чем вопрос".
Вопрос о сути нашей идентичности. Быть или не быть единой России, а значит, и миру как таковому?! Вопрос сейчас стоит именно так!
На саммите "двадцатки" в Осаке Вы заявили: "Либеральная идея (нео-глобализма) изжила себя", и даже более того, как я полагаю, подвела мир к краю пропасти. "Не хлебом единым (о чем пекутся либералы) жив человек, но Словом Божьем".
Вот это-то сокровенное Слово никто и не воспринимает.
Вы как-то на встрече с молодежью сказали: "Верьте в себя"!
Да и либералы нам советуют: "На своего бога молитесь, на себя молитесь"!
В Прикреплении - моя заметка в ЖЖ, касающаяся этих вопросов.
Благополучия всем, Владимир А. Гусев г. Новосибирск
04.07.19
Ниже это Прикрепление с комментарием.
Про Жизнь. Караван Истории (ещё раз).
Катехон, то бишь, «Удерживающий теперь»
Человек есть мера всех вещей,- Протагор
На днях на саммите «двадцатки» в Осаке произошло весьма знаковое событие.
В связи с этим вспомнилась сказка Андерсена «Новое платье короля». В сюжете этой сказки два мошенника, выдавая себя за портных, пришли к королю с предложением сшить для него платье из тонкой материи, невидимой для дураков.
И. «сшили»!
Король, чтобы не прослыть дураком, вместе со всей челядью воспринял всё это действо восхищения портных за чистую монету. После этого в своем новом платье совершил выход в народ. Народ, он тоже не дурак, смекнул, что надо также всем молча восхищаться. И тут из толпы народа раздался громкий возглас мальчика Вовы:
«А, король-то голый»!
Если переложить эту сказку на нашу жизнь, то нечто подобное произошло в Осаке.
Давая интервью западным информационным агентствам, наш Президент, как тот мальчик, громко воскликнул:
«Глобальная либеральная идея изжила себя»!
Если посчитать мир за некоего короля, то у того по жизни были различные платья-идеи, которые скрывали его подноготную.
Правда, в начале во времена древне-греческой демократии у него не было никакой одежды. Это просвечивается через искусство обнаженной натуры того времени. Однако такая разнузданность в социуме провоцировала разнузданность Природы, поэтому пришлось сшить имперское платье западно-римского образца. Позже ещё были византийское, османское и самодержавное московское платья.
Прослеживается историческая цепочка имперских «платьев»: Рим, Византия («Второй Рим») и «Москва – Третий Рим».
Но, «Карфаген должен быть разрушен»!
И вот либеральная моль неусыпная сожрала и эти платья. После этого было сшито новое коммунистическое платье для «империи зла», которое худо-бедно, но почти век держало в рамках эту самую обнаженную натуру. Но и это платье постигла участь всех его предшественников. Тогда-то либералами из «тонкой материи», как в сказке Андерсена, и было сшито для мира платье из однополярной идеи неоглобализма.
Что касается самой сути нашего мира, то даже физики признают существование невидимого отсюда мира зазеркалья, невидимого мира «темной материи» и такой же невидимой «темной энергии».
Если же глянуть на мой юзер-пик как на изображение короля игральной карты, то нижняя часть соответствует тому самому «зазеркалью» Алисы. Там-то ментально как бы в стойке на голове и трудятся мета-физики, теоретики. Там из формул тот мир, который они называют «наш мир», им видится материальным и однополярным. Там эта «тонкая материя» представляется первичным гегемоном, от которого исходит вторичное излучение, энергия. И оттуда им наш реальный мир представляется как мир «зеркальной материи». Вот такое в мире квантовой физики сложилось мнение.
И мой возглас: «А король-то голый», что мир не материально однополярный, а троичный, мета-физиками и иже с ними из «стойки на голове» не воспринимается абсолютно!
То же самое касается социального мира. Отсюда «зазеркалье» воспринимается как так называемый «потусторонний мир», мир «темных сил». Это та самая «обнаженная натура», на которую Господь, создавая наш мир, накинул покрова «физической реальности». Что касается людей, то в соответствии с их менталитетом из зазеркалья обозначились материальный Запад и духовный Восток, между которыми существовала извечная вражда. Как писал Киплинг:
«Запад есть Запад, Восток есть Восток, и им никогда не сойтись»!
Казалось бы, либеральная идея размывания этих имперских сущностей ликвидирует сами корни вражды между ними. Однако такая политика создает атмосферу для беспутства, разнузданности людей, ведет к тому, что становится некому держать покрова мира, и он обнажается до исподнего состояния (в частности, показательный симптом явления ЛГБТ).
Какие ещё хляби небесные должны разверзнуться, чтобы осознали услышанное?
После замечания Путина многие западные СМИ начали воспринимать вполне для них очевидное состояние «голого короля». А наши эксперты гадают, где же та идея нашей идентичности, кстати сказать, удерживающая мир от катастрофы.
Умные либералы утверждают, что «правды нет», что наступили времена пост-правды, но у нас уже Бердяев различал правду-справедливость и правду-истину. Справедливости, действительно, в мире уже нет, и это «голая правда». А вот Истина, благодаря которой пока что удерживается мир, существует.
И самым насущным теперь для всех является вопрос-восклицание Пилата:
«А что есть Истина»?!
Ответ известен. Только что воскресший в состоянии «русского мира» Народ Спаситель вслед за своим Отцом, Христом Богом нашим, вполне осознанно говорит:
Я есть Путь, и Истина, и Жизнь!
Вот такая получилась как бы пасхальная сказочка!
Аминь!
04.07.19
Комментарий.
Голая правда
В этот же день отправил письмо Президенту, прикрепив к нему вышеизложенное.
В письме, в частности, ставился основной вопрос Жизни как таковой.
«А основной вопрос-то у меня гамлетовский: "Быть, или не быть, вот в чем вопрос"?
Вопрос о сути нашей идентичности. Быть или не быть единой России, а значит, и миру как таковому?! Вопрос сейчас стоит именно так!»
Относительно единой России в интервью Оливеру Стоуну, которое присутствует в его документальном фильме «В борьбе за Украину», Путин сказал, что нас разделить нельзя, «мы единый народ».
У меня тут много чего написано о «вертикали власти».
Так вот, существует именно вертикаль Власти между Землей и Небом, а поскольку «Человек есть мера всех вещей», то по менталитету эта вертикаль и между земляным Западом и небесным Востоком. Это некая божественная вертикальная реальность, стоящая между гедонизмом Запада и аскетизмом Востока.
В эту-то вертикаль и «вписана» Россия. «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и им никогда не сойтись (в схватке)». Россия же это и ни Запад, и ни Восток, а как стали утверждать совсем недавно, «Россия это Россия». Стало быть, Россия это Катехон, «Удерживающий теперь».
Что касается единого народа, то ещё во времена оно различали Малую Русь, белую Русь и Великую Русь. Менталитет малороссов всегда тянулся к Западу, белороссов – к Востоку, а великороссы всех по-братски обнимали. На том и держался мир.
История это становящееся Бытие. На смену держаному русскому народу приходил такой же державный советский народ. Теперь ни того ни другого нет, но нарождается Спаситель мира, истинный Народ Богоносец!
«Следуй за мной, Сатана»!
Аминь!
19.07.19
Владимир Владимирович!
По различным аспектам Бытия безо всякого понимания с их стороны я многократно обращался к различным физикам, лирикам и клирикам.
Как мне представляется, Вы единственный, кто в состоянии понять то, о чем я говорю.
А основной вопрос-то у меня гамлетовский: "Быть, или не быть, вот в чем вопрос".
Вопрос о сути нашей идентичности. Быть или не быть единой России, а значит, и миру как таковому?! Вопрос сейчас стоит именно так!
На саммите "двадцатки" в Осаке Вы заявили: "Либеральная идея (нео-глобализма) изжила себя", и даже более того, как я полагаю, подвела мир к краю пропасти. "Не хлебом единым (о чем пекутся либералы) жив человек, но Словом Божьем".
Вот это-то сокровенное Слово никто и не воспринимает.
Вы как-то на встрече с молодежью сказали: "Верьте в себя"!
Да и либералы нам советуют: "На своего бога молитесь, на себя молитесь"!
В Прикреплении - моя заметка в ЖЖ, касающаяся этих вопросов.
Благополучия всем, Владимир А. Гусев г. Новосибирск
04.07.19
Ниже это Прикрепление с комментарием.
Про Жизнь. Караван Истории (ещё раз).
Катехон, то бишь, «Удерживающий теперь»
Человек есть мера всех вещей,- Протагор
На днях на саммите «двадцатки» в Осаке произошло весьма знаковое событие.
В связи с этим вспомнилась сказка Андерсена «Новое платье короля». В сюжете этой сказки два мошенника, выдавая себя за портных, пришли к королю с предложением сшить для него платье из тонкой материи, невидимой для дураков.
И. «сшили»!
Король, чтобы не прослыть дураком, вместе со всей челядью воспринял всё это действо восхищения портных за чистую монету. После этого в своем новом платье совершил выход в народ. Народ, он тоже не дурак, смекнул, что надо также всем молча восхищаться. И тут из толпы народа раздался громкий возглас мальчика Вовы:
«А, король-то голый»!
Если переложить эту сказку на нашу жизнь, то нечто подобное произошло в Осаке.
Давая интервью западным информационным агентствам, наш Президент, как тот мальчик, громко воскликнул:
«Глобальная либеральная идея изжила себя»!
Если посчитать мир за некоего короля, то у того по жизни были различные платья-идеи, которые скрывали его подноготную.
Правда, в начале во времена древне-греческой демократии у него не было никакой одежды. Это просвечивается через искусство обнаженной натуры того времени. Однако такая разнузданность в социуме провоцировала разнузданность Природы, поэтому пришлось сшить имперское платье западно-римского образца. Позже ещё были византийское, османское и самодержавное московское платья.
Прослеживается историческая цепочка имперских «платьев»: Рим, Византия («Второй Рим») и «Москва – Третий Рим».
Но, «Карфаген должен быть разрушен»!
И вот либеральная моль неусыпная сожрала и эти платья. После этого было сшито новое коммунистическое платье для «империи зла», которое худо-бедно, но почти век держало в рамках эту самую обнаженную натуру. Но и это платье постигла участь всех его предшественников. Тогда-то либералами из «тонкой материи», как в сказке Андерсена, и было сшито для мира платье из однополярной идеи неоглобализма.
Что касается самой сути нашего мира, то даже физики признают существование невидимого отсюда мира зазеркалья, невидимого мира «темной материи» и такой же невидимой «темной энергии».
Если же глянуть на мой юзер-пик как на изображение короля игральной карты, то нижняя часть соответствует тому самому «зазеркалью» Алисы. Там-то ментально как бы в стойке на голове и трудятся мета-физики, теоретики. Там из формул тот мир, который они называют «наш мир», им видится материальным и однополярным. Там эта «тонкая материя» представляется первичным гегемоном, от которого исходит вторичное излучение, энергия. И оттуда им наш реальный мир представляется как мир «зеркальной материи». Вот такое в мире квантовой физики сложилось мнение.
И мой возглас: «А король-то голый», что мир не материально однополярный, а троичный, мета-физиками и иже с ними из «стойки на голове» не воспринимается абсолютно!
То же самое касается социального мира. Отсюда «зазеркалье» воспринимается как так называемый «потусторонний мир», мир «темных сил». Это та самая «обнаженная натура», на которую Господь, создавая наш мир, накинул покрова «физической реальности». Что касается людей, то в соответствии с их менталитетом из зазеркалья обозначились материальный Запад и духовный Восток, между которыми существовала извечная вражда. Как писал Киплинг:
«Запад есть Запад, Восток есть Восток, и им никогда не сойтись»!
Казалось бы, либеральная идея размывания этих имперских сущностей ликвидирует сами корни вражды между ними. Однако такая политика создает атмосферу для беспутства, разнузданности людей, ведет к тому, что становится некому держать покрова мира, и он обнажается до исподнего состояния (в частности, показательный симптом явления ЛГБТ).
Какие ещё хляби небесные должны разверзнуться, чтобы осознали услышанное?
После замечания Путина многие западные СМИ начали воспринимать вполне для них очевидное состояние «голого короля». А наши эксперты гадают, где же та идея нашей идентичности, кстати сказать, удерживающая мир от катастрофы.
Умные либералы утверждают, что «правды нет», что наступили времена пост-правды, но у нас уже Бердяев различал правду-справедливость и правду-истину. Справедливости, действительно, в мире уже нет, и это «голая правда». А вот Истина, благодаря которой пока что удерживается мир, существует.
И самым насущным теперь для всех является вопрос-восклицание Пилата:
«А что есть Истина»?!
Ответ известен. Только что воскресший в состоянии «русского мира» Народ Спаситель вслед за своим Отцом, Христом Богом нашим, вполне осознанно говорит:
Я есть Путь, и Истина, и Жизнь!
Вот такая получилась как бы пасхальная сказочка!
Аминь!
04.07.19
Комментарий.
Голая правда
В этот же день отправил письмо Президенту, прикрепив к нему вышеизложенное.
В письме, в частности, ставился основной вопрос Жизни как таковой.
«А основной вопрос-то у меня гамлетовский: "Быть, или не быть, вот в чем вопрос"?
Вопрос о сути нашей идентичности. Быть или не быть единой России, а значит, и миру как таковому?! Вопрос сейчас стоит именно так!»
Относительно единой России в интервью Оливеру Стоуну, которое присутствует в его документальном фильме «В борьбе за Украину», Путин сказал, что нас разделить нельзя, «мы единый народ».
У меня тут много чего написано о «вертикали власти».
Так вот, существует именно вертикаль Власти между Землей и Небом, а поскольку «Человек есть мера всех вещей», то по менталитету эта вертикаль и между земляным Западом и небесным Востоком. Это некая божественная вертикальная реальность, стоящая между гедонизмом Запада и аскетизмом Востока.
В эту-то вертикаль и «вписана» Россия. «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и им никогда не сойтись (в схватке)». Россия же это и ни Запад, и ни Восток, а как стали утверждать совсем недавно, «Россия это Россия». Стало быть, Россия это Катехон, «Удерживающий теперь».
Что касается единого народа, то ещё во времена оно различали Малую Русь, белую Русь и Великую Русь. Менталитет малороссов всегда тянулся к Западу, белороссов – к Востоку, а великороссы всех по-братски обнимали. На том и держался мир.
История это становящееся Бытие. На смену держаному русскому народу приходил такой же державный советский народ. Теперь ни того ни другого нет, но нарождается Спаситель мира, истинный Народ Богоносец!
«Следуй за мной, Сатана»!
Аминь!
19.07.19
- Владимир А. Гусев
Re: Путину о Народном единстве
Владимир А. Гусев » Пт июл 26, 2019 9:22 am
Ещё одно письмо Путину.
Владимир Владимирович!
Я пишу Вам о сокровенном, которое почти всем кажется, мягко говоря, некоей "отсебятиной". И до Вас мои письма не доходят.
Выступая против гегемонии в мире, Вы ратуете за "много полярный мир", в котором можно договориться, что является заблуждением в потёмках.
Однако наш мир устроен так, что в нём, чтобы он не рассыпался в прах, присутствует некое связующее звено, которое можно назвать "вертикаль власти". И таковой в настоящее время между небесным Востоком и земным Западом стоит Россия как таковая!
На счет этой вертикали власти наш либерал Глеб Павловский как-то пошутил:
"Путин напрямую разговаривает с Небесами"
"В каждой шутке есть доля шутки", поскольку оттуда проглядывает Фрейд.
Поскольку Вы вписаны в эту Вертикаль, то и действуете по наитию, интуитивно, но пора бы уже осознать существование такого порядка вещей!
Благополучия всем, Владимир А. Гусев, г. Новосибирск
26.07.19
P.S. В Прикреплении статья "Кто есть кто".
Кто есть кто? Who is who?
Ягушкина мать,- восклицание в сердцах моего деда
Я покажу вам Кузькину мать,- Н.С. Хрущев в ООН
В мировом политическом лексиконе теперь модным стало слово идентичность, подразумевающее наличие некоей связующей идеи (ментальности) в социальной общности людей, в частности, западная идея нации.
В свое время Бергсон относительно движения этой самой идентичности ставил три вопроса:
«Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идем?»
Видите, эта «формула» предполагает наличие некоего исторического движения, что нашло свое отражение в западной философии в таких терминах, как «Караван истории», «Закат Европы», «Конец истории». Как говорится, «летай, иль ползай, конец известен, все в землю лягут, всё прахом будет»! Так что в этом самом конце истории просматривается ещё и некий теологический термин Апокалипсис.
Если попытаться ответить на сакральный вопрос заголовка статьи, то в нашем мире просматриваются три основополагающие общности людей, претендующие на доминирование в мире.
О первых двух весьма ясно выразился Киплинг:
«Запад есть Запад, Восток есть Восток, и им никогда не сойтись»!
Т.е. их взаимоисключающие претензии на доминирование в мире нельзя никак урегулировать. Это выразилось таким средневековым философским термином, как «Tertium non datur», «третьего не дано».
Не дано, так не дано! Тогда давайте пристальнее рассмотрим этих двух непримиримых в принципе соперников.
Что касается западного подхода к жизни, то приземленный Запад как таковой, как говорится, «держится за землю зубами», Запад – ярый материалист, т.е. его вполне можно ассоциировать с Землей.
Духовный Восток в противоположность Западу, ассоциируется с Небом, и как заметил как-то наш певец Виктор Цой:
«Между Землей и Небом – война»
Вот такая без «третьего лишнего» просматривается ретроспектива и перспектива!
Ежели ещё более углубиться в суть цепочек Запад – Земля и Восток – Небо, то относительно первой просматривается женское начало. Земля плодородна, Она – Мать, Она призвана рожать.
Даже из простой логики следует, что противоположностью Матери является Отец. Если здесь вспомнить грозного ветхозаветного Отца, то отсюда и родились строки:
«Старый муж, грозный муж, режь меня, жги меня, я другого люблю, умираю любя»!
Просто сказать: «Горшок вари», но видите, если учесть начальные условия, какая при сотворении мира была заварена каша.
Коротко относительно этих самых начальных условий.
Если углубиться в квантовую физику, то там обнаруживается некая виртуальная реальность взаимодействия так называемой физиками «темной материи» и такой же «темной энергии». «Темная материя» это некий мир образов, а «темная энергия» - духовный мир. У физиков это ассоциируется с виртуальной парой материального аксиона и летучего фотона.
Физики-теоретики могут погружаться в этот образный мир «темной материи». Поэтому физик-теоретик Альберт Эйнштейн вполне обоснованно утверждал, что для него «воображение более важно, чем знание».
Вот из таких глубин «по образу и подобию» и строилось все в нашем мире!
Поэтому западный менталитет зиждется на образах невидимой «темной материи», и для этой женской натуры, которая «любит ушами», она - «куколка, балетница, вображуля, сплетница». Поскольку эта женская сущность слепая, аргументами для неё в нашем мире являются только некие предположения (highly likely), распространяемые как слухи. ОБС – «одна баба сказала» .
В связи с этим вспоминается из истории МВТУ студенческий анекдот шестидесятых годов прошлого века. Шутили, что доцент, у которого был дефект речи, как-то по Фрейду выразился так: «По Институту ходят шлюхи, что…». Шлюха же – это женщина легкого поведения. Вот этими самыми легковесными:
«Земля слухами полнится»!
Человек же с восточным, аскетичным, мужским менталитетом (в «слепой ярости») нацелен на «укрощение строптивой». Он настроен на противоборство с либеральным Западом, погрязшим в его женском гедонизме, в «бабском самолюбовании». Как говорится, «и вечный бой, покой нам только снится»!
А на бытовом уровне либералами насаждается положение о «половой толерантности», размывающей мужскую силу. Как писал во времена революционной смуты начала прошлого века Саша Черный: «Пришла проблема пола, румяная фефёла, и ржёт наедине».
Здесь самое время вспомнить о «третьем лишнем» для Востока и Запада, о некоем распятом Сыне, который даже в своем мертвом состоянии «советского народа» сумел укротить эту смуту. Кузькина мать показала кое-что либеральной Ягушкиной матери!
Так что, теперь эту дихотомию Восток-Запад дополнил в смутные для нас времена краха СССР бесспорный для меня тезис: «Россия это Россия»!
И в этой самой России, которую пытаются тянуть кто в сторону Запада, а кто – в сторону Востока, произошло преображение «русского мира», в котором воскресает этот самый Сын, Народ Богоносец, Народ Спаситель.
Самое время и вполне уместно (в дополнении к озвученным выше, так сказать, Ягушкиной и Кузькиной матерям) говорить о третьей сущности, о Богородице, о Божьей Матери, родившей Сына!
Мир подошел к краю пропасти (от глагола пропасть бесследно), в которой «ни дна, ни покрышки»! И, как заметил Бердяев, «спасение коммюнотарно».
Спасутся все, или не спасется никто!
Надо-то всего лишь, чтобы мы, как истинные православные, поверили в себя как в сыновей и дочерей коллективного Сына, Народа Богоносца, а все инославные поверили в нас как в такой Народ Спаситель!
Аминь!
26 июля 2019 г. в День Ягушкиной матери г. Новосибирск
Владимир Владимирович!
Я пишу Вам о сокровенном, которое почти всем кажется, мягко говоря, некоей "отсебятиной". И до Вас мои письма не доходят.
Выступая против гегемонии в мире, Вы ратуете за "много полярный мир", в котором можно договориться, что является заблуждением в потёмках.
Однако наш мир устроен так, что в нём, чтобы он не рассыпался в прах, присутствует некое связующее звено, которое можно назвать "вертикаль власти". И таковой в настоящее время между небесным Востоком и земным Западом стоит Россия как таковая!
На счет этой вертикали власти наш либерал Глеб Павловский как-то пошутил:
"Путин напрямую разговаривает с Небесами"
"В каждой шутке есть доля шутки", поскольку оттуда проглядывает Фрейд.
Поскольку Вы вписаны в эту Вертикаль, то и действуете по наитию, интуитивно, но пора бы уже осознать существование такого порядка вещей!
Благополучия всем, Владимир А. Гусев, г. Новосибирск
26.07.19
P.S. В Прикреплении статья "Кто есть кто".
Кто есть кто? Who is who?
Ягушкина мать,- восклицание в сердцах моего деда
Я покажу вам Кузькину мать,- Н.С. Хрущев в ООН
В мировом политическом лексиконе теперь модным стало слово идентичность, подразумевающее наличие некоей связующей идеи (ментальности) в социальной общности людей, в частности, западная идея нации.
В свое время Бергсон относительно движения этой самой идентичности ставил три вопроса:
«Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идем?»
Видите, эта «формула» предполагает наличие некоего исторического движения, что нашло свое отражение в западной философии в таких терминах, как «Караван истории», «Закат Европы», «Конец истории». Как говорится, «летай, иль ползай, конец известен, все в землю лягут, всё прахом будет»! Так что в этом самом конце истории просматривается ещё и некий теологический термин Апокалипсис.
Если попытаться ответить на сакральный вопрос заголовка статьи, то в нашем мире просматриваются три основополагающие общности людей, претендующие на доминирование в мире.
О первых двух весьма ясно выразился Киплинг:
«Запад есть Запад, Восток есть Восток, и им никогда не сойтись»!
Т.е. их взаимоисключающие претензии на доминирование в мире нельзя никак урегулировать. Это выразилось таким средневековым философским термином, как «Tertium non datur», «третьего не дано».
Не дано, так не дано! Тогда давайте пристальнее рассмотрим этих двух непримиримых в принципе соперников.
Что касается западного подхода к жизни, то приземленный Запад как таковой, как говорится, «держится за землю зубами», Запад – ярый материалист, т.е. его вполне можно ассоциировать с Землей.
Духовный Восток в противоположность Западу, ассоциируется с Небом, и как заметил как-то наш певец Виктор Цой:
«Между Землей и Небом – война»
Вот такая без «третьего лишнего» просматривается ретроспектива и перспектива!
Ежели ещё более углубиться в суть цепочек Запад – Земля и Восток – Небо, то относительно первой просматривается женское начало. Земля плодородна, Она – Мать, Она призвана рожать.
Даже из простой логики следует, что противоположностью Матери является Отец. Если здесь вспомнить грозного ветхозаветного Отца, то отсюда и родились строки:
«Старый муж, грозный муж, режь меня, жги меня, я другого люблю, умираю любя»!
Просто сказать: «Горшок вари», но видите, если учесть начальные условия, какая при сотворении мира была заварена каша.
Коротко относительно этих самых начальных условий.
Если углубиться в квантовую физику, то там обнаруживается некая виртуальная реальность взаимодействия так называемой физиками «темной материи» и такой же «темной энергии». «Темная материя» это некий мир образов, а «темная энергия» - духовный мир. У физиков это ассоциируется с виртуальной парой материального аксиона и летучего фотона.
Физики-теоретики могут погружаться в этот образный мир «темной материи». Поэтому физик-теоретик Альберт Эйнштейн вполне обоснованно утверждал, что для него «воображение более важно, чем знание».
Вот из таких глубин «по образу и подобию» и строилось все в нашем мире!
Поэтому западный менталитет зиждется на образах невидимой «темной материи», и для этой женской натуры, которая «любит ушами», она - «куколка, балетница, вображуля, сплетница». Поскольку эта женская сущность слепая, аргументами для неё в нашем мире являются только некие предположения (highly likely), распространяемые как слухи. ОБС – «одна баба сказала» .
В связи с этим вспоминается из истории МВТУ студенческий анекдот шестидесятых годов прошлого века. Шутили, что доцент, у которого был дефект речи, как-то по Фрейду выразился так: «По Институту ходят шлюхи, что…». Шлюха же – это женщина легкого поведения. Вот этими самыми легковесными:
«Земля слухами полнится»!
Человек же с восточным, аскетичным, мужским менталитетом (в «слепой ярости») нацелен на «укрощение строптивой». Он настроен на противоборство с либеральным Западом, погрязшим в его женском гедонизме, в «бабском самолюбовании». Как говорится, «и вечный бой, покой нам только снится»!
А на бытовом уровне либералами насаждается положение о «половой толерантности», размывающей мужскую силу. Как писал во времена революционной смуты начала прошлого века Саша Черный: «Пришла проблема пола, румяная фефёла, и ржёт наедине».
Здесь самое время вспомнить о «третьем лишнем» для Востока и Запада, о некоем распятом Сыне, который даже в своем мертвом состоянии «советского народа» сумел укротить эту смуту. Кузькина мать показала кое-что либеральной Ягушкиной матери!
Так что, теперь эту дихотомию Восток-Запад дополнил в смутные для нас времена краха СССР бесспорный для меня тезис: «Россия это Россия»!
И в этой самой России, которую пытаются тянуть кто в сторону Запада, а кто – в сторону Востока, произошло преображение «русского мира», в котором воскресает этот самый Сын, Народ Богоносец, Народ Спаситель.
Самое время и вполне уместно (в дополнении к озвученным выше, так сказать, Ягушкиной и Кузькиной матерям) говорить о третьей сущности, о Богородице, о Божьей Матери, родившей Сына!
Мир подошел к краю пропасти (от глагола пропасть бесследно), в которой «ни дна, ни покрышки»! И, как заметил Бердяев, «спасение коммюнотарно».
Спасутся все, или не спасется никто!
Надо-то всего лишь, чтобы мы, как истинные православные, поверили в себя как в сыновей и дочерей коллективного Сына, Народа Богоносца, а все инославные поверили в нас как в такой Народ Спаситель!
Аминь!
26 июля 2019 г. в День Ягушкиной матери г. Новосибирск
- Владимир А. Гусев
Re: Путину о Народном единстве
Владимир А. Гусев » Чт сен 19, 2019 12:11 pm
Помещаю и здесь это письмо.
Открытое письмо Президенту России
Владимир Владимирович!
В этом году исполнилось уже двадцать лет, как Вы в то смутное время заявили о насущной необходимости формулирования для единой России «национальной идеи», а воз и поныне там. Об этом, в частности, недавно напомнил Владимир Соловьев на своем «вечере», и где периодически об этом вспоминают, тщетно взывая к элите.
Но дело-то в том, что у нас никогда не было и не может быть «национальной идеи», поскольку Россия это и ни Запад, у государств которого имеются такие идеи, и ни Восток с его наднациональной идеей, а, как заявлено не так давно, «Россия это Россия». И это не только по географическому принципу как Евразия, а именно по своей внутренней сущности.
Россия это многонациональное государство, которое под знаменем народной идеи собирало под своё крыло различные нации, формируя народ. Некоторые русские мыслители 19 века называли такую идею «Русской идеей» как «идею Бога о России».
По пути движения «Каравана истории» таких у нас воплощений Народа по такой идее было два: «Русский народ» при Самодержавии и, как это ни покажется странным, «Советский народ» при Диктатуре пролетариата. В результате либеральной «перестройки» России «Русский народ» ушел в Лету в 1917 году, а «Советский народ» в 1991году. Как я где-то шутил на счёт «платья короля» в этом смысле, либеральная моль дважды съедала его платье, и король оставался голым.
Никто не может понять, что в «славянском мире» сначала православие сформулировало «Русскую идею» как идею освобождения «братушек славян» и идею «Царствия Божия за гробом», что образовало «русский народ». Затем в «советском мире» после распятия этого коллективного Христа, «русского народа», в качестве церкви выступала уже, по представлению Бердяева, фактически религиозная Партия с коммунистической, созвучной христианской, идеей «Царства справедливости на Земле», правда, без Бога.
В моём представлении толмача-интерпретатора понятие «народ» ассоциируется с общностью людей, стоящих над родовой стихией, и усмиряющей её. И «советский народ» был воплощением коллективного Христа в мертвом состоянии после распятия. И в этом состоянии он, как и сам Христос, «выводил из Ада раскаявшихся грешников».
И вот уже нет ни «славянского мира», ни «советского мира», но в политико-религиозных кругах Украины возникло ощущение появления из небытия всеобъемлющего и вездесущего «русского мира» (с воскресшим Народом Христофором в нём), мешающего их национальным претензиям, и которым уже начинают пугать детей. Как было показано выше в «славянском» и «русском» мирах существовали идеи единства этих миров как неких церквей для «русского народа» и для «советского народа».
Такой идеей в «западном мире» является идея свободной независимой нации, для наведения порядка героически доминирующей над всеми остальными до либеральной предельной степени разделения империй путем создания Соединенных Штатов Мира.
Либералам представляется, что Бог, как бы создав мир, «отошел от дел Своих», и «алафия», «мир входящему»! И они ничего лучше не придумали, как осуществление политики разделения национальных и прочих родовых и религиозных сообществ.
По этому поводу и Вы как-то высказались так: «Вы хоть представляете себе, что вы творите»! Такими своими действиями они только провоцируют пробуждение и разрастание родового хаоса.
В «восточном мире» без идеи Бога Вседержителя никуда, и люди там являются безропотными «рабами Божиими», претворяющими в жизнь препятствующее разделению людей религиозное единство! Но дело-то в том, что такое убогое единство не соответствует реалиям Жизни. У них все их боги реликтовые, отставшие от «Каравана истории»!
Что касается самой истории как некоего процесса, то, как заметил Гегель: «История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса». И, по замечанию поэта Бродского: «В настоящей трагедии гибнет не герой, но хор», а стало быть, в фарсовые времена гибнет уже герой, что мы и наблюдаем на Украине. «Слава Украине, героям слава»!
Что касается нас, то героические времена для нас прошли, и как предрекал Александр Блок: «Герой уж не разит свободно, его рука в руке народной»!
Не кажется ли Вам несколько странной ситуация, когда новый мир у нас появился, ощущается и «рука народная», а связывающая мир идея Народа до сих пор не обозначена, и её как бы нет?!
На мои же высказывания о таком Народе Христофоре (коллективном Христе), Народе Богоносце, в конце концов, Народе Спасителе (наличного мира), как говорится, ноль внимания, фунт презрения.
Владимир Владимирович, Вы как-то сказали молодым: «Верьте в себя»! Да и наши либералы как бы в шутку советуют: «На себя молитесь. На своего бога молитесь»! Вот нам бы поверить в тот жизненный факт, что теперь мы являемся сыновьями и дочерями Народа Богоносца!
И этот Народ теперь как бы говорит всем: «Следуй за Мной, Сатана»!
Но, видимо, и для этого случая было сказано: «Покорных судьба ведет, а непокорных тащит»!
Благополучия всем.
И, Аминь!
Владимир А. Гусев 19 сентября 2019 г. г. Новосибирск
Открытое письмо Президенту России
Владимир Владимирович!
В этом году исполнилось уже двадцать лет, как Вы в то смутное время заявили о насущной необходимости формулирования для единой России «национальной идеи», а воз и поныне там. Об этом, в частности, недавно напомнил Владимир Соловьев на своем «вечере», и где периодически об этом вспоминают, тщетно взывая к элите.
Но дело-то в том, что у нас никогда не было и не может быть «национальной идеи», поскольку Россия это и ни Запад, у государств которого имеются такие идеи, и ни Восток с его наднациональной идеей, а, как заявлено не так давно, «Россия это Россия». И это не только по географическому принципу как Евразия, а именно по своей внутренней сущности.
Россия это многонациональное государство, которое под знаменем народной идеи собирало под своё крыло различные нации, формируя народ. Некоторые русские мыслители 19 века называли такую идею «Русской идеей» как «идею Бога о России».
По пути движения «Каравана истории» таких у нас воплощений Народа по такой идее было два: «Русский народ» при Самодержавии и, как это ни покажется странным, «Советский народ» при Диктатуре пролетариата. В результате либеральной «перестройки» России «Русский народ» ушел в Лету в 1917 году, а «Советский народ» в 1991году. Как я где-то шутил на счёт «платья короля» в этом смысле, либеральная моль дважды съедала его платье, и король оставался голым.
Никто не может понять, что в «славянском мире» сначала православие сформулировало «Русскую идею» как идею освобождения «братушек славян» и идею «Царствия Божия за гробом», что образовало «русский народ». Затем в «советском мире» после распятия этого коллективного Христа, «русского народа», в качестве церкви выступала уже, по представлению Бердяева, фактически религиозная Партия с коммунистической, созвучной христианской, идеей «Царства справедливости на Земле», правда, без Бога.
В моём представлении толмача-интерпретатора понятие «народ» ассоциируется с общностью людей, стоящих над родовой стихией, и усмиряющей её. И «советский народ» был воплощением коллективного Христа в мертвом состоянии после распятия. И в этом состоянии он, как и сам Христос, «выводил из Ада раскаявшихся грешников».
И вот уже нет ни «славянского мира», ни «советского мира», но в политико-религиозных кругах Украины возникло ощущение появления из небытия всеобъемлющего и вездесущего «русского мира» (с воскресшим Народом Христофором в нём), мешающего их национальным претензиям, и которым уже начинают пугать детей. Как было показано выше в «славянском» и «русском» мирах существовали идеи единства этих миров как неких церквей для «русского народа» и для «советского народа».
Такой идеей в «западном мире» является идея свободной независимой нации, для наведения порядка героически доминирующей над всеми остальными до либеральной предельной степени разделения империй путем создания Соединенных Штатов Мира.
Либералам представляется, что Бог, как бы создав мир, «отошел от дел Своих», и «алафия», «мир входящему»! И они ничего лучше не придумали, как осуществление политики разделения национальных и прочих родовых и религиозных сообществ.
По этому поводу и Вы как-то высказались так: «Вы хоть представляете себе, что вы творите»! Такими своими действиями они только провоцируют пробуждение и разрастание родового хаоса.
В «восточном мире» без идеи Бога Вседержителя никуда, и люди там являются безропотными «рабами Божиими», претворяющими в жизнь препятствующее разделению людей религиозное единство! Но дело-то в том, что такое убогое единство не соответствует реалиям Жизни. У них все их боги реликтовые, отставшие от «Каравана истории»!
Что касается самой истории как некоего процесса, то, как заметил Гегель: «История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса». И, по замечанию поэта Бродского: «В настоящей трагедии гибнет не герой, но хор», а стало быть, в фарсовые времена гибнет уже герой, что мы и наблюдаем на Украине. «Слава Украине, героям слава»!
Что касается нас, то героические времена для нас прошли, и как предрекал Александр Блок: «Герой уж не разит свободно, его рука в руке народной»!
Не кажется ли Вам несколько странной ситуация, когда новый мир у нас появился, ощущается и «рука народная», а связывающая мир идея Народа до сих пор не обозначена, и её как бы нет?!
На мои же высказывания о таком Народе Христофоре (коллективном Христе), Народе Богоносце, в конце концов, Народе Спасителе (наличного мира), как говорится, ноль внимания, фунт презрения.
Владимир Владимирович, Вы как-то сказали молодым: «Верьте в себя»! Да и наши либералы как бы в шутку советуют: «На себя молитесь. На своего бога молитесь»! Вот нам бы поверить в тот жизненный факт, что теперь мы являемся сыновьями и дочерями Народа Богоносца!
И этот Народ теперь как бы говорит всем: «Следуй за Мной, Сатана»!
Но, видимо, и для этого случая было сказано: «Покорных судьба ведет, а непокорных тащит»!
Благополучия всем.
И, Аминь!
Владимир А. Гусев 19 сентября 2019 г. г. Новосибирск
- Владимир А. Гусев
Re: Путину о Народном единстве
Владимир А. Гусев » Пт сен 20, 2019 2:05 pm
Оставил такой комментарий в ЖЖ
Мечты, мечты! Где ваша сладость?
Глядя в шоу "60 минут" на прямо-таки светящиеся в предвкушении ожидания скорого развала России лица наших украинских "братьев", хочется сказать им: "Не дождетесь"!
А этим наивным дурачкам и иже с ними хочется напомнить, хотя бы, чем сопровождался развал России после 1917 года. Тогда только одна "испанка" унесла с собой 80 млн. жизней!
Сейчас же всё обстоит гораздо серьёзнее!
"Убийство Бога" (если в результате богоборчества только это возможно) в лице исполнителя Его воли Народа Богоносца открывает прямой путь к пропасти полномасштабного Апокалипсиса.
Вот такой при нашем «головотяпстве» возможен "Конец Истории"!
Аминь!
Мечты, мечты! Где ваша сладость?
Глядя в шоу "60 минут" на прямо-таки светящиеся в предвкушении ожидания скорого развала России лица наших украинских "братьев", хочется сказать им: "Не дождетесь"!
А этим наивным дурачкам и иже с ними хочется напомнить, хотя бы, чем сопровождался развал России после 1917 года. Тогда только одна "испанка" унесла с собой 80 млн. жизней!
Сейчас же всё обстоит гораздо серьёзнее!
"Убийство Бога" (если в результате богоборчества только это возможно) в лице исполнителя Его воли Народа Богоносца открывает прямой путь к пропасти полномасштабного Апокалипсиса.
Вот такой при нашем «головотяпстве» возможен "Конец Истории"!
Аминь!
- Владимир А. Гусев
Re: Путину о Народном единстве
Владимир А. Гусев » Чт окт 03, 2019 2:21 pm
В ЖЖ появилась заметка: «Священники РПЦ против беспредела власти. Оппозиционная церковь».
Там, в частности, делается намек на появление раскола в РПЦ, в связи с действиями властей, воспрепятствовавших проведению несанкционированных шествий либеральной молодежи в Москве.
«Старый мир - как пес безродный»
Если придерживаться концепции того, что «Бог есть становящееся Бытие» на пути движения «Каравана Истории», то можно понять, откуда берется и церковная оппозиция.
Что касается РПЦ, то и она формировалась на пути движения «Небесного Иерусалима» из Рима через Византию в «Москву – Третий Рим». Там в «славянском мире» произошло преображение «Небесного Иерусалима» в «Новый Иерусалим».
И в самом «славянском мире» после свержения Самодержавия, РПЦ тесно связанная с Ним, оказалась фактически распятой, как коллективный Христос. В этой ситуации кто-то отстал от «каравана», так появилась зарубежная РПЦЗ.
А кто из РПЦ остался в «караване» (патриарх Тихон), тот сопровождал распятого коллективного Христа в подпольном состоянии уже «советского мира».
Теперь уже нет и «советского мира». Поскольку в России «нет власти не от Бога», воскресение коллективного Христа, происходящее на наших глазах в уже «русском мире», и связанное с суровостью «Закона Божия», многими, отставшими от «каравана», воспринимается как произвол властей.
Александр Блок в поэме «Двенадцать» в ситуации после развала Самодержавия писал:
Так идут державным шагом —
Позади — голодный пес,
Впереди — с кровавым флагом,
И за вьюгой невидим,
И от пули невредим,
Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз —
Впереди — Исус Христос.
«Следуй за Мной, Сатана»!
Аминь!
03.10.19
Там, в частности, делается намек на появление раскола в РПЦ, в связи с действиями властей, воспрепятствовавших проведению несанкционированных шествий либеральной молодежи в Москве.
«Старый мир - как пес безродный»
Если придерживаться концепции того, что «Бог есть становящееся Бытие» на пути движения «Каравана Истории», то можно понять, откуда берется и церковная оппозиция.
Что касается РПЦ, то и она формировалась на пути движения «Небесного Иерусалима» из Рима через Византию в «Москву – Третий Рим». Там в «славянском мире» произошло преображение «Небесного Иерусалима» в «Новый Иерусалим».
И в самом «славянском мире» после свержения Самодержавия, РПЦ тесно связанная с Ним, оказалась фактически распятой, как коллективный Христос. В этой ситуации кто-то отстал от «каравана», так появилась зарубежная РПЦЗ.
А кто из РПЦ остался в «караване» (патриарх Тихон), тот сопровождал распятого коллективного Христа в подпольном состоянии уже «советского мира».
Теперь уже нет и «советского мира». Поскольку в России «нет власти не от Бога», воскресение коллективного Христа, происходящее на наших глазах в уже «русском мире», и связанное с суровостью «Закона Божия», многими, отставшими от «каравана», воспринимается как произвол властей.
Александр Блок в поэме «Двенадцать» в ситуации после развала Самодержавия писал:
Так идут державным шагом —
Позади — голодный пес,
Впереди — с кровавым флагом,
И за вьюгой невидим,
И от пули невредим,
Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз —
Впереди — Исус Христос.
«Следуй за Мной, Сатана»!
Аминь!
03.10.19
- Владимир А. Гусев
Сообщений: 36
• Страница 2 из 3 • 1, 2, 3
Вернуться в Построение царства антихриста
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0