Возобновляется война между красными и белыми?

[р.Б. Игорь]

Разрушен памятник "Вождям белого движения и казачьим атаманам"
Газета "КоммерсантЪ", 10.05.2007

9 мая у храма Всех Святых в районе станции метро "Сокол" прошли два митинга. Националисты почтили память атаманов 15-го казачьего корпуса СС Краснова, Шкуро и фон Паннвица, монумент которым установлен у храма. А "Авангард красной молодежи" и "Союз коммунистической молодежи", в свою очередь, митинговали с требованием ликвидировать монумент "фашистам". Напомним, что мраморная плита с надписью "Вождям белого движения и казачьим атаманам" была установлена в 1994 году. Политические партии и инициативные группы граждан не раз выступали за снос памятника, однако столичные власти и прокуратура заявляли, что для этого нет оснований.

Впрочем, оба митинга прошли у обломков монумента. Как сообщили в пресс-службе ГУВД столицы, 8 мая около 18.00 его разбили трое неизвестных. По данным милиции, они перелезли через забор во двор храма, разбили плиту молотками и скрылись на автомобиле. В ГУВД пообещали возбудить уголовное дело по статье "вандализм" и заявили, что у милиции "есть вопросы" к охранникам церкви, которые не помешали уничтожить памятник и сообщили об инциденте только утром следующего дня.

К акции националистов 9 мая милиция интереса не проявила. А вот пятеро пикетчиков из "Авангарда красной молодежи" и "Союза коммунистической молодежи" были задержаны за превышение заявленной численности митингующих.

По сообщению радиостанции «Эхо Москвы»-
02:14 09.05.2007
Памятник нацистским генералам и коллаборационистам разрушен в Москве.



Памятник нацистским генералам и коллаборационистам разрушен в Москве. Неизвестные разбили мемориальную плиту, на которой были высечены фамилии генералов и офицеров-белоэмигрантов, которые в годы Великой отечественной сотрудничали с фашистами. Об этом сообщает Лента-ру.

Напомню, Памятник, посвященный командирам национальных частей и подразделений, которые входили в состав Вермахта, появился у церкви Всех Святых на Соколе в 90-х годах, и с тех пор стал центром притяжения неонацистских группировок. Ранее монумент несколько раз пытались ликвидировать законными методами, но эти попытки не увенчались успехом.

17:04 09.05.2007
Активисты левых молодежных движений провели пикет в Москве у храма Всех святых возле метро Сокол

Накануне вандалы разрушили памятную плиту, установленную на территории храма в честь генералов, воевавших в белой армии, а затем командовавших казачьими подразделениями, которые входили в части вермахта. Как сообщает корреспондент радиостанции "Эхо Москвы", участников пикета отвели в отделение милиции, так как московские власти разрешения на эту акцию не давали. Настоятель храма отслужил молебен на том месте, где была плита. Несколько человек выступили с речами и хотели провести крестный ход вокруг храмовой ограды, но милиция им этого сделать не позволила.


Стихийный сбор православной общественности и русской молодежи


Выступление оратора


Священник читает молитву по убиенным русским воинам..


Хорошо видна отколотая оставшаяся часть памятника..


Радикальные необольшевицкие последки проводят пикет с глумливыми плакатами напротив гл.входа в церковь Всех Святых на Соколе..


Характерные дегенеративные типы некоренной национальности держат плакаты..


Их очень мало…


Подходит русская молодежь для словесного противодействия кощунникам из «Авангарда кошерной молодежи»…


Милиция запрещает проход русской общественности к станции метро»Сокол»


Незаконные требования милиции разойтись…


Сбор русской общественности переносится в сквер к памятнику..


Измайлов Фазиль Марданович-глава местной управы, видимо выдавший разрешение на проведение пикета Авангардом кошерной молодежи(АКМ)

[М.В. Назаров]

Вышеприведенное сообщение Игорь поместил в разделе "Вопросы Назарову". Я перенес его сюда, в "Актуальные темы" и одновременно как иллюстрацию в уже идущее обсуждение вопроса о действиях и надеждах тех, кому посвящен этот памятник:
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=5109#5109
Оставляю и здесь тему открытой с предложением уточнить ее цель соответственно заглавию:
В последнее время несомненно и очевидно сильное "покраснение" нынешнего режима, усиленно подчеркивающего свою правопреемственность от красных при усилении очернения белых. Здесь хотелось бы обсудить причины и цели этого на конкретных примерах. См. в частности о праздновании 9 мая (в календаре Святая Русь, а также на главной стр.), а также статью А.Е. фон ден Бринкена "Реабилитация "православного" Сталина и коммунизма в РФ - симбиоз власти и МП": http://www.rusidea.org/index.php?a=130054
И вот, возможно, начали действовать путинские жидо-хунвэйбины (типа Бейтара), которые давно грозились "истребить фашизм"?

[Надежда Николаевна]

Запомнился недавний фильм по ТВ (кажется "Охотники за нацистами") про парижского историка Белой армии Н.Н. Рутченко-Рутыча. Создатели фильма не скрывали, что создавали его по гэбэшной линии, используя гэбэшные материалы 1950-х годов - тогдашние пропагандные разработки-наработки против НТС. И с другой стороны привлекли в качестве экспертов - сотрудников международных еврейских центров "холокоста". Понятно, каков получился результат такого объединения усилий, причем в стиле советского агитпропа (так пишет, в частности, "Я.Кротов"-Сенин - никак не может отучиться).

[И.А.Юшта]

Об отказе потомка генрала Врангеля на перезахоронение праха своего предка здесь:
http://www.rons.ru/vrangel.htm

Далее текст:

Похоже, что в череде кощунственных перезахоронений последнего времени, призванных придать легитимности путинскому режиму (Государыня Мария Феодоровна, И. Ильин, А. Деникин, В. Каппель) наступила неожиданная заминка. В отличие от легкомысленной внучки А.И. Деникина, потомок генерала барона П.Н. Врангеля оказался стоек к уговорам Никиты Михалкова и отказался прикрыть славным именем своего деда ничтожные дела кремлевских обитателей.

Предлагаем его ответ.



Глубокоуважаемый Никита Сергеевич!


Благодарю Вас за письмо от 29 января 2007 г. с предложением о перезахоронении праха генерала барона Петра Николаевича Врангеля в Донском монастыре Москвы. Наша семья глубоко тронута Вашим обращением и сознанием, что за ним стоит и желание тысяч других русских людей. Ваше предложение заставило нас вдуматься в смысл и целесообразность такого шага, взвесить все аргументы за и против, чтобы дать серьезный, аргументированный ответ и объяснение.

Известно, что главная черта характера генерала Врангеля – его принципиальность. Он боролся с большевизмом и порожденной им порочной системой не из чувства классовой ненависти, а из глубокого убеждения, что большевизм есть абсолютное зло, как для России, так и для человечества в целом.

За последние два десятка лет произошли огромные перемены в сознании россиян относительно сущности большевизма и советской власти. Однако, не произошло главного: осуждения этого зла на государственном уровне. В результате, продолжается брожение в человеческих умах, следствием которого является такое положение дел, что при опросах населения в последние годы чуть ли не половина населения России считает, что Сталин – личность положительная.

Генерал Врангель скончался в Брюсселе в 1928 г., но более года спустя был, по собственной воле, изъявленной при жизни, похоронен в склепе русской церкви в Белграде. Там он покоится по сей день, а недалеко, на кладбище, лежат тысячи сослуживцев, чинов его армии, бесконечно ему преданных, которым и он отдавал последние свои силы. Это взаимное доверие главнокомандующего и его подчиненных не имеет пределов – оно не ограничено ни его смертью, ни давностью лет. Как в жизни, так и в смерти, он находится в строю, вместе со своими офицерами, солдатами, казаками. Взять сейчас его – одного – для перезахоронения в Москве, взять его из рядов преданных ему подчиненных (и преданных его памяти потомков их), можно только по очень уважительной причине. Будь он жив, вряд ли бы он сам согласился бросить свою армию для чести ехать в Москву один, зная, что там до сих пор почетное место рядом с Кремлем занимают Ленин и Сталин.

Последние слова генерала Врангеля на русской земле в 1920 г. были об исполнении долга до конца. Как память о генерале Врангеле живет в нас, его потомках, так живет и память о его соратниках, перед которыми долг и завет Главнокомандующего Русской армии не будут выполнены, доколе существует мавзолей на Красной площади и захоронения красных палачей в стенах Кремля. Вспоминается надгробное слово протиерея Василия Виноградова, сказанное у могилы еще в 1928 г., в Бельгии, «Лобызая его священные для нас останки, дадим на них обещание возгревать в себе никогда неугасающую любовь к обездоленной родине и священный огонь непримиримости к сатанинской, богоборческой власти, не идя ни на какие компромиссы и соглашения, от кого бы они не исходили. В мире надо жить, говорит преподобный Феодосий, с врагами своими, но не с Божиими».

Ценя Ваш, Сергей Сергеевич, искренний почин, с тяжелым сердцем сожалеем, что время для перезахоронения генерала Врангеля на родине еще не наступило. Генерал Врангель был и остается для многих символом непримиримой, принципиальной борьбы. При всем их историческом значении, ни к Деникину, ни к Каппелю такого отношения среди подчиненных и даже среди врагов, как к генералу Врангелю, никогда не было. До сих пор эмиграция чтит память его и те идеалы, ради которых он боролся. Его борьба не закончена, и преждевременное перезахоронение его лишь умалит значение подвига и жертв как самого Врангеля, так и всех Белых воинов, отдавших жизнь на благо России.

Πетр А. Базилевский

[Вадим]

Два письма про табличку Паннвица-Клыч-Гирея.

[Андрей Викторович]

"Реабилитация "православного" Сталина и коммунизма в РФ - симбиоз власти и МП"

Где это вы усмотрели реабилитацияю Сталина? Режим сейчас либеральный, а значит "Белый", никакого покраснения в помине нет.

[Александр Голдаев]

"Реабилитация "православного" Сталина и коммунизма в РФ - симбиоз власти и МП"

Где это вы усмотрели реабилитацияю Сталина? Режим сейчас либеральный, а значит "Белый", никакого покраснения в помине нет.

Либеральный - совсем не значит "Белый". С чего вы это взяли? Какими могли быть либералами русские генералы, многие из которых были героями Первой Мировой и прочих войн(В то время, когда сволочь Ленин сидя в Швейцарии злобствовал и желал поражения Русской Армии)? Юденич взял неприступный Эрзерум, там же будущие генералы-участники Белого Движения Николай Бабиев и Эльмурза Мистулов покрыли свои имена неувядаемой славой, первый георгиевский кавалер той войны Кузьма Крючков так же героически потом боролся с красными ордами, пришедшими на родной Дон грабить и убивать(тоже мне - либерал!). Столь же безупречную репутацию воина имел Врангель. Многие из них не имели ни кола, ни двора, не то что капитала, так что сравнивать их с нынешними либералами кощунственно. Все это были русские солдаты. И совсем нелепо выглядят в роли либералов такие люди, как барон Унгерн или атаман Краснов. И не надо путать демократические взгляды некоторых генералов, таких как Деникина или Корнилова, с либеральными, это несколько разные вещи. Эти люди готовы были умереть за Россию и умирали, они были в большинстве своем людьми православными, несмотря на свои ошибки, а либералы поклоняются не Христу, а золотому тельцу.

[Е. Русин]

И не надо путать демократические взгляды некоторых генералов...

Александр,
Хорошо бы научиться различать воинский долг и политику с идеологией. Во все времена русский солдат защищал Россию, вне зависимости от идеологии политического руководства. И если Вы декларируете приверженность православию, то должны понимать, что Белое "Вся власть Учредительному Собранию!" ни чем не лучше Красного "Вся власть Советам!". Стоял вопрос о праве собственности на производство - и в настоящее время решен он в "русле белой идеологии". А то, что собственниками оказались "олигархи" - жиды, то это, как говорится, "извините - за что боролись, на то и напоролись". Никто из поименованных Вами генералов не воевал под монархическими лозунгами, даже Врангель, не смотря на личные монархические убеждения. Т. н. "Знамя Монархии" поднял генерал Дитерихс - к сожалению слишком поздно...

[Андрей Викторович]

Стоял вопрос о праве собственности на производство - и в настоящее время решен он в "русле белой идеологии". А то, что собственниками оказались "олигархи" - жиды, то это, как говорится, "извините - за что боролись, на то и напоролись". Никто из поименованных Вами генералов не воевал под монархическими лозунгами, даже Врангель, не смотря на личные монархические убеждения. Т. н. "Знамя Монархии" поднял генерал Дитерихс - к сожалению слишком поздно...

Во-во и я о том же...

[Александр Голдаев]

И не надо путать демократические взгляды некоторых генералов...

Александр,
Хорошо бы научиться различать воинский долг и политику с идеологией. Во все времена русский солдат защищал Россию, вне зависимости от идеологии политического руководства. И если Вы декларируете приверженность православию, то должны понимать, что Белое "Вся власть Учредительному Собранию!" ни чем не лучше Красного "Вся власть Советам!". Стоял вопрос о праве собственности на производство - и в настоящее время решен он в "русле белой идеологии". А то, что собственниками оказались "олигархи" - жиды, то это, как говорится, "извините - за что боролись, на то и напоролись". Никто из поименованных Вами генералов не воевал под монархическими лозунгами, даже Врангель, не смотря на личные монархические убеждения. Т. н. "Знамя Монархии" поднял генерал Дитерихс - к сожалению слишком поздно...

Насчет собственности на производство - так и до революции при монархии была частная собственность. И при фашизме в Германии была частная собственность - это тоже либеральная или белая идеология? Сейчас в Иране, да и при аятолле Хомейни, наряду с государственной есть и частная собственность - там тоже у власти либералы? Вот уж не знал, что аятолла Хомейни - либерал!
Если эти генералы не воевали под монархическими лозунгами, это совсем не означает, что они хуже красных или такие же как они. Они не глумились над Православием, не убивали священнослужителей, не оскверняли храмы. У них были ошибки, а у краснюков - это была осмысленная сатанинская идеология.
Уже этим они несравненно лучше. А такие герои, как Кузьма Крючков просто защищали свою Родину от нашествия худших в человеческой истории вандалов.

[Андрей Викторович]

Частная собственность для вас либерализм,да а разве книгу Ильина Пути духовного обновления вы не читали,где великий русский философ доказывает необходимость частной собственности.

Взгляды Ильина кратко можно охарактерезвовать как русский фашизм.


Фашизм - это национализм в идеологии, капитализм в экономике, а также тоталитаризм в крайней форме этатизма.

[Александр Голдаев]

Похоже вы Русин очередной красный провакатор на форуме прикидываясь православным монархистом как хотите,даже вывесили аватару с державным гербом и автоподпись с русскойф триединой формулой,хотя ничего в этом не смыслете.Наверное для вас самодержавие это сталинский тоталитаризм,православие вами понимается только сергианство,а народность для вас колхозно-комунарская совхозная система.Частная собственность для вас либерализм,да а разве книгу Ильина Пути духовного обновления вы не читали,где великий русский философ доказывает необходимость частной собственности.
Да и вообще с какой это стати вас на социализм потянуло вам скорее ближе к совкам или даже к эссеровским терролристам,прочтите устав СРН 1905 года где черным побелому прописана незыблемость частной собственности.Так что лучше советую вам провакатор катить подальше с форума или по крайней мере убрать эту аватару(пентограмма и серп и молот вам ближе),а автоподпись замените(скажем на пролетарии всех стран соединяйтесь.
По поводу не выдвинутого монархич лозунга среди белых да это во многом ошибка.во многом оправданное решение(давление союзников и проч.) и лозунга вся власть учредилки белые не выдвигали разве не знаешь идиот что их лозунг непредрешенчиство,историю учи шариков.
Не тебе совок судить.

Как всегда, в точку, Вячеслав!

[Андрей Викторович]

снемите свою маску товарисч сионист.

Да.. Славян, без перехода на личности ты явно беседовать не умеешь. А зачем тогда меня звал? Тебе ж без меня поспорить ведь не с кем...