II. II Съезд СРН: подготовка, итоги, что дальше?

[М.В. Назаров]

О СОЗДАНИИ СРН В РАМКАХ СОЮЗА ПРАВОСЛАВНЫХ БРАТСТВ
Учитывая идущую в Правлении нашего послеклыковского СРН антиправославную провокацию против движения "ЖБСИ!" и странное поведение нашего и.о. главы, не вижу ничего плохого в данной инициативе Союза Православных Братств по оживлению работы созданной ими ранее православной структуры СРН. На преемственность от дореволюционных наших предшественников ни у кого нет официальной монополии - она достигается только делом. В конце концов, все мы, православные монархисты-черносотенцы, каждый на своем месте делаем одно дело, в котором не может быть конкуренции. Жаль, что мало еще таких Союзов, которые ведь при должном руководстве могут объединить свои усилия и в каких-то совместных делах и даже в организационных формах.
Другое дело, что у наших соратников возникают вопросы по сопредседателю этого СРН, бывшему депутату Госдумы от ЛДПР Н.В. Курьяновичу. Предпочитаю всегда спорные вопросы и сомнения выяснять прежде всего у лица, которого они касаются - ведь о всех нас распространяется немало клеветы. Поэтому позволю себе сформулировать ниже три основных - идеологических - из таких поступивших к нам вопросов с просьбой к Николаю Владимировичу и духовнику СПБ и их СРН ответить на них. (Политические вопросы вокруг организации Русского марша сейчас оставляю в стороне.)

Уважаемый Николай Владимирович! Ваша деятельность по защите преследуемых русских патриотов и многим инициативам в Госдуме заслуживает нашего безспорного уважения. Однако просим Вас объяснить следующие моменты (поскольку они уже стали достоянием общественности, их нет смысла выяснять с глазу на глаз):
1. Вы говорите, что вступили в партию Жириновского "сознательно". Но почему до тех пор, пока Вас не исключили из этой партии, Вы не видели ее изначальную провокационно-канализаторскую сущность как одного из инструментов системы нынешней компрадорской власти по обману Русского народа? Вы ведь не могли не видеть, что в Думе ЛДПР всегда ведет себя в пользу законопроектов и замыслов власти (Ельцина, затем его преемника). Если Вы этого так долго действительно не понимали, то, возможно, у Вас еще недостаточно качеств для руководства настоящей русской православной организацией?
2. Неужели Вы полагаете, что можете быть во главе православного СРН, пропагандируя многоженство, как о том сообщалось на нескольких сайтах. Например, на сайтах "КМ.ру" (воспроизведено также Демушкиным) Вы выступаете за то: "чтобы узаконивать второй и последующий браки, коль скоро так по факту случилось. Рождаются дети для чего это нужно, чтобы мужчина нес ответственность за свое потомство, и чтобы дети могли быть в юридическом и, соответственно, в имущественном плане защищены... Я за то, что нужно ломать стереотипы и так договариваться с Русской православной церковью".
http://demushkin.com/engine/index.php?m ... 1125397898
3) Соответствует ли действительности распространенная в СМИ фотография, где Вы рядом с главой провокационно-нацистской организации СС Демушкиным вскидываете руку в нацистском приветствии?
Соратники, готовые к сотрудничеству с СПБ и его СРН, просят меня задать Вам эти вопросы для их четкого прояснения. Вы должны понять, Николай Владимирович, что это необходимо в интересах общего дела русского православного сопротивления.
С уважением от их имени
М.В. Назаров
+ + +

На сайте "РП" появилась также заслуживающая внимания статья:
Павел Рузанкин,
Новосибирский отдел Союза Русского Народа
«УМЕРЕННЫЕ» ПРОВОКАТОРЫ
И «ПРАВОСЛАВНЫЕ» ШАБЕСГОИ
http://www.rusprav.org/2006/new/121.htm

А на главной странице нашего сайта см. мое Обращение к участникам предстоящего съезда СРН:
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС II СЪЕЗДА РУССКОГО НАРОДА
http://www.rusidea.org/index.php?a=130022

Для возвращения на главную страницу нужно направить курсор на эбмлему издательства "РИ" в левом верхнем углу любой страницы форума.

[_Андрей_]

цитируя Курьяновича:
"Я за то, что нужно ломать стереотипы и так договариваться с Русской православной церковью".
http://demushkin.com/engine/index.php?m ... 1125397898

Вопрос Курьяновичу: встречи со "Святейшим" Алексием II (Редигером), одна из которых представлена на фото ниже, помогают договариваться о подобном? Ломая, как Вы об этом выразились, сложившиеся православные "стереотипы". Или по поводу "ломания стереотипов" способен ответить "Святейший" с которым Вы общаетесь напрямую?

Фото с личного сайта бывшего депутата Государственной думы от партии ЛДПР Н. Курьяновича

Н.Курьянович и патриарх Московский и Всея Руси Алексий II

Увеличить: http://kuriyanovich.ru/gallery/?pageNum ... ordset1=45

[Андрей Олегович]

Павел Рузанкин,
Новосибирский отдел Союза Русского Народа
«УМЕРЕННЫЕ» ПРОВОКАТОРЫ И «ПРАВОСЛАВНЫЕ» ШАБЕСГОИ

Современным русским черносотенцам надо действовать решительно и целенаправленно, не обращая внимания ни на жидовский гевалт, ни на провокации «аккуратных» патриотов

РУССКИЙ МАРШ И ЕВРЕЙСКАЯ МАФИЯ

Чего больше всего боятся сейчас власти и еврейская мафия в России? Как показали последние события ‑ открытых массовых выступлений русских людей за свои попранные права, за Россию и Православие. Такими выступлениями уже невозможно пренебречь, и это ставит сановных русофобов в тупик. “Обращение 500” и Русский Марш – вот в чём сегодня видит главную опасность для себя еврейская мафия. И этот страх находит своё отражения на страницах подчинённых ей СМИ.

Ещё лет пять назад собрать даже пару сотен человек на митинг под лозунгом “Россия – для русских!” было весьма затруднительно. С тех пор многое изменилось. Нет сомнений в том, что в следующем году количество участников Русского Марша увеличится. Поэтому как еврейская общественность, так и “православные” шабесгои уже сейчас подняли визг о “провокационности”, “неправославности” и даже “нерусскости” Русского Марша.

Например, “Радонеж” отстаивает свою привычную пропутинскую точку зрения. В редакционной статье под названием “Русский марш” как провокация оранжевых революционеров и беглых олигархов”
http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=2075&forprint
авторы взахлёб и с полным сочувствием цитируют либеральную жидовскую прессу: “Московский комсомолец”, “Комсомольскую правду”, “Эксперт”, «Дни.Ру»:

“При ближайшем рассмотрении "Русский марш" оказывается парадом сторонников олигархов и русофобов. Для чего же нужна такая подмена?” – спрашивает Елена Калашникова [в статье “Кто дирижирует "правым маршем"?” на «Дни.Ру», которую цитирует «Радонеж»] и дает свой ответ, совпадающий, впрочем, ввиду его очевидности с многими другими: “Как считает ряд экспертов, "Русский марш" ‑ всего лишь провокация. Её цель – показать всему миру через телекамеры и фотоаппараты журналистов, что Россия – страна неофашистов, что коричневый – ее новый национальный цвет и русские представляют собой угрозу всему цивилизованному обществу. Если эта версия соответствует действительности, становится понятно, почему акцию националистов организуют люди из окружения олигархов, один из которых скрывается в Англии, другой – в Израиле”.

Поражает полная солидарность “православного” «Радонежа» с мнениями русофобской жидовской прессы. Невольно создаётся впечатление, что у перечисленных либеральных изданий и у “Радонежа” ‑ одни и те же хозяева…

Казалось бы: ну, не нравятся вам отдельные организаторы Русского Марша, так провели бы свой марш. Не нравятся их знамёна, так на своих написали бы самый важный лозунг дня: “Россия – для русских!”. Вместо этого – дословное повторение “православными” шабесгоями русофобских истерик либерастов из-за якобы присутствующей на Марше фашисткой символики. И это при том, что организаторы Марша во всеуслышание заявили: любые попытки протащить на Марш фашистскую символику будут жёстко пресекаться!

Нашлось, что сказать по этому поводу, и у скандально известного митрополита Кирилла (Гундяева). В эфире радиостанции “Маяк” он заявил:

“Я очень сомневаюсь, чтобы новый праздник 4 Ноября по своей природе мог бы кого-то разделять. Другой разговор, что у нас общество больное и разделенное, которое использует любой повод, даже самый святой, чтобы проявить свою болезненную, неприязненную реакцию на других, на тех, кто противостоит, кто отличается своими взглядами и убеждениями…

Мы должны решать проблемы, чтобы люди не выходили на демонстрации и чтобы провокаторы не использовали доброжелательных людей, в том числе и религиозных, в качестве питательной среды, чтобы сеять очень опасные семена ненависти и конфронтации…

Если мы хотим быть великим государством от океана до океана, то мы по природе своей должны быть многонациональными. Именно такое государство является великим”.

Приехали. Куда уж дальше идти, если епископ Русской Церкви заявляет, что Россия должна быть многонациональной? По степени извращённости с этими словами может соперничать только его же высказывание на так называемом «Всемирном русском народном соборе» (апрель 2006г.): “Вероятно, было бы неправильным устанавливать уголовную ответсвенность за азартные игры, эвтаназию, гомосексуализм, но и нельзя принимать их в качестве законодательной нормы, и что еще более важно, в качестве общественно одобряемой нормы.”.
http://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/print.cgi?item=1r600r060404162910
(Да, сильна «голубая мафия» в МП, ничего не скажешь. Есть ещё в нашей Церкви влиятельные епископы “нетрадиционной ориентации”, формально осуждающие извращения, но деятельно противостоящие любым законодательным запретам подобных преступлений. Напомним, что в царской России была уголовная ответственность за гомосексуализм, да и при советской власти тоже).

ВОЗВРАЩЕНИЕ «НЕРУКОПОЖАТНЫХ»

Истерия вокруг Русского Марша совпала по времени с новым витком гевалта “аккуратных” и “респектабельных” “патриотов” по поводу знаменитого “Обращения 500”.

Например, неугомонный борец с антисемитизмом Александр Килим

Характерна следующая оценка А. Килимом известного высказывания президента Ирана в 2005 г.: “Предлагаю не солидаризироваться с явно антисемитскими заявлениями магометан. У них свои счеты с иудеями (подчеркну - не с жидами со всем их комплексом человеконенавистничеста и антихристианства), а совершенно другие идеологическо-экономические мотивы, которые чужды для православного сознания.

Давайте все же сохранять трезвение и не поддаваться антисемитским воззваниям, не имеющим ничего общего с православным мировоззрением. Тем более, что очевидно, что заявления иранского лидера точь-в-точь соответствуют планам мирового кагала по "выявлению" "антисемитизма". Особо их интересуют "факты" проявления "антисемитизма" и "ксенофобии". Давайте, дорогие братия и сестры, не будем клевать на "политтехнологии" кагала” (http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/0/archive/45/45048.htm) Как мы увидим ниже, в этой терминологии также и любое православное мероприятие, получившее широкую огласку, является ничем иным как “политтехнологиями кагала”.

на форуме “Русская беседа” негодует:

“Почему-то эта кампания [имеется в виду “обращение 500-5000-15000-20000”] удивительным образом совпала с процессом переговоров МП с РПЦЗ. Дело в том, что организовав кампанию подписания, Назаров автоматически ставит под удар иерархию нашей Церкви ‑ ведь в письме фактически требуется запрет на иудейскую религию, за что иерархи никак подписаться не могут... Получается, православные люди подписывают, а иерархия оказывается в стороне, не с народом. Налицо явная провокация, направленная против РПЦ”.
http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/0/co/54420.htm

Почему против РПЦ, непонятно… Многие православные священники подписали “Обращение 500”, почему же архиереи не могут поддержать это обращение? Возможно, потому, что для таких «волков в овечьей шкуре» главою Церкви является уже не Христос, а Путин с Берл Лазаром? Здесь особенно заметна полная солидарность “православных” шабесгоев и их хозяев, иудеев: в России, оказывается, можно запрещать только православные патриотические организации и только вопреки действующим законам, а запрещать, в полном соответствии с законами РФ, иудейские человеконенавистнические организации – это, ни много, ни мало, “провокация против РПЦ”.

В конце концов, должны или нет выполняться на территории России законы РФ? Почему православные должны служить подстилкой для синагоги, грубо нарушающей законы, и во всём её оправдывать? Странным выглядит и обвинение в том, что появление “Обращения 500” совпало по времени с переговорами МП с РПЦЗ. Ну и что, что совпало? Где же вы раньше были, господа “респектабельные” патриоты? Почему не составили своё собственное обращением о запрете Шулхан-Аруха? Может, именно ваша нерасторопность и спровоцировала появление назаровского письма?

Тот же Килим утверждает:

“Я совершенно согласен, что душегубская сущность "Шульхан-аруха" должна быть предана гласности. Несколько лет назад один иудей на нашем Форуме написал, что "иудаизм ‑ самая гуманная религия в мире". Но очень уж по форме акция с этим "письмом 500-5000-50000" с визгливым гевалтом не похожа на православное действие. Совсем не годится требование о запрете иудаизма в России. Такого запрета, Вы сами понимаете, быть не может ‑ это не что иное, как провокация. Полагаю, хорошо продуманная акция по разоблачению без гевалтов и истерик могла бы быть значительно эффективней. А так вся энергия, простите, ушла в "свисток" и дала повод для верещанья жидовским СМИ и для обвинения русского народа в мнимом "антисемитизме" и "ксенофобии"”.
http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/0/co/54420.htm

Оскорбленные чувства жидовствующих “патриотов”, усмотревших во всём этом нарушение своей монополии на гевалт, вполне можно понять. Они уверены: если православные и имеют право предавать что-либо гласности, то только на кухне в кругу двух-трёх единомышленников, но никак не публично. Но здесь «аккуратные» поневоле обличают сами себя. Ведь если бы у Письма-500 “вся энергия ушла в свисток”, то не было бы никаких истерик “православных патриотов”, они спокойно поставили бы свои подписи под этим обращением. Но случилось иначе, и им пришлось поднимать визг о “провокациях против РПЦ”. Риторический вопрос: являются ли подобные истерики и визги о нарушениях прав иудеев православным действием или очередным гевалтом?

Основная мысль, которую нам пытаются здесь внушить, проста: “Вы уже можете говорить о душегубской сущности Шулхан-Аруха, но ни в коем случае нельзя публично говорить о том, что Шулхан-Арух грубо нарушает законы РФ. Иудеи стоят выше законов, и действовать в соответствии с законом им нет необходимости”.

Вновь всплыл и сомнительный довод, что, мол, списки подписавших “Обращение 500” могут быть использованы для репрессий патриотов. Но ведь точно так же может быть использован и любой список подписчиков и распространителей любой патриотической газеты. Что ж нам теперь, отказаться выпускать газеты и объявить всех главных редакторов “провокаторами”? Это даже не смешно.

ЧТО МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ СЕГОДНЯ

Что же мы можем сделать сегодня?

Выборы постепенно отменяют, превращая их в простую формальность. Потому Путин и ввёл назначение губернаторов, чтобы ставить на местах своих жидочков. До этого только Толоконский, Хлопонин и Лужков были евреями-губернаторами – приходилось властям всё ж выставлять русских кандидатов – но сейчас евреев-губернаторов пруд пруди.

Кроме того, в последнее время с выборами происходит что-то неладное. За партию “Единая Россия” никто не голосует (Вы знакомы лично хоть с одним человеком, который бы голосовал за неё, не будучи её членом?), но это не мешает партии побеждать на выборах!

В таких весьма нелёгких условиях оружием патриотов должны стать широкая пропаганда Русской правды и массовые акции протеста. И для пропаганды и для организации шествий и митингов нужны либо деньги, либо люди (то есть их время). И того, и другого у нас сейчас мало. Поэтому нужно всеми силами расширять свой православно-патриотический “круг общения”. Возможно, есть смысл поучиться, скажем, на опыте интернет-подразделения ДПНИ.

Необработанной целиной для нас является работа с молодёжью. Поэтому Союз Русского Народа обязан взять на себя ответственность за патриотическую работу с подрастающим поколением. Мы должны привлечь молодых людей на свою сторону. Один из возможных способов – создание русских молодёжных клубов, где бы русские молодые люди могли собраться вместе, обсудить волнующие их вопросы, помочь друг другу, и куда можно было бы не пускать назойливых евреев.

НАШЕ ЗНАМЯ

И ещё. Нам следует помнить, что СРН – это православная монархическая организация. Мы, конечно, должны сотрудничать со всеми патриотами, но сами при этом оставаться православными, а значит ‑ монархистами. Только на этом пути Господь дарует нам победу. Наше знамя – Православие, Самодержавие, Народность!

Ещё раз подчеркну, что я против какой-либо конфронтации ‑ даже с теми, кто поддерживает Путина. Важно лишь, чтобы они не входили в руководство патриотических организаций, так как это способствовало бы их ослаблению и внутреннему расколу.

Так же надо относиться и к нашему нынешнему церковному начальству. Да, мы – чада Русской Православной Церкви, но это не значит, что мы обязаны автоматически соглашаться со всеми высказываниями и поступками московского священноначалия, зачастую коррумпированного и обезверившегося. Я, например, категорически не согласен с Алексием II, заявившим в ноябре 2006 года в интервью французскому журналу “Пари Матч”: “Меня не может не радовать, что глава государства [Путин] открыт к духовным лидерам других религий. То, что он встречается с ними, посещает мечети, синагоги, — способствует укреплению единства нации”.
http://www.pravoslavie.ru/press/061112121106

Такие слова в устах предстоятеля Русской Православной Церкви – неприкрытое кощунство! Объединить нас могут только Православие, Самодержавие, Народность. Если мы будем помнить это и решительно, упорно, целенаправленно действовать в избранном направлении то тогда, верую, Господь непременно дарует нам победу над врагами Святой Руси!


Оригинал статьи находится по ссылке: http://www.rusprav.org/2006/new/121.htm

[М.В. Назаров]

В.Н. Курьянович прислал мне ответ на посланное ему письмо с приведенными выше тремя вопросами:

От кого: Курьянович Н.В. <knv@duma.gov.ru>
Кому: "Mikhail Nazarov" <mv_nazarov@mail.ru>
Дата: 23 Ноя 2006 15:58:26
Тема: Re: Депутат Курьянович избран Сопредседателем Союза Русского Народа.

1) всё мы понимали, но находясь структурно в ЛДПР, всегда голосовал по всем законам в Думе по совести, а не по приказу партийного руководства. и работал всегда в интересах Русского народа, а не партфункционеров.
2) о многоженстве никогда речь не шла. я предлагаю юридически защитить т.н. незаконорожденных детей, чтобы они имели имущественные права, могли наследовать сосбтвенность, как и обычные дети.
3) ни в каком нацистском приветствии я руку никогда не вскидывал. есть римское приветствие - салютовать солнцу открытой ладонью. Этот жест никакого отношения к Демушкину не имеет. данное приветствие широко используют все русские националисты от РНЕ и "Памяти", до скинхедов и футбольных фанатов. фотография выставлена в интернет без моего разрешения и вопреки ему.

[_Андрей_]

В.Н. Курьянович прислал мне ответ на посланное ему письмо с приведенными выше тремя вопросами:

От кого: Курьянович Н.В. <knv@duma.gov.ru>
Кому: "Mikhail Nazarov" <mv_nazarov@mail.ru>
Дата: 23 Ноя 2006 15:58:26
Тема: Re: Депутат Курьянович избран Сопредседателем Союза Русского Народа.

3) ни в каком нацистском приветствии я руку никогда не вскидывал. есть римское приветствие - салютовать солнцу открытой ладонью. Этот жест никакого отношения к Демушкину не имеет. данное приветствие широко используют все русские националисты от РНЕ и "Памяти", до скинхедов и футбольных фанатов. фотография выставлена в интернет без моего разрешения и вопреки ему.

Кто Вы, господин Курьянович, член комитета Госдумы по безопасности, по чьей безопасности?

В преддверии «Русского Марша 2006», узнав в Интернете о том, что Поткин сделал предложение гиперсионисту раввину Аврому Шмулевичу принять участие в «Русском марше 2006», я решил перепроверить эту информацию, в связи с чем задал вопрос Н. Курьяновичу, который ни с того ни с сего словно спамом стал засыпать мой почтовый ящик сообщениями с его достаточно навязчивой саморекламой. По обратной отсылке я направил ему свой вопрос, в результате которого получился диалог следующего содержания:

From: "Странник" To: "Курьянович Н.В." <knv@duma.gov.ru>
Sent: Friday, October 13, 2006 5:29 PM
Subject: Вопрос

Может кто-то объяснит как это понимать?

Что общего между ДПНИ и Международным гиперсионистким движением "Беад Арцейну"?

Авром Шмулевич: "Я - за русский национализм без антисемитизма"

"- Лидер ДПНИ Белов, заявил, что много организаций, в том числе и зарубежных, будут участвовать в "Русском марше". Ваша организация в том числе.
- Александр Белов предложил мне участвовать в нём, но пока окончательного решения не принято.
- Вы могли бы еще раз сказать о тех требованиях, выполнение которых позволит вам участвовать в "Русском марше"?
Мы положительно относимся к этой акции, но прежде мы должны узнать те лозунги, которые будут на этом марше, и если среди них не будет нацистских - то ответ будет положительным. Кроме того, я попросил руководство ДПНИ выступить с четким заявлением по еврейскому вопросу, тем более, что антисемитизм в первую очередь вредит самому русскому движению."

http://www.yoki.ru/social/politics/31574-0/

From: Курьянович Н.В. knv@duma.gov.ru To: Странник
Date: Fri, 13 Oct 2006 18:58:38 +0400
Subject: Re: Вопрос

Никакого Шмулевича на Марше не будет. МАРШ - РУССКИЙ!
Шмулевич лишь поддерживает проведение Русского Марша, в этом ничего плохого нет.

From: "Странник" To: "Курьянович Н.В." <knv@duma.gov.ru>
Sent: Tuesday, October 17, 2006 10:34 AM
Subject: Re[4]: Вопрос

Тогда как объяснить Ваши же слова: "Никакого Шмулевича на Марше не будет.
МАРШ - РУССКИЙ!
Шмулевич лишь поддерживает проведение Русского Марша, в этом ничего плохого
нет."

Вы не находите ничего странного в том, что в рамках подготовки Русского Марша осуществляется контакт с одним из лидеров сионистского движения под названием "За Израиль!" (поскольку именно такой смысл вкладывается в слова Шмулевича "За Родину!")? И Вы не находите в этом ничего плохого. Ну раз не плохо, значит хорошо? Значит полезен такой контакт?

From: Курьянович Н.В. knv@duma.gov.ru To: Странник
Date: Tue, 17 Oct 2006 12:09:17 +0400
Subject: Re: Re[4]: Вопрос

ну и дальше что?
не хотите идти на Русский марш? не идите.

From: "Странник" To: "Курьянович Н.В." <knv@duma.gov.ru>
Sent: Tuesday, October 17, 2006 3:54 PM
Subject: Re[8]: Вопрос

Могли бы объяснить, что тогда означает это:
"- Лидер ДПНИ Белов, заявил, что много организаций, в том числе и зарубежных, будут участвовать в "Русском марше". Ваша организация в том числе.
- Александр Белов предложил мне участвовать в нём, но пока окончательного решения не принято".
http://www.yoki.ru/social/politics/31574-0/
Шмулевич лишь поддерживает проведение Русского Марша, в этом ничего плохого
нет".

From: Курьянович Н.В. <knv@duma.gov.ru> To: Странник
Date: Tue, 17 Oct 2006 16:49:15 +0400

а что тут не понятного?
Шмулевич лишь поддерживает проведение Русского Марша, в этом ничего плохого
нет.
прочитайте внимательно.

____________


Поскольку гиперсионист Шмулевич активно и открыто пропагандирует фашизм http://www.dazzle.ru/antifascism/rasgftt.shtml , помня известную фотографию Курьяновича с Дёмушкиным, я задал первому для уточнения ещё несколько вопросов:

From: "Странник" To: "Курьянович Н.В." <knv@duma.gov.ru>
Sent: Friday, October 27, 2006 6:56 PM

Николай, добрый день!
Не подскажете как складываются в настоящее время отношения "ЛДПР" и "Славянского Союза"? Как бы вы охарактеризовали Дёмушкина с точки зрения его полезности для целей русского сопротивления?

From: "Странник" To: "Курьянович Н.В." <knv@duma.gov.ru>
Sent: Friday, October 27, 2006 6:56 PM
From: Курьянович Н.В. knv@duma.gov.ru To: Странник
Date: Fri, 27 Oct 2006 20:12:13 +0400

Как у ЛДПР складываются отношения с Славянским Союзом - я понятия не имею.
Позвоните по этому поводу в пресс-службу ЛДПР.
что до Дёмушкина, то Дёмушкин это данность с которой нужно считаться. и тут ничего не поделаешь...

From: "Странник" To: "Курьянович Н.В." <knv@duma.gov.ru> Sent: Friday, October 27, 2006 9:08 PM

А как в целом Ваше отношение к фашизму?

From: Курьянович Н.В. <knv@duma.gov.ru> To: Странник
Date: Mon, 30 Oct 2006 10:45:29 +0300

сначала нужно определиться с понятийным аппаратом...

From: "Странник" To: "Курьянович Н.В." <knv@duma.gov.ru>
Sent: Tuesday, October 31, 2006 11:41 AM

В том виде как его понимает и представляет Дёмушкин.

From: Курьянович Н.В. <knv@duma.gov.ru> To: Странник
Date: Tue, 31 Oct 2006 12:13:53 +0300

я понятия не имею что там себе представляет Демушкин.

From: "Странник" To: "Курьянович Н.В." <knv@duma.gov.ru>
Sent: Tuesday, October 31, 2006 1:08 PM

Тогда что означает эта фотография?



From: Курьянович Н.В. <knv@duma.gov.ru> To: Странник
Date: Tue, 31 Oct 2006 14:08:32 +0300

подделка.

From: "Странник" To: "Курьянович Н.В." <knv@duma.gov.ru>
Sent: Tuesday, October 31, 2006 2:29 PM

И видео тоже?
http://www.compromat.ru/main/zhirinovsk ... e/kur2.wmv

From: Курьянович Н.В. knv@duma.gov.ru To: Странник
Date: Tue, 31 Oct 2006 16:37:58 +0300

тоже.

__________

На какое-то время переписка прекратилась. За это время Курьянович успел проявить себя с «Русским Маршем» под управлением иудея Белковского. Сам Белковский давал долгое интервью в телепередаче «Неделя» с М. Максимовской», где брали интервью также и у Рогозина, Курьяновича, Поткина и Дёмушкина. Сам же Курьянович сделал рассылку, в которой предупредил о времени выхода данной передачи. http://www.rusidea.org/forum/viewtopic. ... 4&start=90

Сегодня, когда Михаил Викторович обратился к Курьяновичу с открытым письмом, я тоже задал ему свой вопрос в продолжение разговора. И получил ответ ясный и короткий.

From: "Странник" To: "Курьянович Н.В." <knv@duma.gov.ru>
Sent: Thursday, November 23, 2006 2:07 PM
Subject: Фото и видео с Дёмушкиным

Николай, вопрос в том, что если это подделки, то почему тогда ни к кому и никогда не поступило с вашей стороны претензий по поводу удаления этих фото и видеоролика, вплоть до привлечения владельцев сайтов на которых они размещены к ответственности?
Или это своего рода самореклама?

From: Курьянович Н.В. knv@duma.gov.ru To: Странник
Date: Thu, 23 Nov 2006 14:21:44 +0300
Subject: Re: Фото и видео с Дёмушкиным

мы ему говорили убрать эту хуйню,
на одно время он убирал, потом опять появилось.

Это последнее письмо из двух строчек. На которое я спросил, как мат сочетается у него с православием? Ответа пока не получил.

Этого человека кто-то прочит в председатели, как и в целом в руководящий состав СРН?

И на сайте http://www.rusnar.ru уже его фотографии размещены http://www.rusnar.ru/index.php?categoryid=3 .

Рукой водящие Курьянович и Дёмушкин с солнечным приветствием.

Видеофайл: kur2.wmv (1,7 МБ): скачать http://www.compromat.ru/main/zhirinovsk ... e/kur2.wmv

Фото и видео: http://www.compromat.ru/main/zhirinovskiy/demushkin.htm

[_Андрей_]

Кстати карта за спиной Дёмушкина удивительным образом по своему содержанию совпадает с общим видом карты в рабочем кабинете Курьяновича. Или тоже подделка?



Увеличить: http://kuriyanovich.ru/gallery/?pageNum ... ordset1=45

Ну так за чьей безопасностью следит этот человек?

[_Андрей_]

Ну а мат, это, очевидно, ломка сложившихся православных "стереотипов". О чём уже приводились слова Курьяновича выше. До сих в православии и православной культуре это называлось гнилословием и считалось, что матерятся бесы и одержимые ими. Но при таком подходе Курьяновича это может оказаться просто ещё один не изжитый православный стереотип. Глядишь так и возникнет православный мат и Курьянович станет первым, кто сломает ранее сложившийся стереотип о православной чистоте ума и души и православной нравственности.

[М.В. Назаров]

Посетителям форума.
Не ограничивая свободы высказываний с доброжелательными, очистительными, оздоровительными целями, мне кажется, сейчас надо ограничиться сказанным и остановиться в стремлении непременно "потопить" Курьяновича. Он, возможно, вступил в процесс переосмысления своего политического пути. Никто не застрахован от ошибок становления. Впрочем, становление - вся наша жизнь. Будем надеяться, что он из заданных вопросов сделает правильные выводы. Как-никак он теперь сопредседатель организации, в которой мы видим немало порядочных людей - и они тоже скажут свое слово. Подождем. Посмотрим, что будет дальше.

[Александр Н.]

Андрей, потом вся эта переписка закончится тем, что ответы по почте высылал некий секретарь Курьяновича (или провокация duma.gov.ru), сам Курьянович не причем, а секретарь будет наказан (уволен)...
мы ему говорили убрать.... Кто это "мы"?
Чем бы там все не закончилось, но ваши рассуждения изложенные здесь: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=668#668
вполне обоснованы.
P.S. К слову будет сказано, например, в ЖЖ есть некий http://mikhail62.livejournal.com/, который все свои комментарии в своих и других темах сдабривает матом. Таким образом, талмудическая "элита" составляет компромат.ru на Л.Д. Симоновича.

[_Андрей_]

Пусть переосмысливает.
Курьянович, конечно, не Поткин по своей сути. Правда на пост председателя СРН он, на мой взгляд, не тянет. Причины я уже объяснял. На мой взгляд, избрание председателя СРН это что-то вроде избрания монарха, по своей сути и по последствиям. Вячеслав Клыков действительно был таким и это ни у кого сомнений не вызывало. Вот и сейчас, на мой взгляд, нужен человек близкий к этому по своей глубинной сути.

[р.Б.Дмитрий]

Ну вот и новая диверсия. Поняли жиды и их прихлебатели, что не опорочить Назарова и Душенова. Пошли по варианту N2. Пытаются клонировать СРН.

[Филиппов В.]

Уважаемый Михаил Викторович!
Невозможно согласиться с Вашим высказыванием по данному событию. Да, действительно, провокация против движения «ЖБСИ» идет. Но в правлении СРН есть немало людей, которые Вас поддерживают, активно противодействуя провокаторам и выявляя их. К тому же, благодаря данной борьбе, выявлен истинный лик многих «православных патриотов». Поэтому вся их злоба лично на Вас и движение «ЖБСИ» обратилась во благо всем православным. Не будь этой борьбы, они бы до сего дня спокойно писали и издавали свои газеты и книги, прикрываясь благословением свыше. Многие православные, по мере своих сил и возможностей, высказали Вам свою поддержку.
Основанный в 2002 году т.н. «Сергиевский Союз Русского Народа» ничем практически, до сего дня, себя не проявил. Кстати глава вновь созданного Союза Осипов В.Н. является до сего дня членом Главного Совета СНР /клыковского/. Что мешало ему отстаивать «монархическую составляющую» в данном Союзе, а не создавать параллельную структуру. К сожалению православные тоже научились лукавить и лгать у мира сего.
На сайте «Русская линия» опубликована статья: «Появился еще один СРН». В ней приводится сообщение службы информации Союза Православных Хоругвеносцев: «…Свято-Сергиевский Союз Русского Народа официально объявляет о том, что все эти годы он – Союз – активно работал и сегодня решил во всеуслышание напомнить о своем существовании.»
Из сообщения пресс-службы Союза Православных Братств: «В 2005 году по инициативе выдающегося деятеля русского патриотического движения В.М.Клыкова также было провозглашено воссоздание СНР. К сожалению, многие из нас тогда не были даже приглашены. В течение этого года мы смиренно молчали, наблюдая за тем, как будут развиваться события. Перед нами стоял выбор: либо принять решение о самороспуске и просить о принятии в созданный Клыковым Союз, либо продолжать и развивать свою деятельность». «…решили во всеуслышание заявить о нашем существовании».
Странная позиция не правда ли? Никто не знает о существовании организации под название «СНР».
Никакой деятельностью она себя не проявила. Мы знаем о практических шагах Союза Православных Хоругвеносцев, о деятельности Союза «Христианское возрождение», Союза Православных братств. Что же мешало православным из Свято-Сергиевского СНР поставить в известность В.Клыкова о своем существовании. Пенять на то, что их не пригласили тоже неразумно. Как можно пригласить тех о ком не знаешь. То, что они «смиренно молчали» и наблюдали – это их выбор. На протяжении года существования «клыковского» СНР о Свято-Сергиевском СНР нигде не упоминалось.
И вот теперь, когда борьба за идеологическую направляющую в СРН вступила в решающую фазу и все православные должны вступить в решающую битву /в частности на съезде / , член Главного Совета создает параллельную структуру, тем самым показывая, что православные потерпели поражение без боя. Под каким бы благовидным предлогом это не подавалось, но как нож в спину оставшимся это назвать невозможно.
О Курьяновиче Н.В.
«Топить» его естественно никто не может и не в силах. Не того он полета. Но и обелять его от прошлых поступков и замалчивать их, тоже неразумно. Что было – то было. Все мы не из белой бумаги. Пусть изменяется, пусть становится лучше, если хочет. Но это вопрос времени. Поживем – увидим: кто есть кто. Но зачем же сразу «с корабля на бал». Из партии Жириновского в председатели Союза Русского Народа.
Вот Вы говорите о «странном поведении» Ивашова Л.. А чем же Курьянович Н. лучше.
Предлагаю всем православным не держать друг на друга обиды, предпринять все зависящее для выдворения из Союза Русского Народа, основанного В.Клыковым, провокаторов и безбожников и становления его на прочном фундаменте Православной веры и борьбы против христоненавистников.
На съезде нужно показать свое единство в достижении цели. А «чистые» и «самые православные» пусть бегут с тонущего /как им представляется/ корабля. Членам же Главного Совета нужно помнить, что капитан покидает корабль последним. Храни Вас всех Господь!

[_Андрей_]

Я подумал и решил всё-таки написать это сообщение, поскольку однажды высказанное предположение похоже всё-таки обретает свою форму в настоящем становясь похожим на реальность.
Дело касается 12 июля 2006 г., на эту дату Курьяновичем совместно с Поткиным-Беловым (ДПНИ) была назначена акция под громким названием «День народного гнева» http://2vs1.borda.ru/?1-5-0-00000016-000-0-0-1160990136 . Тогда я высказал предположение о том, что это может оказаться ничем иным как PR-акцией по раскручиванию нового русского лидера с целью его дальнейшего участия на президентских выборах.

Как известно, в настоящее время Ивашов и его приближённые пытаются использовать СРН в качестве трамплина для участия в президентских выборах 2008-го года. Известно ли точно кто в какие игры играет в Кремле и в Израиле / США? Тем более, что общий кукловод у них абсолютно один. Думаю что если что и известно об этих планах, то очень немногим.

Поэтому могу просто дать ссылку на страницу форума, где, опуская всё лишнее, можно увидеть некоторые детали. Именно после 12.07.06 г. Курьянович впервые официально в интервью заговорил о своём возможном изгнании за этот поступок (проведение вышеуказанной акции) из ЛДПР. То есть общественное мнение ещё загодя стало готовиться к такой ситуации.
Дальше, как и перед самой акцией, пошла интенсивная раскрутка Курьяновича через СМИ и, в первую очередь, через Интернет, включая интенсивный поток спама с его саморекламой, которую я, например, от него не заказывал .

И, если говорить о приёмах PR, то в этом случае стал навязчиво создаваться образ так называемого «фигуранта» (PR-термин) в который все непременно должны были поверить. Поверить так, чтобы в этом было невозможно разубедить. Мол вот он – человек дел. Сюда же относятся и события в Кондопоге, где он снова оказался в паре с Поткиным. В этом отношении вообще сложился интересный тандем - где Поткин, там и Курьянович. Был разговор о том, что посредством Курьяновича Поткин хотел пройти в Госдуму. Но это только разговор. Что же до фактов, то действия обоих постоянно были направлены на то, чтобы перенаправить внимание русских патриотов с жидов на нелегальных иммигрантов. В связи с чем эту парочку стали называть жидовским громоотводом.

И вдруг неожиданные метаморфозы. Сразу перед «Русским Маршем 2006», Курьянович оказывается на заседании московского отделения СРН, где получает значок СРН и на следующий день озвучивается решение Жириновского об исключении его из ЛДПР. И, затем, оп-ля, после совместного участия с Рогозиным, Поткиным, Дёмушкиным и иудеем-политтехнологом Белковским в «РМ 2006» и личным покаянным письмом к президенту РФ Путину, Курьянович вдруг быстрым скачком оказывается в сопредседателях СРН.

Невольно задумаешься о том, кто он такой и за что ему всё это? За борьбу с нелегальной иммиграцией и выступление в роли жидовского громоотвода или за что ещё? В другом-то он себя за всё это время вроде как не проявил. В надежде на что он вдруг там объявился? В надежде на то, чтобы он и дальше все удары перенаправлял? Вопрос остаётся открытым. Но в наше время так быстро и за здорово живёшь никто такой быстрой карьеры не делает. И речь явно не в его способностях. Слишком много пиара вокруг него и пиара достаточно навязчивого. А это в наше время всегда настораживает. Поэтому не будет ничего удивительного в том, что то, что было высказано мной только в качестве предположения, сбудется. Пока что пока всё к тому и идёт. Всё это похоже на кем-то заранее срежиссированный и теперь разыгрываемый спектакль. Такой вывод я начал делать, наблюдая за Курьяновичем с 12 июля этого года. Когда он впервые попал в поле зрения. Сомневаюсь, что многие знали его до этого.

[_Андрей_]

В связи с выше написанным у меня вопрос. Почему до сих пор не рассматриваются две другие, на мой взгляд, действительно достойные кандидатуры на пост председателя СРН, реально показавшие себе в деле борьбы как с жидовством, так и в деле просвещения людей.

Я считаю, что поста председателя по настоящему достойны два кандидата:

Турик http://www.rusidea.org/articles.php?id_ ... es_name=13
и
Назаров http://www.rusidea.org/articles.php?id_ ... es_name=13

Рассматривается ли этот вопрос? Или вопрос рассматривается только в отношении залётных?

А, может, стоит рассмотреть кандидатуры непосредственно из своих? Я думаю, что за любого из этих кандидатов выступили и проголосовали бы достаточно многие.

[Александр Н.]

Невольно задумаешься о том, кто он такой и за что ему всё это?

Вопрос должен звучать иначе. Зачем он нужен в СРН?
Черносотенное движение "лохов" не держит. Курьяновичу в СРН быстро мозги вправят. И все его предыдущие шараханья по всему якобы патриотическому лагерю должны быть в прошлом.
Поткины, Рогозины и пр. еврейчики-аранжисты после их братания с гиперсионистами, талмудистами-олигархами утратили всякий интерес к ним со стороны здравомыслящих националистов. Остались, конечно, некоторые подростки, которым на известных и хорошо оплаченных форумах промывают мозги, но их становится все меньше.
Курьянович - это среднестатистический националист нашего времени. У него, как и у миллионов патриотов, каша в голове. Если черносотенцам удастся хотя бы одного Курьяновича сделать убежденным монархистом, то и все остальные националисты постепенно, возможно не сразу, но будут пропитываться монархической идеей. Весь современный русский патриотический национализм нужно поставить на черносотенные рельсы.
Если сейчас будем охать и ахать копаясь в его белье, вспоминая предыдущие его шараханья и оттолкнем его, то таким образом мы оттолкнем не Курьяновича, а всю русскую молодежь и отдадим ее на растерзание всяким аранживым еврейчикам и язычникам с их антихристианством.
Это всего лишь мнение.