II. II Съезд СРН: подготовка, итоги, что дальше?

[Андрей Олегович]

За Веру, Царя и Отечество!
СОЮЗ РУССКОГО НАРОДА

Обращение
московского отделения Союза Русского Народа
к делегатам II Съезда СРН

Дорогие соратники, друзья!
Прошёл год после Восстановительного Съезда Союза Русского Народа. Год выдался трудным. Мы потеряли нашего лидера и нашего друга, русского православного воина – Вячеслава Михайловича Клыкова…
Сегодня мы собрались с Вами в этом зале для того, чтобы решить два вопроса: кому мы доверим встать во главе нашего православного войска и под какими знамёнами.
Последний вопрос вроде бы не должен был бы сегодня возникать, поскольку совершенно очевидно, что Союз Русского Народа – это православная, монархическая организация. Такой она задумывалась сто лет назад, под этими же знамёнами она восстановилась в прошлом году. Это зафиксировано в Уставе Союза, это же отражено и в решениях региональных отделений СРН.
Однако, нашлись люди, которые, воспользовавшись смертью воссоздателя исторического Союза Русского Народа – Вячеслава Михайловича Клыкова, в угоду своим политическим амбициям захотели втоптать в грязь всё, что свято для русского человека – его веру, его чаяния и светлые устремления. Этими людьми оказалась группа Кучерова, внедрённая в Союз Русского Народа исполняющим обязанности Председателя СРН Ивашовым Л.Г. Про самого Кучерова говорить много не стоит – он хорошо известен как провокатор в патриотическом движении, который развалил много русских партий и движений, в том числе НДПР Бориса Миронова. К тому же Кучерова, покойный ныне Вячеслав Михайлович Клыков, выгнал из Союза за его не православную, антирусскую деятельность. Но речь сейчас не о нём. Поговорить хочется об исполняющим обязанности Председателя Союза Русского Народа Леониде Григорьевиче Ивашове.
Как только в поле зрения московского отделения Союза Русского Народа появилась группа Кучерова, мы сразу же заявили о недопустимости привлечения этих людей в Союз ни в каком качестве. Появилось на свет теперь уже хорошо известное Обращение московского отделения Союза Русского Народа от 5 октября 2006 года, в котором мы дали взвешенную оценку происходящим событиям в руководстве СРН и призвали принять ряд неотложных мер. Затем последовали личные встречи с Леонидом Григорьевичем Ивашовым, в которых мы пытались разъяснить ему ту опасность, в которую он ввергает наш Союз Русского Народа, вступая в сговор с Кучеровым. Однако Леонид Григорьевич всё выслушивал, обещал разобраться в вопросе, поручить Кучерову выполнять только самую незначительную, техническую работу… Однако на деле получалось, что его группа всё больше влияла на формирование идеологии Союза и всё дальше уводила Союз от первоначальных целей – Православия и Монархии.
Что это? Недальновидность и наивность Ивашова или его целенаправленная работа по развалу правомонархической организации? В первое верится с трудом: всё же звание генерал-полковника обязывает к другому… Но как бы там ни было, положительный ответ ни на первое, ни на второе не оставляет, на наш взгляд, возможности Ивашову Л.Г. продолжать возглавлять Союз Русского Народа.
Л.Г.Ивашов возглавлял Союз Русского Народа четыре месяца. Что же им было сделано созидательного для нашей организации за это время? При ближайшем рассмотрении выясняется – НИЧЕГО! Ничего, кроме внесения смуты в деятельность законнообразованных структур СРН (например, секретариата) и внедрения группы Кучерова, после чего Союз был поставлен на грань раскола…
У Ивашова не хватило даже смелости и мудрости пресечь травлю одного из идеологов современного монархического движения Назарова Михаила Викторовича, организованную газетой «Русский вестник» и её главным редактором Сениным А. Ивашов не нашёл ничего более подходящего, как просто уклониться от решения этого вопроса (!) и тем самым способствовал разгоранию этого скандала.
Вот с такими неутешительными результатами мы подошли к сегодняшнему дню.
Московское отделение Союза Русского Народа считает, что действительными членами Союза Русского Народа могут быть только люди, разделяющие православно-монархическую идеологию не только на словах, но и на деле.
Вместе с тем мы отмечаем, что несмотря на то, что Союз Русского Народа – это православная, монархическая организация, но тем не менее мы открыты для сотрудничества со всеми патриотическими организациями и движениями, в том числе и с теми, кто не в полной мере разделяет наши взгляды. Такое сотрудничество возможно и желательно в области практической деятельности – проведение совместных культурных и спортивных мероприятий, экономической деятельности, участия в Крёстных Ходах и т.д. Но мы считаем, что для этого совершенно не обязательно сливаться в одну организацию, особенно с теми структурами, с которыми у нас есть серьёзные идеологические разногласия.
В связи с вышеизложенным, московское отделение Союза Русского Народа обращается к делегатам Съезда со следующими предложениями:
1). Выразить недоверие исполняющему обязанности Председателя Союза Русского Народа Ивашову Леониду Григорьевичу и дать ему отставку с поста и.о. Председателя СРН.
2). Подтвердить незыблемость православно-монархической идеологии Союза Русского Народа на сегодня и впредь. Считать Устав СРН, принятый в прошлом году на Восстановительном Съезде – единственно законным документом для внутрисоюзной жизни движения.
3). Избрать Председателя Союза Русского Народа путём бросания жребия. От московского отделения СРН предлагаем на пост Председателя СРН Турика Александра Степановича.
4). Избрать Главный Совет Союза Русского Народа в следующем составе (12 человек): Назаров М.В. (Москва), Душенов К.Ю. (Санкт-Петербург), Калентьев В.Ф. (Нижний Новгород), Турик А.С. (Иркутск), Рыжко В.Е. (Москва), Ерчак В.М. (Минск, Белоруссия), Терехов И. (Благовещенск), Бочкарёв А.В (Москва). Оставшиеся вакантные места предлагаем дополнить на Съезде.
Кроме Главного Совета необходимо сформировать Попечительский Совет, в который войдут люди, разделяющие нашу идеологию, но в силу объективных причин не могут участвовать в жизни Союза на постоянной основе.

Просим поставить наши предложения на голосование по каждому пункту отдельно.
При голосовании будем помнить, что не в силе Бог, но в правде!
Спаси Господи.

Московское отделение Союза Русского Народа (клыковского созыва):
И.о. Председателя московского отделения СРН Шибанов Г.А.

Товарищ (заместитель) Председателя московского отделения Ермолаев О.В.

Ответственный секретарь СРН Редкий Л.Ю.

Руководитель экономических проектов Штычков Н.Н.

Ответственный за массовые мероприятия Ершков К.И.

[Николай Дубцов]

Кстати карта за спиной Дёмушкина удивительным образом по своему содержанию совпадает с общим видом карты в рабочем кабинете Курьяновича. Или тоже подделка?



Увеличить: http://kuriyanovich.ru/gallery/?pageNum ... ordset1=45

Ну так за чьей безопасностью следит этот человек?

Я видел этот клип, - да никакая это не подделка, это реальный клип.
Снят он на самом деле. теперь стала понятна роль Курьяновича.

Его со всей этой компашкой - готовили на роль спасителя русского народа, оттсюда все его письма в генпрокуратуру по поводу того что обижают русских (их много -этих запросов) и т. д Как можно доверять ЛДПР -овцу - измазан грязью - так не отмоештся никогда. Вот вчера Жирик очередное шоу устроил в перед. К барьру - защитничек выискался. Ну а Курьянович -яблочко с того же дерева. А то что исключили из партии -ну Вы что дети малые. Это же спектакль -точно такой-же как играет все время жирик . У них фракция клоунов -давно понятно.

Короче -все - агент Кремля расскрылся. К нему еще впридачу Рогозин, с Поткиным.

[_Андрей_]

Невольно задумаешься о том, кто он такой и за что ему всё это?

Вопрос должен звучать иначе. Зачем он нужен в СРН?

Очевидно, чтобы защищать идею проведения гей-парадов. Членов СРН тоже будут привлекать к этому? Ещё одна инициатива Курьяновича по ломке “православных стереотипов”?



С официального сайта Курьяновича:
Николай Курьянович возмущен запретом московской мэрией гей-парада.“«Вопиющим беспределом» - назвал член Комитета по безопасности Государственной Думы РФ Николай Курьянович заявление московской мэрии о категорическом запрете проведения в Москве весной этого года гей-парада.”
"Московские власти пошли на поводу у религиозных деятелей, типа Берл Лазара и муфтия Таджудина, которые выступили за запрет проведения парада гомосексуалистов”.

Официальное заявление Николая Курьяновича: “Всё моё либерально-демократическое существо трепещет в праведном негодовании: сегодня московские власти хотят запретить гей-парад, а завтра запретят Русский марш-2006, если у него найдутся какие-нибудь радикальные противники”.
http://kuriyanovich.ru/news/?id=146&n_action=read


Н. Курьянович: “…Никому ведь не пришло в голову запрещать митинг-шествие сексуальных меньшинств 18 декабря 2005 года у Соловецкого камня на Лубянской площади во главе с явными и латентными гомосексуалистами! Поэтому я, как член Комитета по безопасности, не вижу оснований для запрета гей-парада... хочу подчеркнуть, что обеспечивать безопасность данного гей-шествия должны не сотрудники правоохранительных органов, а частные охранные предприятия, оплаченные организаторами-устроителями гей-парада – на милицию в этом должны быть возложены только общие надзорные функции."
http://kuriyanovich.ru/news/?id=146&n_action=read

И давно он (Курьянович), выставляющий себя повсюду православным, отстаивает права мужеложников, вставая, как член комитета по безопасности, на защиту их безопасного шествия по Москве?

[Александр Н.]

Очевидно, чтобы защищать идею проведения гей-парадов. Членов СРН тоже будут привлекать к этому? Ещё одна инициатива Курьяновича по ломке “православных стереотипов”?

Все, вопрос снят.
Че ж ты Андрюха раньше молчал?
И я старый дурак не просканил его сайт.
Да... Слов нет, я в шоке.

[_Андрей_]

Бывший депутат Государственной думы от ЛДПР, ныне сопредседатель СРН: "Активисты ИРО ЛДПР во главе с депутатом Госдумы Николаем Курьяновичем приветствуют позицию ФСБ. Николай Курьянович приветствует ужесточение позиции ФСБ в вопросе борьбы с нелегальной иммиграцией. «Все патриоты России будут оказывать ФСБ поддержку в этом начинании. У меня уже налажены тесные контакты по сотрудничеству с ФСБ в этой области, а теперь их нужно лишь углублять и расширять. Также, ФСБ стоило бы обратиться за помощью к специализирующимся на борьбе с нелегальной иммиграцией общественным организациям, которые функционируют в Москве и регионах для налаживания информационного обмена, чтобы знать об очагах преступной деятельности иммигрантов» — прокомментировал Н. Курьянович". 28.09.2006 http://ldpr.irkutsk.ru/news/?ind_num=184

Александр, так зачем Курьянович нужен в СРН? Это и есть образ, как Вы изволили выразиться, среднестатистического националиста сознание которого требуется изменить?

[_Андрей_]

Че ж ты Андрюха раньше молчал?

Сам случайно вышел. Смотрел на Яндексе информацию по поводу поддержки его инициатив МИДом РФ и в итоге открыл данную страницу его сайта. В связи с чем был точно также удивлён. В первую очередь тем, что он и не скрывает этой информации. Она ведь по-прежнему находится на его сайте.

[_Андрей_]

Чтобы также не было двусмысленности, я это сообщение убрал.

[Александр Н.]

Все, вопрос снят.

Беру свои слова назад по поводу того, что вопрос снят.
Будет время напишу подробно почему.
А вам Андрей все же советую прислушаться к мнению Назарова и не стараться потопить Курьяновича всеми возможными, в том числе талмудическими средствами.
Курьянович единственный из депутатов ГД, кто участвовал в мордобое пидоров, пытавшихся устроить свой парад, в том числе лично набил морду немецкому пидору-депутату Бундестага, что и заснято СМИ. На узле СПХ можете найти информацию на эту тему. http://istinnopycckie.narod.ru/Novosti/Novosti.2006/Novosti-27.05.06.htm
А что касается двурушничества то:

Курьянович удивлен обвинениям в двурушничествеотносительно его позиции о
гей-параде
На ленте авторитетного и уважаемого информагентства
«Агентство национальных новостей» появилась заметка в которой говорится о
двурушнической позиции депутата Курьяновича относительно возможного
гей-парада в Москве весной этого года. Напомним, что ранее депутат
Курьянович выступил с целым рядом заявлений по этому поводу.

В связи с вышедшей на АНН статьей, депутат Курьянович считает необходимым
заявить следующее:

— Моя позиция относительно гомосексуалистов вообще и гей-парадов в
частности была и остается неизменной: гомосексуалисты имеют полное право
приватно делать друг с дружкой всё, что им заблагорассудится, однако
агрессивная пропаганда гомосексуализма как социального явления в форме
каких-либо уличных шествий (парадов) или рекламы гомосексуального образа
жизни по телевизору и в печатных СМИ недопустима ни под какими предлогами,
поскольку однополая любовь традиционно считается чуждой образу жизни и
мышления русского человека.

Однако моё неудовольствие по поводу запрета данного конкретного гей-парада
связано с тем, что если бы сейчас пиарщикам гомосексуализма удалось вывести
на улицы Москвы содомитов, то они получили бы хороший урок толерантного
поведения по отношению к мнению консервативно настроенной православной
общественности и в ближайшие годы больше бы вопрос о проведении каких-либо
гей-парадов не стоял. Фактически в Москве повторилась бы история с разгоном
гей-парада в Белграде в прошлом году, и это бы указало агрессивным
меньшинствам их истинное место в России, дабы впредь неповадно было
превращать улицы древней златоглавой Москвы в амстердамский вертеп.

Что касается заявления господина Кассина, который поспешил негативным
образом отозваться о моей данной позиции, то его действия (получившие
меткое название в ЖЖ — «синдром Кассина», который так же развился у многих
не до конца вникнувших в суть моего предыдущего заявления патриотов), как
мне представляются, были в значительной степени продиктованы желанием найти
повод для ссоры, поскольку в работе руководимого Кассиным <Народного
собора> в последнее время активно принимают участие некоторые депутаты
фракции «Родина». Зная не особо тёплые отношения депутатов «Родины» и ЛДПР
очевидно, что Кассин выбрал сторону бригады рогозинцев и поспешил сделать
попытку порвать отношения со мной как с депутатом ЛДПР. В то время как я на
его месте действовал бы по-другому — более филигранно, и попытался бы
объединить депутатов-националистов из разных фракций вокруг решения
конкретных задач на благо русского народа.

Самое же главное, что побудило меня сегодня выступить с этим открытым
заявлением — это появившаяся информация о том, что в случае, если столичные
власти все-таки разрешат проведение в Москве гей-парада, радикально
настроенные исламисты, которые так же выступают против гей-парада, готовят
в своих рядах специальных шахидов-самоубийц, которые произвели бы взрывы
внутри колонн марширующих гомосексуалистов. Такой исход дела может быть
весьма плачевным не только для участников гей-парада, но и обычных мирных
граждан, потому такого гей-парада с многочисленными жертвами никак нельзя
допустить!
_____________________________________________________
Андрей, отныне мы с Вами можем стать врагами, если Вы будете по-прежнему заниматься талмудической сортировкой мусора, стараясь всеми силами потопить Курьяновича.

[М.В. Назаров]

Друзья, действительно, хватит про Курьяновича - все, что надо было сказать и выяснить, уже сделано. На данный момент этого достаточно.
Предлагаю вернуться к теме данного форума: "Подготовка к съезду СРН". См. наш обмен мнениями с В.А. Задереем:
http://www.rusidea.org/articles.php?id_ ... es_name=13

[_Андрей_]

Хорошо. Но тогда может ему стоит подумать о своих дальнейших контактах с ДПНИ и его представителями дабы не оказываться в таких двусмысленных положениях. Да и за своими откровениями следить, чтобы точно также после не объяснять каждый раз что он доподлинно имел в виду. В том числе в материалах помещаемым им или его помощниками из ДПНИ на его собственном сайте. Тема снята.

[Александр Н.]

Отрывок из письма Великой Княжны Ольги, написанное незадолго до гибели Царской Семьи: "Отец просит передать всем тем, кто ему остался предан, и тем, на кого они могут иметь влияние, чтобы они не мстили за него, так как он всех простил и за всех молится, и чтобы не мстили за себя, и чтобы помнили, что то зло, которое сейчас в мире, будет еще сильнее, но что не зло победит зло, а только любовь..."

Где эта любовь?

Я устал видеть как патриоты готовы сожрать друг друга, выполняя талмудическую заповедь: Если гой свалился в яму, вытащи лестницу, чтобы тот не смог выбраться.

[_Андрей_]

Я устал видеть как патриоты готовы сожрать друг друга, выполняя талмудическую заповедь: Если гой свалился в яму, вытащи лестницу, чтобы то не смог выбраться.

Это вы о ком? Опять о Курьяновиче, о котором вроде как уже договорились здесь больше не говорить. Вы же сами и настаивали на этом. Но раз вы вновь подняли этот вопрос, о какой такой яме, в которую якобы упал Курьянович, вы сейчас говорите? Где находится эта яма? Пост сопредседателя СРН, после перемещения из ЛДПР, это и есть та самая яма в которой оказался сейчас Курьянович, как среднестатистический националист? Также вы упоминаете лестницу вытащенную из ямы в которую попал Курьянович, находясь на этом посту. Что это за лестница, кто её вынул и из какой ямы теперь не может выбраться Курьянович? И по каким таким причинам?

На мой взгляд, реально возглавлять СРН могли бы три человека. Турик в качестве председателя СРН и Назаров с Душеновым в качестве сопредседателей. Тогда это было бы действительно гармонично, поскольку эти три столпа русского черносотенного православного патриотического движения, зарекомендовали себя как действительно непримиримые бойцы на поле битвы с жидовством. В то время как ни Ивашова, ни Курьяновича здесь никогда даже и близко не стояло.

И ещё. Вы начали говорить о некоторых патриотах. Так вот есть ещё один вид патриотов, которые готовы оправдать любое действие проштрафившегося, если им только назовут постфактум более-менее несколько убедительных причин почему что-либо было сделано или отчего то или иное событие происходило. Убедив самих себя, что надо вновь поверить и дать ещё раз этому человеку проявить себя в роли лидера, возглавить и повести, авось что и выйдет на этот раз (самый яркий пример с Путиным, который ловко разыгрывает свою политтехнологическую карту, в то самое время как его политтехнологи проводят самые яркие PR-компании, убеждая нас, что нам просто необходимо поверить в созданный ими образ этого “фигуранта”). И когда народ в очередной раз оказывается в … нам в который раз объясняют, что Путин здесь совершенно ни при чём, оказывается всё дело в том, что у него плохие помощники, это они во всём виноваты, сам же он белый, пушистый и очень хороший. Вы же тоже стали так обелять Курьяновича. И письма с ответами не он писал, а какие-то помощники из ДПНИ и материалы на его сайте, на которые я вчера ссылался, тоже разместил не он, а они. И так с ваших слов получается, что и дела-то вроде не он совершал и речи вроде тоже как не он говорил.

Мне не было бы дела ни до какого Курьяновича, если бы он не рвался так в лидеры, не будучи проверенным ни в каких делах связанных с Белым движением. Абсолютно ни в каких. В чём скажите проявилась его борьба с жидовством в России (именно с жидовством, а не с кремлёвской бюрократией и чиновничеством). Где и когда он открыто в письменной форме во всеуслышание заявил о своём борьбе с жидовством, подкрепив это своими делами? Приведите примеры таких дел.

Так вот именно в силу полного отсутствия таких дел с его стороны, а при всех других иных его делах, у меня и вызывает удивление и недоумение по какому праву он вдруг был назначен на этот пост и на каком основании некоторые начинают прочить его уже и на пост главы Союза. Это с учётом всех уже произошедших перед съездом событий.

Так что не надо про яму и лестницу. Я уже спросил вас выше, какая яма, какая лестница? Во что посадили и что отобрали у Курьяновича. У того, кто никак не проявил себя в Белом движении, но был принят на этот пост.

Вам открыто навязывают лидера и его помощников. И вы готовы принять навязываемые вам условия. А я нет.

Я сказал кого я, как показавших себя на деле, хотел бы видеть во главе Союза Русского Народа. Потому что и Турик, и Назаров, и Душенов подтвердили своё соответствие требованиям Устава СРН непосредственнно своими делами. Точно также и по своим духовным качествам они полностью к этому подходят.

Мы ведь не в песочек играем. За этим стоят судьбы многих тысяч людей. И от того, кто сейчас будет занимать посты руководителей зависит не только судьба самого СРН, но и судьба судеб этих самых людей. Почему на этих местах должны находиться навязываемые, почему на этих местах не могут находиться подлинные лидеры?

Так что можете смело закопать яму и унести лестницу. Нет там и никогда не было никакого Курьяновича.

Михаил Викторович просил обратить внимание на статью.

[Александр Н.]

Андрей, я читать ваше очередное дерьмо не стал. Рекомендую вам в своем профиле в разделе Подпись: написать Мусорозброник-талмудист. Это вполне соответствует вашему амплуа. Засим откланяюсь, не поминайте лихом.

[Александр Н.]

И напоследок. Отзываю свою подпись под письмом 5000
Нестеренко Александр Борисович. Москва
Страха ради иудейска никогда не имел, но и быть в одной компании со скандалистами, не имею на то желания.
При этом все написанное мной на этом форуме есть мои убеждения, и они остаются в силе.

[_Андрей_]

Возможно, покинуть форум проще, чем ответить на заданный вопрос. Нет, Александр, я не мусорщик, просто, когда кто-то стремится в лидеры, я интересуюсь его связями и биографией. Чтобы попытаться понять к чему это в дальнейшем может привести. При этом то, что я привёл здесь в качестве примеров было взято непосредственно с официального сайта Курьяновича и из его рассылок, а не из какого-нибудь "Агентства национальных новостей". Таким образом, не я, а Курьянович, выступает ответственным за размещённый на его официальном сайте и передаваемый посредством электронных рассылок материал. От ознакомления с которым у меня и возникли соответствующие вопросы. Кстати, Вы так и не сказали откуда у Вас информация, что всю переписку (как и работу с сайтом) ведут от его имени некие его помощники из ДПНИ. И почему из ДПНИ, а не из ЛДПР или СРН? Он ведь вроде как не имеет никакого официального отношения к этой организации.