Дмитрий Геннадьевич » Вс авг 19, 2007 12:41 am
Уважаемый, М. Назаров, благодарю за предоставленные вами данные.
Вопрос о этническом оружии очень интересный и спорный. Я изучил источники информации приведенные в вашей книге, также проанализировал несколько статей набрав по вашему совету в поисковике "этническое оружие".
В целом все статьи принципиально не отличаются по своему содержанию. Либо не говорится ничего конкретного вообще, либо если сообщается хоть немного конкретики, то это в основном показывает неквалифицированность авторов статей в этой тематике.
Проанализировав научную литературу, и обсудив это с некоторым колличеством специалистов лично я пришел к выводу, что создать этническое биологическое оружие, с высоко специфичной избирательности (то есть выбирая жертвами только определенные этнические группы) скорее всего не представляет для науки возможности. Хотя не сомненно некоторые разработки ведутся.
дело в том. что проблема заключается не только в огромной идентичности генотипа межрассовых и этнических групп (в сравнение у человека и шимпанзе код ДНК идентичен на 99%), но и в том, что принадлежность человека к той или иной этнической группе определяется культурной преемственностью в большей степени, чем совокупность генов. по всей видимости мы можем предположить, что если для массового поражения людских мас будет использоваться биологическое оружие, то избирательность действия будет проходить не на молекулярном уровне, но какими-то другими механизмами.
Вот например вы пишете:"Учеными высказаны подозрения, что уже вирус спида был создан в США искусственно с этой целью – для чистки социальных низов в демократиях и населения беднейших стран, не способных организовать профилактику этой болезни: в Африке распространение спида уже неостановимо, но мiровые СМИ "не замечают" этой трагедии."
Это очень важная информация и нет оснований не доверять ей, а даже напротив есть подтверждения этой версии!!!
Вообще проблема СПИДА возникла очень недавно в конце 20го века. Вполне возможно, что вирус был искуственно запушен в массы, чтобы вызвать эпидемию. По крайней мере новые вспышки таких болезней как: атипичная пневмония, ящур, вирус птичьего гриппа - все это теоретически может быть экспериментами новых технологий биологического оружия. Однако, рассмотрим эту проблему на примере СПИДА .
Вирус СПИДА обладает следующими свойствами:
Во-первых, встраивается в геном человека абсолютно не специфически!
Во-вторых, он очень быстро умирает в окружающей среде, поэтому передается только непосредственно с кровью, либо через генитальные слизистые (даже через оральные слизистые очень плохо передается, в виду того, что в ротовой полости выделяется много антибиотиков).
Суммируя все выше сказанное можно заключить, что вирус СПИДА - это болезнь больше социального характера, то есть он не специфичен к генотипам людей, и передается только среди людей не очень чистых душой и телом. Таким образом сам вирус не является причиной отрицательного отбора, но в действительности только ускоряет процесс.
Поэтому еще раз подчеркну, что избирательность биологического оружия возможна с большей вероятностью на социальном, а не биохимическом уровне. (при этом разница между этими двумя способами такая же как если "отрубать головы силой мысли с помощью ультразвука или верным и надежным топором).
Можно предположить например такой сценарий:
будет разработан некая инфекция на основе ретровирусов, которая будет запущена в социум через продукты питания. Соответственно "свои" будут предупреждены о том, что "некошерная" пища опасна.
Или возможно что-нибуть в этом ключе.
На данном этапе развития генной иженерии другие пути реализации данной задачи (то есть избирательное специфическое воздействие на определенные группы людей с механизмом отбора на молекулярном уровне) выглядят крайне призрачными.
С уважением Дмитрий...