О планах МП по реформированию Церкви, Св. Таинств и канонов

[Сергей Александрович]

Пожалуйста опубликуйте проект нового устава или ссылку на него.

[М.В. Назаров]

Эрик Лобах, православный сексопатолог

Патриарх разрешил... нетрадиционную сексуальную ориентацию?

Я написал в своём блоге в «Живом Журнале» пост, посвящённый высказываниям Святейшего Патриарха Кирилла на встрече с генеральным секретарем Совета Европы Турбьерном Ягландом в среду в патриарших покоях Храма Христа Спасителя.

Ну и, как водится — огрёб кучу критических комментариев. Мне и согласные с моим мнением комментарии не все понравились — есть ненужная злоба на мой взгляд.

Попытаюсь сделать относительно подробный разбор.

Что сказал Патриарх? Вот цитаты:

«Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации, это личное дело человека».

Потом Патриарх добавил:

«Совершающийся грех не должен наказываться... Поэтому мы периодически выступали и выступаем против любой дискриминации людей нетрадиционной сексуальной ориентации».

Что писали «критики»? Ну как водится — «цитата вырвана из контекста» и т.д.

Ну и перечёл я весь «контекст» из принципа заново — ну и что? Да вот вам «контекст» в полном виде!

По его словам, признание этого факта ни в коем случае не меняет позиции Русской православной церкви по отношению к самому явлению. «Религиозная традиция всех практически народов свидетельствует о том, что гомосексуализм является грехом», — напомнил Предстоятель РПЦ. Он также добавил, что РПЦ выступает против уравнивания гомосексуальных отношений с естественными отношениями между мужчиной и женщиной.

Нам не хотелось бы, чтобы Совет Европы стал органом, который объявил мнение миллионов верующих Русской православной церкви и других религий мира, Европы людьми, разделяющими религиозные предрассудки», — отметил патриарх. Он также заявил, что РПЦ никогда не присоединится к голосу тех, кто считает аборт просто одним из прав человека.

Прекрасно. Ну дураку понятно, — что Святейший Патриарх Кирилл как человек является хитрее Примакова и в сто раз умнее Путина. Естественно — что любую свою фразу он вставит в контекст — дабы потом можно было говорить, что «я сказал не только это, но и то», «осудил аборты» и пр.

Но так а других случаев в истории и не бывало. Возьмите любую фразу Ленина, например — из любого советского лозунга-плаката — и она тоже взята из какого-то текста-контекста, в котором полно мыслей если и не противоположных, то по крайней мере иного рода. Святейший Патриарх — человек очень умный — и он — он знает как работает современное рекламное общество. «Грех не должен быть наказан (в контексте гомосексуализма)» он произнёс, — это разойдётся по СМИ — а потом ищи-свищи — что он там ещё сказал.

Кстати — ну а что он ещё при этом сказал? Ну сказал, что «религиозная традиция всех народов свидетельствует о том, что гомосексуализм является грехом», так что, если со слов нынешнего Предстоятеля РПЦ это не должно быть наказуемо?

Пусть бы он добавил, что это не должно быть наказуемо государством, «тюрьмой», ещё чем-то — не важно. Даже если так. Допустим. Но, спрашивается — «а ты у нас на кой, с вострой саблею такой?!» Грех не должен быть наказуем?! А на что вообще понятие грех? Господь накажет? Господь накажет тех — кого Сам решит, не нам с Вами решать. Грех, кстати — уже сам по себе наказание. Точнее — не грех, а порок. Смерть не наказание, а болезни и пороки наказание — и Писание не позволяет нам думать иначе.

Господь накажет — это понятно. Но Церковь для чего? Для чего говорить на Рождественских службах перед Президентом, Премьером и сворой министров-губернаторов-олигархов — что «за мной стоит стомиллионный православный народ»?! Для чего когти рвать, избираясь Патриархом — если не наказывать в т.ч. грехи у некоторых представителей паствы? Ну пусть, согласен — наказывать не тюрьмой, не казнями, не камнепобиванием — но хоть священническое осуждение нужно? Ну хоть общественное порицание?!

На то это и грех. С Церковной точки зрения. Слова «мы считаем это грехом, но грех не должен быть наказан» — это отвратительное нивелирование понятия «грех».

Да чего я сыплю бисер, понятно ж всё… Всё просто. Надо посмотреть ГДЕ Святейший это произнёс. Там и тем — кому это важно: на встрече с каким-то там ягландом. Помнится — Р.Хазбулатов после визита М.Тэтчер произнёс — «вот каждая заезжая бабёнка будет нас чему-то учить!».

Тэтчер для меня, например — не «бабёнка», Хазбулатов не прав — и вообще он сказал некрасиво. Ну, Хазбулатов, что вы хотите… Но в принципе-то он правильно мысль выразил! «По-нашему».

Так и здесь. Желая понравиться «Европе» — кто только чего не скажет. Наплевав на наши традиции, в душу нам плюнув, собственно.

Ну и зачем всё это? Кто сейчас гонит гомосексуалистов, кто нарушает их права? Да включите телевизор в конце концов! Пруд пруди — и ладно, все привыкли, никто никого не трогает, наоборот — мафия такая, что ой-ой-ой.

Но ведь понятие греха, постыдности, некрасивости, пошлости в данном случае — для всех присутствует. И не только для окружающих, но и для самих греховодников. Хотя бы внутренне.

А ведь Вы, Патриарх — говорили это не для паствы. Вы всё сигналы посылаете — то «Европе», то нашим, прости Господи — «элитам» богомерзким — да кому угодно — лишь бы не обычным православным. На «том» фронте выиграете — а смысл?

А что толку приобрести расположение «Европы», но уважение православных потерять?! Это же азбука, Уважаемый! Верьте — не верьте, а всё Там правильно написано! Чего из себя «дипломата» и «политика» изображать — если реально потеряете уважение у своих? Вы думаете — в случае чего — они Вас поддержат в пику всем православным? Да никому Вы не нужны — поматросят и бросят! Ну Вы найдите хоть одно высказывание Римского Епископа подобного рода! Гомосексуалистов среди них было полно, но никто так не «прогибался»!

Да дело даже не в этом. Это не только Вас лично касается. Многих подобных. Не там лижете, солнце духа наклонилось к нам, колесо фортуны свершило свой оборот — победа будет за русскими, за православными, за Россией, за нашими традиционными ценностями и подходами. Нет другого пути для ещё живого и относительно молодого народа. Это не столько моё мнение, — сколько объективная реальность. Оглядитесь. Оглядитесь, смотря не только в ТВ и т.д., ну глубже посмотрите-то, ну не мне же Вас учить! Вы умеете, должны по крайней мере.

Нет, конечно, православные в подавляющей своей массе — не уйдут в раскол, постричь Вас в монастырь тоже сейчас фактически нет никаких возможностей — посему — Вы будете нашим Патриархом, и будем Вам руку целовать, молиться с Вами, за Вас молиться. «Свята только сама ряса, под ней может быть кто угодно, под рясой только люди», и Вы останетесь неприкосновенным до смерти, никто не тронет.

Но задумайтесь, очень прошу. Проклятий в Ваш адрес не пошлём — Патриарх же! Но посмотрите хотя бы на суровые взгляды — пусть не совесть, но страх Божий в Вас проснётся. Ну что ещё сказать? И Он накажет, и вообще такая Ваша позиция — проигрышная.

А то, что сейчас (после описанного — через два часа) начнётся пиаровский отыгрыш назад — типа «Патриарх запретил освящать ночные клубы и дискотеки» — оставьте такие хитрости для других. Уже теперь не обмануть никого.

http://www.apn.ru/column/article22269.htm

[Сергей Александрович]

отвечаю сам на свой предыдущий вопрос ссылками

1 января 2010
Новый Устав Прихода РПЦ закрепил абсолютизацию архиерейской власти. Дух соборности утрачен. (анализ богослова прот. Павла Адельгейма)
http://3rm.info/religion/1244-ognennoe- ... ychin.html

28 декабря 2009
Об изменениях в типовом уставе прихода РПЦ МП
http://3rm.info/religion/1165-ob-izmene ... pc-mp.html

2 января 2010
Жаловаться некому. Церковная власть и христианин в свете нового Устава Прихода РПЦ МП.
http://3rm.info/religion/1240-zhalovats ... ianin.html

также:

Сегодня, 13:41
ОГНЕННОЕ КОЛЕСО АПОСТАСИИ. Алексей Добычин
http://3rm.info/religion/1244-ognennoe- ... ychin.html

Полный текст типового устава можно найти, например, по адресу http://www.mepar.ru/documents/circulars ... 1/20/3506/

БЛАГОЧИННЫМ МОСКОВСКОЙ ЕПАРХИИ

На состоявшемся 10 октября 2009 года заседании Священного Синода была принята новая редакция типового устава прихода.

В соответствии с решением Священного Синода (журнал № 85), необходимо «привести гражданские уставы зарегистрированных приходов в соответствие с новой типовой формой и обеспечить государственную регистрацию соответствующих изменений (дополнений) в данные уставы».

Направляю при сем пакет юридических документов, касающихся внесения изменений (дополнений) в уставы всех подведомственных Вам приходов.

После проведения приходских собраний, заполнения соответствующих форм и исполнения указаний, прилагаемых к данному циркуляру, документы необходимо представлять в Московское епархиальное управление для последующей регистрации в органах юстиции.

По всем вопросам, связанным с перерегистрацией, следует обращаться к референту иеромонаху Лазарю (Беломоину).

Срок подачи документов — по мере исполнения, но не позднее 15 марта 2010 года.

Благочинные лично ответственны за точное исполнение данного предписания.

+Ювеналий, Митрополит Крутицкий и Коломенский

[Павел Д.]

В Лютеранской лжецеркви Германии недавно главой стала женщина.

Красная патриархия диалога с ней не прекратила.Жаль терять проделанную работу по диалогу-заявил один из сотрудников ОВЦС.

[Чернова Марина]

В Лютеранской лжецеркви Германии недавно главой стала женщина.
Красная патриархия диалога с ней не прекратила.Жаль терять проделанную работу по диалогу-заявил один из сотрудников ОВЦС.

Во-первых, о намерении РПЦ МП разорвать отношения с немецкой религиозной организацией объявлял архиепископ Волоколамский Илларион, глава ОВЦС МП. И отмечал, что РПЦ МП считают решение о назначении женщины епископом противоречащим евангельским принципам.
Во-вторых,Марго Кессман была избрана председателем Совета Евангелической Лютеранской Церкви Германии, которая объединяет 25 миллионов христиан. И правильно патриарх Кирилл сказал , что неразумно перечеркнуть все хорошее, что существует на уровне контактов епархий, приходов и межцерковных отношений".
А возникшее между двумя религиозными организациями разногласие это "повод еще раз разъяснить свою позицию".
РПЦ МП выразили беспокойство по поводу назначения Марго Кессман главой Евангелической Церкви Германии, поскольку оно стало свидетельством оказанного на религиозную организацию "влияния политической конъюнктуры". "Эта либерализация выражается в допущении женского священства и епископата, в рукоположении открытых гомосексуалистов, терпимом отношении к однополым союзам, абортам, эвтаназии", - пояснил иеромонах Филипп.

[Павел Д.]

Во-первых, о намерении РПЦ МП разорвать отношения с немецкой религиозной организацией объявлял архиепископ Волоколамский Илларион, глава ОВЦС МП. И отмечал, что РПЦ МП считают решение о назначении женщины епископом противоречащим евангельским принципам.

И правильно патриарх Кирилл сказал , что неразумно перечеркнуть все хорошее, что существует на уровне контактов епархий, приходов и межцерковных отношений".
А возникшее между двумя религиозными организациями разногласие это "повод еще раз разъяснить свою позицию".

Так разорвали или не разорвали отношения?=))))

Во-вторых,Марго Кессман была избрана председателем Совета Евангелической Лютеранской Церкви Германии, которая объединяет 25 миллионов христиан.

Христиан или еретиков?

РПЦ МП выразили беспокойство по поводу назначения Марго Кессман главой Евангелической Церкви Германии, поскольку оно стало свидетельством оказанного на религиозную организацию "влияния политической конъюнктуры". "Эта либерализация выражается в допущении женского священства и епископата, в рукоположении открытых гомосексуалистов, терпимом отношении к однополым союзам, абортам, эвтаназии", - пояснил иеромонах Филипп.

Беспокойство беспокойством, а терять жаль... Лжецерковь и есть лжецерковь.

[Чернова Марина]

Наша Русская Православная Церковь есть та самая Святая Соборная и Апостольская. И никакая другая являться таковой больше не может.У нас великое множество явных, видимых знамений, подаваемых Господом в укрепление спасающимся. Сколько исцелений и милости Божией от чудотворных икон Пресвятой Девы, сколько чудес от святых. Это - жизнь и благодать Духа Святого в нашей РПЦ.

[Дегтярёв Геннадий]

Наша Русская Православная Церковь есть та самая Святая Соборная и Апостольская. И никакая другая являться таковой больше не может.У нас великое множество явных, видимых знамений, подаваемых Господом в укрепление спасающимся. Сколько исцелений и милости Божией от чудотворных икон Пресвятой Девы, сколько чудес от святых. Это - жизнь и благодать Духа Святого в нашей РПЦ.

Святой Соборной и Апостольской является любая православная церковь сохранившая чистоту православия.

[Павел Д.]

Печально, когда профаны мнят себя знатоками.

[Чернова Марина]

Из доклада Святейшего Патриарха Кирилла на Архиерейском cовещании 2 февраля 2010 года:

Изменение типовых уставов канонических подразделений Церкви.

Священный Синод продолжил работу по изменению типовых уставов канонических подразделений Церкви. В 2007 году была принята новая редакция типового устава епархии. Однако типовые уставы приходов, монастырей, подворий, утвержденные Священным Синодом в конце 90-х годов прошлого столетия, оставались без изменения.

За прошедший с тех пор десятилетний период законодательство значительно ушло вперед. Поэтому назрела острая необходимость привести действующие типовые уставы всех канонических подразделений Церкви в соответствие с новыми требованиями закона. Тем более, что за последние два года во многих регионах органы юстиции отказывались регистрировать вновь создаваемые приходы и монастыри, настаивая на корректировке целого ряда положений типовых уставов.

На последних двух заседаниях Священного Синода были приняты новые типовые уставы приходов и Патриарших подворий. В дальнейшем, в течение этого года, будут пересмотрены типовые уставы монастырей, монастырских и архиерейских подворий, братств, сестричеств, духовных учебных заведений.

В связи с принятием нового типового устава прихода хотелось бы обратить внимание на наиболее важные изменения в структуре и компетенции органов приходского управления.

В прежней редакции типового устава в качестве высшего органа управления прихода было указано приходское собрание. Однако это положение устава не соответствовало церковным канонам, согласно которым полнота властных полномочий в сфере управления приходом должна принадлежать правящему архиерею. Теперь такое несоответствие устранено и в качестве высшего органа управления приходом указан правящий архиерей.

Значительные изменения коснулись статуса настоятеля.

Напомню, что отстранение священника от руководства финансово-хозяйственной деятельностью Прихода было ключевым направлением «хрущевской реформы», осуществленной в 60-х годах прошлого столетия. В то время Церковь была вынуждена пойти на уступки и передать полномочия по распоряжению денежными средствами и имуществом прихода церковным старостам.

Согласно новому типовому уставу настоятель будет одновременно занимать должность председателя приходского совета, а значит, именно настоятелю будет принадлежать право первой подписи банковских и иных финансовых документов. Вместе с тем, в исключительных случаях, правящий архиерей вправе отстранить настоятеля от должности председателя приходского совета и назначить на эту должность иное лицо, в том числе клирика прихода или даже мирянина.
http://www.patriarchia.ru/db/text/1061651.html

[Александр Викторович]

Чернова Марина, прекратите же уже наконец лукавить.
Если хотите реформ и примирение с народом-богоносцем, то ... нужен другой пастырь.

[Чернова Марина]

Чернова Марина, прекратите же уже наконец лукавить.

В чем Вы увидели мое лукавство??

[Александр Викторович]

Чернова Марина, прекратите же уже наконец лукавить.

В чем Вы увидели мое лукавство??

Будем считать, что я обобщил. Ничего личного, т.к. Вас я не знаю. Да и не вправе я кого-либо осуждать. Но считаю своим долгом высказать свое мнение.

[Чернова Марина]

Если хотите реформ и примирение с народом-богоносцем, то ... нужен другой пастырь.

Я так не считаю.Как и большинство людей нашей страны.
Во-первых,Патриарх был избран подавляющим большинством голосов (508 против 169 за митрополита Калужского и Боровского Климента),
выражаясь "по-светски", можно сказать, конституционным большинством, собрав более трех четвертей голосов, с троекратным преимуществом над митрополитом Климентом.
Во-вторых, подавляющее число россиян положительно оценивает избрание митрополита Кирилла Патриархом Московским и всея Руси. Согласно данным опроса общественного мнения, проведенного ВЦИОМ в начале февраля 2009г. в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России, 68% россиян знают, кто стал новым Патриархом. Не знают об этом ничего 26% респондентов.
Из тех, кто знает имя нового Патриарха, 88% одобряют решение участников Поместного Собора, избравших митрополита Кирилла. Только 2% негативно отнеслись к результатам выборов, 11% затруднились высказать свое мнение, сообщает "Интерфакс-Религия".
46% россиян, которым известно имя нового Патриарха, испытывают к нему уважение. 29% сообщают, что новый предстоятель вызывает у них надежду. Каждый четвертый испытывает к Патриарху Кириллу симпатию и доверие.
http://www.newsru.com/religy/05feb2009/patr.html

[Александр Викторович]

Большинству людей нашей страны давно уже до лампадки, кого изберут.
А что касается интернет голосования, то по рейтингу голосов победил - Митрополит Токийский и всей Японии Даниил.


14 января лидировавший в интернет-голосовании за лучшую кандидатуру на должность патриарха всея Руси , внезапно опустился на одно из последних мест, уступив первенство митрополиту Кириллу.
При этом японец Даниил был назван на сайте "объектом хакерской атаки, направленной на создание искусственного рейтинга".
Японец едва не стал патриархом всея Руси.
Банзай РПЦ!