ВЫБОРЫ: Надо ли патриотам во власть? "АНТИВЫБОРЫ"?

[Игорь Авдеевич]

Да, сколько таких ,вот нахрапистых холуев,дай им ,окажи помощь.
Господи .когда же эта нечисть угомонится?

[Николай Трущалов]

Соратники, размещайте на свои региональные или центральные сайты и распространяйте!
(для получения в формате gif пишите в личку)

[Игорь Авдеевич]

Да, сколько таких ,вот нахрапистых холуев,дай им окажи помощь.
Господи .когда же эта нечисть угомонится?

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Я не слежу за этой темой, поскольку и так всё понятно и, поэтому, неинтересно. Ясно, что честному патриоту в нынешнюю систему власти не пробиться и делать ему в этом кагале нечего. А если, в этой системе и появится порядочный человек, его там либо съедят, либо ожидовят, как это бывает в воровской шайке, где все повязаны в одном деле на крови невинно убиенных.

Но вот в ЖЖ идёт независимое голосование, проголосовало прмерно 35000 человек: http://drugoi.livejournal.com/2393631.html
Предупреждаю на всякий случай, по этой ссылке у меня компьютер завис, пришлось перезагрузить. Интересно, только ли у меня?
Понятно, что публика здесь, на этом ЖЖ, собралась в основном особых настроений, особых мировоззрений с особенной "группой крови". Поэтому у них на первом месте чубайсы, гайдары, немцовы, им досталось целых 16% голосов, а едросам только 7%. А те, кто не голосует или хочет испортить бюллетень, их подавляющее большинство и это похоже наши товарищи (в какой-то мере).

Ещё даю ссылочки интересные по этой неинтересной теме:
http://drugoi.livejournal.com/2403030.html?#cutid1
http://drugoi.livejournal.com/2408530.html?style=mine

[Владимир]

"...Там уже все выбрано до нас, это бесполезно. А своим приходом Вы придаете им массовость, легитимность их фальсификациям.[/quote]

Я тоже так думаю. Приходить - только себе вредить. Покажут за границей, что на выборах много народа и все - за жидёнка, Путина.

[мирянин Геннадий]

Уважаемые братья и сестры!
Кажется найден один способ,противодействия выборам.
Он позволяет преодолеть делему участие или не участия в выборах с одной стороны и порчу бюлетеней с другой стороны.

Согласен на выборы православным ходить не надо, ноучастие в них принять можно. Поясню.
Одни утверждают, что если пойдем на выборы и испортим бюлетень, то его-бюлетень могут подменить, а саманаша явка увеличит процент проголосовавших и сыграет наруку организаторам. С другой стороны если мы не пойдем на выборы, то это развяжет избирательным комиссиям руки и они могут за вас проголосовать как нужно. Ведь у нас нет механизма дающий нам возможность проверить проголосовал ли кто из постороних за нас.

Преодоление этой делемы состоит в том, чтобы взять открепительный талон на своем участке и никуда не ходить. Та комиссия, которая его выдала уже не может за вас проголосовать, а та куда вы якобы напрвляетесь не знает , а туда ли вы прйдёте.
Вот и всё.

[Николай Трущалов]

ВЫБОРЫ 2007: заявление Русского Имперского Движения

2 декабря всему народу России придётся наблюдать очередной спектакль под названием "выборы в Государственную Думу". Как обычно, в патриотических кругах идёт дискуссия на тему того, участвовать в нём или нет.

В качестве основного аргумента "против" приводят тот факт, что от нашего "волеизъявления" ничего не зависит: порог явки и графа "Против всех" отменены, все партии идут на выборы с разрешения Кремля и ни одна из них не способна принести благо Русскому народу. Важно не как голосуют, а как считают, и всем известно, кто получит в парламенте большинство. А значит, нам и дальше придётся жить с мизерными зарплатами и пенсиями, терпеть жалкие подачки от жиреющих властей, когда им это выгодно, терпеть засилье мигрантов, работать на хозяев-оккупантов и вымирать быстрыми темпами. Всё это так, но для нас, православных монархистов, вопрос об отношении к выборам – это ещё и вопрос мировоззрения, вопрос веры. И, конечно, он выходит за рамки конкретной политической ситуации.

"Демократия в аду, а на небе – Царство", – говорит нам Иоанн Кронштадтский. В этой фразе наиболее точно выражается отношение православных людей к государственному устройству. Православный человек – по определению монархист, другого не дано. Не случайно епископ Диомид в своём обращении отдельным пунктом привлекает внимание иерархов Церкви и наше к такой проблеме: "Одобрение демократии. Призыв к голосованию за определенных политических лидеров, вопреки церковным канонам и в нарушение соборной клятвы 1613 года".

Действительно, отношение к демократии напрямую связано с мнением об источнике власти. Православие отвечает нам на этот вопрос однозначно: единственный источник власти – Бог. Когда нам рассказывают сказки о народовластии, пытаясь тем самым нас завлечь, мы однозначно можем ответить: приманка плохая! Как народ может передавать кому-то свою власть (депутатам или кому-то там ещё), если у него её нет и быть не может. "Несть власть ако ще не от Бога". Стало быть, всё иное и властью считать нельзя. Другое дело, некоторые правители попускаются Господом за наши грехи, но в такой ситуации мы должны всеми силами стараться заслужить милость Божию – дарование нам Его Помазанника.

Но в любых условиях мы должны оставаться верными идее Самодержавной Монархии – то есть, оставаться верными Богу. Великий русский государственный деятель Константин Победоносцев называл идею народовластия "великой ложью нашего времени", которая хоть и не осуществима на деле (скорее её правильно назвать капиталократия), зато "родит великую смуту". А нашим правителям этого и надо – смута неизбежно приводит к превращению общества в стадо, ищущее хоть какого-то вожака, а стадом управлять просто. Победоносцев писал: "Игра в собрание голосов под знаменем демократии составляет в наше время обыкновенное явление во всех почти европейских государствах и перед всеми, кажется, обнаружилась ложь ее; однако никто не смеет явно восстать против этой лжи. Несчастный народ несет тяготу; а газеты – глашатаи мнимого общественного мнения – заглушают вопль народный своим кликом: "Велика Артемида Эфесская"! Но для непредубежденного ума ясно, что вся эта игра не что иное, как борьба и свалка партий и подтасовывание чисел и имен. Голоса, – сами по себе ничтожные единицы, – получают цену в руках ловких агентов". И эта цитата прекрасно отражает всю суть нашего отношения к выборам.

Так что, давайте не будем обольщаться и думать, что с помощью выборов можно хоть как-то повлиять на происходящее в России. Это не наш путь, потому что следует всегда помнить: "Что основано на лжи, не может быть право. Учреждение, основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое. Вот истина, которая оправдывается горьким опытом веков и поколений".

[Юрий ДВ]

Так что, давайте не будем обольщаться и думать, что с помощью выборов можно хоть как-то повлиять на происходящее в России.

КПРФ не КПСС. Чубайсы, Кудрины, Кириенки и другие партийцы - комсомольцы совдеповских времён сейчас у руля. В КПРФ в подавляющей массе остались, действительно, патриотичные люди и это нужно учесть. Так же необходимо задуматься, чего мы хотим. Если кровопролитной гражданской войны, то на выборы ходить не нужно, подождать, когда общество "дозреет" и начинать крушить друг друга, чем мы пока занимаемся в инете. Если мы хотим поменять власть без крови или хотя бы ограничить её(власти) безпредел, то надо идти на выборы и голосовать за КПРФ, не вступая, естесственно, в её ряды, потомучто демократия в аду. В КПРФ лично не состою, вступать в неё не собираюсь. Грязное, конечно, дело, но идти надо и помочь КПРФ, не смотря на её принципиальнейшие грехи.

[Вадим]

В КПРФ в подавляющей массе остались, действительно, патриотичные люди и это нужно учесть.

Вот как смотрят на ситуацию "действительно патриотичные люди" коммунистической ориентации --> Революционеры в Государственной Думе

[мирянин Геннадий]

ВЫБОРЫ 2007: заявление Русского Имперского Движения

Так что, давайте не будем обольщаться и думать, что с помощью выборов можно хоть как-то повлиять на происходящее в России. Это не наш путь, потому что следует всегда помнить: "Что основано на лжи, не может быть право. Учреждение, основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое. Вот истина, которая оправдывается горьким опытом веков и поколений".

В корне не согласен с данным утверждением. Да мы можем и оказываем влияние на происходящее в России с помощью выборов.
Выборы дают уникальную вещь в настоящее время дать многим людям осознать, что есть нынешняя власть и как можно ей противодействовать. А противодействие наше состоит втом,чтобы называть вещи своими именами.

СПС,Яблоко, Гражданская сила -- американскими агентами, защитниками пидарасов, ненавистниками православия.

Едросов, Справедливую Россию, КПРФ, и иже с ними - лжецами, взяточниками, предателями трудового народа, противниками введения в школы предмета "Основ православной культуры", боящаяся называющая 120 млн. русских - русскими, предателями принявшими закон о возможности нахождения иностранных войск на территории России.

Вы думайте , что народу безразлично защищает пидарасов депутат или нет?

Однозначно при правильно организованной контрпропаганде самосознание русского народа укрепляется и выборы для нас есть инструмент помогающий осознанать русскому народу свои истинные цели и укрепления воли быть хозяином на своей земле.

Отстранятся от участия в выборах это пассивная позиция.
Повторюсь, что участие в выборах не есть идти или не идти голосовать, а показывать всю лживость партий стремящихся во власть и укреплять дух русского народа.

[Николай Трущалов]

Повторюсь, что участие в выборах не есть идти или не идти голосовать, а показывать всю лживость партий стремящихся во власть и укреплять дух русского народа.

Уважаемый мирянин Геннадий, а мы по вашему чем занимаемся?
Но показывать "лживость партий" мало, мы разъясняем лживость самого парламентаризма.

[мирянин Геннадий]

Полностью согласен. Но из обращения это не следует.

[раб Божий Павел]

deleted

[Юрий ДВ]

Юрий ДВ, нету в вашем КПРФ никаких патриотов (если и есть таковые, то руководство партии уж точно не входит в их число)!

КПРФ - не моя. Писал не о вождях, а об основной массе, где много порядочных, патриотичных людей. Очень важно, чтобы была реальная легальная оппозиция.

[раб Божий Павел]

deleted