Если Царь - это вы

[Дионис]

Эта тема начинает надоедать.

          Ну будьте же серьёзней, а не чопорней... Да, Вы проделали огромную работу по части престолонаследия и выяснили, что претендентов нет, остались только кандидаты со своими полупретензиями и всё на что они способны это перегрызться друг с другом и всеми прочими кто им мешает... Понимаете буква ознаменованная вашей работой незаменимое подспорье в поиске Будущего Царя, но врядли стоит ограничиваться только ей, пора и о духе подумать, а уж букву выверить Вы завсегда успеете

[М.В. Назаров]

Настоящего Царя у нас не может быть без настоящей Церкви и без православного народного ядра с монархическим правосознанием, способного поддержать Царя. В противном случае его "распнут" нынешние старейшины и первосвященники. - Вот какой вывод также следует из моей книги.

Если же "царь" готов опереться на ненастоящую Церковь, служащую любой власти и общим с нею мiрским похотям - это не настоящий Царь. А фиговый листок.

[Руслан Борисович]

Если же "царь" готов опереться на ненастоящую Церковь, служащую любой власти и общим с нею мiрским похотям - это не настоящий Царь. А фиговый листок.

антихрист

[Владислав Никифоров]

ну, если не просто так спрашиваешь про местность, то скажу
это одна из среднеазиатских республик бывшего ссср

а про рост он не прав, читай до этого мои ответы

Помню в одном из пророчеств сказано, что будущий царь будет земляком Ильи Муромца... так что ни Казакстан, ни проч. среднеазиатские республики там рядом не стоят...

Вы лучше ответствуйте какое «имя троекратно суждено истории российской»?[/size][/color]

А имя не назову, потому что фактически придется назвать свое настоящее имя.

Что, боитесь ещё одного прокола? Да в Вашем случае проколом больше, проколом меньше, это уже толком ничего не решает.
А на счёт имени... Есть два основных пристола Царский и Святой Пристол. Так вот согласно Святому Пристолу [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Московская_епархия]http://ru.wikipedia.org/wiki/Московская_епархия[/url] обнаружится два имени встретившихся дважды Филипп I (1464), Св. Филипп (Колычев, 1566) и Св. Дионисий (1384), Дионисий (1581), ещё Афанасий I (1353), Афанасий (1564), но Афанасий I был только временно управляющим, то бишь временно исполняющим обязанности. Среди этих двух имён я бы выбрал то самое просто по старшенству, согласно котороу первым в истории отмечен Св. Дионисий.
Ну так и что, Вы у нас Дионисий, ну или Денис попросту, или же Филипп?

Извините, может не так что скажу: а Великокняжеский престол, ещё до времени Царского, до Иоанна Грозного не рассматривали? Было бы интересно посмотреть имена скольких Великих Князей Малой, Белой и Великой Руси после Рюрика и до Иоанна Грозного встречаются дважды? А ещё один казус: в Цари зван, а да не Помазан на Царствие есть в истории России? А братья родные Алексей Рудик в количестве двух имеются? А то и на Азовской иконе, и ещё в одном пророчестве вместе с будущим Царём фигурируют ещё два с венцами, видать братья родные....

[Алексей Рудик]

Настоящего Царя у нас не может быть без настоящей Церкви и без православного народного ядра с монархическим правосознанием, способного поддержать Царя. В противном случае его "распнут" нынешние старейшины и первосвященники. - Вот какой вывод также следует из моей книги.

Если же "царь" готов опереться на ненастоящую Церковь, служащую любой власти и общим с нею мiрским похотям - это не настоящий Царь. А фиговый листок.

Господин, а не заговариваетесь ли вы? Служить и взаимодействовать вещи очень разные. Если вы про МП РПЦ, то служит она Богу, о чем и исповедует в Символе Веры. Тело Христово, состоящее из главы — Иисуса Христа и всех христиан (и живых, и умерших).
Если же Церковь как организация, то в России это МП РПЦ и другой нет.
Если вы РПЦЗ, то она воссоединилась с РПЦ.
Так кого вы предлагаете в роли «настоящей» церкви для русского народа, Господин Великий знаток Веры Православной?
Всему свое время и ядро будет и МП РПЦ поставит вопрос и скажет свое слово, но, в свое время.
Надо еще раны залечивать и народ к Богу вести, элементарному учить – Основам Православия.
И расколы уменьшать, да таких как вы обратно в лоно Церкви приводить.

[Алексей Рудик]

Помню в одном из пророчеств сказано, что будущий царь будет земляком Ильи Муромца... так что ни Казакстан, ни проч. среднеазиатские республики там рядом не стоят...

Приведите текст - и рассмотрим.

Извините, может не так что скажу: а Великокняжеский престол, ещё до времени Царского, до Иоанна Грозного не рассматривали? Было бы интересно посмотреть имена скольких Великих Князей Малой, Белой и Великой Руси после Рюрика и до Иоанна Грозного встречаются дважды?

вы на правильном пути....

[Алексей Рудик]

Если же "царь" готов опереться на ненастоящую Церковь, служащую любой власти и общим с нею мiрским похотям - это не настоящий Царь. А фиговый листок.

антихрист

Да, если это будет какая-нибудь раскольническая к МП РПЦ "церковь".

[М.В. Назаров]

Господин, а не заговариваетесь ли вы? Служить и взаимодействовать вещи очень разные. Если вы про МП РПЦ, то служит она Богу, о чем и исповедует в Символе Веры. Тело Христово, состоящее из главы — Иисуса Христа и всех христиан (и живых, и умерших).
Если же Церковь как организация, то в России это МП РПЦ и другой нет.
Если вы РПЦЗ, то она воссоединилась с РПЦ.
Так кого вы предлагаете в роли «настоящей» церкви для русского народа, Господин Великий знаток Веры Православной?
Всему свое время и ядро будет и МП РПЦ поставит вопрос и скажет свое слово, но, в свое время.
Надо еще раны залечивать и народ к Богу вести, элементарному учить – Основам Православия.
И расколы уменьшать, да таких как вы обратно в лоно Церкви приводить.

Без комментариев. Скопировал, чтоб не стерли.

[Алексей Рудик]

Господин, а не заговариваетесь ли вы? Служить и взаимодействовать вещи очень разные. Если вы про МП РПЦ, то служит она Богу, о чем и исповедует в Символе Веры. Тело Христово, состоящее из главы — Иисуса Христа и всех христиан (и живых, и умерших).
Если же Церковь как организация, то в России это МП РПЦ и другой нет.
Если вы РПЦЗ, то она воссоединилась с РПЦ.
Так кого вы предлагаете в роли «настоящей» церкви для русского народа, Господин Великий знаток Веры Православной?
Всему свое время и ядро будет и МП РПЦ поставит вопрос и скажет свое слово, но, в свое время.
Надо еще раны залечивать и народ к Богу вести, элементарному учить – Основам Православия.
И расколы уменьшать, да таких как вы обратно в лоно Церкви приводить.

Без комментариев. Скопировал, чтоб не стерли.

Я тоже, чтоб не стерли. Раз ответить вам пока нечего.

[М.В. Назаров]

...Раз ответить вам пока нечего.

Ответ давно дан: http://www.rusidea.org/?a=40100
Это вам ответить на это нечего, тов. "царь".

[Алексей Рудик]

...Раз ответить вам пока нечего.

Ответ давно дан: http://www.rusidea.org/?a=40100
Это вам ответить на это нечего, тов. "царь".

очень даже есть, тов. Назаров

Вы бросили в меня вашим «толстым» трудом. И я вам отвечу им же.

«…по самосознанию самой Зарубежной Церкви и ее пониманию апостасийной сути западного мiра…

С западным мiром приходилось считаться как с географическим местом проживания и фактом, не подлежащим изменению».

Вот и всё. Т.е. МП РПЦ вы отказываете в том, что ей приходилось считаться с красной властью (которая была богоборческой) как фактом, не подлежащим изменению, а РПЦЗ вы в этом активно оправдываете.
Тут я добавлю не просто апостасиийной сути западного мира, а уже очень давно антихристовой, и не просто богоборческой, а именно, безбожной.
Красные убивали тела, но души не могли убить. Ваши западники не убивают тела, они убивают души (сексуальные революции, содомитские браки, тотальный электронный контроль, войны по всему миру, власть денег, жидовские финансы и СМИ, извращения Христианства и прочая). А теперь вспомните слова Спасителя, чего должен бояться христианин. Христианин должен бояться не убивания его тела, а убивания его души.

Нет больше в мире места, где не орудует армия антихриста (американская, западная), кроме России. Еще бы ставленников Америки повыбивать из России, и тогда сможем хоть какое-то время дать передышку от антихриста и западного мира. А всей РПЦЗ и прихожанам надо возвращаться в Россию и делом доказывать свою любовь к Родине и Церкви. И им во спасение. И правильно сделала РПЦЗ, что воссоединилась с МП РПЦ и вам пора бросить защищать запад, уже не актуально.

[Павел А.]

Красные убивали тела, но души не могли убить.

Позвольте, товарищ, а как же пионерия, комсомол?

[Алексей Рудик]

Красные убивали тела, но души не могли убить.

Позвольте, товарищ, а как же пионерия, комсомол?

А никак, товарищ. Потихоньку крестили детишек, потом они становились пионерами, а потом они становились комсомольцами, а потом коммунистами, это было формой сосуществования и выживания. было и прошло.
Вы мне лучше, товарищ, про запад расскажите как там эти 100 лет истинная православная вера развивалась.
И как теперь рассветает православный запад? И что это запад сделал, чтобы пала Российская Империя, мне очень интересно.

[Дионис]

Если же "царь" готов опереться на ненастоящую Церковь, служащую любой власти и общим с нею мiрским похотям - это не настоящий Царь. А фиговый листок.

          А она точно есть, та самая настоящая? Если есть, тогда откуда взяться вот этому пророчеству?

В России будет восстановлена монархия, самодержавная власть. Господь предызбрал будущего царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место... Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых, и весь мир удивится.

Православие в ней возродится и восторжествует. Но того Православия, что прежде было, уже не будет. Самим Богом будет поставлен сильный царь на престоле".

Святитель Феофан Полтавский, 1930

          И ведь даже сам Господь Иисус сказал: - Прийдя, найду ли веру на земле? Кстати сопоставление слов Христа и Феофана Полтавского наводит на мысль, что Будущий царь и Иисус Христос вполне могут оказаться одним и тем же лицом, просто осознание придёт далеко не сразу, а потому пророчества создают впечатление двух разных людей. Ведь если Будущий Царь сделает из России Великую Державу, с чего тогда Христу сокрушаться по поводу того, что он быть может не найдёт никакой веры?

[Дионис]

Извините, может не так что скажу: а Великокняжеский престол, ещё до времени Царского, до Иоанна Грозного не рассматривали? Было бы интересно посмотреть имена скольких Великих Князей Малой, Белой и Великой Руси после Рюрика и до Иоанна Грозного встречаются дважды?

вы на правильном пути....

          К чему усложнять когда достаточно взглянуть на двуглавого орла и вот Вам два основных престола? Нет, можно и Великокняжеский престол проверить, но первые два приоритетнее. Если же Вы уровняете в приоритете Царский и Великокняжеский, тогда теряеется смысл того, что их вообще берутся различать между собой. При равном приоритете они суть одно получаются, а в итоге что так, что эдак выходят всё те же два престола.