Чин Всенародного Покаяния - путь спасения Росии!

Назаров М.В.

Непрочитанное сообщение Андрей Олегович » Ср июн 13, 2007 3:15 am

Андрей Олегович писал(а):
Андрей Олегович писал(а):.......
Такое же явление было на Крестном ходе в Киеве две недели назад 5 мая 2007г., но тогда ещё замироточила икона Св. Георгию Победоносцу.

Такое же явление я видел в фильме про Тайнинское (Мытищи), где находится восстановленный памятник Николаю II, там тоже на чистом небе вокруг солнца образовался нимб в виде радуги и мироточила икона Св. Мученику Царю Николаю.


Похожее зафиксированное на фото явление:
В день канонизации святого Блаженного Павла Таганрогского (20 июня 1998 г.)

Изображение
Это знамение было в день канонизации святого Блаженного Павла Таганрогского (20 июня 1998 г.) над куполом Свято-Никольского храма г. Таганрога, где почивают мощи святого Павла.


фото взято с сайта www.rus-sky.com
Аватара пользователя
Андрей Олегович
Администраторы
 
Сообщения: 576
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:25 pm
Откуда: Малороссiя

Непрочитанное сообщение Леся » Сб июн 16, 2007 9:19 pm

Из духовного завещания В.М.Клыкова: «Меня поражает теплохладность и равнодушие. В 1998 г. Патриарх призвал народ к покаянию. Худо ли бедно ли, но народ пошел, пусть неумело, стихийно, но пошел. А теперь наоборот, посылают провокаторов, чтобы отговаривали людей от чина покаяния. Как же получается? – Ответ один: как им прикажут, так они и делают. Что же это за ответ? А где совесть? Разве не в чем нам каяться? Все должны пройти всенародное соборное покаяние, благословленное, прежде всего, Патриархом, по всем канонам, подобно чину покаяния, который был совершен в 1607 г. святыми Патриархами Иовом и Ермогеном в Успенском соборе Московского Кремля, где разрешен был от бремени грехов русский народ. Спрашиваю многих священников: «Чего вы боитесь?». Отвечают, что общество может расколоться, разделиться. А отчего оно может разделиться? Призывайте народ к покаянию, и все объединятся в покаянии» («Дух христианина» №11, 1 июня 2006г.)..
Мы призываем к покаянию весь наш народ!
Леся
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт июн 14, 2007 9:37 pm
Откуда: МОСКВА

Непрочитанное сообщение Киприан » Вт июн 26, 2007 4:49 pm

Карамазову
Мой развёрнутый ответ к сожалению пропал из-за моей же невнимательности: надо было писать не в форуме, а отдельно, чтобы при каком-либо сбое информация не потерялась. Желания писать его ещё раз, у меня уже нет, но пару реплик я всё-таки напишу, чтобы не казалось, что я просто испугался такого "аргументированного" ответа.
1) Мне неугодно называть какого-то Мультатули документалистом. Карамзин известный масон, писавший то, что угодно его хозяевам. Что Карамзин, что Радзинский, какая разница? История слишком управляемая наука, которая приносит огромные дивиденды власть предержащим, чтобы они могли оставить её без своего пристального внимания. Это происходило во все времена. И чем дальше от нас события, тем более "туманными" они представляются нам ещё и от того, что всё больше вносится "подчисток", удобных власти. Надо исходить из того, что известно, а известно то, что именно после раскола, наша страна пошла пошла "вразнос". А главными идеологами и исполнителями раскола были Романовы.
Необходимость приведения всего строя русской государственной и народной жизни в соответствие с исконными русскими началами, которые были поколеблены неудачными церковно-государственными реформами времен Государей Алексея Михайловича и Петра Алексеевича, была очевидна и раньше и уже не подлежит никакому сомнению сегодня. Вместе с сорняками русской жизни выкашивались и хлеба, а в грубо прорубленное "окно в Европу" вместе со светом наук с Запада "засветил" и иудо-масонский "свет" Люциферов, ослепляя доверчивых искателей новизны.

БЕЛО-МОНАРХИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ
Обращение участников I Всесибирского Бело-Монархического Совещания ко всем Русским людям на Родине и в рассеянье сущим

2) Вы не находите, что объявление старообрядцев раскольниками, есть огромная несправедливость, которая при Николае II была только чуть исправлена? И цитаты были именно о том, что эта несправедливость не была исправлена, а только чуть приглушена. Вы знаете для чего была "изобретена" единоверческая церковь, и чем она отличалась от старообрядческой? Мне вот интересно, почему единоверцы не были раскольниками, а староверы были?
3) Откуда произошла фамилия Романовы, это к пункту 1. Про то, как называли членов императорской семьи я и не говорил, я говорил про царя, а не членов его семьи. Почему Алексей Михайлович, а не Алексей I?
Вот вкратце то, что хотел сказать я сейчас. Споры о том, был ли Николай II таким уж хорошим или нет, не суть. Главное меня обнадёжил Манифест - есть люди не зашоренные, дай Бог им успехов в их начинании.
Киприан
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 9:03 am
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Олег Маликов » Вт июн 26, 2007 6:59 pm

Киприан писал(а):...именно после раскола, наша страна пошла пошла "вразнос".

Вполне тенденциозно. Даже как-то... "умилительно", что ли...
Аватара пользователя
Олег Маликов
 
Сообщения: 655
Зарегистрирован: Пт мар 23, 2007 10:48 pm
Откуда: СРН

Непрочитанное сообщение Олег Маликов » Вс июл 01, 2007 11:42 pm

Обращение участников международной научно-практической конференции «Историческое значение учения И.Л.Солоневича о народной монархии» к руководителям всех патриотических организаций и движений России, Украины и Беларуси

Дорогие отцы, братья и сестры!

Мы, участники научно-практической конференции граждане России, Украины, Беларуси и других стран выражаем свою глубокую обеспокоенность продолжающейся внутренней оккупацией нашего Отечества и сожаление по поводу отсутствия единства в рядах патриотических организаций и движений, борющихся за чистоту православия, за восстановление монархии, за возрождение Святой Руси.

В этом году исполняется 90 лет с тех пор, как наш народ постигла казнь египетская, с тех пор как он пребывает в вавилонском плену. Мы все с нетерпением ожидаем исхода из этого сатанинского плена и стремимся внести свой посильный вклад в это святое и, несомненно, богоугодное дело. Однако, признаков освобождения пока не видно и, даже, скорее наоборот. В чем же дело? Почему Господь не слышит наши молитвы? Почему медлит с помощью?

К нашему счастью все большее число православных людей приходит к осознанию того, что «иго жидовское» это попущение Божие, гнев Господень за вероотступничество, за клятвопресту­пление, за отречение России от Святого Царя, о чем говорил в своем предсказании еще монах Авель-прозорливец.

К нашему счастью мы уже начинаем понимать, что сегодня Русь стоит только по милости Божией, что спасти Русь может только чудо. А чудо может совершить только Господь Бог. Святитель Иоанн (Максимович) еще в 1960 году в «Слове по Царю-Мученику» писал: «Для возрождения России напрасны все политические и программные объединения: России нужно нравственное обновление Русского народа». Здесь же владыка указал и путь нашего восстания: « Перед нами, перед Русским народом, путь восстания есть путь сознания греха и покаяние».

Таким образом, спасти Святую Русь может только Спаситель, который сказал: «без Меня не можете делать ничего» (Ин. 15:5), а единственным путем восстания и нравственного обновления народа является осознание своих тяжких грехов перед Богом и искреннее покаяние в них. Покаяние всенародное (соборное). Покаяние, к которому неоднократно призывал русский народ Святейший Патриарх Алексий II : «Сегодня, как это было и пять лет назад… мы снова свидетельствуем, что «грех цареубийства, происшедшего при равнодушии граждан России, народом нашим не раскаян. Мы призываем к покаянию весь наш народ, всех чад его» (Послание Патриарха Московского и всея Руси Алексия II и Священного Синода к 80-летию убиения Императора Николая II и его Семьи, 1998 г.).

Прошло около шести лет пока, с Божией помощью в ходе соборного обсуждения пришло пони­мание того, что нам необходимо каяться, в грехах вероотступничества, клятвопресту­пления и цареубийства (а не цареотступничества, не попустительства цареубийства как считали некоторые наши со-ратники). Кроме того, народу нашему необходимо каяться и в других тяжких грехах - пьянства, детоубийства и др.

По благословению четырех архиереев РПЦ - Никона, Вениамина, Ипполита и Диомида инициативной группой ревнителей покаяния был разработан Чин всенародного покаяния. Начиная с конца 2004 г. более 200 тысяч православных граждан России, Украины, Беларуси и других республик бывшего Союза принесли соборное покаяние у памятника Царю-Мученику Николаю II в селе Тайнинское около Мытищ. Автор этого памятника приснопамятный В.М. Клыков сказал: «Вот наша священная символика, запечатленная в бронзе: царь-колокол, в нем язык звонкого металла, созывающий народ в собор. На колоколе царь, ведущий соборный народ к Царю царей». Как известно, враги нашего народа взорвали данный памятник, на котором его автором была первоначально сделана надпись: «Государю Императору Николаю II русский народ с покаянием».

Как видим, сам Царь Николай II ведет православный русский народ к Царю Царей Христу Богу для примирения с Ним через соборное покаяние у своего памятника.

Восстановительный съезд СРН в ноябре 2005 г. принял Постановление «О чине всенародного и соборного покаяния», в котором была высказана необходи­мость соборного покаяния русского народа. К большому сожалению надо признать, что должного участия в покаянном движении СРН не принял.

Как известно создание СРН в 1905г., а в его лице всех патриотических организаций и движений благословила сама Матерь Божия («Тихвинская»). Матерь Божия призвала народ на всенародное соборное покаяние чудесным явлением мурманской иконы «Спасение за прощением, прощение за покаянием». Матерь Божия и ныне осуществляет державную власть в России после отречения от престола Государя Ни­колая II («Державная»).

Бог не даст нам победы, не даст нам объединиться и сообща свергнуть иго жидовское, не даст нам нового Царя пока русский православный народ не покается соборно в своих тяжких грехах и, прежде всего, в грехе цареубийст­ва. Князь Н.Д.Жевахов писал в 1929 году: «пока русские люди не уразумеют миссии Самодержавного Русского Царя, пока не сознают, в чем заключались и должны заключаться задачи Самодержавия и Богопомазанничества, и не дадут обета Богу помогать Царю в осуществлении этих задач, до тех пор благодать Божия не вернется в Россию, до тех пор не будет мира на земле» (Причины гибели России, «Новый сад»).

Великий наш полководец А.В.Суворов любил повторять: «Бог нас водит, Он нам генерал». Как видим тот, кто был почтен высшим воинским званием генералиссимуса, признавал главнокомандующим Господа Бога. К большому сожалению, некоторые руководители патриотических организаций и движений, похоже, не мыслят так, как мыслил А.В.Суворов.

Мы уверены, что соборное покаяние членов всех патриотических организаций триединой Руси в грехах вероотступничества, клятвопреступления, цареубийст­ва у памятника Царю-Мученику Николаю II в селе Тайнинское явится важнейшим условием восстановления основополагающих начал русской жизни - «Православия», как государственной религии), «Самодержавия» в лице грядущего Царя и «Народности» (Поместного Собора). Этому нас учили три великих сына Рос­сии - Иван Ильин, Иван Солоневич, владыка Иоанн Снычев.

Мы убеждены, что соборное покаяние членов всех патриотических организаций триединой Руси явится важнейшим условием помощи Божией и нашей победы в духовной брани с врагами веры, Царя и Отечества, важнейшим условием возрождения Святой Руси.

Сегодня, как никогда, мы осознаем, что без покаяния нам нечего надеяться на милость Божию. А без прощения, бесполезно надеяться на воскресение и спасение Руси. Сегодня, как никогда, мы осознаем, что без всенародного покаяния нет будущего ни у нас, ни у наших детей и внуков. Давайте же поскорее примиримся с Богом и Церковью торжествующей. Давайте прислушаемся к словам Святейшего Патриарха: «Покаяние в грехе, совершенном нашими предками, должно стать еще одним знамением единства». Отсутствие единства, разобщение патриотических сил и вчера было недопустимо, а сегодня оно просто преступно.

Мы призываем руководителей СРН и всех пат­риотических организаций безотлагательно возглавить соборное покаяние всех своих членов - вывести их на духовную битву в село Тайнинское к памятнику Царю-Мученику Николаю II для соборного покаяния на один из ближайших чинов всенародного покаяния.

Уклонение от собор ного покаяния мы расцениваем как уклонение от исполнения воли Божией, как самонадеянность, как безразличие к будущему нашего дорогого Отечества.

г. Минск

http://novorossia.org/news/20075/281.htm
Аватара пользователя
Олег Маликов
 
Сообщения: 655
Зарегистрирован: Пт мар 23, 2007 10:48 pm
Откуда: СРН

Непрочитанное сообщение И.А.Юшта » Пн июл 02, 2007 9:06 am

В принципе понятно и верно, но с одним существенным уточнением.
Почему, по каким причинам замалчивается ритуальность убийства Семьи? Есть версия что Их мучали с источением крови более четырех часов. То есть непосредственными исполнителями убийства были жиды-изуверы.
Ведь на самом деле еще Н.Соколов в своих материалах следствия пришел к этому выводу, за что и был убит жидами. Полагаю, что именно о приезде Я.Шиффа в Екатеринбург для совершения ритуального злодеяния он и собирался сообщить в процессе на стороне Г.Форда против жидов. И именно поэтому (в том числе) и был убит.
Это основополагающий факт и его замалчивание и утаивание искажает всю картину и ситуацию. И, следовательно, искажает духовное понимание вопроса покаяния. Почему это делается?
И.А.Юшта
 
Сообщения: 830
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 7:20 am

Непрочитанное сообщение Алексей Сорокин » Пн июл 02, 2007 12:04 pm

но прежде каяться следует в том, что до сих пор терпим присутствие и активную вредоносную деятельность рядом с собой русофобов, жидовствующих, масонов, глобалистов и прочих с ними, свершающих Распятие самой Святой Руси при помощи "перестроек", "рыночных отношений", "преобразований" и "реформ".
Лучше России нет ничего -
Святая Россия - Превыше ВСЕГО !!!
Алексей Сорокин
 
Сообщения: 119
Зарегистрирован: Вт дек 26, 2006 5:05 pm
Откуда: Россия

Непрочитанное сообщение И.А.Юшта » Пн июл 09, 2007 12:01 pm

Интересная статья с сайта notinn.ru :

О ЧИНЕ ВСЕНАРОДНОГО ПОКАЯНИЯ.
УРОКИ ИСТОРИИ.

Сразу оговоримся: мы предлагаем читателям не копья ломать, а приглашаем к серьезному и вдумчивому разговору на поднимаемую тему.

Не секрет, что если в основании какого-либо по видимости благого дела лежит явное искажение истины, то навряд ли можно ожидать от него тех плодов, на которые рассчитывают устроители и участники. Таков духовно-нравственный закон.

С марта 2005-го года в с. Тайнинском под Москвой регулярно проходят чины всенародного покаяния в грехах клятвопреступления 1613 года, цареубийства и других содеянных грехах за последние века. Историческим прообразом современного чина покаяния объявляется чин покаяния русского народа в грехах клятвопреступления и цареубийства 1607 года. При этом однозначно утверждается, что «после покаяния благодать Божия вновь покрыла собой Русскую землю, были изгнаны внешние враги, побеждены внутренние, воцарилась на 300 лет богоизбранная династия Романовых и наступили мир и благоденствие в нашем Отечестве» («Русский Вестник», №5, 2007г., с.1). Но соответствует ли данное утверждение исторической правде? Давайте припомним вкратце те давние события. (В изложении исторических фактов мы основываемся на трудах историков В.М. Соловьева, А. Нечволодова, Н.М. Карамзина, Н.И. Костомарова, В.О. Ключевского. Источники перечислены в конце статьи).

В октябре 1604 года Лжедимитий I с четырехтысячным войском вторгся в пределы государства Московского. Украинские города один за другим стали отворять ему ворота. Увы, в большинстве своем русские люди словно ослепли, приняв Лжедимитрия за сына Иоанна Грозного, царевича Димитрия, злодейски убиенного в Угличе врагами русского престола. Как будто забыл народ, что царь Борис Годунов – законно избранный государь, которого на коленях умоляли согласиться сесть на царство. Воистину, сначала смута воцарилась в умах и сердцах людей. Между тем, из всех городов на пути самозванца не поддавался лишь Новгород-Северский, в котором засел воевода Басманов. Борис выслал из Москвы на самозванца рать. Отрепьев ее разбил. Борис выслал новые полки; тем удалось разбить самозванца, но от этого большой пользы не вышло: казаки прислали подмогу. К тому же и царские воеводы, и простые ратники службу государеву несли неохотно, не зная, на чьей стороне правда.
13 апреля 1605 года царь Борис, отобедав, встал из-за стола, как вдруг кровь хлынула у него изо рта, ушей и носа. Через два часа царя не стало. Древняя столица, исполняя свой долг, присягнула в верности сыну Бориса Годунова Феодору. Молодой шестнадцатилетний царь Феодор, получивший от умного отца самое лучшее образование, сразу позаботился о том, чтобы дать войску в такое опасное время лучшего воеводу. Выбор пал на Петра Басманова, которого царь Борис Годунов успел всячески облагодетельствовать за победу над самозванцем. Молодой государь Феодор, прощаясь с Басмановым, со слезами сказал ему: «Служи нам, как ты служил отцу моему». Басманов с пламенным усердием дал клятву умереть за царя. Но, приехав к войску, он увидел, что воеводы и ратные люди шатки и ненадежны, и что крепкой службы ждать от них нельзя. И тогда воевода решился на черное дело: объявил войску, что истинный царь есть Димитрий, и перешел на службу самозванцу. За Басмановым потянулись почти все ратные люди, не узрев предательства. Биться стало не с кем. Отрепьев шел к Москве.

Измена Басманова решила судьбу самозванца. Все войско, весь народ увидели в Лжедимитрии истинного сына Иоанна IV. Везде раздавались радостные крики: «Да здравствует отец наш, Государь Димитрий Иоаннович!» С такими восклицаниями шумная толпа народа ворвалась во дворец царский и с проклятьями вывела оттуда царя Феодора, мать и сестру его. Бедная царица молила только о жизни детей ее. Народ согласился, и несчастное семейство было отвезено в прежний, собственный дом Бориса. А спустя десять дней приехали послы от самозванца с повелением умертвить все семейство Бориса. Кучка негодяев в этот же день ворвалась в дом Годуновых. Царица Марья Григорьевна была сразу задушена, но молодой царь Феодор защищался отчаянно и был убит самым жестоким образом. Царевну Ксению оставили в живых, но позже она была пострижена под именем Ольги. Бояре-изменники продолжали свои злодеяния. Патриарх Иов был свергнут. Всех родственников Годуновых сослали в заточение. Мать истинного царевича Димитрия инокиня Марфа, как женщина слабодушная, напуганная самозванцем, согласилась назвать его своим сыном.

20 июля 1605 года Отрепьев въехал в Москву. Духовенство встретило его с крестами, колокола звонили, народ теснился на улицах, взбирался на кровли, на колокольни. Все радовались и веселились, падали перед самозванцем на колени и кричали: «Дай, Господи, тебе, Государь, здоровья! Ты наше солнышко праведное!» Москва, а за нею и все государство, целовала ему крест по своей воле! 21 июля новоиспеченный лжепатриарх Игнатий совершил «таинство» венчания на царство победившего самозванца. Клятвопреступление свершилось! Горе тебе, русский народ! Ты еще недавно так настойчиво звал на царство Бориса, присягал ему как богоданному государю, теперь отверг обеты верности. Ты отринул законного наследника престола и попустил его злодейское убийство. Ты воцарил над собой самозванца и вероотступника, продавшегося душой и телом давним врагам России. Горе тебе, ослепший народ! Сегодня ты радуешься и веселишься, а завтра восплачешь и возрыдаешь: готовится новая чаша гнева Божьего, вот-вот она изольется на тебя!

Почти год лже-царь опустошал казну и предавался наслаждениям. В конце концов самозванец был свергнут. Убит был и предатель-воевода Басманов. Трое суток их тела лежали на Красной площади. После погребения тел вдруг ударили морозы на целую неделю, побили не только хлеб, но и луговую траву. В народе заговорили, что все это делается от волшебства еретика-расстриги. Труп его вырыли из земли, сожгли, зарядили пушку этим пеплом и выстрелили в ту сторону, откуда пришел самозванец.

Вскоре разослана была из Москвы по областям грамота от имени бояр, окольничих, дворян и прочих людей московских с извещением о гибели Лжедимитрия и возведении на престол нового царя – Василия Ивановича Шуйского, как писалось в грамоте – «государя благочестивого, по Божией Церкви и по православной христианской вере поборателя, от корени великих государей российских, от великого государя князя Александра Ярославича Невского; многое смертное изгнание за православную веру... претерпел и больше всех от того вора, богоотступника и еретика смертью пострадал». В первый же день Василиева царствования лжепатриарха Игнатия свели с престола, одели в черную рясу и заточили в келиях Чудова монастыря. Новым патриархом был единодушно избран ревностный и мужественный духом Гермоген.

Всем казалось, что смуте конец. Но не тут-то было. Вскоре опять на Украине пронесся слух, что Димитрий жив, спасся из Москвы, а в Москве убили кого-то другого. Бывший холоп Иван Болотников поднял крестьян и холопов на господ, обещал им волю, поместья, уговаривал стоять за царя Димитрия... Вслед за Северской землей поднялось Заволжье, Рязань, Астрахань, становилось неспокойно и в самой Москве. Царь уговаривал народ, рассылал грамоты, перенес из Углича с большим торжеством нетленные мощи царевича Димитрия, но в народе волнения усиливались. Царь выслал против бунтовщиков рати, но Болотников побивал воевод царских, шел вперед и подошел под самую Москву. Царские войска возглавил тогда князь Михаил Васильеич Скопин-Шуйский, племянник Василия Иоанновича. Он разбил Болотникова и отогнал от Москвы, но к бунтовщику пришли на подмогу новые люди. Смута вновь набирала силу. И тогда царь предпринимает новую попытку отвести гнев Божий от Московского государства. В феврале 1607 года он возвращает из ссылки патриарха Иова. И хотя бывший патриарх от перенесенных страданий совершенно ослеп, но вместе с патриархом Гермогеном, по просьбе царя, составили обращение к народу, разосланное по всему государству. Все добрые граждане оповещались о заклании царевича Димитрия и о злодеяниях расстриги-самозванца, который воровством достиг престола: «...люторами и жидами Христианские церкви осквернил, и, не будучи сыт бесовским ядом, привез себе из Литовской земли невесту, люторской веры девку, ввел ее в соборную церковь, венчал царским венцом, в царских вратах святым миром помазал». Заканчивалась грамота разрешением страшного греха клятвопреступления: «А что вы целовали крест царю Борису и потом царевичу Феодору и крестное целование преступили, в тех во всех и нынешних клятвах я, Гермоген, и я, смиренный Иов, по данной нам благодати вас прощаем и разрешаем».

20 февраля по указу патриарха всенародное множество собралось в Успенский собор, не поместившиеся стояли вне храма. После молебна, отслуженного патриархом Гермогеном, народ стал просить у патриарха Иова прощения с плачем и рыданиями за то, что поверил «злолютому зверю»-самозванцу и сверг с патриаршего престола Иова: «...поняли мы, что во всем пред Богом согрешили, тебя, отца нашего не послушали и крестное целование преступили». Архидиакон громко с амвона прочитал народную челобитную, а после нее – разрешительную грамоту. Люди в радости припадали к ногам патриарха Иова и восклицали: «Во всем виноваты, честной отец! Прости нас и дай благословение, да примем в душах своих радость великую!»

Но эта народная радость была непродолжительна. Через несколько дней пронесся слух, что сторожа, караулившие ночью на паперти Архангельского собора, слышали, как в соборе ночью были голоса, говор, смех, а потом плач; затем собор освятился, и один низкий голос, заглушив другие, долго молился за упокой. Это видение оказалось пророческим. Смута не только не утихла, но стала разгораться с новой силой. Вскоре объявился еще один самозванец, позже получивший прозвище «Тушинский вор». К нему собрались русские изменники, привели свои дружины польские и литовские паны; пришли также казаки, донские и днепровские. Новый вор двинулся к Москве. Дорогой он поднимал крестьян на помещиков, жаловал холопам чины и, разбив царского брата, князя Димитрия Шуйского, остановился в двенадцати верстах у Москвы, у села Тушина. Здесь, словно из-под земли, вырос большой город, где пир шел за пиром, веселье за весельем, где всякого добра было вдоволь. Тысячами приезжали сюда иноземные купцы, с каждым днем прибывали ратные люди. А в Москве в это время было и смутно, и скорбно. Царю было не под силу тягаться с тушинским вором, и государь ввел свое войско в кремль. Воровские дружины стали разъезжать под самыми стенами московскими. Москва словно оторвалась от Русской Земли; ниоткуда не было ей подмоги. Города русские выступали либо за тушинского вора, либо отстаивали самих себя. Дело дошло до того, что царь решился просить помощи у шведского короля Карла. Эту миссию выполнил князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский. Пять тысяч шведских воинов под начальством генерала Делагарди объединились с русскими войсками и двинулись вперед. Военные действия начались удачно, но велись с переменным успехом, так как сила тушинского вора возросла: к тому времени он завладел уже многими городами.

В самой Москве совершались дела непригожие: царю служили не делом, а языком. Сегодня кланялись ему, а завтра уходили в Тушино и кланялись вору. Много было и таких случаев, когда, повинившись царю и получив от него милость и жалованье, уходили к вору и брали жалованье также и с него. Не стало у людей ни совести, ни чести. Московское государство, казалось, доживало свой последний час. Только одно святое место, Троице-Сергиева Лавра в шестидесяти четырех верстах от Москвы, не поддавалось ни измене, ни силе вражеской. В монастыре преподобного Сергия засела иноческая братия, старцы, служки, обыватели монастырских слобод и немногие ратные люди, всего числом тысячи три. Тридцать тысяч поляков, казаков и русских изменников осаждали монастырь, били в него из пушек, подводили подкопы, брали приступами, но монастырь стоял крепко. Возглавлял вражеское войско Ян-Петр Сапега, приведший из Польши целый отряд пехоты, конницы и артиллерии и соединившийся с воровскими войсками. У защитников обители от тесноты и плохой воды начались болезни, в день умирало по двадцать, тридцать, а то и по пятьдесят человек, но Лавра все держалась. Истомленных защитников укрепляла надежда на милосердие Божие да на помощь князя Скопина.

Поляки и русские изменники не знали ни милости, ни жалости: пленных они топили, расстреливали; на глазах у родителей жгли детей; находились такие звероподобные люди, которые грудных младенцев разбивали о камни. Русские тушинцы не только не мешали полякам осквернять святые храмы, но еще и сами им помогали: держали в алтарях собак и скотину, святыми пеленами покрывали лошадей, на иконах играли в кости. Во всех местах, где злодействовали тушинцы, вместо усадеб лежали груды пепла, по дорогам валялись трупы, на которых стаями сидели вороны; в обглоданных людских черепах птицы вили свои гнезда. Медведи, волки, лисицы, зайцы свободно разгуливали по запустевшим городам и селам, гнездились в избах, в храмах. Уцелевшие люди прятались по лесам и болотам, дрожа весь день за свою жизнь и как великого блага ждали темной ночи. Но и ночь не всегда спасала их: зарево пожаров зловещим светом озаряло все вокруг. Тушинцы с гончими собаками отыскивали людской след. Слыша собак, люди не смели шелохнуться в своих укрытиях, матери в страхе зажимали рты младенцам... Словно холмами, покрылась русская земля людскими могилами.

Итак, мы видим, что чин покаяния 1607 года не привел к желанному результату. Пройдет еще целых четыре года лютых мучений, прежде чем русский народ созреет для настоящего покаяния, испив до дна горькую чашу страданий. За это время король польский и литовский Сигизмунд придет со своими войсками на Русь. Цель этого похода можно понять из письма от 12 декабря 1608 года некоего Отоевского из Польши своему приятелю в Ливонию: «...русские своим государям, которым они крест целовали, толпами изменяют и землю свою нашим отдают... На будущем сейме постановят такое решение: видя легкоумие и непостоянство московских людей, которым ни в чем верить нельзя, надобно разорить шляхту и купцов и развезти в Подолию или другие дальные места, а на их место посадить из наших земель добрых людей... Прежде чем придут шведы, надобно Шуйского со всеми его приятелями разорить и искоренить до основания». Покорение Московского государства - вот вожделенная цель поляков. И хотя Москва к 1610 году освободилась от Тушина и Лжедимитрия, бежавшего в Калугу, Сапега с войсками ушел от Троицкого монастыря, а князь Скопин-Шуйский побил ляхов и завладел Александровской слободой, и 12 марта вместе с Делагарди въехал торжественно в свободную от ляхов Москву, - все это не оказалось окончательной победой. Ужасное для русских людей известие о таинственной и скоропостижной кончине всеми любимого князя Скопина-Шуйского, последовавшей 23 апреля, приободрило врагов Руси, и они снова обратились к Москве.

Не прошло и трех месяцев после кончины князя Михаила, как царь Василий Иоаннович был силой выведен из дворца вместе с молодой супругой своей и пострижен в монахи. Впоследствии неблагодарные подданные выдали его как пленника полякам. Московское войско было побито поляками и бежало. Самозванец тронулся из Калуги и пошел к Москве, забирая города и села. Пошли и поляки. Править государством стала боярская дума, пока народ не выбрал царя. Но выбрать царя было мудрено: такая рознь была между русскими людьми. Большинство склонилось на сторону королевича Владислава, сына Сигизмунда. Сам король Сигизмунд в то время все еще осаждал Смоленск. Смоленск во главе с воеводою Шеиным крепко держал осаду, а в это же время вся Москва целовала крест польскому королевичу. Боярская дума отправила к Сигизмунду послов с известием, что его сын выбран на Московское царство и велела бить челом, чтобы королевич принял православную веру, прежде чем поедет в Москву. Но король стал тянуть переговоры, лукавил. Время шло в спорах и пустых речах. А в Москве в это время бояре ночью, тайком ввели поляков в Москву, опасаясь, чтобы москвичи не выступили за Лжедимитрия. Поистине, смута царила в умах и сердцах людей!
11 декабря 1610 года Лжедимитрий (тушинский вор) был убит, и это известие как громом поразило многих. Лучшие русские люди словно очнулись после долгого сна и стали думать о том, как бы всем соединиться и встать против поляков. Патриарх Гермоген повсюду рассылал грамоты, которыми призывал народ подняться на супостата. Поляки, почувствовав, что русский народ подымается, забеспокоились и на страстной неделе подожгли Москву, так как москвичи восстали на них. На святой неделе подошло ополчение русских городов и охватило Москву со всех сторон. Но между основными предводителями его встали ненависть и раздор. Главный вождь Прокопий Ляпунов был оклеветан поляками, а затем убит казаками, поверившими наговору. С ним погибло и все дело. В русском стане поднялась неразбериха, какой еще не бывало. Неладно было и в других местах. Смоленск после двенадцати месяцев осады был взят Сигизмундом. Войска Делагарди, после того, как Москва целовала крест королевичу Владиславу, стали забирать русские города под шведского короля. В Пскове появился новый самозванец и назвался царевичем Димитрием. По южным рубежам опустошали землю крымские татары, по всей Русской земле бродили шайки разбойников и грабителей. Угрожало иноземное господство, за ним стояло ненавистное латинство; гибель смотрела в глаза Русскому государству.

Казалось, что помощи ждать больше неоткуда, что все погибло. Всеобщее запустение, сожженные деревни, трупы людей на дорогах, враги у власти – всё говорило об окончательной гибели Руси. И тогда, когда все человеческие средства были исчерпаны, на помощь исстрадавшейся Руси пришел Сам Господь. В 1611 году пронеслось по всей земле слово, будто в Нижнем Новгороде одному богобоязненному человеку Григорию было видение. Ночью, пребывая в храме, Григорий узрел, как купол храма раскрылся на четыре стороны, и с небес, озаренный великим светом сошел Господь Иисус Христос, сопровождаемый человеком в белых ризах. И поведал Спаситель Григорию, что готов простить и помиловать русский народ, если он принесет покаяние. Ради этого заповедал Господь установить во всем Российском государстве строжайший трехдневный пост, а умершим во время поста обещал прощение грехов и Царствие Небесное. И повелел Господь оповестить всех людей русских о Его заповеданиях. Такое же видение было во Владимире.

И Русь услышала этот призыв.
Известие о повелении Господнем было воспринято сердцами человеческими так, как иссохшая почва впитывает долгожданную влагу. Всюду, куда приходила грамота с записанным видением, устанавливался наистрожайший трехдневный пост: в понедельник, вторник и среду христиане ничего не ели и не пили, а в четверг и пятницу ели сухо, без масла. Постились все от мала до велика, включая грудных младенцев, с крепким упованием на Бога. В эти дни все молились в церквах и домах, тишину нарушал лишь голодный плач младенцев да мычание не кормленной скотины. Это было воистину ниневийское покаяние всего народа, и оно не могло не принести плодов.

«Мы видели, - пишет историк С.М.Соловьев, – что еще Шуйский думал об этом очищении, и два патриарха хотели очистить народ от греха недавних клятвопреступлений, но это действие было произвольно с их стороны и потому преждевременно; теперь же народ путем испытаний сам пришел к мысли о необходимости очищения: православные христиане постились, говорит грамота, по своему изволению». Для такого покаяния не требуются какие-либо специально составленные чины, ибо такое покаяние есть дар Божий, Его милость. Такое покаяние приносится Богу тогда, когда чаша страданий за грех выпивается полностью, когда приходит ясное осознание совершенного греха. Такое покаяние очистило русский народ, победило смуту в людских душах.

В этом же году архимандрит Дионисий из Троице-Сергиевой Лавры рассылал повсюду грамоты с призывом встать как один на защиту родной Земли и веры православной. Все было готово, ждали только начала движения. И оно обнаружилось в Нижнем Новгороде. С нижегородской площади Кузьма Минин бросил клич на всю Русь о спасении Отчизны. Последним усилием поднялся народ для подготовки ополчения. И это произошло также по Божьему глаголу: Кузьму подвигнул к этому делу сам преподобный Сергий Радонежский, трижды являвшийся ему.

В начале апреля 1612 года ополчение достигло Ярославля. Сюда пришла из Троицкого монастыря грамота, из которой стало известно о мученической кончине патриарха Гермогена. Поляки прислали к Гермогену русских изменников, и те стали уговаривать его отписать к Нижегородскому ополчению, чтобы оно не ходило на Москву. Но Гермоген ответил: «Да будут благословенны те, которые идут для очищения Московского государства, а вы, изменники, будьте прокляты!» Озлобившись, поляки уморили патриарха голодом.
Еще один великий святой, живший в то время, благословил ополчение и лично Минина с князем Пожарским, вручив им в ознаменование грядущей победы свой крест. Это был преподобный Иринарх, затворник Борисоглебского монастыря что под Ростовом. Во все годы смуты он, обвешанный цепями и веригами, пребывая в крошечной не отапливаемой келии как в каменном мешке, день и ночь слезно вымаливал у Бога милости к страждущему Отечеству нашему. Господь промыслительно дал Руси такого великого молитвенника, по силе своего подвига уподобившегося древним отцам.

Пройдет меньше года с момента выступления на Москву Нижегородского ополчения, и междуцарствие окончится: 21 февраля 1613 года в неделю Торжества Православия русский народ, освободившийся от нашествия иноплеменных, изберет на царство Михаила Феодоровича Романова.

Итак, дорогие читатели, попробуем подвести итоги. Как свидетельствуют страницы истории, чин всенародного покаяния 1607 года не принес ожидаемых результатов. Можно указать на следующие причины этого. Во-первых, русский народ не был еще готов к глубокому покаянию по причине смутного понимания своего греха – клятвопреступления. Это осознание могло прийти лишь тогда, когда последствия общего греха станут для всех очевидными, а страдания – невыносимыми, что и произошло к 1611 году. В 1607 году истинного покаяния не произошло, о чем свидетельствует такой факт, как повторное свержение с престола законного государя – Василия IV Иоанновича Шуйского. А такие события, как избрание на царство польского королевича Владислава, введение поляков в Москву, переход многих на сторону тушинского вора и пр., - продолжают свидетельствовать о помраченности сознания русских людей. Кроме этого, чин покаяния 1607 года был крайне ограничен по числу своих участников: созвать всю Русь под разрешительную молитву патриархов было абсолютно невозможно. В противовес этому, покаяние 1611 года состоялось как действительно всенародное. Причем заметьте: над головами кающихся не читалось разрешительных молитв, да и само покаяние не имело какой-либо формы: внешним проявлением его был только наистрожайший пост. Разрешил кающихся не патриарх, а Сам Господь, ибо покаяние 1611 года состоялось не по человеческому замыслу, а по Божиему произволению. Действенность этого покаяния доказывается его плодами: Господь сразу же выдвигает из среды народа вождей, способных собрать ополчение, возглавить его и довести дело до победного конца.

Анализируя уроки истории и размышляя о настоящем, становится очевидным, что истинное покаяние русского народа произойдет тогда, когда беды обрушатся на Россию, и все мы будем вынуждены испить до дна горькую чашу очистительных страданий. Но это не означает, что чин всенародного покаяния как таковой сегодня не нужен. Думается, что такой чин мог бы иметь место как прообразовательный и подготовительный к будущему всеобщему покаянию. Теперь же надо трезво оценивать ситуацию: большинство народа каяться не желает и менять свою жизнь не хочет. Наивно думать, что все изменится, и Россия воскреснет благодаря проводимым в Тайнинском чинах. Тем более что сам по себе этот чин производит очень странное впечатление.

Чин покаяния 1607 года, несмотря на преждевременность, выгодно отличается от сегодняшнего чина, который регулярно проводится под Москвой. Мы имеем ввиду сам текст чинопоследования (он опубликован в сборнике «Русь идет на покаяние», с.166). Во-первых, участники чина 1607 года каялись в грехах, которые сами и совершили: прошло меньше двух лет с момента свержения и убийства царя Феодора Борисовича. В современном же чине покаяния нам предлагают каяться за своих предков от их лица. В церковной жизни такого покаяния не существует! В чине 1607 года есть такие слова применительно к людям, успевшим отойти в мир иной без покаяния в указанных грехах: «... да не точию о сих сим прощения и разрешения (просим), но и о тех, иже света сего отшедшая отцы и братия наша, и о тех молим и просим...» Как мы видим, тогда молились не от имени предков, а за их души. Если мы не можем каяться на исповеди за своих усопших сродников (но можем молиться о них), то как можно приносить покаяние за грехи людей, умерших задолго до нашего рождения? Если бы мы исповедовались от имени своего усопшего родственника, а священник отпускал бы нам (а на самом деле через нас - нашему сроднику) грехи, - такая исповедь была бы хулой на таинство исповеди, на Духа Святаго(!). А именно так происходит на чине покаяния в Тайнинском: по окончании чина все участники подходят по очереди под епитрахиль, и священники отпускают грехи.

Теперь посмотрим, в чем же конкретно предлагают нам каяться? Приведем некоторые примеры.

«Господи, помилуй нас за участие в неудавшемся антигосударственном, антихристовом перевороте с целью свержения богоустановленной царской власти в декабре 1825 года...»

«Господи, помилуй нас за участие в массовых сеансах спиритизма...»

«Господи, помилуй нас за участие в богоборческом и враждебном православию и России сатанинском масонском движении (пребывание в масонских ложах)»

Так и хочется здесь спросить сочинителей этого чина:
может быть, нам надо начать каяться за все человечество, за все смертные грехи, а там, глядишь, и за самого сатану?
А если серьезно, то мы убеждены, что не то что брать на себя, но и молиться о нераскаянных масонах, спиритах, декабристах, обновленцах-раскольниках, богоборцах (разрушавших храмы и осквернявших православные святыни), сектантах и даже самоубийцах (и о них упоминается в чине) могут далеко не все, а лишь избранные Божии, имеющие великое дерзновение.

Некоторые прошения чина просто возмутительны. Например, такое: «Господи, помилуй нас за измену Родине и участие в военных действиях на стороне врага и сотрудничество с оккупантами». Получается, что наши отцы и деды не воевали, не гибли миллионами за Родину, а сплошь сотрудничали с оккупантами? «Но было же такое», - могут возразить нам. Ну и что, что было? Это частный грех, а не грех, свойственный всему русскому народу! А подобное «покаяние» есть ни что иное, как оскорбление памяти русских воинов и клевета на них! (О неоднозначности трактовки событий 2 Мiроввой войны уже сказано как М.Н., так и иными - И.Ю.)

Чин написан по-русски, в неестественном для молитвы стиле газетной статьи. Вообще, чин производит впечатление «винегрета», в котором все хаотично перемешано. Тут наряду с грехами предков – всевозможные грехи современных людей: и сквернословие, и аборты, и блуд, и ношение женщинами брюк, и отсутствие у них страха перед мужьями, несоблюдение постов, принятие ИНН, кодов и новых паспортов (что относится уже к апостасийным грехам и является соучастием в тайне беззакония) и прочее, прочее... Но повторяем: в большинстве это все частные грехи, требующие частного покаяния! Общий же чин предполагает покаяние в коренных грехах народа, которым причастны все или почти все. Грех этот тот же, что и в 17-м веке: клятвопреступление и отпадение от веры православной. И хотя мы не можем каяться от имени своих предков – мы должны покаяться за самих себя, так как соучаствовали в этих главных грехах. К этим грехам относится не только участие в пионерии, комсомоле и партии. Здесь же и распродажа царской собственности посредством «ваучеризации» и т.д. и т.п. Как совершенно справедливо написал епископ Диомид в своем Обращении, участие сегодня в демократических выборах – это тоже нарушение соборной клятвы 1613 года.

В 2004 году в издательстве «Царское дело» в Санкт-Петербурге вышла книга «От покаяния к воскресению России» по благословению пяти (!) архиереев. В ней напечатан очень хороший проект покаянного чина на церковно-славянском языке. Этот чин предполагает раздельное покаяние мирян, архиереев и духовенства, армии и казачества. Очень жаль, что этот чин не применяется сегодня на практике. А тот, который претворяется в жизнь и о котором мы говорили выше, вызывает лишь скорбное недоумение и смущение. Православные люди искренно желают спасения России и поэтому едут в Тайнинское. Но если даже малейшая ложь отлучает нас от Бога, то еще страшнее, если эта ложь заключена в молитве Богу. Мы призываем ревнителей покаяния использовать чин, получивший благословение пяти архиереев или составить новый текст чинопоследования в соответствии с канонами нашей веры.

И последнее. Сейчас очень много говорится о том, что русский народ виновен в грехе цареубийства. Но согласиться с этим, значит согласиться и с тем, что русские люди убили своего Царя ритуально, а также и с тем, что Государь правильно прославлен: как страстотерпец (т. е. как убиенный от своих по вере), а не как мученик. Как известно, такой канонизации очень обрадовались сионисты, заявив в прессе, что теперь они не причастны более к убийству последнего русского императора, раз Царь Николай II прославлен Церковью как страстотерпец. Мы же почитаем Его как Великомученика.

Сразу после прославления Царской Семьи в лике страстотерпцев на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви в 2000 году появилось заявление Международной еврейской антидиффамационной лиги, где говорилось: «Антидиффамационная лига выражает надежду, что решение Русской Православной Церкви о канонизации Николая II и членов его семьи будет способствовать развенчанию бытующего среди определенной части верующих и священнослужителей антисемитского мифа о ритуальном характере убийства Царской семьи. Для еврейской общины не может пройти незамеченным тот факт, что в процессе изучения возможности канонизации последнего императора комиссия РПЦ сняла с повестки дня вопрос о ритуальном убийстве. АДЛ полагает, что сделав этот шаг, церковь выразила свое отношение к длящимся не одно десятилетие спекуляциям по поводу «иудейского следа» екатеринбургской трагедии 1918 года. Сам факт трагической кончины Царской семьи, широко обсуждаемый в последние годы, не должен заслонять реальной исторической фигуры и поступков царя и его окружения, в том числе и их неприкрытый антисемитизм. Нам хочется верить, что решение о канонизации Николая II, принятое на основании факта его смерти, не будет истолковано православной общественностью, как одобрение руководством церкви всех особенностей жизненного пути и личности монарха. Очень важно, чтобы решение о канонизации в том виде, в каком оно было принято Собором, стало известно самому широкому кругу мирян и священнослужителей...»

Из слов заявления становится абсолютно ясно, кому выгодно возложить вину за убиение Царской Семьи на Русский народ. Русские люди виновны в том, что попустили свержение Царя, не встали на Его защиту, не вызволили Его и Его Семью из плена. Непосредственно в цареубийстве, именно в ритуальном цареубийстве, напрямую виновны иноверцы-талмудисты. Неслучайно на месте расстрела Царской Семьи была оставлена неизвестным лицом каббалистическая надпись: «Здесь, по приказу тайных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения Государства. О сем извещаются все народы». Кстати говоря, в 1605 году царя Феодора Борисовича убила кучка русских негодяев, но в чине покаяния 1607 года русские люди каялись не в цареубийстве, а лишь в попущении цареубийства. И это знаменательно: и в 1605, и в 1918 году цареубийство свершилось не по воле и не по желанию Русского народа.

P.S.
Когда была поставлена последняя точка в этой статье, нам в руки попала листовка, привезенная с чина покаяния. На обложке жирным шрифтом было выделено: «ВСЕНАРОДНОЕ ПОКАЯНИЕ ВОЗРОДИТ РОССИЮ, СПАСЕТ МИР!» Вот так, ни много, ни мало – РОССИЮ и ВЕСЬ МИР! Вот что вкладывается в души искренне обеспокоенных за судьбу Веры и России людей, внушается, что они – спасители вселенной. Такое ли устроение должно быть у нас, когда мы каемся пред Богом во многих страшных грехах, умоляя о прощении? Совместимо ли горделивое мнение о себе как о спасителях Отечества с покаянием и смирением? Настораживает и то, что организаторы чина в Тайнинском ратуют за буквальность и неизменность теперешнего содержания его. Ну и, конечно же, в тексте листовки присутствует неправда о спасительности покаянного чина 1607 года, говорится о том, что именно он спас Россию в смутное время.
Братья и сестры! Будем помнить, что истина не может утверждаться на лжи, а дом, построенный на песке, не устоит.

В.Д. Балашов
Е.М. Балашова
Источники: 1. С.М. Соловьев. История России с древнейших времен. Книга IV. Издательство социально-экономической литературы. Москва. 1960.
2. А. Нечволодов. Сказание о Русской Земле. Книга четвертая. Репринтное издание. Издательство “Православная книга”. Москва. 1992.
3. Н.М. Карамзин. История государства Российского. Т. IX-XII. СПб. 1997.
4. Н.И. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М.: Эксмо, 2007.
5. В.О. Ключевский. Сочинения. В 9-ти томах. Т. 3. Курс русской истории. М.: Мысль. 1988.
6. Жития святых святителя Димитрия Ростовского. Книга пятая. Часть первая. Репринтное издание. Издание Введенской Оптиной Пустыни. 1993. (Житие преподобного Иринарха, с. 399)
7. Русь идет на покаяние. Минск. ЗАО “Православная инициатива”. 2005.
8. От покаяния к воскресению России. Издательство “Царское Дело”. СПб. 2004.
9. Высокопреосвященнейший Иоанн митрополит Петербургский и Ладожский. Русь Соборная.
Очерки христианской государственности. (стр. 42-58) Издательство “Царское Дело”. СПб. 1995.
10. Р. Вильтон. Последние дни Романовых. Берлин. 1923.
11. Международная еврейская газета. №30 (311) 2000г. август
12. Русский вестник. №4 (606). 2003г.
Последний раз редактировалось И.А.Юшта Вт июл 10, 2007 5:19 am, всего редактировалось 2 раз(а).
И.А.Юшта
 
Сообщения: 830
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 7:20 am

Непрочитанное сообщение И.А.Юшта » Пн июл 09, 2007 12:19 pm

И еще одна статья с этого же сайта:

ПОКАЯНИЕ ИЛИ ЕГО ИЛЛЮЗИЯ?

Наше лукавое время является временем всевозможных и разнообразнейших подмен: уродство выдается за красоту, извращение за норму, безумие за здравомыслие, злое за доброе, черное за белое... Но если в окружающем нас безбожном мире такие подмены осуществляются достаточно грубо и откровенно и поэтому православным сознанием как правило отторгаются, то не так просто обстоит дело во внутрицерковной среде. Здесь враг рода человеческого действует изощреннее, с учетом внутреннего устроения верующих.

Первый «подход» к нашим душам достаточно прост. Со страниц околоцерковных СМИ и печатных изданий либерального толка на слушателей и читателей изливается под благочестивым соусом масса духовной лжи. Например, постоянно внушается, что мнение священноначалия по тому или иному вопросу - это глас Божий, и, следовательно, послушание ему «паче поста и молитвы»; что всякая власть, в том числе и нынешняя, от Бога, а врагов Бога и России надо возлюбить, смиряясь перед ними и подставляя щеку; что глобализация - это естественный процесс, а цифровая идентификация нам не страшна: ведь никакой внешний знак душе не повредит... В Санкт-Петербурге на епархиальном радио «Град Петров» вовсю обсуждаются темы перевода Богослужения на русский язык, перехода Церкви на новый стиль, положительно рассматривается эволюционная теория, в новостных блоках спокойно сообщается, как о само собой разумеющемся, об экуменичеких контактах и совместных богослужениях с католиками... Все это и многое другое предназначено для тех, кто хочет быть обманутым, кто рад принять такое «розовое христианство» (по сути - антихристианство), ибо оно так удобно совмещается с секулярным сознанием и почти не требует от человека пересмотра своего мировоззрения, изменения своей жизни и покаянного труда души. Такое «кураевское православие» позволяет все: и рок-музыку любить, и порнофильмы смотреть, и «Гарри Потером» восхищаться, и содомские грехи оправдывать, не говоря уже о таких «мелочах», как посещение храма женщинами в брюках и причащение в нечистоте.

Но все-таки очень многих верующих людей буквально тошнит от такого «православия». Для них является немыслимым примирение с антихристовой глобализацией, экуменизмом и церковным обновленчеством. Поэтому для такого слоя верующих (как правило, не принимающих личных кодов и новых документов или отказывающихся от них) осуществляются другие подходы, для прельщения их требуется нечто более тонкое и изощренное. Ревнители чистоты Православия попадаются, увы, в другие сети. Одни соглашаются с тем, что по причине отступления иерархии, молиться в храмах, где поминается патриарх, уже нельзя, и в итоге отпадают от Церкви. Другие безрезультатно мечутся в поисках духоносных старцев. Третьи внезапно начинают страстно увлекаться старообрядчеством или ересью хилиазма... Поражает, с какой силой подобные веяния захватывают людей; поражает и то, как быстро и легко, без всякого исследования, люди бросаются то в одну, то в другую крайность. Не стали ли мы в настоящее время очень похожи на растерянное, мечущееся стадо, потерявшее пастырей? Временами мы как будто забываем, что истинный наш Пастырь - Господь Иисус Христос. Мы словно теряем духовные ориентиры и перестаем отличать истину от ее подмены.

В связи с этим нельзя не затронуть тему соборного покаяния. Как известно, в селе Тайнинском под Москвой вот уже третий год проводятся так называемые «чины всенародного покаяния русского народа в содеянных им грехах за последние века», которые привлекают все большее количество людей. В основном туда едут те православные люди, которые переживают за происходящее в России и мире, хотят участвовать в соборной молитве о спасении России и осознают, что без покаяния спасение невозможно. Как кажется на первый взгляд, что может быть лучше и важнее таких покаянных чинов? Но внимательное ознакомление с содержанием этого чина вызывает, мягко говоря, смущение и недоумение, и, следовательно, желание высказаться по этому вопросу.

В сборнике «Русь идет на покаяние» (Минск, 2005), изданном ревнителями покаяния, после текста самого чина помещена анонимная статья под названием «Кто мешает русским плакать у русской «стены плача»?», на свой лад разъясняющая духовный смысл покаянного чина. Начинается она с описания падения еврейского народа, который «до сего дня, рассеянный по миру, несет на себе вину за грехи предков». И далее автор пишет: «Иерусалим был вновь разрушен до основания, а от великолепного храма уцелела лишь часть стены - та самая Стена плача, у которой по сей день иудеи оплакивают свои грехи. Господь им Судья - Он их покарал, Он их и будет судить...». Уже здесь возникает вопрос к ревнителям всенародного покаяния: какие по их мнению грехи оплакивают современные иудеи? Неужели составители статьи считают, что талмудисты каются в убиении Сына Божия? Как известно, у стены плача они молятся своему «богу» о восстановлении иерусалимского храма, в котором будет венчаться на всемирное царство их долгожданный мессия (по нашему - антихрист). А далее авторы статьи делают следующий вывод: «Трагедия России ХХ века не есть ли точное отображение двухтысячелетней давности? Не также ли тяжко согрешил богоизбранный русский народ, гоняясь за земным благополучием и потеряв нравственную опору и веру».

Очень интересно было бы узнать, кто является автором данной статьи, а также автором самого покаянного чина. Уж слишком явно здесь видно желание обелить еврейский народ и очернить русский, поставив их на одну доску. Нет, господа, русский народ не тем и не так согрешил, как еврейский. Это различие очень верно осмысляется автором замечательного труда «Христофагия» (изд. «Русский Эсфигменъ», СПб, 2001). Вот оно: «Священная история знает два космических грехопадения: ангелов и человеков. Древний светоносный ангел превратился в мрачного демона произвольно и самохотно, не будучи никем к этому принуждаем или соблазняем. Адам же пал не совсем произвольно, не самому ему пришла в голову ложная пагубная мысль, она была внушена змием, прежде падшим. Вина же человека состояла в принятии чужого злого помысла.

Отчасти, не в полной, конечно, мере, подобная же ситуация сложилась и при отпадении иудейского и других народов, скажем, русского... Отпадение от Бога иудеев и их превращение в христофагов было в большей степени произвольным... Фарисеям можно было бы избежать падения, если бы они захотели. А вот русскому народу Православному (не говорим здесь о предательстве безбожных интеллигентов) отойти от Правой Веры очень помогли совне и ложью, и насилием. В этом смысле падение нашего народа, опять-таки отчасти, можно уподобить Адамову, а падение большей части иудеев - падению люциферову, который не только сам первым пал произвольно, но и «помог» пасть человеку. Так и наш народ за революцию, пролившую не только реки крови, но и приведшую к отпадению Православных в безбожие, смело может поблагодарить представителей той религии, которая искони враждует против Христа и Церкви Его и объединила, кроме лиц еврейской крови, еще много богоотступников из прочих народов».
Но составители покаянного чина, по всей видимости, руководствовались совсем другой идеей, возводя всю вину только на русский народ и принуждая его каяться в тех страшных преступлениях, которые он не совершал. Именно отсюда вытекает покаяние в грехе цареубийства, якобы до сих пор тяготеющего над русским народом. Причем сначала в чинопоследовании идет покаяние в грехе цареубийства, а затем, уже в середине, разъясняется, что русский народ не защитил своего Царя «от ритуального злодейского заклания». Но чуть позже снова говорится о том, что на русский народ пало Соборное проклятие в том числе и за убиение Царя. Возникает вопрос: так все-таки виновен русский народ напрямую в цареубийстве или нет? Составители чина считают, что виновен (это разъясняется в статье про стену плача). Отсюда напрашивается вывод: значит русский народ, а не иудеи, виновен в ритуальном убиении своего Государя? Иными словами, получается, что весь русский народ принял другую веру и в соответствии с этой новой верой осуществил убиение Царя?! Возникает ощущение, что нас старательно запутывают, без конца твердят, что отступление от Царя и цареубийство - это одно и то же. Но ведь на самом деле это далеко не одно и то же! Даже в уголовном кодексе наказание сильно отличается у тех, кто убивал и тех, кто соучаствовал. Не говоря о тех, кто теоретически мог, но не спас убитого. Простой русский народ любил Государя и даже не помышлял о его заклании. Те, кто участвовал в свержении Царя и в его убийстве не относились к русскому народу. Мировая синагога организовала все это черное дело, а выродки и предатели из высших слоев общества помогали ей. Но кому-то сегодня очень хочется, чтобы русские люди все как один согласились: да, это мы убили своего Царя! Этот «кто-то» все сделал для того, чтобы Царь был прославлен не как мученик (убиенный от врагов по вере), а как страстотерпец (убиенный от своих). Этот «кто-то» страстно желает, чтобы в наше время русские люди от имени тех, кто были свидетелями тех страшных событий, единогласно заявили: «кровь его на нас и на детях наших!» И этот «кто-то» надеется, что так оно и произойдет: часть русских людей (на покаянном чине в селе Тайнинском) будут обвинять весь русский народ в грехе цареубийсва, как бы каясь в нем, и это обвинение, подобно проклятию, глядишь (как надеется «кто-то»), и в самом деле падет на головы других, не поучаствовавших в чине. А как еще иначе объяснить маниакальное стремление тайных сил возложить всю вину за цареубийство с самих себя на весь русский народ?[/u]

То, что убийство Царской Семьи было ритуальным, исчерпывающе доказывается новейшими исследованиями, в первую очередь, доскональным трудом Петра Валентиновича Мальтатули, являющегося профессиональным юристом и историком, а также правнуком повара И.М. Харитонова, мученически погибшего вместе с Царской Семьей. «Целью этого ритуала, - пишет П.В. Мальтатули, - было окончательное уничтожение Православной России на сакральном уровне посредством убийства ее Главы и Наследника. Второй целью ритуала было изменение хода мировой истории, уничтожение ее христианской направленности». Екатеринбургское преступление является предумышленным ритуальным убийством, обдуманным за много лет до его выполнения и совершенным исключительно талмудическими иудеями - Свердловым, Голощекиным и Юровским.
(примечание мое - авторы статьи не указали Я.Шиффа)

Напомним, что еще перед Первой Мировой войной в Польше продавались из-под полы грубо отпечатанные открытки с изображением иудейского «цадика» с Торой в одной руке и с жертвенным петухом белого цвета в другой. У птицы была голова Николая II в императорской короне. Надпись по-еврейски под изображением гласила: «Это жертвенное животное да будет моим очищением; оно будет моим замещением и очистительной жертвой». В 1918 году их планы осуществились. На стене Ипатьевского дома была оставлена кабалистическая надпись: «Здесь по приказу тайных сил Царь был принесен в жертву для разрушения Государства. О сем извещаются все народы». Восточный иудей Юровский стал тем «цадиком», который собственной рукой «принес в жертву» Императора самой большой Христианской Империи мира и его Наследника: он лично застрелил их из револьвера.
Чем как не кощунством, не глумлением можно назвать прямое уравнивание жидовской стены плача и памятника последнего русского Императора, Царя-великомученика, этими же жидами зверски убиенного?

Кроме греха цареубийства, составители покаянного чина навешивают на весь русский народ такие грехи, как участие в декабристском восстании 1825 года, участие в масонских ложах, занятие спиритизмом. Перечислены такие грехи, как занятие оккультизмом, колдовством, сектанством. Русских людей принуждают каяться в обновленческом расколе, в разрушении и осквернении храмов, алтарей и святых Престолов, в надругательстве и уничтожении святых икон, евхаристических сосудов и прочей церковной утвари, в глумлении, осквернении и уничтожении святых мощей, православных надгробий, могил и кладбищ. [u]Но помилуйте! Эти страшные грехи должны анафематствоваться! Совершивший же действительно какой-либо из этих грехов для возвращения в лоно Церкви должен приносить сугубое личное покаяние!
В книге О.А. Платонова «Терновый венец России. Тайная история масонства 1731 - 2000» (М., 2000) приведен чин анафематствования, в котором есть такие строки:
«Масонам, оккультистам, спиритам, чародеем и всем, иже не Богу единому веруют, но бесов почитают, и не Богу смиренно живот свой предают, но чародейным бесов призыванием грядущее ведети тщатся, анафема, трижды.
Отступающим от православныя веры и приемлющим иныя на соблазн братиям нашим, анафема, трижды.
Гонителем Христовыя Церкве, нечестивым отступникам, подъявшим руки на Помазанника Божия, убивающим священнослужителей, попирающим святыни, разрушающим храмы Божия, истязующим братию нашу и осквернившим Отечество наше, анафема, трижды».
(Примечание мое - ссылка на Платонова неосторожна).

Поражает и то, что участвующих в чине простых русских людей заставляют каяться за тех священно- и церковно- служителей, кто в свое время сотрудничал со спецслужбами. Даже и этот грех на нас! А как относиться к покаянию в переводе времени, что, якобы, привело к отмене православной Пасхи? Как говорится, без комментариев.
Безблагодатность этого чина ярко проявляется в самом его языке. Чин написан по-русски и во многих местах - в стиле не очень грамотной газетной статьи, а кое-где - кухонного разговора (например: «Иуда Христа продал за 30 сребренников, а мы свою долю Родины - ваучер - за бутылку водки» или: «Господи, помилуй нас... за повальное нарушение церковных правил жизни; зачатие в посты и в великие праздники и в нетрезвом состоянии, отчего рождались уроды, дебилы и злые дети»). Молитвенные прошения дополняются толкованиями, краткими историческими экскурсами, представляющими собой примитивную пародию на русскую историю.

Не может не возмущать такое прошение чина: «Господи, помилуй нас за измену Родине и участие в военных действиях на стороне врага и сотрудничество с оккупантами». Это звучит как хула и клевета на наших отцов и дедов, отдавших жизни за Победу! Ведь в чине всенародного покаяния должны перечисляться всенародные грехи. Получается, что весь русский народ повинен в измене Родине. Когда мы высказали это одному ревнителю покаяния, то он нам спокойно ответил: «А теперь введено еще такое новое прошение: прости нас, милосердный Господи, что мы гордились Победой в Великой Отечественной Войне». Что это: глупость или попытка отнять у русского народа Победу в 45-м? Неужели составителям чина не понятно, чем отличается греховная личная гордыня от национальной гордости, которая только так называется, а является по сути совокупностью лучших человеческих чувств: любви к Родине, патриотизма, великой радости и национального торжества. За видимым ригоризмом данного прошения скрываются, на наш взгляд, те, кому очень хочется переложить свои достойные анафематствования грехи на русский народ, заодно перечеркнув и похулив всю нашу историю. (Прим. мое- о второй мировой войне сказано М.В.Назаровым).

В тексте чина перемешаны грехи прошлых времен и настоящего. Как известно, церковные каноны не допускают покаяния от имени уже умерших людей. Мы можем и должны молиться о прощении их грехов, но не можем каяться за них на исповеди. Между тем, в с. Тайнинском после прочтения чина, священники индивидуально накрывают епитрахилью участников, отпуская прочитанные грехи. Следовательно, каждому прощается виртуальный грех участия в декабризме, в масонстве, в цареубийстве, в измене Родине и прочие, а также грехи современных людей, которые человек может быть и не совершал.

В недавно вышедшей книге «Кадеты Точка Ру» (Никос Зервас, М.,2006), являющейся продолжением бестселлера «Дети против волшебников» и написанной в противовес «гаррипотеровской» отраве, есть любопытный диалог. Масоны-оккультисты разрабатывают план уничтожения «русской защиты», то есть способы лишения православных людей благодати Божией:
« - У наших врагов все просто: если каешься - получаешь от Бога утешение, духовную защиту. Перестаешь каяться, начинаешь себя оправдывать за чужой счет - все, никакой защиты от Бога. Исповедь, то есть покаяние в своих грехах, мы называем Греческим огнем. Это очень серьезно, господа. Надо не дать этому огню разгореться.
- Это тьюдно сделать, - прокартавила старуха Кессель. - К сожалению, у абогигенов этой стьяны сохьяняется так называемая совесть. Такая, знаете ли, генетическая пьивычка отслеживать свои гьехи. Вьедная пьивычка! Она понуждает гусских к покаянию...
- Верно, - снисходительно улыбнулась помощница Фоста.
- Значит, эту самую совесть надо приглушить. Надо дать ей взятку! Как это сделать? Подсунуть им фальшивое покаяние вместо истинного.
- Ну и как же это возможно? - не поняла Кессель.
- Мы усыпим их совесть иллюзией покаяния. Вместо того чтобы выкорчевывать собственные грехи, русские начнут каяться в злодеяниях своего народа. Мы научим их обвинять во всем предков, дурную наследственность, плохой климат, византийское влияние, татаро-монгольское иго, великорусский шовинизм и тому подобное. Цепляете логику? Если русский осуждает свою страну – этим он подсознательно оправдывает себя. (...)
Слушатели понимающе заулыбались.
- Покаяние человека подменяется показательным мазохизмом нации... (...)
- Именно! Их привычка каяться будет удовлетворена - но никакой духовной защиты от Бога они не получат! Потому что Бог хочет исправления самого человека...
- ...А не разговоров о грехах соотечественников!
- воскликнул лысый министр коммуникаций. – Шедевриально замыслено! [color=red]Пусть хулят свою родину - вместо того чтобы копаться в собственной душе!»[/color] (А вот это верно замечено -!!!).

В предыдущей нашей статье «О чине всенародного покаяния. Уроки истории» мы писали о том, что покаянный чин 1607 года, на который ссылаются ревнители покаяния как на исторический прецедент, не принес тех плодов, которые ему сегодня приписываются. Русский народ тогда не покаялся в глубине своих сердец, и смута не только не была преодолена, но и разгорелась с новой силой. Настоящее, глубинное покаяние русского народа произошло позже, в 1611 году, после двух чудесных явлений Самого Спасителя, пообещавшего помиловать Землю Русскую, если народ принесет покаяние. Господь заповедал установить строжайшай трехдневный пост для всех без исключения, который явился внешним проявлением покаяния внутреннего. И в домах, и в церквах русские люди молились и плакали о своих грехах, каждый человек предстоял Богу наедине со своей совестью, но одновременно это было поистине соборное покаяние, подобное ниневийскому. Похоже, что и в наши времена русские люди по-настоящему покаются только тогда, когда вынуждены будут испить горькую чашу всевозможных страданий. А они у нас еще впереди. Конечно, это не означает, что сегодня покаянные чины не нужны в принципе. Правильно составленный и канонически выверенный чин (а может быть, его правильнее было бы назвать «чином отречения от грехов соучастия в тайне беззакония»?) мог бы принести большую духовную пользу, стать мощной соборной молитвой о спасении России и о даровании нам православного Царя. Весьма примечательно, что такое прошение отсутствует в покаянном чине в Тайнинском, как отсутствует упоминание греха поминовения за литургией безбожных сатанинских властей (ибо это поминовение напрямую способствует приходу антихриста, воцарение которого нынешняя власть и готовит), и самое главное – отсутствует осознание того, что именно прекращение церковной молитвы за Царя с марта 1917 года привело к тому, что Господь попустил мученическую кончину Государя и его Семьи. Поражает тот факт, что Поместный Собор 1917-1918гг. даже не вспомнил о Царе и его Семье, находящихся в заточении, в то время как мог бы добиться их освобождения! Тем более, что Временное правительство вынуждено было на основании скурпулезного расследования еще до начала работы Собора признать Царя абсолютно невиновным! Так кто же должен в первую очередь каяться в попущении цареубийства?

Но сегодня мы должны трезво оценивать ситуацию: подавляющее большинство нашего народа находится в духовной спячке. Горделивой иллюзией является утверждение ревнителей покаянного чина в Тайнинском, что организованное ими покаяние «возродит Россию, спасет мир!». Россию может спасти только Господь, и если это произойдет (во что мы очень верим), то будет великим чудом, подобным чуду воскресения Спасителем незадолго до Своей Голгофы четверодневного Лазаря, уже смердевшего. Когда во всем мире будут считать, что с Россией покончено, Господь воскресит ее из пепла!

Спаситель оценил дороже всех богатств мира человеческую душу. Будем же помнить, что ставка в духовной брани наших последних времен – это наша безсмертная душа.
Балашов В.Д.
Балашова Е.М.
Последний раз редактировалось И.А.Юшта Вт июл 10, 2007 5:32 am, всего редактировалось 1 раз.
И.А.Юшта
 
Сообщения: 830
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 7:20 am

Непрочитанное сообщение Олег Маликов » Ср июл 11, 2007 12:55 am

Филимонов не унимается в своей пристрастно-маниакальной борьбе со Всенародным Покаянием: рассылает новую клевету. Раньше я очень уважал этого писателя...
Интересно, кто такие эти Балашовы?

Ни Филимонов, ни прочие борцы с покаянием, не ответили на давно заданные им самим вопросы, и только изощреннее клевещут на благословленный старцем Николаем Псковоезерским и принятый сердцами десятков тысяч верующих Чин Соборного Покаяния.

Большинство вопросов к этим уничтожителям покаяния (как и ответов на их старую и новую клевету) содержится в этом простом, опубликованном все в том же сборнике о Чине покаяния, открытом письме благочестивой мирянки в редакцию "Первого и Последнего":

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ИЗ КРАСНОДАРА

«Вячеславу Геннадьевичу Манягину
Константину Юрьевичу Гордееву
.

Дали мне почитать Ваш журнал «Первый и Последний» № 4 за 2005 год. Как Вы могли напечатать такие статьи, как «Операция «Подлог» Леонида Данатовича Симоновича-Никшич и «Покушение на святые таинства» Валерия Павловича Филимонова?
Я привыкла, да и не только я, а и многие православные братья и сестры, окружающие меня, уважать и использовать информацию Вашего журнала. Недоумение и боль после прочтения «отрывков из романа» Леонида Данатовича. Основная маниакальная линия всего написанного — убивали ли мы Царя?
Нет! Не убивали!
Вам сказали бы это царские генералы, члены царской свиты, офицеры, солдаты, члены Синода и большинство архиереев того рокового времени. Да и сейчас любой скажет. Скажут и те, кто едет в село Тайнинское к памятнику Царя-мученика Николая II. Зачем столько эмоций?
На мистическом уровне всем ясно, что это масонский заговор, который долго готовился и ритуально осуществился. Внимательно послушайте и посмотрите аудио- и видеокассеты, где говорит Татьяна Миронова на эту тему. Она замечательно сконцентрировала всем знакомый материал. Умница! Остается надеяться, что она не отказывается от своих слов, так как «теперь стоит на наших позициях» (цитата из отрывков из «романа», журнал «Первый и Последний» №4, 2005 г., стр. 11). Что же бьетесь в открытую дверь? Если бы Вы могли до конца осознать степень вины всего русского народа за нарушение клятвы Земского Собора 1613г., и за то, что народ ликовал по случаю свержения царя, допустил унижение, арест, ссылку, оставил беззащитным в руках преступников, что предопределяло конец, то не тратили бы силы, время, да и не мучили бы народ, с хоругвями бы направились в село Тайнинское к памятнику. Что-то и Господу в своем сумбурном «романе» уделяете незначительную роль. Если бы не Вы, то совершилась бы мировая несправедливость. Степень гордыни трудно переоценить! Что это Вы так боитесь жидов и не боитесь Господа? Если Государя и Его Семью канонизировали только как страстотерпцев, а не как мучеников (те же уловки жидовские), то у Господа они у Престола Его. Найдется ли на земле человек, которого не любил бы Господь наш Иисус Христос. А Леонид Данатович в своем «романе» не любит очень многих, и даже священников и монахов смешивает с грязью. Досталось и святому. Забыл, видно, он об ответственности перед Господом. Иисус Христос Любил всех, и даже распинателей своих, молился за них. Он призывает и богоубийц, и цареубийц, и детоубийц к осознанию греха и покаянию. Покаянию!!!
Передо мной молитва чина покаяния, проводимого в феврале 2005 года у памятника Царю нашему — Николаю II. Что в нем Вам так не нравится? Это ли не покаянный плач ко Господу? Мы в эти дни читали ее со слезами. Могу поделиться своим наблюдением. Предлагаю почитать молитву сестре во Христе. Начинает читать все с большим и большим вниманием, а затем у кого скупая слеза, а кто заливается слезами.
Прочитала еще раз «Чин всенародного покаяния русского народа в содеянных им грехах за последние века». И что же в нем не так?! Держали ли Вы его в руках? Читали ли? Сомневаюсь! Мнительность и подозрительность совсем затуманили глаза, Не знаю содержание того варианта, который сразил Вас «как гром среди ясного неба», но этот чин нашел отклик в тысячах сердец православных людей.
В аннотации книги «Избави нас от лукавого» В.П. Филимонов пишет: «По слову приснопамятного митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева) в седьмом прошении молитвы «Господний «...но избави нас от лукавого...» — заключена тайна церковной соборности, когда каждый молится и просит ЗА ВСЕХ, КАК ЗА СЕБЯ». А что Вы пишете в своей статье, Валерий Павлович? Вы уже не согласны с батюшкой Иоанном?
Жонглируете цитатами великих людей, а в статье журнала кощунственно звучат: — «...скопом из разных городов...».
Не только масоны, а уже и Вы нас приравниваете к безсмысленному скоту — «везут русских людей...».
Нас не везут, а души наши летят с Господом в сердце принести покаяние, не только за себя, а «...за всех, как за себя...» — «...в малоизвестный поселок».
Это Вам малоизвестный поселок, а нам очень дорогой уголок русской земли. Там удивительный и дорогой русскому сердцу памятник нашему Государю-мученику и за нас молитвеннику, созданный талантливым скульптором-патриотом В. Клыковым. «Вот что рассказывают «верующие», посетившие это «мероприятие»?»
Я не понимаю, как можно пользоваться информацией «сомнительно верующих» людей, больше похожих «по написанному о них» на провокаторов. Верующие стояли возле памятника на коленях со слезами.
Я приезжала 9 апреля (мы сами оплачивали поездку. Вам бы информаторов более надежных) и видела тысячи людей — как одна душа. В предыдущий раз и дорогу перекопали, так что, настоящие верующие по грязи обходили несколько километров, чтобы подойти к памятнику, и наблюдатели были, и документы требовали, и пугали. Ваши «верующие» их, наверно, испугались.
На этот раз документы не требовали и не пугали, но в Богучарах автобус наш остановили на посту ГАИ, потребовали документы, всех переписали, продержали почти два часа среди ночи. Старшему нашему сказали, что получили сообщение о том, что ищут террористок со славянской внешностью. Это-то в автобусе с большим трафаретом «паломники» и большими иконами?
А мы молились, читали всю дорогу неусыпаемый псалтырь и радовались тому, что значит мы на правильном пути.
Врагу рода человеческого не нравится всенародное соборное покаяние.
Я читала чин покаяния в журнале «Первый и Последний» № 2 за февраль 2005 года. Везде приписка в скобках — каждый о себе. Каждый о себе мы в Храме исповедовались. А как же слова моего любимого и для меня святого батюшки Иоанна Санкт-Петербургского и Ладожского: «Каждый молится и просит за всех, как за себя»? О них забыть?
Когда мы уезжали в Москву, которые по разным причинам не могли ехать, просили меня помолиться за них. Тех, кто знает свою родословную, знает, в чем каяться и о чем просить, сугубо о своих сродниках ныне здравствующих и ушедших в мир иной.
Мой дед во время революции, в Приамурье, то был адъютантом белого генерала, то в отряде красных партизан. Разве этигрехи не лежат на мне, моих детях и внуках? Я знала, в чем каяться и о чем просить.
Сердцем принимает наш русский народ этот чин покаяния. Все, кто был 9 апреля в селе Тайнинском, перед памятником батюшки Царя, перед памятником батюшки Царя Николая-мученика, и теперь нашего молитвенника, молились единым чистым и открытым сердцем, единой душой.
Господь приял нашу молитву соборную!
Ту благодать, которая была в сердце каждого и вокруг нас, трудно описать словами. Иконы мироточили. Солнце играло. Были исцеления. Бес не боится нашей болтовни, а боится нашего покаяния. Разве это не так? Из Священного писания мы знаем, что Господь прощал отдельных людей и целые народы после достойного покаяния.
Патриарх и Синод не возглавляют всенародное покаяние. В Краснодарской епархии все хорошо: солнышко светит, цветочки цветут, птички поют. Не о чем нам каяться! Один батюшка со стажем более 40 лет священства так душевно на проповеди в престольный праздник рассказал, как все хорошо, что даже заключил: «Если сатана возьмет крест в руки, мы его поцелуем (крест, разумеется)». Только несколько человек переглянулись и потеряли дар речи. Сатана креста уже не боится! О глобализации, о паспортах, о покаянии — только шепотом и не в храме. Несколько батюшек выведены за штат, есть которых отправили в глухие и бедные станицы, не считаясь с семейным положением и возрастом. И игумена женского монастыря за штат вывели, который осмелился не хотеть брать ИНН и паспорта матушкам и себе.
Ваш журнал все собирает конференции, пишет обращения, информирует. Все хорошо! Но, по вашей же информации, времени на покаяние из-за стремительно развивающегося процесса глобализации почти не осталось. Очень очевидно, что враг рода человеческого не даст собрать Поместный Собор Русской Православной Церкви.
Не будет покаяния — не будет прощения. Вина в этом будет на всех нас и патриотических движениях, так как нет единства. Как видны амбиции, гордыня и другие особенности руководителей этих движений, которые мешают собрать силы воедино и призвать народ ко всеобщему покаянию, и только в результате которого, милость Господня может быть явлена нам.
«Лебедь, рак и щука» — везете один воз, но в разные стороны.
Слава Господу, образовалась группа ревнителей покаяния! Сердце русское отозвалось на их призыв. И потянулся народ, часто без благословения «глухих пастырей», в Москву — нашу столицу и центр православной Руси.
Многая лета тому, кто создал этот чин.
Многая лета тому, кто организовывает и проводит этот чин.
И горе тому, кто не понимает и мешает его проводить.
Хочется успокоить всех вас в том, что кто бы ни готовил своего царя, Господь даст своего, если мы заслужим. И не надо никого подозревать и никого обливать. Это же от неверия.
Вячеслав Геннадьевич и Константин Юрьевич! Как нам понять Вас, очень многим читателям Вашего журнала, которые с недоумением читают и обсуждают статьи этих людей, много сделавших для нашего просвещения и организации православного патриотического движения и вдруг такое написавших!
Я не стала разбирать каждую строчку и абзац статьи, но там еще много удивительного и печального!
Просим Вас наше соборное покаяние в селе Тайнинском считать началом или частичкой всенародного покаяния, которое из-за отсутствия единства, медлительности, многословия и отсутствия серьезных действий православных патриотических сил может так и не состояться. Мы не лучшие и не худшие, а часть просыпающегося народа.
От имени и по поручению большого числа православных христиан.
Аминь и Богу Слава!

Раба Божия Алла.
г. Краснодар
».
Аватара пользователя
Олег Маликов
 
Сообщения: 655
Зарегистрирован: Пт мар 23, 2007 10:48 pm
Откуда: СРН

Непрочитанное сообщение Олег Маликов » Ср июл 11, 2007 3:21 am

А вот, что пишет историк П.Г.Петин (Царский сборник "Паломник", М., 2000; перепечатано в Сборнике о Чине покаяния):

"<…> Но главной причиной давней Смуты Митрополит [Иоанн (Снычёв)] видит в ином:
«Законный наследник отчего престола, сын Годунова Царевич Феодор Борисович, от природы наделенный обширным умом и поистине царским миролюбием, мог бы одарить Россию справедливостью и процветанием, если бы русский народ и его вожди в лице князей да бояр со смирением приняли этот Божий дар. Но прискорбное неразумие одних, алчность и властолюбие других, робость и малодушие третьих толкнули общество на путь гибельного своеволия, безчиния и потакания своим разрушительным страстям... Именно цареубийство, совершенное 10 июня [1605 года], ликвидировало последнее препятствие для безудержного распространения смуты» [Митрополит Иоанн. Русская Симфония. СПб. 1998. С. 378].
Владыка Иоанн поясняет это:
«Не случайно обе величайшие русские смуты (начала XVII и начала XX веков) связаны с цареубийством. В первом случае обезумевшая толпа, обманутая самозванцем, вломилась в Кремль, предав законного Государя, сына Бориса Годунова Феодора Борисовича с матерью в руки безсовестных убийц, во втором — у Императора Николая II насилием и ложью было вырвано отречение от престола, в результате которого полтора года спустя вся Августейшая Семья пала жертвой убийц-изуверов... История Православной Руси в ее высшем, духовном проявлении служит как бы органическим продолжением Священной Истории Нового Завета. Фигура Помазанника Божия, Русского Православного Царя есть с этой точки зрения видимый символ признания русским обществом своего промыслительного предназначения, живая печать Завета, олицетворение главенства в русской жизни Заповедей Божиих над законами человеческими. Отсюда, кстати, и самодержавный характер царской власти — не земной, но небесной, по слову Писания: «Сердце царя — в руце Господа... Куда захочет, Он направляет его» (Прит. 21,1). Собственно, цареубийство в духовном понимании есть бунт против Бога, вызов Его Промыслу, богоборческий порыв сатанинских темных сил. Грозен глагол Божий, предостерегающий дерзких и неразумных: "Не прикасайтесь к помазанным Моим» (Пс. 104,15). Вольно или невольно, сознательно или несознательно весь народ соучаствует в цареубийстве хотя бы тем, что попускает его, не стремясь загладить страшный грех богоотвержения покаянием и исправлением. И лишь затем, ввергнутый в пучину нестроений и мятежей, в страданиях и скорбях сознает, наконец, свою ошибку. В начале XVII столетия на это потребовалось восемь лет. В XX веке — на исходе уже восьмое десятилетие смуты... Смута начала XVII века дает нам хрестоматийный пример того, как народные нестроения и мятежи, омраченные цареубийством, едва не ввергли страну в окончательное и полное разорение, поставив ее на грань гибели и иноземного порабощения. Затем осознанное соборное покаяние в совокупности с соборным же действом по воссозданию державных устоев России — возродили ее буквально из пепла, на три столетия придав государству крепость и величие, о которых, казалось, обезсиленная Русь не могла и мечтать. Возникающие при рассмотрении тех давних событий многочисленные исторические и духовные, нравственно-религиозные параллели могут многое прояснить нам в нынешних проблемах страны...» [Митрополит Иоанн. Русская Симфония. СПб. 1998. С. 374-376].
Именно поэтому я решил внимательнее изучить материалы, связанные с «покаянием» Святителя Иова, Патриарха Московского и всея Руси (прославлен в лике святых на Поместном Соборе Русской Православной Церкви в 1988 году). Обращение за справкой о существе дела к наиболее авторитетной в этом плане «Истории Русской Церкви» Митрополита Макария (Булгакова) открыло совершенно неожиданную картину.
Осенью 1606 года орда бунтовщиков во главе с Иваном Болотниковым совместно с польскими отрядами захватили большую часть южных, юго-западных и западных русских владений, подошли к Москве и расположились станом в царской вотчине — селе Коломенском.
Митрополит Макарий объясняет, что в виду этой опасности Царь Василий и Патриарх Гермоген решили предпринять не только военные оборонительные меры, но и духовно противодействовать восставшим:
«Желая еще более подействовать на народ в свою пользу, умирить его совесть и успокоить, Царь, посоветовавшись с патриархом и всем освященным Собором, приговорил вызвать в Москву бывшего патриарха Иова, чтобы он простил и разрешил всех православных христиан за совершенные ими нарушения крестного целования и измены, и для этого отправить в Старицу Крутицкого митрополита Пафнутия с несколькими другими духовными и светскими лицами и царскую каптану (карету). Гермоген написал Иову послание, умоляя его именем государя учинить подвиг, приехать в столицу «для его государства и земского великого дела". Иов приехал 14 февраля 1607 г. и остановился на Троицком подворье. Спустя шесть дней (20 февраля) в Успенский собор собралось безчисленное множество народа, прибыли и оба патриарха с другими святителями и духовенством. Иов стал у патриаршего места, а Гермоген, совершив прежде молебное пение, стал на патриаршем месте. Тогда все находившиеся во храме христиане с великим плачем и воплем обратились к Иову, просили у него прощения и подали ему челобитную. Гермоген приказал архидиакону взойти на амвон и прочитать челобитную велегласно. В ней православные исповедовались пред своим бывшим патриархом, как они клялись служить верою и правдою царю Борису Федоровичу и не принимать вора, называвшегося царевичем Димитрием, и изменили своей присяге, как клялись потом сыну Бориса Феодору и снова преступили крестное целование, как не послушались его, своего отца, и присягнули Лжедимитрию, который лютостию отторгнул его, пастыря, от его словесных овец, а потому умоляли теперь, чтобы первосвятитель простил и разрешил им все эти преступления и измены, и не им только одним, обитающим в Москве, но и жителям всей России, и тем, которые уже скончались (выделено нами — П.П.). По прочтении этой челобитной патриархи Иов и Гермоген приказали тому же архидиакону прочесть с амвона разрешительную грамоту, которая наперед была составлена по приезде Иова в Москву, и составлена не от его только лица, но от имени обоих патриархов и всего освященного Собора. В грамоте патриархи Гермоген и Иов со всем освященным Собором сперва весьма подробно изображали те же самые клятвопреступления и измены русских, потом молили Бога, чтобы Он помиловал виновных и простил им согрешения, и приглашали всех к усердной молитве: да подаст Господь всем мир и любовь, да устроит в царстве прежнее соединение и да благословит победами над врагами, наконец, по данной от Бога власти прощали и разрешали всем православным соделанные ими клятвопреступления и измены. Разрешительная грамота возбудила в слушателях слезы радости, все бросались к стопам Иова, просили его благословения, лобызали его десницу, и дряхлый старец, вскоре за тем скончавшийся (19 июня), убеждал всех, чтобы, получив теперь разрешение, они никогда уже впредь не нарушали крестного целования» [Макарий (Булгаков), Митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. Т. 10. Кн. 6. М. 1996. С. 91-92].
Однако Владыка Макарий отмечает:
«Впрочем, эта нравственная мера, на которую в Москве, кажется, весьма много рассчитывали, не на всех произвела желаемое впечатление: по крайней мере спустя два с небольшим месяца 15 000 царских воинов изменили царю Шуйскому и перешли под Калугою на сторону Болотникова. Гермоген решился тогда употребить меру церковной строгости: он предал проклятию Болотникова и его главнейших соумышленников. Все это происходило, пока еще не явился второй Лжедимитрий, а изменники действовали одним его именем» [Макарий (Булгаков), Митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. Т. 10. Кн. 6. М. 1996. С. 92-93].
Несмотря на эту оговорку историка-архипастыря, которая иному читателю может представить, что соборный покаянный чин не подействовал вообще, тут надо задуматься о том, в какой степени процессы распада действовали бы в России, если бы такой духовный акт вовсе не был совершен. Да, чин не спас Царя Василия от свержения в 1607 году и Москву от польского пленения в 1608-1612 годах. Но было бы само освобождение Москвы и был бы Земский Собор 1613 года со всей последующей славной историей нашей Державы, если бы значительная часть русских людей, составивших потом освободительное ополчение, не была бы свободна «от клятвенных уз» Уложенной грамоты 1598 года и неоднократных «преступлений крестных целований»?!
Не подобная ли нераскаянность является причиной современного бедственного положения русского народа, когда он в спасительном таинстве соборного покаяния не получил до сих пор прощения и разрешения от проклятия цареубийства и от клятвенных уз Уложенной грамоты Земского Собора 1613 года?!

В свете этого ясно видно непреходящее значение покаянного чина 1607 года как уникального духовного опыта. Он ценен не только для истории России, но для нашей современности и грядущего Отечества."
Аватара пользователя
Олег Маликов
 
Сообщения: 655
Зарегистрирован: Пт мар 23, 2007 10:48 pm
Откуда: СРН

Непрочитанное сообщение И.А.Юшта » Ср июл 11, 2007 5:05 am

Уважаемый Олег Игоревич!
Пока кратко.
Скажите, пожалуйста, кто конкретно исполнил убийство Государя и Его Семьи - жиды-изуверы или русские люди???
Только ответьте четко и без уклонений в сторону, пожалуйста!
Есди русские люди, то назовите, пожалуйста, фамилиии.
Фамилии жидов-изуверов были названы ранее.
И.А.Юшта
 
Сообщения: 830
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 7:20 am

Непрочитанное сообщение Олег Маликов » Ср июл 11, 2007 5:17 am

Уважаемый Игорь Анатольевич!
Конкретно исполнили убийство Государя и Его Семьи - жиды-изуверы.
Это если кратко. И если пока.
:)
Аватара пользователя
Олег Маликов
 
Сообщения: 655
Зарегистрирован: Пт мар 23, 2007 10:48 pm
Откуда: СРН

Непрочитанное сообщение И.А.Юшта » Ср июл 11, 2007 6:26 am

Уважаемый Олег Игоревич!
Чтобы не было оговорок про "если пока" (смысл оговорки мне понятен) изложу чуть более подробно. Пока только по первому Вашему комментарию.

1. О В.П.Филимонове. Не считаю его борцом с всенародным покаянием. Наоборот, считаю его сторонником покаяния. Но коренной вопрос - в чем каяться? И нет ли тут опасности огрести на себя то, что не совершали. Именно об этом статьи Балашовых.

2. О Балашове. В.Д. Балашов - сын писателя (убиенного) Дмитрия Балашова. Д.Балашов является автором серии книг под общим названием серии "Государи Московские", которая охватывает период со времен кнжения княза Даниила Московского (роман "Младший сын", т.к. князь Даниил - младший сын Великого Благоверного князя Александра Невского) до период начала 15 века - княжение Василия Первого и возмужания его сына. Книги очень хорошие, в свое время перечитал их, но затем часть книг "разошлась". Эту серию необходимо включить в обязательный курс школьной программы.

3. И какой конкретно чин благословил о.Николай Гурьянов? У меня нет точной информации об этом.

4. В отношении письма мирянки:
1) Содержание статей Л.Д.Симоновича-Никшица и В.П.Филимонова сейчас прокомментировать не могу. Необходимо перечитать. Мне известно из личного общения с уважаемым Леонидом Донатовичем, что он считает, что русский народ как таковой Царя не убивал и в этом я с ним согласен. Близкой точки зрения придерживается и В.П.Филимонов.
2)По вопросу "маниакальности" считаю, что уважаемая мирянка погорячилась.
3) О нарушении клятвы Земского Собора 1613 года никто не спорит.
НО корень в вопросе - кто убил Государя?
4) О ликовании народа... Да часть людей ликовала, а иная часть либо просто не знала и была поставлена перд фактом либо возражала против событий февраля 1917 года.
5) Против самого по себе чина покаяния в Тайнинском также никто не возражает. Вопрос в том, как и каким образом он протекает. И именно здесь есть моменты, которые вызывают вопросы и недоумение у некоторых людей.
6) В отношении гордыни Л.Д., как указано в письме - без комментариев. Наверное, автор погорячилась
7) Про "жидовские уловки" с канонизацией в письме - согласен.
8) Про "смешивание с грязью" - не ведаю. Но эмоциональность автора письма имеет место быть.
9) Про текст молитвы в феврале 2005 года - не ведаю.
10) О слезах. Безусловно, есть слезы покаяния, но есть и слезы экзальтированности. Иногда это путается людьми.
11) «Чин всенародного покаяния русского народа в содеянных им грехах за последние века». Простите, дорогой Олег Игоревич! Но за деяния декабристов (и за ряд иных вещей) каяться заставить себя не могу никак! Надеюсь, что живя в то время сам стал бы их жестким противником. И степень наказания им Государь Николай Первый избрал довольно мягкую.
12) Предполагаю (более точно можно сказать после перечитывания статьи В.П.Филимонова), что уважаемая мирянка несколько спутала смысл цитаты влыдыки Иоанна и смысл статьи В.П.Филимонова.
13) В отношени оценки цитат из статьи В.П.Филимонова («...скопом из разных городов...», «везут русских людей...», .«...в малоизвестный поселок») - смешение некоторых терминологических неточностей в статье В.П.Филимонова с эмоцинальной реакцией на это автора письма.
14) "...Это Вам малоизвестный поселок..." и далее. Этот абзац и следующий за ним считаю основанными на эмоциональной оценке статьи.
15) "...Я приезжала 9 апреля..." и далее до слов о Патриархе и Синоде согласен с автором.
16) "...Сатана креста уже не боится!..." - ошибка автора, основанная на неверном восприятии ею услышанной проповеди.
17) Об ИНН и журнале - без комментариев, так как не по теме.
18) "...Очень очевидно, что враг рода человеческого не даст собрать Поместный Собор Русской Православной Церкви..." - далеко не факт. На все воля Господня.
19) Про амбиции и гордыню - наверное, есть такой грех.
20) "...Хочется успокоить всех вас в том, что кто бы ни готовил своего царя, Господь даст своего, если мы заслужим. И не надо никого подозревать и никого обливать. Это же от неверия." - с эти также не спорю.

И еще раз в заключени обзора письма: речь не о том, нужен ли чин покаяния как таковой. Он, безусловно, нужен.
Вопрос в том, В ЧЕМ и КАКИМ ОБРАЗОМ КАЯТЬСЯ.

В заключени дерзкну выложить сове письмо А.С. Турику и ответ на него, полученный сегодня.

Здравствуйте, дорогой Александр Степанович!
> Вчера в теме "Чин всенародного покаяния - путь спасения России"
> на форуме сайта "Русская идея" выложил две статьи В.Д.Балашова (это
> сын покойного писателя Дмитрия Балашова) на тему о всенародном
> покаянии. Вижу в этих статьях ряд дельных мыслей, в том числе о чине
> покаяния в Тайнинском.
> Существо вопроса в том, что сейчас ряд известных деятелей, в том
> числе спекулируя на пямяти покойного В.М.Клыкова начнут раскручивать
> эту тему с инициированием разрешительной молитвы со стороны Алексия
> Второго. Об этом мы уже говорили.
> Однако, по существу это будет являться лже покаянием, поскольку
> неть осознания греховности в самом народе. И тем самым мы огребем на
> себя новый гнев Божий.
> В.Д. Балашов пытается дать исторический обзор событий 1607-1613
> годов и высказывает суждение о том, что реально покаяние состоялось
> не в 1607 году, а в 1611 после осознания всем народом совершенных
> грехов.
> Был бы рад Вашему комментарию.
> Такое же письмо отправляю М.В.Назарову.
> Как ситуация с проектом положения о создании новых отделов? Нужна ли какая-то помощь?
> С уважением, И.А.Юшта.


Дорогой Игорь Анатольевич!
Основной пакет документов готов и начата рассылка как по старым
отделам так и вновь создающимся. Возможно документы не идеальны, но они уже прошли "обкатку", и тянуть дальше нельзя, поэтому они рассылаются как руководство к действию, к исполнению. Готовы ли челябинцы к учреждению отдела? Помощь сейчас нужна, в первую очередь в создании новых отделов и групп.

Я сам вместе с Клыковым участвовал в чине покаяния в Тайнинском. В принципе считаю это хорошим делом, но в тоже время согласен со многими нареканиями Балашовых. Их статьи оцениваю как качественные. В, первую очередь, они правы, что нельзя каяться за умерших, я это сразу говорил, и писал в своей работе "Примерение
невозможно!", нельзя грех кучки декабристов взваливать на весь
многосотмиллионный православный народ, это абсурд, но такие грехи как аборты, участие в комсомолии для большинства двух-трех
поколений действительно национальный грех - это отражено в
решениях 1 съезда по поводу демографической катастрофы, которое готовил я.
Вызывает у меня сомнение и участие Алексия2.
Имеет ли право этот нераскаянный чекистский сексот принимать подобное общенациональное покаяние? Я считаю, что нет, но сразу встает вопрос, а считаем ли мы его каноническим Патриархом? Если да, то он имеет право принять покаяние, если нет, то нет. Я согласен с
Балашовыми и насчет оценки покаяний 1607 и 1611 года. Уровень
нынешнего покаяния - это 1607 год, потому что нация в целом не готова ПРИНЕСТИ ДОСТОЙНЫЕ ПЛОДЫ ПОКАЯНИЯ, которые должны были бы немедлено выразиться в упразднении всех последствий богоборческой революции, начиная с ликвидации кладбища богоборцев на Красной площади, с одновременной подготовкой к проведению Земского Собора для восстановления монархии. Вообще, прежде всего необходимо оздоровить Церковь. Если иерархи поддерживают демократию и глобализацию, то о каком вообще покаянии перед Государем можно вести речь? Не может же народ каяться отдельно от иерархии!"
ОТ себя:
В дальнейшем будет пернесено ов тему "О Царском Деле".
И.А.Юшта
 
Сообщения: 830
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 7:20 am

Непрочитанное сообщение И.А.Юшта » Ср июл 11, 2007 6:33 am

И еще повторение цитаты:

- Покаяние человека подменяется показательным мазохизмом нации... (...)
- Именно! Их привычка каяться будет удовлетворена - но никакой духовной защиты от Бога они не получат! Потому что Бог хочет исправления самого человека...
- ...А не разговоров о грехах соотечественников! - воскликнул лысый министр коммуникаций. – Шедевриально замыслено! [color=red]Пусть хулят свою родину - вместо того чтобы копаться в собственной душе!»
И.А.Юшта
 
Сообщения: 830
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 7:20 am

Пред.След.

Вернуться в Диалог РПЦЗ и МП: «Соединение может быть только в Истине»


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron