О Кураеве

[Александр245]

А вы, уважаемый, не подменяйте тему разговора. Речь идет совсем не о том, нужно или нет изгонять педерастов. Я над таким вопросом, в отличие от вас, не мучаюсь.

[Андрей Архаров]

Христосъ Воскресе!

Добрая весть от Кураева:
http://diak-kuraev.livejournal.com/622972.html
Очень добрая весть!
На митрополита Онуфрия я возлагаю большие надежды, вспоминал Владыку вот только недавно, на Сретенье.
Напишу об этом в теме касающейся Малороссии.

[Евгений 68]

Александру 245. Я над таким вопросом, в отличие от вас, не мучаюсь.
Судя по многим Вашим публикациям на этом сайте вы ни над какими вопросами, обсуждаемыми здесь не мучаетесь, поэтому скоро возможно спокойно поприветствуете папу Кирилла. Промывка мозгов о непогрешимости патриарха уже началась. Подробности от А.Кураева http://diak-kuraev.livejournal.com/

[Андрей Архаров]

Христосъ Воскресе!

О педофиле игумене Кирилле (Илюхине) и о других педофилах:

— У него все в шоколаде! Насколько я знаю, он живет в доме Тверского митрополита Виктора. Эта группа убеждена, что у них все хорошо, им даны некие гарантии, и они уже не тревожатся. Позиция Патриархии в данном случае мне ясна — лучше иметь в оппозиции одного диакона, чем пятьдесят уволенных обиженных епископов. Они боятся, что если всерьез возьмутся за расследование и уберут какого-нибудь влиятельного епископа — где гарантия, что он потом не организует «раскольчик»? Кроме того, епископы, разумеется, обладают доступом к массе закрытых материалов и даже компромату. Я думаю, что бездействие патриархии мотивировано банальным страхом. Но в этом бездействии — яркий сигнал для всего епископата — «мы вас не сдадим ни при каких обстоятельствах — при условии, что вы пойдете за нами на что угодно». http://diak-kuraev.livejournal.com/638013.html

[Александр245]

В моих глазах Кураев сильно пал за последний год.
Поддержка демшизы, чаепития с пуськами, вульгарные шутки, раздувание скандалов.

Никто не спорит, что педерастов нужно гнать из Церкви. Если есть факты - вперед в церковный суд, собирай подписи, доказывай, и, главное, молись. Но зачем - сразу устраивать пиар в прессе на весь мир, подставляя всю Церковь?
Никому нельзя забывать, что личная жизнь и греховность священника и епископа никак не влияют на его личное спасение, это вообще никак не связано. Наоборот, могут повлиять грехи осуждения и пустословия.

[Андрей Архаров]

Христосъ Воскресе!

В моих глазах Кураев сильно пал за последний год.
Поддержка демшизы, чаепития с пуськами, вульгарные шутки, раздувание скандалов.

Здесь почти со всем со всем согласен, кроме «скандалов». Если Вы идёте по улице и становитесь свидетелем насилия над ребёнком, Вы постараетесь обойтись без «скандала»? Каким образом, если нужно действовать мгновенно?

Никто не спорит, что педерастов нужно гнать из Церкви. Если есть факты - вперед в церковный суд, собирай подписи, доказывай, и, главное, молись. Но зачем - сразу устраивать пиар в прессе на весь мир, подставляя всю Церковь?

Церковь с большой буквы – это Христос и подставить его не может, даже, наш патриарх, который избрал тактику замалчивания, взяв под защиту содомитов.

Очевидно, что все средства уже исчерпаны, осталось только открыто заявит об этом. Кураев итак слишком долго молчал, погрешая против своей совести. Когда установленных педофилов не сажают, а отправляют на покой с пенсией или переводят на другое место работы, чтобы они продолжали там развращать наших детей, можно ли об этом молчать? Будет ли угодно Богу такое молчание?

[Александр245]

В 1993 году в Оптиной пустыне сатанистами были убиты три монаха. По одной из версий "свободной прессы" на почве гомосексуализма.
Сегодня вся Россия почитает их святыми и чудотворцами.
http://optina1993.narod.ru/KP/KP1.htm

[Александр245]

О достоверности сообщений отца Андрея Кураева.
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/68174.htm

[Андрей Архаров]

Христосъ Воскресе!

О достоверности сообщений отца Андрея Кураева.
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/68174.htm

Что ж, прокомментирую заметку диакона Владимира Василика…

Покойного Владыку [митрополита Никодима (Ротова)] обвиняли во многом — и в филокатолицизме, и в предательстве веры, и в сотрудничестве с КГБ.

Попробовал бы автор опровергнуть эти обвинения, все они вполне обоснованы.

Поэтому он [митрополит Никодим (Ротов)] и подорвал свое здоровье — скончался от инфаркта, не дожив до 50 лет. Митрополиту было просто некогда вести жизнь гламурного героя, его внутренний мир и время были слишком заполнены другими вещами.

«(…) подорвал свое здоровье» от того, что «некогда вести жизнь гламурного героя». Среди субъектов имеющих такие наклонности часто случаются встречаются и такие: «на лицо ужасные, нежные внутри».

И вот 30 января в блоге о. Андрея я натолкнулся на конкретный пример лжи, точнее, повторения лжи семнадцатилетней давности. Это пост «О сопротивлении злу силою» (http://webcache.googleusercontent.com/s ... 07138.html ), посвященный случаю, происшедшему с иеромонахом Амвросием (Носовым), которого едва не убили двое молодых людей в октябре 1996 года.

По-видимому о. Андрей понял, что хватил через край, поэтому пост «О сопротивлении злу силой» удален из основной версии кураевского ЖЖ.

Это не правда вот он в «кураевском ЖЖ» http://diak-kuraev.livejournal.com/607138.html?page=4

Грязная ложь и то, что якобы он их искупал, заставил просмотреть эротическое шоу (в издательстве смотреть видео было просто не на чем) и голыми уложил в постель. На самом деле они по-уличному одетыми вошли в комнату, где о. Амвросий хранил деньги. Он стал их доставать и тогда Денис Ковалев, посчитав, что нечего им довольствоваться подачками, когда можно взять все, пырнул его заранее заготовленным ножом — вовсе не кухонным, как ложно написано в блоге о. Андрея (на кухне, кстати, ни дивана, ни кровати не было). Он ударил о. Амвросия в бок и повредил ему селезенку, сделав его инвалидом до конца жизни.

Я просмотрел много свидетельств как защитников Амвросия Носова, так и противников его, но нигде нет слов о том, якобы подросток порезал Носова из-за денег (о деньгах речи вообще нигде не было), ребята в страхе убегая от Носова схватили чужую куртку, перепутали со своей, обе чёрные кожаные.

Есть свидетельство от милиции:
«Мы застали его [Носова] в трусах, всего в крови. Постель в комнате была разобрана, и на ней тоже была кровь», - сказали милиционеры.
Возникает вопрос, раненый гражданин Носов к приезду милиции разделся до трусов, или наоборот, успел надеть трусы?

Мой православный товарищ Олег Игоревич Константинов проживает не далеко от храма Всех Святых на Соколе, и я расспросил его, что он думает об этом о. Амвросии. Олег Игоревич охарактеризовал его как хорошего музыканта и известного педофила.

Если о. Андрей действительно хочет очищения Православной Церкви от содомитской скверны, то все материалы и доказательства по делам, связанным с содомией (если они есть) ему или его корреспондентам надлежит в предельно сжатые сроки передать в Церковный суд (…)

ЕСЛИ ОНИ ЕСТЬ?
Он ещё ставит под сомнение известные факты. Только наш Церковный суд боится огласки скандалов и вместо того, чтобы сажать развратников, он всячески старается защищать их, в лучшем случае отправляя их на покой «по состоянию здоровья».

[Андрей Архаров]

color=#FF0000] Христосъ Воскресе![/color]

Взято у о. Андрея: http://diak-kuraev.livejournal.com/784794.html

Чювство юмора в патриархии

Недавно епископу с характерной репутацией присвоили титул "Нижнеудинского".

Теперь вот еще одна тихая аппаратная улыбка изошла из Данилова монастыря:

о.Иоанна Мошнегуцу сделали епископом в женский день.
http://www.patriarchia.ru/db/text/4009202.html

Теперь всю его жизнь подчиненные ему клирики должны будут поздравлять его с 8 марта, естественно, ехидничяя по этому поводу за его спиной и называя "владычицей". Слухи, уже ныне ходящие вокруг его личной жизни, будут делать эти улыбки скорее грустными, чем смешными.

Говорят, он очень просил перенести "его личную пятидесятницу" на другой день. Но патриархия была сурово-непреклонна.



(новый владыка слева - молодой, красивый в монашеском клобуке)

Странно,что епископ Петр (в центре фото), у которого он работал последние годы, не был приглашен на хиротонию. Похоже, патриархия не простила владыке Петру его слова про деньги, напрасно разнесенные им в синод ради покупки его епископства.

"...Рассматривалось дело молдавского епископа Ниспоренского Петра (Мустяцэ). В ноябре 2005 года внушительная делегация под руководством патриарха Алексия II отправилась в Молдавию. В Молдавии всего три епархии и, соответственно, три епископа. Решили рукоположить четвертого, того самого Петра. А молдавские епископы взбунтовались: мол, вообще уйдем в Румынию, под румынского патриарха. Не нравился им нетрадиционный Петр... Приехали, сделали Петра епископом Ниспоренским. Но после отъезда величественной делегации из Москвы взбунтовалась паства. 35 приходов из 39 все-таки ушли под румынского патриарха. Спустя же полтора года после того, как Петр стал епископом, синодалы стали решать, что же делать с этим горе-иерархом. И решили отправить его на исправление в монастырь, а в Молдавию послать комиссию, которая должна расследовать “подвиги” Петра. Поскольку времена демократические, то на заседание Синода пригласили самого Петра и огласили ему приговор.
И вот тут-то епископ Петр по простоте душевной попросил слова. Ему дали высказаться. Но он задал только один вопрос, повергший членов Синода в онемение: “А кто мне вернет 400 тысяч евро, которые я заплатил за епископскую хиротонию?”
http://www.mk.ru/old/article/2007/04/12 ... aviya.html

[М.В. Назаров]

Протодиакон Кураев предрек рождение Четвертого рейха после Brexit


Андрей Кураев
Фото: Павел Смертин /ТАСС
Протодиакон Русской православной церкви (РПЦ) Андрей Кураев заявил, что выход Великобритании из Евросоюза говорит о появлении Четвертого рейха. Такое мнение он высказал в пятницу, 24 мая, в интервью «Интерфаксу».

«В Европе рождается Четвертый рейх, поскольку объединенная Европа без Англии — это, безусловно, гегемония Германии», — считает Кураев.

Он также добавил, что сложившаяся ситуация в ЕС играет на руку США, но не России. По мнению протодиакона, ослабленный Евросоюз станет «еще более беззащитен перед указаниями из Вашингтона». Соединенное Королевство, в свою очередь, «отказывается от статуса мировой державы и становится просто островной маленькой страной», добавил представитель РПЦ...

https://lenta.ru/news/2016/06/24/kurayev/

+ + +
Это заявление в очередной раз свидетельствует о незнании о. Кураевым православного смысла истории, о непонимании нынешней раскладки мiровых сил и места Британии, Германии и их хозяина США в этой раскладке.

[М.В. Назаров]

Очередной занос о. Кураева. И зачем ему надо это надо:

О "вековой ненависти Европы к России".

Богослов Зюганов заявил, что

«В Европе ненависть к России существовала веками, ее идейные истоки нужно искать в расколе христианства на католическую и православную церковь».

Бред. Европа о существовании России узнала всерьез лишь в 18 веке, когда ей самой было уже глубоко плевать на конфессиональные различия.

И в эти столетия (18-20) Россия никогда не воевала именно с Европой. Если она вела войну с какой- то европейской державой, то изрядная часть остальной Европы ей в этом помогала - начиная с Северной войны.
Исключение - Крымская война. Но Россия сама ее начала. А инициатором ее расширения была протестантская Англия, которой уж точно не было дела до вопросов веры.

А уж сколько ненависти на европейских Балканах! Например, между сербами и болгарами. Пять войн за 20-й век! А они все православны...

БЛОГ ПРОТОДИАКОНА АНДРЕЯ КУРАЕВА, 25 марта 2017 г.
http://diak-kuraev.livejournal.com/1531794.html

+ + +

МВН. То есть, ни шведско-немецкие рыцари на Русь не нападали, воспользовавшись нашествием Орды, ни католики-поляки русские земли не оккупировали и в Кремле не сидели, ни Наполеон с двунадесят языков объединенной им масонской Европы Москву не захватывал, а Крымскую войну (начатую против нас именно из-за вопроса веры - защиты России православных народов от турок) "Россия сама ее начала" в своем Крыму...

Быть может, в данном случае Зюганов недалек от истины, хотя дело, наверное, не только в католичестве - это лишь одно из исторических проявлений глубинной причины и рационально-материалистической сущности Запада. Думаю, в связи с нынешним обострением русофобии в Европе не лишне напомнить мои размышления в книге ВТР о сущности западной и русской цивилизации:

I. Духовные основы власти и мiродержавный смысл Российской государственности
Русская идея как постижение народом Замысла Божия о России. – Историософские координаты противоборства сил добра и зла. – Диавол похищает богоизбранный народ. – "Тайна беззакония" и "рай на земле". – Либеральная демократия, коммунизм, фашизм. – О православной государственности и удерживающем принципе вечного Рима (Третий Рим). – Клевета против России, падения России и их духовный смысл.
http://rusidea.org/?a=410101

Вообще же об о. Кураеве выше в данной теме, наверное, уже сказано достаточно для его характеристики и объяснения подобных его заносов. Повторю свой ответ на одной из интернет-конференций:

Он несомненно талантливый апологет религии в широком смысле. Вернее: мог бы быть, если бы умерил свои личные амбиции в стремлении к популярности как "Диакона Всея Руси" и не допускал панибратства по отношению к Господу Богу. С моей точки зрения, он впал в гордыню учительства, позволяя себе развязность "мэтра" в "мастер-классах", и это доходит до прелести в претензии быть выше церковных канонов. Нередко его заявления граничат с кощунством. Как и его общая идеология конформизма относительно Нового мiрового порядка. Менее всего возражений вызвала его книжка "Как делают антисемитом": хотя он и не договаривает, тем не менее отпор гевалту дает убедительными и полезными для многих примерами поведения еврейской стороны. Однако когда после этого на него посыпались обвинения в "антисемитизме", он постарался реабилитироваться: и в "токшоу" с обсуждением нашего "Письма 500" ( http://rusidea.org/?a=50013 ), и в круглом столе в редакции "Комс. правды" на ту же тему: http://rusidea.org/?a=2214.
Вот и сейчас очевиден реверанс перед западниками.

[Валерия Рябцева]

То есть, ни шведско-немецкие рыцари на Русь не нападали, воспользовавшись нашествием Орды,

За несколько сот лет всего два крошечных эпизода - раздутых уже в советское время в пропагандистских целях, - и те при князе Александре Невском, который сам был воспитан (по обмену) в Орде и был с ордынскими в наилучших отношениях.

ни католики-поляки русские земли не оккупировали и в Кремле не сидели

А православные русские польских земель не оккупировали? Польских восстаний за независимость огнем и кровью не подавляли?

, ни Наполеон с двунадесят языков объединенной им масонской Европы Москву не захватывал

Наполеон Москву захватывал, потому что царь Александр, после того как в Тильзите с ним обнимался и называл братом - что неудивительно, так как оба были масонами, - в дальнейшем нарушил заключенный им в Тильзите договор об участии масонской России на стороне масонской Франции в блокаде масонской Британии.

а Крымскую войну (начатую против нас именно из-за вопроса веры - защиты России православных народов от турок) "Россия сама ее начала" в своем Крыму...

Россия начала войну не в Крыму, а в Бессарабии, напав на входившие в Османскую империю Дунайские княжества. Война была начата отнюдь не для защиты единоверцев, а ради банальной экспансии. По мнению российского дипломата Константина Леонтьева, находившегося в 1863—1871 годах на дипломатической службе в Турции, основной целью России была не политическая свобода единоверцев, а преобладание в Турции: "Война 53-го года возгорелась не из-за политической свободы единоплеменников наших, а из-за требований преобладания самой России в пределах Турции. Наше покровительство гораздо более, чем их свобода, — вот, что имелось в виду! Сам Государь считал себя вправе подчинить себе султана, как монарха Монарху, — а потом уже, по своему усмотрению (по усмотрению России, как великой Православной Державы), сделать для единоверцев то, что заблагорассудится нам, а не то, что они пожелают для себя сами. Вот разница — весьма, кажется, важная. "("Плоды национальных движений на православном Востоке", 1888, 1889)

В общем, приходится констатировать печальный факт, что претендующий на звание историка и даже историософа М.В.Назаров, плохо знает историю. потому что его познания в этой науке не выходят за рамки советской школьной программы.

[М.В. Назаров]

В общем, приходится констатировать печальный факт, что претендующий на звание историка и даже историософа М.В.Назаров, плохо знает историю. потому что его познания в этой науке не выходят за рамки советской школьной программы.

О, молодой и красивый участник нашего форума "Валерия Рябцева", оказывается, жив и соскучился по нам.
Однако вместо того, чтобы ответить на просьбу доказать свои предыдущие обличения в мой адрес (см.: http://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=3661&start=30), он/она выскакивает с новыми.
Что ж, приходится констатировать, что его/ее знания выходят даже выходят за рамки элементарной советской школьной программы. Даже в советской школе не доходили до подобных русофобских обвинений дореволюционной России в ее обороне от внешних врагов.

Хотя бы с элементарными знаниями уровня русской средней школы о Крымской войне он/она может ознакомиться здесь: http://www.rusidea.org/?a=25101703
С нашествием Наполеона и его духовным смыслом здесь: http://rusidea.org/?a=25040103
С "оккупацией польских земель" Россией здесь: http://rusidea.org/?a=25080706
С "крошечными эпизодами" времен св. Александра Невского здесь: http://rusidea.org/?a=25120603

Приятного чтения!

[Белоногов Алексей]

неудивительно...хороший знакомый к.и.н. преподаватель ВУЗа принимавший сессионный экзамен был крайне удивлен узнав что в 41-м немцы все таки взяли Москву...студента конечно отчислили...но тенденция!!!...сталкивался с подобным у молодых людей не единожды, даже уже закончивших ВУЗ.