Соотечественники за рубежом: нужны ли они России?

("Русский дом". 2001. № 12)

Соотечественники за рубежом: нужны ли они России?

Александр Николаевич Крутов (вступление в журнале "Русский дом"): В такие же декабрьские дни 60 лет назад весь мiр с еще большей тревогой следил за событиями в России. Германские войска, несмотря на упорное сопротивление Красной армии, неумолимо двигались к Москве. Новый мiровой порядок Германия устанавливала огнем и мечом. Ожесточенные бои шли уже на подступах к Москве. Но у русских людей была твердая уверенность: Москву мы не сдадим. 5-6 декабря Красная армия начала контрнаступление. Немцы были отброшены от Москвы на 100-350 километров. Гитлеровская стратегия "молниеносной" войны ("блицкриг") потерпела крах.

Наши отцы, деды и прадеды отстояли Москву – столицу Отечества многих народов, соединенных Божиим Промыслом в одно государство. Спустя 50 лет СССР-Россию разрушили, но это сделал не внешний враг, а внутренний. Бывшие республики превратились в независимые государства, подчас враждебные для русских. Более 50 миллионов советских людей оказались за пределами своих "этнических" родин. Около 30 миллионов русских проживали в то время вне Российской Федерации, что составляет четвертую часть от 120 миллионов русских россиян. Таким образом, в одночасье русские стали крупнейшим разделенным народом в мiре.

Мощные миграционные потоки охватили все постсоветское пространство. За десять лет Российская Федерация приняла более 8 миллионов переселенцев, из которых 83 % составляют русские. Тем не менее, сегодня более 25 миллионов человек, чьи исторические корни лежат в России, проживают за ее рубежами в новых государствах. Не менее 20 миллионов из них – русские люди.

Недавно в нашей многоэтнической стране принято решение упразднить министерство по делам национальностей. Три вывода можно сделать. Первый: министерство не справлялось со своими обязанностями. Второй: национальный вопрос в России решен. Третий, по-моему, самый маловероятный: началось сокращение чиновничьего аппарата.
Последним широкомасштабным действием ликвидированного министерства было проведение Конгресса соотечественников [в октябре 2001 г.].

Более шестисот делегатов из государств – участников СНГ, государств Балтии и шестидесяти стран дальнего зарубежья собирались в Москве, чтобы обсудить самые насущные проблемы российской диаспоры. А проблем сегодня более чем достаточно. По словам участников конгресса, где бы они ни находились, беды их очень похожи. Большинство этих людей оказались за пределами Родины не по своей воле. А сейчас в одночасье стали чужими в бывших братских советских республиках, получивших независимость. Закрываются русские школы, сокращается вещание на русском языке, идет наступление на русскую культуру.

Граждане России, проживающие в ближнем зарубежье, получают нищенские пенсии. Средняя пенсия ветеранов Великой Отечественной войны и труда в Таджикистане равна примерно одному-двум долларам, и на нее можно купить восемь буханок хлеба.
В Латвии нарушается право русских людей на труд. Семьсот тысяч человек вообще лишены каких-либо прав. В их паспортах так и написано: "неграждане". У этих людей постоянные проблемы с выездом за границу, их никогда не возьмут на работу в полицию, прокуратуру, юридическую контору и аптеку. Таков список профессий, недоступных для неграждан. Безденежье, безправие и обиды – так живется сегодня большинству наших соотечественников в ближнем зарубежье. И, к сожалению, на конгрессе остались без обсуждения вопросы конкретной правовой защиты, вопросы гражданства, русского бизнеса, русского образования и т.д.

Выступая на Конгрессе соотечественников, президент Владимир Путин утверждал, что "ничто не помешает нам стать единым народом". А делегаты, частицы этого народа, разбросанные по свету, очень хотели в это верить. Президент даже сорвал овацию зала после своих слов о том, что "у наших соотечественников должны быть равные права с гражданами тех стран, где они проживают. И за такие права власть должна бороться".

Как говорится, устами нашего президента, да мед пить. Беда в том, что российские бюрократы упорно не желают признавать в русских, проживающих за рубежом, своих соотечественников. Нет, разумеется, потомки знатных аристократов, оказавшихся после революции 17-го года в Европе и Соединенных Штатах, с удовольствием признаются за "дорогих россиян" и постоянно зазываются чиновниками на всевозможные официозные государственные мероприятия, типа захоронения мнимых останков Царской семьи. Но стоит какой-нибудь бедной семье, вырвавшейся из бывших советских республик Средней Азии либо из Закавказья, попытаться получить вид на жительство во Владимiрской губернии, например, или, не дай Бог, в крупном российском городе, то тут наши чиновники становятся глухи, как стена. Нищие "дорогие россияне" из регионов бывшего Союза никого из чиновников не интересуют. Получить хоть какую-то помощь от чиновников, отвечающих за проблемы мигрантов, неимоверно сложно и в столице, и в провинции. Нет жилья, нет зачастую даже временной прописки, а без нее невозможно найти работу.

Но это для нищих русских беженцев. В то же самое время те же начальники проявляют удивительную щедрость и доброту в оказании помощи и выдаче вида на жительство всевозможным бизнесменам и рыночным торговцам из той же Средней Азии и республик Закавказья. Все зависит от некоей суммы в долларах и степени "доброты" начальства на местах. Когда миграционные службы начинают перебирать с "добротой" и работать исключительно на себя, их реформируют, точнее – разгоняют. Подтверждение этому – печальная судьба всех ведомств, занимавшихся соотечественниками.

Сегодня гости "Русского Дома" – заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Георгий Иванович Тихонов и писатель Михаил Викторович Назаров.

Крутов Александр Николаевич:
Академические словари толкуют слово "соотечественник" так: "человек, имеющий общее с кем-то отечество". На ваш взгляд, что считать нашим Отечеством? Российскую империю, Советский Союз или Российскую Федерацию?

Тихонов Георгий Иванович:
– Великая Россия, как бы она ни называлась – Российская империя, Советский Союз – это наше Отечество. И все люди, которые признают это Отечество, являются нашими соотечественниками. Впервые законодательно слово "соотечественник" появилось в Законе о защите соотечественников за рубежом, который приняли прошлым составом Думы.

Назаров Михаил Викторович:
– Отечество для меня – это то место на земле, где человек не только появляется на свет, но и осознает смысл жизни и старается осознать Замысел Божий о себе, о своем народе. И конечно, у каждого народа любовь к родной земле – это естественное чувство, это какая-то мистическая тайна здесь скрыта. Нам же, русским, я считаю, повезло в этом смысле и в том, что Россия не простая страна, что Замысел Божий у России велик: это быть удерживающим мiр от распространения мiрового зла. И вот когда русские понимают, в чем смысл русскости, в чем смысл подвига русскости в нашем мiре, который враждебен этому, тогда они и понимают, что наше Отечество – это, конечно, тысячелетняя Россия. Это наши предки, это все поколения, которые созидали. И вот их голос, их мнение сегодня, к сожалению, не слышны у нас ни в системе образования, ни в средствах массовой информации. А по большому счету мы все лишены этого Отечества.

Крутов Александр Николаевич:
– Георгий Иванович, скажите, пожалуйста, вы были на Конгрессе соотечественников?

– Конечно.

-Ну и каковы ваши впечатления?

Тихонов Георгий Иванович:
– Все ждали этого конгресса много лет. Но результаты, я вам скажу, мизерные – положительно было только то, Александр Николаевич, что наконец-то наши соотечественники за последние годы на таком форуме встретились, посмотрели друг другу в глаза и посмотрели в глаза нашему президенту, который, как уже было сказано, очень хорошо выступил с трибуны. Он призывал к единению, к тому, что мы – соотечественники. На этом съезде все говорили друг другу, что мы друг друга любим. То же сказал и президент. Но вы знаете, невольно на ум приходит наша юношеская шутка. Когда молодой человек говорит девушке, что я тебя люблю, но жениться-то не могу, мол, родители не разрешают. Вот приблизительно результат этого съезда. Сейчас в Думу внесен предложенный президентом проект Закона о гражданстве. Если он будет принят, то соотечественники вообще забываются со стороны России.

Крутов Александр Николаевич:
– Поясните, почему мы забываем о наших соотечественниках?

Тихонов Георгий Иванович:
– Александр Николаевич, в законе, принятом прошлым составом Думы о защите соотечественников, есть одна интересная статья: это 11-я статья, пункт 4, в которой подтверждается, что действительно мы – соотечественники, мы – граждане и продолжатели единого государства – великой России, Советского Союза, сегодняшней России. И все граждане бывшей России, бывшего Советского Союза, добровольно не принявшие гражданство другого государства, по признанию являются гражданами России сегодняшней. То есть те же русские, живущие сегодня в Абхазии, а их там порядка 30 процентов, они не принимали никакого другого гражданства. У них сегодня советские паспорта. И они имели право по этому Закону просто получить вкладыш в эти советские паспорта. Сегодня по новому Закону наши русские люди имеют такие же права, как эфиоп, который захочет принять наше российское гражданство.

Назаров Михаил Викторович:
– Мне кажется, эта проблема была неправильно поставлена и на Конгрессе соотечественников, и во внутренней политике нашей страны ее неправильно ставят.
Давайте вспомним, как эти соотечественники оказались за пределами нашего государства. Это правящая элита нашей страны, которая до сих пор сохранила свои позиции ценою разрушения единого государства, купила себе власть. Это был бунт против союзного государства местных князьков, которые совершенно нелегитимно, вопреки Хельсинкскому Акту, провозгласившему нерушимость существовавших государственных границ, вопреки мартовскому референдуму 1991 года, когда большинство нашего общего народа высказалось за жизнь в едином государстве, развалили государство. Они не имели ни права, ни полномочий это делать. Вопреки конституционным нормам расчленили государство по неестественным внутренним, административным большевицким границам, которые с другой целью нарезались, и стали сами президентами и министрами. И они, в том числе и в России, совсем не заинтересованы признавать свершившееся преступлением. Главный порок, мне кажется, таких съездов в том, что наших соотечественников уже записали в иностранцев, превратили в зарубежье.

Но это не зарубежье. Это исконная часть нашего народа, это исконные русские территории, которые входили в состав Российского государства. А сейчас они приравнены к дальнему зарубежью. Ведь на этот съезд и те, и другие были приглашены на равных правах. Это я считаю уже отказом от самой возможности восстановить справедливость в отношении наших границ, в отношении нашего народа. Это какое-то даже предательство десятков миллионов людей, которых заставили быть иностранцами на своей родной земле. Вот я хотел бы, чтобы дожили мы скорее до того времени, когда преступление будет названо преступлением, беззаконие – беззаконием, иначе мы не сможем построить справедливое государство, неважно в каких границах. Иначе мы не сможем прекратить конфликты, которые тлеют по всему периметру СНГ.

Крутов Александр Николаевич:
– Я считаю, что сейчас необходимо российской власти решить двуединую задачу. Во-первых, прекратить "неуправляемый", а вернее управляемый высокопоставленными лицами поток нелегальных мигрантов из мусульманских стран СНГ, а также Грузии в Россию. Во-вторых, оказывать всемерную помощь и поддержку русским, которые вынуждены покидать страны СНГ.

Это отрывок из телепередачи "Русский дом" (осень 2001), опубликованный в журнале "Русский дом" (2001. №12) с редакционным вступлением. Дата передачи будет уточнена и, может быть, удастся выложить ее текст.

---