"Неужели?! Да что Вы говорите! Вот это да!" ‒ Карлсон поражен открывшейся ему и мiру главной русской сермяжной правдой-маткой
Речь идет о 20-минутном интервью с А.Г. Дугиным, которое американский журналист Такер Карлсон опубликовал 30 апреля 2024 года. То есть, по мнению автора "Царьграда", их философ Дугин наконец-то раскрыл мiру глаза на то, "что такое хорошо и что такое плохо". До него и кроме него никто этого в мiре не знал, и в числе русских философов и идеологов осознать и огласить эти забытые истины никто не был способен. Потому Дугин ‒ "великий философ Русского мiра".
Такой вывод делает "Царьград" в статье Андрея Ревнивцева "Так Путин обратился к простым американцам": Дугин вызвал "землетрясение".
«Менее чем за сутки ролик посмотрело около 400 тысяч человек, и число просмотров с каждой минутой растёт. Интервью с Александром Дугиным американского журналиста Такера Карлсона спровоцировало 9-балльное землетрясение в социальных сетях на Западе. Под видео опубликованы тысячи комментариев. Оказывается, позиция русского философа близка огромному количеству простых американцев. "За 20 минут он изложил всю историю того, во что превратился западный мир. Теперь я понимаю, почему они так ненавидят консерваторов. Мы стоим у них на пути!" ‒ пишет пользователь Successor123.
Некоторые отдельно благодарят журналиста за то, что он открыл для них этого "умного русского". "Какое потрясающее интервью! Я не думала, что Александр Дугин ‒ такой великий мыслитель. Спасибо, Такер, что сделали его доступным для нас. Мне реально стыдно, что его книги запрещены в нашей стране. Первые шесть минут интервью внезапно РАСКРЫЛИ мне глаза на целостную картину и на зло, называемое либерализмом", ‒ пишет Trinity.Angel.in.Paradise.
А тем временем ведущие западные СМИ предпочли не замечать этой резонансной беседы. Даже "родной" канал Такера – относительно консервативный Foх News – не написал Разве что англоязычная левацкая газета Daily Beast назвала Дугина "русским фашистским философом", а интервью с ним – "невменяемым".
Бесятся русскоязычные недоброжелатели, в частности бывший придворный политтехнолог Борис Якеменко, создавший вместе с братом движение "Наши". Когда государству потребовалась помощь "Наших", например во время событий на Болотной площади, их как корова языком слизала. И теперь Борис Якеменко называет Дугина сатанистом, а его партию (какую, кстати?) – фашистской. Завидует?
Ещё один критик – эксперт в области блокчейн-стартапов Алексей Антонов: "Мистер Дугин – это мемный бородатый дед, который бубнит что-то про евразийство, идеологию и необходимость возрождения традиций. Если копнуть глубже, то его философия – это крепкий шизопатриотический фашизм", – написал криптоинвестор в своём телеграм-канале...
То, что это интервью появилось только теперь, за неделю до инаугурации президента, разумеется, не случайно. Вероятно, так Путин через Дугина с теми простыми и, в принципе, понятными идеями, которыми оперирует Александр Гельевич... И, судя по реакции в соцсетях, план удался. Внезапно консерваторы, религиозные и просто адекватные люди на другой стороне Земли узнали, что в современном мире живёт по-настоящему большой философ, который не только разделяет их ценности, но и поднял их на щит. А главное, что этот философ – русский».
Как известно, хозяин "Царьграда" Малофеев считает Путина «посланным нам Богом... Путин был бы прекрасным монархом. Это он нам демонстрирует каждый день..» (Двуглавый Орел и Царьград). ‒ Вот он и поручил так же "посланному нам Богом русскому философу" совершить подвиг открытия глаз Западу. Ведь такие "прорывные" пропагандные атаки в идущей Мiровой войне без одобрения Верховного Главнокомандующего немыслимы.
Солидарен с оценкой "Царьграда" даже Егор Холмогоров (ранее практиковавший лишь лояльно-патриотическое "недоговаривание" сути, но не отличавшийся подобным сервильным легкомыслием, ‒ видимо, оно сейчас объясняется именно тем, что шарлатана-эклектика Дугина послал-таки сам Путин).
«Конечно, интервью Александра Дугина Такеру Карлсону ‒ это даже более великое событие, чем интервью Путина.
Путин ‒ глава государства, то, что он говорит, имеет в виду интересы этого государства. То есть у тех, кто живет в других государствах, есть контрсуггестивный барьер: "он говорит это потому что ему выгодно".
Идеи философов в этом смысле директивны для каждого носителя ума. Ты соотносишь их не с интересами, а с истиной.
Поэтому широкое знакомство с русской консервативной философией может очень серьезно поменять настроения на Западе ‒ и не только в отношении нас, но и в отношении самих себя. Им явно не хватает собственного интеллектуального ресурса, который уже подавлен, и подключение к русскому интеллектуальному ресурсу для них очень важно. Им надо читать Достоевского, Солженицына из прошлого. Им надо открыть для себя Ильина, Несмелова, Леонтьева. А работы Дугина ‒ это ворота в большой систематизированный консервативный дискурс».
https://t.me/holmogortalks/33946
Впрочем, отчасти могу согласиться с Холмогоровым в том, что данное интервью Дугина (независимо от его действительных идейных убеждений) полезно для понимания простыми американскими консерваторами и России и себя. Александр Гельевич всегда отличался широтой своих "ворот", то есть многоликостью как способностью говорить правильные вещи для определенной аудитории, особенно вещи само собой разумеющиеся, типа: "В России есть Волга, которая впадает в Каспийское море, а солнце восходит на востоке и заходит на западе, и под ним мальчики это мальчики, а девочки это девочки". При этом не отказываясь от своей оккультной историософии как борьбы "суши и моря", "Диониса и Адониса" (вместо борьбы сатаны с Богом за души людей), о чем убежденно вещать на следующий день в другом месте и даже посвящать этой историософии уже 23 тома "Ноомахии".
Вот как "главный русский философ" излагает суть этого своего "Проекта Ноомахии", то есть суть своей философии, на сайте сталинистского "Изборского клуба:
«Материя имеет свой Логос, выстраивающий интерпретационные парадигмы, которые предопределяет саму суть Модерна и Постмодерна, вместо Диониса здесь выступает его черный двойник — Адонис.
Попробую предельно кратко. Меня в какой-то момент живо заинтересовала проблема плюрализма типов сознания. Это базовая идея евразийства — плюральность цивилизаций и необоснованность западной претензии на универсализм. То же самое утверждает Ален де Бенуа в своей теории плюриверсума и критике евроцентризма. Сюда же следует отнести плюральную антропологию Ф. Боаса и К. Леви-Стросса. Приняв тезис о том, что структуры рациональности могут быть организованы в разных культурах по-разному, я попытался построить сводную модель, которая систематизировала бы наиболее общие типы рациональности.
Я начал с того, что попытался нащупать альтернативу той системе рациональности, которая считается классической и восходит к греко-римской Античности. Я назвал это вслед за Ницше Логосом Аполлона. Отталкиваясь от этого, я попробовал определить структуры альтернативной рациональности, которую также вслед за Ницше определил как Логос Диониса...
Но по мере исследования дуализма Аполлон / Дионис, эксклюзивное / инклюзивное, я эмпирически, феноменологически пришел к тому, что эта пара не покрывает всех типов рациональности и что совершенно отчетливо напрашивается еще одна фундаментальная структура — Логос Кибелы. Так Дионис из черного Логоса превратился в темный, его тайный свет обнаружился на фоне тьмы Кибелы. Так я подошел к идее трех Логосов, на которой основана Ноомахия».
https://izborsk-club.ru/3658
Не дай Бог, Путин, вдохновленный нынешними своими успехами у Талкера Карлсона, поручит своему "главному философу" излагать простым американцам истинно русские основы "Логоса Кибеллы" как «ворота в большой систематизированный консервативный русский дискурс» ‒ и этим всё испортит. Лучше американских фермеров оставить под нынешним достигнутым полезным впечатлением от единственного "умного русского" ‒ оказывается встречаются и такие.
М.В. Назаров
1 мая 2024 г.
Вообще это на самом деле тихий ужас.
Возникает какое-то чувство безысходности.
На видео в начале короткое вступление Такера сопровождают субтитры, сразу потянулся их отключить, а они оказались вшитыми, и к чему бы это, подумал я.
Оказывается к тому, что умный русский будет вещать по-английски.
И от его английской речи быстро начинает кружиться голова и немного подташнивать.
Не говоря о том, что что-то разобрать у умного русского без субтитров невозможно вообще.
Вот вежливый Такер и пустил субтитры с самого начала, что якобы так и было задумано, и что к качеству речи умного русского наличие субтитров отношения не имеет.
У умного русского не хватило ума не позориться и пригласить переводчика.
Вспоминается впрочем любивший поговорить уже в свою очередь по-французски Черчилль.
"S'il bomber nous, nous bomber vous aussi", как грозился он французскому генералу в Касабланке, имея в виду Петена.
Кошмар, ужас просто.
И поди теперь скажи, что тебе Дугин не нравится.
Сразу станешь врагом всего прогрессивного, извините - консервативного человечества.
Удивительно, но никогда не тянуло читать Дугина. Это, наверное, единственный русский мыслитель, о котором кроме приверженности евразийству ничего неизвестно в смысле организации русской жизни. Причем и про евразийство не хочется ничего читать, кроме может быть одного Гумилева. Просто потому, что ни какого евразийства в русской реальности нет, как и марксизма. Дугин просто профессор, очень хорошо владеющий языком философии, но это абсолютно не творец. И к сожалению, ничего у него в ВПШ не получится, ибо Ильин ему мягко сказать совсем не близок. Грустно...
Дугин чем то напоминает Рамзан Кадырова. У них схожая судьба.
Можегов на РНЛ в защиту Дугина от нападок:
https://ruskline.ru/opp/2024/05/02/ewe_ob_intervyu_dugina
К слову, А.Г.Дугин считает, или раньше считал, что консерваторы-традиционалисты всего мира должны соединится с талмудистами (ведь они тоже традиционалисты!) На самом деле, Дугин это постмодернист наоборот. Он экуменист всех традиций. ТРАДИЦИЯ для него фетиш. А чего традиция не важно. Хоть традиция людоедства или педофилии.
Дугин - левый паяц, напяливший на себя "философский" колпак. Говорить серьёзно о его "философии" значит самого себя выставлять в смешном виде. Ирония(как в данном тексте МВН) - максимум, что заслуживает Дугин, "философствующий" левый глупец.
В наукообразной белиберде которого "альтернатива"(так!) "АНТИЧНОЙ рациональности" выступает - внимание! - "Логос АПОЛЛОНА". Конченый идиот!