Для того, чтобы вполне понять суть этой системы, довольно хорошо знать историю только одной войны. Точнее двух – двух чеченских, уроков которых мы так и не усвоили, и которые, будучи нами де-факто проигранными, ещё аукнутся нам в будущем.
Традиции отношения к чеченским бандитам были заложены еще до революции. Например, 58 депутатов царской Думы направили администрации Терской области запрос о неоправданном притеснении в отношении мирных чеченцев ввиду разбоя некого Зелимхана. В ответ народным избранникам была представлена подробная записка с длинным перечнем преступлений «мирных» чеченцев в отношении казаков, включая детей и стариков, совершенных в одном только 1905 г. Значительную часть перечня составляли убийства, совершенные с особой жестокостью. Однако, на отношение революционно настроенной общественности к «свободолюбивым народам» это не повлияло. Их разбой представлялся, как борьба с «проклятым режимом» за права «угнетенного народа». Сами бандиты в свою очередь охотно сотрудничали с революционерами. Упомянутый Зелимхан был связан с большевистским подпольем в Грозном и Кизляре. Его коллега, чеченский революционер Шерипов лаконично формулировал оправдание бандитизма: «Власть терроризировала народ, а абреки терроризировали власть и ее приспешников…» Приспешниками режима в глазах абреков было все казачье население. Большевики, захватив власть, поставили чеченскому бандиту Землимхану памятник. Так что Окуджава, мечтавший о памятнике Басаеву после Будденовска, и его единомышленники, славословящие чеченских «борцов за независимость», лишь следовали традиции…
Подобно тому, как Казахстан «прирос» землями истребленных уральских и семиреченских казаков, а Украина – землями казаков донских, земли терского казачества включили в состав Чечено-Ингушской АССР и Дагестанской АССР. Покончив с терским казачеством, большевики занялись приумножением автономий. Не обошла перекройка границ и Ставрополье. В 1937 г. в юго-восточной части края создается Кизлярский национальный округ…
Осенью 1991 г. Дудаев объявил мобилизацию для «возможного ведения войны против России». Министр печати Мовлади Удугов, бывший советский журналист, ставший идеологом ваххабизма, провозглашал: «…Русских надо вытеснить с Северного Кавказа. Пока Россия присутствует ближе Кубани и Дона, она будет представлять угрозу свободному развитию горских народов…»
Однако, Дудаева с Удуговым заткнула за пояс российская либералка, депутат Верховного совета Галина Старовойтова. Летом 1991 г., выступая в грозненском Чечено-Ингушском госуниверситете на встрече с активистами Вайнахской Демократической партии, на вопрос, что делать чеченцам, чтобы завоевать независимость, она ответила: «Убивайте русских! Пусть земля горит под ногами оккупантов. Чем больше русских будут убивать на улицах Грозного, тем быстрее станет свободной священная земля чеченцев и ингушей».
Сказано – сделано. Русское население Чечни сократилось с без малого 25% в конце 80-х до 2% в начале 2000-х. В июле 1999 г. министерство по делам национальностей России сообщило, что в Чечне с 1991 по 1999 годы было убито более 21 тыс. русских, не считая погибших в ходе военных действий, захвачено более 100 тыс. квартир и домов, более 46 тыс. человек были обращены в рабство.
При этом Москва продолжала направлять в Грозный миллиарды рублей и делала все, чтобы обеспечить условия для геноцида. В 1991-1992 гг. из Грозного (где русские составляли 55% населения, а еще 10% - иные «некоренные» народы) и Гудермеса, казачьих станиц Сунженской и Средне-Надтеречной были выведены внутренние и федеральные войска. «Под геноцид попало тогда свыше 350 тысяч жителей северной половины Чечни, - пишет публицист Александр Стреле. - Когда говорят, что Ельцин «не проявил политической воли, чтобы по-настоящему навести порядок в Чечне», лукавят. Он не только не наводил порядок, он его и разрушал собственноручно.
Сунженско-грозненско-гудермесская чистка 1991-1994 гг. привела к истреблению или изгнанию более четверти миллиона человек, а это 70% тогдашнего славянского населения бывшей автономии. Около 90 тысяч русских женщин и детей было изнасиловано. До 10% «местных гяуров» – обращено в «белое рабство». Число убитых в этот период оценивается комиссиями И. Шафаревича и Ст. Говорухина в 40 тысяч».
Чечня, не подписавшая даже какого-либо федеративного договора, получила от ельцинского правительства громадное количество вооружений. В благодарность Дудаев, разогнавший летом 1993 г. противостоявший ему парламент и расстрелявший из танков его защитников, поддержал Ельцина при аналогичной акции в Москве. Он предложил коллеге помощь, и отряды боевиков в сентябре 93-го прибыли в Москву на «защиту демократии». Однако, покончив с внутренней оппозицией, российский президент принял сторону оппозиции чеченской. Заверенные в поддержке Москвы ее вооруженные формирования дважды ходили на штурм Грозного, ожидая, что из метрополии ей на помощь придут федеральные войска. Но войска не приходили, штурмы захлебывались, а дудаевцы набивали руку в обороне города. Когда рука была набита, на штурм вопреки всем нормам военной науки пошли российские танки. На улицах города они стали превосходными мишенями и сгорали, как факелы. Тем не менее город был взят. Но в конце апреля 1995 г. Ельцин объявил мораторий на применение вооруженной силы на территории Чеченской Республики по случаю празднования 50-летия Победы, на которое в Москву должны были прилететь западные делегации. Одновременно была объявлена амнистия для всех лиц, не причастных к тяжким преступлениям. В результате российские солдаты оказались в роли безответных мишеней. Дудаевцы могли продолжать боевые действия, а российские военные не имели права даже отвечать «на провокации». Боевики перебросили под Грозный дополнительные силы и в ночь на 14 мая начали обстрел города. По окончании моратория война разгорелась с новой силой, и федеральные войска стали подвергаться атакам со всех сторон.
Перемирия стали традицией Чеченских войн. Стоило лишь армии прижать боевиков, как прилетал из Москвы приказ о перемирии. А за время оного террористы восстанавливали силы, и бойня начиналась сызнова.
Прямым следствием майского моратория стало нападение боевиков на Буденновск. Следом дудаевцы предприняли попытку штурма Грозного. Штурм провалился, и, несмотря на большие потери федеральных войск, бандиты были разгромлены. Но в Хасавьюрте генерал Лебедь подписал фактическую капитуляцию. Российской армии плюнули в лицо, презрев все ее жертвы. Она уходила из Чечни, осмеянная и униженная, уходила, понимая, что никакого мира не будет, и ей вновь придется брать сдаваемые теперь города. «Грозный, мы еще вернемся!», «С надеждой, что все это было не напрасно», «Страна может быть не права, но она наша Родина», «Нас предали, но нас не победили», - такие надписи были выведены на бортах российской бронетехники…
Предана была не только армия, преданы были и те чеченцы, которые, несмотря ни на что, оставались верны России. Под знамя Дудаева встали далеко не все, а иные вставшие быстро отшатнулись. Эти люди воевали против своих на стороне Москвы и подвергались расправам за верность России. Так, простой учитель Дахиев, получивший позывной «Патриот», взял в руки оружие и сражался против собственного брата-дудаевца. Таким же был командир Чеченского ОМОНа Газимагомадов. И вот таких верных Россия в лице своей власти предала. «Соглашение России и Масхадова — это предательство той части населения Чечни, которая боролась за Чечню в составе России…» - говорил командир оперативного взвода чеченского ОМОНа Буавади.
На последовавших выборах Чечня проголосовала за независимость, Москва продолжала оказывать ей экономическую помощь, мастера делать гешефт на крови вновь занялись нефтяными махинациями. А в республике продолжилось избиение чудом уцелевших русских, брошенных на произвол бандитов.
«Русские в Чечне тихо вымирают, - свидетельствовала одна из беженок. - Ежедневно только в Грозном убивают 4-5 русских. Мы уже привыкли к тому, что кого-то сожгли, залили горло кипятком, проткнули грудь вилами. Только с 1 февраля по 1 марта в поселке Калинина с целью захвата квартир сожжено шесть стариков. В поселке Ипподромном уничтожена русская семья муж убит выстрелом в упор, а жена выброшена в окно с восьмого этажа. В квартире оставлена зловещая записка: «Так будет со всеми русскими в Чечне».
Ежедневные убийства и погромы стали здесь нормой. Только с начала нынешнего года в Шелковском районе, например, убито 18 русских жителей, забраны их автомобили и вещи.
Русские же кладбища осквернены, превращены в мусорные свалки. Местная чеченская молодежь группами бродит по праху умерших, выламывают оградки и могильные плиты. Портреты похороненных русских людей и могильные кресты становятся для чеченских подонков мишенями для стрельбы.
Сюда же, как на свалку, привозят и выбрасывают трупы убитых русских людей. На одном из кладбищ Грозного я видела недавно жуткую картину: три трупа двух женщин и одного парня дожирали бродячие псы. А рядом высилась гора уже обглоданных человеческих костей...»
Настоятель последнего грозненского храма Архангела Михаила иеромонах Захарий Ямпольский писал патриарху Алексию (Ридигеру) в 1998 г.: «Для нас, жителей и прихожан г. Грозного время приобрело особое отношение к жизни - если вы прожили сутки и вас не ограбили, не унизили, не надругались, не взяли в рабство и, тем более счастье, если вас не убили, то это чудо и счастье. Если говорить о нашем быте, то это жалкое подобие человеческого существования. Мы просим вас, если есть у вас возможности, помочь нам нашему приходу и остаткам русского населения. Мы просим вас о помощи, чтобы вывезти прихожан нашего прихода за пределы Республики. Для нас, здесь живущих уже достаточно этих никому не нужных жертв и поруганий».
Годом раньше жители станицы Ассиновская направили главе Совбеза Ивану Рыбкину письмо: «Мы, русские люди, просим Вас обратить внимание и принять меры к нашему переселению и выдаче компенсаций за наши дома, в которых мы проживаем. Мы, оставшиеся в живых русские, обращаемся к Вам как к отцу, брату и сыну: помогите нам!»
Но помогать русским власти РФ не собирались: ни брошенным в Чечне, ни успевшим бежать оттуда. Русские, подвергнувшиеся геноциду до и после войны, никаких прав на компенсацию не имели и не имеют. Те же, кто утратил имущество в означенные два года, должны были предъявить «подлинники документов, подтверждающих право владения или пользования жильем».
С нынешней кампанией Чеченская война схожа не только «перемириями» и «приказами назад». К примеру, ещё одна горчайшая примета - продажа боевикам маршрутов наших военных колонн. До сих пор не слышно, чтобы виновные в этих преступлениях понесли наказание. На Донбассе же никто не понёс ответственности за катастрофу в Донецком аэропорту в мае 14-го, за убийства Моторолы и Гиви, которые не могли быть осуществлены без слива информации, к которой имел доступ узкий круг лиц…
Была у Чеченских войн и ещё одна… странность. Во первую кампанию ОМОН в первую очередь разоружал чеченцев, которые вели активную борьбу против Дудаева. Во 2-ю в пророссийских районах зачистки вели по жёсткому сценарию, а в самых бандитских гнездах подчас даже не заходили в дома, ограничиваясь проверкой прописки.
Как не вспомнить щедрые возвраты Украине пленных ВСУшников и боевиков тербатов, включая прямо виновных в военных преступлениях? При этом в ДНР и ЛНР вместо пленных карателей «на подвалах» нередко оказывались ополченцы, не вписавшиеся в минский курс…
«Родина, не предавай меня» - известная песня Чеченской войны. Мы все помним, как судили наших офицеров – в том числе за вовсе вымышленные преступления. Когда суд присяжных дважды оправдал лейтенантов Аракчеева и Худякова, чья невиновность была доказана на 100%, Рамзан Кадыров заявил, что суд не понял воли его народа, и президент Путин в нарушение конституции отменил для российских военных право на рассмотрение их дел судом присяжных. Русские офицеры получили по 15 лет, Евгений Худяков погиб в штрафбате на СВО.
В 2000-е годы, с пришествием к власти клана Кадыровых, в Чечне один за другим погибли большинство командиров чеченских спецподразделений. Первым стал легендарный командир чеченского ОМОН Муса Газимагомадов, легковушку которого на пустом в предутренний час шоссе раздавил грузовик. Его заместитель Бувади Дахиев был убит через несколько лет в результате провокации на границе Ингушетии и Чечни. А ещё ранее отправились в мир иной бывшие дудаевцы, а впоследствии герои России, внёсшие, как говорят, значительный вклад в защиту Южной Осетии, – братья Ямадаевы… И командир подразделения «Горец» Байсаров… «Горец» подчинялся напрямую ФСБ России. И когда базу подразделения обложили кадыровцы, Байсаров поспешил в Москву за защитой. В Москве он скрывался какое-то время, а затем кто-то позвонил ему и вызвал на встречу в центр столицы. Командир «Горца» на ту встречу приехал и, едва выйдя из машины получил 11 пуль от поджидавших его сотрудников МВД Чечни.
Стоит ли напоминать, что точно также на место своей гибели телефонным звонком были вызваны и Александр Беднов, и Алексей Мозговой, и Павел Дрёмов?
Система – излюбленное слово Мозгового – к несчастью, неизменна. И иных моделей войны она не предусматривает. И это должно очень хорошо сознавать, дабы трезво оценивать обстановку и перспективы и, исходя из оных, предпринимать собственные действия и строить свои расчёты так, чтобы не пришлось затем платить дорогую цену за разбитые иллюзии.
Недавно депутат Госдумы Михаил Матвеев жёстко прошелся по мигрантам, «агрессивно навязывающим нам здесь свой шариат». Парламентария «поставили на место» сразу. Кадыров предложил «турнуть» его из Думы. Чеченского президента тотчас поддержал депутат Делимханов, назвавший Матвеева трусом, подлецом и лицемером. Несколько лет назад Делимханов прямо в стенах Думы угрожал золотым пистолетом другому коллеге, а ещё раньше «ликвидировал» с участием столичного МВД и ФСБ полковника Байсарова… Одним словом, серьёзный человек. Матвеев это тотчас понял и поспешил расписаться в уважении к Кадырову, заявив, что перед таким человеком ему "не стыдно извиниться".
Другой депутат, справедливоросс Кузнецов выступил с инициативой создания детской версии батальона «Ахмат», целью которого было бы не обучение ведению военных действий, а пропаганда дружбы народов и воспитание молодёжи. «Участие достойных чеченских (и других северокавказских) мужчин в воспитании молодого поколения всей страны, наших общих детей очень важно и нужно», - заявил справедливый многонационал Вредительские проекты в РФ воплощаются мгновенно. Не прошло и месяца, как было объявлено, что «Академия дружбы народов «Ахмат»» будет заниматься организацией детского и юношеского досуга на территории Чеченской Республики и ЛНР(!). Одним из «попечителей» проекта, кроме Кузнецова, стал вездесущий Захар Прилепин. Вожатыми в лагере будут военнослужащие из большого «Ахмата». То есть вот так просто из русских детей – в первую очередь тех, чье детство вот уже десять лет съедено войной – собираются воспитывать янычар. Вместо русского самосознания – преклонение перед другими народами, традициями, религией.
Продолжая ленинскую национальную политику, в период президентства Путина была заложена ещё одна мина. На Ставрополье. В 2010 г. президентским указом был образован Северно-Кавказский федеральный округ, в который строго по большевистским лекалам помимо кавказских республик был включено русское Ставрополье. С 2012 г. на уровне руководства регионов и силовых структур Южного и Северо-Кавказского федеральных округов регулярно проводятся совещания, где обнародуется тревожная информация. Большинство оперативных и аналитических обобщений сводится к тому, что в Ставропольском крае стремительными темпами, продолжается выдавливание русского и русскоязычного населения. По данным правоохранительных органов, Ставрополье обживают в основном выходцы из Чечни и Дагестана. Помимо того, что идет скупка, самозахват земель сельскохозяйственного назначения, взоры нового населения края обращены на благоустроенный и перспективный с точки зрения развития туризма район Кавказских Минеральных Вод.
В беседе с корреспондентом «Сегодня.ру» один из представителей властных структур заявил прямо: «Ставрополье мы потеряли...». В материале 2013 г. «Московского комсомольца», где Ставрополье называется русским Косово, приводится среди прочих следующее свидетельство: «У нас в районе население 40 тысяч человек. Ежегодно уезжает 300–400 русскоязычных семей, это факт. Сейчас у нас в районе соотношение такое: 75% русских, 25% приезжих. При этом в руках приезжих даргинцев сосредоточено около 70% бизнеса и земли».
В 2015 г. русские активисты Ставропольского края обратились к президенту с требованием признать государствообразующий статус русского народа, указав, что «в стратегии социально-экономического развития Северного Кавказа до 2025 года не предполагается присутствие русского этническо-культурного компонента в Ингушетии, Чечне и Дагестане, а значит в перспективе и в других субъектах СКФО, включая Ставрополье». Данное обращение осталось неуслышанным.
История России – это история войн. Тем не менее во все времена были и остаются люди, которые благодушно верят, что в мировой политике может быть дружба, можно дружить с востоком или с западом. На это полтора века назад уже ответил наш Император Александр Третий: «У России только два союзника – армия и флот». Это нужно помнить всегда, дабы затем не сетовать, что нас в несчетный раз обманули, что мы верили нашим дорогим западным или китайским или турецким или ещё каким-нибудь партнерам. Жесткое следование исключительно интересам своего государства и – ещё более – своего народа является главной задачей всякого нормального правительства. Ибо народ превыше всего, государство не может существовать без народа. На последнем Московском экономическом форуме прозвучали пронзительные слова: «А зачем нам Россия без русских?» Действительно, зачем нам место, сохранившее вывеску Россия или РФ, но являющееся по сути лишь местом, где когда-то была наша Родина, где когда-то жили русские? «Россия есть государство русского народа, в котором живут и другие народы», - это формулировка императора-мученика Николая Второго. А его державный отец, как известно выдвинул лозунг, который нынешний президент РФ считает лозунгом идиотов, «Россия для русских и по-русски!» Нынешний президент после теракта в Крукусе заявил в очередной раз, что его очень беспокоит лозунг «Россия для русских». Русских при этом гораздо больше беспокоит лозунг «Режь русню», который мы столько раз слышали и видели реализацию его на практике в течение последних десятилетий… Не народ для государства, а государство для народа, - это формула потомка убиенного революционными выродками адмирала Небольсина журналиста Павла Хлебникова, расстрелянного несколько лет назад в Москве. Её следует признать основополагающей для верного устроения государства русского народа, в котором живут – заметим, при полном уважении их прав и традиций – и другие народы.
Но вернемся к истории войн. Потрясения внутренние часто идут рука об руку с внешними войнами, провоцируются ими. Враги нашего Отечества еще в 19 веке указывали, что для революции в России необходима война. Воплотить эту формулу в жизнь они впервые попытались в Балканскую войну.
Как писал Всеволод Крестовский, «в Берлине втихомолку, радостно потирали руки: Россия вела себя совсем так, как того втайне хотелось Берлину. Но иначе вести себя ей и возможности не было… …Во всяком случае один из расчетов двойной игры Запада, в союзе с жидовством, оправдался. Отступать России было уже поздно, да и некуда, - и 12-го апреля 1877 года война была объявлена». Пока Русская армия доблестно сражалась на фронте, в тылу революционеры активизировали свою деятельность, начиная с протестных антивоенных акций в Петербурге и заканчивая террором, развернувшимся во всю мощь уже по окончанию войны. Военный министр Дмитрий Милютин писал в дневнике 13 марта 1881 года: «никакое правительство не в силах справиться у себя с подпольными злодеями, пока они имеют безопасные убежища в Швейцарии, Париже и Лондоне, откуда исходит главное направление всех злодейских замыслов и доставляются денежные средства».
На Берлинском конгрессе, по итогам которого у России была отнята победа в Балканской кампании, со всей яркостью были явлены все механизмы, все методы, которые в дальнейшем использовались против России. Дав ей втянуться в войну и питая смуту в ней самой, «международное сообщество» потребовало, чтобы Россия подчинила себя Англии и Австрии относительно условий мира с Турцией. Российская дипломатия, переставшая быть русской, данное наглое требование не только стерпела, но и приняла вполне благосклонно. Государственным нигилизмом назвал это Иван Аксаков, сосланный за это в деревню.
«- Князь, почему мы не вошли победителями в Константинополь? С победной музыкой, с барабанным боем, с лихими песнями?.. Наши чудо-богатыри орлами перелетели через Дунай и Балканские горы... Наши деды побеждали величайших полководцев мира - Карла XII, Фридриха Великого, Наполеона - и теперь с нашим прекрасным солдатом, сломив сопротивление Османа и Сулеймана, - мы не вошли в Константинополь!.. Вы, князь, только говорите, что не знаете, почему мы не вошли во взятый нами, по существу, Константинополь. Нет... Вы знаете, как знаю я, как знает каждый самый последний солдат нестроевой роты... Англия не позволила!.. Дип-пло-мат-ты смешались!.. И Государь сдал. Перед дипломатами».
Когда читаешь этот пронзительный, надрывный монолог искалеченного русского воина из романа генерала П.Н. Краснова «Цареубийцы», кажется что-то звучит он сейчас, где-то на окраине некогда Великой России. Может быть, в 14-м под Мариуполем, а может в иных точках непростых решений и добрых волений…
Следующая попытка обрушить Россию путем вовлечения ее в войну и параллельной организации майдана произошла чуть более четверти века спустя. Англия и США открыто приветствовали нападение Японии на Россию. Английская Daily Mail писала: «Россия должна быть уничтожена. Этот тяжелый мастодонт, готовый проглотить всю Азию, зашел слишком далеко». А вот, отрывок из письма Т. Рузвельта своему сыну после известия о гибели «Варяга» и «Корейца»: «Я в высшей степени рад японской победе, ибо Япония играет в нашу игру».
После многочисленных неудач к лету 1905 года ситуация на фронте однако существенно изменилась и давала повод для оптимизма. Однако и эту Победу у России украли. Наши противники использовали уже опробованные технологии внутренней дестабилизации страны - но уже с большим успехом. Волна антивоенных демонстраций, террора и восстаний накрыла Империю. Методы террора иноагент Ленин детально сформулировал в статье «Задачи отрядов революционной армии». В ней будущий вождь советской страны призывал нападать на городовых или отбившихся казаков, осыпать с крыш войско и полицию камнями и обливать кипятком, кислотой, убивать полицейских, жандармов и черносотенцев, взрывать участки и штаб-квартиры и т.д. Иноагент Максим Горький разъезжал по США, требуя не давать царскому правительству кредитов. А ныне в честь иноагента называют формируемые для СВО батальоны…
Одновременно с революционными бесчинствами в империи начинается «парад суверенитетов»: как грибы после дождя являются местечковые «республики» в Новороссийске, Ростове-на-Дону, Красноярске…
Спустя 11 лет, в 1917 г. нашим врагам удалось организовать вожделенный майдан в России.
В 1916 г. российская дипломатия добилась от союзников признания прав России не только на Босфор и Дарданеллы, но и на Константинополь. Вот только допускать Россию к этому пиру победителей «союзники» не собирались. Что нужно сделать, чтобы не платить по счетам? Правильно, избавиться от кредитора. Технологии организаций «цветных революций» нисколько не меняются. В переводе на современные реалии наши «дорогие английские союзники» стали множить грантоедские организации с целью переформатирования общественного мнения в нужном для себя ключе и укрепления своего влияния.
В том же году газета «Таймс» предложила пригласить в Англию либеральных писателей и журналистов России, дабы они воочию увидели масштаб английских военных усилий и рассказали об увиденном на Родине. В феврале наши «интеллигентные» неандертальцы прибыли на берега туманного Альбиона. Банкеты сменяли встречи, встречи - аудиенции… Король, лорды, Конан Дойль… Завтраки на флагмане флота Его Величества… И захлебнулись восторгом наши «инженеры человеческих душ» во главе с будущим «красным графом» Алексеем Толстым…
Бьюкенен тем временем, довольный результатом, уже готовил новую делегацию – на сей раз из общественных деятелей. В Лондон политики прибыли в апреле. И конечно, их тоже носили на руках – с тем же результатом. Особенно активен был Милюков. Смотрины прошли успешно. Сценарий «слива» главного кредитора был запущен. Настало время переходить от тактики мягкой силы к более активному давлению.
В 1912 году в США выходит в свет любопытная книга «Филип Дрю – Администратор», роман-антиутопия (или утопия – смотря с чьей стороны смотреть). Главного героя, альтер-эго автора, очень занимает судьба русского народа, так как он «…хотел знать, когда наступит его освобождение. Он понимал, что в этой деспотической стране кого-то ждала огромная работа».
Автор романа – ближайший советник, серый кардинал президента Вудро Вильсона полковник Эдвард Хаус. Именно ему приписывают т.н. «План (или стратегию) Хауса». Такого документа не существует, но существуют письма и иные материалы полковника, из которых складывается вполне четкое видение будущего нашей страны. Вкратце план был таков:
– Воспользовавшись плодами нейтралитета, необходимо самим вступить в войну, чтобы воспользоваться плодами победы. Сигналом для вступления США в войну должна стать революция в Российской империи и свержение царя.
– После крушения монархии, Россия должна потерпеть поражение и войне, выйти из нее. После этого Германия получит возможность основное внимание сосредоточить на Западном фронте, английским, французским, итальянским войскам останется надеяться только на помощь США, что даст Штатам исключительное влияние.
– После войны надлежит пересмотреть систему международных отношений, отменить договора времен «тайной дипломатии».
– Главным стратегическим партнером США должны будут стать англичане, и вместе они будут диктовать условия мира всем остальным странам.
– Россия попадет в лагерь потерпевших поражение в войне и должна быть расчленена на четыре территории, попадающие под политическое, финансово-экономическое влияние США, становясь фактически ее сырьевым придатком и рынком сбыта товаров, потеряв всяческое влияние в мире.
Более всех радовались (анти)русской революции ее иностранные бенефициары. Своего торжества по поводу свержения русского Царя англичане даже не стремились скрывать. Ллойд Джордж, узнав об отречении Николая II, воскликнул: «Одна из целей войны теперь достигнута!» Празднично иллюминировано было английское посольство в Петрограде. Английский посол в Париже Берти записывал в дневнике: «Нет больше России. Она распалась. Исчез идол в виде Императора и религии, которая связывала разные нации православной веры. Если только нам удастся добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на востоке, т.е. Финляндии, Польши, Украины и т.д., сколько бы ни удалось их сфабриковать, то по мне все остальное может убираться к черту и вариться в собственном соку».
Создание буферных государств, расчленение России было давней идеей-фикс наших «союзников». 19 ноября 1917 года американский посол в России обратился с призывом к русскому народу – сохранять «благоразумие» и передать США… Транссибирскую железную дорогу. В октябре 1918 года Эдвард Хаус заключал: «Она (Россия) слишком велика и слишком гомогенна для нашей безопасности. Я бы хотел видеть Сибирь как отдельное государство, а Европейскую Россию расчлененную на три части»; «…остальной мир будет жить спокойнее, если вместо огромной России в мире будут четыре России. Одна — Сибирь, а остальные — поделенная европейская часть страны». В то же время Госдепартамент США составляет официальную карту «Предлагаемые границы в России» для Парижской мирной конференции. На этой карте от России не было оставлено ничего, кроме Среднерусской возвышенности. В приложении к карте указывалось: «Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей экономической жизнью. При этом ни одна область не должна быть настолько самостоятельной, чтобы образовать сильное государство».
Руководитель британской разведки в США Вильям Вайсман составил меморандум о том, что британские политики считают самой эффективной схемой революционных переворотов упор на разжигание сепаратистских настроений, утверждая, «что кратчайший путь к выигрышу войны ведет через действенное подстрекательство склонных к мятежу национальностей».
Именно этой схемы придерживался профессор Оливер Уордроп, английский верховный комиссар для всего Закавказья. Уордроп благословил Азербайджан, Грузию, горскую республику, через Дербент вооружил дагестанцев против Деникина.
Расчленение России остается главной задачей наших дорогих западных партнеров и сейчас. Летом 1993 г., откликаясь на щедрое ельцинское «берите суверенитета, сколько хотите», Свердловский облсовет принял решение о провозглашении «Уральской республики» и начал работу над «республиканской Конституцией». Главы Свердловской, Пермской, Челябинской, Оренбургской и Курганской областей подписали заявления о намерении участвовать в разработке «возможного создания на базе областей Урала «Уральской республики» в составе РФ как ее субъекта». Этот проект жив до сих пор.
Активно лоббировалось и создание «соединенных штатов Сибири». Американское радио «Свобода» активно подстрекало сибиряков голосовать за отделение. Но сибиряки устояли под натиском вражеской пропаганды.
Два года назад Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) провела брифинг под названием «Деколонизация России», на котором было заявлено о необходимости раздела России по «моральным и стратегическим» причинам. В ходе брифинга была представлена карта раздела России на 17 частей путем создания на ее территории «народных республик»: - Российской – Уральской – Коми – Сибирской – Якутской – Восточной – Бурятской – Алтайской – Тувинской - Северо-Кавказской – Монгольской – Чувашской – Татарской – Башкирской - Мари-Эл – Калмыкской – Удмуртской.
А в текущем году уже Европарламент выпустил резолюцию о том, что Россию необходимо «деколонизировать», «деимпериализировать» и «рефедерализировать».
Итак, расчленение России – официально заявленная цель западного сообщества. Но в официальной риторике РФ продолжают сквозить миролюбивые ноты. Дескать, мы не претендуем на территории Украины, мы готовы договариваться, если будут гарантии (после публичных признаний, что нас «обманули» в «минсках», это звучит особенно сильно), мы уже и два года тому, в Стамбуле, готовы были… И т.д. Т.е., когда одна сторона прямо объявляет нам войну на уничтожение и не ограничивает себя никакими красными нитями, другая все еще рассуждает о каких-то договорах – вне достижения победы. При этом к двухлетию СВО четкие и понятные контуры этой победы остаются не определены. Противник определяет – расчленение нашей страны. А мы? Каковы наши цели? Одни лишь версии, «инсайды» и разноголосица на самом верху. И священный Многонационал или Коминтерн вместо русского мира…
Сегодня у нас внезапно вскрылись проблемы в армии. Поскольку обсуждать нынешнее положение дел в армии ввиду новых законов небезопасно, обратимся к годам минувшим, исчерпывающе говорящим нам обо всем, что мы имеем сейчас.
После распада СССР от пламенных демократов можно было услышать утверждение, что армия России не нужна вовсе, ибо ей никто не угрожает. Под этот аккомпанемент шел планомерный разгром оборонного комплекса страны.
В последние дни СССР был подписан советско-американский Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1). К 2001 г. договор был формально выполнен, но при этом со стороны США ядерные боеголовки и вторые ступени ракет не уничтожали, а складировали, сохранив тем самым возможность их восстановления.
Серьезный ущерб обороноспособности России был нанесен «урановой сделкой», расследованием которой незадолго до своего убийства занимался генерал Рохлин. В 1997 г. депутат полковник Логинов обратился к Генпрокурору РФ, заявив, что приближенные к президенту лица совершили уничтожение и разграбление государственных стратегических запасов оружейного урана и плутония, благодаря чему США получили 500 т российского оружейного урана. Для сравнения, начиная с 1945 г., Штаты смогли произвести всего 550 т оружейного урана. Это производство стоило американцам 3,9 трлн долл. Российский уран они получили за 11,9 млрд долл.
Подобно другим активам ВПК России подвергся искусственному банкротству, приватизации и распродаже за копейки – в том числе иностранцам.
В условиях массового ухода ученых умирали целые научные школы, страна лишалась собственных технологий и возможности оснастить собственную технику современной электроникой, закупая ее заграницей.
Апогея разгром вооруженных сил достиг в первые годы правления президента Путина. Были ликвидированы две военные базы во Вьетнаме и на Кубе, затоплена уникальная космическая станция «Мир», уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе. На уничтожении этих комплексов настаивали США, т.к. это были самые современные комплексы, не имевшие аналогов в мире. В 90-е американцам не удалось добиться своего, но в начале нулевых уникальное вооружение было отправлено под нож.
Износ авиации достиг к началу нового века 60%. С 1994 г. прекратилось поступление новой техники в войска ПВО, что привело к появлению огромных прорех в противовоздушной обороне России. Открытыми для ударов оказалась огромная площадь между Хабаровском и Иркутском, побережье Северного Ледовитого океана, Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск…
Из-за нехватки средств зарубежным странам были проданы тяжелые авианесущие крейсеры «Минск», «Новороссийск», «Киев», крейсеры «Зозуля», «Фокин», «Мурманск», полтора десятка эскадренных миноносцев и больших противолодочных кораблей. Среди прочего Греции был продан уникальный спасательный буксир «Фотий Крылов». Этого оснащенного современным оборудованием комплекса России очень не хватило потом при катастрофе АПЛ «Курск». Большая часть российских кораблей отошли Китаю.
Стремительно развивающийся Китай устанавливает господство на Тихом океане и осваивает российские территории. С начала 90-х встал вопрос о передаче соседу двух островов: Большого Уссурийского и Тарабарова. Губернатор Ишаев выступал категорически против этой новой территориальной уступки. Тогда передачу русских земель удалось предотвратить. Однако острова были переданы Китаю в 2005 г.
Настежь раскрывались ворота и для американцев – в бывшие республики СССР, на бывшие советские военные базы, куда были приглашены они после теракта в США 11 сентября 2000 г. лично российским президентом Путиным…
Огромный ущерб российской обороноспособности нанесли т.н. военные реформы, проводимые под эгидой министра обороны Анатолия Сердюкова. В частности были расформированы ряд наиболее боеспособных частей. О восстановлении Таманской дивизии бодро рапортовали несколько лет назад во время парада победы, скромно умалчивая, какой же это злой гитлер и когда отправил её под нож…
И последнее, на чем хотелось бы остановиться. Нам все время внушают, что нет никакой альтернативы антирусской мимикрирующей системе. Только два пути к одному обрыву. Только либералы и коммунисты. Это неправда. Альтернатива есть всегда. И сегодня можно без затруднений назвать соответствующие персоналии – но это тема другой беседы. А пока обратимся к недавней истории. 96-й год, в котором мы по традиции выбирали между плохим и худшим, не вполне определяясь, а что собственно худшее, а что просто плохое.
Голоса патриотической общественности тогда разделились между тремя кандидатами: Зюгановым, Жириновским и Лебедем. А ведь у русских патриотов мог быть и по-настоящему свой кандидат. Свою кандидатуру выставил легендарный тяжелоатлет, установивший 31 мировой рекорд, Олимпийский чемпион Юрий Петрович Власов. Выдающийся спортсмен в конце 80-х активно занялся общественной деятельностью, был депутатом, писал книги.
«Я будил священное чувство любви русских к Родине, - говорил русский богатырь в 1993 г. - Я говорил, что главные политические силы оказались в грязи: большевизм и демократия. Надо сплачивать народ, а на какой основе — конечно же, любви к Отечеству. Я так скажу: в своем доме хозяевами будем мы. Мы будем определять порядок в этом доме — и никто другой. А мы — это русские с народами, спаянными с нами столетиями общей судьбы. И никто иной! Россия рождена гением русского народа — и есть дом этого народа. И все здесь будут жить по обычаям нашего народа и народов-братьев по общей нашей истории. Настоящий момент характеризует бесстыдство власти. Не получая отпора в форме всенародного движения, она деловито грабит Россию. Нас, патриотов, топчут по всей стране, а мы не выходим, не встаем в один ряд, не заявляем, что мы и есть Россия, а это — наш Дом. И руки прочь от тех, кто служит Родине и защищает ее! Россия будет стоять вечно! На нас выпала великая задача спасти Родину! Да не посрамим земли Русской! Да здравствует Родина! На небе — Бог, на земле — Россия!»
Его предвыборная программа была выдержана в духе созидательного национализма: предполагалось признание национал-патриотической идеологии государственной, учреждение Доктрины национальной безопасности России, восстановление экономики и коренное изменение положения жизненного ядра нации в обществе и на производстве.
Юрию Петровичу предлагали отказаться от участия в выборах в пользу Ельцина, гарантируя дальнейшую карьеру на политическом поприще. Но Власов на сделку с шулерами не пошел, и его просто блокировали в СМИ. За две недели до голосования в прессе даже публиковали некрологи о его смерти.
Таким образом, в 1996 г. выбор у русских патриотов, у русского народа еще был. Но патриоты традиционно расплескали ресурс на разных чужих кандидатов, которые имели более серьезные подъемные и рейтинги. А народ был лишен возможности узнать кандидата в президенты Юрия Власова. В итоге шестикратный чемпион мира занял предпоследнее место с результатом менее 2% голосов.
«Голосуй, а то проиграешь!» - агитировали пиарщики Ельцина. Выбиравшие между двух или больше зол, между двух путей к одному обрыву проголосовали. И итоге проиграли все, кроме «группы 13» и прочего круга президентских приближенных, который стали именовать «семьей».
Сегодня мы тоже еще можем найти потенциальных лидеров. И очень бы хотелось, чтобы позорный фарс нынешних т.н. выборов не повторялся более никогда. А ещё хотелось бы, чтобы историк, который будет писать хроники века 21-го, не имел основания назвать их хрониками 2-го антирусского века. Будет ли в нашей истории еще век русский? Во многом это зависит от того, сможем ли мы сами снова стать русскими, сможет ли Россия вновь стать Россией, а не РФ или СССР, назад к которому сегодня так старательно тянут нас. Сможет ли идеал Святой Руси снова возродиться в русских душах.
Елена Семенова
"Русская Стратегия"
Часть 1.
+ + +
МВН.
Описанная в статье Е. Семеновой национальная политика в СССР (ч. 1) и ее продолжение в нынешнем Олигархате РФ ‒ логичная превентивная самозащита нелегитимной, оккупационной, неправедной власти от русского народа, создавшего Россию. Для оккупантов историческая Россия не вселенское чудо, возникшее по воле Божией, а захваченная колония, величайший трофей. А вот что делать с этим нашему народу ‒ неразрешимый сейчас вопрос в отсутствие как легальных возможностей ("выборы" ‒ это их имитация), так и нелегальных (разумеется, кроме частичных инициативных местных улучшений на местах при наличии разумной адинистрации, что, конечно, редкость, и помимо естественных протестов против явного беззакония, которые провоцирует сама же власть).
После многочисленных, разношерстных попыток патриотических сил нашей страны, воспрянувших было после крушения тоталитарного режима, стремившихся не допустить краха и оздоровить положение, ‒ наиболее грамотные и трезвомысленные были зачищены новой властью и ее карательными законами, народные массы оболванены в продолжение советского манкуртства, более зажиточный социальный слой куплен мелкими обывательскими благами, "оппозиционная" красная верхушка прикормлена в думском корыте и ублажена ресоветизацией, и даже православные патриоты ‒ кастрированы их жреческими начальниками посредством советского "богословия": всякая власть богоугодна и ей следует верно служить не из страха, а по совести. Такие лояльные православные активисты страдают когнитивным диссонансом: на своих сайтах порицают все опасные явления в экономике, политике, культуре (напр., "Царьград"), ‒ но в то же время усердствуют в восхвалении Национального Лидера, который идет правильным путем и то и дело наконец-то "начинает серьезно исправлять положение" и в экономике, и в армии, и в демографии, и в мигрантском безпределе.
Лучшие идут на фронт защищать свой разделенный русский народ независимо от сущности власти ‒ это нравственный императив, причастный к абсолютным ценностям Божиим. Разумеется, власть видит них прежде всего свою защиту, как было и в годы советско-германской войны, хотя сейчас и не столь цинично, преступно и богопротивно, как тогда. И чем эту войну компрадоры закончат ‒ можно ожидать с их стороны всего, в том числе очередного предательства. Но оборонять свой народ надо в надежде на Божию помощь.
Принципиальные непримиримые оппозиционеры (как западники, так и патриоты), не только ударились в бега, но и в своем обличении "чекистского режима" так и не научились понимать сущность геополитических врагов любой России в идущей Мiровой войне. (Впрочем, и правители Олигахата этого не понимают.) Эмигрантское чувство "хрупкости России", которую надо освобождать от оккупантов "не любой ценой", ‒ новым эмигрантам незнакомо вследствие высокого самомнения, когда индивидуальное свободное "Я" превалирует над нравственной ответственностью за "Мы".
У трезвомысленных патриотов-реалистов надежды что-либо изменить сейчас практически нет, разве что вымолить чудо Божие. Но пока Олигархат не потерпел военное поражение ‒ всё же шанс на будущее остается даже в условиях Мiровой войны.
🙏🙏🙏
Действующее руководство России в своей политике проводит линию сохранения своей власти, сохранения своих возможностей. Судя по - всему, руководству России всё равно каким и чьим будет государство. Главное, чтобы оно было и предоставляло необходимые возможности. Русский народ, исторически сложившийся как народ на службе своего государства, своей претензией на своё государство мешает руководству страны создавать своё государство. Официальные СМИ России обвиняют руководство США , что оно своей миграционной политикой стремится удержать власть в руках демпартии США, но им бы надо оглянуться и на свою страну: в России также миграционная политика действующего руководства страны направлена, прежде всего, на сохранения своей власти и построение своего государства, заполненного разноплемённым народом с уменьшающейся частью русского народа. Нельзя забывать о роли олигархов в построении новой России.