Ситуация в Волгограде, ранее в Дербенте и в Махачкале — именно религиозная.
Мы сталкиваемся с искажённой религиозностью или, как я выразился по поводу Дербента и Махачкалы, с плесенью, ересью на Исламе, но именно с религиозностью.
Эта религиозность — паразитирующая, использующая те или иные сложные стороны традиционной религии (оговорюсь, что точно так же эсхатологические секты, паразитируя на эсхатологии христианства, могли, например, совершать массовые самоубийства, но сегодня вовсе не они представляют опасность для России).
Паразитирующая еретическая религиозность является таковой только на первом этапе, но в перспективе она становится замещающей религиозностью. Точно так же, как не трудовой, а замещающей является в перспективе (а столь ли отдалена эта перспектива?) миграция «которая-не-должна-ехать-в-Лондон». Миграция, которой предоставляется возможность не работать в России вахтовым методом, а переселяться с неработающими здесь семьями, получая все блага граждан (а в итоге часто и гражданство).
Здесь сходятся два и так смежных феномена.
Паразитирующая еретическая религиозность находит наиболее благодатную почву среди людей бедных или слабо образованных (не всегда совпадающие два свойства). Это могут быть и коренные жители России (как мы это видели в Дербенте и Махачкале), но чаще всего — это мигранты нижних слоев населения в собственных странах, являющихся таковыми же и в нашей стране. Конечно, коль скоро речь идёт о паразитировании на Исламе, основной группой риска будут выходцы из традиционно исламских этносов и стран.
Таким образом мы имеем, помимо относительно небольшой группы риска собственно коренных российских граждан, огромную группу с двойным риском. Это замещающая миграция, во многом (с оговоркой «не поголовно») паразитирующая на коренном народе России и представляющая сама по себе уже риск даже независимо от еретического религиозного фактора (Крокус-сити, криминал), но с удвоением риска по причине увеличенной вероятности для её членов быть носителями замещающей, паразитирующей еретической религиозности — религиозности опасной по самому своему учению.
И вывод здесь отнюдь не в том, чтобы было побольше «интегрирующих фестивалей плова» или чтобы повсеместно строились «контролируемые» мечети для этой группы с двойным риском. Вывод как раз в том, что этого делать не следует, так как только поддерживает анклавизацию двойной группы риска и усиливает в ней сознание на право жить и действовать независимо от закона и обычаев России.
+ + +
Тем, кому и так важно сохранение России как Православной страны, и так всё понятно (при наличии других религий и уважении к ним, но со стержневой государствообразующей, культурообразующей, языкообразующей, обществообразующей верой России — Православием).
Порассуждаем для тех, кто считает, что «полирелигиозное» (многорелигиозное) означает равнозначимость религий, и для тех, у кого «Бог в душе» (то и другое не верно).
Для этого снова обращусь к теории Эммануэля Тодда (да, сейчас читаю, поэтому делюсь).
Значение религии он оценивает как социолог. Религия, пишет он, через общность веры и практик обеспечивает единство ценностей и способность к коллективному действию. При утрате религиозности утрачиваются это единство и эта способность. Утрата обществом религии происходит в два такта: состояние религии-зомби (остаются кое-какие религиозные практики и созданные религией этические правила; появляются альтернативные «религиозности») и состояние религии-ноль (религиозные практики полностью упраздняются, традиционная этика упраздняется).
После утраты религиозности и, вместе с ней единства ценностей и способности к коллективному действию, во-первых, происходит атомизация общества, утрата им своей идентичности и, как следствие, появляется диктатура (Тодд пишет о диктате государственного аппарата, но, пожалуй, можно сказать о вариантах: диктате медиа, олигархии, ТНК).
В-вторых, теряя способность к ценностям и коллективному, человек и общество не возвышаются (это была утопия 1960-х), а, наоборот, обрушиваются. Общая вера, религия позволяет человеку возвышаться. Вера, пишет Тодд, имеет для общества значение «сверх-я» психоанализа (Тодд, увлекшись фрейдистской терминологией, тем не менее признаёт, что правильно было говорить о «совести» общества). В отсутствии религии (при состоянии религии-ноль) общество приходит к нигилизму: саморазрушению и, что даже важнее, фундаментальному отрицанию реальности. Вообще концепт нигилизма у Тодда и его применения к состояниям нынешних обществ требует отдельного изложения.
+ + +
После этого экскурса в теорию Тодда добавлю следующие соображения.
Во-первых, жизнь общества не терпит пустоты (уже писал об этом, повторюсь). Состояние религии-ноль, нации-ноль (одна из форм нигилизма по Тодду), нигилистического общества в целом — это открытая дверь для того, чтобы место заняла другая религия. Не случайно западная антинравственная идеология, равно как идеология трансгуманизма приобретают квази-религиозные формы. А ещё более вероятнее замещение более варварской (и пассионарной) формой религии. К слову сказать, именно в условиях экумены, ушедшей в религию-зомби, на грани религии-ноль Бог послал Новый Завет, и апостолы его распространили. Но несомая ими Весть была именно Благой, они возвещали радостную победу над смертью. Повторить это никто не сможет. Замещающие формы религиозности современности кровожадны.
Во-вторых, по моей оценке (личной, доказывать сейчас не буду), Россия в настоящее время находится на восходящей траектории к подлинной религиозности. В этом и состоит божественное чудо религиозного возрождения России. Но эта восходящая траектория вполне может быть развернута в обратную сторону, с изложенными выше последствиями.
В-третьих, и это к преамбуле предыдущего поста, общность веры, общность религиозности России зиждется именно на Православии (при наличии других религий и уважении к ним… далее опять же см. в преамбуле). Не-Православная Россия (не-православный «Открытый русский космос», отвечая на дискуссию по поводу моего поста на прошлой неделе) — это не Россия («Открытый не русский космос»).
Это верно исторически, культурологически, социологически, лингвистически, этнически. Это просто верно, потому что, словами сербских братьев «наша вера — вера славна, наша вера православна». И именно поэтому мы — русские и мы — Россия.
Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
МВН. О религии можно, конечно, говорить и с точки зрения социологии, психоанализа, нравственности, национальной солидарности. Верно, что именно религия сплачивает народ в нацию ‒ соборную личность, давая всем ее членам единый смысл жизни, освящающий все ее стороны: семью и рождение детей, образование, труд, культуру, оборону от врагов. Такая соборная личность в Православии не растворяет в себе составляющих ее индивидуумов, а объединяет их взаимозависимостью в добре и зле: «если страдает один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены» (1 Кор. 12:26). То есть Господь Бог, чтобы ограничить греховный человеческий эгоизм, связал людей духовной взаимоответственностью в добре и зле, из чего следует их осознанная общественная солидарность. Такова духовная природа человека и общества. Таким образом религией народ сплочен на онтологическом уровне единой судьбой, уклониться от которой отдельному индивидууму невозможно, разве что покинуть свой природный народ и присоединиться к другому физически и ментально. (Это относится и к еврейству с его антирелигией служения "иному отцу".) В конце истории Господь будет «судить все народы» (Ис. 2:2-4; Мф. 25:32) ‒ кто как следовал Божиему Закону жизни.
Особенно это свойство единства и взаимоответственности проявляется во время катастрофических бедствий и войны. Если оно в народе утеряно, он становится безсилен, не способен к обороне и выживанию. Одним лишь повышением денежных выплат солдатам, да еще под красными флагами захвативших власть в 1917 году оккупантов-разрушителей России ‒ духовного национального единства не восстановить, и вообще только на его основе возможно создание прочного государства, защищающего народ и от внешнего зла, и от внутреннего, спасая для вечной жизни в Царстве Божием.
Сейчас мы живем во время войны ‒ Мiровой войны, которую ведут антирелигиозные и конкретно антихристианские силы за установление своего Нового мiрового порядка (царства антихриста). Эта война ведется давно в основном лукавыми "мирными" средствами, которые людьми не всегда ощущаются как опасность. Сейчас эти силы стремятся разрушить чувство онтологического единства народов эгоистичной либеральной идеологией свободы греха, которая видит в религии своего врага, о чем откровенно говорят идеологи демократизации и глобализации, чтобы превратить народы в пассивную биомассу, которой правители могут манипулировать в любых целях. (Почему их главный враг ‒ Православие)
К сожалению, и в нашей стране народ сейчас большей частью, включая и молодежь, находится в манкуртском духовно разложенном состоянии, в нем целое столетие вытравляется знание смысла жизни, истории и миссии Русского народа в ней. Духовное чувство онтологического единства нации было искорежено интернационалистами-богоборцами в коммунистический период и продолжено постсоветским либеральным западничеством. Но совершенно богопротивны и тщетны стремления нынешних эгоистичных правителей Олигархата восстановить эту "национальную скрепу" в виде советского патриотизма-интернационализма, на основе фальсифицированной истории России и человечества. Церковь в нынешнем виде (наследие СССР) этому не противодействует, ибо сама утратила знание смысла истории и действующих в ней сил. Ее Православие сужено до исполнения треб, наставлений борьбы с личными грехами и призывов радостно служить власти ‒ которая всегда "от Бога", какую бы богопротивную политику она ни вела. Соответственно она уже сейчас готова принять и власть антихриста, надеясь обрести себе "нишу" и в нем. (Архиепископ Савва едва ли не единственный, кто пытается, не выходя из рамок лояльности, приблизиться к должному уровню пастырской проповеди, и неизвестно, сколько его правители еще будут терпеть.)
Сомневаюсь, что в таких условиях «Россия в настоящее время находится на восходящей траектории к подлинной религиозности»... И наша обороноспособность от нашествия чужекультурной орды снижена. А причина ‒ в сущности нынешней власти и ее сознательной политике (выраженной и в конституции РФ: статьи 13-15 и 67.1): «та игла в яйце, то яйцо в утке, та утка в зайце, тот заяц в сундуке, а сундук стоит на высоком дубу, и то дерево Кощей как свой глаз бережёт», ‒ а находится оно в плотно охраняемом Кремле.
На Земле главную войну ведёт Церковь воинствующая. Однако члены канонических поместных Церквей, по неволи вынуждены участвовать в войнах, которые ведуься материальными средстыами и войны не всегда справедливы и богоугодны. Русские ведут на этот раз справедоивую войну за други своя, но руководимы властью не от Бога и к томуже отпавшей от Него Церковью. В такой ситуации любая победа будет приватизирована «атихристами» от власти и от церкви. Это будет очередное духовное поражение русских на дарованной им Богом земле. Признавать власть Лхе-Церкви сегодня это всё равно, что признать власть Антихрита в будущем. Отречение от такой церкви это ступенька к победе в духовной войне. Помиловать Господь может и целую Россию за десять праведников, но только если они не члены Московской Патриархии.
Игорь Nиколаевич, не советую Вам решать за Господа Бога о помиловании и о десяти праведниках по юрисдикционному критерию.
Возражения Михаила Викторовича владыке Савве справедливы, особенно заключительный вывод. Увы, наличное руское население как в национальном, так и в религиозном отношении - "пациент скорее мёртв, чем жив". Надо смотреть правде в глаза. И - самое главное! - это не какой-то другой народ, откель ни возьмись появившийся после распада и последующего развала "великмогучего" чудо-юдо государства СССР-ик. Нет, это(в действительности!) ВСЁ ТОТ ЖЕ "русСкий советский" "исторически/диалектически материалистический" и "научно атеистический" чудо-юдо народец... Нынешний господствующий тип - "дорогие россияне" - есть не что иное, как ягодки "советских русских" цветочков. Именно так! Всё тот же "совок", только теперь получивший доступ к "благам цивилизации" "загнивающего Запада". Число ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приобщившихся к цивилизации своей родной Руской Христианской Монархии, 3/4 века втоптанной в грязь и забытой, а ныне тридцать лет целенаправленно извращаемой и выхолащиваемой, не выходит за рамки статистической погрешности.
Но вот какой момент вызывает на размышление.
«…стремления нынешних эгоистичных правителей Олигархата восстановить эту "национальную скрепу" в виде советского патриотизма-интернационализма, на основе фальсифицированной истории России и человечества».
Здесь напрашивается вопрос(лично для меня он давно уже риторический): а действительно ли оные «правители Олигархата» «стремятся восстановить» хоть какую-нибудь «национальную скрепу» и не означает ли упорно и целенаправленно проводимая ими «ресоветизация»(NB: термин ложный) стремление к чему-то совсем иному, а именно: ни к какому не «национальному скреплению», но к национальному уничтожению(добиванию!) руских изнутри посредством ЗАМЕЩЕНИЯ настоящей руской национальной духовности духовностью левой, фальшивой и антируской, в виде отреставрированного, искусно подкрашенного и обновлённого «Совка»?
Ученый наш архиерей совершенно верно говорит(повторяя общее мнение наиболее глубоко мыслящих руских патриотов) о ЗАМЕЩЕНИИ руских азиатской нерусью, целенаправленно именно С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ миллионными толпами(!) на Русь пригоняемых РФ-иянской необольшевицкой властью.
Так вот, и в данном случае: продвигая новую левую, необольшевицкую("советскую") повестку, существующий режим, так же как с будто бы «трудовой» «миграцией», просто-напросто ОБМАНЫВАЕТ бедных неосовковых руских дурачков, называя ЗАМЕЩЕННИЕ их единственной истинной духовной скрепы(духовного опыта руской христианской державы) якобы поиском и насаждением в их сознании некой новой(а на самом деле, старой нео иудобольшевицкой антихрист-ианской) духовности.
Можно спорить, большая или меньшая часть функционеров РФ-иянского режима просто исполняет в этой антируской внутренней «СВО» по ЗАМЕЩЕНИЮ РУСКИХ ИНОРОДЦАМИ и ЗАМЕЩЕНИЮ РУСКОЙ ДУХОВНОСТИ АНТИРУСКОЙ роль полезных профанов. Но то, что в самых важных кабинетах режима творят сие левое, антируское, диавольское и преступное дело СОЗНАТЕЛЬНО, в том нет никакого сомнения.
Замещение руских телесное производится левым РФ-иянским режимом одновременно(более того: на основе!) замещения руских духовного. А сказки РФ-иянских сказочников про поиски новых «национальных скреп» - это для «дорогих россиян».
Александр Васильевич, ну зачем вы опять ломитесь в открытую дверь? У меня же про "национальную скрепу" сказано в кавычках. С кем Вы тут полемизируете?
Ни с кем. Мой комментарий совсем не полемический.
Я имел в виду всемогущество Господа, как Главы Церкви и милость Его к членам юрисдикций не признающих МП и которых патриархия, со своей стороны, повинуясь духу нечистому, таже не признаёт.