Дуров как зеркало глобализма. Развит технически, но абсолютно не развит духовно
(название статьи в оригинале)
Честно сказать, при всем восхищении техническими гениями современности, способными создавать целые экосистемы, я не вижу в них того уровня духовного развития, которое наполняло бы смыслами всю их деятельность. Ум для заработка денег там есть, а вот разум осмысленности владения ими явно не наблюдается. Такие себе великовозрастные подростки, которые имеют кучу денег и власти, но просаживают свои возможности в получении наслаждений и в игре во власть. Ни тебе храм построить, ни больницу или школу. Весь пар уходит в свисток.
Сегодня утром мой добрый товарищ Игорь Друзь написал отличные мысли:
"Глобализация породила тип «айтилюдей», которые вступили с ней в схватку, хотя сами во многом возникли в качестве плодов ее развития. Обычно они являются оторванными от своих корней носителями либертарианских взглядов, эдакими продуктами Мирового Города в терминологии Освальда Шпенглера, далекими от веры и традиций своих предков. Их наличие - это своего рода "сбой матрицы".
Павел Дуров в этом плане весьма похож на многих других компьютерных гениев – например, на Ассанжа и Сноудена. Это типаж лиц, очень развитых в плане технических знаний и навыков, но очень не развитых духовно. Последний фактор, среди прочего, несет за собой и крайнюю политическую наивность, типа веры в самоценность всяких «свобод» и в то, что им позволят реально их отстаивать на Западе.
Еще в 2015 году тогдашний глава Института развития Интернета Герман Клименко заявил, что основателя Телеграмма «однозначно попросят открыть коды доступа и в Америке, и во Франции, и в Германии, и он либо откроет, либо будет закрыт». На это Дуров ответил, что «ни в Германии, ни во Франции, ни в США не запрещены безопасные способы общения». Уже известно, что как раз спецслужбы Франции и США принуждали Дурова к работе на них, а при его отказе закрыли, как и предупреждал Клименко.
На самом деле соцсети придуманы ради того, чтобы способствовать шпионажу глобалистов за каждым шагом людей и для промывания мозгов человечеству. А Павел Дуров в своем Телеграмме отказался делать и то, и другое, но при этом еще и отправился жить в логово глобалистов - главных врагов свободы слова.
Несмотря на его информированность, на его выдающиеся технические и административные таланты, он явно где-то в глубине души наивно верил, что на Западе существуют превеликие свободы. Поэтому он уехал туда, покинув нашу «дремучую» Россию. Правда, к чести Дурова, он не стал поливать грязью Родину – но и это тоже сыграло свою роль против него, ведь каждая значимая фигура российской эмиграции на Западе де-факто обязана так поступать.
Я не удивляюсь тому, что его закрыли в Евросоюзе. Я удивляюсь тому, что там этого не сделали еще раньше. Мне вообще непонятно, на что он рассчитывал: у него не было никаких шансов парить над схваткой, спокойно бродя по парижским ресторанам.
Заметим, что хоть он когда-то и имел некоторые проблемы с нашими спецслужбами, но посадили его вовсе не они, а спецслужбы «свободного мира». Причем в России в конце концов его Телеграмм стал одной из официально признанных соцсетей, несмотря на некоторые нехорошие с точки зрения безопасности страны поступков Павла Дурова. Впрочем, я считаю неэтичным сейчас обсуждать то, что мне не нравится в этом человеке, у которого каша в голове. Я ему желаю успешно вырваться из темницы «Райского сада» и вернуться в Россию во всех смыслах, особенно – в духовном. Иначе матрица может растоптать его, видя в нем только программный сбой.
Сегодня Россия - самая свободная страна при всех наших издержках. Жириновский не зря приглашал его вернуться еще в 2018 году, пророчествуя, что Запад его не примет и его там ждут большие проблемы. И был прав".
Соглашусь с Игорем. Конечно, всё это предопределено было ещё тогда, когда Дуров подсел на идеи глобализма. Не плевал в Россию - и на том спасибо.
Конечно, чисто по-человечески хочется пожелать ему выбраться из этого ада. Сомневаюсь, что сможет. Вполне может быть, что его заключение может запустить целый ай-ти фронт против Запада. Хакеры всего мира вполне могут объединиться в борьбе за свободу Дурова и валить системы Франции одну за другой ежедневно с требованием выпустить узника совести. Пока что мы видим вялое и веганское шамкание команды Телеграм с оправданиями.
Поживём - увидим.
Дуров как продукт и жертва глобализма
МВН. Надо отметить, что Дуров стал миллиардером не "в одночасье" в годы Великой криминальной революции, а своими способностями. Утверждение, что "Дуров подсел на идеи глобализма" ‒ явно преувеличено, учитывая, что его "Телеграмм" как раз противоречил тоталитарным правилам хозяев глобализма. А вот то, что в нем нет должного "уровня духовного развития" ‒ это верно: судя по всему он атеист и космополит (помимо гражданства РФ, имеет гражданства Сент-Китса и Невиса, ОАЭ и Франции). То есть он, родившийся в 1984 году, принимает глобализм как безальтернативную данность, в которой существует безбожный космополитический мiр. Замечу только, что его эмиграция (с 2014 года) была продиктована не только его космополитизмом, но и аналогичными требованиями российских спецслужб, желавших контролировать его сеть.
Нередко умные западники, попав в реальный Запад, уточняют свое мiровоззрение в сравнении с Россией, которую они начинают видеть иными глазами. Так было и в XIX веке, и в ХХ-м. Но они тогда жили в настоящей России и могли сравнить. Дуров о настоящей исторической России представления не имеет, для него современная Россия ‒ плохая копия западной цивилизации, ухудшенная еще и не преодоленным советским лживым наследием, ныне усиленно реанимируемым. По политическим взглядам Дурова, видимо, можно отнести к антисоветчикам. 9 мая 2012 года, в День Победы, он написал в своём твиттере сообщение, возмутившее депутатов Госдумы: «Народ гуляет. Ещё бы — 67 лет назад Сталин отстоял у Гитлера право репрессировать население СССР».
Заявление, что "Сегодня Россия ‒ самая свободная страна при всех наших издержках", ‒ тоже сильно преувеличено, учитывая то, как в Олигархате поступают с наиболее деятельными оппозиционерами: от Рохлина до Стрелкова (и до весьма тупого закрытия Навального, ими же раскрученного себе во вред). Причем мiровоззрение оппозиционера совершенно не важно: если Навальный был либералом-западником, то ведь посадили и красноватого консервативного "антисемита" Душенова за православную эсхатологию (и другие такие примеры известны). Основная причина в том, что они дезавуируют хитроплановое вранье и нелегитимную природу власти, сформировавшейся в Великой криминальной революции. Теперь вдобавок могут посадить еще и за антисоветское "отрицание", "приравнивание", "восхваление" и прочие попытки разобраться в сути Второй Мiровой войны, по сути перманентной, возобновившейся сейчас на новом этапе и понятной только в целостном масштабе православной эсхатологии, в которой содержится основа и "отрицания", и "приравнивания" и прочего т.н. "антисемитизма".
В сущности правители нынешнего Олигархата РФ мiровоззренчески мало отличаются от западных глобализаторов, но только вынуждены учитывать сохранившийся консерватизм населения России (в отношении т.н. "гендерной революции") и хотели бы отстоять за собой некоторый суверенитет Великой сырьевой державы ‒ при следовании почти всем нормам глобализации: от цифровизации до подчинения финансово-экономическому механизму мiровой закулисы.
Требовать от Дурова некой духовности и пр как то странно: он успешный технарь, а остальное в будущем...Что он не хочет прогибаться похвально и достойно уважения!
Андрею,
Прежде чем быть кем-то, нужно знать историю и традиции своей страны (по Столыпину), а это сразу же предполагает духовность.
Ибо понять и историю и традиции без духовности не выйдет - они целиком на ней зиждутся.
Без таковой история и традиции будут в лучшем случае пустым звуком - не более.
А в худшем - целью для поношения.
Андрей, я не понял о чем вы? И про кого? Если про Дурова, то это не та величина и не та история (про Столыпина). Рад что вы ответили)