Ютуб превратили во «вражеский голос». И как ловили советские «продвинутые» граждане «Свободу» (иноагент) и «Голос Америки» (иноагент), настраивая приемники и продираясь сквозь трескотню глушителей, так и теперь мы дружно настраиваем «випиэны», чтобы иметь доступ к самой крупной в мире видеобазе. С одной разницей. Если советские граждане ловили «голоса», исключительно ища альтернативной политической информации, то большинство зрителей ютуба вынуждены прибегать к ухищрениям, чтобы смотреть самый невинный контент – детский, образовательный и т.д.
То, что сделали в РФ с ютубом, ярко демонстрирует совершенный разрыв с элементарной логикой. Разберемся попунктно.
1. Администрация ютуба враждебна России и почем зря самым хамским образом удаляла русские патриотические каналы. А также и государственные. Все мы дружно этим возмущались. Чем же ответил на это Роскомнадзор? Сам забанил все русские-российские патриотические каналы, продолжавшие работу во враждебной среде и так доносившие пророссийскую позицию до максимально широкой позиции. Это даже не «назло бабушке отморожу уши». Это назло дедушке сделаю харакири. Администрация ютуба может быть счастлива. Ей не надо больше нарушать собственных правил, выдумывать новые и т.д., чтобы изничтожать русский контент. Российские чиновники сделали это сами! Уничтожили многолетнюю работу многочисленных каналов, в ряде случаев она невосстановима. Лишили патриотические каналы (даже и собственные пропагандистские) возможности вещать на зарубежную аудиторию (доморощенный рутуб там, если что, уже забанен и вообще не котируется, как и другие недоразвитые поделки). Диверсия это, товарищи дорогие, форменная диверсия.
2. Очевидно, что «продвинутые» граждане, которых интересует в первую очередь «вражеский» политический контент, продолжат его смотреть. Тогда в чем смысл блокировки? Вот условная тетя Катя, искавшая на ютубе кулинарные рецепты, инструкции по шитью-вязанию и т.п., или дядя Вася, по инструкциям, найденным в ютубе, собиравший купленную технику, при которой зачастую нет нормальной инструкции на русском языке, доступа к нужным роликам вполне вероятно лишатся. Потому что недостаточно продвинуты для «випиэнов».
3. На ютубе расположено большое количество образовательных каналов с лекциями серьезных ученых и педагогов. Каналов, понимаете? Не разброс отдельных лекций в ВК и мэйлрувидео – шиш найдешь, называется, – а структурированные каналы. И куда как неплохо помогали они и учащимся, и интересующимся взрослым, вообще всем, желавшим расширять кругозор. Но про расширение кругозора и просвещение нам Греф и ко уже не раз объясняли, что быдлом управлять легче. Поэтому с этой точки зрения, зачем им ютуб, им ютуб не нужен.
4. А огромные архивы Гостелерадиофонда, например? Тысячи и тысячи записей. От оперы и балета до программы «Время». Тоже структурированных, по альбомам распределенных. А огромное количество, скажем, уникальных оперных постановок зарубежных театров за многие годы? А каналы крупнейших российских музеев, где были и видеоэкскурсии, и лекции, и докфильмы? Какая радость для маломобильных граждан, не могущих все это видеть воочию! И каналы театров с архивами постановок и трансляциями… Перечислять можно бесконечно. От всего этого многообразного богатства политика составляла ничтожный процент. Но богатство накрыли медным тазом. Ещё раз вопрос: зачем? С какой целью?
5. На эти вопросы как такового официального ответа и не дается. Блокировка ютуба произведена вообще как-то застенчиво и по-воровски. Когда банили сети вражины Цукерберга, все было прозрачно. Объявили ресурсы иноагентскими и заблокировали. Официально и конкретно. А здесь исподтишка подгадили собственным простым гражданам и собственным видеоблогерам, в том числе патриотическо-пропагандистского направления.
Где во всем этом логика и здравый смысл? Можно искать сколько угодно, не найдете. Ибо один сплошной абсурд, с какой стороны ни посмотреть. Что «благодаря» блокировке граждане не узнают, что в Курской области идут бои и враг до сих пор не изгнан из наших пределов? Что в Волгоградской колонии восставшие исламисты «на ремни порезали» сотрудника ФСИН и забили молотками русских зэков, пытавшихся тому помешать? Граждане-то ведь в «этой стране» живут. Понимаете? По земле ходят. И со всевозможными «страхами и ужасами» сталкиваются непосредственно. А не за высокими стенами поместий обитают, не на суперджетах передвигаются, воображая альтернативную реальность, заботливо моделируемую секретарями секретарей и помощниками помощников, чтобы начальству было приятно. Шила в мешке не удавалось утаить даже при «совке», когда из Афгана пошли цинковые гробы. А уж ныне-то… Да при масштабах и близости…
Но альтернативная реальность диктует и решения альтернативной логики. И за курский прорыв, и за все плохое ответил ютуб и его законопослушные российские зрители и пользователи. Беда, если прочие решения в РФ принимаются и будут приниматься также.
Агидель Епифанова
"Наследие Империи"
(назввание статьи в оригинале: "Блокада YouTube как торжество альтернативной логики")
+ + +
МВН. Не могу по данной теме в полной мере оценить описываемый масштаб государственной "альтернативной логики", так как Ютубом не пользуюсь и вообще не люблю тратить время на видеозаписи, предпочитая текст. Но доверяя автору, соглашусь с ее логикой об отсутствии таковой у властей Олигархата РФ, тем более что у них до сих пор нет такого отечественного аналога. Я бы назвал это отсутствие логики отрыжкой тупого советского пропагандно-охранительного дебилизма, копируемого с поведения неразумного ребенка, который в определенном возрасте полагает, что если "спрятаться" в угол и сильно зажмуриться, никого не видя, то и его никто не видит. (В языке чаще используется слово "дебильность", но оно означает свойство или качество, а "дебилизм" ‒ это уже система или политика с таким качеством, наподобие терминов "марксизм", "капитализм" и т.п.)
И если у детей такое поведение понятно и смешно, то для государственной власти это именно дебилизм. Он проявляется не только в системообразующем вранье о нашей "демократии", "свободных выборах", "независимых судьях", "растущей и безальтернативной" компрадорско-олигархической экономике, "отсутствии государственной идеологии", "равенстве народов в многонационалии", "спасительности мигрантизации", оптимистических цифрах Росстата и т.п. ‒ власть дебильно полагает, что если она в своем "углу" твердит эти мантры, то и народ в них будет верить вопреки очевидности и альтернативной информации. Дебилизм очевиден и в таких мелочах, как предписанные законом обязательные ярлыки к именам "иноагентов" и "запрещенных в РФ организаций" (иначе возможен штраф или блокирование доступа), в затуманивании ("заблюривании") лиц преступников и их жертв, нацистской символики Третьего Рейха или "азовцев" (а то еще она вдруг кому-то понравится и кто-то станет нацистом) и т.п. То есть дебильная власть и свой подвластный народ держит за дебилов, не способных самостоятельно различать добро и зло даже в совершенно однозначных случаях.
Особая разновидность такого дебилизма ‒ онтологический, направленный на "изменение реальности", что описано в антиутопии Оруэлла: вера в то, что если чего-то нет в государственных СМИ и энциклопедиях, то оно и не существует. А существует то, что в них говорится и пишется. Так, к примеру, было в сталинском СССР, когда из энциклопедий предписывалось удалять листы с неугодными лицами или фотографиями и вместо них во все библиотеки высылались отпечатанные листы для замены.
Так и евреи поступили при факсимильном переиздании словаря Даля, заменив в нем страницу со словом "жид". Этот онтологический дебилизм особенно очевиден в еврейском отношении к утвержденным ими масштабам Холокоста (за "онтологическое" сомнение в этом во многих западных странах грозит уголовное преследование: тюрьма), и вообще они искренне верят в то, что если тотально искоренить какие-то неугодные им факты (например, судебные доказательства ритуальных убийств, объявив это "кровавым наветом"), то этим они делают их небывшими. В частности, очень наглядно и смешно это проявилось в их кампании по массовому выкрадыванию т.н. "Протоколов сионских мудрецов" и карточек на них из библиотек во всем мiре. (А смешно это потому, что считать эти "протоколы" аутентичным еврейским саморазоблачением нет оснований, но они стремились устранить таким способом совпадение "протоколов" с реальностью, то есть изменить именно реальность в представлении людей о ней.)
Возвращаясь к теме статьи, напомню то, о чем уже не раз писал: вместо тупых запретов гораздо убедительнее было бы создать дискуссионный телеканал, в котором компетентным умным патриотам с соответствующим политическим кругозором и духовным образованием было бы нетрудно разоблачить и опровергнуть всю русофобскую антигосударственную дезинформацию. Но, помимо нее, есть и немало неприятной правды для власть имущих, которые этой правды боятся и потому предпочитают более простые дебильные запреты. Только вопрос: насколько они тотальны и насколько убедительны? Не дают ли запреты каких-то важных тем обратный эффект: "конспирологические" домыслы против той же власти?
Прошу простить мне возможную наивность в нижеследующем предположении.
Чисто технически неработающий видеохостинг позволяет высвободить огромные потоковые ресурсы (из трех основных "обывательских" видов информации -- текстовой, фото и видео, последний вид по объему в десятки тысяч раз превышает два первых). Эти освободившиеся потоки вполне (и -- вероятнее всего!) могут быть использованы слугами человеконенавистника для того, чтобы , прежде всего, каждый гаджет в руке и стал ТОЙ САМОЙ говорящей ИКОНОЙ звериной.
В пользу этого предположения говорит лишь, пожалуй, тот факт, что мы живем на том эсхатологическом отрезке истории, когда строительство известного сооружения для самой грязной в человечестве персоны -- сугубо вопрос небольшого времени.
Икона зверя сопряжена по Откровению с числом зверя и которое уже принципиально и технтически оформлено. А вот с «иконой» не понятно. Включат ли нечто подобное ей ожидатели Антихриста до его явления тоже не ясно. Видимо сначала придётся пережить Армагедон, который уже тоже принципиально и технически оформлен.
Кстати, о подлинном(=тайном, скрытом="конспирологическом") смысле "государственного дебилизма". (Удивляющего нас безпрестанно в течение десятков последних лет, и каждый раз, как в певый).
1. "Дебилы" не управляют государством. Управляют государством(даже недо государством "РФ-ия") не "дебилы".
2. Дебилы, по определению, не субъекты, но объекты управления, не управляющие, но управляемые.
3. Если нам очевидно, что государством управляют "дебилы"(т.е. совершают дебильные деяния, издают дебильные законы, принимают дебильные решения и проводят дебильную политику), это лишь означает, что ЧЕРЕЗ НИХ нами и нашим государством - тайно от нас="конспирологически"! - управляют("манипулируют", по Грефу) какие-то отнюдь НЕ "дебилы".
4. Если мы в упор не видим и не понимаем того, что сказано в п.3 и с вумным видом криво усмехаемся при произнесении словосочетаний(NB: составленных и вдалбливаемых в наши удобовдолбляемые головы теми же самыми НЕ "дебилами", что подкинули и вдолбили в гоевские общественные сознания "антисемитизм", "кровавый навет" и т.п. термины-дебилизаторы) это означает, что мы самые первые "дебилы" и суть. Еще большие "дебилы", чем наши "дебильные" правители. Последних мы, в таком случае, более, чем достойны...
Нынешнее чиновничество идейно было сформировано в 1990-е годы и изначально не предназначалось ни для борьбы за национальные интересы, ни для решения серьёзных задач. Чему удивляться. С продуманностью действий у него тоже проблемы... Добавлю и то, что рутуб, то есть российский аналог ютуба, хоть и появился давно, но намеренно не развивался, надо полагать не без финансового вознаграждения за это со стороны ютуба.