Вся православная общественность в начале месяца была возмущена:
Священник УПЦ отец Иоанн Полищук был задержан представителями ТЦК в рамках принудительной мобилизации вечером 1 октября. Как сообщает у себя в Фейсбук протоиерей Сергей Ярема, к священнослужителю применяют физическую силу и психологическое давление.
Священник приехал погостить из Германии, где он служил по благословению Данилевича [вероятно, это заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Украинской Православной Церкви. – Ред].
Буквально в тот же день митрополит Феодосий обратился к верующим и попросил молиться о своем бывшем клирике.
Каким же было наше удивление, когда мы поняли, что задержанный ТЦК клирик – это тот самый Полищук, который в начале сентября из Германии после известной проповеди митрополита Феодосии о канонах и стоянии в вере написал буквально следующее:
Шаурма пророчеств из лубянки приправленные соусом из манипуляций и лжи и завернутые в лаваш из гнилого теста подаются как Православие.
С сегодняшнего дня, от этой проповеди я могу уверенно всем сказать, что мне противно то осознавать, что служению диаконом в Черкассах после 18 августа 2020 года и до 25 мая 2023 года в Черкасской епархии я посвятил этот описанный свой отрезок жизни, вкладывал силы, часто жертвуя интересами семьи. Что я получал награды и священническое посвящение от его ближайшего соратника и спасибо не из его рук.
Одно отвращение, злость, отчаяние больше ничего от услышанного. У этого архиерея нет сострадания к Украине, к Церкви, епархии и людям. Есть тухлая кремля русмировская идеология, которая скармливается прихожанам как Божественная Трапеза.
И да. Кусайте себя за локти. Комментарии закрыты. Кому не нравится, отписывайтесь сразу.
Забывайте меня, что я такой есть, если вы с этим лукавым архиереем единомышленники.
Да, он потом удалил этот пост. Но этот бывший диакон недавно захваченного собора, был в своё время приближен именно митр. Феодосием, сделан им главным протодиаконом.
Владыка Феодосий способствовал его хиротонии и удовлетворении его желания о переезде в Германию.
И вот в начале сентября Полищук обливает грязью своего бывшего митрополита, а уже через месяц, посетив страну "победившей демократии", попадает в ТЦК, где к нему применяют физическую силу.
А владыка Феодосий, вместо острот в адрес своего пострадавшего обидчика, просит за него молиться и нигде никак не обмолвился о поступке Полищука. Вы можете себе представить такую широту души у украинствующих? Никогда...
Уже схваченный ТЦК Полищук на полном серьёзе задавался вопросом: "А за что мне это?"
Действительно... За что бы это могло быть?
https://t.me/politprav/4898?single
+ + +
Автокефальные ресурсы УПЦ (Ф) регулярно публикуют мнения своих священников о том, что Христос, дескать, не может благословлять войну, а уж тем более военную агрессию.
Один из них (почитайте его историю👈) пишет уже после призыва в ВСУ:
Является ли Господь источником боли, что Его имя так кощунственно ставят враги наши, идя на нас? Под чем? Под знаменем с Нерукотворным Спасом? Уместнее нарисовать на нём Велиара, идущего и несущего разруху и смерть.
Такой же позиции придерживаются практически все модернисты — от Кураева до тихих ждунов украинской победы на Рублёвке.
Им, наверно, в семинариях не сообщили, что переломный момент в истории Новозаветной Церкви произошёл именно в ходе неспровоцированной и «захватнической» войны, в решающий момент которой Сам Христос явился главнокомандующему "захватнической" армии и велел на своих знамёнах и щитах нарисовать хризму, чтобы город, который он штурмовал за сотни миль от своих владений, таки пал.
Имя «захватчику» — император Константин, а город, который ему помог захватить Христос, называется Рим.
Угрожал ли Максентий жизни Константина и его британским и галльским владениям?
Относительно. Максентий в рамках тетрархии не признавал легитимности Константина и его права владения хотя бы частью империи — так же, как украинские националисты не признавали право России на наследие Руси, постоянно подчёркивая, что Киев был основан раньше Москвы.
Максентий, конечно, не был подарком для римлян, но и за 35 лет независимости население бывшей УССР сократилось с 52 до 35 миллионов — как во время геноцида.
Константин понимал, что контроль над нынешней Италией и Римом критически важен для укрепления своей власти.
Максентий, удерживая Рим, угрожал стабильности Западной империи. Решительная победа над ним позволила бы Константину объединить западные провинции под своей властью.
Разве не так же мыслит В.В. Путин, по словам самих националистов?
Но самая интересная параллель — это гонения на Церковь: на момент начала СВО православных из УПЦ МП не истребляли под рукоплескания Колизея, но руку с Томосом на Церковь украинское государство уже подняло.
При этом до начала войны Максентий не обстреливал восемь лет территории на границах Галлии и Британии, где жило лояльное Константину население.
В этом плане, по стандартам современных глобальных СМИ, Константин был бы явным агрессором и оккупантом суверенных территорий.
И вот такому «агрессору» является перед штурмом Рима Сам Христос и разворачивает историю на 180 градусов, благословляя Своей Церкви стать господствующей религией в самом сильном государстве мира.
Кстати, этот момент в истории Нового Израиля — христианской Церкви — является главной лакмусовой бумажкой, по которой можно определить модерниста.
Явление царю Константину и история созданной им Византии никак не вяжутся с их экуменистическими потугами.
Был ли штурм Рима бескровным?
О нет, отнюдь. Только при крушении понтонного моста на Тибре погибло, по разным оценкам, от 10 до 25 тысяч солдат.
И всё это — под знамёнами с буквами Х и Р, которые велел водрузить Сам Христос.
Поэтому, когда очередной модернист будет слёзно возмущаться «невиданном в христианстве» использовании христианских символов на «несправедливой» войне, напомните ему о штурме Рима равноапостольным императором Константином.
Конечно, это не значит, что Христос благословляет всякую войну, но это, по крайней мере, точно значит, что есть войны, которые Им либо попущены, либо угодны Его домостроительству, простирающемуся в вечность...
