Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.
Это - аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов...
Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами («поражением») правительств, а с другой стороны, - невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению.
От «лозунга» поражения потому и открещиваются шовинисты (с OK, с фракцией Чхеидзе), что этот лозунг один только означает последовательный призыв к революционным действиям против своего правительства во время войны. А без таких действий миллионы ррреволюционнейших фраз о войне против «войны и условий и т. д.» не стоят ломаного гроша.
Кто серьезно хотел бы опровергнуть «лозунг» поражения своего правительства в империалистской войне, тот должен был бы доказать одну из трех вещей: или 1) что война 1914-1915 гг. не реакционна; или 2) что революция в связи с ней невозможна; или 3) что невозможно соответствие и содействие друг другу революционных движений во всех воюющих странах. Последнее соображение особенно важно для России, ибо это - самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с «теорией и практикой» «лозунга» поражения. И царское правительство было вполне право, что агитация РСДРФракции - единственный образец в Интернационале не одной парламентской оппозиции, а действительно революционной агитации в массах против своего правительства - что эта агитация ослабляла «военную мощь» России, содействовала ее поражению. Это факт. Неумно прятаться от него.
...Превращение империалистской войны в гражданскую не может быть «сделано», как нельзя «сделать» революции, - оно вырастает из целого ряда многообразных явлений, сторон, черточек, свойств, последствий империалистской войны. И такое вырастание невозможно без ряда военных неудач и поражений тех правительств, которым наносят удары их собственные угнетенные классы.
Отказываться от лозунга поражения значит превращать свою революционность в пустую фразу или одно лицемерие.
...Кто признает лозунг «ни побед, ни поражений», тот лишь лицемерно может стоять за классовую борьбу, за «разрыв гражданского мира», тот на деле отрекается от самостоятельной, пролетарской политики, подчиняя пролетариат всех воюющих стран задаче вполне буржуазной: охранять от поражений данные империалистские правительства. Единственной политикой действительного, не словесного, разрыва «гражданского мира», признания классовой борьбы, является политика использования пролетариатом затруднений своего правительства и своей буржуазии для их низвержения. А этого нельзя достигнуть, к этому нельзя стремиться, не желая поражения своему правительству, не содействуя такому поражению...
Ненависть к «врагу» - чувство, разжигаемое специально буржуазией (не столько попами) и выгодное только ей экономически и политически. 3) Ненависть к своему правительству и к своей буржуазии - чувство всех сознательных рабочих, которые, с одной стороны, понимают, что война есть «продолжение политики» империализма, и отвечают на нее «продолжением» своей ненависти к своему классовому врагу, а с другой стороны, понимают, что «война войне» есть пошлая фраза без революции против своего правительства. Нельзя возбуждать ненависть к своему правительству и к своей буржуазии, не желая им поражения, - и нельзя быть нелицемерным противником «гражданского (= классового) мира», не возбуждая ненависти к своему правительству и к своей буржуазии!!
...Именно пролетариат самой отсталой из воюющих великих держав должен был, особенно перед лицом позорной измены немецких и французских социал-демократов, в лице своей партии выступить с революционной тактикой, которая абсолютно невозможна без «содействия поражению» своего правительства, но которая одна только ведет к европейской революции...
«Социал-Демократ» № 43, 26 июля 1915 г.
В.И. Ленин. ПСС. 5-е издание. Том 26, сс. 286-291.
Комментарий М.В.Назарова.
Памятниками этого предателя, богоборца-сатаниста и разрушителя исторической России, ненавидевшего русский народ и призывавшего бороться с культурой вликороссов, утыкана вся русская земля, отталкивая от нашей страны Божию помощь в нынешней Мiровой войне.
Мумифицированный труп богоборца (подобно "мощам" христианских святых, по объяснению Главы государства), помещен в ритуальный зиккурат в центре страны.
В день захвата им власти на деньги врагов России перед зиккуратом ежегодно проводится военный парад-реконструкция со знаменами-хоругвями сатаниста как "день воинской славы России" (???!!!).
Памятники и имена сатанисту и его Красной армии, созданной им на вражеские деньги для завоевания России, восстанавливаются на провозглашенной им и ныне "освобождаемой" Украине.
В школьных учебниках ленинская пораженческая антирусская деятельность названа "Великой русской революцией".
Ленинская партия до сих пор не признана ни экстремистской, ни сатанинской, зато является второй по численности в законодательном органе РФ.
Её главарь пользуется центральными государственными СМИ для своей ленинской экстремистской пропаганды и получает высокие награды от возглавителей государства и церкви.
Эта партия помогает врагам России разжигать русофобию в странах НАТО, подтверждая их тезис, что "путинская агрессивная Россия стремится восстановить СССР, ГУЛаг и соцлагерь в Европе".
Таким образом, ленинцы и их покровители в высшем руководстве РФ и сейчас предательски помогают врагу в войне против нашего народа.
Штука в том, что современные коммунисты и ностальгирующие по сэсэр (имею ввиду обычных людей, а не партийцев и всяких конъюнктурщиков) обеими руками за эти утверждения Ленина. У них в голове сидит, что только сэсэр и партия были хорошими, а все остальные плохие. Поэтому для них воевать против "своего плохого" правительства - это правильно.
И ладно это были бы люди старше 50 лет - в сэсэре мозги промывали с детского сада (сам помню), но сейчас немало 20 - 22 летних людей, мыслящих также. И это не просто протест против нынешнего безпредела олигархата, это именно промытые мозги как и в сэсэр. Вопрос: откуда?
Ни прибавить, ни отнять. Браво, Михаил Викторович! Всем бы Вашу смелость.
Мировая закулиса вскормила для себя национал-социалиста Гитлера и коммуниста Сталина как двух полезных гоев. Похоже, идиотизм властей ЕС и РФ используют по назначению и на этот раз, сталкивая лбами европейские народы с русскими по лекалам двух мировых войн и финишируя сначала очагом проживания, затем государством, и вот наконец готовы строить Третий храм. Ну а на территории Третьего Рима уже устроили взамен классовой гражданской национальную гражданскую с прежним подходом: управлять мамоной так, чтобы убивали друг друга как можно больше.
"... чтобы убивали друг друга как можно больше."
Да, это по Гарри Трумэну. Если не изменяет память, когда он был ещё сенатором или конгрессменом, то прямо так и писала какая-то американская газета с его слов. Потом он стал президентом и кинул Кобу на несколько ярдов ещё тех, старых гринбэков. Это даже не по-пацански как-то.