Всё, с США мы разошлись, в друзьях опять Европа? Инсайдеры ударили там, где опасно: "Путин сделал разворот"
Неожиданно, но – как есть. В Сети активно раскачиваются "сенсационные утечки из самых верхов" о том, что Кремль за время новогодних каникул "изменил парадигму своей позиции по внешнеполитическим вопросам"! В Москве, утверждают инсайдеры, серьёзно "обеспокоены усилением американского вектора" и будут перекрывать его улучшением отношений с Европой. Давайте разбираться, о чём идёт речь.
Главный аргумент – слова Владимира Путина, прозвучавшие на встрече с иностранными послами, что "Россия готова к восстановлению необходимого уровня отношений с европейскими странами". Из этого делается вывод, что речь идёт, дескать, о "серьёзном изменении вектора", учитывая "коррекцию" позиции Франции, Италии и Германии.
Кремль якобы (ссылка тут на "дипломатический источник") "хотел бы балансировать между Америкой и Европой, он не заинтересован в серьёзном ослаблении ЕС, так как в будущем это приведёт к гегемонии Америки".
И конечно, Россия негативно оценивает деструктивные действия США в Венесуэле и в отношении Ирана: в Москве "обеспокоены непрогнозируемым активизмом Вашингтона, геополитический расклад серьёзно усложнился…". И это действительно так: чтобы "скормить" публике ложь, надо "фаршировать" её правдой – так больше в неё поверят. Классика!
Расчёт делается, во-первых, на то, что – раз цитата от Путина есть, значит, извольте верить – в наступившем 2026 году во внешней политике России, пока народ пил шампанское, закусывая салатом оливье, произошёл "разворот". И что Москва хочет сбалансировать американское влияние европейским и намерена играть на противоречиях между США и Европой.
Этот обман, который раскручивают иноагентские источники, связанные через своего хозяина, известного беглого олигарха, с британской разведкой, рассчитан почти исключительно на отечественную аудиторию, которая верит Путину: всё, что говорит лидер страны, это правда.
Между тем президентское выступление перед иностранными послами касалось многих международных вопросов. Оно было, на мой взгляд, вполне стандартным, там вообще не было сенсаций. Много говорилось о том, что политика Москвы остаётся неизменной, что надо уважать все страны, включая Россию, международное право.
Путин, можно сказать, огласил "символ веры" нашего МИД. Хотя вполне очевидно, что реальная политика – в том же украинскому урегулировании – всё больше делается в неформальных сферах. Именно поэтому бизнесмен Кирилл Дмитриев, к примеру, в качестве посланца Кремля намного чаще встречается с руководством США, чем первые лица МИД, которые "прикрывают" эти контакты иногда весьма жёсткой риторикой в духе осуждения "американского империализма".
Во-вторых, расчёт делается на то, что лидеры нескольких европейских стран (Макрон, Мерц, Стубб, Мелони) действительно выступили в последнее время с рядом заявлений по России, в которых прозвучали новые нотки. Президент Франции что-то мямлил о переговорах, но никаких практических шагов для этого не предпринял – ждёт, наверное, что Путин поклонится ему в ножки, чего не будет. Канцлер ФРГ назвал Россию… "европейской страной".
Да, это так, но это... ничего не доказывает. Европейцы стали делать такие заявления, чтобы их пустили за стол переговоров по Украине и у них было больше возможностей их тормозить.
Макрон набивает себе цену в глазах американцев. А Мерц – политик с таким же мизерным рейтингом – вспомнил о "европейской" России, выступая перед промышленниками в бывшей ГДР, которые наиболее сильно пострадали от разрыва экономического сотрудничества между обеими странами.
И Стубба можно понять: с подачи США при Байдене Финляндия стала злейшим врагом России, а США Трампа хотят с Москвой договариваться и бросают Европу – в пользу Западного полушария, Восточной Азии. Страшно, да?
С Мелони тоже всё понятно: в её правительстве несколько бывших "друзей Путина", а Италия – крупнейший в ЕС торговый партнёр России…
Короче, все иноагентские аргументы о "повороте" России легко разбиваются о реальные факты. В том числе утверждение, что Россия-де не заинтересована в ослаблении ЕС. Ещё как заинтересована! Москва всегда предпочитала иметь дело с отдельными европейскими странами, а не либерально-глобалистским "четвёртым рейхом", где русских не хотят даже слушать и лихорадочно готовятся к войне с Россией за "советское наследство" в Европе, даже без США.
Ну вот мы и подошли к главному: какова цель этого откровенного вражеского вброса? Она очевидна – заронить у Трампа сомнения в возможности договориться с Путиным, который-де стал "флиртовать" с его европейскими недоброжелателями, завидовать его могуществу и решительности.
Непосредственная задача – сорвать урегулирование войны на Украине, которое ближе, чем многие думают. В чём заинтересованы и Россия, и – по своим причинам – США Трампа... По факту это будет означать полное возвращение Америки в антироссийский фронт, восстановление единства с ЕС по очень важному для того вопросу...
Чтобы понять, что реально думают правящие круги России о Европе и её лидерах, надо просто почитать полные презрения посты в соцсетях экс-президента и зампреда Совбеза Дмитрия Медведева. Например – про кукареканья "галльского петуха" и "полные штаны…".
И что, Россия будет о чём-то договариваться с нынешней Европой, чтобы "балансировать" отношения с США, Европой, которая, завалив Украину оружием, деньгами, "отпускниками", послала "защищать" Гренландию в чисто клоунском стиле воинские контингенты численностью от 14 до одного человека? Это просто смешно.
Сергей Латышев
https://tsargrad.tv/slovo/prishlo-vremja-imperii_1511857
+ + +
МВН. Много букв и домыслов, но мало сути. В том числе относительно "смягчения" риторики лидеров ЕС, "вражеской диверсии беглого олигарха" и без учёта хитроплановости политики самого Путина, который всегда готов "жить дружно" и с Европой, и тем более с США, а Медведеву поручена роль "ястреба" для внутреннего потребления. Но мiровая закулиса еще более хитропланова, только ей это больше удаётся, потому что у неё возможностей больше. Возможно, она сначала решила зачистить Иран и попросила ЕС быть "помягче" с его "стратегическим союзником" Путиным, чтобы не загонять его в антизападный угол и он, в надежде на "восстановление дружбы", не стал бы в чём-то поддерживать режим аятоллы. Видимо, именно на эту тему был и разговор Путина с Нетаньяху.
Никаких разворотов и поворотов не было и не будет. Потому что никакой позиции никогда не было, а была только болтовня. А комментировать пьяные понты Медведева - себя не уважать.
На месте наших бюрократов я бы немедленно вернул все стёртые кресты обратно [сторицей] и возблагодарил Всевышнего, что мы живём не при афинской демократии (и уж тем паче – древней Спарте), потому что там бывало и такое:
„Опьянение есть истинное безумие, оно нас лишает наших способностей... Начальника, замеченного в пьянстве, наказывать смертью." – Солон Афинский.
Прости нам Господи, ибо уже совсем не понимаем, что творим.