10 февраля пользователи Telegram по всей России стали жаловаться на сбои и замедление его работы.
В середине дня в Роскомнадзоре подтвердили, что приняли решение с 10 февраля начать частичное ограничение работы мессенджера Телеграм в России. В распространенном Роскомнадзором заявлении говорится, что Telegram «по-прежнему не исполняет законодательство РФ, не защищены персональные данные, нет реальных мер противодействия мошенничеству и использованию мессенджера в преступных и террористических целях». В Роскомнадзоре объявили, что продолжат вводить последовательные ограничения против мессенджера, чтобы добиться исполнения российского законодательства и обеспечить защиту граждан.
Ограничение работы Telegram прокомментировали и в Госдуме. Так, депутат Андрей Гурулев назвал эту меру «защитой информационного фронта», которая является «одной из составляющих борьбы между Россией и НАТО». Депутат отметил, что свои ТГ-каналы ведут в том числе политики, и ему понятны «неудобства», которые испытывают многие россияне из-за ограничения работы мессенджера.
- Но есть веление времени, есть угрозы извне. России придется реагировать, - заключил депутат.
Также стало известно, что Таганский суд Москвы зарегистрировал восемь административных протоколов в отношении мессенджера Telegram. На февраль и март назначено рассмотрение семи протоколов по статье КоАП о неудалении запрещенной информации. Штраф за это нарушение для юрлиц составляет от 3 до 8 млн. руб. Еще один протокол составлен за повторное неисполнение мессенджером мониторинга и (или) неисполнение обязанности по ограничению доступа к информации. По этой статье предусмотрен штраф от 4 до 8 млн. руб.
Напомним, что ранее Telegram уже штрафовали. Так, в сентябре 2025 года Таганский суд Москвы оштрафовал Telegram на 3,5 млн руб. за неудаление запрещенной информации, а в октябре назначил мессенджеру штраф на 7 млн. руб. за отказ бороться с запрещенным контентом.
https://www.kp.ru/daily/27760/5208103/
«Ограничение свободы граждан никогда не бывает правильным решением. Telegram отстаивает свободу слова и право на приватность — независимо от давления», — написал Дуров в телеграм-канале.
Telegram продолжит следовать принципу свободы слова и соблюдать приватность пользователей, заявил его основатель Павел Дуров. Это его первый комментарий после решения Роскомнадзора ограничить работу мессенджера в России.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/10/02/2026/698b6db99a79472ca5a84052
Решение о блокировке или замедлении Telegram может быть глупостью или провокацией
Пинта разума. Решение о блокировке или замедлении Telegram может быть глупостью или провокацией. Но по-сути смахивает на прямое вредительство и попытку нанести ущерб российским государственным интересам. Первое, что лежит на поверхности: в Telegram за последние годы сформировался мощный патриотический сегмент русскоязычных новостных и аналитических каналов, которые успешно доносят до говорящих на русском языке пользователей мессенджера по всему миру точку зрения России. Простой вопрос: откуда подавляющее большинство украинцев получает информацию о том, что на самом деле происходит на фронте? Из российских телеграм-каналов. То же самое касается и международной русскоязычной аудитории.
Вот так вот взять и одним махом отрубить себе возможность донесения объективной информации о политике России до десятков миллионов людей - это надо уметь. К слову те же граждане стран СНГ ни в какой Max (российский государственный мессенджер) не пойдут, а в Telegram будут находиться всегда. Только после его замедления или блокировки там уже не будет столько русскоязычных пророссийских каналов. Их место займут другие: угадайте с одной попытки какие именно? Таким образом, своей политикой доморощенные блокираторы Telegram стреляют в голову российской пропаганде и патриотическому интернету. Мессенджер Дурова - это удобная и высокотехнологичная международная площадка для передачи информации. Вместо того, чтобы пользоваться её преимуществами, кто-то пытается убрать оттуда российскую точку зрения. Однако это ещё полбеды, потому что если ты лишился инструмента пропаганды - это плохо. Но если из-за проблем с Telegram погибли твои боевые товарищи - ситуация выглядит совсем иной.
Не секрет, что российские подразделения на фронте используют Telegram для коммуникации. Потому что защищённый и удобный армейский мессенджер пока не появился (как и сопоставимый со Starlink спутниковый интернет, но это уже другая история). Замедление Telegram ставит под угрозу жизнь и здоровье военнослужащих ВС РФ. В итоге появляется вопрос: а кто за это ответит? Тезис "Замедлил Telegram - помог ВСУ" имеет в нынешних условиях весьма актуальный смысл.
В итоге мы имеем весьма паршивую ситуацию, когда создание проблем Telegram прямо вредит национальным интересам России - в плане информационного сопровождения её политики и обеспечения безопасности. Это более чем очевидно, но каждый раз с упорством, достойным лучшего применения, самый популярный мессенджер русскоязычной аудитории во всём мире пытаются замедлить, а в перспективе - заблокировать. Закончится ли это когда-нибудь - сложно сказать, но ущерб от подобных действий получается колоссальный.
taen-1.livejournal.com
В сети появились обращения с фронта по поводу замедления Телеграмма
Старший Егерь. "РКН, а вы у нас спросили?" Люди с фронта обрушились на РКН с критикой из-за замедления Telegram. Есть сведения, что из-за проблем со связью уже есть прямая опасность жизням бойцов в зоне СВО, потому как не работает коммуникация между военными на тему предупреждений об атаках БПЛА. Telegram — самая удобная площадка для связи. В MAX бойцы не могут открыть мониторинговые каналы, потому что ждут отметку А+ уже больше трёх месяцев. Дальше могут быть только маты. Включите мозг, что вы творите. В историческом контексте начала 20 века я не люблю вот эту фатальную для Империи фразу, но если информация имеет место быть, именно эту фразу хочется сейчас адресовать кое-кому, принимавшему решение. Что это? Глупость? Или измена?
taen-1.livejournal.com
Кто стоит за блокировками Телеграма
Lobaev Z. Опять телега кому-то поперёк горла встала... Говорю же: Пашку Дурова представить к госнаграде. За что?
1. Телега сделалась точкой сборки российского общества, особенно во дни информационного вакуума первых дней СВО.
2. Телега сделалась платформой для возрождения русского народа.
3. Телега стала площадкой для проповеди Православия.
4. Телега (отчасти) взяла на себя роль управления связи на СВО, также позволяя коммуницировать бойцам с родными и близкими.
5. Телега, в отличие от других, развлекательных платформ, является местом донесения смыслов до самой думающей (читающей) части общества, что просто глупо не использовать.
Можно много ещё чего упомянуть, но вот интересно за какой из наградных пунктов кто-то так невзлюбил телегу...
Под лед. Оружейник Лобаев все верно пишет про Телеграм. Действительно, телега стала и точкой сборки русского народа во время войны, и средством коммуникации самих бойцов, и местом возрождения русской мысли и веры. Соответственно, можно сделать вполне логичный вывод. Те, кто стоит за блокировками Телеграма, выступают против русского народа, русской армии и русской веры. Они лишь хотят нажиться на заведомо распильных проектах, а заодно и уничтожить любую свободную коммуникацию между русскими людьми. На случай же серьезной заварушки всегда припасены бизнес-джеты до Дубая и паспорта Израиля. И нет никого, кто бы это опроверг.
taen-1.livejournal.com
+ + +
МВН. С моей точки зрения, действительно ‒ «что лежит на поверхности: в Telegram за последние годы сформировался мощный патриотический сегмент русскоязычных новостных и аналитических каналов». Но эти каналы (в частности наш РИ) часто настроены весьма критически к государственной политике и идеологии Олигархата. Вот в чём главная причина т.н. "замедления": власть боится правды.
« Предыдущая запись 