ФОМ: 77% россиян доверяют Путину и положительно оценивают его работу. Ура!
МОСКВА, 13 мар - РИА Новости. Доверяют президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину 77% россиян, 77% респондентов положительно оценивают работу главы государства на своем посту, следует из результатов опроса Фонда "Общественное мнение", опубликованных на его сайте.
Большинство (77%) граждан РФ заявили, что скорее доверяют Путину, недоверие российскому лидеру выразили 12% респондентов. Кроме того, 77% опрошенных считают, что Путин скорее хорошо работает на посту президента России, и только 10% россиян уверены в обратном.
Половина (50%) опрошенных считают, что российское правительство работает скорее хорошо, 29% россиян ответили, что скорее недовольны работой кабмина РФ. Работу главы правительства России Михаила Мишустина положительно оценивают 55% граждан, 14% респондентов не одобряют его работу.
Участникам опроса также предложили представить, что в следующее воскресенье состоятся выборы в Госдуму РФ. Четверо из десяти (38%) россиян сказали, что проголосовали бы за "Единую Россию", 9% отдали бы голоса за ЛДПР, 7% - за КПРФ, 6% - за "Новых людей" и 3% - за "Справедливую Россию".
Еженедельный опрос "ФОМнибус" проведен с 6 по 8 марта среди 1,5 тысячи респондентов старше 18 лет из 97 населенных пунктов в 51 субъекте РФ. Метод опроса - интервью по месту жительства респондента. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
+ + +
МВН. Чтобы судить о качестве результатов опроса, сначала следует дать справку о том, кто провёл опрос.
Что такое "ФОМ"
(сведения из Википедии)
Фонд «Общественное мнение» — российская организация, занимающаяся проведением социологических исследований. Создан в 1991 году в структуре ВЦИОМ. В середине 1992 Фонд вышел из состава ВЦИОМ и, оставаясь в статусе независимой некоммерческой организации, стал одной из ведущих социологических организаций России, выполняющих большой объём заказных и собственных исследований с использованием широкого спектра методов опроса.
В 1996 году Фонд стал базовой социологической организацией предвыборного штаба Б. Н. Ельцина. Аналогичную роль Фонд играл и в штабе В. В. Путина в 1999—2000 гг. и в 2004 г.
Основным заказчиком и потребителем результатов исследований Фонда является Администрация Президента РФ.
Президент Фонда — Александр Ослон. Его награды свидетельствуют о качестве его опросов:
- Орден Дружбы (24 января 2018 года) — за активное участие в общественно-политической жизни российского общества.
- Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (23 апреля 2008 года) — за информационное обеспечение и активную общественную деятельность по развитию гражданского общества в Российской Федерации.
- Благодарность Президента Российской Федерации (9 июля 1996 года) — за активное участие в организации и проведении выборной кампании Президента Российской Федерации в 1996 году.
+ + +
МВН. Итак, "независимая" социологическая структура была создана для обслуживания основного заказчика - Администрации Президента в качестве "базовой социологической организации предвыборного штаба". Нетрудно докататься о её цели и тем самым о "независимом" качестве. Не секрет, что подобные социологические опросы о "доверии" в период "выборов" в РФ имеют двойную цель: быть может, внутреннюю для самой власти, для выявления реальноего состояния "электората", но в публикуемых для внешнего мiра "научных" данных опросов их цель состоит в "прогностическом подтверждении" тех будущих результатов "выборов", которые будут официально опубликованы. Этой цели служат и сами "избирательные" кампании в высшие органы власти: они нужны не только для влияния на мнения "электората", сколько для создания картины заведомого и безальтернативного доверия действующему президенту и его партии власти.
Впрочем, в приведённых данных как-то не всё продуманно согласуется. Почему президенту доверяют 77%, назначенному им правительству намного меньше ‒ 50%, а его кровной партии власти только 38%? Или это тоже приём: якобы за все мягко говоря, "непопулярные" меры и реальные итоги правления, как и за думскую имитацию заонотворчества, "царь" ответственности не несёт, это "бояре" сплоховали непослушные.
Или вот ещё просмотрели явное наличие оппозиции в опубликованных цифрах опроса по предстоящим в этом году "выборам" в Госдуму. Демонстрируется такой рейтинг лояльности: 38% + 9% + 7% +6% + 3% = 63%. Это ведь значит, что 37% "электората" против всех? А как же с президентскими 77 процентами?
Кроме того, искусство опроса начинается с формулировки вопросов, которые ограничивают варианты ответов выбором между двумя вариантами типа черного и белого, без середины и без альтернатив.
Например, утрирую для наглядности, вопрос можно сформулировать так: "Кому Вы больше доверяете: Путину или Чубайсу?" ‒ и нужный результат доверия нетрудно предсказать. При наличии третьего варианта: "никому" ‒ голоса распределились бы иначе. А вот если бы спросить: "Путину или святому Царю Николаю II" или ближе к современности: "Путину или военкорам СВО?" ‒ Интересно, каков бы был результат, несмотря на все старания президентского "Министерства Правды" и центральных телеканалов.
Думаю, что и Глубокоуважаемый Владимир Владимирович как хитроплановый Верховный Главнокомандующий это понимает. Иначе бы он не затеял "Национальную программу запретительства", превосходящую по масштабу все предыдущие в его четвертьвековое "вставание с колен".
+ + +
Ну и, наконец, о доверии: что это такое? Это Вера в должное качество главы государства: его патриотизм, компетентность, честность, жертвенность в служении Божию Замыслу (видели же, что он стоит в храме со свечкой!). Также это Вера в отсутствие в нём ошибочности, вранья, опасности, предательства. Если деятель хотя бы раз был уличён в подобном ‒ вряд ли к нему народ испытывал бы доверие, ‒ а тут целых 77%! Неужели столько народа слепы и глупы, а только остальные 23% зрячие и умные? Или же это показатель высокой православной духовности народа, как учит "Святейший": нельзя оскорблять любую власть нехорошими подозрениями, потому что она всегда "от Бога", и если она врёт и предаёт своих воинов на фронте ‒ значит, так нужно Господу Богу, Он всё обратит в добро (потому и тов. Сталин тоже был Удерживающим Катехоном). И даже если нас из зависти к нашей праведности враги вдруг атакуют ядерными бомбами, вероломно перейдя и 33-ю "красную линию", оглашённую Вождём, ‒ мы же попадём в рай. Вот и нужно доверять Богу и богоданному нам на счастье народное великое Глубокоуважаемому Владимиру Владимировичу: Патриарх честно о Путине.
М.В. Назаров, 13.3.2026
"вряд ли к нему народ испытывал бы доверие, ‒ а тут целых 77%! Неужели столько народы слепы и глупы, а только остальные 23% зрячие и умные?"
Почти уверен, что процент доверяющего Путину населения РФ даже больше, чем 77%. Например, из недавнего поста на канале "Верхняя Курья против постройки мигрантской мечети":
"Путин пытается нас размножать с помощью пособий"
"Что делать? Путин сказать не осмелится, его заклюют, а нам не страшно, клюйте. Пряник здесь с русскими не работает, значит, нужен кнут."
Если такое пишут люди, более 2-х лет борящиеся с незаконной постройкой мечети у себя в районе, постоянно освещающие мигрантский беспредел и, вроде как, знающие историю, то что говорить про остальных?
Очевидно, что если бы процент доверяющих путинскому режиму был бы гораздо меньше 77-ми, у нас в стране не было бы всё так печально, как сейчас.
"А вот если бы спросить: "Путину или святому Царю Николаю II"
Исходя из результатов этого соцопроса - https://www.levada.ru/2025/06/17/samye-vydayushhiesya-lyudi-vseh-vremyon-i-narodov/ - и того факта, что верующих в РФ менее 3% населения, результат вряд ли бы вас обрадовал, уважаемый Михаил Викторович.
Особенности современный лже-демократической (диктаторской, по сути) власти в любой стране заключаются в том, что 1.она создает такие условия жизни, в которых она оказывается незаменим; (это похоже на то, если бы спящих людей кололи медленно действующий смертельный яд, а ампулы с противоядием держали только у одного стражника - безальтернативного спасателя! Но то, что он сам организовал отравление - это не в счет); 2. постоянно твердит об опасности со стороны внешних врагов; 3. создает атмосферу взаимной подозрительности и стукачества; 4. Щедро поощряет за лесть и подхалимажь в свой адрес. 4. (самое главное) - тщательно скрывает свое происхождение и распространяет легенды о своем "благородстве" и благочестии! 5. Допускает только один источник "правды" (официальной лжи), опровержение которой - строго наказывается (как измена Родины).