Царь могучий, добрый, щедрый, милостивый и может всё

Возвращение на сцену артиста Михаила Ефремова, отсидевшего срок после пьяного ДТП со смертельным исходом, стало возможно только после личного одобрения Владимиром Путиным. Речь идёт о спектакле Никиты Михалкова «Без свидетелей», где также играет дочь режиссёра. Похоже, без президента в РФ не обходится ни одно значимое событие…

«Были большие сомнения, скажем, у Владимира Владимировича, да и у меня они были… Владимир Владимирович спросил: „Ты берешь на себя ответственность?“ И это произошло: Миша вернулся», — пересказал Михалков кульминацию своего диалога с главой государства. Доверительное «ты» призвано подчеркнуть близость собеседников?

Решение о допуске экс-заключённого в профессию далось не просто и не сразу. «Мы говорили много раз, говорили долго, и не в том смысле, что он меня переубеждал, но мы по-мужски определяли все „про“ и „контра“ этой возможности», — цитируют Михалкова СМИ. Других артистов у меня для вас нет, возможно, перефразировал Сталина режиссёр.

Причиной, из-за которой по столь ничтожному вопросу (Ефремов отсидел, искупил, чего же боле?) была необходима отмашка самого президента, могла быть политической. Всё-таки Ефремов не слабо фрондировал на пару с нынешним иноагентом Быковым с номером «Гражданин поэт» на потеху либеральной публике. Но с началом СВО многое изменилось.

При этом очевиден византийский характер события. Публичный рассказ о доверительной беседе подогревает миф о близости режиссёра к «Начальнику». Именно так — с большой буквы, часто пишут о первом лице сверхлоялисты. Если вспомнить кремлёвские «вертушки» на фоне икон в студии передачи Михалкова «Бесогон», многое становится ясно.

(Остряки могут здесь припомнить известный фрагмент монолога Хлестакова: «С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: „Ну что, брат Пушкин?“ — „Да так, брат, — отвечает, бывало, — так как-то всё“. Большой оригинал». И будут, наверное, не правы. Там — Пушкин, здесь — Путин. Не надо сравнивать. Или надо?)

Странно другое — то, что главе государства приходится лично вникать в такой мельчайший вопрос общественной жизни. Благословил Ефремова, дал ему заново путёвку в жизнь, будто крёстный отец (в хорошем смысле). Творцов у нас, в том числе фрондирующей либеральной интеллигенции — тысячи. Если с каждым из них лидеру страны возиться лично…

«Прошла зима, настало лето, спасибо партии за это», иронизировали над поздней КПСС, советские граждане, намекая, что забронзовевшие «портреты», конечно, незаменимы, но не до такой же степени, чтобы рулить вообще всем. Что если россияне и про нынешнюю ситуацию станут говорить в таком стиле? На новом витке истории.

Тем более, некоторые основания к этому имеются. Такое впечатление, что многое в стране двигается личными усилиями первого лица не только в вопросах госуправления, что вполне понятно и приемлемо, но и в самых простых, буквально бытовых историях, где президент выступает в роли спасителя или как минимум Деда Мороза.

Апофеозом «раздачи слонов» населению бывает, как правило, Прямая линия. В эфир выводятся жители того или иного, часто отдалённого региона, которые жалуются на проблему уровня ЖЭКа или самое большее городских или региональных властей и получают почти мгновенное её разрешение в обход формальных процедур.

Учительнице Алене Остальцовой мизерную зарплату в 16 тыс. рублей после эфира подняли за счёт стажа. Жители посёлка Джабык ждали, когда им достроят спорткомплекс и Путин поручил не замораживать стройку. Людмила Кондратьева, получившая ВНЖ после переезда из Казахстана, мечтала о гражданстве — по слову президента МВД взяло под козырёк.

Гульнару Баязитову лишили единого пособия на шестерых детей из-за превышения дохода на 200 рублей. Путин назвал это «ошибкой правительства», а местные власти связались с ней в тот же вечер. Тотчас было возбуждено и уголовное дело о халатности, из-за чего пенсионер Отставных не получил после операции положенных ему льготных лекарств.

Дмитрия Верховских, имевшего ипотеку под 13%, немедленно перекредитовали под 8,75% через госкорпорацию Дом. РФ (Мутко). К Наталье Журовой, семь лет стоящей в очереди на земельный участок, отправили разбираться местного губернатора. Жильцов нерасселённого деревянного барака в Ижевске отправили отдохнуть в Сочи, а затем дали новую квартиру.

Всё это прекрасно и поднимает людям настроение в трудные времена (а также способствует росту личного рейтинга президента). Но ведь это капля в море! Разрубая узлы нескольких десятков проблем единожды в год, всю страну не осчастливить. В президентском стиле должны работать все департаменты, управления, мэрии, региональные правительства и т. д.

Помимо частных проблем, пусть имеющих и государственное измерение, и служащих маркерами общего нездоровья, президент вникает и в чисто общественные вопросы. История с Ефремовым как раз из этого разряда.

Но разве россияне сами не в состоянии решить, ходить им смотреть на игру артиста или, например, бойкотировать его?

Другой случай — идея учредить альтернативную Нобелевскую премию. Изобретатель динамита не спрашивал разрешения ни у российского царя, в империи которого он зарабатывал свои миллионы, ни у «родного» шведского короля.

Это было частным предприятием. Возможно, поэтому Нобелевка так взлетела и приобрела глобальный статус.

И даже в крупных государственных вопросах дотошному критику есть к чему придраться…

Только что на съезде РСПП Путин якобы обратился к олигархам с просьбой скинуться в бюджет ради СВО, пишет FT. Оппоненты это отрицают, утверждая, что олигархи сами предложили деньги. Но разве это не ручное управление? Разве на 5-й год СВО не должен быть системно, законом, введён «военный» налог на бизнес или даже всех россиян?

Внутриполитический сектор и вовсе под пятой соответствующего управления АП. Отменив выборы губернатора (повод — теракт в Беслане, но при чём тут выборы?), чиновникам Старой площади со временем дали слишком много власти над политическим процессом. При этом в «родную» партию ЕР Путин вступать не жаждет, используя её как инструмент.

Почувствовав себя демиургами, АПэшники влезли без мыла в тонкую сферу местного самоуправления, фактически попытавшись его упразднить. Лишь вмешательство КПРФ позволило сохранить двухуровневую местную власть в регионах, которые сами готовы сделать такой выбор. Люди хотят сами решать свои частные вопросы без надзора сверху.

И даже во внешней политике (курс страны в мире, согласно Конституции РФ, определяет президент) заметны малопонятные процессы, когда «знакомый знакомого» уроженец Киева и почти американец Кирилл Дмитриев подменяет собой пусть и не столь блестящих, но опытных «мастодонтов» дипломатии со Смоленской площади. Причем, безрезультатно.

Если верить эксперту «СП» Владимиру Лепехину, страна буквально между членами некоего «теневого политбюро» — личными знакомыми президента по службе в КГБ и питерской мэрии, которые являются неформальными кураторами тех или иных отраслей, а министры в правительстве — их лоббисты, а не самостоятельные фигуры.

Но если лоббизм, например, в США, существует на основании соответствующего закона, то у нас царят неформальные связи. Вместо работы государственных институтов, действующих системно, те или иные вопросы часто решаются в стране в ручном режиме в интересах неформальных кланов, арбитром среди которых выступает как раз первое лицо.

Подобная схема отлично работает на удержание власти. Народ проливает слёзы умиления, когда президент лично спасает кошечку или собачку, или ребёнка, или наказывает не в меру зарвавшихся средних чиновников, но это всё не про государство. В государстве действуют институты на основе закона. А хороший царь против плохих бояр — это Хованщина.

Задача первого лица, видимо, в том, чтобы построить, развить и оставить после себя работающую, воспроизводящуюся систему управления страной, а не быть тем самым гвоздём, на котором держится буквально всё. Его дело — думать о стратегии, а не о тактике. Ефремова под софиты может выпустить кто-то другой, а если даже он сам выйдет — не страшно.

Вертикаль власти может покоситься или надломиться, не выдержав перегрузки, если станет решать все мельчайшие жизненные вопросы вместо общества.

Сергей Аксёнов
https://svpressa.ru/society/article/508748/?hta=1.

+ + +

МВН. Эта особенность "ручного управления" нашими правителями всем-всем-всем, особенно во времена Хрущёва (от кукурузы до культуры), вызывала смешки на Западе и анекдоты в СССР. Это свидетельство того, что как в СССР, так и в Олигархате РФ отсутствуют основы правового государства с чёткими законами (например, высокопоставленных казнокрадов в правительственных структурах по усмотрению Царя могут и "казнить и помиловать", как Сердюкова-Ввасильеву или Чубайса, легким движением руки: одним перемещением запятой). Но, наверное, нынешний Царь-преемник думает, что это повышает его рейтинг народного доверия на ВЦИОМ?
Точности ради, следует добавить, что Хрущёв ремонтом школьных туалетов и протекающих крыш лично всё же не занимался, да и Путин, помимо всего, лично "вводит в строй" различные сооружаемые объекты (от школ, спортзалов, поликлиник, участков асфальтированных дорог ‒ до АЭС), занимается соглашениями о продажи нефти и газа "иностранным партнерам" (вчера, например, заключил соглашение с Вукачем, как будто для этого нет Миллера и Ко). Без него жизнь остановилась бы... ‒ это явное проявление советского соцреалистического наследия: выдавать "должное" за реальное уже в несоциалистической жизни Олигархата. Со слегка изменённым кредо: «Прошла зима, настало лето, спасибо Путину за это»...