15.09.2017      8490      21
 

«Реабилитация "православного" Сталина и коммунизма в РФ — симбиоз власти и МП»


 

Письмо в редакцию

Уважаемая редакция сайта "Русская идея"!

Вам пишет Ваш постоянный читатель, русский человек из Швейцарии. Я внимательно слежу за развитием политической ситуации в России, сравнительно часто бываю на Родине, где у меня много родных и друзей. Поэтому не могу не откликнуться на одну статью о нынешней России, появившуюся на днях в крупнейшей швейцарской газете, одной из наиболее солидных в немецкоязычных странах — "Нойе Цюрхер Цайтунг" ("Neue Zürcher Zeitung", Цюрих).

В номере за 7-8 апреля 2007 г. (Nr. 81, S. 9) была опубликована пространная статья "Диктатура, выдаваемая за  народовластие? Ссылки и размышления в связи с реставрацией культа Сталина в России" ("Diktatur als Volksherrschaft? Hinweise und Überlegungen zur Restauration des Stalin-Kults in Russland"). Ее автор — Феликс Филипп Ингольд, известный на Западе славист, профессор культурологии и социологии университета Санкт-Галлена, долгие годы проработавший корреспондентом "Нойе Цюрхер Цайтунг" в Москве.

Статья эта, как и бóльшая часть информации о России в западных СМИ, изобилует примерами непонимания и неверных оценок. Нет нужды повторять нам давно известные аксиомы о традиционно враждебном отношении Запада к России. Вместе с тем, в данной статье есть и целый ряд верных наблюдений и оценок, которые тем более весомы, что в своей острой критичности они, к сожалению, справедливы.

Поводом к написанию этой статьи послужил факт показа по контролируемому государством каналу российского телевидения НТВ сорокасерийного сериала "Сталин Лайф", где "вождь народов" показывается не как тиран и убийца миллионов невинных сограждан, но как разумный и заботливый дедушка русского народа (таково обоснованное впечатление от фильма, сложившееся у швейцарского публициста). Со своей стороны могу подтвердить, что, бывая в Москве и других российских городах и общаясь с представителями русского патриотического движения, я нередко сталкиваюсь с этим феноменом – почитанием Сталина как якобы русского патриота, чуть ли не православного человека, все свои помыслы и действия якобы направлявшего исключительно на благо советского (а фактически — русского) народа и государства и якобы ни в коей мере не заботившегося об удержании личной власти. Подобные оценки Сталина я встречал со стороны многих, хотя и далеко не всех деятелей русского патриотического движения – как достойных уважения, так и менее достойных. К моему глубокому сожалению, неосталинистская тенденция в последнее время стала усиливаться и в публикациях некоторых патриотических изданий, в том числе в материалах такого серьезного и, в целом, правдолюбивого журнала, как "Молодая гвардия" (не говорю уже о "Нашем современнике" уважаемого Станислава Куняева).

Об этой проблеме и ее частном феномене "православного сталинизма" на сайте "Русской идеи" уже было опубликовано и продолжает публиковаться немало ценных материалов, ведется полемика на форуме (в рубрике "Русское сопротивление" была опубликована и моя статья "Нельзя возродить Россию под знаменами ее палачей"). Не стал бы возвращаться к этой теме, если бы в последнее время не появились новые данные и свидетельства, проясняющие причины и скрытые пружины возникновения и расцвета этого феномена путинской Эрэфии.

Именно в этом плане ценна и рассматриваемая статья швейцарского социолога-слависта Ф.Ф.Ингольда в "Нойе Цюрхер Цайтунг". Он справедливо пишет о неком уже вполне наметившемся симбиозе нынешней российской посткоммунистической власти, пестуемой ею сталинистской ностальгии по "сильной державной руке", которой "для блага государства" (безотносительно его природы и характера) дозволено все, и нынешней официальной российской Церкви — Московской Патриархии.

Автор статьи верно указывает на то, что обеляя сталинский режим, уравнивая в правоте палачей и их жертвы, более того, ставя именно палачей выше их жертв, поскольку первые-де в своей палаческой деятельности якобы мудро руководствовались исключительно "интересами государства", нынешние силовые структуры путинского режима стремятся создать себе атмосферу вседозволенности и непререкаемости, карт-бланш на любой произвол. Позволю себе процитировать в этой связи итоговый абзац статьи Ф.Ф.Ингольда:

«Неосталинистская реставрация и ее растущая популярность всецело в интересах нынешней политической элиты России. Если ей удастся добиться возрождения общественного признания сталинского тоталитаризма, то тогда Кремль может рассчитывать также на то, что его контроль за  прокуратурой и СМИ, равно как и преследование, осуждение или убийство неудобных граждан как врагов народа или предателей будут приниматься обществом без какого-либо значительного сопротивления».

Хотел бы здесь подчеркнуть, что упрочиваемая ныне в Эрэфии диктатура олигархического антирусского режима никоим образом не может рассматриваться как некий вариант "русской национальной диктатуры", за которую ратовал для посткоммунистической России великий русский философ-эмигрант Иван Александрович Ильин, напротив: первая по своему смыслу и целям всецело противоположна второй. Если бы это было не так, то в нынешней России власти не гнали бы русских патриотов (свежие примеры — непрекращающиеся попытки противозаконного, силового уничтожения петербургского патриотического сайта "Русь Православная",  судебные и внесудебные, с вопиющим нарушением законности, преследования ее главного редактора Константина Душенова, недавнее неспровоцированное избиение ОМОНом уважаемого петербургского профессора-патриота О.Г. Каратаева, судебное преследование Бориса Миронова и т.д.).

В данном контексте очень симптоматичным и важным мне представляется также аспект нынешнего симбиоза преступной россиянской власти и священноначалия Московской Патриархии, на который также указывает проницательный швейцарский социолог Ф.Ф.Ингольд. Он пишет, что этому симбиозу призван способствовать всячески реанимируемый ныне в РФ миф о Сталине как "спасителе Русской Православной Церкви" и вожде, воплотившем до конца важнейшую геополитическую идею русской государственности — воссоздание Третьего Рима. Ингольд отмечает далее, что «со ссылкой на до сих пор неизвестные документы Московского Патриархата пытаются создать впечатление, что уже во время [Великой Отечественной] войны Сталин целенаправленно способствовал реанимации уничтоженного большевиками священноначалия РПЦ, тем самым расчищая путь для интронизации Патриарха Алексия /Первого/. Тот же факт, что диктатор лишь использовал Церковь для усиления патриотизма и воинского духа, что он лишь инструментализировал ее в своих политических целях, тогда как на деле ни в коей мере не был заинтересован в возрождении религиозной жизни, — этот факт остается без внимания. С помощью "верующего" и "дружественного Церкви" Сталина нынче, когда Церковь и Кремль тесно сотрудничают друг с другом,  власти могут чувствовать себя вполне комфортно. Однако остается шокирующий факт того, что постсоветское религиозное возрождение систематически используется как со стороны Церкви, так и со стороны государства для реабилитации сталинизма».

«Один из многочисленных примеров этого — "Большая энциклопедия русского народа" [издаваемая под руководством О.А. Платонова – А.Б.], которая в своем более чем тысячестраничном вступительном томе признает за генеральным секретарем и генералиссимусом Иосифом Сталиным статус политического гения, т.к. ему-де удалось переплавить коммунизм в инструмент русской национальной политики и таким образом избавить страну от гибельных для нее еврейских и космополитических сил в большевистской партии: так деспот из Грузии предстает перед нами в качестве великорусского патриота, который с помощью достойных и безкорыстных русских людей сделал Святую Русь мiровой сверхдержавой!  Подобным нонсенсом "Большая энциклопедия", изданная на деньги Московского Патриархата [выделено мною — А.Б.], многократно демонстрирует тенденции как искажения истории, так и разжигания национальной розни», – пишет швейцарский публицист.

Приведенную цитату можно скорректировать, пожалуй, только в одном: в плане "космополитизма" и "разжигания национальной розни" — в этих вопросах Ф.Ф. Ингольд, как и подавляющее большинство его западных коллег, либо некомпетентен, либо неискренен "страха ради иудейска". Во всем остальном мы вынуждены с ним согласиться.

Резюмируя, хотел бы подчеркнуть следующее. Мне представляется, что усиление попыток реабилитации Сталина в путинской Эрэфии – это кампания, сознательно спланированная  и осуществляемая нынешней антинародной россиянской властью с целью создания для себя режима полной безконтрольности и неподотчетности по отношению к ограбляемому и безжалостно эксплуатируемому ею русскому народу (с этой целью уже осуществлены такие реформы властных структур, как, например, упразднение выборности губернаторов).

Народ же русский и далее вгоняется властью в нищету, у него не только отнимают его национальное достояние в виде невозобновимых природных ресурсов, но его лишают даже права именоваться русским (отмена графы "национальность" в нынешних российских паспортах, запрет наименования "русский" в названиях партий и общественных объединений), его сознательно разжижают и вытесняют из жизни посредством миграции инородцев в исконно русские области и последующего террора с их стороны. Вымирание русского населения по миллиону в год — общеизвестный факт. В этих условиях лукавая апелляция власти к традиционно популярному у русских идеалу "сильной руки", якобы неподотчетной никому и ничему "в государственных интересах" — не более чем очередной обман с целью еще большего закабаления и без того безправного русского народа, окончательного подавления его воли к национальному сопротивлению.

Очень печально, что в этой своей преступной политике нынешняя оккупационная россиянская власть может рассчитывать на помощь целого ряда "православных русских патриотов" типа Олега Платонова, Анатолия Степанова, Алексея Сенина и Леонида Ивашова сотоварищи, вкупе с подвластными им организационными и материальными ресурсами. Еще печальнее то, что эта политика благословляется нынешним священноначалием Московской Патриархии во главе со "Святейшим" патриархом Алексием II (известным в осведомленных кругах как сексот, "товарищ Дроздов", с давних пор находящийся на компроматном крючке у власти — как позднесоциалистической брежневской, так и раннекапиталистической ельцинско-путинской).

Также весьма печально, что теперь уже и нынешнее возглавление Русской Зарубежной Церкви в лице первоиерарха Лавра и таких архиереев, как архиепископ Германский Марк, согласилось совместно с "архипастырями"-вероотступниками из Московской Патриархии благословлять нынешнюю кремлевскую власть на новые "богоугодные" деяния, фактически закрывая  глаза на ее преступления.

Однако, слава Богу, есть и возрастают в нынешней России и здоровые, истинно патриотические силы, возстают из исторического небытия казалось бы навсегда ушедшие в прошлое благодатные формы самоорганизации русского народа, такие как православные братства и казачьи формирования, возсозданный через сто лет великим русским патриотом нашего времени Вячеславом Михайловичем Клыковым Союз Русского Народа. Несмотря ни на что возрождается истинная православная вера, растет понимание происходящего как у русской интеллигенции, так и у простого русского народа. Попытки антинародной власти приручить и "пристегнуть" русское патриотическое движение к своей политике чем далее, тем более наталкиваются на сопротивление.

Попытались было пристегнуть Союз Русского Народа — добились лишь раскола на компрадорскую верхушку (ивашовцы) и подлинно черносотенные региональные отделы. Пытаются заткнуть рот честному духовенству РПЦ МП — вынуждают его к открытым протестам (см., например, Обращение епископа Анадырского и Чукотского Диомида). 

Всецело согласен с М.В. Назаровым, что именно в отстраивании Святой Руси "снизу", явочным порядком, в давлении низовых структур на верхние заключен наш шанс на чаемое Божие Чудо воскресения России. Постараемся же  быть достойными этого Чуда — каждый на своем месте и в меру своих сил и возможностей.

Александр Евгеньевич фон ден Бринкен
русский композитор и пианист

Швейцария
Светлая седмица 2007 года

+ + +

От редакции "РИ" ниже несколько примеров с комментариями.

– 12 мая 2005 г. Патриарх Алексий II поздравил президента Социалистической республики Вьетнам Чан Дык Лыонга с 30-летием победы коммунистов в гражданской войне. «Сердечно поздравляю Вас, а в Вашем лице весь братский вьетнамский народ с этим славным юбилеем», — говорится в патриаршем послании. Патриарх отметил, что «Русская Православная Церковь в трудные годы войны неизменно выступала за восстановление мира во Вьетнаме». РПЦ МП, выполняя указания советского руководства, вносила свой вклад «в приближение этого дня в рамках миротворческих усилий международных религиозных организаций». «Мы рады тому, что достигнутая 30 лет назад великая победа в этой войне героического Вьетнама положила конец трагическому разделению страны на Север и Юг, открыла перед единым вьетнамским народом новые горизонты национального развития в условиях независимости», – подчеркнул Предстоятель Русской Православной Церкви.
("Твоя Библия", http://www.bible.com.ua/news/r/15002)

[При этом глава МП забыл добавить, что защищая вьетнамский народ от внешнего агрессора, СССР и вьетнамские коммунисты не стремились утвердить взамен западных истинные ценности, навязывая ложную богоборческую идеологию марксизма и обрекая вьетнамцев не только на страдания под марксистской диктатурой, но и на духовную смерть. – Ред. "РИ"]

– Российское общество не должно предавать забвению позитивные результаты советской системы образования, считает Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. «Советская воспитательная система сумела достичь определенных успехов, которые, на первый взгляд казалось, подтверждают правильность используемых методов. Государство в этот период развивалось очень активно, страна добилась заметных успехов в промышленном производстве, освоении целинных земель, развитии научных отраслей знания, создании космической и военной техники», — заявил Патриарх на встрече с молодежью в Калуге в минувшие выходные. Предстоятель Русской Церкви отметил, что социалистические нормы поведения, по которым предлагалось выстраивать свою жизнь человеку, «были внешне близки к заповедям Христовым. Фактически этим признавалось непреходящие значение (по крайней мере, в социальном плане) нравственных религиозных норм, при общем атеистическом настрое всей идеологической системы». ("Православие и мир", http://www.pravmir.ru/article_625.html)

[При этом глава МП забыл сказать о существенной разнице между христианским и коммунистическим понятием социальной справедливости: в христианстве предписывается богатому добровольно делиться с бедным, чтобы не лишиться Царствия Небесного; коммунисты же пришли к власти на принципе: насильно отнять у богатых всё и поделить, а самих их изгнать и убить, от фабрикантов до "кулаков" — и таким образом построить "рай на земле" (царство сатаны). – Ред. "РИ"]

– 22 марта 2007 года Патриарх Московский и всея Руси Алексий II наградил представителей руководства газеты "Известия" во внимание к трудам и в связи с 90-летием издания. От имени предстоятеля глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл вручил главному редактору газеты Владимиру Мамонтову орден Святого благоверного князя Даниила Московского (III степени), шеф-редактору Елене Овчаренко — орден Святой равноапостольной княгини Ольги (III степени), а редактору отдела политики Георгию Ильичеву — медаль Преподобного Сергия Радонежского (II степени). «Сердечно благодарю весь коллектив газеты, и особенно награжденных, за ваш труд», — сказал владыка во время церемонии. Он особо отметил, что газета "Известия" «даже в самое смутное время оставалась респектабельным, уважаемым изданием». «А в последние годы она стала по-настоящему общенациональной, вернула себе свои позиции», — добавил митрополит Кирилл.
("Интерфакс-религии", http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=17256)

[Не говоря уже о нынешнем путинско-"демократическом" курсе газеты, не отражающей истинного положения в стране и міре с точки зрения Православия, выражение «вернула себе свои позиции» может означать только позиции коммунистического времени, когда эта газета была одним их важнейших "респектабельных" рупоров богоборческой власти КПСС. – Ред. "РИ"]

– Празднование Международного женского дня в России не является чем-то предосудительным, считают в Русской Православной Церкви. «Конечно, этот праздник имеет происхождение, далекое от русской православной традиции. Тем не менее, реальность такова, что в России вошло в привычку в этот день поздравлять женщин, в чем я лично не вижу ничего дурного», — заявил "Интерфаксу" заместитель председателя ОВЦС МП протоиерей Всеволод Чаплин. ("Радонеж", http://www.radonezh.ru/new/?ID=3167)
Праздник 8 Марта не стоит отменять — гораздо лучше наполнить его новым содержанием, считает глава ОВЦС МП митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Подвиг женщин в российской истории заслуживает особого уважения: «именно женщины сохранили веру на Руси в советское время, когда быть верующим было опасно… Мы все спасены нашими бабушками. Святая Русь сохранилась только потому, что православные женщины сохранили веру, когда их мужья и сыновья струсили». Митрополит Кирилл говорит, что для него 8 Марта — это в первую очередь воспоминание о подвиге тех, кто сохранил православную веру. "Это никакой ни день международной солидарности, никакого партийного смысла для меня в нем тоже нет. Я в этот день молюсь за наших женщин", — сказал владыка Кирилл. Что касается православного женского дня — Недели святых жен-мироносиц, то этот праздник пока не является общенациональным, напомнил митрополит Кирилл, призвав не драматизировать это обстоятельство. «Я бы не сказал: давайте откроем кампанию за то, чтобы отменить 8 Марта, нас с вами мало кто поймет. А вот давайте наполним этот день другим содержанием, давайте больше говорить о том, что идеологическое основание, которое некогда было положено в основу этого праздника, не работает, и что никто в нашем народе об этой идеологии не думает», — считает митрополит Кирилл. «Поэтому я против отмены праздника 8 Марта — я за то, чтобы наполнить его реальным содержанием». ("Русская линия", http://www.rusk.ru/svod.php?date=2005-01-31)

[Второе лицо в иерархии МП полагает, что если истину «мало кто поймет», то надо ее смешать с прежней ложью и подавать народу в такой лживой упаковке. Об истории праздника 8 марта см. в нашем календаре. – Ред. "РИ"]

– Вопрос о перезахоронении тела вождя міровой революции не является с христианской точки зрения принципиальным и не должен вносить смуту в сознание людей, считают в Московском патриархате. «Тема перезахоронения тела Ленина, время от времени поднимаемая различными политическими силами, для христианина не имеет, на мой взгляд, принципиального характера», — сказал митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, отвечая на один из вопросов читателей газеты "Труд". Владыка напомнил слова Иисуса Христа: «Предоставьте мертвым погребать своих мертвецов». В то же время, добавил митрополит, несмотря на атеистические взгляды, Владимир Ульянов был крещен в Православной церкви и уже вследствие этого имеет право быть погребенным, что не расходилось и с желанием его близких, в частности, вдовы. Поэтому вопрос о перезахоронении вождя мірового пролетариата нужно оставить на суд истории, считает владыка. «Давайте предадим разрешение этого вопроса времени и не будем вносить дополнительной смуты в сознание народа», — сказал он.
("Интерфакс-религии", http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=9934, полный текст в газете "Труд": http://www.interfax-religion.ru/?act=print&div=3065)
Церковь готова помолиться о Ленине, если попросят родственники. В. Чаплин сказал, что по мнению Русской Православной Церкви (РПЦ), «государственная власть должна прислушиваться к разным частям общественного мнения». «Нужно сделать все, чтобы судьба этого тела никак не разделила общество и не стала причиной осложнений между приверженцами разных политических течений». Он дал понять, что Церковь, если родственники изъявят желание, может "совершить молитву" над телом В. Ленина: «Его роль в истории была достаточно трагической, но Церковь может молиться о любом крещеном человеке, если он не отлучен от Церкви. Ленин не был отлучен. Если будет просьба со стороны родственников, то она будет рассмотрена».
("Русская линия", http://www.rusk.ru/svod.php?date=2004-03-05)

[Митрополит Кирилл и его зам почему-то забыли об анафеме Патриарха Тихона большевикам, то есть отлучение их от Церкви. Ответом на это заявление второго лица в МП стало заявление Союза Русского Народа "Вопрос очищения от антихристианской символики – принципиальный для возрождения России". Там же содержатся возражения и на нижеследующее сообщение и все подобные. – Ред. "РИ"]

– Нынешняя государственная символика России гармонично сочетает символы разных периодов истории страны — митрополит Кирилл. Глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл считает, что в современной России все государственные символы приведены в гармонию. «Наша страна прошла через разные исторические реальности. У нас была допетровская Русь, и символом этой Руси является двуглавый орел. У нас была Петровская империя, символом которой является триколор. Далее советское время, от которого не надо открещиваться, и символом этого времени является музыка Александрова. Наконец, у нас новая Россия, и символом ее являются слова нашего нового гимна», — сказал митрополит в четверг вечером в интервью программе "Подробности" (т/к "Россия"). По мнению владыки, «впервые мы сумели построить систему символов, которые друг с другом не входят в конфронтацию и представляют всю историческую реальность нашей страны».
("Интерфакс-религии", http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=7336)

По нашему мнению, главная причина того, что высшие функционеры МП не стремятся преодолеть наследие богоборческого коммунистического режима, а готовы "гармонично сочетать его с Православием" состоит в том, что они сами в нем занимали видное место (в том числе в качестве сотрудников КГБ) и потому не заинтересованы в честном раскрытии его сатанинской сути. Именно поэтому им не мешают ни архиерейский титул "митрополит Калининградский",  ни мумия богоборца в священном центре страны, ни памятники ему и его соратникам по всей России, ни название улиц, городов, областей их именами — даже именами цареубийц, ни пентаграммы антихриста над Кремлем, да и сами ежегодно (отмечая коммунистическую дату 23 февраля) поклоняются такой пентаграмме с вечным огнем геенны огненной у стен Кремля.

М.Н.


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 21 комментарий
  1. Савин Игорь:

    Полностью поддерживаю Бринкена в данном вопросе.
    До сих пор мы не слышим от органов власти(в частности , ФСБ) покаяния за те зверства, которые творили ЧК-ГПУ-НКВД-КГБ над русским и другими коренными народами России.
    До сих пор идет поклонение как Сталину, так и козлобородому Дзержинскому. До сих пор идет "реабилитация" чекистов, проводивших репрессии в России. Недавно выпущена книжка Абрамова"Евреи в КГБ". Рекомендую её "для желающих знатьподлинную историю органов гос.безопасности России и СССР, который и защищали от всевозможных врагов евреи -чекисты в одном строю со своими товарищами-представителями всех народов России"(это из вступ.статьи к этой книге). Это кто же у нас всевозможные враги???

  2. Савин Игорь:

    продлжение-
    Уж не казачество ли, не духовенство, не русские офицеры(не изменившие Присяге, подобно Тухачевским, Ворошиловым и Буденам Семенным), не интеллигенция ли.
    Покайтесь, покайтесь, покайтесь скорее за грехи перед русским народом!!! .За измену Царю,за гражданскую войну, за голодомор, за расказачивание, за атмосферу всеобщего страха, за насаждение стукачества, за русофобию, за уничтожение цвета и элиты русского народа.
    Может ,Бог и смилосердится и простит вас, внуков чекистов-предателей царской России..

  3. Юшта Игорь Анатольевич:

    Проект режима по неосталинизму есть формальный повод для продолжения и завершения деяний по геноцилу русского народа. А известное ведомство -наследники детоубийц Царской крови. Кроме тех, кто покаялся, если они есть.

  4. Сергей:

    требовать покаяния от покойников бессмысленно,
    попрбуйте заставить покаяться нынешних пока они живы

  5. Романов Иван:

    Не трогайте Сталина!
    Если он будет примером для власти, может быть она завершит начатые им "дело врачей" и борьбу с космополитами.Нам бы такого православного президента! А то все одни разговоры.

  6. антикоммунист:

    Когда во многих российских деревнях не осталось в живых ни одного мужика старше 45 лет, надо говорить об умелом физическом истреблении русского народа.
    Жидокоммунисты давно и точно вывели рецепт — атеизм + нищенская зарплата + водка-табак+ ложь + несправедливость. Русский мужик озлобляется, замыкается, начинает топить своего склизкого труса в водке, рвется и мечется душа не переносящая лжи.

  7. антикоммунист:

    А что коммунисты, радетели наши? Им не до этого —
    "агония УССР", "переворот на украине", "оранжевое мясо", "тимошенко подкупает", "БАб продвигает", "азербайджан против ваххабизма", "эстония демонтирует ", "с-ша захватило иранское оружие", "в индии разрабатывают ракеты " итд, жиденький словесный понос неисправимых космополитов.

  8. Семён Пучков:

    "Несть власть аще не от Бога" Рим. 13:1, т.е. не власть та, которая не от Бога. Иосиф Виссарионович так хотя бы в семинарии учился, а Владимир Владимирович намного дальше от понимания этого..

  9. Дмитрий:

    Вам не надоело устраивать мракобесие? Неужели не понятно, что не по зубам вам Иосиф Сталин!?
    Новый раскол хотят учинить только "заграничники", агентская склока, прикормыши ЦРУ-МИ6-МОССАД и прочих.
    Неполучится!

  10. Татьяна:

    Сталина хорошо охарактеризовал Г.П. Климов в "Красной каббале" как слугу Голема, созданного согласно еврейской легенде раввином для охраны евреев от антисемитов, но который оглядевшись, стал уничтожать евреев. Так и Сталин, будучи полужидом, вместо охраны своих же жидов стал их уничтожать.
    Я что-то не поняла, а как наши архиевреи поминать Ленина будут. Сначала отпоют в сатанинском капище мавзолее с вручением разрешительной грамоты, а потом там же панихиды служить будут?
    Патриарха и Ко с такими идеями следует отправить в глухой затвор в схиме и безмолвии

  11. Татьяна:

    Сталина хорошо охарактеризовал Г.П. Климов в "Красной каббале" как слугу Голема, созданного согласно еврейской легенде раввином для охраны евреев от антисемитов, но который оглядевшись, стал уничтожать евреев. Так и Сталин, будучи полужидом, вместо охраны своих же жидов стал их уничтожать.
    Я что-то не поняла, а как наши архиевреи поминать Ленина будут. Сначала отпоют в сатанинском капище мавзолее с вручением разрешительной грамоты, а потом там же панихиды служить будут?
    Патриарха и Ко с такими идеями следует отправить в глухой затвор в схиме и безмолвии

  12. Валерий Михайлович:

    Ленин, Сталин, Хрущев, Горбачев, Ельцин, Путин, Кадарыв….., кого еще нужно что бы от русского человека остался последний клок шерсти?????

  13. Сергей:

    Георгий говорит что не рискует распостранять текст обращения среди мирян,а собственно почему?Неужели правда для православных в запрете?Ею давить ,как танком не надо,но ее просто необходимо нести людям,обретая единомышлеников ибо в правде сила.Обращение полностью поддерживаю и стараюсь обсуждать его с братьями по вере независимо от их ранга.Очень рад ,что существуют смелые и деятельные русские люди такие как Душенов ,Назаров и др.,ну и конечно издания над которыми они трудятся.Без таких газет до правды добраться было бы сложнее.Помогай вам Бог.

  14. Юлия:

    ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ РУССКИХ: "БОБИК" СДОХ!!!

  15. Дмитрий:

    Неэтично использовать чужую фотографию без указания автора и источника.

  16. Администратор:

    Дмитрию. Фотографию нам прислал кто-то из соратников, не требуя указания авторства. Если знаете, кто автор — сообщите вместо упрека. Будем признательны.

  17. Андрей:

    Уподобить Пукина и Сталину высший бред!

    Но огульно охаивать Сталина тоже не совсем верно, он по крайней мере запретил аборты это много значит, создавал экономическую, индустриальную, военную мощь государства — хорошего много сделал,
    хотя со свечкой на глазах у всего народа не стоял

    Про Пукина такого не скажещь один пиар теленаваждение зомбирование видимость, пустой звон, и показная духовность (прикрывающая разрушение экономики, обороны, науки, образование, здравоохранения, а также активное (целенаправленное) сокращение население через аборты, прививки, алкоголизацию, разврат) — подсвечник одним словом…

  18. р.Б.Александр:

    Главное достижение Сталина — разгром пятой колонны. Но впрочем, не нам судить его.

  19. р.Б.Александр:

    поместите материал как умирал Ельцин. Это очень важно для понимания многих вещей. И сравнение со смертью Ирода.

  20. воин Христов Савин Игорь:

    рабу Божьему Александру: рекомендую думать о своих потерях, а не о щекотании Джугашвили(кличка "сталин") пятой колнны. Пятая колонна он был сам. с доченькой(вспомните её муженька), сынком(вспомните его жену), Голду Молотову, Кагановича.. да что перечислять..тьфу на них и время жаль тратить

  21. Роман:

    Прочтите роман о Сталине и иудейском царе Ироде
    http://zhurnal.lib.ru/s/sher_i_w/arbel.shtml

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения