03.06.2022       8

Запад как «империя лжи»

Виталий Даренский 

Виталий Юрьевич Даренский. Запад как империя лжиВ информационной войне Запада против России Запад использует свою традиционную русофобскую мифологию, основные тезисы которой были придуманы еще полтысячелетия назад в эпоху Ивана Грозного и с тех пор по сути не изменились.

Эти тезисы рассчитаны на историческое невежество своих адептов и легко опровергаются фактами. Но проблема состоит в том, что историческое невежество является массовым как на Западе, так и в самой России, поскольку основано на низком уровне культуры и современного человека и его комфортной приспособленческой психологии.

«Взломать» эту психологию и заставить людей всерьез воспринимать русский взгляд на мир и на историю можно только с помощью использования эффективных тезисов, которые могут стать «мемами». Важнейший такой мем был введен в оборот В.В. Путиным, но до сих пор не используется в публичном дискурсе, не смотря на свой огромный смысловой потенциал. (Точнее, сознательно замалчивается «хозяевами дискурса» и в самой России). Это определение коллективного Запада как «империи лжи».

На основе этого концепта можно построить такой подлинный и точный образ Запада как антицивилизации с антиценностями, ведущими к гибели человечества, которому Запад ничего не сможет противопоставить, кроме своей стандартной лжи, в которую уже давно верит только бессмысленная  толпа. В противоположность Западу необходимо восстанавливать образ России как мирового цивилизационного лидера, защищающего традиционные ценности, обеспечивающие физическое выживание народов и защищающие их от духовной деградации. Такая модель может быть очень эффективной и для консолидации русского самосознания, и для разрушения русофобских мифов на уровне «глобальной аудитории».

Все бедствия и катастрофы в русской истории, начиная со времен Смуты и вплоть до настоящего времени – это результат проникновения лжи Запада, а которую поверила часть русского народа и вступила в войну с теми, кто не соблазнился западной ложью и остался русским. Это трагический «закон» русской истории. Самая страшная из этих катастроф – захват власти над Россией в 1917 году террористами, вооруженными той «самой передовой» идеологией Запада, которая «научно» обосновывала необходимость геноцида православной России и построения на её месте царства антихриста. Большевики были русскими людьми, подло одурманенными западной идеологией. Особая сатанинская ложь и лицемерие этой идеологии состоит в том, что она ещё при этом изображала себя как «защитницу» России от неких «интервентов». На самом же деле подлинными интервентами в России были сами большевики, а страны Антанты были союзниками России, которые сознательно и подло предали её и не помогли ей освободиться от террористического режима.

Тот же трагический «закон» русской истории проявляется и в наши дни. Спецоперация на Украине – это война русских с русскими: но только одни знают, что они русские, а другие, как и в свое время большевики, одурманены западной пропагандой и думают, что они «украинцы». Они тоже наивно думают, что защищают «свою землю» от «российской агрессии» – как в свое время большевики тоже утверждали, что воюют с «интервентами», а на самом деле сами являются оккупантами – марионетками Запада на исконно русской земле.

Эти так называемые «украинцы» были созданы Западом путем целенаправленной пропаганды, которой сначала занимались поляки и австрийцы, но решающую роль в этом обмане сыграли те же самые большевики. И не только в период создания УССР и насильственной «украинизации» 1920-1930-х годов. Ведь бандеровщина – это тоже прямое порождение СССР, поскольку она возникла просто как неизбежное народное сопротивление советскому режиму. Если бы бандеровщина возникла где-нибудь в Африке, СССР поддерживал бы её изо всех сил как «национально-освободительное движение». Но поскольку она возникла на его территории, то оказалась вражеской.

Это характерный пример советских «двойных стандартов». Когда в 1914 году русская армия освободила Львов, местные русины, которые хорошо знали, что они русские, даже будучи униатами, встречали её с цветами. Они массово возвращались в Православие и перешли в подданство русского царя (в 1915 году Галиция даже успела стать частью Российской Империи). Но ситуация изменилась очень радикально уже в 1941 году, когда дети этих же самых русин уже называли себя «украинцами» и стреляли в спину Красной Армии. Что могло так на них подействовать всего лишь за два десятка лет? Это страх перед «совитами», как они называли советский режим. Они ведь очень хорошо знали о страшном голоде периода коллективизации (тогда были даже массовые попытки прорыва голодающих крестьян в Польшу через границу), о массовом терроре и «раскулачивании». Поэтому изначально бандеровщина – это отчаянная попытка народного сопротивления большевистской оккупации. Изначально бандеровский лозунг звучал «Комуняку на гiлляку!» (т.е. на ветку повесить).

Но уже весьма скоро, поскольку «комуняки» стали отождествляться с «москалями», этот лозунг приобрел уже не идеологический, а национальный характер: «Москаляку на гiлляку!». Трагический парадокс истории: именно русские, которые больше всех народов пострадали от коммунистического режима, для других народов теперь сами стали олицетворением ненавистного им «коммунизма»! Народы, которые когда-то сами просились в состав России, и цари не всегда могли их сразу принять, в 1991 году бежали из СССР, как от чумы – потому что теперь все русское для них стало синонимом «советского», которое они ненавидели. Дикая русофобия на территории бывшей Российской Империи – это тяжелое советское наследие. СССР растранжирил огромные территории, собранные русскими царями: сначала Польшу с Финляндией, а в 1991 году – и земли с коренным русским населением: Украину, Казахстан, Белоруссию, Латвию.

Такая русофобия, которая царит сейчас в мире – это тоже «советское наследие», результат отождествления русского с советским. Так Запад, сам внедривший в Россию свою самую разрушительную и антихристианскую идеологию – марксизм – сделал из России «пугало» для всего мира, и этим успешно пользуется до сих пор.

И когда исчез СССР, Запад не только собирался принять Россию в своё сообщество (он принял к себе только воров, «отмывавших» там награбленные в России капиталы), но и к старой лжи добавил её новые, еще более изощренные варианты, предвиденные, в частности И.А. Ильиным, затем И.Р. Шафаревичем, А.И. Солженицыным.

СССР был лишь частью общего с Западом антихристианского либерально-левацкого «проекта», это были «два пути к одному обрыву» (И.Р. Шафаревич). Но новое возрождение православной России с перспективой восстановления священной Монархии – это для Запада уже не «оппонент», а предмет религиозной ненависти. Ненависти антихриста к Святой Руси.

Поэтому и не удивительно то, что происходит сейчас. Поэтому не стоит думать, что СВО на Украине якобы и породила «взрыв русофобии» на Западе. Нет, на самом деле ничего нового не произошло, просто еще более увеличился градус этой ненависти.

Сейчас Россия – единственная в мире страна, которая противостоит Новому мiровому порядку и его инструменту ‒ нацизму, взращенному Западом на Украине с корыстными целями. Поэтому Россия совершает нравственный подвиг помощи Новороссии. Россия, оказывая помощь Новороссии в ее священной борьбе за свою выстраданную свободу и за русское национальное самосознание, совершает огромный моральный подвиг. Россия – исторически великая страна не только в материальном, но и в духовном и моральном отношении, потому что наш народ не боится временных трудностей из-за санкций Запада, который как стая злых собак набросился на Россию лишь за то, что она спасает от гибели своих единокровных братьев! Запад вскормил и привел к власти на Украине нацистов с одной целью: с целью агрессии против России. Но хотя лжи и подлости Запада нет предела, все равно Россия может победить, потому что историческая Правда на ее стороне независимо от нынешнего правящего слоя в РФ.

Украина окончательно лишилась надежды на достойное будущее, когда объявила о так называемой «евроинтеграции» – в роли сырьевого придатка, «европейского Зимбабве». Никаких инвестиций не будет, им нужна только наша сверхдешевая рабсила и рынок утилизации ширпотреба. Стремление к «евроинтеграции» показывает лишь невероятное невежество и тупость так называемых «идейных украинцев», не имеющих понятия о том, как устроен современный мир и какое место в нем с самого начала уготовано так называемой «независимой» Украине. Страны так называемого «золотого миллиарда», в первую очередь Запад – США и Западная Европа – отнюдь не собираются ни с кем делиться своими сверхдоходами, которые они получают за счет экономического порабощения всего остального мира, в том числе и Украины. Но этого почему-то не знают украинские «свидомые» нацисты.

Существует главная закономерность, определяющая все процессы в современном мире: фундаментальной целью Запада является устранение или хотя бы сдерживание конкурентов в сверхпотреблении ресурсов планеты и получении сверхприбылей на основе монополизирования высоких технологий и мировых финансов. Именно это объясняет главную цель осуществленного Западом разрушения СССР и образования на его месте формально «независимых» деградирующих государств «третьего мира». Этой целью было устранение мощного самостоятельного конкурента.

Однако устранив СССР в качестве такого конкурента, Запад стал почивать на лаврах и проморгал в новой России осознание того, как подло его обманул Запад, отнюдь не собираясь давать ему возможность нормального развития, но рассчитывая сделать Россию нищим сырьевым придатком, одной из многих стран «третьего мира».

Именно поэтому теперь Запад начал новую войну против России – пока только экономическую, но в дальнейшем рассчитывал развалить ее на части и ликвидировать как великое государство. Нацистской Украине при этом отводилась роль «тарана» – а по сути, бесправного «пушечного мяса» в братоубийственной войне. Именно для этого по команде Запада на Украине усиленно уже давно внедрялась в массы русофобская нацистская идеология – бандеровщина. Но Запад опять ошибся – он не учел того, что возрождение русского народа, русского самосознания людей происходит не только в Российской Федерации, но и на других русских землях за ее пределами, и особенно – у нас в Новороссии, уставшей от украинского хамства и лжи. Новороссия восстала против украинского нацизма и разрушила все его планы. Именно поэтому Запад теперь так беснуется и пытается подействовать на Россию своими санкциями. Но и в этом он, как всегда, опять ошибся. Санкции наносят вред российской экономике только в короткой перспективе, но стратегически они станут для России полезными, заставляя развивать отстающие отрасли экономики, избавляться от внешней зависимости. Это трудно, но крайне необходимо для возрождения могущества России. Экономика России благодаря санкциям при восстановлении государственной русской идеологии может стать более самостоятельной и самодостаточной, уже никак не зависящей от капризов Запада и его стратегии уничтожения России как таковой.

Однако первой жертвой Запада как «империи лжи» является даже не Россия, а его собственное население. Современная западная цивилизация основана на манипуляции сознанием и деградации человека до уровня «экономического животного». Известный антиглобалист, бывший депутат Европарламента Джульетто Кьеза писал о современном западном обществе:

«Людей превратили в инструменты покупки. Мозги абсолютного большинства контролируются. Мы живем для рынка, и когда работаем и когда отдыхаем. Именно он диктует нам наши действия. Мы не свободные люди. Журналисты должны информировать об этом людей. Но СМИ об этом молчат. Телевидение 24 часа говорит нам, что надо покупать вещи, что наша шкала ценностей – это покупательная способность. Реально в современном телевидении непосредственно информации не более 8%. Все остальное реклама и развлечение. И формируют человека в итоге эти самые 92%».

«Нью-Йорк Таймс» опубликовала на первой полосе статью – о том, что каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: «Голдман Сакс», UBS, «Бэнк оф Америка», «Дойче банк» и тому подобных: «Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее. Это респектабельные преступники, но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть – власть денег» (Кьеза Д. Этим миром правят девять человек // http://vlasti.net/news/119185).

Коллективный Запад в настоящее время является тоталитарным сообществом, пытающимся установить свою глобальную диктатуру. Этот тип тоталитаризма можно определить как «информационно-финансовый тоталитаризм (В.П. Пугачев). Как справедливо отмечает О. Неменский, «тоталитаризм – понятие небесполезное, но требующее постоянного творческого осмысления. Если мы посмотрим на современные западные общества, то увидим, что там контроль над сознанием общества несравнимо более высокий, чем в СССР и Германии 30-х гг. И государственная пропаганда, и сплочённость вокруг общей идеологии, единственно верных принципов, представленных ныне действующей политической системой. Даже сама идея осуждения коммунистической идеологии и преступного режима СССР – это лишь попытка утвердить другую тоталитарную систему. Которая, конечно, опять же является и “истинно демократичной”, и “подлинно народной”»  (Неменский О. Если бы Гитлер победил СССР, современная Европа считала бы его великим спасителем).

В свою очередь, тезис Д. Кьезы о «респектабельных преступниках», правящих современным миром, на научном уровне развивает русский ученый-криминолог профессор Д.А. Шестаков. По его определению, глобальная олигархическая власть (ГОВ) – неформальная власть численно ограниченной группы наиболее финансово богатых олигархов над зависимыми от них властями государств, контролирующая в планетарном масштабе финансовые потоки и наиболее доходные отрасли промышленности, средства массовой информации в целях получения сверхприбыли, укрепления и расширения своего экономического и политического господства, координирующая свою деятельность с помощью полузакрытых и скрытых организаций, опирающаяся на транснациональные, прежде всего финансовые, корпорации, на государства «золотого треугольника», их вооружённые силы и военные блоки. Глобальная олигархическая преступность (ГОП) – свойство глобальной олигархической власти (ГОВ), воспроизводить массу опаснейших для человечества преступлений, связанных с недопущением к равноправному участию в экономике особо эксплуатируемых, так называемых развивающихся стран, с насыщением мировой финансовой системы товарно не обеспеченной лжевалютой (долларами США), организацией гигантских мошеннических «финансовых пирамид» и банковских кризисов, а также с военным и иным вмешательством в государственный суверенитет независимых стран, способствующим установлению тотального господства ГОВ над человечеством. (Шестаков Д.А. Планетарная олигархическая преступная деятельность // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2012. № 2 (25)).

Д.А. Шестаков также ввел и важное понятие «криминология массовой информации» – это научная дисциплина, которая должна исследовать «приёмы способствующей глобальной преступной деятельности дезинформации населения», в частности, «использование западными СМИ при интерпретации ожидаемых политических событий заранее заготовленных искажающих действительность клише, которые затем заполняются препарированной информацией... Так, например, показ по телевидению отснятых стенаний жителей Цхинвала (Южная Осетия) возле разрушенного обстрелом их дома сопровождался заранее заготовленным текстом диктора о разрушениях в Гори (Грузия). Преступления, совершённые грузинской армией на территории Южной Осетии, были преподнесены как преступления российской армии в Грузии» (Шестаков Д.А. Постлиберальный статус криминологии // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2009. № 2 (17). С. 20).

В свою очередь, политическая криминология теперь обретает новую теоретическую задачу, состоящую в определении преступной сути однополярной мировой политики – глобальной диктатуры коллективного Запада во главе с США (точнее, глобальной финансовой олигархии, использующей США как своего «мирового жандарма»). Развязываемые странами Запада агрессивные войны, геноцид, военные преступления и установление марионеточных режимов по всему миру имею целью не допустить развивающиеся страны к равноправному участию в мировой экономике, а также без учёта пропаганды, постоянно «зомбирующей» граждан этих государств в качестве якобы «навсегда отставших от стран золотого миллиарда»: поэтому «Запад стремится лишить Восток права на перемены – вот что требует криминологического осмысления для обоснования новых подходов противодействия глобально-американизированной преступности» (Там же. С. 21-22).

Реальная свобода слова возможна лишь в странах, независимых от диктата Запада, в первую очередь, от США и их марионеток. К этим немногим странам сейчас относится и Россия. Реальная свобода слова в современной России намного выше, чем в странах Европы и США, не говоря уже об Украине с ее тоталитарным контролем над СМИ. Ни в Европе, ни в США невозможны такие откровенно хамские высказывания в адрес своей страны и ее народа, какие позволяли себе так называемые «оппозиционные» СМИ в России. Причем не только позволяют, но откровенные ложь, оскорбления и хамство в отношении России как раз и являются основным видом деятельности этих СМИ, которая щедро оплачивается их западными спонсорами. Ликвидация этих агентов «империи лжи» является важнейшей целью нашего времени.

А лучшим средством обороны от их лжи является восстановление исторической правды.

Виталий Даренский
профессор, доктор философских наук
(г. Луганск)

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250969113

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 8 комментариев
  1. blank из Германии:

    Спасибо Редакции сайта за публикацию статьи Виталия Даренского!
    И правда, Сегодня необходимо почаще говорить о том, что "Реальная свобода слова возможна лишь в странах, независимых от диктата Запада, в первую очередь, от США и их марионеток. К этим немногим странам сейчас относится и Россия. Реальная свобода слова в современной России намного выше, чем в странах Европы и США, ...".
    Не совсем согласен с последним предложением в верном утверждением Автора статьи: "Страны так называемого «золотого миллиарда», в первую очередь Запад – США и Западная Европа – отнюдь не собираются ни с кем делиться своими сверхдоходами, которые они получают за счет экономического порабощения всего остального мира, в том числе и Украины. Но этого почему-то не знают украинские «свидомые» нацисты". Так вот, именно главари "«свидомых» нацистов" отлично всё понимают; как мне один ярый сионист тихо и вкрадчиво прошипел: "Вся верхушка, так называемых нацистов, состоит исключительно из евреев. А значит в натуре, ни каких нацистов нет в Украине". Думается, что автор статьи рассчитывает на читателя осведомлённого и нет надобности лишний раз дразнить главного зверя.

  2. blank Владислав:

    Не вполне согласен с высказыванием:"Новороссия восстала против украинского нацизма и разрушила все его планы. " Почему на освобождённых территориях проводится ресоветизация, вывешиваются красные тряпки, вновь устанавливаются идолищи ленина? Эти разбойники, создавшие так называемые ЛНР и ДНР работают на Путина, на КГБ. Поменяли шило на мыло. До меня доходят сведения, что в ЛНР и ДНР бандитский режим, ничуть не лучше украинского.

  3. blank ИN:

    В свете комментария ИЗ ГЕРМАНИИ («Думается, что автор статьи рассчитывает на читателя осведомлённого и нет надобности лишний раз дразнить главного зверя») без иронии снимаю шляпу. Статья можно сказать универсальная и для несведующих, и для свидомых, и для осведмлённых. Признаться, не владею подобными приёмами и обычно получается по выражению Михаила Викторовича «мохание дубиной». В самом деле, читая в статье о мировой олигархии начинаешь видеть зеркальное отражение в ней российской, которая вольно или невольно, но продолжает вести войну по навязанным и принятым по умолчанию правилам. Ну вот как к примеру не задатся вопросом, а что делали и по каким правилам партизаны с эшелонами вермахта на суши или подводник Маринеску с транспортами на море, чтобы стать солдатами праздника Победы 9мая? Что за странный выбор сей час между пассажирами эшелона с гаубицами из Германии и русским солдатом и мирным населением Новоросии и не является ли и он ещё одним отражением в зеркале мировой закулисы?

  4. blank ИN:

    Да потому, Владислав, что белые и красные воюют теперь с одним лозунгом: " Хоть с Московской Патриархией, но против Бандеры".

  5. ИN, Вы, похоже никак не можете вместить в свою умную "истинно православную"головушку элементарную истину, которой всегда придерживалась РПЦЗ в отношении единства русского народа даже в советское время: он имеет на это историческое право, и на защиту от истребления, - незасимо от нынешней сиюмитной власти над ним. Расчленительские границы, проведенные этой властью, не признавались законными. Вспомните также отношение митр. Виталия к натовской агрессии против Сербии, где у власти был "коммунист Милошевич". Не старайтесь быть более православным, чем первоиерарх РПЦЗ.

    А причем тут "хоть с Московской патриархией"? Она такова была и в СССР, и мы с ней не объединялись. И сейчас с ней не объединяемся, поскольку она признает ленинско-сталинские границы созданной ими Украины с отдельным от русских всего лишь "братским" народом со своей УПЦ. Но мы и не протестовали и не протестуем против того, когда МП говорит, что Волга впадает в Каспийское море.

  6. blank ИN:

    Михаил Викторович, я так же как и Вы за пусть и запоздалую СВО и за Славную Украину в составе России. А в том, что в Новороссии покраснело, как сетует Владислав, вижу духовную причину в доверии русского народа Красной Церкви - МП, этому духовному оборотню, который своей двуличностью считает, что можно служить Христу и Велиару. Но последний приватизирует любую победу будь, то ценой крови "истинно православных", православных сталинистов либо красных богоборцев коммунистов.

  7. ИN, Вы заявили: "белые и красные воюют теперь с одним лозунгом"

  8. ИN, Вы заявили: "белые и красные воюют теперь с одним лозунгом" и вместе с МП. Это неправда, на что я Вам возразил. На сайте РИ также достаточно ясное отношение к покраснению и к МП, хотя и не столь "непогрешимое", как Ваше. Теперь Вы смягчаете свой приговор. Не лучше ли изначально следить за своими словами?

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.